Автор: admin58

Пролог

Когда-то Л.Д.Троцкий, вчистую проигравший Сталину борьбу за Власть, публично обозвал Иосифа Виссарионовича «самой выдающейся посредственностью» из всех, лично ему известных. Да ещё и попытался доказать, мессия несостоявшийся, через написание сталинской биографии, что вплоть до 1917 года Сталин представлял собой второстепенную политическую фигуру в России, приход которой к власти был связан не с масштабом сталинской личности и без-примерным влиянием в партии большевиков, а исключительно с умением вести аппаратные интриги и дешёвую “возню под ковром”. Только-то и всего!

Потом эту же пошлую и лживую байку как попки подхватили Н.С.Хрущёв, А.И.Солженицын и А.Н.Яковлев, на все лады перепевая куплеты Троцкого из его первой Сталинианы. Ну и добавляя что-нибудь “вкусненькое” и “остренькое” от себя, что непременно вызывает скандал и щекочет нервы читателям.

Цель данной работы проста и свята изначально: сказать настоящую ПРАВДУ про Сталина на основе фактов и документов, а не на основе лживых мифов и домыслов, которым – грош цена…

Аннотация

Двумя первыми биографами И.В.Сталина были французский писатель Анри Барбюс и еврейский революционер и беллетрист по совместительству Л.Д.Троцкий. Оба озаглавили свои работы одинаково – «Сталин». У Барбюса биография являла собой один сплошной панегирик Вождю, у Троцкого – огульную клевету, чернуху и злобу, что застила в целом не глупому Льву Давидовичу разум, доводила его сочинение до абсурда, до чепухи, которую порой читать невозможно. Про работу угодливого француза быстро забыли, работу же иудея-Троцкого властители мiра сего положили в фундамент будущей СТАЛИНИАНЫ.

Первый этаж в этом убогом и примитивном здании возвёл Н.С.Хрущёв своим пошлым, вздорным и глумливым докладом на ХХ партсъезде, где он объявил Сталина на весь мiр тираном, неучем и недоумком, воевавшим-де по глобусу. Это было сказано про человека, Верховного Главнокомандующего, четыре года умело руководившего многомиллионной Армией и сломавшего хребет в итоге всей коричневой Европы, после Победы выведшего аграрную до того Россию в мiровые научно-технические лидеры, в законодателя интеллектуальных и технологических мод. Впервые за последние 400 лет, между прочим.

Второй этаж наспех сляпал полупомешанный маньяк-Солженицын, заявивший ничтоже сумняшеся посредством своих “нетленок”, что при Сталине в России якобы был один сплошной ГУЛАГ, ТЮРЬМА для НАРОДОВ, ЖИВАЯ МОГИЛА. Сиречь вся страна гнила на нарах и валила лес. Всё! Ничего другого при Иосифе Виссарионовиче якобы в СССР не было и не могло быть. По определению, что называется… Кто летал тогда в Космос и укрощал Атом, производил первоклассную технику, науку и культуру? – “пророк” особенно не заморачивался: интеллекта на то не хватало, увы, умственных способностей. Он, графоман от рождения, лишь о славе денно и ночно думал и о больших деньгах. Ничего другого его, полудурка природного, на этом свете не интересовало.

Ну а третий, последний этаж СТАЛИНИАНы достроил при Горбачёве А.Н.Яковлев при помощи подконтрольных СМИ, главными из  которых в смысле лжи и чернухи были журнал «Огонёк» В.Коротича и газета «Московский комсомолец» П.Гусева. Сталина в эти годы эти без-совестные товарищи превратили в ЧУДОВИЩЕ настоящее, в ВАМПИРА, который грудных детишек якобы за завтраком ел и запивал мясо их же кровью…

Выходили про И.В.Сталина и другие книги – хвалебные и объективные. Но – мизерными тиражами. И эти работы не брали в расчёт подконтрольные Сиону СМИ: их как бы и вовсе не было, как и самих авторов…

Так вот, цель данной работы – попробовать всё же пробиться к реальному Сталину через бетонную стену фальсификаций, грязи и лжи, что возвели в России вокруг этого по-настоящему великого человека перечисленные лицедеи, сугубые троцкисты по убеждениям и оборотни по сути…

От автора

Родившись в 1958 году, я прожил детские годы, как легко догадаться, при яром, упёртом и фанатичном анти-сталинисте-Хрущёве, которого я из-за возраста совсем не помню как человека и руководителя; как и его дурные разрушительные дела. И хорошо, и слава Богу, как говорится: душу в чистоте сохранил!… Отрочество и первую половину юности я жил, взрослел, мужал, учился в школе и Университете уже при Л.И.Брежневе – стороннике и почитателе Генсека Великого, которого (Брежнева) я до сих пор очень хорошо помню и люблю. Ещё бы! Золотое время было тогда великой советской эпохи, которую я полностью захватил и вкусил от неё полной мерой!

Но я не про это хочу сказать, а про то, что Брежнев злобную, лживую и ядовитую хрущёвскую хулу на “Вождя всех народов” быстренько прекратил в Советском Союзе; полоумных клеветников-шестидесятников во главе с Солженицыным выкинул за кордон: чтобы воздух добропорядочным советским людям не портили своей тошнотворной вонью. И даже гранитный памятник поставил Леонид Ильич Иосифу Виссарионовичу на могиле на Красной площади, которого там не было (при Хрущёве там был небольшой земляной холм). Молодец, Брежнев, мо-ло-дец! Низкий ему поклон за всё это!

Большего он, по-видимому, сделать не мог: реабилитировать Сталина по-полной путём возврата доброго имени, как и полагается по чести и совести, – ну и ладно. Слабохарактерному Леониду Ильичу уже и за одно то спасибо, скажу ещё раз, что при нём хотя бы перестали на Сталина клеветать, возводить напраслину по образцу и лекалам иудея-Троцкого. Я, например, худого слова про Иосифа Виссарионовича в брежневские времена ни в школе, ни в Московском Университете ни от кого не слышал. Преподаватели или молчали в тряпочку, если они были евреями, или говорили одно хорошее, если в них текла славяно-русская кровь. Поэтому я до момента прихода в Кремль М.С.Горбачёва с А.Н.Яковлевым (ярым троцкистом и анти-сталинистом) в середине 1980-х годов вынес для себя твёрдое убеждение, подкреплённое Историей и литературой, что Сталин – это ТИТАН, это СТОИК, это ДЕЯТЕЛЬ-ДЕМИУРГ, равный по масштабу содеянного Ленину, с которым они перевернули мiр, сделав его гуманнее, честнее и справедливее. С такими светлыми и духоподъёмными мыслями я и дожил до 27 лет, когда началась перестройка – век бы её не видеть и не знать!!!

С весны 1985-го, напомню читателям, началась горбачёвская перестроечная вакханалия, очень похожая на общесоюзный потоп. В стране тогда будто канализацию прорвало, – и потекла зловонно-вонючая пропагандистская горбачёвская жижа по умам и душам простых советских людей, которую растаскивали по самым отдалённым местам и совали под нос доверчивым, не искушённым в Истории и политике гражданам вдруг оживившиеся евреи, окружённые лизоблюдами-шабесгоями типа академика Сахарова. Я хорошо помню, как они, российские граждане Моисеева вероисповедания, вылупив красные от восторга глазища, прибегали к нам в институт на Филях с целой кипой свежих газет и журналов, и начинали тыкать нам этой макулатурой в грудь, русским инженерам и научным сотрудникам. Людям, понимай, кто всё ещё продолжал носить светлые образы двух первых советских Вождей в душе и сердце. А у кого-то из нас ленинско-сталинские портреты даже стояли на рабочих столах в качестве живого назидательного примера, как надо жить и работать, укреплять страну и социализм. Таким евреи прежде и больше всего тыкали свеже-купленными «Огоньками» – прямо в нос!!! – и озлобленно голосили при этом: «Возьмите и почитайте, дурни пустоголовые, упёртые, что пишут про вашего Иосифа Виссарионовича и Владимира Ильича в «Огоньке» или «Московском комсомольце», что рассказывают в телепередаче «Взгляд». Ужас, ужас! Это ж такие вурдалаки были, оказывается, что страшно сказать! Тираны, людоеды и палачи! Нелюди о двух ногах! Да их обоих повесить надобно было на Красной площади, а не памятники устанавливать по всей стране. Разве ж можно таких упырей-сатанистов славить, память о них хранить, передавать потомкам!…»

В курилки в те сатанинские годы уже невозможно было зайти честному думающему человеку: там евреи-анти-сталинисты правили бал, зомбировали всех нас, промывали мозги русским труженикам, на которых институт, строго говоря, и держался со дня основания, которые тащили на своих плечах всю тяжёлую и ответственную работу. Вот нас-то и обрабатывали в разрушительном антисоветском духе, выбивали почву из-под  ног, вносили в души сумятицу… Мысль у институтских евреев была проста до банальности и пошла: если Советский Союз был возведён на немыслимых репрессиях, насилии и крови двумя чудовищами, Лениным и Сталиным, – значит его немедленно надо сломать!!! Подчистую!!! И на его обломках построить принципиально новое, справедливое и демократическое государство по западному образцу, где коммунизма не было и в помине.

Но ведь всё сломать – значит в итоге остаться ни с чем, на руинах СССР, – было первое, что тогда приходило лично мне в голову. А как тогда жить? И на что? Ведь всё, что было нажито за 70 лет, жулики быстро растащат. А новое государство построить не так-то просто и быстро! Годы понадобятся, десятилетия! Значит в государстве будет длиться очередной и тотальный бардак и разор вперемешку с голодом и холодом, с массовой безработицей и смертями стариков и детей?!… Но спорить с горланящими евреями было абсолютно без-смысленно и без-полезно: на их стороне стояли все советские СМИ, печатные и электронные, которые воодушевлял и лично поддерживал сам Генсек – ставленник иудея-Андропова, долголетнего председателя КГБ! Поэтому мы, затравленные русские велико-державники-патриоты, перестали в курилки ходить: по-мышиному тихо сидели на рабочих местах, втянув головы в плечи, и ждали, чем в стране дело кончится…

Кончилось тем, к чему, собственно, всё и шло после устроенного Горбачёвым спланированного светопреставления – крахом Великого Советского государства нам, славянам-руссам, на горе, а евреям-пропагандистам на радость, которые шесть перестроечных лет нам промывали мозги общеевропейскими либеральными ценностями. Все они при Ельцине быстро уволились из НИИ и перебежали в банки, в коммерческие предприятия, которые росли как грибы-поганки повсюду. Понимай, расчистившие себе от старой коммунистической власти дорогу евреи начали заниматься своим традиционным промыслом – барышничать и давать деньги в рост. Ничего другого они не любят, не знают и не умеют, как выяснилось. Так уж странно и чудно их создал-сконструировал Сам Господь! А мы, простодушные русские труженики-инженера, мэнээсы и эсэмэсы, оболваненные по самое некуда и одураченные, оставшиеся у разбитого корыта, продолжали сидеть на своих рабочих местах на мизерных окладах, ждать закрытия института и горько думать при этом: как интересно всё-таки устроена наша жизнь! Одним – хитро-мудрым, праздным и языкатым, в ней – всё, другим – честным, работящим и скромным – ничего; одним – нары, другим – Канары! «Тот, кто пашет и куёт – тот куёт и пашет; а тот, кто пляшет и поёт – тот поёт и пляшет!» И подобное происходит из века в век. Во всех странах и государствах…

Что же касается лично меня, – то и мои думы в то горбачёвско-ельцинское лихолетье были неутешительными и безрадостными. Ведь более 20-ти лет я отработал в итоге в различных столичных  НИИ, пока не бросил работу и не засел за книги. И вот в этих конторах, где трудилась в те годы добрая половина столичной интеллектуальной элиты инженерно-технического направления, я заметил и крепко запомнил на всю оставшуюся жизнь одну ярко выраженную закономерность. Все главные труженики институтов – люди, которые безвылазно сидели на рабочих местах и героически выполняли производственные задания и планы, на которых столичные институты, строго говоря, и держались, – эти люди были убеждёнными СТАЛИНИСТАМИ. А вся праздная и пустая нечисть, толстомордая и толстожопая блатота, социальные паразиты так называемые, обитатели курилок, которые там годами тёрлись, трепали языком от скуки, от которых польза была нулевая, – так вот все они были ярыми АНТИСТАЛИНИСТАМИ, и готовы были в спорах нам, СТАЛИНИСТАМ, выцарапать глаза и расквасить физиономии. Инакомыслие в их тоталитарной и сплочённой среде не приветствовалось и не допускалось ни грамма.

Уже тогда меня этот факт поражал несказанно, наводил на вполне определённые размышления. И я уже в те советские пред-перестроечные годы поставил себе цель когда-нибудь поглубже разобраться в этом нелёгком и непростом вопросе. А именно: ПОЧЕМУ все патриоты-труженики стояли и стоят до сих пор горой за ВЕЛИКОДЕРЖАВНИКА-СТАЛИНА, и я в их числе; а все бездельники, жулики, хапуги и дармоеды – агрессивно против?!!!

И вот теперь, скрупулёзно прочитав и проработав с десяток книг, хвалебных и очернительных, посвящённых Иосифу Виссарионовичу (их список в конце работы), я и хочу просветить молодых россиян своими выводами и прозрениями, что в моей голове сложились, дать честный и точный ответ на вопрос, самим же собой и поставленный, – ПОЧЕМУ?!!! Верю и надеюсь, что это поможет всем нам, истинным патриотам Великодержавной, Самодостаточной и Самобытной России, правильно разобраться в ГЕРОИЧЕСКОМ СОВЕТСКОМ прошлом и в биографиях людей, Ленина и Сталина, повсеместно теперь оклеветанных и оболганных…

«О Сталине я думал всяко разное,

Ещё не скоро подобью итог.

Но это слово, от страданья красное,

за ним: я утаить его не мог!»

                                       Б.А.Слуцкий

«Знай, что правда бывает другая,

А не та, что приносят на блюде.

Присмотрись к тем, чьи судьбы пугают,

Это – самые сильные люди».

                                         З.Золотова

«Нас враги не запугают воем.

Наше дело правое: мы строим!»

                                            А.Яшин

«Тут вышел из ворот (монастыря – А.С.) изящный чёрт и обратился ко всем:

 – У вас там портреты висят в несколько рядов.

 – Святые наши, какие портреты?

 – Их надо переписать: они устарели.

 Монахи опешили:

 – И кого же заместо их писать?

 – Нас!»

                                                         В.Шукшин “До третьих петухов”

Часть первая: детство, отрочество, юность, начало революционной борьбы.

«Вряд ли о ком-нибудь из руководителей нашей страны при жизни писали так много, а после смерти известно так мало, как об И.В. Сталине. И дело не только в том, что многое, когда-то написанное о нём, оказалось предано забвению. Знакомство с прежними, ныне забытыми публикациями показывает: в них гораздо больше эмоций и риторики, чем конкретных фактов. Даже такой, казалось бы, выигрышный материал, как материал о революционном прошлом вождя, представлен на страницах нашей печати настолько фрагментарно, что невольно возникает вопрос: неужели об этом периоде его жизни до нас не дошли более полные и точные сведения? А если дошли, то почему они остаются скрытыми от глаз читателей? Складывается впечатление, что официальная историография вынуждена была обходить какие-то острые углы в прошлом вождя» /А.В.Островский/.

Глава первая

« – Он был рожден для них, для тех надежд,

Поэзии и счастья… Но, безумный —

Из детских рано вырвался одежд

И сердце бросил в море жизни шумной,

И свет не пощадил — и бог не спас!

Но до конца среди волнений трудных,

В толпе людской и средь пустынь безлюдных

В нём тихий пламень чувства не угас:

Он сохранил и блеск лазурных глаз,

И звонкий детский смех, и речь живую,

И веру гордую в людей и жизнь иную».

                                  /М.Ю. Лермонтов/

1

Что мне прежде и больше всего бросилось в глаза при прочтении биографических изысканий о Иосифе Виссарионовиче Сталине-Джугашвили, начиная с фундаментального 2-томника Л.Д.Троцкого (неоконченного из-за внезапной кончины автора) и кончая 6-томником современного русского историка Ю.Н.Жукова? Бросилось в глаза то, что в сталинских жизнеописаниях большинства его биографов присутствует множество тёмных пятен и нестыковок, которые авторы или стыдливо проходят мимо – косят под дурачков! – или же честно указывают, что у них нет данных, к великому сожалению, чтобы эти нестыковки и тёмные места опровергнуть или же объяснить. Такова, мол, реальность, от которой никуда не деться!… Поэтому-то эти биографические проплешины и кочуют из книги в книгу на протяжении десятков лет: и при советской власти, и теперь. Признаюсь, мне сильно они надоели, и я решил, по мере сил и таланта, избавить и самого Сталина, и дорогих и любимых читателей от напускной темноты, строжайше контролируемой Сионом. Помочь нашим трусливым русским историкам-конформистам…

Итак, начинаются нестыковки, со временем превратившиеся в легенды, с момента рождения Иосифа (по-грузински Сосо). Официальным отцом его, подчеркну – официальным,  до сих пор считается крестьянин Виссарион (Бесо) Иванович Джугашвили, родившийся в 1850 г. в селении Диди Лило недалеко от Гори. Фамилия Джугашвили буквально означает «сын Джуги». Но в Грузии нет имени Джуга, а в грузинском языке отсутствует слово с подобным корнем. А это значит: или данная фамилия не грузинского происхождения, или же первоначально она писалась иначе… Ещё про Бесо точно известно, что, повзрослев, он какое-то время работал сапожником-кустарём, впоследствии трудился рабочим обувной фабрики фабриканта Г.Г.Адельханова в Тифлисе. Известно также, что Екатерина (Кеке) Георгиевна – это будущая мама Сталина – происходила из семьи крепостного крестьянина Геладзе села Гамбареули, работала портнихой и прислугой.

Про матушку Иосифа, впрочем, сведений не больше, чем про отца. В некрологе, опубликованном 8 июня 1937 г. на страницах «Зари Востока», говорилось: «Екатерина (Кеке) Георгиевна Джугашвили (урожденная Геладзе) родилась в 1856 г. в селении Гамбареули близ города Гори в семье крепостного крестьянина. До 9 лет Екатерина Георгиевна росла в деревне и вместе со своей семьёй испытывала нужду и гнёт помещика. В 1864 г. после отмены крепостного права семья Геладзе переселилась из деревни в город Гори».

В 1872 г. Кеке исполнилось 16 лет, и ей стали искать жениха. За дело взялись свахи, которые сосватали её за Бесо Джугашвили.

Как явствует из метрической книги горийского Успенского собора, они поженились 17 мая 1874 года.

Первый ребёнок у Бесо и Кеке появился на свет 14 февраля 1875 г. Его окрестили Михаилом. Первенец, родившийся недоношенным, прожил лишь одну неделю и 21 февраля умер.

Второй ребёнок в семье Джугашвили родился 24 декабря 1876 года. Его окрестили Георгием. Георгий тоже прожил недолго по причине физической слабости и небольшого веса и 19 июня 1877 г. умер от кори.

И вот тут начинается первая загадка в истории жизни Сталина. Долгое время считалось, что третий сын Бесо и Кеке Иосиф (Сосо) родился 9/21 декабря 1879 года. Однако, как свидетельствует запись в метрической книге горийского Успенского собора, Иосиф Джугашвили появился на свет 6/18 декабря 1878 года и был крещён 17/29 декабря того же года. Первым в СССР на это в 1990 году обратил внимание русско-советский историк Леонид Михайлович Спирин (1917-1993)… Однако уже через несколько лет настоящую дату рождения Сталина передвинули аж на целый год, зачеркнув старую дату. И держали исправленную биографию Иосифа и при Романовых, и при Советах. Держат и теперь – при Путине, переправлять не думают.

И в связи с этим сразу же возникает законный и, одновременно, недоумённый вопрос: КОМУ и ЗАЧЕМ всё это тогда понадобилось – городить такой огород, менять метрические документы сына простого сапожника Бесо и подёнщицы Кеке? И кому это надо теперь – держать реальную биографию Сталина в строжайшем секрете! – при якобы свободном и демократическом ельцинско-путинском режиме?!

Это, между прочим, главный вопрос всей жизни Иосифа Виссарионовича! Можно сказать – краеугольный! И если на него ответить правильно, сообразуясь с честью и совестью, и не оглядываясь опасливо по сторонам, – многое в судьбе будущего создателя СССР прояснится и станет понятным потомкам. Нужные пазлы тут же найдутся и встанут на свои места. После чего явится миру целостная картина прошлого…

2

Но для этого прежде всего необходимо совершить краткий экскурс в Историю и рассказать читателям, что собой представлял родной город Иосифа Джугашвили, где в 1878 году, не в 79-м, родился наш знаменитый герой.

Так вот, город Гори, в котором встретились родители Сосо, и где они поженились, в котором он потом появился на свет и провел свои первые годы, – Гори представлял собой один из захолустных уездных городков Российской империи. Похожих по всей огромной стране насчитывалось превеликое множество. Однако удалённый от Санкт-Петербурга на тысячи вёрст, он выгодно отличался от многих других уездных центров страны. Давайте разберёмся: чем?

Гори возник на пересечении трёх дорог: одна из них вела на запад, к Чёрному морю, другая – на восток, к Каспийскому морю, третья – через Цхинвальский перевал на север, в Европейскую Россию. Из-за этого долгое время Гори являлся важным торговым и военно-стратегическим местом на Кавказе. Для его обороны даже была возведена крепость. Под защиту её каменных стен регулярно стекались со своими грузами торговцы-купцы, среди которых на Кавказе особую роль играли армяне.

«Необходимо также учитывать, что в основе грузинского языка лежит карталинский диалект, а столицей Картли с XVII в. был город Гори. Именно поэтому в нём самом и вокруг него раскинулись усадьбы многих представителей грузинской дворянской аристократии, в том числе представителей правящей династии Багратидов (получившей позднее титул светлейших князей Грузинских), а также таких ветвей этого рода, как князья Багратион-Мухранские и Багратион-Давыдовы.

Значение Гори и Горийского уезда определялось и тем, что бывший с 1862 по 1881 г. наместником на Кавказе брат Александра II великий князь Михаил Николаевич (1832–1909) облюбовал расположенное близ Гори селение Боржоми, создал здесь свою летнюю резиденцию и добился передачи её ему в собственность. В результате Боржоми превратилось в место летнего отдыха не только семьи великого князя, но и других членов императорской фамилии.

В этом разноплеменном, разноязыком, разделённом на разные сословия и поклонявшемся разным богам мире, где рядом уживались роскошь и нищета, сила и бессилие, закон и произвол, образованность и невежество, в этом мире предстояло начать свою жизнь сыну сапожника Сосо Джугашвили» [А.В.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»]…

4

Первые пять лет в жизни Сосо были самыми беззаботными: мастерская Бесо процветала, заказы увеличивались. «Среди людей нашего ремесла, – отмечали горийские сапожники-кустари, – Бесо жил лучше всех. Масло дома у него было всегда. Продажу вещей он считал позором».

В эти годы Кеке нигде не работала и могла заниматься только домашним хозяйством и воспитанием ребёнка. Сосо рос болезненным и требовал особого внимания. Ему было около двух лет, когда он тяжело заболел, и это отразилось впоследствии на его внешнем виде и росте. При одной мысли, что она может лишиться третьего сына, Кеке не находила себе места. Отличаясь набожностью, она часто ходила молиться за здоровье своего сына. Ей казалось, что Бог услышал её мольбы и сохранил жизнь её единственного ребёнка…

5

Однако по прошествии пяти лет в скромную и малоприметную семью Джугашвили вдруг вмешиваются могучие сторонние силы, из-за которых семья затрещала по швам, пока окончательно не рассыпалась. Давайте здесь остановимся и поподробнее разберёмся, что же такое могло произойти, и по какой причине трудолюбивый и заботливый прежде Бесо вдруг опустился до того, что в итоге оставил Кеке с малолетним сыном.

Итак, около 1883 года семья Джугашвили стала вдруг распадаться. Историки – романовские и советские – причину семейного разлада видели исключительно в пристрастии Бесо к вину. Всё это так, всё правильно: Бесо начал пить. Однако и сама причина такого неожиданного увлечения Бахусом тоже требует объяснения. Не из-за того ли вдруг запил глава семейства и принялся регулярно избивать жену, что до него начали доходить первые слухи о неверности Кеке, которые продолжают гулять по Грузии и сейчас и имеют под собой твёрдое основание. В это же приблизительно время обнаруживается новое свидетельство о рождении Сосо, где дата его появления на свет хронологически сдвигается вперёд ровно на год: парня сознательно омолодили. Кому это вдруг понадобилось? – давайте попробуем понять, – и какие цели преследовали люди, кардинально менявшие грузинскому мальчику биографию?…

Поменять реальную метрику на фальшивую, как легко догадаться, было под силу только спецслужбам. Каким? Департаменту полиции Российской империи маленький Сосо был и даром не нужен, как и его полунищие родители: проку от них жандармам и Охранному отделению не было никакого… Значит остаётся только Развед’управление Генерального штаба Императорской Армии, где к тому времени давно уже служил, да на генеральской должности, Николай Михайлович Пржевальский (1839-1888) – смоленский дворянин и богатырь по виду, внебрачный сын императора Александра II, сиречь единокровный брат императора Александра III. тоже богатыря.

Надо сказать, что Александр II был необычайно влюбчивым человеком: романов у него было в жизни – не счесть, как у дурака  махорки. Ну и детей, соответственно, тоже. Одних законнорожденных отпрысков было восемь человек. А сколько было внебрачных – одному Богу известно.

В 1837 году он, будучи Великим князем Александром Николаевичем, отправился в длительное ознакомительное путешествие по России. В Смоленске он познакомился с местной красавицей Еленой Алексеевной Каретниковой, и пылкие сердца обоих были поражены насквозь любвеобильной стрелой амура. Но отец Великого князя, император России Николай I, не дал им пожениться, готовя сыну в жёны «династическую невесту» из Европы.

Вскоре будущий русский царь покинул Смоленск, а беременная Елена осталась в своём поместье. Шёл 1838 год. С военной службы уволился весь израненный и больной Михаил Кузьмич Пржевальский (умерший в 1846 г.), который, недолго думая, взял замуж находившуюся на сносях Елену Алексеевну и поселился в её имении в деревне Кимборово Смоленской губернии. В апреле 1839 года у Елены Алексеевны родился сын Николай, которому дали Отчество отчима.

Так вот и появился на свет будущий великий русский географ и путешественник, и одновременно генерал-майор Развед’управления Генерального штаба Русской императорской Армии Николай Михайлович (Александрович) Пржевальский (1839-1888), впоследствии фактически повторивший судьбу (в плане внебрачных амурных дел) своего родного отца, императора Александра II… {1}

Николай Михайлович (Александрович) страстностью и буйством натуры не отличался и никогда не был женат. Однако в 1878 году и ему шибанул бес в ребро. Да крепко! В январе 1878 года, перед первой экспедицией на Тибет, он находился на отдыхе в Грузии. У кого? – не станем гадать: существует несколько версий его местонахождения. Мне ближе та, что он, будучи Романовым по крови (которые об этом прекрасно знали, были осведомлены), мог отдыхать в их летней резиденции Боржоми, что, напомним, находилась по соседству с Гори. Там-то он встретился, познакомился и близко сошёлся с молоденькой Кеке Джугашвили, работавшей в имении по найму в качестве прислуги. Меж ними вспыхнула любовная искра, разразившаяся бурными чувствами. От этих-то чувств и родился Иосиф-Сосо в декабре 1878 года – копия Пржевальского по внешнему виду: их сходство между собой феноменально! До такой степени, что в СССР, как рассказывали, портреты Пржевальского рисовали с парадных портретов Сталина.

Родился мальчик богатырём более пяти килограммов весом – в отца Николая (рост которого, как известно, был почти 199 сантиметров, а вес около 140 килограммов). Такие богатыри и гении рождаются только и исключительно от большой, взаимной и страстной любви, которой никогда не было у Кеке к Бесо, простому полуграмотному кустарю-сапожнику. Потому и детишки рождались у них чахлыми и недоношенными – и сразу же умирали!

И не надо горе-историкам воротить носы от этой авторской версии (полученной от добросовестного и глубокого исследователя царской семьи и бывшего работника советских спецслужб С.И.Желенкова) и с высокомерной брезгливостью тыкать мне в глаза отрывками из книги Пржевальского «От Кульджи за Тянь-Шань и на Лобнор» (переизданной в 1947 году в Москве). В ней описывается вторая экспедиция Николая Михайловича в Центральную Азию, начавшаяся 12 августа 1876 года. В феврале 1877-го, как теперь считается, он добрался до озера Лобнор, где провёл два месяца. В планах исследователя было пройти в столицу Тибета Лхасу. Но этому помешали обострения отношений между Китаем и Россией и его недуг.

«По выходе из Кульджи я заболел вздорною, но нестерпимою болезнью: у меня сильный зуд. Мы мазали табаком и дёгтем – не помогает», – писал он впоследствии. Промучившись несколько месяцев, Пржевальский решил вернуться в русский пограничный пост Зайсан.

«31 марта 1878 г. (12 апреля по новому стилю – А.С.) перешли в Зайсанский пост с тем, чтобы отсюда ехать в Петербург. Сегодня исполнилось мне 39 лет, и этот день ознаменовался для меня окончанием экспедиции, далеко не столь триумфальным, как моё прошлое путешествие по Монголии. Теперь дело сделано лишь наполовину: Лобнор исследован, но Тибет остаётся ещё нетронутым».

То есть, лишь в мае 1878 года Пржевальский, согласно его воспоминаниям, прибыл в Петербург. А оттуда, по совету врачей, в имение Отрадное – поправлять здоровье. Получается, что в Гори в тот год он вроде бы и не был, и к родившемуся в декабре Сталину отношения не имел. Но это всего лишь версия, приготовленная для историков и обывателей спецслужбами царской России. Так к ней и надобно относиться – именно и только как к ВЕРСИИ. Но при этом надо иметь в виду, что книги тайного сотрудника развед’управления Генерального штаба проходили тщательную и строгую проверку цензоров и редакторов – военных и гражданских. И всё по-настоящему ценное или компрометирующее автора, не предназначенное для посторонних глаз и ушей, оттуда немедленно вырезалось и попадало в Спецхран. А легендарное и вымышленное, наоборот, – вставлялось. И если высокопоставленные кураторы Николая Михайловича решили спрятать от общественности его любовную связь с Кеке и рождение сына Иосифа, – они бы это сделали с лёгкостью, не оставив следов. Спецслужбы во все времена умеют хранить секреты – на то они и спецслужбы! Так что не надо, господа историки, ссылаться на воспоминания профессионального разведчика: это всего лишь выжимки или осколки тех докладов, которые он предоставлял в Генштаб. Не более того…

6

Загадочная и внезапная, похожая на заказное убийство смерть Пржевальского 20 октября (1 ноября) 1888 года потрясла Русское общество: Николай Михайлович был необычайно популярен в России и как выдающийся путешественник и географ, и как первоклассный писатель, плюс ко всему, – большая редкость для человека науки. Без преувеличения можно сказать, что его оплакивала вся просвещённая Русь – от столичных высокопарных вельмож до провинциальных зачуханных интеллигентов. Газеты наперебой трезвонили о несгибаемом богатыре, доблестном и без-страшном, беззаветно любившем Родину, прозорливо и чутко понимавшем интересы и задачи Отечества:

«Каким-то титаном прошёл он с горстью русских удальцов по азиатскому материку, и то, что поведал миру, помимо высокой научной ценности, полно громадного практического значения».

«У Пржевальского была репутация одного из величайших людей ХIХ века. Его именем назывались ледники на Алтае и в горах Хан-Тенгри, хребет в Куэнь-Луне, мыс и полуостров на Курилах, улицы в Иркутске, Москве, Минске и других городах. Столько географических открытий не совершил никто из его современников. Обладая фантастической энергией в достижении цели, он храбро отправлялся в самые опасные экспедиции и возвращался с богатейшим этнографическим уловом. Собрал гербарий из 16 тысяч растений, роскошные коллекции бабочек, пауков, змей, ящериц, лягушек. Описал пути пролёта птиц в Центральной Азии. Составил детальнейшие монографии о диком верблюде, яке, тибетском медведе, новых видах антилоп, баранов, леммингов, пищух. Рыбы, суслики, бурундуки – ничто не ускользало от его внимания. Не считая знаменитой лошади, вызвавшей фурор в среде дарвинистов».

А вот что написал про покойного Антон Павлович Чехов в эссе «Н.М.Пржевальский»:

«В наше больное время, когда европейскими обществами обуяла лень, скука жизни и неверие, когда всюду в странной взаимной комбинации царят нелюбовь к жизни и страх смерти, когда даже лучшие люди сидят сложа руки, оправдывая свою лень и свой разврат отсутствием определенной цели в жизни, подвижники нужны, как солнце. Составляя самый поэтический и жизнерадостный элемент общества, они возбуждают, утешают и облагораживают. Их личности – это живые документы, указывающие обществу, что кроме людей, ведущих спор об оптимизме и пессимизме… кроме скептиков, мистиков, либералов и консерваторов есть ещё люди иного порядка, люди подвига веры и ясно сознанной цели».

«…один Пржевальский … стоит десятка учебных заведений и сотни хороших книг… идейность, благородное честолюбие, имеющее в основе честь родины и науки… делают (его) в глазах народа подвижник(ом), олицетворяющ(им) высшую нравственную силу».

Согласитесь, эти проникновенные и глубокие мысли великого беллетриста про скоропостижно-скончавшегося соотечественника как никогда актуальны в России и сегодня…

Но… внезапная смерть на 50-м году жизни. Скорее всего – спланированная ушлыми англичанами, ревниво оберегавшими Азию во все времена от влияния и опеки России, главного конкурента за лидерство и мiровое господство. Николай Михайлович умер, как и жил – в дороге, и лёг в землю не в генеральском парадном золочёном мундире под духовой оркестр и торжественный рёв фанфар, а в абсолютной природной тишине, в простом походном кителе и сношенных сапогах, на высоком восточном берегу озера Иссык-Куль, недалеко от Киргизского городка Каракол. Знатоки утверждают, что «на склонах там растут экзотические эдельвейсы, дурманящие эремурусы и голубые ели; а на незамерзающую водную гладь прилетают лебеди и даже розовые фламинго».

Видел ли он своего единственного сына Иосифа при жизни? – загадка: фактов таких нет. Да их и не может быть по логике вещей: личная жизнь разведчика-Пржевальского окутана глубокой тайной. Одно здесь можно сказать с уверенностью: он про сына знал. И деньги Кеке высылал через посредников, и где-то в районе 1883 года изменил Иосифу метрику, чтобы скрыть свою греховную любовную связь от посторонних глаз. Из-за чего в до того тихом семействе сапожника Джугашвили и начались нешуточные скандалы и драки. И, отправляясь в свой последний поход на Тибет, он, предчувствуя скорую смерть, по-видимому, предупредил друзей из развед’управления, чтобы – в случае чего – они позаботились о сыне.

И друзья заботились, как могли, – хорошо заботились, надо признать честно. Юный Иосиф Джугашвили особого горя и проблем не знал до Февраля Семнадцатого, когда впервые подписался Сталиным под статьёй в «Правде» (*). И это при том существенном обстоятельстве, заметьте себе, дорогой Читатель, что с марта 1901 года он перешёл на нелегальное положение и сделался профессиональным революционером – разрушителем существовавшего строя… Но даже и при таком анти-государственном и анти-монархическом настрое Сосо и в создаваемых им же самим экстремальных условиях жизни друзья отца из военной разведки плотно опекали его, оберегали от неприятностей и большой беды, а часто – и от смерти, о чём рассказ впереди. Потому что он, как революционер, был им очень и очень нужен.

——————————————————— 

(*) 14-го марта 1917 года вышел номер «Правды», в котором сообщалось: «В воскресенье, 12 марта, вернулся из ссылки один из пяти депутатов от рабочих в Государственной Думе т. М.К. Муранов». В этом же номере были опубликованы статьи Л.Б. Каменева и И.В. Джугашвили. Статья последнего появилась под псевдонимом Сталин.

Так начался новый этап в его жизни. Под фамилией Сталин он не только получил известность, но и вошёл в историю…

———————————————————

«Русская разведка и контрразведка знала, что самая большая опасность – это внутренний подрыв, который готовили Ротшильды, поэтому и внедряла своих агентов в ряды революционных организаций <…> Одним из таких агентов и был Иосиф (Михаил) Виссарионович (Николаевич) Сталин. Друзья генерал–майора Н.М.Пржевальского перевезли его сына Иосифа (Михаила) в Санкт–Петербург, где по спец’факультету будущий генералиссимус Сталин окончил Императорскую Академию Генерального Штаба, как и Царь Николай II.

Проработав в военной разведке, Сталин был внедрён в партийные ряды евреев. Получив пророчество о дальнейшей судьбе от Сухумского старца Кириона, Сталин взял у него благословение на свой крёстный путь!…» [С.И.Желенков, историк царской семьи и бывший сотрудник советских спецслужб]…

А вот что поведал историк Алексей Николаевич Крылов про то, как принимал будущий Генсек Сталин тайный постриг и получил духовное имя Михаил:

«Яркие звёзды горели чёрной июльской ночью 1913 года над подмосковным Воскресенском. Городок спал, вытянувшись вдоль тихо журчащей речки Иордан. По Волоколамскому шоссе, тёмному и пустынному в этот час, быстро ехал крытый экипаж на добротных резиновых колёсах. Фонари были потушены. Сытые резвые кони повернули на мост и, промчавшись по нему, вынесли на Дворянскую. Впереди сверкнули на чёрном бархате неба золотые кресты Новоиерусалимского Воскресенского монастыря. От него чувствовался особый, скорее нетварный свет, похожий на благодатное осияние, излучение Божества. Наверное, это был отблеск Фаворского света, воссиявшего от Господа во время Его Преображения. Так встретила Иосифа Сталина столица исихазма, Русская Палестина, повторяющая христианские святыни и сооружения Святой Земли.

Экипаж въехал в безшумно отворившиеся створки Святых Красных ворот Надвратного храма и остановился у входа в подземную церковь Константина и Елены.

После смерти отца Иерона и Иоанна Кронштадтского, духовным отцом Сталина стал один из исихастов – подвижников, живший здесь, в Воскресенском монастыре. В юности он был странником, потом написал небольшую книгу, появившуюся в России в конце XIX века – «Откровенные рассказы странника своему духовному отцу», квалифицированную исследователями как шедевр русской православной культуры. Некий странник, возжелавший всегда пребывать в молитве, постигает тайну непрестанного общения с Богом под руководством опытного старца. “С сего времени я начал чувствовать разные повременные ощущения в сердце и в уме, – делится своими переживаниями странник. – Иногда бывало, что как-то насладительно кипело в сердце, в нём такая лёгкость, свобода, утешение, что я весь изменялся и прелагался в восторг. Иногда чувствовалась пламенная любовь к Иисусу Христу и ко всему созданию Божию. Иногда сами собой лились сладкие слёзы благодарения Господу, милующего меня, окаянного грешника. Иногда прежнее глупое понятие моё так уяснялось, что я легко понимал и размышлял о том, о чём прежде не мог и вздумать. Иногда сердечная сладостная теплота разливалась по всему составу моему, и я умилённо чувствовал при себе везде присутствие Божие. Иногда ощущал внутри себя величайшую радость от призывания имени Иисуса Христа и познавал, что значит сказанное Им: Царство Божие внутри вас есть”.

Теперь старец входил в группу монахов, называвших себя «Чёрными Исихастами». Волна исихазма обрела широкое распространение в России во второй половине XIX века. Исихастскую форму духовной жизни словом и делом активно проповедовали старцы Оптиной пустыни во главе с Амвросием – епископ Игнатий Брянчанинов и епископ Феофан Затворник. Исихазм являлся истинным стержнем русского Православия.

Они уходили в леса или в горы,

Оставив круг жизни в земной суете.

Они искали не покой, не славу,

А жизнь в Предстояньи и смерть на кресте…

Гроб в келье нередко служил им постелью:

Чтоб помнить, что смерть – неизбежный конец…

Чтоб стала любовь их – глаголеньем сердца,

Покой и смиренье – для дел всех венец…

Они стяжали – не знатность, не злато,

Не память о себе в веках…

А жизнь с Иисусовой молитвой,

Любовь Его и тишину в сердцах…

Их обвиняли в “прелести”, в гордыне –

За то, что… слышат Божий глас,

Сжигали на кострах во тьме средневековья,

Но веру и любовь они несли для нас…

Термин “исихазм” произошёл от греческого слова “исихия” – “внутренняя тишина”.
Без этой “внутренней тишины” ведь невозможна медитация, являющаяся – после этапа изучения и вмещения в себя предложенных Богом этических принципов нашей жизни на Земле – основой для дальнейшего развития сознания на духовном Пути.

Духовный наставник Сталина последнее время не выходил из подземного храма. Там, в глубокой тишине, нарушаемой лишь потрескиванием непрерывно горящих свечей, ему случилось откровение. Близкие страшные испытания ждали его духовного сына и весь русский народ. Надо было укрепить молитвенный щит, спасавший Иосифа на его тернистой дороге непростого служения. Надо было дать ему непробиваемую духовную броню, ибо в откровении Сталин был назван Богоданным вождём русского народа, которому будет вверена судьба России и мира в ХХ веке… И старец решился. Он воспользовался возможностью связаться с куратором Иосифа – полковником Раевским. Связь эта осуществлялась через епископа Трифона (Туркестанова), родственника начальника Московского контрразведывательного отделения подполковника В.Г.Туркестанова.

Полковник Раевский немедленно прибыл на встречу. Разговор происходил без свидетелей, глубоко под землёй. Тяжко шатаясь, Раевский поднимался наверх по древним каменным ступеням. То, что он узнал, требовало быстрого проведения сложной многоходовой операции. Но иного пути не просматривалось. Иосифа надо было немедля выводить в резерв. Опасность для его жизни увеличивалась с каждым днём.

Прибыв в Петербург, Раевский сжал в кулак все наличные силы и успел организовать арест Кобы на многолюдном карнавальном вечере в Калашниковской бирже, который не вызвал подозрений внутри революционной среды.

Путь Сталина в Москву был выбран через Великие Луки на Волоколамск. Там, в Иосифо-Волоцком монастыре начиналось сакральное действо. Монастырь был основан в 1479 году Иосифом Волоцким (1439-1515) – победителем ереси жидовствующих, занесённой в Россию в середине пятнадцатого века и основателем церковного движения иосифлян, сыгравшим большую роль в возвышении и укреплении Московского княжества. Иосифлянин Филофей создал теорию “Москва – третий Рим”, определившую многие приоритеты при формировании русского Самодержавия, которой до конца своих дней руководствовался Сталин. После Собора 1490 г., осудившего ересь жидовствующих, борьба с ними продолжалась ещё почти 15 лет. Только в 1504 г. царь Иван III принял решение созвать новый Собор. На нём еретики ещё раз подверглись решительному осуждению, а их руководители после суда казнены. Но через 400 лет после появления на Русской земле жида Схарии, в Симбирске был рождён в 1870 году другой жид – полукалмык, наследовавший все основные положения той давней ереси. Он щедро подпитывался деньгами американских евреев – банкиров, безбедно жил в разных городах Европы, лелея свои чёрные замыслы.

Стальной Иосиф должен был стать наследником Иосифа Волоцкого. Именно ему будет вручён непробиваемый молитвенный щит Русской земли, именно он должен будет воспринять силу карающего меча, вручённого Сергием Радонежским Дмитрию Донскому. Там, в Иосифо-Волоцком монастыре, стоя на коленях возле могилы павшего в бою Григория Лукьяновича Скуратова-Бельского, Сталин воочию увидел всех русских витязей, сражавшихся с древним злом. Они проходили перед ним, блестя бронёй доспехов и сверкая непреклонным взором бойцов. И их исполинская сила вливалась в жилы стоящего коленопреклонённого человека, избранника Божия для страшной небывалой битвы…

Далее путь Стального Иосифа пролёг в Новый Иерусалим. Тёмной июльской ночью Сталин ступил на землю Русской Палестины. Низкий сводчатый вход подземного храма, узкий коридор, длинная, в 33 ступени, каменная лестница вниз, на глубину обретения Креста Господня. Мерцало пламя свечей, отражающееся в окладах икон. Все монахи уже были в сборе. К стоявшему на коленях Иосифу подошёл епископ Трифон. «Чёрные исихасты» молились уже третью ночь подряд. Начался обряд тайного пострига. Величественно и спокойно лились слова молитв. Вершилось Божье повеление, и каждый участвовавший в этом действе внутренне трепетал. И вот объявлено новое имя монаха – Михаил. (Далеко видел вещий Авель, страха тёмной силы ради произнёсший имя русского мессии в пророческой беседе с императором Павлом Первым). Сурово зазвучали слова благословления исихастов: «Ты наследник из Великой Династии и примешь бремя Верховной власти в страшный смертельный час, но останешься Православным и всегда будешь помнить, помнить о Боге. И когда уничтожишь со всех сторон обложившую Русь масонскую закулису, то непременно вернёшь все права Православной Церкви и Веру Православную народу Русскому вернёшь. Пока ты ничего не сможешь сделать, потому что слишком мало русских неожидовленных вокруг тебя. И пока не на кого опереться, чтобы покончить с ополчившимся на Святую Русь иудейским сатанизмом, но решительный час близ есть, при дверех, готовься!»

Утро следующего дня застало Сталина на пути в сибирскую ссылку в Туруханский край.

В 1918 г. Воскресенский Новоиерусалимский монастырь был закрыт, на его территории образовали музей. Но монашеское служение продолжалось ещё десять лет, несмотря на царившую вокруг смуту. В 1928 году Сталин посетил святую обитель. Вождь встретился с последними из ещё живых монахов, перед кем он принимал священную клятву. По твёрдой воле последних исихастов почти все монастыри в СССР Сталин закрыл, ибо теперь настало время монахам идти и проповедовать в народе» [А.Н.Крылов «5 марта 1953 года трагедия русского народа»]…

Обе выдержки из работ уважаемых российских историков свидетельствуют об одном: опекунами Иосифа Джугашвили были не только высокопоставленные военные контрразведчики, – но и духовные люди. И тоже высокопоставленные. Руководство Новоафонского монастыря в начальный период жизни Сталина, особо-почитаемой у православных людей обители, что со дня основания находилась под патронажем Дома Романовых, как известно. А её настоятель был у семинариста Сосо духовником несколько лет и плотно его опекал… Когда же семинарист Джугашвили подрос и повзрослел, его начали опекать руководители Новоиерусалимского монастыря вместе с находившимися в нём старцами. А это не менее уважаемая обитель в России. Это, во-первых.

Во-вторых, это могли быть мистики России, члены тайных эзотерических орденов, денежных и влиятельных, куда, скорее всего, был вхож и сам Николай Михайлович Пржевальский. В пользу этой версии говорят, например, его неоднократные путешествия, начиная с 70-х годов, в легендарный Тибет. Тогда в этот плохо знакомый европейцам район зачастили многочисленные исследовательские группы, привлечённые слухами о несметных сокровищах, а также о древних эзотерических знаниях и чудесах (связанных с Шамбалой в первую очередь), дающих человеку сверхъестественные способности.

Но с 1874 года район практически «закрылся» для иностранцев. Пускали туда только избранных – тех, кому всецело доверяли… Так вот, русский разведчик Пржевальский до своей смерти побывал там после этого дважды. Представляете!… Поэтому, не боясь ошибиться, можно с уверенностью предположить, что он пользовался особым гостеприимством и вниманием со стороны местной верхушки. Потому что именно в те годы тибетские ламы ещё надеялись добиться покровительства могущественной России – подножия Престола Господня! – дабы избежать надвигавшейся английской оккупации… А если учесть природные задатки Николая Михайловича в мистическом и духовном плане, он мог и как сугубо-неординарная личность представлять интерес для лам и их главной цели – содействовать духовному росту человечества.

А дети посвящённого в эзотерические премудрости, по свидетельствам знатоков, обычно пользуются покровительством таких же, как он, и преимуществом в открытии им «тайных знаний»…

7

Ну и в заключении хочется пару слов сказать про здоровье малолетки Сосо, родившегося богатырём, как уже говорилось.

Однако в возрасте 2-х лет он тяжело заболел и чудом, или Божьим соизволением выжил. Та болезнь сильно подорвала его детские силёнки, оставила след на всю жизнь. И на этом беды его не закончились, увы.

Около 1884 года Иосиф перенёс оспу. А.М.Цихитатришвили вспоминал: «Сосо в детстве был очень слабым. Особый отпечаток на него наложила оспа, которой он сильно болел»; «Сосо выжил, только лицо и руки у него остались рябыми». В результате у него появилась кличка Чопур, что означает Рябой. Так позднее не стеснялись называть его на Кавказе даже взрослые, в связи с чем эта унизительная кличка попала даже в жандармские документы. А среди петербургских меньшевиков он был известен позднее как Иоська Корявый.

Известно также, что Иосиф имел дефект левой руки. В его медицинском деле, когда он уже стал Вождём, на этот счёт сказано: «Атрофия плечевого и локтевого суставов левой руки вследствие ушиба в шестилетнем возрасте с последующим длительным нагноением в области локтевого сустава». А это значит, что дефект левой руки появился около 1884-1885 годов.

О причине его появления имеются несколько версий. Это и «катание на санках», и «отчаянная борьба со сверстниками, приведшая к вывиху», и «попадание под фаэтон».

В любом случае с шести лет Сосо стал терять способность играть в некоторые детские игры, где требовались ловкость и сила. А поскольку он с детства был склонен к лидерству, это не могло не затрагивать его детское самолюбие, и, видимо, являлось одной из причин его постоянных конфликтов со сверстниками. «До того как его не определили в училище, – вспоминал Котэ Чарквиани, – не пробило дня, чтобы на улице кто-либо не побил его, и он не возвратился бы с плачем или сам кого-либо не отколотил»…

Глава вторая

1

В 1886 году Екатерина Георгиевна хотела определить 7-летнего – согласно новой метрике – Иосифа на учёбу в Горийское православное духовное училище. Однако, поскольку ребёнок совершенно не знал русского языка, поступить в училище не удалось сразу. В 1886-1888 годах по просьбе матери обучать Сосо русскому языку взялись дети священника Христофора Чарквиани. Результатом обучения стало то, что в 1888 году Сосо поступает не в первый подготовительный класс при училище, а сразу во второй подготовительный.

Напомним читателям вкратце, что, поскольку преподавание в училище велось на русском языке, а большинство грузинских мальчиков даже из духовного сословия не знали его или же знали очень плохо, при училище был открыт подготовительный класс, главным образом по русскому языку. Одного года для овладения им оказалось недостаточно. В начале 80-х годов XIX в. срок предварительного обучения был увеличен до двух лет, а в конце 80-х – до трёх.

Поэтому, прежде чем сесть за парту училища, Сосо тоже должен был пройти предварительную 2-годичную подготовку. Между тем к 1888 г. он настолько хорошо овладел русским языком, что его приняли сразу в старший подготовительный класс…

Что прежде и больше всего бросалось в глаза ученикам и преподавателям училища при виде новичка-Джугашвили?! Оказывается, Сосо во все годы учёбы не только не выглядел самым бедным, а наоборот, несколько выделялся из общей массы учеников своей элегантной одеждой и опрятностью…

2

В 1889 году Иосиф Джугашвили успешно закончил подготовительный класс и был принят в училище. Но, несмотря на то что Сосо сел за парту первого класса осенью 1889 г., а обучение в училище было 4-годичным, он закончил его не в 1893-м, а в 1894 году Казалось бы, почему?

Ответ на этот вопрос, вероятно, кроется в том происшествии, которое случилось в Гори 6 января 1890 года в день Крещения. Учитель пения духовного училища С.П.Гогличидзе описывал случившееся так:

«Возле Акопской церкви в узкой улочке собрался народ. Никто не заметил, что сверху мчится фаэтон с пассажиром. Фаэтон врезался в толпу, как раз в том месте, где стоял хор певчих. Сосо хотел перескочить через улицу, но неожиданно на него налетел фаэтон, Ударил его дышлом в щеку, повалил на землю и, на счастье, переехал лишь через ноги. Нас окружила толпа. Подняли потерявшего сознание ребенка (Сосо было тогда 10–11 лет) и доставили его домой».

Насколько тяжелы оказались последствия столкновения для Иосифа? – сложно судить. Разные авторы описывают их по-разному. Но только получается, что в детстве Сосо дважды попадал под фаэтон. О первом случае, в результате которого он мог повредить свою левую руку, уже упоминалось ранее. Но и второй такой случай оказался не менее серьёзным, как думается. Об этом свидетельствует не только то, что кучер, правивший фаэтоном, был оштрафован и приговорен к месячному заключению, – но и то, что после описанного происшествия Сосо перестал посещать училище. И перерыв длился почти год…

3

Произошедший в первой половине 1890 года перерыв в обучении Сосо совпал по времени с крупной ссорой Бесо и Кеке, после которой семья Джугашвили распалась фактически.  Об этом свидетельствует анкета самого Иосифа. 13 июля 1902 г., находясь под арестом в батумской тюрьме, при заполнении «литеры Б» на вопрос о родителях И.В.Джугашвили ответил: «Мать живёт в г. Гори. Место жительства отца за последние 12 лет неизвестно».

«За последние 12 лет» – это значит с 1890 года…

Осенью 1890 года Сосо возвращается в духовное училище, и снова в первый класс. Это подтверждается документально. В училище он был на хорошем счету и пользовался особым доверием преподавателей. Даже учитель русского языка Владимир Андреевич Лавров, которого ученики за глаза окрестили «жандармом», сделал Сосо своим заместителем и разрешал ему вместо себя выдавать ученикам книги.

Вспоминая школьные годы, одноклассник Сосо А.Гогебашвили писал:

«В училище у нас ученики старших классов обязаны были читать в церкви псалмы, часослов, акафисты и другие молитвы. Сосо как лучший чтец пользовался большим вниманием и доверием в училище, и ему было поручено обучать нас чтению псалмов, и только после пройдённой с ним тренировки нам разрешали читать в церкви. Сосо считался главным клириком, а на торжественных молебнах главным певчим и чтецом»…

Однако завершить первый класс бедолаге-Сосо опять не удалось: Бесо отказался платить за его обучение. Необходимых денег (25 руб. в год) Кеке не имела, и в 1891 г. Сосо был исключён из училища «за невзнос денег за право учения».

И тут внимание!!! Очень быстро у него нашлись защитники. Интересно, кто?! И он не только был восстановлен в училище и переведён во второй класс, но и стал получать «стипендию» (по одним данным, в размере 3 руб. в месяц; по другим – 3 руб. 30 коп; а тогда корова стоила 6 рублей!).

К этому времени отношения между родителями Сосо достигли крайней остроты и в 1891-1892 гг. завершились окончательным разрывом.

«Сосо был ещё во втором классе Горийского духовного училища, – вспоминал Котэ Чарквиани, – когда дядя Бесо бросил семью и уехал в Тифлис».

Но прежде чем окончательно порвать с женой, Бесо поставил сына перед выбором: или прекратить учёбу и уехать с ним, чтобы заниматься делом, понимай – сапожным ремеслом, или же продолжить дурацкое обучение и остаться с матерью. Но уже без него… Недолго думая, Сосо сделал выбор в пользу матери и дальнейшей учёбы. В ответ на это оскорблённый и уязвлённый Бесо отказался помогать Кеке в содержании сына: живи, мол, как хочешь одна, коли так, коли такая самостоятельная, и на меня не рассчитывай. Об этом красноречиво свидетельствует заявление на имя ректора Тифлисской православной духовной семинарии, которое было написано И.В.Джугашвили 28 августа 1895 г.:

«Отец мой уже три года (то есть с 1892 года – А.С.) не оказывает мне отцовского попечения в наказание того, что я не по его желанию продолжил образование».

С этого момента Екатерина Георгиевна должна была полностью обеспечивать всем необходимым и себя, и сына…

4

По-видимому, уже после того как Бесо окончательно оставил семью, Сосо заболел. «Однажды, – вспоминал А.Гогебашвили, близко знавший в те годы Иосифа, – он тяжело заболел, кажется, воспалением лёгких, и родители чуть не потеряли его», но «Сосо спасся от смерти». «Если до болезни он получал стипендию 3 руб. 30 коп., то теперь [её] повысили до 7 руб. Раз в год как примерному и прилежному ученику [ему] выдавали одежду»…

Что ещё можно и нужно рассказать про годы, проведённые Иосифом Джугашвили в Горийском духовном училище? Исследователи считают, что уже тогда в 13-летнем мальчике начали пробиваться ростки сомнения и недовольства заведёнными вокруг него порядками и нравами. Он, конечно же, был далёк от атеизма. Тут речь о другом. Острым, пытливым умом он провёл разграничение между Священным Писание и Священным Преданием, между Верой и её носителями, с которыми он каждодневно сталкивался в училище. «Обманывали» именно они, пытаясь привить примитивное представление о Боге, Высшем Существе. Критически мыслящий ученик выступал не против животворящей веры, а против примитивного религиозного фундаментализма. Иначе никак не понять поведение Иосифа, возносившего с величайшим воодушевлением (что признавали все, знавшие его тогда) хвалу Всевышнему. Молодой, звонкий голос Сосо звенел и бился под сводами скромного храма Гори, ведя церковный хор, выделялся и в школьном хоре, исполнявшем народные песни.

Его тогдашний товарищ Георгий Елисабедашвили впоследствии отмечал в воспоминаниях о совместной учёбе, что Сосо очень рано стала занимать проблема социальной несправедливости. Елисабедашвили писал, что «первоначально устремления Сосо отличались невероятной скромностью. И он мечтал только о том, чтобы, выучившись, стать писарем и помогать обиженным в составлении прошений и жалоб. Тогда ему казалось, что многие несправедливости существуют только потому, что о них не знают те, в чьих руках находится власть. Прошло немного времени, и однажды Сосо заявил, что, когда вырастет, станет не писарем, а волостным старшиной, чтобы иметь возможность навести порядок хотя бы в своей волости».

Тут стоит обратить внимание на тот характерный факт, что уже в те ранние годы Иосиф не собирался служить Богу, как того хотела Кеке. Однако в своих детских мечтах он не мог представить себя даже в должности уездного начальника или губернатора.

Со временем у Сосо зарождаются иные социальные устремления и увеличивается масштаб его предполагаемой деятельности.

«Ещё в раннем детстве, – сообщал всё тот же Елисабедашвили, – маленький Сосо наслушался от отца много рассказов о похождениях народного героя Арсена Одзелашвили. Арсен воевал против богатых, притеснявших бедных тружеников, нападал на поместья князей, грабил их и всё добытое добро раздавал крестьянам, себе ничего не оставлял. Стать защитником угнетённых – было мечтой Сосо ещё в детстве»…

В духовном училище у Иосифа сложились тёплые и доверительные отношения с учителем пения С.П.Гогличидзе. Считая, что его одарённый любимец должен и дальше продолжить обучение, учитель предложил Сосо свою посильную помощь. Получив в 1894 году возможность перейти из Горийского духовного училища в Тифлисскую учительскую семинарию, он готов был забрать Иосифа с собой и устроить его в эту семинарию на казенный счёт. Однако Екатерина Георгиевна – одинокая безработная женщина якобы, обязанная хвататься за любую соломинку! – категорически отказалась от его заманчивой помощи. Она хотела, жила одной мечтой, чтобы её сын посвятил себя служению Богу.

В мае 1894 года И.Джугашвили с отличием закончил Горийское духовное училище и был рекомендован к поступлению в духовную семинарию.

После выпускных экзаменов он был удостоен похвального листа по случаю окончания училища, что для того времени являлось событием из ряда вон выходящим, потому что отец его был не из духовного звания. Наставники Иосифа, по-видимому, не сомневались, что их питомец со временем станет украшением Церкви…

Глава третья

1

От Гори до Тифлиса около 75 км – сущий пустяк в общем-то. К тому же, в 1871 г. их соединила между собой Закавказская железная дорога. И если раньше путь из одного города в другой требовал не менее двух суток, – теперь это расстояние можно было преодолеть за несколько часов.

И ещё важное дополнение. До революции в Закавказье, столицей которого был Тифлис, не существовало ни одного высшего учебного заведения, кроме православной духовной семинарии. Поэтому-то в ней учились дети закавказской знати, кто по разным причинам не могли или не хотели учиться в Санкт-Петербурге или Москве.

На что надеялась Екатерина Георгиевна, отклоняя предложение учителя Гогличидзе о помощи? Ведь она знала, не могла не знать, что в духовную семинарию прежде всего брали выходцев из духовного сословия или из богатых семей, и что за обучение необходимо было платить.

Объяснение тут существует только одно: Кеке рассчитывала на влиятельных покровителей!!!

2

22 августа 1894 года Иосиф Джугашвили подал заявление о допуске его к вступительным экзаменам, в течение нескольких дней сдал восемь предметов и 2 сентября «на общих основаниях» был зачислен в семинарию.

Чтобы правильно оценить смысл формулировки «на общих основаниях», необходимо учитывать, что если утверждённый 22 августа 1884 г. «Устав православной духовной семинарии» не предусматривал плату за обучение, – то впоследствии она была введена для «иносословных» лиц, сиречь для лиц, не принадлежавших к духовному сословию. Поэтому в «Журнале общего педагогического собрания Правления Тифлисской духовной семинарии» №20 за 2 сентября 1894 г. говорилось:

«Из принимаемых ныне в 1-й класс воспитанников следующие должны быть причислены к иносословным, обязанным в силу Высочайшего повеления от 30 октября 1890 г. вносить установленную плату за право обучения в семинарии по 40 руб. в год».

Далее шёл список иносословных воспитанников, среди которых фигурировал и Сосо Джугашвили. Понимай: он должен был платить 40 руб. ежегодно за право обучения и одеваться полностью за свой счёт. У его одинокой матушки Кеке таких денег не было и в помине… И тем не менее, деньги за обучение Иосифа регулярно вносились в семинаристскую кассу. Давайте попробуем угадать, кто мог быть его покровителем-меценатом…

Поскольку самого Пржевальского уже 6 лет как не было в живых в момент поступления Иосифа в семинарию, – значит, это вполне могли быть грузинские друзья Николая Михайловича, принявшие определённое участие в судьбе его внебрачного сына. Не Илья ли Чавчавадзе протянул руку помощи Кеке и Сосо, выдающийся грузинский политик, мыслитель, писатель и журналист? Доподлинно известен небольшой эпизод, относящийся к туманной юности Сталина, который связывает эти два имени.

Однажды семинарист-первогодок Иосиф появился в редакции газеты «Иверия» («Грузия»), редактором которого был И.Г.Чавчавадзе. Иосиф пришёл со стихами. В одном из них будущий Вождь всех народов воспевал, обращаясь к образу Прометея, способность героя сознательно обречь себя на вечное страдание ради спасения и счастья людей [Волков Ф.Д. Взлёт и падение Сталина. М., 1992. С.25]. Возвышенные мысли и настроения владели Сосо, не правда ли?!

Так вот, благодаря литературному покровительству Ильи Чавчавадзе некоторые из них были опубликованы в его «Иверии» – солидном и весьма уважаемом литературно-художественном издании, любимом грузинской интеллигенцией. Это уже была какая-то заявка о себе, о своём мироощущении и даровании. И не случайно в 1901 г. составитель пособия по грузинской словесности М.Келенджеридзе в числе лучших образцов грузинской классической литературы привёл одно из этих стихотворений, подписанное «Сосело». А в 1907 году в «Грузинской хрестоматии или сборнике лучших образцов грузинской словесности» было приведено стихотворение И.В.Джугашвили, посвящённое Р.Эристави.

Молодое дарование не осталось незамеченным, слава Богу: его духовному росту было уделено соответствующее внимание думающими и влиятельными людьми. В годы обучения в семинарии, как уже отмечалось, духовником Иосифа Джугашвили был сам настоятель Новоафонского монастыря [Волков Ф.Д. Взлёт и падение Сталина. М., 1992. С.25]. Простому семинаристу, как легко догадаться, этим была оказана великая честь. Это тем более интересно и показательно, что духовником остальных семинаристов обычно назначался настоятель местного (в данном случае тифлисского) храма. Почему же Джугашвили попал к новоафонскому игумену – руководителю элитного, императорского богоугодного заведения, человеку крайне авторитетному и влиятельному в православной среде? Не из-за протекции ли самих Романовых, спонсировавших монастырь?… А может, юный Сосо собирался принять постриг и вступить послушником в эту святую божественную обитель? Или же его незримые покровители готовили отрока к какому-то иному, невиданному послушанию? Вопросы, вопросы, вопросы, на которые нет ответов. И уже никогда не будет, увы… Жалко!!!…

3

Сосо Джугашвили был способным семинаристом первые два года обучения и мог бы сделать успешную духовную карьеру при помощи своих высокопоставленных опекунов – как светских, так и духовных. Однако он не воспользовался такой возможностью и стал революционером.

«Значительные перемены произошли в третьем классе (1896-1897 гг.), который Сосо закончил с оценкой 4 по поведению и средним баллом 3,5, перейдя в результате этого из первого разряда во второй и передвинувшись в списке успевающих с 5-го на 16-е место. Третий класс И.В.Джугашвили закончил уже без пятерок, У него сохранились четвёрки по церковно-славянскому пению, греческому языку, грузинскому языку, логике, гражданской истории, словесности, правда с минусом, зато по церковной истории и Священному Писанию появились тройки.

В четвёртом классе (1897-1898 гг.) И.В.Джугашвили имел тройку по поведению, он был оставлен на осень для переэкзаменовки и в списке успевающих передвинулся на 20-е место. Из 10 предметов только по церковно-славянскому пению у него сохранилась четвёрка, по Священному Писанию красовалась двойка, по остальным предметам (церковная история, греческий язык, основы богословия, гомилетика, литургика, психология, физика, грузинская церковная история) были тройки.

Весной 1899 г. Сосо Джугашвили не сдавал экзамены за пятый класс. А результаты его учёбы в течение года выглядели следующим образом: поведение, Священное Писание, основы богословия, догматика богословия, русская церковная история, гомилетика, литургика, краткое руководство для пастырей, раскол, церковные грузинские предметы, дидактика, церковно-славянское пение, церковное имеретинское и грузинское пение – 3, сочинение – 2,59.

Таким образом, из отличника в отстающего ученика И.В.Джугашвили стал превращаться в третьем классе, т. е. в 1896-1897 гг. Частенько он был замечен за чтением запрещённой литературы, в частности романа В.Гюго «93-й год»…» [А.В.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»]…

4

Зимой 1897/98 г. произошло постепенное приобщение И.В.Джугашвили к социал-демократическому движению. Август 1898 г. и вовсе стал для Сосо поворотной вехой в его биографии: он был принят в члены Тифлисской организации РСДРП.

Так незаметно для окружающих начиналась революционная карьера семинариста Джугашвили. Характеризуя основные её этапы, он впоследствии писал: «От звания ученика  (Тифлис) через звание подмастерья  (Баку) к званию одного из мастеров  нашей революции (Ленинград) – вот какова, товарищи, школа моего революционного ученичества»…

Дела же в семинарии, между тем, день ото дня становились всё хуже и хуже: ещё недавно один из лучших и усердных семинаристов катился по наклонной… И «наказания Джугашвили продолжали следовать одно за другим: 9 октября 1898 г. – карцер за отсутствие на утренней молитве; 11 октября – карцер за нарушение дисциплины во время литургии; 25 октября – карцер за опоздание из отпуска на три дня; 1 ноября – строгий выговор за то, что не поздоровался с преподавателем С.А.Мураховским; 24 ноября – строгий выговор за то, что смеялся в церкви; 16 декабря – карцер за пререкание во время обыска; 18 января – лишение отпуска в город на один месяц; 31 января – карцер за уход со всенощной и т. д.

Столь же красноречивы и оценки по поведению: сентябрь 1898 г. – три, октябрь – три с минусом, ноябрь – четыре с минусом, декабрь – три, январь – три с минусом, февраль – три с плюсом, март – четыре, апрель – три» /А.В.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»/.

Стремительное превращение семинариста Сосо в одного из самых дерзких, недисциплинированных и неуспевающих воспитанников было связано с тем, что именно в это время его всё больше и больше занимала общественно-политическая деятельность. Став членом Тифлисской организации РСДРП, он получил возможность расширить свои связи, особенно в рабочей среде; и у него неожиданно появилась ВЕЛИКАЯ ЦЕЛЬ преобразовать страну, вытащить её из трясины, а не призывать народ к смирению и покорности на без-конечных проповедях. Не указывая используемых источников, Л.П.Берия впоследствии утверждал, что в 1898-1899 гг. Джугашвили руководил сразу несколькими рабочими кружками…

5

Усердный не по разуму биограф Сталина Миней Израилевич Губельман (писавший в своё время под псевдонимом Емельян Ярославский) уверял, что конфликт семинариста Джугашвили с семинарскими властями первоначально возник и развился в связи с чтением неподобающих книг и дурного влияния на товарищей. Губельман, в частности, сообщает:

«Администраторы семинарии, видя, что товарищ Сталин стал центром притяжения лучших, талантливейших воспитанников семинарии, следили за каждым его шагом, составляли доносы на него. 29 сентября 1898 года ректору семинарии доносили:

«В 9 часов вечера в столовой вокруг Иосифа Джугашвили собралась группа, которой Джугашвили читал не одобренные начальством семинарии книги, ввиду чего были обысканы ученики»…»

А вот поведение молодого Сталина с преподавателями (по Губельману):

«Джугашвили Иосиф <…> во время совершения членами инспекции обыска у некоторых учеников V класса несколько раз пускался в объяснения с членами инспекции, выражая в своих заявлениях недовольство производящимися время от времени обысками среди учащихся, и заявил при этом, что-де ни в одной семинарии подобных обысков не производится. – Ученик Джугашвили вообще непочтителен и груб в обращении с начальствующими лицами, систематически не кланяется одному из преподавателей (С.А.Мураховскому), как последний неоднократно уже заявлял инспекции. Помощник инспектора А.Ржавенский».

Надпись на донесении:

«Сделан был выговор. Посажен в карцер, по распоряжению о. Ректора, на 5 часов. И.Д. (иеромонах Дмитрий)». (Запись 16 декабря 1898 г.)

«Когда однажды инспектор семинарии монах Дмитрий после обыска зашёл к товарищу Сталину, товарищ Сталин сидел, читая книгу и как бы не замечая вошедшего. Монах спросил его:

– Разве ты не видишь, кто перед тобой?

Товарищ Сталин встал, протёр глаза и сказал:

– Ничего, кроме тёмного пятна, не вижу»…»

/Ярославский Е.М. О товарище Сталине. М., 1939. С.10-11]/

В высшей степени дерзко и непочтительно, согласитесь, вёл себя с преподавателями юный Сосо, если поверить на слово Губельману?! И это сын сапожника-кустаря, заметьте, и бедной, безродной и безработной грузинки?!!! Извините, но простолюдины так себя не ведут! Простолюдина вышибли бы из семинарии в два счёта, простолюдина и без протекции элементарно туда не взяли бы!!!….

6

Как бы то ни было, но даже и спустя почти 4 десятилетия от описываемых событий Генсек Сталин всё ещё ощущал моральные шрамы от семинарских порядков. На вопросы немецкого писателя Эмиля Людвига, специализировавшегося на сочинении биографий великих людей:

«Что Вас толкнуло на оппозиционность? Быть может, плохое обращение со стороны родителей?»

– Сталин 13 декабря 1931 г. ответил: «Нет. Мои родители были необразованные люди, но обращались они со мной совсем не плохо. Другое дело православная духовная семинария, где я учился тогда. Из протеста против издевательского режима и иезуитских методов, которые имелись в семинарии, я готов был стать и действительно стал революционером, сторонником марксизма, как действительно революционного учения».

Людвиг: «Но разве Вы не признаёте положительных качеств иезуитов?»

Сталин: «Да, у них есть систематичность, настойчивость в работе для осуществления дурных целей. Но основной их метод – это слежка, шпионаж, залезание в душу, издевательство – что может быть в этом положительного? Например, слежка в пансионате: в 9 звонок к чаю, уходим в столовую, а когда возвращаемся к себе в комнаты, оказывается, что уже за это время обыскали и переворошили все наши вещевые ящики. Что может быть в этом положительного?» [Сталин И.В. Т.13. С.113-114]…

7

Хорошо работала семинаристская карательная машина в те годы, нечего сказать! Но и она не была совершенной, и десятилетиями отработанные методы укрощения юношеских неокрепших душ, надёжно проверенные в семинарии, в случае с Иосифом Джугашвили дали очевидный сбой: нашла коса на камень. Он по-прежнему не расставался с книгой: перечитал, как уверяют биографы, всю семинаристскую библиотеку. А в первом классе семинарии, и об этом уже говорилось выше, Сосо попробовал свои силы в поэзии, слагая возвышенные стихи. По масштабам и меркам литературной среды тогдашнего захолустного Тифлиса произведения эти (разумеется, на грузинском языке) заслуживали публикации. И в 1895 году читатели грузинской «Иверии» получили возможность ознакомиться с творчеством юного дарования, вынесшего на их строгий суд следующие героические строфы:

«И знай, – кто пал, как прах, на землю,

Кто был когда-то угнетён, –

Тот станет выше гор великих,

Надеждой яркой окрылён».

                  /«Молодая гвардия». 1939, №12/

УТРО

«Ветер пахнет фиалками,

Травы светятся росами,

Всё вокруг пробуждается,

Озаряется розами.

И певец из-под облака

Всё живее и сладостней,

Соловей нескончаемой

С миром делится радостью:

“Как ты радуешь, Родина,

Красоты своей радугой,

Так и каждый работою

Должен Родину радовать”…»

/Cосо Джугашвили. Перевод Николая Добрюхи/.

«Шёл он от дома к дому,

В двери чужие стучал,

Под старый дубовый пандури,

Нехитрый мотив звучал.

В напеве его и в песне,

Как солнечный луч чиста,

Звучала великая правда,

Божественная мечта.

Сердца, превращённые в камень,

Будил одинокий напев.

Дремавший в потёмках пламень

Взметался выше дерев.

Но люди, забывшие Бога,

Хранящие в сердце тьму,

Вместо вина отраву

Налили в чашу ему.

Сказали ему: “Будь проклят,

Чашу испей до дна!

И песня твоя чужда нам,

И правда твоя не нужна!”…»

/Иверия. 1895. № 218 (на груз. языке). Иосиф Джугашвили/.

Юный Сталин словно заранее прописал в этих незамысловатых рифмованных виршах свою ГЕРОИЧЕСКУЮ СУДЬБУ, свой жизненный крёстный путь и последующую трагедию, связанную с отравлением. Удивительно!

Из этих тайных предвидений и предчувствий складывался, по-видимому, и его СТАЛЬНОЙ и УПОРНЫЙ ХАРАКТЕР, про который говорили и писали многие. Уже в младших классах семинарии о Сосо заговорили: невиданное дело! Познакомиться с талантливым воспитанником почли за честь семинаристы-старшеклассники. Завязывались долгие, доверительные беседы, в которых Иосиф поражал как своими познаниями, так и категоричностью суждений.

Очень быстро обнаружилась и другая черта характера Иосифа Джугашвили – стремление быть первым. Во всём… Внутренне он рано созрел, исчезли юношеские удаль, без-печность и без-шабашность. А «вместо этого всё больше и больше проявлялись и укоренялись привычки углублённого в себя, часто раздражительного взрослого человека… Без большого промедления он счёл, что ему есть чему научить других, и возглавил несколько тайных кружков семинаристов. Нет сомнения, пропагандистом он был пламенным, подавлявшим оппонентов как аргументацией, так и серьёзностью подхода к делу. В спорах он прибегал к едкому сарказму, черпал убийственные эпитеты из литературной классики. Произведения Салтыкова-Щедрина в руках Кобы были неистощимым источником для разоблачения тогдашней российской действительности» [Н.Н.Яковлев «Сталин: путь наверх»].

А про то, каким человеком был Джугашвили в быту, поведал Серго Орджоникидзе, близко знавший Иосифа в те годы: «Коба не понимает шуток. Странный грузин – не понимает шуток. Отвечает кулаками на самые невинные замечания» /Н.М.Дубинский-Махадзе Орджоникидзе. М., 1963. С.93/…

8

Три года (1896-1898) руководил Сосо нелегальными кружками в семинарии. И одновременно истово и обстоятельно изучал марксизм. Он становится образованным марксистом уже в стенах семинарии, а ослеплённый ненавистью Л.Д.Троцкий ничтоже сумняшеся утверждал:

«Содержание тогдашних взглядов Иосифа установить невозможно, так как они не оставили письменных следов» /Троцкий Л.Д. Сталин. Т.1. С.42/.

Здесь ложь и злоба проигравшего к победителю выплёскиваются через край, которыми прямо-таки кишел неоконченный литературный пасквиль Льва Давидовича. В действительности в самые ближайшие годы, что пришлись аккурат на начало ХХ века, И.В.Джугашвили целым потоком статей возвестил о появлении в российской социал-демократии одарённого теоретика-марксиста. Истоки того потока, живо-творительное начало – в годах, проведённых им в семинарии. Это очевидно и понятно как дважды два любому объективному и без-пристрастному исследователю, каким Троцкий, увы, никогда не был. Поэтому и относиться к сталинской биографии, вышедшей из-под его пера, нужно с большой долей юмора и скептицизма.

Однако историки до сих пор гадают, почему ревностный верующий, неоднократно посещавший Ново-Афонский монастырь и готовившийся нести Слово Божие в мiр, вдруг превратился в закоренелого марксиста, что предполагало вроде бы верность доктрине атеизма. Неужели он оказался отступником-ренегатом, предавшим забвению всё, чему только что поклонялся?…

Нет и ещё раз нет! Заявим об этом ответственно. Прохвостом и верти-хвостом Сосо сроду не был, приспособленцем и выгодоприобретателем-конформистом. Святые отцы церкви Христовой сопровождали его на протяжении всей жизни, имена которых упоминались уже, и ещё будут упоминаться дальше. Как сопровождали Кобу и известные российские мистики, с которыми он общался, дружил: Георгий Гурджиев и Вольф Мессинг прежде всего. Были и другие деятели, вероятно, которые остались спрятанными от общественности и Истории… Поэтому с уверенностью можно сказать, что Сталин был глубоко верующим человеком до последнего дня… но только ВЕРА и РЕЛИГИЯ – это две совершенно разные ипостаси в жизни любого смертного.

ВЕРА – это прямое и ежедневное общение каждого смертного с Богом, общение наедине, тет-а-тет. РЕЛИГИЯ же – это общение с Создателем через посредников – левитов, попов, мулл, лам. Через служителей культа, словом, которые высокомерно, пошло и самонадеянно объявили себя святыми людьми, Божьими посланниками – не много и не мало!!! Такие светильники среди них водятся, безусловно! – но в небольших количествах, к великому сожалению!!! Зато до обидного много в каждой религии приспособленцев, хамов и паразитов, живущих за чужой счёт, паразитирующих на СТРАХЕ СМЕРТИ. Они, поганцы, давно уже пристрастились торговать, как иконами и свечами, Божественным Откровением и Премудростью и обещать всем верящим им и их содержащим Вечную Жизнь в Раю! Провидец Сталин про это знал, наблюдал с юных лет тот разврат и бардак, что творится в церкви и в жизни простого народа, – бардак, который попы одобряют, которому потворствуют.

Принять и примириться с этим безобразием юный, волевой и цельный, духовно-чистый и высоконравственный семинарист Иосиф никак не мог, ибо в мечтах высоко парила его душа, когда он размышлял на досуге об извечных категориях добра и зла, о земной и небесной жизни, о грехе и его искуплении. Поэтому достаточно быстро, под воздействием окружающей среды главным образом, под воздействием быта, фокус его интересов резко смещается.

«Беспощадная критика Д.И.Писарева, которой зачитывался Коба, выпрямляла романтически повёрнутый ум. Многие тогда в России были обязаны целительной терапии писаревской логики, систематизировавшей и углублявшей неизбежный социальный протест среди той категории читателей, к которой принадлежал молодой Иосиф Джугашвили. С ранних лет он не мог не ощущать глубочайшего социального неравенства.

Хамство грузинской «знати», гнувшей в бараний рог простых людей, её феодальные замашки были у всех на глазах. Алчность зарождавшегося в Закавказье «Его Препохабия» грузинского и российского капитализма были повседневной реальностью. Так кому служить священнику? Смягчать нравы Словом Божьим и ждать, когда оно дойдёт до сердец богатых и знатных? В массе своей тупых, невежественных, а потому бессердечных и жестоких прежде всего к своим соплеменникам.

Представляется весьма возможным, что одним из первых толчков к определению места человека в сутане в освободительных движениях дала книга Виктора Гюго «Девяносто третий год», эмоциональный роман о Великой Французской революции. Опытный романист вывел когорту революционеров, среди которых блистал священник Симурдэн» /Н.Н.Яковлев «Сталин: путь наверх»/…

9

На рубеже ХIХ-го и ХХ-го веков даже и в захолустной Грузии под влиянием русских революционеров, высылаемых сюда из Центральной России правительством, абстрактные бунтарские настроения оформлялись в понимание решающей роли классовой борьбы в жизни общества. «Призрак коммунизма не стучался в дверь Грузии. Он вышиб её, встретив восторженный приём таких, как И.Джугашвили».

Занимаясь в тайных марксистских кружках, которые пронизывали всю семинарию сверху донизу, Сосо приобрёл громадный авторитет как знаток марксизма. На изучение «Манифеста Коммунистической партии», «Капитала» и других марксистских работ он (помимо главного – овладения философией классовой борьбы) оттачивал знание русского языка, который изучил досконально. Можно с уверенностью предположить, что уже в эти годы для святого подвижника Иосифа (в котором с рождения были заложены Создателем мессианские качества) становятся тесными границы крошечной провинциальной Грузии: он всё более и более стал ощущать себя русским человеком. Об этом и матушка по секрету могла и должна была ему рассказать, чья кровь течёт в его жилах. Это во-первых… А во-вторых, это могло быть и следствием обучения в семинарии. Ведь согласно доктрине РПЦ в полном соответствии с канонами христианства, в «русские» зачисляли тогда по исповедуемой вере – не по этнической принадлежности. И Джугашвили, с этой точки зрения, вполне ощущал себя русским, не грузином… Больше скажем, он считал себя обязанным – как представитель титульной нации – просвещать тёмных и малокультурных грузин, к чему он, собственно, и приступил в подпольных марксистских кружках в семинарии. Примером для него в те годы вполне могла быть судьба Симурдэна из любимого романа В.Гюго:

«Его родители, простые крестьяне, отдав сына в духовную семинарию, мечтали отторгнуть его от народа, – он возвратился в народные недра. И возвратился в каком-то странном порыве. Он смотрел на страждущих с грозной нежностью. Священник стал философом, а философ могучим борцом» /В.Гюго. Девяносто третий год. М., 1987. С.121/…

10

Современник Сталина русский философ Н.А.Бердяев сверх-убедительно доказал лёгкость и даже закономерность для иных пылких и совестливых натур переходить от религии к марксизму. В духовной и мiровоззренческой эволюции семинариста Иосифа умозрительные бердяевские рассуждения обретают реальную плоть и кровь. Остановимся на этом и опишем данную эволюцию поподробнее.

Бердяев как бы анатомировал этот процесс в книге «Истоки и смысл русского коммунизма», где дал блестящий пример диалектики:

«Дух коммунизма, религия коммунизма, философия коммунизма – и антихристианские, и антигуманистические. Но в социально-экономической системе коммунизма есть большая доля правды, которая вполне может быть согласована с христианством, во всяком случае более, чем капиталистическая система, которая есть самая антихристианская. Коммунизм прав в критике капитализма. И не защитникам капитализма обличать неправду коммунизма, они лишь делают более рельефной правду коммунизма. Неправду коммунистического духа, неправду духовного рабства могут обличать лишь те христиане, которые не могут быть заподозрены в защите интересов буржуазно-капиталистического мира. Именно капиталистическая система прежде всего раздавливает личность и дегуманизирует человеческую жизнь, превращает человека в вещь и товар, и не подобает защитникам этой системы обличать коммунистов в отрицании личности и в дегуманизации человеческой жизни. Именно индустриально-капиталистическая эпоха подчинила человека власти экономики и денег, и не подобает её адептам учить коммунистов евангельской истине, что “не о хлебе едином жив будет человек”. Вопрос о хлебе для меня есть вопрос материальный, но вопрос о хлебе для моих ближних, для всех людей, есть духовный, религиозный вопрос. “Не о хлебе едином жив будет человек”, но также и о хлебе, и хлеб должен быть для всех. Общество должно быть организовано так, чтобы хлеб был для всех, и тогда именно духовный вопрос предстанет перед человеком во всей своей глубине. Недопустимо основывать борьбу за духовные интересы и духовное возрождение на том, что хлеб для значительной части человечества не будет обеспечен. Это цинизм, справедливо вызывающий атеистическую реакцию и отрицание духа. Христиане должны проникнуться религиозным уважением к элементарным, насущным нуждам людей, огромной массы людей, а не презирать эти нужды с точки зрения духовной возвышенности. Коммунизм есть великое поучение для христиан, часто – напоминание им о Христе и Евангелии, о профетическом элементе в христианстве.

   В отношении к хозяйственной жизни можно установить два противоположных принципа. Один принцип гласит: в хозяйственной жизни преследуй свой личный интерес и это будет способствовать хозяйственному развитию целого, это будет выгодно для общества, нации, государства. Такова буржуазная идеология хозяйства. Другой принцип гласит: в хозяйственной жизни служи другим, обществу, целому – и тогда получишь всё, что тебе нужно для жизни. Второй принцип утверждает коммунизм, и в этом его правота. Совершенно ясно, что второй принцип отношения к хозяйственной жизни более соответствует христианству, чем первый. Первый принцип столь же антихристианский, как антихристианским является римское понятие о собственности. Буржуазная политическая экономия, выдумавшая экономического человека и вечные экономические законы, считает второй принцип утопическим. Но экономический человек преходящий. И вполне возможна новая мотивация труда, более соответствующая достоинству человека. Одно ясно: проблема эта не может быть лишь проблемой новой организации общества, она неизбежно есть проблема новой душевной структуры человека, проблема нового человека. Но новый человек не может быть приготовлен механическим путем, он не может быть автоматическим результатом известной организации общества. Новая душевная структура предполагает духовное перевоспитание человека» /Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. С. 150-151/.

Почти через четверть века после смерти И.В.Сталина английский священник Ф.Кларк в специальном исследовании вопроса (взаимоотношения марксизма и христианства – А.С.) категорически заключил:

«Есть только одна рациональная и моральная альтернатива капитализму, другими словами, всевластию денег, замаскированному завесой чахлой парламентской демократии. Эта альтернатива – общество, в котором деньги и все средства производства, распределения и обмена находятся в его руках и направляются на благо всех, а не на обогащение немногих. И совершенно очевидно, что только марксисты произвели такие изменения там, где они имели место, а не социальная демократия, которая всегда «отступает», когда неизбежна настоящая «схватка» с капитализмом. Именно поэтому мы должны обращать взоры марксистам и марксистским партиям для проведения неизбежных нужных изменений.

Христианин должен видеть знамение времени… Он должен учиться вместе с последователями Маркса. В любом случае, если христианин действительно верующий, он должен работать рука об руку с теми, кто делает дело» /Clarke F. Christianity and marxismo. М., 1977. С. 93-94/    

Звучит убедительно, не правда  ли? Однако остаётся камень преткновения, который видел и сам Бердяев, и на котором часто спотыкались ревнители общечеловеческого блага и ценностей. В конечном счёте споткнулся и Сталин, занявшийся строительством нового справедливого мира, и вот как:   

«Марксизм считает зло путём к добру. Новое общество, новый человек рождается от нарастания зла и тьмы, душа нового человека образуется из отрицательных аффектов, из ненависти, мести, насильничества. Это – демониакальный элемент в марксизме, который считают диалектикой. Зло диалектически переходит в добро, тьма в свет. Ленин объявляет нравственным всё, что способствует пролетарской революции, другого определения добра он не знает. Отсюда вытекает, что цель оправдывает средства, всякие средства. Нравственный момент в человеческой жизни теряет всякое самостоятельное значение. И это есть несомненная дегуманизация. Цель, для которой оправдываются всякие средства, есть не человек, не новый человек, не полнота человечности, а лишь новая организация общества. Человек есть средство для этой новой организации общества, а не новая организация общества – средство для человека.

   Психический тип коммуниста определяется прежде всего тем, что для него мир резко разделяется на два противоположных лагеря – Ормузда и Аримана, царство света и царство тьмы без всяких оттенков. Это почти манихейский дуализм, который при этом обыкновенно пользуется монистической доктриной. Царство пролетариата есть светлое царство Ормузда, царство же буржуазии – тёмное царство Аримана. Представителям светлого царства всё дозволено для истребления тёмного царства. Фанатизм, нетерпимость, жестокость и насильничество коммуниста ярко выраженного типа определяется тем, что он чувствует себя поставленным перед царством сатаны и не может переносить этого царства» / Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. С. 149/…

11

Сосо Джугашвили был не единственным учеником семинарии, которого очаровал марксизм с его пролетарской революцией, борьбой классов, диктатурой пролетариата и прибавочной стоимостью. В интеллектуальной элите Тифлиса на рубеже 19-го и 20-го веков в изобилии были представлены бывшие тифлисские семинаристы – М.Цхакая, Н.Жордания, Л.Кецховели, Ф.Махарадзе, закончившие учёбу раньше Иосифа. Всех их рано или поздно привлёк марксизм. Давайте попробуем понять: почему?

Ну потому, во-первых, что в Тифлисе не было университета, о чём уже сообщалось выше. А получить приличное образование многим хотелось. Вот отпрыски грузинской интеллигенции и шли в семинарию: исключительно за дипломом, за “корочкой”. А во-вторых, окружающая действительность уж очень была мрачна. Как и сама обстановка в РПЦ и в семинарии. Совестливые молодые парни это прекрасно видели – и переживали. Марксизм показался им ИНСТРУМЕНТОМ, или тем РЫЧАГОМ, при помощи которого можно перевернуть и исправить мiр. Вот и все объяснения!

Кто-то из них впоследствии уйдёт в большевики, кто-то – в меньшевики во главе с Н.Жордания, сиречь парни станут революционерами и будут биться друг с другом не на жизнь, а на смерть за право устроить жизнь по новым и справедливым лекалам, указанным К.Марксом. Священническое служение православной церкви они заменят служением иной религии, коммунистической, замаскированной под рационалистическое учение.

———————————————————

(*) И.Р.Шафаревич о Марксе и марксизме:

«Влияние Маркса на человеческие умы было очень сильно, но непродолжительно. Началось оно уже после его смерти, а за последние десятилетия резко упало, и, видимо, надолго или навсегда. Я ещё помню время, когда учение Маркса в нашей стране внедрялось силой власти, но и на Западе почти вся интеллигенция в той или иной форме его принимала. Можно было высказывать своё несогласие, но со множеством оговорок («я, конечно, не отрицаю глубину этих идей и фундаментальность их научного обоснования…»). Только редкие люди, уже получившие признание раньше, рисковали высказывать «безоговорочное несогласие» (примеры будут приведены позже). Но я неоднократно убеждался, что как в социалистическом лагере, так и вне его приверженность марксизму основывалась не на знакомстве с работами Маркса, особенно политэкономическими. Влияние Маркса имело совсем другой источник. В речи, произнесённой на его похоронах, Энгельс сказал: «Маркс, прежде всего, был революционером». То есть основным стимулом его жизни было свержение, разрушение существовавшего тогда жизненного уклада. Эта точка зрения подробно аргументирована в книге Зомбарта. Он доказывает, что как реализация этого импульса, его следствие возникла и концепция диктатуры пролетариата, и пролетарская революция, и классовая борьба, и прибавочная стоимость, и политэкономические работы. Да это отчётливо видно и из переписки Маркса и Энгельса. Из неё видно, что необходимость теоретического обоснования, оформленного как  научное исследование, вытекала из логики революционной борьбы. Так, ещё в октябре 1844 г. Энгельс пишет Марксу:

«Наши люди… очень деятельны, но чувствуется недостаток в надлежащей опоре. Пока наши принципы не будут развиты – в двух-трёх книгах – и не будут выведены логически и исторически из предшествующего мировоззрения и предшествующей истории как их необходимое продолжение, вся работа останется половинчатой…»

26 ноября 1847 г. он призывает Маркса «наказать Луи Блана»:

«…покажи ему на деле, насколько мы выше его (…). Теоретическая сторона до сих пор, к сожалению, составляет единственную нашу силу, но для этих поборников «социальной науки», «закона достаточного производства» и т.д. это имеет большое значение».

Наконец, 31 января 1869г.:

«…для того, чтобы поддержать, вопреки Фогту и компании, свой престиж у публики, нам нужно выступить с научными произведениями…. Будь хоть раз менее добросовестен по отношению к своей собственной работе; для этой паршивой публики она всё ещё слишком хороша. Главное, чтобы вещь была написана и вышла в свет, а слабые стороны, которые тебе бросаются в глаза, ослы не заметят».

И только в 1860-е годы Маркс начинает создавать этот теоретический фундамент революционной деятельности (после предварительного эскиза в 1859 г. – «Критики политической экономики»). Он начинает работать над «Капиталом». И 18 июня 1862 г. пишет Энгельсу:

«Я сильно увеличиваю этот том, так как немецкие собаки измеряют ценность книги её объёмом».

То есть Маркс и Энгельс очень верно почувствовали, что тогдашняя революционная работа получит мощный импульс, если ей дать «научное основание». В то время ссылка на авторитет науки имела просто завораживающую силу. Это чувствовали и предшественники Маркса и Энгельса – Сен-Симон и Фурье, но эту «научную  основу» создавали очень наивно. Например, Сен-Симон утверждал, что он открыл в обществе «закон тяготения», аналогичный ньютоновскому; Фурье говорил о закономерностях, аналогичных «эллипсу, гиперболе и параболе». Но ни тот, ни другой не могли сказать, в чём же эти «законы» состоят. Маркс гораздо удачнее имитировал научный стиль. Такая наукообразность производила потрясающее впечатление, как видно по воспоминаниям тогдашних революционеров (например, Веры Засулич).

Маркс стремился завершить свои политэкономические сочинения, так как они должны были составить научный фундамент будущей революционной деятельности. И казалось, что волна революции всё растёт. Парижская Коммуна вызвала новый взлёт надежд Маркса и Энгельса. Но и здесь (как раньше, во время революции 1848 г. в Германии) надежды не оправдались. В I Интернационале Бакунин оказался успешнее Маркса с Энгельсом в сфере подпольных интриг. Основной стимул теоретических исследований Маркса исчез – и он их оставил. «Капитал» вышел в свет в 1867 г. и до своей смерти в 1883 г. Маркс к этим проблемам в печати не возвращался. Он стал интересоваться проблемами обоснования дифференциального исчисления. К несчастью для Маркса, эти его «математические рукописи» популяризировались одно время в СССР и стали широко известны. Они имеют все черты безнадежного дилетантизма и ума, работающего вхолостую.

Идейно же Маркс был очень стандартным представителем XIX в. Например, он безоговорочно усвоил господствовавшую тогда концепцию прогресса, только соединив её с уже существовавшей тогда концепцией классовой борьбы. В его анализе генезиса капитализма очень мало новых идей, исследования М. Вебера или В. Зомбарта гораздо ярче, оригинальнее.

Широкая популярность пришла к Марксу уже после его смерти, когда его последователи возглавили руководство немецким рабочим движением, созданным раньше Лассалем. Энгельс неизменно подчёркивал своё второе место после Маркса («всегда играл при Марксе вторую скрипку»), но зато среди живых оказался первым хранителем и толкователем идей уже ушедшего от нас гения. Тогда, в конце XIX в., и началась всемирная слава Маркса.

Но успех марксизма всегда определялся его связью с революцией. Марксизм имел успех как «пророчество», то есть предсказание события, наступлению которого сама концепция способствует. И это-то само пророчество оказалось опровергнутым историей. Социалистическая революция как на подбор происходила отнюдь не в самых капиталистически развитых странах, а «диктатура пролетариата» устанавливалась в странах на 80 % или на 90 % крестьянских. И в заключение, общество, построенное марксистской партией, оказалось неустойчиво: распалось не под влиянием внешнего конфликта или природных бедствий, а под воздействием собственных сил разложения. Всё это вызвало обвальное падение интереса к марксизму. Например, сейчас в России даже сторонники коммунизма на своих митингах и демонстрациях никогда не носят портретов Маркса. И любопытно: интерес к Марксу просто «угас». Это не имело характера отказа от какой-то научной теории, отказа, основанного на её критике, обсуждении ряда её слабых мест. Теперь стало видно, что как успех марксизма, так и упадок интереса к нему, являются чисто идеологическими явлениями. Они не имеют никакого отношения к науке…» /И.Р.Шафаревич «3000-летняя загадка». С.171-173/…

———————————————————

Служению этой новой «религии» и отдал всю свою жизнь, без остатка, Иосиф Виссарионович (Николаевич) Сталин, последние несколько ученических лет мучившийся одними и теми же вопросами, по-видимому:

«Могут ли люди считаться добрыми христианами, допуская для низших слоёв столь беспросветную жизнь? смирилось бы подлинное христианство с мрачной социальной действительностью? Разве можно после этого уважать нынешнюю церковь, забывшую о духовном, погрязшую в мирском?»

Скорее всего, вызревший в его сознании негативный ответ и толкнул семинариста Джугашвили от православия к марксизму. Тем более всё те же невидимые руки тайных опекунов-покровителей заботливо подхватывали его и вели к намеченной ими цели…

Однако Екатерина Георгиевна Джугашвили до конца дней своих была убеждена – у сына в те годы была альтернатива. Незадолго до смерти она сказала ему: «А жаль, что ты так и не стал священником». Сказано это было в 1935 году, перед самым началом очередной кровавой разборки Сталина с оппозицией!…

———————————————————

(*) Историческое дополнение. На исходе ХХ века начинает пробиваться понимание того, что проблема И.В.Сталин и Православие всё же существует. Диакон Православной Церкви В.Н.Пичужкин даже поместил в газете «Аль Кодс» оригинальное эссе, содержание которого чётко определяет название «Сталин и Христос», в котором утверждается, что деяния Сталина очень походят на мученический подвиг Сына Божьего. Диакон настаивает: «Да и вообще, разве не повторил Сталин в какой-то мере Жизненный путь Христа? Разве оба они не были мучениками? Только ежели Христос был мучеником при жизни, то Сталину пришлось нести его терновый венец и после смерти. Ибо, как говорил Сын Божий, нет пророка в собственном Отечестве. Оба они в полной мере изведали на себе горькую истину этой мудрости». Диакон В.Н.Пичужкин выстроил впечатляющий сравнительный ряд изречений И.В.Сталина и Евангельских истин, указав на действительно существующее между ними сходство. «Иосиф Сталин всю свою жизнь положил на то, чтобы лучше жилось страждущим и обременённым, то есть людям труда, рабочим и крестьянам. Он был выразителем их интересов. “Я Пастырь добрый, говорил Иисус Христос. – Пастырь добрый полагает жизнь свою за овец” (Ин. 10, 11). То же самое мог сказать о себе Сталин. Он всеми силами стремился облегчить жизнь народа, вывести его из нищеты и обездоленности… Верую, я верую, как в молитву Господа нашего, что мой народ очнётся от дурмана, в какой закутали его христопродавцы и клятвопреступники, очнётся – и воспрянет духом и исполнит завет Сына Божьего, извергнет чудо из своей среды… Может, тогда Творец пошлёт нам снова доброго Пастыря, щедрого сердцем и славного делами своими так же, как был славен и велик Иосиф Сталин? И дети, и внуки наши, может, будут разумнее нас и не предадут Его, Пастыря того. И снова Россия станет Державой! И снова жизнь в ней пойдёт по заповедям Господа нашего Иисуса Христа. И Русская Православная Церковь вспомнит имя Великого Сына России» («Аль Кодс», 1995, №2, сентябрь).

———————————————————

12

Однако ж, дорогие читатели и друзья, давайте вернёмся назад – в 1899 год, когда И.В.Джугашвили был исключён из Тифлисской православной духовной семинарии. Последний раз Сосо фигурирует в классном журнале 3 апреля, когда ему была поставлена тройка по литургике. 7 апреля датирована последняя запись в кондуитном журнале. Из неё явствует, что в этот день семинарист Джугашвили не поздоровался с преподавателем А.П.Альбовым, за что получил очередной выговор.

Затем семинария была закрыта на пасхальные каникулы, которые продолжались до 25 апреля, после чего начались экзамены. И по их завершении 29 мая 1899 года появилось решение об исключении И.В.Джугашвили из семинарии. Оно гласило: «Увольняется из семинарии за неявку на экзамены по неизвестной причине».

И сразу возникает вопрос у трезвого и думающего исследователя: «как можно исключить человека из учебного заведения, не зная причин его отсутствия на экзаменах? Ведь они могли быть и уважительными. К тому же нередко воспитанников, не сдавших экзамены, оставляли на второй год (так именно и было в советской высшей и средней школе – А.С.). Учитывая это, можно с полным основанием утверждать, что официальная версия имела чисто формальный характер и должна была скрыть какую-то другую причину отчисления».

Сам виновник объяснял произошедшее с ним так в «литере Б» от 13 июля 1902 г., заполненной в батумской тюрьме: «До пятого класса воспитывался на казённый счёт, после была потребована плата за обучение и за содержание как не из духовного звания, за неимением средств вышел из училища».

Но и эта версия вызывает вопросы – и серьёзные. Если всё обстояло именно так, «почему названная причина не нашла отражения в решении Правления семинарии? И почему деньги за обучение потребовали именно весной 1899 г., а не раньше? Очевидно, даже в том случае, если весной 1899 г. действительно возник вопрос о внесении платы за обучение, это было следствием какой-то другой причины, которую И.В.Джугашвили тоже не пожелал назвать» /А.В.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»/.

В 1932 году в анкете партийной конференции Сталинского района Москвы Сталин сформулировал другую версию своего отчисления: «Вышиблен из православной духовной семинарии за пропаганду марксизма» [Ярославский Е.М. О товарище Сталине. М., 1939. С.11]. Эта новая версия была включена в его «Краткую биографию» и с тех пор превратилась в канон, копировавшийся из книги в книгу.

Но и эта версия не выдерживает никакой критики. Она перечёркивается уже тем очевидным фактом, что в справке об окончании И.В.Джугашвили четырёх классов семинарии фигурирует оценка «пять» по поведению!!! «Маловероятно, чтобы воспитанник, исключённый из духовной семинарии “за пропаганду марксизма”, получил подобную оценку; особенно если учесть его оценки по поведению за последние два года пребывания в семинарии».

А вот матушка отчисленного Сосо, Е.Г.Джугашвили, утверждала впоследствии, что она сама забрала сына из семинарии, потому что у него начался туберкулез, и возникла необходимость его лечения.

«Если бы это действительно было так, данная причина нашла бы своё отражение в решении Правления семинарии об отчислении И.В.Джугашвили, а ему самому в 1902 г. и позднее не нужно было бы придумывать другое объяснение» /А.В.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»/.

Таким образом, вопрос о причинах исключения молодого Иосифа из семинарии остаётся открытым. Пока…

Глава четвёртая

1

В апреле 1899 г. исключённому из семинарии Сосо Джугашвили было уже 20-ть с лишним лет. Где же он жил, на какие средства существовал после этого? Ведь богатых родственников у него не было.

Если обратиться к имеющейся литературе, можно легко заметить «белое пятно» в его биографии в этот период времени.

«Некоторое время Сталин перебивается уроками, а затем (в декабре 1899 г.) поступает на работу в Тифлисскую физическую обсерваторию». Вот и всё, что пишется об этом в его «Краткой биографии»…

2 октября 1899 г. отчисленному Сосо было выдано свидетельство об окончании четырёх классов семинарии. В нём говорилось, что он «при поведении отличном оказал успехи». И далее шёл перечень 20 предметов. По двум из них (церковно-славянское пение и логика) значилась оценка «5»; по трём – (гомилистика, основы богословия, церковная история) – оценка «3»; по остальным – оценка «4»… Однако, если вспомнить, как Иосиф учился в третьем и четвёртом классах, а также принять во внимание его низкие оценки по поведению, – данное свидетельство не может не вызвать удивления.

Но и это только цветочки в сравнение с тем, какие курьёзы и сюрпризы ждут нас дальше. В свидетельстве об окончании четырёх классов семинарии важное значение имели не только значившиеся в нём оценки, но и следующая характерная запись:

«Означенный в сём свидетельстве Джугашвили в случае непоступления на службу по духовному ведомству обязан уплатить Правлению Тифлисской духовной семинарии, по силе Высочайше утверждённого 26 июня 1891 г. определения Святейшего Синода от 28 марта, 18 апреля того же года за обучение в семинарии двести (200) руб. Кроме того, Джугашвили обязан уплатить Правлению Тифлисской духовной семинарии восемнадцать руб. 15 коп. (18 руб. 15 коп.) за утерянные им из фундаментальной и ученической библиотек названные семнадцать книг».

И далее: «Вышепоименованный Джугашвили во время обучения в семинарии содержался на счёт епархии, которой остался должен четыреста восемьдесят руб. (480 руб.) В случае непоступления его, Джугашвили, на службу по духовному ведомству или на учебную службу в начальных народных школах согласно параграфа 169 Высочайше утвержденного 22 августа 1884 г. Устава православных духовных семинарий он обязан возвратить сумму, употреблённую на его содержание и означенную в этом свидетельстве семинарским правлением» /А.В.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»/…

Таким образом, «вышибленный» Иосиф по существовавшим в государстве законам должен был, имея за плечами неоконченное высшее духовное образование, или пойти на духовную службу, или же стать учителем на какое-то время. В противном случае он обязан был вернуть семинарии 680 руб., а должников тогда сурово наказывали. Понятно, что для человека, не имевшего в кармане ни гроша, эта сумма являлась почти фантастической и неподъёмной.

При желании Сосо мог найти место и в РПЦ, и в системе народного образования. Но не сделал этого: даже попыток не предпринимал. Оставшись в Тифлисе, он избрал для себя другой путь – путь подпольной революционной борьбы с существующим в России строем. И при этом почему-то остался совершенно безнаказанным со стороны властей. Странно, да! Кто и почему простил ему огромные деньги, что он задолжал государству за отказ служить? и на какие средства он вообще жил в Тифлисе? – загадка!… Это если не знать и не помнить про его высоких тайных покровителей, о которых сообщалось уже и будет сообщаться дальше…

2

Рубеж 1900-1901 годов характеризовался заметным оживлением общественного движения в России. 11 (24) декабря в Лейпциге вышел первый номер газеты «Искра», редакция которой постепенно превратилась в центр объединения разрозненных социал-демократических организаций России. Тогда же в целом ряде городов страны началась подготовка к открытому празднованию 1 мая.

Что достоверно известно о работе Иосифа Джугашвили за те два приблизительно года, которые отпустила ему Судьба от момента изгнания из семинарии до первого ареста? Известно, что с конца марта 1900 г. он находился на нелегальном положении и продолжал занятия в рабочих кружках – просвещал и зажигал трудовую бедноту Тифлиса революционными идеями марксизма, к чему имел тягу и склонность.

Его многочисленные биографы-верхогляды не придавали должного значения тому, что изначально было заложено в характере И.В.Сталина, – МЕССИАНСТВУ, служению одной идее и одной цели, чего бы это в итоге ни стоило. Разумеется, этого святого горения и подвижничества он ждал и от других, присягнувших революции.

Заряженный идеями социализма и коммунизма по полной, он лихорадочно искал духовного лидера, чьё мiровоззрение удовлетворило бы его, и кто дал бы ему чёткие и ясные ответы на многие спорные вопросы, которые перед революционерами Закавказья ставила матушка-жизнь. Проведя селекцию на книжном развале российской подпольной литературы, прозорливый и начитанный Иосиф, обладавший от природы цепким и трезвым умом, внутренне дисциплинированный серьёзными занятиями богословием, – Иосиф довольно быстро такого лидера и нашёл по блестящим статьям, направленным против народничества, «легального марксизма» и «экономизма». Они принадлежали перу некоего Тулина.

«Я во что бы то ни стало должен увидеть его», – сказал сам себе очарованный находкой Сосо, ещё не зная, что под псевдонимом «Тулин» тогда скрывался В.И.Ленин. «Заочное знакомство состоялось в знаменательное для обоих время: Иосиф созревал политически примерно тогда же, когда искромётные работы Ленина приобретали всероссийскую известность в революционных кругах социал-демократического толка»…

3

Летом 1900 г. И.Джугашвили установил связь со сторонником ленинской «Искры» В.К.Курнатовским (1868-1912). Инженер Курнатовский, один из первых русских марксистов наравне с Плехановым, был личностью поистине легендарной. К моменту знакомства с Кобой (так стали звать-величать Иосифа в подпольных кругах по его же собственной просьбе) он имел за плечами большой опыт революционной работы, восходившей корнями ко временам «Народной Воли». Во время третьей ссылки в Сибирь он вошёл в контакт с находившимся там же В.И.Лениным и по его поручению приехал в Закавказье. Прирождённый и несгибаемый революционер, Курнатовский почти сразу же становится наставником местных социал-демократов и, одновременно, арбитром в их без-конечных спорах, вердикт которого был окончательным и без-поворотным как Божий Глас.

В сотрудничестве с Виктором Константиновичем В.И.Кецховели, А.Г.Цулукидзе и В.И.Джугашвили постепенно оформляют левое крыло «Месами-даси» («третий путь») и умело превращают её в руководящую центральную группу социал-демократической организации Тифлиса.

Когда в декабре 1900 г. появляется ленинская «Искра», Коба становится её горячим сторонником и, воодушевлённый, немедленно приступает к осуществлению своей давней мечты – организации нелегальной местной газеты. И уже в сентябре 1901 года выходит (по конспиративным соображениям в относительно спокойном окраинном Баку) первый номер «свободной» грузинской газеты «Брдзола» («Борьба»), который открывался статьёй «От редакции», написанной И.В.Джугашвили в лучших искровских традициях. Разумеется, без подписи.

Преимущественно его же стараниями и усилиями в Тифлисе была устроена небольшая подпольная типография. Там более или менее регулярно печатались листовки, прокламации, отдельные номера газет.

Одновременно с этим он продолжал вести занятия в рабочих кружках, но более важное место в его деятельности весной 1901 года занимала подготовка первомайской демонстрации, которая и состоялась в итоге.

Сразу же после её проведения появилась посвященная демонстрации листовка, которая впервые заканчивалась лозунгом: «Долой тиранию! Да здравствует свобода!».

Так весной 1901 г. Тифлисская организация РСДРП открыто подняла знамя борьбы против самодержавия…

Понятно, что это не прошло без-следно для организаторов антиправительственного мероприятия. Аресты, произведённые жандармами весной-летом 1901 г., привели к тому, что почти все прежние руководители Тифлисской организации РСДРП оказались в тюрьме или же под особым надзором полиции. Это способствовало изменению роли Иосифа Джугашвили внутри организации. Из рядовых её членов он стал превращаться в одного из её лидеров. Изменение его партийного статуса было официально закреплено на общегородской конференции, созванной 11 ноября по инициативе рабочих. Именно в этот день – 11 ноября 1901 года – И.В.Джугашвили был избран в первый состав Тифлисского комитета РСДРП. Он проявил себя как умелый организатор забастовок, митингом и демонстраций.

А в конце ноября 1901 года товарищи-одно-партийцы его направляют в Батум – основать там социал-демократическую организацию…

4

Батум вошёл в состав Российской империи после Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. «Первоначально его значение определялось главным образом тем, что он находился в непосредственной близости от русско-турецкой границы и по этой причине играл важную военно-стратегическую роль на юге России, а также являлся перевалочным пунктом во внешней торговле на Чёрном море. Значение города увеличилось в 1883 г., когда Закавказская железная дорога связала его с Баку и он стал превращаться в главный порт для экспорта бакинской нефти. Его значение в этом отношении ещё более возросло после того, как в 1900-1905 гг. Баку и Батум соединил первый в России нефтепровод. Крупнейшими предприятиями, обеспечивавшими экспорт нефти, стали здесь заводы А.И.Манташева, братьев Нобель и французских Ротшильдов»...

В литературе, посвященной И.В.Сталину, отмечается, что, перебравшись в Батум, он уже через пару-тройку месяцев создал достаточно массовую социал-демократическую организацию, которая уже в январе-феврале 1902 г. подготовила и возглавила несколько рабочих забастовок. Всё это так и было в действительности, хотя некоторый перебор в описании сталинских революционных деяний имеется.

И первым делом Коба организовал подпольную типографию для просвещения и пробуждения масс – по ленинскому примеру. Её соорудили прямо там, где нелегально проживал тогда сам Иосиф.

«Тесная комнатка, тускло освещённая керосиновой лампой. За маленьким круглым столиком сидит Сталин и пишет. Сбоку от него – типографский станок, у которого возятся наборщики.

Шрифт разложен в спичечных и папиросных коробках и на бумажках. Сталин часто передаёт наборщикам написанное» /Н.Н.Яковлев «Сталин: путь наверх»/.

Л.Д.Троцкий злорадно замечает в этой связи:

«Нужно прибавить, что текст прокламаций стоял на том же приблизительно уровне, что и техника печатания» /Троцкий Л.Д. Сталин. Т.1. С.57/.

Напрасно Лев Давидович иронизировал задним числом, ой, напрасно! Печатные обращения к массам батумских социал-демократов со Сталиным во главе несли в себе громадный протестный заряд в городе, где треть населения – 11 тысяч человек! – были рабочими, трудившимися и жившими в нечеловеческих условиях. Рабочие читали и прозревали, и заряжались при этом революционным политическим порохом, от которого они готовы были взорваться в любой момент – на погибель своим угнетателям.

Сам же Коба, не чистоплюй по натуре, не кабинетный сиделец, не только листовки строчил и печатал, спрятавшись ото всех, – он находился в первых рядах организаторов забастовок, в авангарде протестов. На заводе Манташева в первую очередь (21 января – 17 февраля 1902 г.), которая закончилась в целом победой стачечников. Потом 27 февраля случилась новая забастовка – уже на керосиновом заводе Ротшильда. А 9 марта 1902 г. произошла кровавая стычка митингующих Батуми с полицией. Вызванные на подмогу войска открыли огонь, убив 15 и ранив 54 рабочих…

5

Разумеется, власти поспешили подавить массовое движение протеста в Закавказье. 5 апреля 1902 г. во время тайного заседания руководящей партийной группы Батуми его участники, включая И.Джугашвили, были арестованы и препровождены в батумскую тюрьму.

И тут в судьбе и биографии молодого революционера Иосифа появляется новый поразительный факт (после переписки в метрике даты его рождения), который выбивается из общей канвы и никак не стыкуется с тем, что он был якобы сыном простого сапожника.

17 июля 1902 года батумский городской врач Григорий Лаврентьевич Элиава под руководством подполковника С.П.Шабельского составил первое известное нам описание примет И.В.Джугашвили. Вот некоторые его детали:

«Размер роста – 2 аршина 4,5 вершка» (164 см), «лицо длинное, смуглое, покрытое рябинками от оспы», «на левой ноге второй и третий пальцы сросшиеся», «на правой стороне нижней челюсти отсутствует передний коренной зуб», «на левом ухе родинка».

В постсоветские годы историкам стало доступно медицинское дело И.В.Сталина, из которого явствует, что он действительно имел такой дефект, как сросшиеся пальцы на левой ноге. В то же время его рост составлял не 164, а 170 см. Кроме того, у него была больная левая рука (про которую не было сказано не слово доктором Элиавой), и не одна, а две родинки, причём над правой бровью и под левым глазом.

И сразу возникают вопросы: что происходило летом 1902 года при осмотре Кобы? Это была небрежность со стороны врача и высокопоставленного полицмейстера, или же сознательное искажение примет подследственного? А может это приметы двух разных людей, и у Сталина был двойник в предреволюционные годы, подготовленный спецслужбами России? Который и мотался по тюрьмам и ссылкам, хлебал баланду там и кормил вшей, пока сам Иосиф Виссарионович (Николаевич) тайно жил в Петербурге и обучался на спец’факультете Академии Генерального штаба?!!!…

6

Однако идём дальше и скажем, что в марте 1903 года заключённого батумской тюрьмы И.В.Джугашвили заочно избрали в Кавказский союзный комитет, состоявший из 9 человек. Это был исполнительный орган, учреждённый на первом съезде кавказских социал-демократических рабочих организаций Кавказского союза РСДРП.

Летом 1903 года состоялось особое совещание в Петербурге, которое приговорило выслать под гласный надзор полиции в Восточную Сибирь 16 вожаков революционного движения в Закавказье. Список возглавлял инженер Курнатовский (4 года ссылки), на 11-м месте значился И.В.Джугашвили.

«Жандармские власти ещё не относили его к числу значительных революционеров», – злорадствовал впоследствии язва-Троцкий /Троцкий Л.Д. Сталин. Т.1. С.65/. Может оно и так, но только срок ссылки Кобе был определён достаточно серьёзный – три года.

Тифлисский губернатор получил предписание о высылке заключённых батумской тюрьмы 25 июля 1903 года. Но только 27 ноября Кобу водворяют на место ссылки в село Новая Уда Балаганского уезда Иркутской губернии. И уже через несколько дней по приезде он попытался бежать. Однако помешали трескучие сибирские морозы и отсутствие тёплой одежды. Пришлось вернуться и основательно подготовиться.

5 января 1904 года он, упрямец, тронулся в путь и в феврале 1904 г. вернулся в родное Закавказье. В деньгах беглый ссыльный, по-видимому, не нуждался. Странно!…

7

По некоторым сведениям, по возвращении на родину он познакомился в Тифлисе с Львом Борисовичем Розенфельдом, прославившемся позднее под фамилией Каменев, который нашёл ему убежище на квартире рабочего Морочкова.

К моменту возвращения Кобы из Сибири в Тифлисе прошли массовые аресты в январе 1904 г. Было арестовано около 150 человек: Тифлис зачищался от революционеров. Когда Иосиф появился в городе, многие его товарищи и знакомые находились в ссылке или в тюрьме, или же были вынуждены покинуть Тифлис и переселиться в другие города Кавказа. На худой конец уехать за его пределы, в том числе – за границу.

Оставаться в Тифлисе было небезопасно, и Коба решил вернуться в Батум.

«Мы, – вспоминал батумский рабочий Фёдор Гогоберидзе, – получили письмо, нам сообщили, что Сталину удалось сбежать из ссылки, и что ему необходимы деньги на дорогу. Мы, все рабочие, с радостью собрали нужную сумму и отослали её, а через некоторое время Сталин приехал к нам».

Одна из первых семей, которую Коба посетил в Батуми и где нашёл убежище, была семья Натальи Киртава-Сихарулидзе.

«На второй день, – вспоминала она, – Сосо дал знать комитету о своём приезде и желании продолжать работу».

Данный вопрос обсудили на заседании Батумского комитета РСДРП. Но, вопреки желанию Кобы, комитет, возглавляемый И.Рамишвили, постановил категорически не допускать И.В.Джугашвили к партийной работе. Мало того, ему было отказано даже в мизерной денежной помощи. В чём же тут было дело? – давайте попробуем разобраться. Выясним, почему Батумская партийная организация так неприветливо и даже враждебно встретила своего недавнего организатора и руководителя?…

Вероятно потому, как это теперь представляется, что ни батумские, ни тифлисские товарищи не имели отношения к организации побега Кобы из ссылки: он всё тогда сделал и оплатил сам, из собственного кармана. И эта-то самостоятельность вызывала большие подозрения у одно-партийцев. С одной стороны, у Кобы не было денег для переезда из Тифлиса в Батум: он якобы не мог наскрести даже полутора рубля для этого. А с другой стороны, в его распоряжении оказались средства, позволившие ему из Сибири добраться до Кавказа.

«Чтобы иметь представление, о каких суммах идёт речь, проделаем следующий расчёт. В 1904 г. в Иркутской губернии проезд гужевым транспортом оценивался в 3 коп. за лошадь на одну версту. Если исходить из того, что путь от Новой Уды до станции Тыреть составлял не менее 150 верст, то даже при нормальных условиях дорога стоила не менее 4 руб. 50 коп. А так как И.В.Джугашвили ехал один и должен был уплатить за дорогу в оба конца, – этот показатель следует увеличить как минимум до 9 руб. Если же учесть, что в дальний путь обычно запрягали пару, а то и тройку лошадей, и что в плату необходимо включить цену за риск, – то дорога от Новой Уды до станции Тыреть должна была бы обойтись И.В.Джугашвили не менее чем в 18-20 руб. От станции Тыреть до Иркутска самый дешёвый билет третьего класса стоил 2 руб. 71 коп.; от Иркутска до Самары – 22 руб. 40 коп.; от Самары до Тифлиса – не менее 15 руб… Следовательно, только дорога требовала более 50 руб. К этому нужно добавить расходы, связанные с приобретением зимней одежды и документов, а также на питание в пути. Поэтому «стоимость» побега из Сибири составляла около 100 руб.» /А.В.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»/…

Неизвестно, как оправдывался Иосиф и чем объяснял наличие у него подобных крупных сумм, – но только объяснениям его одно-партийцы мало верили, относились к ним с подозрением.

Подозрения усиливали и укрепляли и хвастливые рассказы Кобы о некоторых обстоятельствах побега.

Вот один из рассказов, который в 1936 г. со слов рабочего Д.Вадачкория записал художник М.Успенский.

«Он, – вспоминал Д.Вадачкория об И.В.Сталине, – мне рассказывал, живя у меня, как он бежал из ссылки. Сделав себе поддельное удостоверение, что он является якобы агентом, он направился в Россию. В пути он заметил шпика, который стал следить за ним. Видя, что положение ухудшается, Сталин обратился на одной из станций к жандарму, показал ему своё удостоверение и указал на шпика как якобы подозрительное лицо, последний был снят с поезда и арестован. Сталин продолжал путь».

И опять возникает законный вопрос у непредвзятого исследователя: а было ли то удостоверение фальшивым в действительности, если этого даже и матёрый жандарм не смог определить? и Джугашвили ли бежал из первой сибирской ссылки, или его двойник, находившийся под опекой спецслужб?…

Как бы то ни было, но, покинув негостеприимный Батум, И.Джугашвили вернулся назад в Тифлис. Где он поселился и на какие средства жил? – до сих пор не выяснено. Очередное «белое пятно» в его биографии. Одно можно сказать с уверенностью: он не бедствовал. Об этом свидетельствуют воспоминания его батумской подруги Натальи Киртава-Сихарулидзе, которую мы уже цитировали. Из них явствует, что через некоторое время после внезапного отъезда Коба прислал ей письмо, в котором приглашал её переселиться к нему в Тифлис. Она не приняла это приглашение…

8

18 апреля (1 мая) 1904 г. батумские социал-демократы решили отметить Первое мая на море. В этой маёвке принял участие и И.Джугашвили. В море среди её участников произошла ссора, закончившаяся дракой на берегу, во время которой Иосиф был серьёзно избит.

После этого он, побитый и опозоренный, уехал в родное Гори, где нашёл убежище в доме своего дяди Глаха Геладзе…

«Оказавшись не у дел и понимая, что порочащие его слухи делают невозможным дальнейшее его участие в революционной деятельности, И.В.Джугашвили решил апеллировать к тому органу, который стоял во главе всех социал-демократических организаций на Кавказе. Дело в том, что в 1903 г., когда И.В.Джугашвили находился в тюрьме, состоялся Первый съезд социал-демократических организаций Кавказа, на котором было принято решение об их объединении в Кавказский союз РСДРП и избран единый руководящий орган – Союзный комитет. Старейшим по возрасту и революционному стажу в нём был М.Г.Цхакая. К нему через недавно вышедшего из тюрьмы Арчила Долидзе и апеллировал И. В. Джугашвили» /А.В.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»/…

Полгода длилось то вынужденное безделье Кобы, связанное с тем, вероятно, что Союзный комитет тщательно проверял те самые «порочащие» слухи, которые заставили И.Джугашвили покинуть Батум. Слухи не подтвердились, и к партийной работе он смог вернуться не ранее июля 1904 г., через шесть месяцев после побега из ссылки.

Эта датировка подтверждается воспоминаниями члена Имеретино-Мингрельского комитета Сергея Ивановича Кавтарадзе. «Не то в конце июля, не то в начале августа 1904 г., – вспоминал он, – в Кутаис приехал представитель Кавказского союзного комитета Сосо Джугашвили. Он взял кличку Коба».

Свою деятельность в Кутаиси И.Джугашвили начал с реорганизации Имеретино-Мингрельского комитета РСДРП. «Для руководства работой к нам приехал товарищ Сталин, – писал впоследствии Б.Бибинейшвили. – Состав комитета был обновлён. В него вошли Сосо Джугашвили, С. Кавтарадзе, Н. Карцивадзе и члены Союзного комитета Саша Цулукидзе и Миша Окуджава».

И первое, что сделал обновлённый комитет, – это создал в городе небольшую типографию. Одновременно, как вспоминал всё тот же В.Бибинейшвили, «во второй половине 1904 г.» усилилась «революционная работа по деревням», и вскоре «вся Кутаисская губерния покрылась нелегальными революционными организациями»…

Глава пятая

1

Коба вернулся к нелегальной партийной работе в момент, когда в России назревал острейший политический кризис на фоне Русско-японской войны 1904-05 годов, а внутри РСДРП развернулась нешуточная борьба между двумя фракциями, возникшими летом 1903 г. на II съезде партии: большевиками и меньшевиками…

«После того как 26 августа 1904 г. новым министром внутренних дел стал князь П.Д.Святополк-Мирский, кратковременное пребывание которого у власти получило название «либеральной весны», оппозиция выступила с требованием реформ. 20 ноября в Петербурге в доме Павловой состоялся банкет, на котором была принята петиция, положившая начало так называемой банкетной, или петиционной, кампании. Она захватила более 30 городов России и вылилась более чем в 120 собраний.

В начале декабря в Тифлисе тоже состоялось собрание, 12-го числа прошло заседание городской думы, 20 декабря состоялся многолюдный митинг, а на 31 декабря в здании Артистического общества был назначен банкет.

Первоначально планировалось, что вход в здание Артистического общества будет открыт только по пригласительным билетам. Однако в самую последнюю минуту один из организаторов банкета, Н.А.Худадов, распорядился отменить этот порядок и открыть двери для всех желающих. Поэтому когда организаторами банкета была оглашена заранее заготовленная петиция с либерально-оппозиционными требования, на трибуне появились социал-демократы, которые огласили свою резолюцию. Зазвучали революционные речи и революционные песни, банкет стал превращаться в митинг. По воспоминаниям, И.В.Джугашвили тоже участвовал в этом собрании и вместе со всеми пел «Варшавянку».

Когда было предложено подписываться под оглашенной организаторами банкета петицией, она собрала 240 подписей. В ней содержались такие требования, как объявление политических свобод, отмена сословных, национальных и вероисповедных ограничений, введение народного представительства на основе всеобщих выборов, объявление политической амнистии. Вопрос о форме правления предлагалось решить Учредительному собранию.

Так Тифлис встретил 1905 год» /А.В.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?».

2

9 января 1905 года в Петербурге случилась спланированная мiровой финансовой закулисой бойня, вошедшая в Историю как «Кровавое воскресенье». В столице были сотни убитых и раненных, а Николай II получил от народа и историков уничижительную кличку «Николашка кровавый!»… После этого по всей стране прокатилась волна забастовок протеста. Брожение охватило и промышленные города Кавказа. Так началась Первая русская революция 1905 года.

В её историю И.В.Джугашвили вписал немало страниц как пламенный агитатор. Его статьи и листовки достаточно точно и ярко характеризуют её важнейшие события. Во многих отношениях они поучительны для понимания политических взглядов молодого Иосифа на коренном переломе истории России.

Он, например, непримиримо относился к любому соглашательскому компромиссу с властями, которые, на его взгляд, были уже неспособны защитить интересы страны. Революция 1905 г., напомним, развернулась во время Русско-японской войны, провальной и гибельной во всех отношениях. Поэтому в листовке «Рабочие Кавказа, пора отомстить» Коба негодовал:

«Сдался, наконец, позорно Порт-Артур – и тем самым ещё раз обнаруживается старческая дряблость царского самодержавия». Поражения в войне приводят к тому, что самодержавие теряет главную опору – своё надёжное воинство. Враг слабеет, следовательно, «пора отомстить! Пора отомстить за славных товарищей… Пора потребовать от правительства отчёта за тех ни в чём не повинных несчастных, которые десятками тысяч погибали на полях Дальнего Востока! Пора осушить слёзы их жён и детей!… Слышите, товарищи… убитых героев-товарищей, их славные тени, встающие вокруг нас и шепчущие нам: “Отомстите!”…» Джугашвили зовёт сплотиться вокруг партийных комитетов, ибо только они «могут достойным образом руководить нами, только они осветят нам путь в “обетованную землю”, называемую социалистическим миром». В другой листовке он зовёт: «Проклятия и смерть на голову царского правительства!». А в листовке «Да здравствует Красное Знамя!» он не призывает, а требует: «Под красное знамя, граждане!» /Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.1. С.74-76, 79, 82, 84, 88/.

Революция 1905 г. обошлась народу немалой кровью. Эту кровавую статистику держал в голове каждый сознательный революционер, пытавшийся извлечь уроки. За героикой революционных бурь просматривался если не полный идейный вакуум, то вопиющая неподготовленность к классовым боям рабочего класса.

«Коба сделал вывод – нужно готовить людей к восприятию революционных идей. Он попробовал свои силы в эмоциональной публицистике. Нужно подняться на новый этап – систематического разъяснения целей и политики социал-демократии.

В тяжёлые для партии времена торжества реакции И.В.Сталин по большей части был занят агитационной и пропагандистской работой. Необходимость, жизненная необходимость её была очевидна – в обстановке разброда, шатаний и трусости требовалось отстоять теоретические основы марксизма.

По всей вероятности, от первых опытов в революционной публицистике берёт начало сталинский стиль: ясное, чёткое изложение без словестных красот и излишеств, но доносящий смысл изложения до ума и сердца читателя с ограниченными познаниями в области социально-политических дисциплин. Проповедь классовой борьбы, безоглядная приверженность к ней пронизывает работы Кобы. Прав Р.Такер, утверждавший: «Совершенно очевидно, что в социализме Маркса молодой Джугашвили усматривал прежде всего Евангелие классовой борьбы». Он принял его не абстрактно, а применительно к условиям многонационального Кавказа» /Н.Н.Яковлев «Сталин: путь наверх»/…

3

С этого приблизительно времени И.В.Джугашвили, держа в уме РАСКОЛ в рядах российской социал-демократии, перекинувшийся и на Закавказье, начал уподоблять борьбу пролетариата с буржуазией смертной схватке двух «армий», каждая из которых имела свой штаб и своих командиров. Штаб пролетариата – руководство РСДРП. Её организационный принцип – жёсткая централизация, объединение отрядов пролетариата независимо от их национальности.

Коба был в курсе давних усилий Бунда, претендовавшего на представительство в РСДРП еврейских трудящихся, принять ФЕДЕРАЛИЗМ в качестве организационного принципа строительства партии.

———————————————————     

(*) Историческая справка. Основанный в 1897 г. этот «Всеобщий еврейский союз в Литве, Польше и России» был постоянной головной болью большевиков. Фракционные усилия бундовцев, направленные на осуществление химерической затеи «культурно-национальной автономии», приводили к нескончаемым спорам и склокам в партии. Хотя на II съезде РСДРП бундовцы потерпели сокрушительное поражение, они не прекращали свою раскольническую деятельность. Основной задачей они считали подготовку еврейского пролетариата к национальной автономии, а следовательно, к воспитанию в нём «национального сознания».

———————————————————

Понятно, что Сталин был вне себя от подобной затеи раскольников-евреев. Он разъяснял малообразованным грузинам суть проблемы:

«Прежде всего, необходимо помнить, что действующая в России социал-демократическая партия назвала себя Российской (а не русской). Очевидно, этим она хотела нам показать, что она под своим знаменем будет собирать не только русских пролетариев, но и пролетариев всех национальностей России» /Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.1. С.42, 40-41/.

Он грубо высмеял теории федералистов, настаивавших на создании национальных социал-демократических партий с их последующим объединением в федерацию. Источник зла федерализма, – был уверен он, – мудрствования бундовцев, которые, к сожалению, нашли последователей как в Грузии, так и в Армении, где местные социал-демократы взялись строить свои «рабочие» партии по бундовским рецептам.

«В то время, когда нам необходима единая, гибкая, централизованная партия, Центральный комитет которой сможет вмиг поставить на ноги рабочих всей России и повести их на решительный штурм самодержавия и буржуазии, – нам суют в руки уродливый, распылённый на отдельные партии «федералистический союз»! Вместо острого оружия нам дают заржавленное и уверяют: этим вы, дескать, скорее покончите с вашими кровными врагами! Вот куда ведут нас федералисты социал-демократы» /Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.1. С.42, 40-41/…

4

В сентябре 1905 г., когда вся Россия была в огне и дыму от полыхания дворянско-помещичьих усадеб, подожжённых озлобленными крестьянами, а борьба вокруг вопроса о Власти стала приобретать особую остроту, – большевики и меньшевики приняли благоразумное решение о необходимости преодоления раскола в партии и объединении своих усилий против общего политического противника – самодержавия. Ожесточённая конфронтация между Советом Кавказского союза (большевики) и Кавказским бюро РСДРП (меньшевики во главе с вернувшимся из-за границы Н.Жордания) стала затихать, появилась возможность сотрудничества между ними. В этих условиях Коба вернулся в Тифлис и приступил к подпольной работе…

Осень 1905 г. характеризовалась дальнейшим обострением политического кризиса в России. В октябре в массы был брошен лозунг всеобщей политической стачки, которая началась на Московско-Казанской железной дороге, а затем охватила всю страну, в том числе – Закавказье.

13 октября в Тифлисе состоялось общегородское собрание партийного актива, на котором присутствовали и меньшевики, и большевики. Собрание попыталось выработать единую линию поведения в разворачивавшихся событиях. Среди его участников был и И.Джугашвили…

17 октября 1905 г. перетрусивший и дезориентированный окружением Николай II вынужден был пойти на уступки и подписать – по совету С.Ю.Витте – Манифест, в котором содержалось обещание предоставить Государственной Думе законодательные права, в отличие от Булыгинской, совещательной. Попутно провозглашались свобода совести, слова, собраний, союзов и неприкосновенность личности.

После этого всеобщая стачка пошла на спад: протестный пар был выпущен. Однако политическая борьба не только не затихла, а, наоборот, приобрела более острый характер.

Важным завоеванием октябрьской стачки была легализация партийной печати.

20 ноября 1905 г. в Тифлисе вышел первый номер оппозиционной газеты «Кавказский рабочий листок» со статьей И.В.Джугашвили В объявлении о её издании открыто говорилось, что она представляет собой печатный орган социал-демократии. Факт ещё совсем недавно совершенно немыслимый…

26 ноября в Тифлисе открылась конференция Кавказского союза РСДРП. Она работала ровно пять дней и завершилась 30 ноября принятием решения о необходимости прекращения фракционной борьбы между большевиками и меньшевиками и избранием делегатов на IV объединительный съезд партии. Ими стали Иосиф Джугашвили, Пётр Монтин и Георгий Телия.

Первоначально «съезд был назначен на 10 декабря в Петербурге с явкой в редакции газеты «Новая жизнь», причём делегатам предлагалось собраться к 8-му числу. Между тем 2 декабря «Новая жизнь» опубликовала «Финансовый манифест» Петербургского Совета рабочих депутатов, содержавший призыв к борьбе с правительством. В тот же день последовало решение о её закрытии. 3 декабря почти в полном составе оказался за решёткой Совет рабочих депутатов.

В сложившейся обстановке Организационный комитет принял решение о переносе съезда из Петербурга в небольшой финский городок Таммерфорс».

Однако многие организации по разным причинам не прислали своих делегатов, поэтому вместо съезда было решено провести общепартийную конференцию, которая по своему составу оказалась большевистской. Проходила конференция с 12 по 17 декабря 1905 года…

5

На той конференции И.В.Джугашвили (выступавший под фамилией Иванович) сразу же обратил на себя внимание В.И.Ленина толковым сообщением о положении дел на Кавказе. После его доклада собравшимися, по предложению Владимира Ильича, была принята резолюция «По поводу событий на Кавказе», в которой содержалась высокая оценка деятельности Кавказского союза РСДРП.

Неожиданно для многих Ильич поддержал Кобу и при обсуждении вопроса об отношении к выборам в Государственную Думу: Сталин был за полный бойкот выборов в пику меньшевикам, намеревавшимся в выборах участвовать… В результате этого Джугашвили вместе с Красиным, Лениным и Ярославским был избран в комиссию для выработки резолюции конференции по данному вопросу. Принятая большинством голосов резолюция обосновывала необходимость бойкота выборов в Государственную Думу на всех этапах…

Оба эти факта красноречиво свидетельствуют, что, едва появившись на общепартийном форуме, Джугашвили не только сразу же обратил на себя внимание его участников, но и получил возможность лично познакомиться с Лениным и даже понравиться ему. И очное знакомство то стало самым важным и ярким событием в жизни молодого революционера Иосифа на долгие-долгие годы – как встреча молодого христианина, к примеру, с самим Иисусом Христом!!!…

Спустя два десятилетия, на вечере кремлёвских  курсантов 28 января 1924 года Сталин вспоминал о решающем периоде становления большевистской партии и роли В.И.Ленина в этом процессе:

«Впервые я познакомился с Лениным в 1903 году. Правда, это знакомство было не личное, а заочное, в порядке переписки. Но оно оставило во мне неизгладимое впечатление, которое не покидало меня за всё время моей работы в партии. Я находился тогда в Сибири в ссылке. Знакомство с революционной деятельностью Ленина с конца 90-х годов и особенно после 1901 года, после издания «Искры», привело меня к убеждению, что мы имеем в лице Ленина человека необыкновенного. Он не был тогда в моих глазах простым руководителем партии, он был её фактическим создателем, ибо он один понимал внутреннюю сущность и неотложные нужды нашей партии. Когда я сравнивал его с остальными руководителями нашей партии, мне всё время казалось, что соратники Ленина – Плеханов, Мартов, Аксельрод и другие – стоят ниже Ленина целой головой; что Ленин в сравнении с ними не просто один из руководителей, а руководитель высшего типа, горный орёл, не знающий страха в борьбе и смело ведущий вперёд партию по неизведанным путям русского революционного движения. Это впечатление так глубоко запало мне в душу, что я почувствовал необходимость написать о нём одному своему близкому другу, находившемуся тогда в эмиграции, требуя от него отзыва. Через несколько времени, будучи уже в ссылке в Сибири, – это было в конце 1903 года, – я получил восторженный ответ от моего друга и простое, но глубоко содержательное письмо Ленина, которого, как оказалось, познакомил мой друг с моим письмом. Письмецо Ленина было сравнительно небольшое, но оно давало смелую, бесстрашную критику практики нашей партии и замечательно ясное и сжатое изложение всего плана работы партии на ближайший период. Только Ленин умел писать о самых запутанных вещах так просто и ясно, сжато и смело, – когда каждая фраза не говорит, а стреляет. Это простое и смелое письмецо ещё больше укрепило меня в том, что мы имеем в лице Ленина горного орла нашей партии. Не могу себе простить, что это письмо Ленина, как и многие другие письма, я предал сожжению. С этого времени началось моё знакомство с Лениным» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.6. С.53-54].

А вот как описывал Коба саму ту первую встречу в Таммерфорсе:

«Я надеялся увидеть горного орла нашей партии, – вспоминал он, – великого человека, великого не только политически, но, если угодно, и физически, ибо Ленин рисовался в моём воображении в виде великана, статного и представительного». Но… сплошное разочарование, «увидел самого обыкновенного человека, ниже среднего роста». К тому же и появление Ленина оказалось ничем не примечательным. «Обычно перед появлением “великого человека” члены собрания предупреждают: “Тсс… Тише… Он идёт”. Эта обрядность казалась мне не лишней, ибо она импонирует, внушает уважение»… Так видел молодой Сталин желательный порядок в той организации, к которой теперь принадлежал, – партии большевиков. Только впоследствии он понял, что «простота и скромность Ленина… – эта черта представляет одну из сильных сторон Ленина, как нового вождя новых масс» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.6. С.54-55]

И он становится апостолом Ильича и самым верным его соратником и союзником. С почти религиозным рвением Сталин повторяет «замечательную формулировку» Ленина, что членом партии может быть лишь тот, кто принимает программу партии, материально помогает ей и работает в одной из партийных организаций. В этом «святая святых партии», которая «уподобилась крепости, двери которой открываются лишь для достойных» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.1. С.73, 65, 67]…

6

На IV Объединительном съезде РСДРП в Стокгольме, проходившем с 10 по 25 апреля (с 23 апреля по 8 мая по старому стилю) 1906 года погоду делали меньшевики, имевшие большинство, для которых партийная дисциплина, непременное членство в партии и единоначалие были неприемлемы в принципе. Ивановича (Кобу) допустили на съезд с «совещательным голосом» и то под сильным нажимом Владимира Ильича. Оставшись в меньшинстве по всем важнейшим вопросам, обсуждавшимся на съезде, большевики, по словам Сталина, «сбившись в кучу, глядели на Ленина, спрашивая у него совета. В речах некоторых делегатов сквозили усталость, уныние. Помнится, как Ленин в ответ на такие речи едко процедил сквозь зубы: “Не хныкайте, товарищи, мы наверняка победим, ибо мы правы”» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.6. С.56].

На съезде Коба обратил на себя внимание делегатов тем, главным образом, что в борьбе между большевиками и меньшевиками по аграрному вопросу занял особую позицию. Если большевики выступали за национализацию конфискованных помещичьих земель, а меньшевики – за их муниципализацию, то И.В.Джугашвили и ещё несколько делегатов обосновывали необходимость её раздела и передачи крестьянам в частную собственность…

7

15 июля 1906 г. И.Джугашвили женился на Като Сванидзе. Об их отношениях до свадьбы почти ничего не известно, и каких-нибудь новых фактов здесь не предвидится. Известно лишь, что в июле 1906 г. стало очевидно, что у Сосо и Като будет ребёнок. Возникла естественная необходимость оформить отношения официально. Сделать это оказалось непросто, так как Коба находился в розыске и в Тифлисе проживал нелегально. И, тем не менее, в ночь с 15 на 16 июля 1906 г. состоялось венчание в церкви Святого Давида. Обвенчавшись, Екатерина Сванидзе не только сохранила свою девичью фамилию, но и не стала делать отметку о браке в паспорте, чтобы не доставлять неприятностей себе и беглому мужу.

Историки про первый брак Сталина пишут так:

«В испытаниях жизни и быта профессионального революционера-подпольщика как мимолётный сон прошёл первый брак И.В.Сталина, о котором известно очень мало. Она, по-видимому, была типичной грузинкой, полюбившей «полубога». Так Екатерина Сванидзе почитала своего Сосо. Горячо молилась, чтобы Бог наставил его бросить непонятные для неё и, наверное, богопротивные дела и заняться чем-нибудь основательным. Даже не очень ясно, где жили молодые супруги в редкие перерывы между таинственными исчезновениями, тюрьмами и ссылками Иосифа. Вероятно, они коротали недолгие встречи в доме её родителей в деревне Диди-Лило вблизи Тифлиса, откуда происходили и Джугашвили.

Насколько можно судить по редким воспоминаниям знавших Сталина в ту пору, он был искренне привязан к жене, сестре друга по семинарии Александра Сванидзе, который и познакомил их. Дело было не только в типичной для тогдашней грузинской семьи кротости супруги, но и в том, что в её обществе он попадал в привычный мир внимания и ласки – жену не только звали Екатериной, как мать, но у них даже внешне было большое сходство» /Н.Н.Яковлев «Сталин: путь наверх»/.

Сразу же после венчания, ночью опять-таки, на улице Крузенштерна состоялась свадьба, на которой присутствовали немногим более десяти человек. А уже 18 марта следующего 1907 г. в жизни И.Джугашвили произошло важное событие: родился сын, которого назвали Яковом. Поскольку брак И. В. Джугашвили и Е. Сванидзе был совершен тайно, крестить первенца удалось значительно позже…

8

В апреле-мае 1907 года Коба побывал на V съезде РСДРП в Лондоне (открылся 30 апреля и продолжался до 19 мая), где 330 делегатов представляли 150.000 членов партии. Революционная линия В.И.Ленина и большевиков на этот раз победила. По всем основным вопросам они получили большинство.

«Вернувшись со съезда, – читаем мы в «Краткой биографии» будущего Вождя, – Сталин оставляет Тифлис и по воле партии обосновывается в Баку – самом крупном промышленном районе Закавказья и важнейшем центре рабочего движения в России». Этому факту в своей биографии Сталин придавал особое значение, подчёркивая, что именно в Баку завершился период его революционного «ученичества», именно здесь он стал «подмастерьем» революции.

Переселившись в Чёрный город, Коба в «Бакинском пролетариате» печатает обширные «Записки делегата». С нескрываемой гордостью он констатирует: «Очагами большевизма являются, главным образом, крупные промышленные районы, районы чисто русские, за исключением Польши; тогда как меньшевистские районы, районы мелкого производства являются в то же время районами евреев, грузин и т.д.» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.2. С.51].

Марксисту Сталину были ненавистны националистические устремления, откуда бы они ни исходили. В основном их источником оставался всё тот же Бунд. С большим одобрением Сталин процитировал Розу Люксембург, сказавшую на съезде, что «политика Бунда не есть политика зрелой политической организации, влияющей на массы, что это – политика торгашей, вечно высматривающих и вечно выжидающих с надеждой: авось завтра сахар подешевеет» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.2. С.51-52]…

9

Итак, с лета 1907 года открылся бакинский период жизни и работы Сталина, который почти сразу же омрачило личное горе Иосифа.

«В Баку, – вспоминал впоследствии М.Монаселидзе, гулявший на свадьбе Сосо, – Като тяжело заболела. В октябре 1907 г. больную Като Сталин привёз в Тбилиси, а затем опять вернулся в Баку». Через «две-три недели болезни Е.С.Сванидзе скончалась».

«22 ноября, – писал М.Монаселидзе, – Като скончалась. Сталин в это время был в Тбилиси. Като скончалась у него на руках. У гроба Като была снята фотография членов семьи и близких, среди которых был и товарищ Сталин».

Похоронена была Екатерина Семёновна Сванидзе на Кукийском кладбище Святой Нины. Якова Джугашвили воспитала её сестра…

Многочисленный клан Сванидзе после 1917 г. значился в родственниках Сталина как при его жизни, так и после смерти. Они не отличались набожностью и кротостью покойной Като, демонстрировали свою свирепую преданность Вождю, где могли и как умели. В Библиотеке журнала «Источник» в 1993 году помещены извлечения из дневника родственницы Екатерины Марии Анисимовны Сванидзе. В марте 1937 года она писала, в частности:

«Процесс троцкистов (Г.Л.Пятакова, Л.П.Серебрякова, К.Б.Сокольникова, К.Б.Радека и др. – А.С.) – душа пылает гневом и ненавистью, их казнь не удовлетворяет меня. Хотелось бы их пытать, колесовать, сжигать за все мерзости, содеянные ими. Торгаши родиной, присосавшиеся к партии, сброд. И сколько их!» [Сталин: в воспоминаниях современников и документах эпохи. М., 1995. С.300].

После ХХ съезда КПСС клан Сванидзе уже не подчёркивал, как раньше, свою близость к Вождю и Учителю. И, тем не менее, «номенклатурными» привилегиями «старых большевиков» борцы с «присосавшимися к партии» исправно пользовались до 1991 года. То есть до самого конца существования ленинско-сталинской системы…

10

Весной 1908 года в канцелярию бакинского градоначальника М.А.Фольбаума поступил рапорт от ВРИО начальника местной сыскной полиции А.П.Азбукина, в котором говорилось:

«В ночь на 25 сего марта лично мною с чинами сыскной полиции совершен обход разных притонов, посещаемых всякого рода преступными лицами, причём задержано несколько подозреваемых лиц, в числе задержанных оказался житель селения Маквини Кутаисской губернии и уезда Коган Бесович Нижерадзе, при котором найдена нелегальная переписка, и потому Нижерадзе передан мною в распоряжение господина начальника Бакинского жандармского управления».

Под этим именем в Баку проживал И.Джугашвили.

24 июня Тифлисское губернское жандармское управление (ГЖУ) направило своим бакинским коллегам следующий довольно интересный ответ на их запрос (после ареста И.Джугашвили бакинским ГЖУ):

«Возвращая фотографическую карточку Иосифа Виссарионова Джугашвили, сообщаю, что по имеющимся в сём управлении сведениям, он в 1902 г. был привлечён при Кутаисском ГЖУ обвиняемым по 251 статье Улож. о наказ.; 21 июня того же 1902 г. Джугашвили был привлечён при сём управлении к дознанию о тайном кружке РСДРП по обвинению в преступлении, предусмотренном 1 ч. 251 ст. Улож. о наказ. Дознание это разрешено административным порядком, и Джугашвили по высочайшему повелению от 9 июля 1903 г. был выслан под гласный надзор полиции на 3 года в Восточную Сибирь. 5 января 1904 г. Джугашвили из места ссылки скрылся и разыскивается циркуляром Департамента полиции от 1 мая 1904 г. за № 5500. Установить личность Джугашвили по карточке не представляется возможным, так как [его] фотографической карточки в управлении не имеется, а лицо его никто не помнит. Подполковник (подпись)» /А.В.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»/.

Что сразу же удивляет, и это мягко сказано, в этом ответе? Тифлисскому ГЖУ в 1908 году было мало что известно о нелегальной деятельности И.Джугашвили в Тифлисе. Даже фотокарточки Кобы не имели жандармы. Странно, да! А ведь этот молодой человек избрал для себя путь революционной борьбы с самодержавием аж с весны 1901 года, когда стал революционером-подпольщиком. И за прошедшие семь лет он добился громадных успехов на этом разрушительном поприще: фактически руководил закавказскими большевиками, выпускал листовки и газеты, организовывал стачки и забастовки протеста, просвещал-баламутил рабочих, набивал их умы и сердца антиправительственным порохом. С Лениным сблизился, на партийные съезды ездил, из ссылки сбежал, руководил экспроприациями (“эксами”) крупных сумм денег: грабил по сути государство. Революционер в чистом виде, матёрый бузотёр, громила со стажем, на которого, по-хорошему, надо было бы давным-давно завести уголовное дело и держать Иосифа под особым контролем полиции.

Надо было, да! Но только ничего подобного по отношению Кобы не происходило. Из чего по правилам логики можно с большой долей вероятности заключить, что

– или закавказские жандармы совсем «не ловили мышей», обленились и ошалавили до неприличия – что сомнительно;

– или же им всем были даны указания свыше поступавшую от охранного отделения информацию про Иосифа Джугашвили пропускать мимо ушей, не придавать огласке, – что они и делали с успехом.

Подобным же образом (под контролем российских спецслужб) работало и Бакинское ГЖУ, вероятно. Её чиновники, во всяком случае, сделали всё возможное, чтобы создать впечатление наверху, будто бы главная вина пойманного Кобы заключалась исключительно в побеге из ссылки и проживании по чужому паспорту. Всё! Ничего другого за ним и не водилось будто бы!… А поскольку 9 июля 1903 г. он был приговорён к трём годам гласного надзора полиции, и после побега 5 января 1904 г. за ним числилось два с половиной года неотбытой ссылки, – Бакинское ГЖУ предлагало увеличить срок наказания всего лишь на полгода. Для него, мол, и этого будет достаточно! – мелкий тип!

Подписав 4 августа 1908 г. постановление (№ 4287) по итогам переписки с коллегами из Тифлисского ГЖУ, начальник Бакинского ГЖУ Е.М.Козинцев в тот же день направил её материалы бакинскому градоначальнику Фольбауму.

Тот, как обычно не вдаваясь в подробности, поддержал предложение ГЖУ о высылке И.В.Джугашвили в Сибирь на 3 года и 27 августа направил его «Дело» вместе с документами ещё семи арестантов в Департамент полиции.

«Существовавшие нормативные документы предписывали, чтобы представляемые в Департамент полиции материалы содержали протокол, в котором бы в лаконичной форме излагались суть дела и обоснование предлагаемого решения. Именно этим требованиям не соответствовал протокол, касавшийся И.В.Джугашвили. Он был предельно краток: «Обвиняется в предосудительных деяниях, изложенных в при сём прилагаемом постановлении начальника Бакинского ГЖУ от 4 августа 1908 г. № 4287»…» /А.В.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»/.

Сиречь протокол полностью, без каких-либо проверочных фактов и разысканий, ссылался на постановление начальника Бакинского ГЖУ Козинцева, а тот обвинял арестованного Джугашвили лишь в побеге. Про семилетнюю активную революционную деятельность последнего – молчок! Козинцев про неё будто бы ничего и не знал, не ведал.

Неудивительно, что предложение опиравшегося на сей странный и сомнительный протокол Департамента полиции Особому совещанию было сформулировано следующим образом:

«…Иосифа Джугашвили выслать в Тобольскую губернию на три года под гласный надзор полиции».

Представленные материалы были рассмотрены Особым совещанием при МВД в тот же день, 26 сентября 1908 г., где заседали люди матёрые, как легко догадаться, не знавшие пощады и жалости. Но… произошло удивительное в этот раз: прямо какой-то аттракцион неслыханного гуманизма и добродетели там случился. В отношении шести человек предлагаемый губернским жандармским управлением срок ссылки Совещание сократило с трёх до двух лет. Среди счастливчиков был и И.В.Джугашвили. Причём все шестеро вместо Сибири получили возможность отбывать срок гласного надзора полиции в Вологодской губернии. Дела-а-а-а-а! Вологда – это конечно не Сочи. Но это, извините, и не Сибирь.

Странное постановление вынесло Особое совещание в этот раз, повторим, когда дело коснулось опекаемого спецслужбами Кобы! Оно противоречило не только букве закона, но и назначению данного карательного учреждения, которому априори были чужды сострадание, снисхождение и гуманизм. И уже 29 сентября 1908 г. оно было подписано министром внутренних дел П.А.Столыпиным…

11

Около 3-х месяцев в гнусных, нечеловеческих условиях добирался И.Джугашвили до места, определённого постановлением Особого совещания. Грязная вологодская тюрьма встретила его, оттуда Кобу этапировали в город Сольвычегодск Вологодской губернии, определённый местом ссылки.

Уездный город Сольвычегодск располагался на высоком берегу реки Вычегды в 27 км от железнодорожной станции Котлас.

«Первая сольвычегодская ссылка тов. Сталина, – писал один из его биографов, В.Холодовский, – продолжалась 116 дней, и от неё не осталось сколько-нибудь значительных архивных данных и воспоминаний».

Известно только, что по пути Сталин заболел тифом и попал в вятскую тюрьму… Только 27 февраля 1909 г. он прибыл в Сольвычегодск, а уже 24 июня сбежал оттуда.

И ещё известно, что в Сольвычегодске Коба закрутил бурный роман со Стефанией Леандровной Петровской, которая, отбыв срок, отправилась не в Москву, откуда была выслана, и не в Одессу, где находились её родные, а в совершенно незнакомый ей Баку, – за любимым Иосифом Джугашвили. Парочка даже собиралась там пожениться.

В досье ГЖУ г. Баку есть такие данные: «Стефания Леандрова Петровская (1887 г.р.), дочь дворянина Херсонской губернии, паспортная книжка №777 выдана одесским полицмейстером 9 августа 1906 года. С 1907-го по 1909-ый год отбывала ссылку в Сольвычегодске Вологодской губернии».

В брошюрах, изданных в Баку до 1929 г., Стефания Петровская упоминалась как член бакинской организации РСДРП. После 1929 г. её фамилия навсегда исчезла со страниц печати. Когда и где она умерла? – доподлинно неизвестно. Жизнь развела Стефанию и Иосифа в разные стороны. Однако осенью 1910 года у неё родился мальчик, который остался в летописях как молодой генерал – Александр Михайлович Джуга – начальник личной контрразведки Вождя.

Отчество Михайлович Александр получил не случайно. Михаилом, напомним, нарекли его отца – Иосифа Виссарионовича (Николаевича) Джугашвили-Сталина монахи Новоиерусалимского монастыря во время тайного пострига июльской ночью 1913 года…

———————————————————-

(*) Историческое дополнение. Своё детство и юность Джуга провёл в Грузии. Он получил неплохое образование и воспитание. Но был горяч и вспыльчив, часто вступал в драку, хотя её исход порой заканчивался плачевно.

В 1929 году после смерти матери Джуга попал в Москву к отцу, который определил ему наставника – Сергея Варламовича Николаева. Это был опытный контрразведчик, стоявший во главе вновь образованной личной спецслужбы вождя. Сергей Варламович был на 17 лет старше Джуги, успел окончить Николаевскую Академию Генерального Штаба, провоевал на фронтах Великой войны (первой мировой – А.С.), прошёл кровавое горнило Гражданской. Николаев отмечал хорошие способности своего подопечного. Вскоре тот получил офицерское звание и стал полноправным сотрудником спецслужбы. В это время развернулась предвоенная схватка с троцкизмом, изобилующая всевозможными сложно-сплетениями заговоров и немыслимых поворотов. В тяжёлой повседневной работе Джуга постепенно становился опытным бойцом, верным помощником своего отца. Личной жизни у Александра практически не было. Всё время съедала работа, непрерывная учёба и изнуряющие занятия боевыми искусствами. Серьёзность подготовки подтверждалась постоянными поединками на борцовском ковре. В 40-м году Александр мог в одиночку вести рукопашный бой с шестью хорошо подготовленными противниками. Сказывалась школа незабвенного Харлампиева.

Тяжелейший первый год Отечественной войны Джуга провёл в борьбе с охвостьями заговора Тухачевского. Многих, очень многих не выявили ранее, они-то нам и устроили летне-осеннюю катастрофу. Джуга принял деятельное участие в разработке окружения мерзавца Павлова. Потом готовил подполье для случая оставления нами Москвы. В 1942 году занимался маршалом Куликом, самовольно оставившим врагу Керчь и Ростов, потом грянула харьковская трагедия, приведшая врага к Сталинграду и на Кавказ.
Пришлось Александру столкнуться с целыми народами, люто ненавидевшими русских и их советскую власть. Это небезызвестные чеченцы, ингуши, калмыки, татары… Он принимал участие в разработке операций по нейтрализации этого гнусного контингента. В 1943 году Александр Михайлович принимал активное участие в подготовке Тегеранской конференции и нейтрализации группы Скорцени.

В 1944 году Джуга возглавил личную спецслужбу вождя. Всё внимание было обращено на скорейшее завершение войны. В этом же году у Джуги появился помощник. Его имя Юрий Михайлович Марков.

Писатель В.М.Жухрай утверждает, что этим Марковым был именно он» [А.Н.Крылов «5 марта 1953 года трагедия русского народа]…

———————————————————-

12

Из второй ссылки И.Джугашвили прямиком направился в Санкт-Петербург. К этому времени там обосновался его хороший знакомый С.Я.Аллилуев (1866-1945). Квалифицированный рабочий, симпатизировавший революционерам, Сергей Яковлевич с начала 90-х годов ХIХ в. работал в железнодорожных мастерских Тифлиса. Дом Аллилуева был местом сходок местных социал-демократов, среди которых бывал и Коба. Бежав из ссылки, он и направился к переселившимся в столицу Аллилуевым.

Его хорошо знали и любили в дружной семье. Перед бегством из Сольвычегодска Иосиф раздобыл петербургский адрес Аллилуевых и летним днём явился к ним. Не в лучшем виде, естественно: бледный, измученный, больной. Сергей Яковлевич наскоро посоветовался с друзьями, и они сообща решили – Коба нуждается в отдыхе. Нашли ему спокойное место в квартире дворника при Кавалергардских казармах! Коба пробыл там около двух недель. Занятый партийными делами, он набирался сил, а в середине июля 1909 г. он снова в Баку, снова на переднем крае борьбы за торжество революции…

Работы было непочатый край. По всей стране шло восстановление большевистских разгромленных правительством организаций, в том числе – и в Закавказье. Распад партии после столыпинских карательных мер зашёл далеко, и Сталин был в те годы среди очень немногих революционеров, не испытывавших сомнений в том, что за большевизмом – будущее. Его преданность делу Ленина в партийных кругах была легендарной. Он разделял и поддерживал точку зрения Владимира Ильича, что наилучшим средством преодоления кризиса партии станет восстановление связи между различными местными организациями посредством общерусской партийной газеты. Многочисленные статьи Сталина этого мрачного в целом периода – ортодоксальное изложение революционной доктрины для широких народных масс, непримиримая позиция в отношении слабовольных и перетрусивших ликвидаторов, пытавшихся перевести работу партии исключительно на легальные рельсы… Однако обнаруживаются и серьёзные различия и разногласия с тем, что для Ленина было незыблемым: «кузнецы счастья» народов России трудились на их благо за рубежом, опасаясь арестов. «Сталин же во всевозрастающей степени указывал: место революционера не в эмигрантских женевских или венских кафе, а в гуще тяжёлой борьбы в России».

Мужественный и честный Сталин не скрывал суровой действительности: нет уже фактически той единой, живущей одной общей жизнью партии («Достаточно указать на Петербург, где в седьмом году насчитывалось около 8 тысяч членов, а теперь едва наберётся 300-400 членов, чтобы сразу понять всю серьёзность кризиса»). Восстановление её возможно только с общерусской газеты, издающейся внутри страны, ибо заграничные органы «Пролетарий», «Голос», «Социал-демократ» «не связывают и не могут связать рассеянных по России организаций, не могут дать им единую партийную жизнь. Да и странно было бы думать, что заграничные органы, стоящие вдалеке от русской действительности, смогут связать воедино работу партии». Это верно и для устраиваемых за рубежом «конференций». Где же выход?

«Очевидно, нужна радикальная мера. А такой мерой могла бы явиться одна лишь общерусская газета, газета, стоящая в центре партийной работы и издающаяся в России…

Только таким путём может превратиться ЦК из фиктивного центра в действительный, общепартийный центр, на деле связывающий партию и на деле задающий тон её работе. Ввиду этого организация и ведение общерусской газеты составляют прямую задачу Центрального Комитета… Такова задача, таков путь разрешения кризиса, переживаемого партией» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.2. С.147, 155-156]…

Чопорные и респектабельные лидеры российской социал-демократии, позвякивая ложечками в уютных швейцарских и парижских кафе, с ухмылками посудачили, вероятно, по поводу наивных сталинских сентенций, от которых попахивало крамолой. Они списывали их на приземлённость суждений практика, не способного подняться на высоты теорий…

13

2-23 января 1910 года в Париже состоялось заседание Пленума ЦК РСДРП, на котором было решено пополнить состав ЦК и создать его Русское бюро.

«Приблизительно в конце февраля 1910 г., – вспоминал об этом М.И.Фрумкин (Германов), – приехал в Москву из-за границы с Пленума ЦК В.П.Ногин (Макар). Основная его задача была организовать часть ЦК, которая должна работать в России. В эту русскую часть, по соглашению с меньшевиками, должны были войти три их представителя. Но эта тройка категорически отказалась вступать в грешную деловую связь с большевиками». Тогда на «совещании пишущего эти строки с Ногиным было решено предложить ЦК утвердить следующий список пятерки – русской части ЦК: Ногин, Дубровинский-Иннокентий (приезд его из-за границы был решен), Р.В.Малиновский, И.Сталин и Владимир Петрович Милютин. Сталин был нам обоим известен как один из лучших и более активных бакинских работников. В.П.Ногин поехал в Баку договариваться с ним».

Именно так в узких партийных кругах кандидатура И.В.Джугашвили стала рассматриваться на роль одного из лидеров РСДРП…

14

Итак, в 1910 г. Сталин становится «агентом ЦК», или уполномоченным ЦК партии в Закавказье. Он, в частности, определяет погоду в бакинской социал-демократии, наиболее близкой и знакомой ему, последовательно, жёстко и иногда грубо бьётся за восстановление партии, неустанно пропагандирует идею переноса практического центра руководящей работы в Россию. Потому что только здесь он усматривал перспективу новой революции. Поездки в Стокгольм и Лондон (на съезды партии), в Берлин для встреч с Лениным только укрепили его в этом убеждении. «Великая Россия, а не филистёрский, погрязший в мещанстве Запад главная арена грядущих грандиозных классовых битв. Свет придёт с Востока».

Убедительную аргументацию в пользу этого образа жизни и действий давала резолюция, принятая бакинским комитетом РСДРП 22 января 1910 г. Даже при беглом взгляде было понятно и школьнику – резолюция написана русским патриотом, всей душой болеющим за Россию. Её значение далеко выходило за границы Чёрного Города: это был яркий основополагающий программный документ социал-демократов большевистской ориентации. Написал резолюцию и провёл её И.В.Сталин.

В ней говорилось, в частности:

«…провал политики царской власти на Балканах, в Персии и Дальнем Востоке; смешные потуги правительства успокоить крестьян при помощи закона 9 ноября (Закон П.А.Столыпина о выделении крестьян из общины на хутора – А.С.), обезземеливающих бедных и обогащающего богатых; полная неудовлетворительность ‘рабочей политики” правительства, лишающей рабочих элементарных свобод и отдающей их в жертву хищникам капитала; растущая задолженность казны и частичная распродажа России заграничному капиталу; полный развал административных аппаратов, выразившийся в воровстве интендантов и железнодорожных воротил, в шантаже сыскных полиций, в мошенничестве охранок и т.д., – всё это, делая для масс очевидной неспособность контрреволюции справиться с дремлющими силами революции, способствует замечающемуся в последние месяцы среди рабочих оживлению, возбуждает среди них интерес к политической жизни страны, зарождает вопросы: что же делать, куда идти и т.д.» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.2. С.197].

Бакинский комитет требовал от ЦК «немедленно созвать общепартийную конференцию» для решения давно назревшей задачи перемещения руководящего органа партии внутрь страны и организацию общерусской газеты…

Ленин, однако, был категорически против сталинской линии на обрусение РСДРП, постоянно примеривавший западный аршин к событиям в России, искренне полагавший, что русская партия должна действовать исключительно на западный манер и по западным лекалам. В середине 1909 г. он, например, писал:

«Мы научились во время революции ‘говорить по-французски”, т.е. вносить в движение максимум толкающих вперёд лозунгов, поднимать энергию и размах непосредственной массовой работы. Мы должны теперь во время застоя, реакции, распада научиться “говорить по-немецки”, т.е. действовать медленно (иначе нельзя, пока не будет нового подъёма), систематически, упорно, двигаясь шаг за шагом, завоёвывая вершок за вершком» [Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.19. С.50].

Сталин был не согласен с подобной тактикой и с момента перехода на подпольную работу ратовал за то, чтобы начать «говорить по-русски». Это отвечало наконец и настроениям в России, что не упускал случая указывать достаточно деликатно в то время Ленину и Максим Горький, щедрый спонсор большевиков…

15

А между тем, в это же приблизительно время в бакинском подполье разгорелся громкий скандал, о котором меньшевик Р.Арсенидзе впоследствии написал следующее:

«…В 1908-1909 гг., как передавали мне знакомые большевики, – вспоминал он, – у них сложилось убеждение, что Сталин выдаёт жандармам посредством анонимных писем адреса неугодных ему товарищей, от которых он хотел отделаться. Товарищи по фракции решили его допросить и судить (большевики и меньшевики были разделены). Не знаю, из каких источников, но они уверяли меня, что жандармерия, по их сведениям, получила адреса некоторых товарищей большевиков, написанные рукой, но печатными буквами, и по этим адресам были произведены обыски, причём арестованными оказывались всегда те, которые вели в организации борьбу с Сосо по тому или иному вопросу. На одно заседание суда (их состоялось несколько) вместо Кобы явилась охранка и арестовала всех судей. Коба тоже был арестован на улице по дороге в суд. И судьи, и обвиняемые очутились в Бакинской тюрьме».

О том же писал и другой меньшевик, Г.Уратадзе:

«В 1909 г. бакинская большевистская группа обвинила его (И.В.Джугашвили – А.С.) открыто в доносе на Шаумяна и предала его партийному суду. Состоялся суд, но состав суда был арестован в тот же день, а Сталина арестовали, когда он шёл на суд»…

Однако разразившийся было скандал быстро загасила Охранка. 23 марта 1910 г., то есть ровно через неделю после упомянутого ранее заседания подпольного комитета, намеревавшегося судить Кобу, И.В.Джугашвили был арестован.

«Находясь в тюрьме, – сообщается далее в воспоминаниях Г.Уратадзе, – члены суда решили закончить суд в тюрьме, но тюремные условия не способствовали этому. Потом Сталина сослали, и дело заглохло».

«Здесь, – дополнял Уратадзе Арсенидзе, – началась снова переписка и организация суда, но дело до конца довести не удалось. Коба заблаговременно был сослан в Вологодскую губернию, а судьи – в другие места. Проверить сообщение знакомого большевика я не имел возможности»…

16

«7 сентября И.В.Джугашвили был ознакомлен с извещением № 10445 от 27 августа 1910 г. о запрещении ему проживать на Кавказе в течение 5 лет, а 9/10 сентября бакинский градоначальник направил «спешное арестантское предписание» № 18221 на имя полицмейстера с предложением «с первым отходящим этапом отправить названного Джугашвили в распоряжение вологодского губернатора».

Между тем, пока это распоряжение проходило по ступеням чиновничьей иерархии, в ночь с 14 на 15 сентября 1910 г. бакинская охранка совершила набег на квартиру Михаила Семёновича Васильева и Зелика Соломоновича Розенгауза, которая находилась в крепости в доме Дадашева. Здесь были обнаружены ручная типография и архив Бакинской организации РСДРП. Информируя Департамент полиции о результатах обыска, начальник Бакинского охранного отделения П.П.Мартынов писал: «Означенные рукописи послужат к изобличению арестованных мною ранее Спандаряна, Иосифа Джугашвили (нелегальный Тотомянц)… и других, так как содержат в себе указания на их партийную принадлежность».

Что же это были за рукописи? В протоколе осмотра вещественных доказательств, изъятых во время обыска 15 сентября 1910 г., значилось:

«33. Записка на узком листке линованной в квадрат бумаги, написанная фиолетовым химическим карандашом, следующего содержания: “17 октября 1909 г. согласно решения Бакинского комитета Российской социал-демократической рабочей партии получил от представителей Биби-Эйбатского отделения «Гуммета» 30 руб. на нужды техники. Секретарь Бакинского комитета, Коба”…

35. Рукопись на 11 листах писчей бумаги под заглавием «Собрание конференции БО РСДРП 25 октября». Ораторами выступают “Апостол”, “Коба”, “Саратовец”, “Петербуржец”, “Тимофей”, “Фиолетов”, “Коля”, “Степан”, “Нико”, “Павел”, “Ваня”, “Фёдор”, “Вано”, “Семён”, “Эфендиев”, “Бочка”».

Поскольку охранке уже было известно, что Коба – это И.В.Джугашвили, достаточно было проведения графологической экспертизы для того, чтобы не только установить принадлежность ему названной выше расписки, но и использовать в качестве вещественного доказательства протокол названной выше конференции Бакинской организации РСДРП. Таким образом, на руках у охранки были документы, которые позволяли привлечь И.В.Джугашвили к судебной ответственности по обвинению в принадлежности к запрещённой партии, ставящей перед собой цель свержения существующей власти, что, в свою очередь, открывало возможность вынесения приговора о заключении его в тюрьму, осуждения на каторжные работы или же высылки в Сибирь на вечное поселение.

Обнаруженные 15 сентября документы и существовавшие правила позволяли вернуть И.В.Джугашвили не только с этапа, но и из ссылки для предания суду на основании новых данных… Однако уличавшие его рукописи почему-то не «заговорили»…» Сталинские высокопоставленные опекуны не позволили этого сделать.

/Все цитаты взяты из книги А.В.Островского «Кто стоял за спиной Сталина?»/…

17

Трижды в итоге сбегал Сосо Джугашвили из Вологодской ссылки – сбегал потому, что Департамент полиции создавал ему для этого все условия. Замечательный русский историк Александр Владимирович Островский, которого я неоднократно цитировал уже, и буду цитировать дальше – потому что лучше и глубже него никто не изучил предреволюционные годы Сталина, собранный им фактический материал огромен и архи-важен! – так вот Островский описывает услуги Сталину со стороны российских спецслужб так:

«…сообщив 9 сентября 1911 г. об аресте И.В.Джугашвили Московскому охранному отделению и Вологодскому ГЖУ («Джугашвили проживал нелегально. Сегодня арестован. № 883»), петербургская охранка (арестовавшая Кобу 9 сентября в гостинице «Россия») “забыла” поставить об этом в известность Департамент полиции. Но поскольку Департамент полиции держал Кобу в поле зрения, 17 сентября вице-директор Департамента С.Е.Виссарионов сам запросил охранное отделение о его судьбе. Только после этого в этот же день охранное отделение сообщило в Департамент полиции об аресте И.Джугашвили и о том, что проведение переписки о нём “передаётся начальнику Петербургского ГЖУ на предмет исследования степени его политической благонадежности”.

Получается, что на протяжении восьми дней арестованный И.В.Джугашвили продолжал числиться за Петербургским охранным отделением. Не спешило оно с передачей его жандармам и далее. Спрашивается: для чего, если не собиралось производить переписку? По всей видимости, здесь, в охранном отделении, И.В.Джугашвили пытались если не завербовать, то по крайней мере расколоть и получить хоть какие-либо сведения.

13 сентября в Петербургском охранном отделении на него была заполнена регистрационная карта, И.В.Джугашвили сфотографировали и, по всей видимости, подвергли допросу.

2 октября охранка поставила в известность о задержании И.В.Джугашвили Петербургское ГЖУ, 6 октября в ГЖУ поступили материалы, связанные с этим задержанием, 7-го числа оно возбудило переписку в порядке «Положения об охране», которая была поручена полковнику Александру Фёдоровичу Соболеву. Этим числом датирована и «литера А» № 194408.

К своим обязанностям А.Ф.Соболев подошёл педантично. Прежде всего он постарался документально проверить основные вехи биографии своего подследственного (в частности, это касается даты его рождения – 6 декабря 1878 г.). 10 октября он обратился с запросом в Департамент полиции, и 13 октября на свет появилась «Справка по Регистрационному отделу», на основании которой к 20 октября была подготовлена соответствующая справка Департамента полиции. В названном выше деле № 2093 сохранился черновой вариант справки, из которого явствует, что при её подготовке были вычеркнуты слова об обнаруженных у И.В.Джугашвили в 1908 г. при аресте вещественных доказательствах.

В этом же деле отложилась переписка между Петербургским ГЖУ и Департаментом полиции с 14 октября по 2 ноября, из которой следует, что ГЖУ пыталось перевести записи на грузинском и немецком языках в записной книжке, изъятой у Джугашвили, а также «на четвертушке, сложенной пополам» бумаги, но получило отказ Департамента полиции в помощи. Только после этого И.В.Джугашвили был допрошен. Это произошло 12 ноября, «литера Б» № 23045 была составлена 16-го числа, а на следующий день, 17-го, принято решение о прекращении переписки. Имея на руках необходимые сведения о прошлом обвиняемого, А.Ф.Соболев предложил выслать его «в пределы Восточной Сибири под гласный надзор полиции сроком на пять лет».

Это предложение было поддержано начальником Петербургского ГЖУ генерал-майором Митрофаном Яковлевичем Клыковым, который 17 ноября подписал соответствующее постановление и в этот же день при отношении № 2374 направил материалы переписки градоначальнику. 18-го была оформлена «литера Г» № 23318, и Петербургское ГЖУ поставило в известность о завершении переписки Департамент полиции. Когда именно её материалы поступили в 5-е делопроизводство Департамента полиции и как они проходили по другим инстанциям, остаётся неизвестно, так как заведённое в 5-м делопроизводстве дело обнаружить не удалось. Известно лишь, что 5 декабря новым министром внутренних дел А.А.Макаровым было утверждено решение Особого совещания при МВД, которое гласило: «Подчинить Джугашвили гласному надзору полиции в избранном им месте жительства, кроме столиц и столичных губерний, на три года, считая с 5 декабря 1911 г.». «По объявлении настоящего постановления И.Джугашвили избрал местом жительства город Вологду».

9 декабря отношением № 78913 Департамент полиции уведомил об этом Петербургское охранное отделение, которое 16 декабря 1911 г. направило полученную информацию в Вологодское губернское жандармское управление: «Сообщая об изложенном и препровождая при сём согласно циркуляра Департамента полиции от 29 января 1911 г. за № 66074 фотографическую карточку Джугашвили, охранное отделение уведомляет, что названное лицо 14 сего декабря выбыло в Вологду с проходным свидетельством за № 23603. Приложение: фотографическая карточка».

С формальной точки зрения решение Особого совещания представляется вполне допустимым. Однако если учесть, что Департамент полиции располагал агентурными данными, свидетельствовавшими о продолжении И.В.Джугашвили прежней революционной деятельности и о повышении его внутрипартийного статуса, принятое решение нельзя не назвать странным. Это касается и срока ссылки, и предоставления И.В.Джугашвили возможности выбора её места, и направления его туда не по этапу, а с проходным свидетельством.

Получив на руки проходное свидетельство «на свободный проезд из г. С.-Петербурга в гор. Вологду», И. В. Джугашвили вышел на волю. До Вологды он должен был добираться самостоятельно. Такая форма административной высылки не была редкостью, однако обычно она применялась к лицам, которые не совершили каких-либо крупных преступлений и, что самое главное, наказывались впервые. За спиной И.В.Джугашвили было уже десять лет жизни профессионального революционера и не один побег, поэтому предоставление ему возможности добираться до места новой ссылки самостоятельно по существу означало создание условий для нового побега.

Вызывает удивление и то описание примет, которое было включено в проходное свидетельство и которым в случае нового побега должны были при розыске руководствоваться жандармы: «Приметы: лета – 30-32, рост – средний, волосы – чёрные, глаза – карие, лоб – низкий, нос – большой, прямой, усы – тёмнорусые, бороду бреет». И всё. Ни слова об особых приметах, например, о следах оспы на лице, о дефекте левой руки. Приведённое описание отличалось не только отсутствием в нём особых примет, но и неточностью тех, которые были включены в описание.

Дело в том, что на регистрационной карте, приложенной к фотографии, которая была сделана 13 сентября 1911 г., значится: рост – 171 см, а в описании примет, включенном в проходное свидетельство, сказано: «рост – средний», что тогда на языке правоохранительных органов означало 165 см.

Это же касается и возраста. После ареста 9 сентября была установлена точная дата рождения И.В.Джугашвили – 6 декабря 1878 г., а значит и установлен его точный возраст: 32-33 года. На фотографии 13 сентября 1911 г. И.В.Джугашвили выглядит значительно старше. Поэтому, указывая его возраст в пределах от 30 до 32 лет, Петербургское охранное отделение грешило против истины.

Таким образом, оно не только давало И.В.Джугашвили возможность сразу же по выходе на волю совершить новый побег, но и, дезориентируя жандармов, тем самым в случае побега осложняло его обнаружение и задержание. Если бы это касалось нового охранного отделения где-нибудь в захолустье, это можно было бы списать на неопытность и непрофессионализм, однако столичная охранка имела огромный опыт розыскной работы, который во многом был образцом для других органов политического сыска.

Поэтому можно предположить: или под фамилией И.В.Джугашвили в Вологду был отправлен другой человек, или же отмеченные погрешности в описании его примет были сделаны сознательно» /А.В.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»/….

18

В третьей по счёту Вологодской ссылке И.В.Джугашвили настигает радостная весть – в январе 1912 г. Шестая («Пражская») общепартийная конференция избирает его членом ЦК большевистской партии с ежемесячным жалованием в 50 рублей. На конференции учреждается Русское бюро ЦК во главе со Сталиным – практический центр для руководства революционной работой  в России, – и наконец принимается решение об издании общероссийской газеты «Правда».

Пражская конференция – стратегический водораздел в строительстве партии. Изгнав меньшевиков, большевики на конференции в Праге заложили основу партии нового типа.

——————————————————-

(*) Историческая справка. Партийная конференция проходила в Праге с 5 (18) по 17 (30) января 1912 г. На конференции присутствовали 18 человек:

4 делегата – от заграничной организации: Л.Б. Каменев, В.И. Ленин, И. Пятницкий, Н.А. Семашко; 14 делегатов – от России: А.К. Воронин, Ф.И. Голощекин, М.И. Гурович, А.И. Догадов, П.А. Залуцкий, Я.Д. Зевин, Г.Е. Зиновьев, Р.В. Малиновский, П. Онуфриев, Г.К. Орджоникидзе, А.С. Романов, Л.П. Серебряков, С.С. Спандарян, Д.М. Шварцман.

Конференция постановила издавать легальный партийный орган – газету «Правда», рассмотрела вопрос о выборах в Государственную Думу и избрала новый Центральный комитет, в который вошли Ф.И. Голощекин, Г.Е. Зиновьев, В.И. Ленин, Р.В. Малиновский, Г.К. Орджоникидзе, С.С. Спандарян, Д.М. Шварцман. На первом же заседании ЦК в его состав были кооптированы И.С. Белостоцкий и И.В. Джугашвили, а также намечены в качестве кандидатов на случай провала А.С. Бубнов, М.И. Калинин, А.П. Смирнов, Е.Д. Стасова и С.Г. Шаумян. На конференции учреждается Русское бюро ЦК во главе со Сталиным. Секретарём Русского бюро стала Е.Д. Стасова…

——————————————————–

В середине февраля в Вологду к И.В.Джугашвили приезжал ленинский посланец – С.К.Орджоникидзе, чтобы ввести ссыльного в курс дела и сообщить, что Коба был нужен, прямо-таки необходим на воле. И 29 февраля 1912 г. Сталин бежит из ссылки… Около полутора месяцев после побега он мотался по Кавказу – необходимо было поднимать и ставить на ноги большевистские организации, прежде всего в Баку. К этому добавлялась и другая не менее важная и ответственная работа, взваленная на Кобу: большевики перешли от бойкота Государственной Думы к участию в выборах её. А для беглого ссыльного, разыскиваемого охранкой, активная агитационная деятельность была связана, как легко догадаться, с громадными трудностями, ведь для этого нужно постоянно бывать на людях, заниматься, в сущности, легальной деятельностью, проводить встречи, собрания, митинги. Но разве ж это волновало лидеров большевиков, живших в спокойной и сытой Европе!

Помимо выборов и агитации все эти недолгие вольные дни Сталин жил одной идеей – выпустить «Правду». И наконец, свершилось: утром 22 апреля 1912 г. он держал в руках пахнувший типографской краской первый номер «Правды». Легальной, ежедневной рабочей газеты. А в этом номере – программная статья, написанная им (разумеется без подписи) «Наши цели», насквозь проникнутая благородными призывами: «Стоять на страже рабочего дела»; «Мощное и полное жизни движение немыслимо без разногласий – только на кладбище осуществимо полное торжество взглядов!». Непримиримость к врагам и «уступчивость по отношению к друг другу» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.2. С.248-249].

Сталинскую статью, как и саму газету, прочли не только соратники-большевики, но и чиновники департамента полиции. Прочли и решили – хватит! И уже вечером 22 апреля 1912 г. И.В.Джугашвили арестовали и упекли в камеру в Доме предварительного заключения в Петербурге.

«Сохранился запрос Департамента полиции в Петербургское охранное отделение: «Вследствие записки от 22 апреля 1912 г. за jsfo 5941 Департамент полиции просит Ваше Высокоблагородие сообщить сведения о дальнейшем направлении дела члена Центрального комитета Российской социал-демократической партии Иосифа Джугашвили». Это означало, что Департамент полиции берёт переписку по поводу выяснения политической благонадежности И.В.Джугашвили под свой контроль.

Несмотря на то что переписка была возбуждена 26 апреля, «литера А» и «литера Б» датированы одним числом – 4 мая. Между тем уже на следующий день, 5 мая, вся переписка была направлена петербургским градоначальником в МВД (№ 6756). Столь же оперативно бумаги прошли Департамент полиции, Министерство юстиции и были представлены в Особое совещание. Складывается впечатление, что кто-то очень хотел, чтобы И.В.Джугашвили поскорее вышел за стены тюрьмы.

Особое совещание постановило выслать И.В.Джугашвили в Нарымский край на 3 года. Если учесть, что после высылки И.В.Джугашвили в Вологду он стал членом ЦК РСДРП и что на его счету была целая серия побегов, а также принять во внимание два года и девять месяцев неотбытой им ссылки, – решение Особого совещания не может не вызвать удивления.

С арестом И. В. Джугашвили завершилась ликвидация Русского бюро ЦК РСДРП» /А.В.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»/…

19

2 июля 1912 г. И.Джугашвили по этапу отправляют в ссылку в Нарымский край, на север Томской губернии. Однако в Нарыме он пробыл всего лишь 38 дней, после чего совершил свой очередной побег, 5-й по счёту. 12 сентября 1912 г. он нелегально вернулся в Петербург, где на первых порах поселился у рабочего Савинова.

В столице он попал с корабля на бал, как говорят в народе: была в самом разгаре избирательная кампания в Государственную думу IV созыва. А Коба – член ЦК и руководитель российских большевиков. Хочешь – не хочешь, а надо впрягаться в работу, обеспечивать максимальное членство одно-партийцев в законодательном органе страны.

И он без раздумий впрягся, ознаменовав этот короткий период вольной столичной жизни десятком выступлений на летучих митингах и целым рядом статей, одна из которых – «Наказ петербургских рабочих своему рабочему депутату» – вызвала горячее одобрение Ленина. Владимир Ильич даже дал задание поместить документ («на видном месте, крупным шрифтом») в «Правде». В «Наказе» рабочих призывали к реализации невыполненных задач революции 1905 г., к борьбе как против правительства, так и против либеральной буржуазии, стоящей за соглашение с царизмом. В этот предвыборный период разыскиваемый Охранкой Коба живёт в Петербурге, постоянно меняя квартиры, под псевдонимом Васильев…

Итог трудовой деятельности беглого И.Джугашвили был таков, что на выборах в IV Государственную Думу прошли 6 депутатов от большевиков и 7 – от меньшевиков. При желании могла бы сложиться приличная социал-демократическая фракция. Однако Ленин сурово требовал из-за границы: никаких соглашений с меньшевиками. Даже себе в убыток, даже так!

Не удивительно, что начались трения между Лениным в Кракове и членом ЦК Джугашвили, редактировавшим «Правду». Её содержание и национально-ориентированная политика всё меньше и меньше стали устраивать Владимира Ильича, а намерение сторонников Кобы объединить «Правду» с меньшевистской газетой «Луч» и вовсе привело Ленина в бешенство. Ильич на дух не принимал предложение о настоятельной необходимости единства социал-демократий, что, по его мнению, ослабляло бы его сторонников-большевиков в духовном, политическом и моральном плане.

Вступать в прямой конфликт с деятельным, работоспособным, сверх-волевым и архи-мотивированным Сталиным Ленин не хотел: не так много у него было толковых людей в России, чтобы ими разбрасываться. Но и выпускать «Правду» из рук он тоже был не намерен… Поэтому он сделал ход конём – вызвал И.Джугашвили в Европу и загрузил его там работой. И пока Коба корпел за письменным столом, эмиссары Ленина в Петербурге перетряхнули редакцию газеты «Правда» и полностью поменяли её политику. Расскажем поподробнее, как это было…

20

В середине ноября 1912 г. Коба по вызову Ильича приезжает в Краков и участвует там в заседании членов ЦК РСДРП. Позаседали, потрепались, побили баклуши, и в конце ноября И.Джугашвили возвращается в Петербург… Но не проходит и месяца как Н.Крупская по поручению Ленина снова вызывает Сталина в Краков. И там Владимир Ильич сильно озадачивает Кобу: дескать, нужно написать работу о национальном вопросе в понимании марксистов. Добавляет, что это очень важно теперь: предстоит, мол, нешуточная борьба с поднимающим голову национализмом! И автора-«национала» рабочие будут слушать крайне-внимательно. Ленин и не подозревал, по-видимому, что Джугашвили давным-давно вёл борьбу с национализмом на Кавказе, хотя и безуспешно!… Как бы то ни было, Кобу в изобилии снабдили брошюрами, книгами, газетами и засадили за работу. В Вене!!!

В феврале 1913 г. Владимир Ильич пишет другу Горькому: «Насчёт национализма вполне с вами согласен, что этим нужно заняться посурьёзнее. У нас один чудесный грузин засел и пишет для «Просвещения» большую статью…» [Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.48. С.162]…

Ленинский выбор автора был очень удачным. «Чудесный грузин» Сталин был сугубым приверженцем буквы и духа марксистской теории: другого такого фанатика в России, пожалуй, и не было. Он глубоко уверовал в концепцию исторического материализма о формациях, детерминизме в историческом процессе: как сам капитализм закономерно сменил когда-то феодализм, так и на смену капитализма неизбежно придёт социализм, должен прийти, обязан! Но только тогда, когда – в соответствии с учением Маркса и Энгельса опять-таки – в недрах старой формации созреют предпосылки для возникновения новой. Следовательно, революционная партия, помимо всего остального, должна завоевать на свою сторону как можно больше народа. Для Кобы это был не абстрактный лозунг, а руководство к действию. Подтверждение правоты такой политики он повседневно находил в России, о чём и сообщал в газете почти ежедневно, вызывая недовольство Ленина линией «Правды»…

21

Итак, И.Джугашвили приступил к срочной работе, порученной ему Лениным. И начал он с того, что очень чётко и грамотно указал на причины, по которым национализм «буквально вывалился на авансцену социал-демократии» и стремительно набрал силу. Это результат контрреволюции и реакции в России, полного народного разочарования от провала. «Верили в “светлое будущее”, – и люди боролись вместе независимо от национальности: общие вопросы прежде всего! Закралось в душу сомнение – и люди начали расходиться по национальным квартирам: пусть каждый рассчитывает только на себя! “Национальная проблема” прежде всего!»

Застрельщик, конечно, Бунд, сугубый и ярко-выраженный выразитель надежд и чаяний еврейской нации, где национальные чувства традиционно обострены и ставятся во главу угла при любой погоде. За ним последовал Кавказ. Во весь голос заговорили о «культурно-национальной автономии» как о панацее.

«Опираясь на известные положения Маркса о том, что в ходе исторического прогресса национальные перегородки рушатся и идёт объективный процесс сближения наций, Сталин высмеял сторонников национальной обособленности. Он диагностировал – национализм оружие буржуазии, извлекающей осязаемые выгоды из межнациональных распрей. Когда же социал-демократы выдвигают лозунг “культурно-национальной автономии”, то дело сводится к прикрытию, по его выражению, “бронёй социализма” худших проявлений национализма».

В сталинской работе поражает то, что многолетний подпольщик-революционер, преследуемый политическим сыском императорской России, выступает, тем не менее, убеждённым и твёрдым государственником. С величайшим сарказмом Сталин пишет: «Подумайте только, “сохранять” такие “национальные особенности” закавказских татар (теперешних азербайджанцев – А.С.), как самобичевание в праздник “шахсей-вахсей”! “Развивать” такие “национальные особенности” грузин, как “право мести”…»

Когда речь зашла о национальном вопросе на родном Кавказе, то Коба не щадил слов в адрес любовавшихся национальной самобытностью: «…народностей с примитивной культурой, с особым языком, но без родной литературы, народностей к тому же переходных, частью ассимилирующихся, частью развивающихся дальше. Как быть с такими народностями? […] Вокруг каких “культурных дел” их “организовать”? […] Национальный вопрос на Кавказе может быть разрешён лишь в духе вовлечения запоздалых наций и народностей в общее русло высшей культуры. Только такое решение может быть прогрессивным и приемлемым для социал-демократии. Областная автономия Кавказа потому и приемлема, что она втягивает запоздалые нации в общее культурное развитие, она помогает им вылупиться из скорлупы мелко-национальной замкнутости, она толкает их вперёд и облегчает им доступ к благам высшей культуры». Носители её – Россия, русский народ!!!

Ну а как быть и что делать с правом наций на самоопределение вплоть до отделения?… Сталин теоретически предположил, только и сугубо теоретически: в случае возникновения гипотетической ситуации «не дело марксистов ставить в таких случаях преграды». И без раскачки ставит вопрос и сам же отвечает на него: «Где же выход? Единственное верное решение – областная автономия, автономия таких определившихся единиц, как Польша, Литва, Украина, Кавказ и т.п.». И заканчивает работу прямо, чётко и недвусмысленно: «Итак – принцип интернационального сплочения рабочих как необходимый пункт в решении национального вопроса» [Сталин И.В. Марксизм и национальный вопрос. Собрание сочинений. Том.2].

Дотошные иностранные исследователи правы, что при внимательном прочтении данного капитального сталинского труда бросается в глаза одна существенная деталь. А именно: красноречие оставляет автора, как только он касается права нации на отделение. Сталин «с видимой неохотой упомянул об этом праве в нескольких абзацах» [Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1879-1929. С.150].

Как бы то ни было, работа приобрела известность среди российских марксистов, и с этого времени Сталин считался главным специалистом по национальным проблемам…

22

Пока И.Джугашвили парил в стратосфере умозрительных теоретических изысков, знакомился в Вене (в течение 2-х месяцев) с членами большевистского ареопага (включая Н.И.Бухарина и Л.Д.Троцкого), в петербургском подполье произошли важные изменения. Вызвав в Краков, затем в Вену Кобу, Ленин вёл с ним долгие философско-политические беседы, и одновременно отправил в Петербург Я.М.Свердлова реорганизовать редакцию «Правды».

Сталин старательно и вдумчиво писал «Марксизм и национальный вопрос», Ленин – письма в Петербург своим доверенным лицам. В одном из них 12 января 1913 г. Ильич отмечал: «Мы получили глупое и нахальное письмо из редакции. Не отвечаем. Надо их выжить… Что сделано насчёт контроля за деньгами? Кто получил суммы за подписку? В чьих они руках? Сколько их?» 20 января 1913 г.: «Необходимо насадить свою редакцию «Правды» и разогнать теперешнюю… Ну, разве люди эти редакторы? Это не люди, а жалкие тряпки!» [Троцкий Л.Д. Сталин. М., 1990. Т.1.С.205-207].

И редакция действительно была полностью реорганизована и подчинена воле и задачам Ленина. Самого же реорганизатора-Свердлова 10 февраля 1913 г. арестовали и отправили в Сибирь. «Правду» возглавил Каменев. Сталинское наследие и команда были зачищены и ликвидированы…

Весь январь 1913 года И.В.Джугашвили провёл в Вене, после чего вернулся в Петербург, щедро обласканный Лениным и по-максимуму окрылённый общением со светилами партийной эмиграции. Нет сомнения, что у него были далеко идущие планы дальнейшей партийной работы, в первую очередь на пропагандистском поприще. Тем паче, что Ленин в глаза и за глаза безмерно хвалил его «Марксизм и национальный вопрос». «Статья очень хороша, – писал Ильич Каменеву. – Вопрос боевой, и мы не сдадим ни на йоту принципиальной позиции против бундовской сволочи» [Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.48. С.169]…

23

Словом, в самом радужном настроении И.Джугашвили нелегально появился опять в Петербурге в середине февраля 1913 г. Настроение было самое безмятежное, которое улучшали частые встречи со старыми друзьями-одно-партийцами. Не верилось и не думалось никому, что это были последние дни пребывания Кобы в столице Российской империи.

Его арестовали 23 февраля 1913 г. во время многолюдного карнавального вечера, устроенного в зале Калашниковской биржы. То была спланированная спецслужбами России акция. Цель её – обелить Сосо в глазах подпольщиков, среди которых опять стали упорно циркулировать слухи, идущие с Закавказья, что Джугашвили давно и умело работает на Охранку. А такие слухи в революционной среде всегда кончались одним – скорой удавкой на шее гнусного провокатора. Трагическая судьба попа Гапона – убедительное тому подтверждение… Вот чтобы предотвратить подобный печальный исход, кураторы Кобы из развед’управления Генерального штаба и решили разыграть подобный спектакль с публичным шумным арестом. После которого отправить Иосифа в самое глухое и лютое место! И продержать его там как можно дольше в суровых условиях и под присмотром товарищей по РСДРП. Чтобы они убедились сами и потом рассказали всем, что Коба не работает на Охранку – чушь это всё, наговоры завистников! – ибо в департаменте полиции так грубо не работают со своими осведомителями…

Около 3-х месяцев И.В.Джугашвили пробыл в тюрьме, в камере предварительного заключения. Ему было о чём подумать и подытожить что. Свыше 6-ти месяцев перед последним арестом он отдал интенсивной работе в Петербурге и за границей. Принимал активное участие в проведении избирательной кампании в Думу, руководил «Правдой», участвовал в важном совещании партийного штаба в Кракове и написал свою работу по национальному вопросу в Вене. Это полугодие, как ни крути, имело большое значение в плане его личностного развития. Впервые с 1901 г. он нёс ответственность за работу на столичном уровне, впервые подошёл к большой политике, впервые близко соприкоснулся с Лениным. То чувство самонадеянности и превосходства над остальными, которое ему было свойственно прежде как реалисту-практику, во-первых, а во-вторых – внебрачному сыну генерала-разведчика Н.М.Пржевальского, было заметно потрясено при личном контакте с ВЕЛИКИМ ЭМИГРАНТОМ – настоящим ГИГАНТОМ ДУХА и МЫСЛИ. «Самооценка должна была стать более критической и трезвой, честолюбие – более замкнутым и тревожным, ущемлённое провинциальное самодовольство должно было неминуемо окраситься завистью, которую смиряла только осторожность. В ссылку Сталин уезжал со стиснутыми зубами» [Троцкий Л.Д. Сталин. М., 1990. Т.1.С.224]…

———————————————————-

(*) Историческое дополнение. «Поскольку И.В.Джугашвили был арестован в ночь с субботы на воскресенье, можно было ожидать, что Петербургское охранное отделение рапортует о его задержании не ранее понедельника, 25-го. Однако его начальник уже утром 24-го поставил в известность о произошедшем ночью аресте как директора Департамента полиции, что было не совсем обычно, но вполне понятно, так и министра внутренних дел, факт явно неординарный. И тогда же, утром 24-го, директор Департамента полиции С.П.Белецкий дал Особому отделу распоряжение срочно составить справки на И.В.Джугашвили и Ф.Голощёкина. Заказ на справку с грифом «экстренно» был получен Регистрационным отделением Центрального справочного алфавита в 12.38, в 13.50 «Справка по ЦСА» на четырёх листах была представлена в Особый отдел, после чего началось срочное составление самой справки об И.В.Джугашвили. В этот же день она была представлена С.П.Белецкому.

«Вследствие приказания Вашего превосходительства, – писал заведующий Особым отделом А.М.Ерёмин, – имею честь представить краткие справки на членов Центрального комитета Российской социал-демократической партии Шаю Голощекина и Иосифа Джугашвили».

В чём заключалась причина подобной спешки, остаётся неизвестным. Однако обращает на себя внимание то, что если справка на Ф.Голощекина отложилась в архиве Особого отдела Департамента полиции, то подобная же справка на И.В.Джугашвили сохранилась не только в архиве Департамента полиции, но и в архиве Управления дворцового коменданта. Возникает вопрос: не была ли она составлена по распоряжению дворцовой полиции? И не явилось ли это распоряжение причиной столь экстренного её составления? Если принять такое допущение, получается, что дворцовая полиция получила информацию об аресте И.В.Джугашвили сразу же после его задержания (Вот на каком уровне контролировали и опекали Кобу! – А.С.).

Две недели И.В.Джугашвили числился за Петербургским охранным отделением, и только 7 марта охранка передала его Петербургскому губернскому жандармскому управлению. 11 марта здесь на основании «Положения об охране» была начата переписка по выяснению его политической благонадёжности. Вести её было поручено полковнику Леониду Николаевичу Кременецкому, о чём свидетельствует заполненная в этот день «литера А» № 5690, на основании которой 13 марта в 7-м делопроизводстве появилось дело № 392 «По наблюдению за производящейся в порядке Положения о государственной охране переписке о крестьянине Иосифе Джугашвили».

Трудно сказать почему, но внимание Л.Н.Кременецкого привлекло этапирование И.В.Джугашвили из Баку к месту первой сольвычегодской ссылки, и он сделал попытку проверить связанную с ним документацию. Направленный им запрос поставил бакинского градоначальника в тупик. Не обнаружив в своей канцелярии необходимых материалов, он 28 марта обратился к полицмейстеру с просьбой сообщить, «было ли донесено об исполнении предложения г. градоначальника от 4 ноября 1908 г. за № 4204 о высылке этапным порядком в Вологодскую губернию Иосифа Виссарионова Джугашвили и, в утвердительном случае, когда и за каким номером». 30 марта полицмейстер доложил, что «сообщение о высылке Джугашвили в Вологодскую губернию [было] послано в канцелярию бакинского градоначальника 30 ноября 1908 г. за № 2068». Как явствует из справки, приложенной к этому ответу, «по общей регистратуре № 2068 в получении не значится». 7 июня градоначальник обратился к полицмейстеру с вопросом, нет ли ошибки в его ответе. После почти двухмесячного размышления, 2 августа, полицмейстер ответил, что ошибки в его ответе нет, но установить «по разносным книгам, под чью расписку сдали пакет под № 2068, не представляется возможным ввиду ветхости  и недостачи  последнего». 10 августа градоначальник запросил копию уведомления № 2068 от 30 ноября 1908 г. В Баку не удалось обнаружить и копию этого документа. Поэтому 31 августа бакинский градоначальник обратился с просьбой «прислать копию с уведомления бакинского полицмейстера» о высылке И.В.Джугашвили в Вологодскую губернию. Бакинский градоначальник обратился к вологодскому полицмейстеру. Только после этого поступило сообщение о том, что отношение бакинского полицмейстера № 2068 было получено 15 ноября 1908 г. и 5 марта 1909 г. за № 2307 отослано по месту водворения И.В.Джугашвили сольвычегодскому уездному исправнику.

Чем примечательна эта переписка? Одно из двух: или в канцеляриях бакинского градоначальника и полицмейстера не существовало порядка в делопроизводстве, или же некоторые материалы, связанные с высылкой И.В.Джугашвили в 1908 г., исчезли уже к 1913 г.

13 марта состоялся первый допрос И.В.Джугашвили, и на его основе 15 марта была составлена «литера Б» № 608336. Судя по всему, в этот же день было произведено фотографирование и оформление регистрационной карты. На этот раз переписка продолжалась немногим более месяца. 18 апреля она была завершена. 19-го генерал-майор Митрофан Яковлевич Клыков подписал постановление, в котором предлагалось вернуть И. В. Джугашвили в Нарымский край «на срок по усмотрению Особого совещания». 20 апреля в Департамент полиции была направлена «литера Г» № 865439, а материалы переписки препровождены петербургскому градоначальнику. 23-го за № 9270 он представил их в Министерство внутренних дел, откуда через 5-е делопроизводство они поступили в Особое совещание. В связи с этим в 5-м делопроизводстве появилось дело № 245. Ни в фонде Департамента полиции, ни в личном фонде И.В.Сталина обнаружить его не удалось. 7 июня министр внутренних дел Н.А.Маклаков утвердил постановление Особого совещания, в соответствии с которым И. В. Джугашвили подлежал высылке в Туруханский край на четыре года.

Если учесть, что на счету И.В.Джугашвили было два года десять месяцев неотбытой нарымской ссылки, а Департамент полиции имел полное представление о его положении внутри партии, то принятое решение нельзя не признать либеральным» /А.В.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»/…

———————————————————-

24

Царская юстиция и на этот раз (по приказу высокопоставленных опекунов Иосифа) вынесла относительно мягкий приговор своему строптивому и скорому на ногу подсудимому. Хотя местом ссылки определили далёкий Туруханский край. Срок – четыре года…

2 июля 1913 г., предварительно тайно посетив Новоиерусалимский монастырь в сопровождении полковника Раевского и приняв там постриг под именем Михаил, облачившийся непробиваемым духовным щитом Коба отправился в далёкий путь. 10 августа он добрался наконец до села Монастырское, что было центром Туруханского края.

Вместо первоначально определённого им двоим (Сталину и Свердлову) для жилья станка Костино обоих в начале марта 1914 г. перевели в станок Курейка. А это на 100 км севернее и в 80 км за Полярным кругом. Самая настоящая глухомань! Край земли, одним словом, Богом забытое место, полюс холода и голода, где зима со страшенными морозами хозяйничает 8-9 месяцев в году и длиннющая полярная ночь. Во время короткого и холодного лета сюда успевал зайти по Енисею всего один пароход. Почта доставлялась 8-9 раз за год.

В Курейке насчитывалось всего 8-мь домов. В этих 8-ми домах проживало 67 человек: 38 мужчин и 29 женщин. В среднем на один дом приходилось 8-9 человек. Местное население – остяки занимались исключительно рыболовством: широченный и полноводный кормилец-Енисей кишмя кишел рыбою. 30-40-килограммового осетра в нём поймать было плёвым делом.

Попытки ссыльных наладить дружественные отношения с Кобой успеха не имели. Он с самого начала отгородился ото всех, ушёл в добровольный затвор и жил по сути отшельником в шестой по счёту ссылке (согласно наречённому духовному имени Михаил). Даже со Сверловым, будущим председателем ВЦИК, с которым первоначально Сосо поселился в одну избу по-товарищески, он почти сразу же разругался в пух и прах, разъехался по разным домам и уже редко виделся. Это в Курейке-то, где среди восьми изб затеряться – проблема!!!

Яков Михайлович, впрочем, недолго прожил в Курейке – уехал в другое место срок отбывать: в Селиваниху. Вскоре после его отъезда из Курейки уехали ещё двое ссыльных большевиков. Так что Коба там остался один из политических и, насколько можно судить, не сильно-то переживал от отсутствия общения с покинувшими его одно-партийцами-пустозвонами. Недоучки, страдавшие позёрством и словоблудием, физически ему надоели, по-видимому, особенно жирный бас тщедушного и вертлявого Свердлова, не закрывавшего целыми днями рта, по-еврейски совавшего нос во все дырки. В снежной пустыне он (Сталин) довольствовался общением остяков и приручённого им пса Тишки…

25

Чем был занят в Курейке И.В.Джугашвили все эти годы, о чём он думал и что переживал? – можно лишь догадываться. Залезть в душу к Сталину поможет письмо, адресованное Кобой 25 ноября 1914 г. жене С.Я.Аллилуева Ольге Евгеньевне, своей будущей тёще.

«Я, – писал Иосиф, – буду доволен и тем, если время от времени будете присылать открытые письма с видами природы и прочее. В этом проклятом крае природа скудна до безобразия – летом река, зимой снег, это всё, что даёт здесь природа, и я до глупости истосковался по видам природы, хотя бы на бумаге»…

Из писем товарищам можно узнать и про его житьё-бытьё в Туруханском крае, про материальное положение.

10 ноября 1914 г. Коба пишет дополнение к своему предшествующему письму на имя Т.А.Словатинской:

«10 ноября.  Письмо лежит у меня две недели вследствие испортившейся почтовой дороги. Татьяна Александровна, как-то совестно писать, но что поделаешь – нужда заставляет. У меня нет ни гроша. И все припасы вышли. Были кое-какие деньги, да ушли на тёплую одежду, обувь и припасы, которые здесь страшно дороги. Пока ещё доверяют в кредит, но что будет потом, ей-богу, не знаю… Нельзя ли будет растормошить знакомых (вроде крестьянского) и раздобыть рублей 20-30? А то и больше. Это было бы прямо спасение, и чем скорее, тем лучше, так как зима у нас в разгаре (вчера было 33 градуса холода). А дрова не куплены в достаточном количестве, запас в исходе. Я надеюсь, что, если захотите, достанете. Итак, за дело, дорогая. А то “кавказец с Калашниковской биржи” того и гляди [пропадёт]… Адрес знаете, шлите прямо на меня (Туруханский край, Енисейская губерния, деревня Костино и прочее). Можно в случае необходимости растормошить Соколова, и тогда могут найтись денежки более 30 руб. А это было бы праздником для меня.

12 ноября.  Милая, дорогая Татьяна Александровна, получил посылку. Но ведь я не просил у Вас нового белья, я просил только своего, старого, а Вы ещё купили новое, израсходовались, между тем жаль, денег у Вас очень мало. Я не знаю, как отплатить Вам, дорогая, милая-милая.

20 ноября.  Милая. Нужда моя растёт по часам, я в отчаянном положении, вдобавок ещё заболел, какой-то подозрительный кашель начался. Необходимо молоко, но… деньги, денег нет. Милая, если добудете денежки, шлите немедля телеграммой. Нет мочи ждать больше…»

Не менее пронзительно и душещипательно в этом же отношении и письмо Кобы к Р.В.Малиновскому:

«От Иосифа Джугашвили. Конец ноября.  Здравствуй, друг. Неловко как-то писать, но приходится. Кажется, никогда не переживал такого ужасного положения. Деньги все вышли, начался какой-то подозрительный кашель в связи с усилившимися морозами (37 градусов холода), общее состояние болезненное, нет запасов ни хлеба, ни сахару, ни мяса, ни керосина (все деньги ушли на очередные расходы и одеяние с обувью). А без запасов здесь всё дорого: хлеб ржаной 4 коп. фунт, керосин 15 коп., мясо 18 коп., сахар 25 коп. Нужно молоко, нужны дрова, но… деньги, нет денег, друг. Я не знаю, как проведу зиму в таком состоянии… У меня нет богатых родственников или знакомых, мне положительно не к кому обратиться, и я обращаюсь к тебе, да не только к тебе – и к Петровскому, и к Бадаеву. Моя просьба состоит в том, что если у социал-демократической фракции до сих пор остаётся “Фонд репрессированных”, пусть она, фракция, или лучше бюро фракции, выдаст мне единственную помощь хотя бы в рублей 60. Передай мою просьбу Чхеидзе и скажи, что и его также прошу принять близко к сердцу мою просьбу, прошу его не только как земляка, но главным образом как председателя фракции. Если же нет больше такого фонда, то, может быть, вы все сообща выдумаете где-нибудь подходящее. Понимаю, что вам всем, а тебе особенно, некогда, нет времени, но, чёрт меня подери, не к кому больше обращаться. А околеть здесь, не написав даже одного письма тебе, не хочется/ Дело это надо устроить сегодня же и деньги переслать по телеграфу, потому что ждать дальше – значит голодать, а я и так истощён и болен. Мой адрес знаешь: Туруханский край Енисейской губернии, деревня Костино. Иосиф Джугашвили.

Далее. Мне пишет Зиновьев, что статьи мои по “национальному вопросу” выйдут отдельной брошюрой, ты ничего не знаешь об этом? Дело в том, что если это верно, то следовало бы добавить к статьям одну главу (это я мог бы сделать в несколько дней, если только дадите знать), а затем я надеюсь (вправе надеяться), что будет гонорар (в этом злосчастном крае, где нет ничего кроме рыбы, деньги нужны как воздух). Я надеюсь, что ты в случае чего постоишь за меня и выхлопочешь гонорар… Ну-с, жду от тебя просимого и крепко жму руку, целую, чёрт меня дери… Привет Стефании, ребятам. Привет Бадаеву, Петровскому, Самойлову, Шагову, Муранову. Неужели мне суждено здесь прозябать четыре года?… Твой Иосиф.

Только что узнал, что, кажется, в конце августа Бадаевым пересланы для меня в Ворогово (Енисейский уезд) не то 20, не то 25 рублей. Сообщаю, что я их не получил ещё и, должно быть, не получу до весны. За всё своё пребывание в Туруханской ссылке получил всего 44 рубля из-за границы и 25 рублей от Петровского. Больше я ничего не получал. Иосиф».

9 декабря 1914 г. И. В. Джугашвили отправил Г.Е.Зиновьеву новую открытку:

«…В своем письме от 9 ноября пишете, что будете присылать мне мой “долг” по маленьким частям. Я бы хотел, чтобы Вы их прислали возможно скоро по каким бы маленьким частям ни было (если деньги будут, шлите прямо на меня в Костино). Говорю это потому, что деньги нужны до безобразия. Всё бы ничего, если бы не болезнь, но эта проклятая болезнь, требующая ухода (т. е. денег), выводит из равновесия и терпения. Жду. Как только получу немецкие книги, дополню статью и в переработанном виде пошлю… Ваш Иосиф» /А.В.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»/…

Вот как жил, в каких ужасных и труднопереносимых условиях выживал будущий Вождь и “диктатор” в своей последней ссылке. Отбывавшие вместе с ним срока партийные товарищи-евреи – Свердлов, Голощёкин, Каменев – жили совсем иначе, на широкую ногу можно сказать, благодаря изворотливости, обширным связям и богатым родственникам.

Свердлова, например, ссыльные обвиняли в том, и похоже не безосновательно, что он разложился морально и был тесно связан с полицией по политическому сыску. В качестве доказательства приводили факты, что Яков Михайлович открыто давал уроки немецкого языка кому-то важному чину из полицейского управления, регулярно бывал у него дома… Таким же вертлявым прохвостом-приспособленцем был и дружок Свердлова Шая Голощёкин, который как зубной врач-дантист пломбировал зубы кому-то из полицейских и их жёнам.

Особое положение среди ссыльных занимал Л. Б. Каменев-Розенфельд, который в качестве бухгалтера состоял на службе в Ачинской конторе Русско-Азиатского банка, размещавшейся в доме купца Патушанского. Понятно, что никаких трудностей с деньгами и пропитанием Лев Борисович не испытывал. Мало того, вместе с ним в Ачинске находилась и его супруга Ольга Давидовна Бронштейн, сестра Л.Д.Троцкого. По некоторым данным, квартира Каменева была своеобразным салоном, в котором собирались местные ссыльные революционеры.

Понятно, что такие сидельцы как Каменев, Свердлов и Голощёкин презирали Иосифа Джугашвили, а он презирал и сторонился их.

Сурен Спандарян и его жена В.Л.Швейцер были самыми близкими ему людьми в то время. Частенько они навещали Кобу, а он ездил к ним…

26

Про последнюю Туруханскую ссылку Сталина особо рассказывать нечего из-за отсутствия ярких событий – за исключением одного занимательного эпизода, когда он однажды зимой, ловя осетров с местными мужиками, чуть не утонул в Енисее. Произошло это так.

Придя с односельчанами на реку, покрытую толстым льдом, Коба вместе со всеми начал прорубать лунки по течению Енисея: две или три они тогда прорубили – точно не установлено. Потом забросили сети в проруби и начали ждать улов. Сталин, облачённый в огромный овечий тулуп, стоял и ждал у первой лунки. И вдруг его сеть дёрнулась. В неё попал огромный осётр, который потащил сеть под лёд. Сталин естественно схватился за верёвки, чтобы вытащить осетра – да не удержался, упал в воду, обмотанный верёвками от сетей. И могучий осётр утащил его под лёд и понёс по течению вниз. Мужики, видевшие всё это, вскрикнули от испуга, перекрестились дружно и решили прекратить лов, а лучше вернуться домой и помянуть утопленника. Так они и сделали: вернулись в хаты и начали поминать раба Божьего Иосифа.

А Иосиф, меж тем, плотно прижатый Енисеем ко льду, где, как известно, находится прослойка воздуха, проплыл подо льдом метров 50 при помощи осетра, который исполнял в данном случае роль буксира, и благополучно вынырнул в другой лунке, не успевшей затянуться льдом. Его огромный тулуп, наполненный воздушными шариками, стал для него настоящим спасательным кругом, не позволившим утонуть. Он вынырнул, выбрался из лунки на лёд, да ещё и осетра вытащил, который изрядно обессилел, таща Кобу подо льдом 50 метров, да во всём его одеянии… Счастливчик выбрался, взвалил осетра на плечо и вернулся с ним в Курейку. И прямо в хату, где уже поминали его мужики. Можно только представить их ужас, когда он, весь белый от снега, ввалился в избу. Мужики решили, что он, как и Христос, воскрес.

Не зря, ох и не зря принимал Сталин постриг в Новоиерусалимском монастыре июльской ночью 1913 года, где ему святые отцы вручили духовный всепобеждающий щит. Этот-то Божий щит и спас новообращённого послушника Михаила, буквально с того света вытащил. И всё для того, чтобы Сталин смог исполнить Божий Наказ по спасению трещавшей по швам России…

А после того поистине чудесного случая у Сталина пропал туберкулёз, которым он долго болел на воле. Зато появился ревматизм, мучивший его до смерти…

27

В августе 1914 года разразилась Первая мiровая война. Всемирная бойня повлекла за собой крах иллюзий, связанных со II Интернационалом, в котором давно состояли российские социал-демократы с В.И.Лениным во главе, а оплотом которого были немецкие социал-демократы. Они дружно проголосовали в рейхстаге за военные кредиты, то есть за войну и победу в ней германской нации. Европейская демократия, таким образом, сразу же предала свои торжественные довоенные клятвы насмерть стоять против войны и милитаризма. Единственное исключение (не считая сербов) в начавшейся повсеместно в Европе шовинистической вакханалии – российские социал-демократы, которые вместе с трудовиками проголосовали в Гос. Думе против военных кредитов.

Ленин с Зиновьевым с началом войны перебрались из полыхнувшей Галиции в нейтральную Швейцарию и дружно принялись там «открывать глаза» широким народным массам на империалистическую бойню, выгодную исключительно капиталистам. Ленин немедленно сочинил программное заявление «Задачи революционной социал-демократии в европейской войне». В пункте 6-м документа указывалось:

«С точки зрения рабочего класса и всех трудящихся масс России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и её войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих национальную вражду для усиления гнёта великороссов над другими национальностями и для укрепления реакционного и варварского правительства царской монархии» [Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.26. С.6].

Выдвинув это позорное требование, Ленин оказался в блистательном одиночестве в международной социал-демократии, что было не удивительно. Ни один из её лидеров не высказал ничего подобного – не пожелал даже и в иносказательной форме поражения собственному правительству! Но это Ленина не смущало: он был человеком цельным, одержимым и волевым, по сторонам никогда не оглядывался и на лай «собак» внимания не обращал! В его понимании «нравственным было всё, что служит делу революции». От своих сторонников в России Владимир Ильич жёстко потребовал выполнить озвученный им наказ «до точки». Сверх посильного содействия поражению собственной страны, он уведомил одно-партийцев:

«Лозунг мира, по-моему, неправилен в данный момент. Это – обывательский, поповский лозунг. Пролетарский лозунг должен быть гражданская война» [Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.49. С.15] .

Дело оставалось за малым: кому выполнять ленинские наказы? С началом войны большевистские организации по большей части были разгромлены правительством. Аресты и ссылки обескровили партию. Хотя и не до конца. Однако тезисы Ленина, где стоял «вопрос о поражении», вызывал недоумение даже и у его соратников. Смятение и разброд умов попытались разрешить на подпольном совещании руководства большевиков 4 ноября 1914 г. Однако полиция оказалась проворней и арестовала участников. Пять депутатов-большевиков Государственной Думы не медля предали суду. Состав обвинения – ленинские пораженческие рекомендации.

10 февраля 1915 г. на суде над депутатами, к которым до кучи добавили редактора закрытой «Правды» Каменева, выяснилось: все они, за исключением Муранова, отреклись от образа действия, рекомендованного Ильичом, а следовательно, и от его крайних тезисов. Сиречь, все оказались ПРОХВОСТАМИ и ИУДАМИ! Свою откровенно-двурушническую позицию они прямо, чётко и недвусмысленно подтвердили на скамье подсудимых… Для читателей будет крайне интересно узнать, как и для российских историков  тоже, что с особым рвением отмежевался от ленинской позиции Л.Б.Каменев-Розенфельд, будущий всесильный член ленинского Политбюро и хозяин большевистской Москвы. Вот такими были они – БРАВЫЕ ЛЕНИНСКИЕ ГВАРДЕЙЦЫ, поставленные к стенке в 1936-1938 годах!!! Теперь нас всех упорно пытаются убедить их братья-евреи, полностью захватившие российские СМИ и образование, что якобы от этих иуд во время Великой Отечественной войны было бы много пользы!!! «Не верю, не верю, не верю», – сказал бы про то Станиславский, и был бы абсолютно прав…

Завершая рассказ про пламенных соратников Ильича, отметим тут напоследок, что все подсудимые, тем не менее, были признаны виновными и отправлены в ссылку, в тот же Туруханский край, куда их и доставили в июле 1915 г. Там их встречал Коба, в середине лета находившийся в Монастырском. Сюда прибыли сосланные на поселение члены большевистской фракции IV Государственной Думы: А.Е.Бадаев, М.К.Муранов, Г.И.Петровский, Ф.Самойлов, Н.Р.Шагов, а также Каменев и ещё трое их сопроцессников (Воронин, Линде, Яковлев). Со всеми Сталин лично встретился и переговорил, все его там видели…

28

13 октября 1916 г. на имя туруханского пристава было направлено распоряжение енисейского губернатора за № 25210 о призыве на военную службу гласно-поднадзорных ссыльных: молох войны требовал новых жертв. Среди призванных на военную службу оказался и И.В.Джугашвили.

Поскольку при составлении списка призывников во внимание принималась в первую очередь их политическая благонадежность, можно было не сомневаться в том, что губернская администрация прежде всего руководствовалась в этом вопросе мнением местного губернского жандармского управления. Ну и как в этот список – подумайте и ответьте, люди! – мог попасть Джугашвили, чей революционный стаж превышал к тому времени 15 лет, на счету которого была целая серия побегов, который принадлежал к «пораженческой партии» большевиков и являлся одним из её руководителей? Ещё более странно выглядит его включение в список из-за наличия у него дефекта левой руки, которая была нерабочая фактически и делала невозможным его пребывание на военной службе. Похоже, что в Департаменте полиции ничего этого не знали по причине отсутствия документов. По-другому нельзя сей очевидный курьёз объяснить…

Как бы то ни было, собрали ссыльных по всему Туруханскому краю и на собачьих и оленьих упряжках, на лошадях направили их в Красноярск. В начале февраля 1917 г. 37-летний И.В.Джугашвили предстал перед медицинской комиссией, которая забраковала его. Виною тому была левая рука, которая почти не сгибалась в локтевом суставе.

Срок ссылки Кобы заканчивался, и ему разрешили дожить её в захолустном городке Ачинске. В это время там находились ссыльные Франц Карлович и Прасковья Денисовна Врублевские, Лев Борисович Каменев-Розенфельд, Фридрих Вильгельмович Линде, Матвей Константинович Муранов, Николай Петрович Осинкин, Александра Владимировна Померанцева, Вера Лазаревна Швейцер. Вечерами они все собирались на квартире у четы Розенфельдов-Бронштейнов, куда иногда заходил и Коба, чтобы убить время и потрепаться. Он, посасывая трубку, слушал революционные речи собравшихся – и посмеивался про себя. Хозяин жилища предрекал победу в войне Германии, наступление социалистической революции в Европе ожидал через 20-30 лет, Хотя революция уже была на пороге – и не цивилизованной и прогрессивной Европы, как думали многие и предрекал пустозвон К.Маркс, а лапотной, аграрной России.

А в далёком Цюрихе довольный и сытый Ленин в конце января 1917 г. просвещал местных молодых социалистов, что революция в Европе хотя и неизбежна, да, – но «мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции» [Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.30. С.328]…

29

Февраль 1917 г. опрокинул расчёты и ожидания большевистских лидеров: как гром среди ясного неба грянула именно Русская революция. Монархия пала, власть перешла к Временному правительству. Но одновременно по всей стране явочным порядком возникали Советы. Возникло так называемое двоевластие.

Амнистия открыла двери тюрем и ссылок. 8 марта трое известных большевиков – Каменев, Муранов и Джугашвили – выехали курьерским поездом из Красноярска в столицу, переименованную с началом войны в Петроград. Безмерно-счастливый Коба мог подвести итог первой половины жизни: 17 лет были отданы им революционной борьбе, из которых около 3-х лет отняли тюрьмы и примерно 6-ти лет – ссылки. Но всё это оказалось не напрасно: игра стоила свеч!!!

На каждой крупной станции по пути в Петроград шумные встречи ссыльных, митинги, обеды, овации и лобызания. Везде кумач на знамёнах, плакатах, одежде пылающих энтузиазмом граждан свободной России. О партийных разногласиях позабыли, повсюду – братание всех: большевиков и меньшевиков, эсеров и анархистов. Речи были бесконечными и жаркими, многообещающими: ссыльные герои от этого потеряли голос. Ведь выступали по многу раз в день все ехавшие поездом свободы – кроме Кобы. Он один не любил рвать рубашку и горло на митингах – копил силы для других дел, более ему приличествующих и достойных.

12 марта 1917 г. все трое приехали в столицу, заметно преобразившуюся в новой политической обстановке. В.Л.Швейцер писала про это так:

«12 марта (старый стиль) 1917 г. утром тов. Сталин приехал в Петроград. Шёл мягкий пушистый снежок. Стоило нам выйти из вагона на платформу, как на нас пахнуло политической и революционной жизнью столицы. Сливаясь с толпой, мы пошли по Невскому. Беседуя с нами, тов. Сталин незаметно подошёл к Таврическому дворцу».

Одной из первых, с кем встретился и переговорил И.В.Джугашвили в Таврическом дворце, была его давнишняя подруга и соратница Е.Д.Стасова. Там же, в Таврическом, была и Е.Б.Бош с директивами от В.И.Ленина.

«В тот же вечер, – вспоминала Швейцер, – состоялось расширенное заседание ЦК на квартире товарища Ольминского. В совещании участвовали тов. Сталин, М.Ольминский, В.Молотов, Е.Стасова, Н.Полетаев, М.Муранов, Е.Бош, В.Швейцер и другие товарищи».

На этом совещании Джугашвили, Каменев и Муранов совершили фактически редакционный переворот, взяв редакцию ленинской газеты «Правда» в свои руки.

И уже 15-го марта вышел очередной её номер, в котором сообщалось:

«В воскресенье, 12 марта, вернулся из ссылки один из пяти депутатов от рабочих в Государственной Думе т. М.К.Муранов».

В этом же номере были опубликованы статьи Каменева и Джугашвили. Статья последнего появилась под грозным и недвусмысленным псевдонимом Сталин, который и замелькал с той поры во всех новостных сводках и документах.

Так начался принципиально новый этап в жизни Иосифа Виссарионовича (Николаевича), тайно принявшего монашеский постриг, напомним, под именем Михаил, через Откровение получившего Божий наказ спасти Россию и ради этого награждённого святыми отцами Новоиерусалимского монастыря непробиваемым духовным щитом от нечистой силы. Под фамилией Сталин он не только получил известность в России, но и вошёл в Мiровую Историю как выдающийся её деятель. Вероятно, самый выдающийся из всех, настоящий Демиург-Преобразователь, МИССИОНЕР-ПОДВИЖНИК!!! ЧЕЛОВЕК, который точно знал с юных лет, для чего появился на свет, и у которого СЛОВА никогда не расходились с ДЕЛОМ…

30

Когда Сталин с Каменевым и Мурановым приехали в Петроград, бюро ЦК состояло из А.Г.Шляпникова, П.А.Залуцкого и В.М.Молотова. Они, воспользовавшись свалившейся на голову свободой, и возобновили издание «Правды» примерно за неделю до появления важных товарищей из Сибири, резали там правду-матку. Однако недавние ссыльные взяли на себя редактирование 9-го номера «Правды», вышедшего 15 марта 1917 г. Крайности были устранены, и «Правда» приобрела умеренный и даже респектабельный характер по тону и содержанию, что соответствовало внутреннему убеждению Сталина. Он считал, был абсолютно уверен, что следует объединить все партии социалистического толка, после чего сообща оказывать давление на Временное правительство и «постольку-поскольку» поддерживать его.

Сталин, прирождённый стратег, вёл дело к тому, чтобы со временем овладеть большинством и, опираясь на Советы, шаг за шагом двигаться к заветной цели – социалистической революции. Он, несомненно, находился под глубоким впечатлением стихийности Февраля Семнадцатого, когда у монархии не нашлось защитников, и она, вся насквозь трухлявая, рухнула под дружным натиском народа. Что касается шедшей уже 3-й год войны, – Сталин разделял мнение Каменева о том, что свободный народ «будет стойко стоять на своём посту, на пулю отвечая пулей и на снаряд – снарядом» /Троцкий Л.Д. Сталин. Т.1. С.258/. Предлагаемый образ действий сулил российской социал-демократии относительно мирное овладение Властью. Во всяком случае, Гражданская война, про которую постоянно говорил Ленин, не встала бы на повестку дня.

Однако выстраданные и обдуманные Сталиным за годы Туруханской ссылки эволюционные перемены не совпали с ритмом революционной России, оказались тесными для неё. Легчайшая победа над самодержавием повально вызвала к жизни восторженные иллюзии у народа – рай земной уже близко. Стоит сокрушить царизм – и всё пойдёт по-иному.

И вот Николая II свергли, но вместе с ним канул в небытие стержень, скреплявший в единое целое громадную романовскую Державу. И это в обстановке жесточайшей войны, когда коварный и умный враг – «серединные империи» (Германия, Австро-Венгрия), отчаявшись нанести военное поражение могучей России, изыскивали любые политические средства для достижения этой цели. В качестве первого шага они избрали негласную финансовую поддержку всех, кто выступал против войны…

31

Как раз в этот момент и появилась реорганизованная с участием Сталина «Правда», объективно ставившая заслон этим глубоко законспирированным вражеским планам.

«День выхода первого номера “преобразованной” «Правды» – 15 марта – был днём оборонческого ликования… Когда этот номер «Правды» был получен на заводах, там он вызвал полное недоумение среди членов нашей партии и сочувствовавших нам и язвительное удовольствие у наших противников. В Пет. Комитет, в Бюро ЦК и в редакцию «Правды» поступали запросы – в чём дело, почему наша газета отказалась от большевистской линии и стала на путь оборонческой? Негодование в районах было огромное, а когда пролетарии узнали, что «Правда» была захвачена приехавшими из Сибири тремя бывшими руководителями «Правды», то потребовали исключения их из партии. Т. Молотов, как ответственный руководитель «Правды», оправдывался тем, что он протестовал против подобного рода захвата Центрального органа» /Шляпников А.Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. Т.2. М., 1992. С.451/.

Дело до этого не дошло, до исключения, но экстремизма в «Правде» и ребяческого шапкозакидательства всё же заметно поубавилось. Потому что умница и провидец-Сталин ни на йоту не сдвинулся со своей позиции, которую занимал на протяжении всех лет революционной борьбы. Никакого особого геройства в этом сам он не видел, указав в 1946 г. в предисловии к 1-му тому своих «Сочинений»:

«Автор придерживался тогда того известного среди марксистов тезиса, в силу которого одним из главных условий победы социалистической революции является превращение пролетариата в большинство населения, что, следовательно, в тех странах, где пролетариат не является ещё большинством населения, ввиду недостаточности капиталистического развития, – победа социализма невозможна. Этот тезис считался тогда общепринятым среди русских марксистов, в том числе среди большевиков, равно как среди социал-демократических партий других стран» /Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.1. С.XIV/…

Поэтому-то и сам Сталин, и редколлегия газеты «Правда» настороженно отнеслись к ленинским «Письмам из далёка». В них предельно-возбуждённый и яростный Владимир Ильич уверял соратников-большевиков, что этап демократической революции в России пройден; на очереди – социалистическая революция. И только свержение буржуазного Временного правительства и учреждение республики Советов положат конец войне. Дескать, смелее беритесь за дело товарищи, не ждите, не тратьте попусту время!

Выявившаяся неразбериха в определении стратегии и тактики в стане большевиков побудила руководителей партии, находившихся в Петрограде, собрать 29 марта 1917 г. закрытое совещание.

С основным докладом на совещании выступил Сталин, который призывал собравшихся не форсировать события, не спешить захватывать власть на потеху публики:

«Мы должны ждать, пока Временное правительство исчерпает себя, когда в процессе выполнения революционной программы оно дискредитирует себя. Единственный орган, могущий принять власть, – это Совет Р. и С.Д. во всероссийском масштабе. Мы же должны выждать момент, когда события обнаружат пустоту Временного правительства, и быть готовыми, когда события назреют, а пока – организовать центр – Сов. Р. и С.Д. – и укреплять его – в этом задача момента».

Совещание в целом согласилось с ним. Сталин даже настоял на том, чтобы начать переговоры с меньшевиками для объединения партий на платформе умеренной оппозиции к войне. Руководить переговорами со стороны большевиков уполномочили всё того же Кобу…

32

Но примиренческим планам этим не суждено было сбыться: их одним махом, как ворох ненужного хлама, смёл в корзину Истории Великий тактик Ленин. Владимир Ильич, приехавший в Петроград 3 апреля 1917 г., счёл нужным, прежде всего, явиться на совещание большевиков. Его появление и пламенное выступление 4 апреля взорвало и обнулило все принятые до того партийные решения и планы. Разошедшийся не на шутку Ильич в резкой речи обругал сторонников поддержки буржуазного Временного правительства, выступавших за объединение с меньшевиками, и грозно заявил с трибуны:

«Я слышу, что в России идёт объединительная тенденция, объединения с оборонцами. Это – предательство социализма» /Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.31. С.112/.

Линия Ленина победила: его страстные призывы полностью отвечали настроениям сжигаемых нетерпением масс, по давней русской традиции живших в мире иллюзий, в мире больших идей…

Владимир Ильич после своего триумфального возвращения легко и безоговорочно одержал верх над большевистскими лидерами, находившимися в Петрограде, показал всем, кто есть кто на деле, не на словах, и кто в их партийном доме хозяин. Злобный завистник Троцкий был даже склонен считать, что это имело далеко идущие последствия для Сталина лично. Отныне, мол, «в наиболее критические моменты идейной борьбы – начиная с 4 апреля 1917 года и кончая болезнью Ленина, – Сталин политически почти не существовал» /Троцкий Л.Д. Сталинская школа фальсификаций. Поправки и дополнения к литературе эпигонов. С.112-113/. И знаете, толика истины в этих уничижительных и ядовитых словах Льва Давидовича всё же есть. По многим причинам осторожному и политически-трезвому Сталину, до конца не оперившемуся ещё в Феврале и Октябре 17-го, не набравшему политический вес, приходилось считаться с духом и велениями времени. А для себя признать: на крутом переломе Истории Владимир Ильич иной раз мог лучше разбираться и проникать в массовую психологию, и даже полностью сливаться с массами, черпать энергию от них. Что было – то было! Из песни слов не выкинешь. Вернувшийся из ссылки Сталин этими качествами пока что не обладал, – но он был молодец: старательно у Ильича учился…

33

Закончить же рассказ про предреволюционные годы Иосифа Джугашвили хочется вот чем. Его биографов, советских и теперешних, приводит в ступор не только путаница с датой его появления на свет. Гадают они до сих пор и будут тупо гадать дальше, как представляется, кому понадобилось омолаживать Сосо на целый год? Для каких-таких целей?

Пусть сидят и гадают, переливают из пустого в порожнее, воду в ступе толкут. Флаг им в руки, если ничего другого они делать не могут и не хотят. А правду признать боятся – страшно! Но эти их пустопорожние гадания мелочи в сравнение с другим архиважным вопросом, стоимостью в “миллион”! Горе-историки не могут понять, почему Джугашвили, превратившись в Сталина после Февраля Семнадцатого, а после смерти Ленина став у руля страны, точно не мог назвать количество арестов, тюрем и ссылок, которыми наградила его прежняя царская власть. Биографий он написал в 1930-е годы несколько. И везде – разные цифры. Почему? Ведь тюрьмы и ссылки – это не свидания с девушками. Они прочно фиксируются в памяти каждого на всю жизнь! Отчего тут могла быть путаница?!

Александр Владимирович Островский, исследователь дотошный и глубокий, изучивший до-Февральскую жизнь Сталина по дням и часам, пишет про этот курьёз так:

«…оказывается, что И.В.Сталин был арестован не шесть, не семь и не восемь, а как минимум девять раз (1900 г., 5 апреля 1902 г., 1905-1906 гг., 25 марта 1908 г., 23 марта 1910 г., 9 сентября 1911 г., 22 апреля 1912 г., 23 февраля 1913 г., лето 1916 г.). Кроме того, не менее четырёх раз его подвергали задержанию (21 марта 1901 г., осень 1904 г., 28 января 1906 г., 10 октября 1909 г.).

Иначе выглядит и хроника побегов. И.В.Сталину удалось бежать не четыре, не пять и не шесть, а по меньшей мере восемь раз (1903 г., 1904 г., 1905-1906 гг., 1909 г., 1911 г., 1912 г. – два побега, 1916 г.). К этому нужно добавить два известных нам случая, когда он сумел ускользнуть буквально из рук полиции (28 января 1906 г. и 10 октября 1909 г.).

Аресты и побеги могут лишь украсить биографию революционера. Почему же в свое время И.В.Сталин не только называл меньшее количество арестов и побегов, но и не дал их полной и точной хронологии?

Невольно возникает вопрос: может быть, И.В.Джугашвили и И.В.Сталин – это разные люди, и последний плохо знал революционную биографию первого? Не здесь ли кроется объяснение того, почему И.В.Сталин называл днём своего рождения 9 (21) декабря 1879 г., а не 6 (18) декабря 1878 г.? Почему дефект левой руки отсутствует в первом известном нам описании его примет 1902 г. и розыскном циркуляре 1904 г., но присутствует в других документах? Почему, если такой дефект действительно существовал с детства, он стал основанием для освобождения И.В.Джугашвили от службы в 1917 г., в разгар войны, но не был принят во внимание в 1900 г.? Почему летом 1909 г. И.В.Джугашвили не могли опознать секретные сотрудники Бакинского охранного отделения М.Коберидзе (Михаил?) и Н.С.Ериков (Фикус), знавшие его до этого? Почему, по мнению Г.Уратадзе, изображения И.В.Сталина не похожи на того И.В.Джугашвили, с которым он встречался в 1903 г. в кутаисской тюрьме? Почему до сих пор нам почти неизвестны оригиналы дореволюционных фотографий И.В.Джугашвили и регистрационных карт с его дактилоскопическими отпечатками? Почему в сохранившихся описаниях его примет мы обнаруживаем серьёзные расхождения, особенно это касается его роста и оспенных пятен? Почему под некоторыми дореволюционными документами мы видим подпись И.В.Джугашвили, сделанную не его рукой? Почему он был равнодушен к своему сыну Якову и счёл возможным отсутствовать на похоронах матери?

Несмотря на заманчивость этой версии (о наличии двойников – А.С.), придающей революционной биографии И.В.Сталина детективный характер, она вызывает большие сомнения.

Если бы в 1899-1917 гг. под фамилией И.В.Джугашвили действовали два или несколько разных лиц, данное обстоятельство не могло бы не привлечь к себе внимание его товарищей по партии, знавших и встречавших его как до, так и после 1917 г.» /А.В.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»/…

На протяжении всей этой книги – очень толковой и поучительной во многих отношениях, которую всем советую прочитать! – уважаемый Александр Владимирович упорно пытается доказать читателям, что Сталин-де не работал на Охранку: нет тому подтверждений, нет. И точка! И это – правильная с его стороны мысль, здравая… Но вот версию об отцовстве Пржевальского и романовской крови в жилах Сосо историк отметает с порога и даже смеётся над ней: ерунда, мол, дичь какая-то. Хотя это – единственная версия, особо выделю и подчеркну – единственная, которая объяснит в жизни Сталина буквально всё: и его “странное” поведение при захвате власти большевиками в Октябре Семнадцатого, о чём рассказ впереди; и его полководческие таланты в годы Гражданской и Великой Отечественной войны (сразу было видно со стороны грамотного выпускника спец’факультета Академии Генштаба); и спасение им царской семьи в полном составе в 1918-м году; и, наконец, индустриализация, которую финансировал в 1930-е гг. живой и здоровый, находившийся под защитой двоюродного брата Иосифа, царь Николай II со своих тайных заграничных счетов. А иначе откуда бы взялись в нищей и разграбленной Советской России огромные деньжищи, что шли в карманы американским спецам, строившим в СССР по приказу Форда заводы-гиганты и такие же гигантские ГЭС? Но признать такое – значит во всеуслышание заявить на весь мiр, что романовская династия никуда не исчезла с Исторической сцены после Февраля Семнадцатого, нет! Напротив! В лице Иосифа Джугашвили-Пржевальского, Романова по крови, она продолжала оставаться у власти до марта 1953 года. А царевич Алексей был даже премьер-министром в СССР под именем Алексея Николаевича Косыгина. Чудеса, да и только!!!

Понятно, что написать и издать такое для массового прочтения в Советском Союзе было бы просто немыслимо по идеологическим соображениям. Но почему теперь-то российские историки молчат, поющие Романовым осанну? – загадка! Сиону богоугодный Сталин сильно не нравится, дорогу перешёл? Наверное, так… А уж если кто-то не угоден и противен Сиону – значит он просто обязан быть противен и всем остальным. Таков закон нашей жизни – никуда от него не денешься!!!… Один Сергей Иванович Желенков за всех отдувается – честнейший и мужественный человек! – богатырского здоровья ему и долгих лет жизни!!!

Видеть же реального Кобу, не двойника, партийные товарищи могли только лишь в последней Туруханской ссылке, где он отсидел от звонка до звонка. Из других мест он благополучно и быстро сбегал. Он или его двойник. А где находился в то время сам Иосиф? – про то было ведомо лишь спецслужбам России. А они умеют хранить секреты, скажу ещё раз, уж будьте уверены! А иначе какие же они спецслужбы?! Так что не ищите чёрную кошку в тёмной комнате, господа историки, не стоит. Тем паче, заранее зная, что никакой кошки там и в помине нет… Или вас хорошо поят и кормят за эти пустопорожние поиски?!!!… Ну тогда другое дело, тогда с вами всё понятно! Извините за знакомство, как говорится, и продолжайте пилить исторические опилки дальше…

Глава шестая

1

Во всех своих исторических произведениях я так или иначе пытался рассказать и доказать читателям, что династия Романовых-Захарьиных с первых дней восшествия на Престол работала на Сион, свившего гнездо на Западе в 17-м веке. Задача династии была проста и понятна как та же таблица умножения – поработить Московию, а потом и Россию; после чего сделать русский народ рабом, а Россию – колонией Запада, поставщиком ресурсов. И с этой поставленной перед Романовыми задачей они успешно справлялись в течение 300-т лет: подъяремная Россия при них щедро кормила и поила Европу, поднимала и подпитывала её промышленный и экономический потенциал. Даже и два последних императора, Александр III и Николай II, носившие бороду по примеру русских мужиков и по праздникам посещавшие православные храмы, не изменяли этой колониальной прозападной политике.

Ещё напомню читателям, что русскими людьми, нашими далёкими предками, начиная с сатаниста-Петра, торговали на рынках как тем же скотом – коровами, свиньями, овцами и гусями. Крепостных мужиков бары пороли до смерти на конюшнях за любой пустяк, баб – насиловали безбожно. И это издевательство и геноцид продажные анти-российские историки во главе с Карамзиным обозвали «золотым веком» Русской Истории и Культуры. Вот уж диво так диво!!! Перестали торговать в России людьми только при Александре II, отменившем крепостное право. Но пороть и насиловать простой народ «высоконравственные» и «высококультурные» бары не прекратили. Всё это безобразие длилось до Февраля Семнадцатого, когда уже самих бар получивший свободу народ стал нанизывать на вилы и на штыки как куски мяса. И упрекнуть измученных 300-летней тиранией граждан в сиих зверствах сложно.

Про ужасы романовского периода Истории и без-просветную жизнь простых россиян написаны тысячи книг. Последние 50-лет рухнувшей в небытие династии про это криком кричали Ф.М.Достоевский, Л.Н.Толстой, А.П.Чехов, Л.Н.Андреев, А.М.Горький, В.В.Вересаев, М.О.Меньшиков, А.А.Блок. А ведь это – лучшие люди страны, самые достойные и талантливые, её духовные, интеллектуальные и нравственные маяки с огромными кровоточащими сердцами. Люди с обострённой ЧЕСТЬЮ и СОВЕСТЬЮ, чувством ПРАВДЫ и СПРАВЕДЛИВОСТИ, которых невозможно было купить, умаслить и запугать. Непокорного Льва Толстого, к слову, за его анти-поповские проповеди руководство тогдашней РПЦ отлучало от церкви и даже предало анафеме.

Приведём для примера тягостные раздумья одного из перечисленных светочей про окружавшую его действительность: этого будет достаточно, чтобы почувствовать жизнь простых россиян того предреволюционного периода.

«Медицина есть наука о лечении людей. Так оно выходило по книгам, так выходило и по тому, что мы видели в университетских клиниках. Но в жизни оказывалось, что медицина есть наука о лечении одних лишь богатых и свободных людей. По отношению ко всем остальным она являлась лишь теоретическою наукой о том, как можно было бы вылечить их, если бы они были богаты и свободны; а то, что за отсутствием последнего приходилось им предлагать на деле, было не чем иным, как самым бесстыдным поруганием медицины.

Изредка по праздникам ко мне приходит на приём мальчишка-сапожник из соседней сапожной мастерской.

Лицо его зеленовато-бледно, как заплесневелая штукатурка; он страдает головокружениями и обмороками. Мне часто случается проходить мимо мастерской, где он работает, – окна её выходят на улицу. И в шесть часов утра и в одиннадцать часов ночи я вижу в окошко склонённую над сапогом стриженую голову Васьки, а кругом него – таких же зелёных и худых мальчиков и подмастерьев; маленькая керосиновая лампа тускло горит над их головами, из окна тянет на улицу густою, прелою вонью, от которой мутит в груди. И вот мне нужно лечить Ваську. Как его лечить! Нужно прийти, вырвать его из этого тёмного, вонючего угла, пустить бегать в поле, под горячее солнце, на вольный ветер, и лёгкие его развернутся, сердце окрепнет, кровь станет алою и горячею. Между тем даже пыльную петербургскую улицу он видит лишь тогда, когда хозяин посылает его с товаром к заказчику; даже по праздникам он не может размяться, потому что хозяин, чтобы мальчики не баловались, запирает их на весь день в мастерской. И единственное, что мне остаётся, – это прописывать Ваське железо и мышьяк и утешаться мыслью, что все-таки я “хоть что-нибудь” делаю для него.

Ко мне приходит прачка с экземою рук, ломовой извозчик с грыжею, прядильщик с чахоткою; я назначаю им мази, пелоты и порошки – и неверным голосом, сам стыдясь комедии, которую разыгрываю, говорю им, что главное условие для выздоровления – это то, чтобы прачка не мочила себе рук, ломовой извозчик не поднимал тяжестей, а прядильщик избегал пыльных помещений. Они в ответ вздыхают, благодарят за мази и порошки и объясняют, что дела своего бросить не могут, потому что им нужно есть.

В такие минуты меня охватывает стыд за себя и за ту науку, которой я служу, за ту мелкость и убогость, с какою она осуждена проявлять себя в жизни. В деревне ко мне однажды обратился за помощью мужик с одышкою. Всё левое лёгкое у него оказалось сплошь пораженным крупозным воспалением. Я изумился, как мог он добрести до меня, и сказал ему, чтобы он немедленно по приходе домой лёг и не вставал.

– Что ты, барин, как можно? – в свою очередь изумился он. – Нешто не знаешь, время какое? Время страдное, горячее. Господь батюшка погодку посылает, а я – лежать! Что ты, господи помилуй! Нет, ты уж будь милостив, дай каких капелек, ослобони грудь.

– Да никакие капли не помогут, если пойдёшь работать! Тут дело не шуточное, – помереть можешь!

– Ну, господь милостив, зачем помирать? Перемогусь как-нибудь. А лежать нам никак нельзя: мы от этих трёх недель весь год бываем сыты.

С моею микстурою в кармане и с косою на плече он пошёл на свою полосу и косил рожь до вечера, а вечером лёг на межу и умер от отека лёгких.

Грубая, громадная и могучая жизнь непрерывно делает свою слепую жестокую работу, а где-то далеко внизу, в её ногах, копошится бессильная медицина, устанавливая свои гигиенические и терапевтические “нормы”.

Вот – человеческий организм со всем богатством и разнообразием его органов, требующих широких и полных отправлений. И как будто жизнь задалась специальною целью посмотреть, что выйдет из этого организма, если ставить его в самые немыслимые положения и условия. Одни люди пускай всё время стоят и ходят, не присаживаясь; и вот стопа их становится плоскою, ноги опухают, вены на голенях растягиваются и обращаются в незаживающие язвы. Другие всё время пускай сидят, не вставая; и спина их искривляется, печень и легкие сдавливаются, прямая кишка усеивается кровоточащими шишками. Саночники в шахтах весь день непрерывно бегают с санками по просекам на четвереньках; выдувальщики на стеклянных заводах всё время работают одними лёгкими, обращая их в меха. Нет таких самых неестественных движений и положений, в которых бы жизнь не заставляла людей проводить всё их время; нет таких ядов, которыми бы она не заставляла их дышать; нет таких жизненных условий, в которых бы она не заставляла их жить.

Сейчас только я воротился от одной больной папиросницы; она живёт в углу с двумя ребятами. Низкая комната имеет семь шагов в длину и шесть в ширину. В этой комнате живёт шестнадцать человек. Для меня составляет муку пробыть в ней десять-пятнадцать минут: в комнате нет воздуха, нет в буквальном смысле. Лампа, как следует заправленная и пущенная, чадит и коптит, не находя кислорода; иначе, как слабо, её пускать нельзя; тяжёлый и влажный, как будто липкий воздух полон кислым запахом детских испражнений, махорки и керосина. Из всех углов на меня смотрят восковые, странно неподвижные лица ребят с кривыми зубами, куриною грудью и искривлёнными конечностями; в их больших глазах нет и следа той живости и весёлости, которая “свойственна” детям.

Вообще, став врачом, я совершенно потерял представление о том, что, собственно, свойственно человеку. Свойственно ли уставшему человеку хотеть спать? – Нет, не свойственно! Сестра милосердия, учительница, журнальный работник, утомлённые и разбитые, не могут заснуть без бромистого натра. Свойственно ли долго не евшему человеку хотеть есть? – Нет, не свойственно! Ему приходится прибегать, словно пресыщенному обжоре, к искусственному возбуждению аппетита. Меня это поразило у большинства фабричных работников и ремесленников.

– Работаешь весь день, – машина стучит, пол под тобою трясётся, ходишь, как маятник. Устанешь с работы хуже собаки, а об еде и не думаешь. Всё только квас бы пил, а от квасу какая сила? Живот наливаешь себе, больше ничего. Одна водочка только и спасает: выпьешь рюмочку, – ну, и есть запросишь.

Я в течение нескольких лет веду приём в одной типографии, и за всё это время я ни разу не видел наборщика-старика! Нет старости, нет седых волос, – сведённые свинцовою пылью, люди все сваливаются в могилу раньше.

Жизнь проделывает над человеком свои опыты и, глумясь, предъявляет на наше изучение получающиеся результаты. Мы изучаем и приобретаем очень ясное представление о том, как действует на человека хроническое отравление свинцом, ртутью, фосфором, как влияет на рост детей отсутствие света, воздуха и движения; мы узнаём, что из ста прядильщиков сорокалетний возраст у нас переходит только девять человек, что из женщин, занятых при обработке волокнистых веществ, дольше сорока лет живёт только шесть процентов. Узнаём мы также, что, вследствие непомерного труда, у крестьянок на все летние месяцы совершенно прекращается свойственная женщинам физиологическая жизнь, что швеи и учащиеся девушки в несколько лет вырождаются в бескровных, больных уродов. И многое ещё мы узнаём.

Но что же, чём во всём этом может помочь наша медицина? Какая цена её жалким средствам, которыми она пытается чинить то, что так глубоко уродуется жизнью?.. Великий человек висит на кресте, его руки и ноги пробиты гвоздями, а медицина обмывает кровавые язвы арникой и кладёт на них ароматные припарки.

Но ничего больше она и не в состоянии делать. Не может существовать такой науки, которая бы научила залечивать язвы с торчащими в них гвоздями; наука может только указывать на то, что человечество так не может жить, что необходимо прежде всего вырвать из язв гвозди. В двадцатых годах, по исследованиям Виллерме, у мюльгаузенских ткачих половина детей умирала, не дожив до пятнадцати месяцев. Виллерме уговорил фабриканта Дольфуса разрешить своим работницам оставаться после родов дома в течение шести недель с сохранением их содержания; и этого одного оказалось достаточным, чтобы смертность грудных детей, без всякой помощи медицины, сразу уменьшилась вдвое. Всё яснее и неопровержимее для меня становилось одно: медицина не может делать ничего иного, как только указывать на те условия, при которых единственно возможно здоровье и излечение людей; но врач, – если он врач, а не чиновник врачебного дела, – должен прежде всего бороться за устранение тех условий, которые делают его деятельность бессмысленною и бесплодною; он должен быть общественным деятелем в самом широком смысле слова, он должен не только указывать, он должен бороться и искать путей, как провести свои указания в жизнь.

И это тем более необходимо, что время не ждёт, и жизнь быстро влечёт человечество в какую-то зловещую бездну. Всё больше увеличивается число “неуравновешенных”, “отягчённых” и алкоголиков, увеличивается число слепых, глухих, заик. Лучший показатель физического состояния населения – процент годных к военной службе, – падает всюду с быстротою барометра перед грозою; в Австрии, напр., процент годных к военной службе составлял в 1870 году – 26%, в 1875 – 18%, 1880 – 14%. Ведь это вырождение, течение которого можно почти осязать руками! И не фантазией, а голой правдой дышит следующее грозное предсказание одного из антропологов: “Идеал гармонического и солидарного общественного строя может не осуществиться вследствие человеческого вырождения. Тогда появится централизованный феодально-промышленный строй, в котором народным массам будет отведена в несколько изменённом виде роль спартанских илотов, органически приспособленных, вследствие своего вырождения, к такому положению вещей”…» /В.В.Вересаев «Записки врача» (1895-1900)/…

И чего удивляться, что Викентий Викентьевич стал первым русским писателем, вступившим в партию Ленина – задолго до Максима Горького. Сам Алексей Максимович, кстати, тоже много и ярко писал про «Дно» российской действительности. Но запомнился и полюбился не этим, не душе-выворачивающим натурализмом при описании народного быта прославился на весь мiр, прочно застолбив за собой место в первом ряду русской классической литературы.

«…он ударил в какую-то самую нужную точку и явился самым нужным для того времени писателем… У Горького… была и жадная влюбленность в жизнь, в сильных, богатых волею людей, пренебрежение к нытикам, которых таким ореолом окружила предшествующая литература. И был восторженный культ “безумства храбрых”, как высшей мудрости жизни» /В.В.Вересаев/…

Завершить же рассказ про ужасающий, прямо-таки скотский быт простого русского народа при господах Романовых хочется строфами из произведений двух величайших русских поэтов первой половины 19-го века, двух ГЕНИЕВ и КУДЕСНИКОВ СЛОВА – Ивана Саввича Никитина (1824-1861) и Михаила Юрьевича Лермонтова (1814-1841). Пусть они станут этакими поэтическими вишенками на вересаевском историческом торте, который был не с потолка взят, не конъюнктурно придуман писателем.

Иван Никитин «Постыдно гибнет наше время»

Постыдно гибнет наше время!..

Наследство дедов и отцов,

Послушно носит наше племя

Оковы тяжкие рабов.

И стоим мы позорной доли!

Мы добровольно терпим зло:

В нас нет ни смелости, ни воли…

На нас проклятие легло!

Мы рабство с молоком всосали,

Сроднились с болью наших ран.

Нет! в нас отцы не воспитали,

Не подготовили граждан.

Не мстить нас матери учили

За цепи сильным палачам –

Увы! бессмысленно водили

За палачей молиться в храм!

Про жизнь свободную не пели

Нам сестры… нет! под гнётом зла

Мысль о свободе с колыбели

Для них неведомой была!

И мы молчим. И гибнет время…

Нас не пугает стыд цепей –

И цепи носит наше племя

И молится за палачей…

Михаил Лермонтов

Там рано жизнь тяжка бывает для людей,

Там за утехами несётся укоризна,

Там стонет человек от рабства и цепей!..

Друг! Этот край… моя отчизна!

2

С января 1904 г. по август 1905 г. на Дальнем Востоке гремела русско-японская война – одна из самых позорных за всю романовскую историю. Про её ужасы и бардак с первого и до последнего дня талантливо поведал народу России всё тот же В.В.Вересаев. Великий русский писатель и профессиональный врач одновременно, непосредственно участвовавший в боевых действиях в качестве военного медика. Человек, знавший не понаслышке, что творилось в Манчжурии, видевший боль и кровь изнутри, из санитарных палаток, как и многочисленные смерти раненых солдат, которых нечем и некому было лечить: так бедолаги и испускали дух от отсутствия лекарств и бинтов, от хронического голода и холода. Читайте вересаевские заметки «На японской войне» и «Рассказы о японской войне». Уверяю, что после прочтения у вас мороз побежит по спине и волосы станут дыбом, а сердца наполнятся ненавистью к Николаю II и его толстомордым придворным сановникам, доведшим русских солдат до такого АДА!!!

Понятно, что позор проигранной подчистую войны николаевское окружение, а за ним и большинство российских историков списали на благородного и не сильно волевого А.Н.Куропаткина. Но после прочтения военных записок Вересаева складывается совсем иная картина – прямо противоположная официальной версии.

Викентий Викентьевич убедительно пишет, что на Дальнем Востоке в те годы всем заправлял Евгений Иванович Алексеев (1843-1917) – русский военный и государственный деятель, генерал-адъютант (1901), адмирал (1903), внебрачный сын императора Александра II, как сообщает о том советская историческая энциклопедия (том 1, стр. 379), сиречь дядя Николая II. И хотя это родство официально не афишировалось по понятным причинам, – в придворных кругах, как и в кругах русской чиновной и военной аристократии про это прекрасно знали.

Что было известно про Алексеева (Романова) наверняка, помимо его кровного родства с императором? Первое: он был настоящий “морской волк”, проведший на кораблях большую часть своей жизни; участвовал в целом ряде дальних плаваний, совершил три кругосветных похода. Второе: он был “ястребом”, как любят теперь выражаться историки и политологи, то есть сторонником силовых методов воздействия на противников, не дипломатических.

19 августа 1899 года Алексеев был назначен Николаем II Главным начальником и командующим войсками Квантунской области и российскими морскими силами на Тихом океане. Будучи сторонником агрессивной политики России на Дальнем Востоке, Алексеев участвовал в подавлении Ихэтуаньского восстания – и успешно.

———————————————————

(*) Историческая справка. Ихэтуаньское (Боксёрское) восстание – восстание ихэтуаней (буквально – «отряды гармонии и справедливости») против иностранного вмешательства в экономику, внутреннюю политику и религиозную жизнь Китая в 1899 – 1901 годах.

———————————————————

И тут непременно надо сказать, в качестве поощрения, что именно заботами и трудами Алексеева, как Главного начальника Квантунской области, Порт-Артур был прекрасно благоустроен и оборудован в военном, морском и гражданском отношениях, превращён в неприступную цитадель, способную выдерживать долговременную осаду.

Боевые и строительные успехи Евгения Ивановича не остались незамеченными в Петербурге. 30 июля 1903 года Алексеев был назначен наместником Его Императорского Величества на Дальнем Востоке. В этой должности, помимо прочего, он проявлял крайнюю враждебность к Японии, действуя как “ястреб” именно, а не как “цыплёнок”, поддерживая этим законные стремления русских промышленников утвердиться в Корее и одновременно подготавливая разрыв с японским правительством…

Естественно и понятно, что с началом русско-японской войны, 28 января 1904 года Алексеев был назначен Николаем Главнокомандующим сухопутными и морскими силами России в Тихом океане (Порт-Артур и Маньчжурия). А после гибели вице-адмирала С.О.Макарова до 22 апреля 1904 года он и вовсе непосредственно командовал Тихоокеанским флотом. Мало того, лично руководил отбитием атак японских миноносцев и брандеров.

Однако целый ряд крупных поражений Русской армии заставил Царя отозвать Алексеева с фронта: 12 октября 1904 года, после сражения на реке Шахе, он уступил место Главнокомандующего генерал-адъютанту А.Н.Куропаткину.

А 8 июня 1905 года Алексеев был снят ещё и с должности царского наместника и переведён в Петербург, чтобы занять почётное кресло члена Государственного совета…

Итак, как полководец генерал-адъютант и полный адмирал Алексеев никак не проявил себя в русско-японской войне, был заменён генерал-адъютантом (1902) и военным министром (1 января 1898 года – 7 февраля 1904 года) А.Н.Куропаткиным. Алексей Николаевич прибыл на фронт в феврале 1904 года, сначала – в качестве командующего Маньчжурской армией. Казалось бы, Царю после этого Алексеева из Маньчжурии надо было бы удалять – отправлять несостоявшегося вояку в Хабаровск или Владивосток, чтобы занимался он там исключительно хозяйственными делами и в дела войны более не лез, не путался у Куропаткина под ногами. Эта логика вещей должна быть ясна и понятна любому здравомыслящему человеку: ликвидация двоевластия в большом и ответственном мероприятии, каким является любая война… Но Государь этого почему-то не сделал – зачем-то оставил на фронте двух командующих, двух генерал-адъютантов, Алексеева и Куропаткина, забыв известную русскую поговорку про то, что два бобра ни за что и никогда не уживутся в одной норе – непременно переругаются и перегрызутся японцам и китайцам на радость, а народу и солдату русскому на погибель!

И так оно всё и случилось, как пословица про то говорит, и по-другому быть не могло, ибо законы любого социума вечны, неистребимы и непреложны. Остановимся на этом чуть поподробнее.

Куропаткин был человек мягкий, воспитанный, скромный и деликатный с людьми, да, и этими качествами напоминал самого Николая, за что и ходил у того в любимчиках долгие годы. К тому же он был без-сребреник и неприхотлив в быту. Для него главным было всегда Достоинство, Честь и само Дело!… До подвигов Суворова он не поднимался – в солдатских палатках не спал, из солдатского котелка не питался! Жил в генеральском отдельном вагоне и под круглосуточной охраной. Это так! Но, всё равно, это не шло ни в какое сравнение с тем, как жил на фронте царский наместник Алексеев, носитель гнилых романовских кровей, как он бесил солдат своим образом жизни и поведением.

Опишем коротко некоторые моменты. Перед началом войны в Харбине, деловом, промышленном и культурном центре Маньчжурии, был открыт новый железнодорожный вокзал взамен старого, маленького и обшарпанного. И вышел вокзал на славу: огромный, чистый, монументальный, светло-зелёный снаружи, просторный и тёплый внутри, отстроенный по последней моде. И вот в этот-то красавец-вокзал, наплевав на всех, и перебрался на ПМЖ Главнокомандующий Алексеев со всей своей свитой сразу же после своего назначения, жил там настоящим барином в окружении многочисленных слуг, помощников и адъютантов. А прибывавшие на фронт солдаты и офицеры продолжали ютиться в старом здании, а то и вовсе на улице или в холодных вагонах ночь коротать. Какие чувства подобное бл…дство у них вызывало? – догадаться не сложно!

Далее надо сказать, что Евгений Иванович оказался в быту чрезвычайно нудным и капризным типом – вздрагивал и просыпался от каждого шороха: так он всем говорил. Поэтому, когда он изволил спать, на вокзале и вокруг него жизнь полностью замирала! Не ходили поезда взад-вперёд по станции, не шумели прибывавшие солдаты, не свистели кондуктора и проводники – за это их ждало суровое наказание! А когда Главком Алексеев раз от разу выезжал на фронт с проверкой состояния дел, – тогда и вовсе все эшелоны останавливались на несколько дней на всём протяжении пути с юга на север, даже с тяжело-раненными, боеприпасами и продовольствием для фронта. Все сидели в закрытых вагонах – голодные, холодные и злые люди, раненые и больные! – и ждали, когда наконец проедет этот чванливый, кичливый и бездушный индюк и освободит им путь…

Понятно, что прибытие Куропаткина Алексеевым было встречено в штыки: он гадил и вредил последнему где только можно. Придирчиво и необоснованно вмешивался в работу, приказы Алексея Николаевича корректировал, а часто и вовсе отменял – делал их тем самым необязательными к исполнению. Что не добавляло Куропаткину авторитета как командиру, как легко догадаться, ибо если приказ не выполнен хотя бы только раз, командир, отдавший его, становится таковым лишь по названию, не по факту, и его, соответственно, надо увольнять с должности и со службы. Это – азбука военного дела. Другой нет.  

К чему это всё приводило? – понятно. К тотальному и повсеместному бардаку, к полнейшему отсутствию дисциплины: и в тылу воюющей армии, и на самом фронте. И справиться со всем этим Куропаткин не мог: всё тогда против него складывалось.

Это было тем более обидно и жалко, что Алексей Николаевич старался, делал всё что мог, и претензий к нему как генералу особых не было. Генералом он был не плохим: это потом отмечали все, кто с ним хоть однажды сталкивался и общался.

«Однажды в наш госпиталь неожиданно приехал Куропаткин, – писал про него Вересаев. – Чёрные с сединою волосы, умный и твёрдый взгляд на серьёзном, сумрачном лице, простой в обращении, без тени бурбонства и генеральства. Единственный из всех здешних генералов, он безусловно импонировал. Замечания его были дельны и лишены самодурства…»

Николай II, вероятно, понял свою ошибку с двоевластием в Маньчжурии, а может ему доложили о том умные и деловые люди. И 13 октября 1904 года император назначает уже Куропаткина Главнокомандующим всеми сухопутными и морскими вооружёнными силами, действующими против Японии, – чтобы придать Алексею Николаевичу необходимого авторитета и силы. Но и Алексеева не убирает при этом, оставляет своим наместником на Дальнем Востоке. И тот продолжает вмешиваться в дела войны, как и прежде, продолжает жить по-царски в Харбине – развращать себя и народ, и бардак на фронте и в тылу длится с невиданной скоростью.

Другие генералы были под стать Алексееву – ворюгами и невеждами. Так, инспектором госпиталей был назначен бывший полицмейстер генерал-майор Езерский. В начальники санитарной части армии каким-то непонятным образом попал генерал Трепов, про которого Вересаев пишет, что он «отличался разве только своею поразительною нераспорядительностью, в деле же медицины был круглый невежда».

«В бою под Вафангоу массу раненых пришлось бросить на поле сражения, потому что генерал Штакельберг загородил своим поездом дорогу санитарным поездам; две роты солдат заняты были в бою тем, что непрерывно поливали брезент, натянутый над генеральским поездом, – в поезде находилась супруга барона Штакельберга, и ей было жарко».

Вересаев с горечью пишет, что военное начальство думало исключительно о себе, занималось добыванием наград и наживой, – жертвуя жизнями тысяч людей, грело руки.

Поэтому-то и наблюдалось массовое дезертирство из Русской Армии офицеров под разными предлогами. Кто-то из них старался демобилизоваться хитростью, придумывая себе несуществующие болезни, а кто-то приходил в госпиталя и прямо и честно говорил врачам, что надоела, дескать, ему война, и он хочет вернуться в Россию, в Москву или Петербург, к комфорту, балам и ресторанам поближе, к столичным барышням. А когда таких прохиндеев спрашивали доктора, зачем они вообще приезжали, – те отвечали с ухмылкой: «Это надо было для карьеры».

«Иногда хотелось остановиться посреди палаты и хохотать без удержу, – с болью писал по этому поводу военврач Вересаев, наблюдавший все эти постыдные сцены. – Это – воины! Всю жизнь они прожили на хлебах народа, и единственным оправданием их жизни могло быть только то, от чего они теперь так старательно увёртывались. Теперь, впрочем, смеяться мне уж не хочется…»

Что творилось с больными и ранеными солдатами в лазаретах и госпиталях, как вообще погано было устроено санитарно-лечебное дело в русско-японскую кампанию, какое процветало там взяточничество и казнокрадство, писать и вовсе не хочется: больно это. Скажу ещё раз: кто хочет всю правду узнать про те поистине трагические события – читайте Вересаева. Викентий Викентьевич не разочарует Вас и не обманет. Военные записки его – не беллетристика, а чистая публицистика, которая потрясает с первых и до последних страниц такими, например, откровениями:

«На душе было странно и смутно. Перед нами работала огромная, сложная машина; в ней открылась щёлочка; мы заглянули в неё и увидели: колёсики, валики, шестерни, всё деятельно и сердито суетится, но друг за друга не цепляется, а вертится без толку и без цели. Что это – случайная порча механизма в том месте, где мы в него заглянули, или… или и вся эта громоздкая машина шумит и стучит только для видимости, а на работу неспособна?…» /В.В.Вересаев «На японской войне»/.

Чего удивляться теперь, что та война была крайне непопулярна в народе, на плечи которого и легли все её основные тяготы и проблемы. Но не только простые солдаты, но и господа-офицеры часто не понимали её смысл и значение, воевали спустя рукава или вообще “косили” от службы. Не в этом ли кроется причина того, что руководить боевыми действиями на Дальний Восток направлялись военачальники, которые попросту не имели возможности уклониться от столь сомнительной чести?…

И скажите, разве ж не прав был В.И.Ленин, написавший про дальневосточные кровавые события так, что в той войне «не русский народ, а самодержавие пришло к позорному поражению». «Поразительно прекрасный в своём беззаветном мужестве, в железной выносливости» русский солдат так и не смог принести новой славы русскому оружию /В.И.Ленин. ПСС, т. 9, с. 158/…

3

28 июля 1914 года, ровно через 10 лет после начала русско-японской, началась Первая Мiровая война, которая народу России была и даром не нужна: двужильные русские бабы не успели ещё новых детишек нарожать и поднять их на ноги, и потом хоть чуть-чуть отдохнуть и пожить для себя, жизни мирной порадоваться. Зато война позарез была нужна мiровым финансовым воротилам с обнищавшими Ротшильдами во главе: чтобы перекроить карту мiра и перераспределить накопленные богатства, отнятые у слабых стран. В число коих, между прочим, входила тогда и империя Романовых, по которой в современной путинской России наша продажная знать плачет и кручинится как о потерянном рае. И мечтает тот романовский «рай» возродить: почти уже возродила. Для себя конечно же – не для народа! А простой народ опять крепостное право ждёт, нищета, позор и унижения со стороны ельцинско-путинской антирусской знати. 

Но это так – к слову. А тогда, летом 1914-го в нашей стране началась новая война, похлеще и покровавей японской. Безголовый император Николай II объявил всеобщую мобилизацию, разумеется, после чего бросил ошалевший Русский народ в очередную кровавую бойню.

Из каждой русской семьи, подчеркну – из каждой! были вырваны и угнаны на фронт, часто – без возврата, крепкие мужики и лошади. В осиротевших деревнях и хатах оставались дети, старики и бабы волком выть. Они-то и должны были после этого тащить на своих согбенных плечах огромный государственный воз: кормить себя и страну, поля пахать на себе же, самим сажать, косить, убирать, поднимать на ноги малолеток. Чтобы потом отправить их на убой в качестве пушечного мяса. Что творилось в душе у каждой такой вдовы? – не передать словами!

Поразительно, но великий позор и трагедия русской-японской войны ожидовевшие российские власти с царём во главе уму-разуму не научили. Как не было ничего тогда – так ничего не прибавилось и теперь: ни пушек, ни снарядов, ни винтовок с патронами, ни амуниции. Огромная императорская академия наук в Санкт-Петербурге, под завязку забитая немцами, давно уже и с успехом работала сама на себя – пилила научные опилки, и только. На Россию часто не говорившим по-русски академикам было плевать: Германия им была милей и ближе. А все императорские заводы находились в частных руках – и перестраиваться на войну не хотели категорически. Что хочешь царь-батюшка – то и делай, как можешь – так и крутись и вертись, – смеясь, говорили промышленники. – А нам твои заботы и проблемы до лампочки. Мы думаем и печалимся исключительно о себе: мы – частники, мы – индивидуалисты. Нам своя рубашка и свой кошелёк ближе к телу.

И получилось в итоге, что тотальное отсутствие собственной науки и промышленности кончилось очередной трагедией – теперь уже Первой Мiровой войны, – когда нашим доблестным солдатикам воевать было элементарно нечем и когда из них мясной фарш делали 42-сантиметровые немецкие пушки Круппа; сами же немцы при этом практически не несли потерь. Только за вторую половину 1914-го года – внимание! – мы потеряли аж целых две армии из-за этого: 1-ю генерала Ренненкампфа и 2-ю генерала Самсонова (командарм после этого застрелился). А следующий 1915-ый год был для нас и вовсе самым чёрным и ужасным в смысле убыли боевого состава: 850 тысяч только одних убитых и раненых, и ещё 900 тысяч русских солдат попало в плен. В 1915 году, таким образом, мы за здорово живёшь, спасая каких-то глупых, пошлых и развращённых французов, положили на полях сражений всю Русскую Гвардию – элиту Армии, которую до 1941 года так и не смогли воссоздать. Отсюда – и все русские дальнейшие беды!

А ещё не худо вспомним, что группа генералов Русской императорской Армии во главе с начальником Главного Артиллерийского управления генералом А.А.Маниковским обращалась к императору и Верховному Главнокомандующему в начале 1916-го года с настоятельным требованием:

– немедленно остановить войну и заключить с немцами мир на любых условиях;

– в срочном порядке национализировать всю оборонную промышленность России – горнорудную, металлургическую и прочую;

– начать, наконец, финансировать собственные военные разработки учёных, а не надеяться на помощь Европы техникой и вооружением в обмен на русскую кровь.

«Страха ради иудейска» Николай II Александрович проигнорировал то обращение (на него отреагировали впоследствии большевики): всё сидел и ждал, бедолага, когда англичане с французами отелятся и нам вооружением и боеприпасами помогут, и всем необходимым снабдят. Своего-то не было ничего в стране – не произвели, не подумали, не позаботились. Вся тяжёлая промышленность – парадокс! – была тогда в руках иностранных дельцов, которым, скажу ещё раз, было на нас глубоко плевать: они лишь о барышах думали, о собственном кармане и выгоде…

———————————————————

(*) Историческое дополнение. Вот что пишет современный телеграмм-канал «Толкователь» про Первую мiровую войну:

«Россия должна была выходить из Первой мировой ещё в начале 1915 года – настолько она не тянула эту индустриальную войну. Что легко объяснимо: пролетариат составлял 3% от населения страны при 80-85% крестьянского населения. Но крестьяне ведь не будут делать пушки, винтовки и даже патроны.
Россию худо-бедно индустриально в ПМВ тянула Англия (и финансово тоже), а также, в меньшей мере, часть других союзников, вплоть до Италии и Японии. Это было не только оружие и индустриальные материалы (например, порох, свинец, алюминий), но даже сукно, пуговицы, подмётки для сапог и топоры(!).

Но Англия сама столкнулась с высокоинтенсивной войной, плюс должна была снабжать кроме России и других союзников. Поставки английских материалов с конца 1915 года стали уменьшаться. И тогда в снабжение российской армии подключились США. Об их поставках читаю у историка Синиченко из Академии управления МВД («Известия Лаборатории древних технологий», №1, 2021):

«В основном из США доставлялась техника и машины. Так, из заказанных весной 1915 г. почти 4400 автомобилей на долю американских фирм пришлось 2/3 всех заказанных грузовиков. Кроме того, американцы почти монопольно поставляли в Россию станки и моторы для авиации, флота и военной промышленности, а также железнодорожный состав. Заказы размещались не только в США, но и в Японии. Так, вице-адмирал А.И.Русин 22 ноября 1915 г. докладывал морскому министру, что «Английское военное министерство уступило нам ещё 30 млн. японских патронов, которые в непродолжительном времени будут отправлены и сданы в течение месяца. Кроме того, английское правительство дипломатически возбудило ходатайство в Японии об уступке нам из боевых комплектов еще 150 млн. патронов». Соответственно встал вопрос и о поставках в Россию японских винтовок системы «Арисаки» из арсеналов Японии.

Усиление роли США и Японии в военных поставках в Россию в 1916 и 1917 гг. можно увидеть по архивным документам. Объяснительная записка (от 15 февраля 1917 г.) и ведомость по предметам военно-технического имущества, подлежащего заказу за границей с 1 января 1916 г. по 1 января 1917 г., даёт нам следующую картину:

– Колючей проволоки из США заказано 23 793 000 пудов; сама Россия произвела только 1 100 000 пудов.

– Экскаваторы. Было заказано 12 из США.

– 720 фрезерных станков из США.

– Заказано и получено 275 радиопередатчиков для аэропланов из Англии фирмы «Стирлинга» и Франции фирмы «Мульштека».

– Заказан и получен детонирующий шнур фирмы «Мицубиси» из Японии общей длиной 100 000 метров.

– Заказан и получен тротил весом 91 000 пудов из Японии.

– Доставлены 24 дизельных мотора «Баффало» из США для российских 12 канонерских лодок.

– Доставлены 24 газотурбинных мотора фирмы «Скриппс» из США для российских скоростных катеров.

– Доставлены из США 24 мотора фирмы «Стерлинг», предназначенные для установки на дозорные катера.

– Поставлено в Россию 1 млн. японских ручных грелок с угольным патроном и 600 000 ножных грелок.

– Из США прибыло 100 000 пудов алюминия для строительства аэропланов.

– 40 000 телефонных аппаратов в 1916 г. предоставила Япония и 50 000 США.

– Поставлено 25 новейших американских тепловозов фирмы «Балдвин», а также более 300 паровозов из США.

– Ещё было заказано 4310 из Великобритании и США автомобилей грузовых и 3517 легковых, а также 2232 санитарных автомобилей. Заказано за границей 367 бронированных автомобилей, 34 броне-пушечных автомобиля, 265 тракторов и 6288 мотоциклов.

Из США было заказано сукно для военной формы (13 млн. кв. м) и даже сёдла для лошадей (70 тыс. штук). В России не хватало подков и шипов для них – «годовая потребность в шипах для подков была исчислена в 458 млн. штук. В результате 100 млн. штук шипов поступило от американского завода «Неверслин», и ему впоследствии был дан ещё один на заказ на 150 млн. шипов. США поставили 3 млн. сапог. И т.д.

В общем, Антанта как могла тянула “самое слабое звено империализма” – Россию»…

Антанта не строила иллюзий по поводу российской армии, в которой не хватало ВСЕГО. Была только безграничная людская масса в избытке, которую надо было хоть кое-как одеть и вооружить. Главное – чтобы Россия удерживала восточный фронт, сковывая там немецкие войска. Стратегическая цель Антанты – продержаться до вступления в войну США. Собственно, то же повторилось во Вторую мировую: вечные союзники Англия и Россия (СССР) должны были продержаться до вступления Америки в войну.

Россия ценой падения своей династии Готторпов (Романовых – А.С.) и затем разрушения страны выполнила свою роль перед Антантой. США вступили в Первую мировую 6 апреля 1917 года, а непосредственно вступили в бои с немцами в октябре 1917 года (31 американская дивизия), плюс огромные поставки техники, вооружения, материалов и даже продовольствия Антанте. Обратите внимание, как синхронизированы основные этапы американского участия в ПМВ на европейском континенте с событиями в России (первая революция в марте 1917 и вторая – в октябре 1917).

Даже пав в грязь, Россия фактически продолжала свою миссию перед Антантой и в 1918 году: после Брестского мира десятки немецких и австрийских дивизий не ушли на Западный фронт (а также Итальянский и Балканский), а растеклись по оккупированной Украине и Белоруссии, части российских западных губерний и на Черноморском побережье Кавказа…

Возвращаясь к теме Антанты, тащившей Россию всю Первую мировую войну.

Россия уже к началу 1917 года была полным банкротом и финансово выживала только за счёт ежемесячных платежей Англии в 25 млн. фунтов-ст. Каждый месяц. К концу внешний долг России достиг 150% ВВП. Главным страхом для Антанты был выход России из войны. На этот счёт у главных стран Антанты был такой выход:

«В мае 1917 г. США, Великобритания и Япония договариваются о секретном соглашении относительно положения России. В соответствии с ним руководители трёх держав, во-первых, обсуждали возможность оказания помощи России – для возможности продолжать боевые действия, и, во-вторых, обсуждали меры, если возобладает негативный сценарий и реакционные партии приведут Россию к договорённости с кайзеровской Германией. По первому пункту было принято решение, что США займутся упорядочиванием транспортного дела в России, а также окажут финансовую помощь. Японцы брали на себя поставку военных припасов. Правительства Англии и Америки признали права Японии требовать Восточную Сибирь (в счёт оплаты долга)».

(Daniels J. (1946) The Wilson Era: Years of War and After, 1917-1923. University of North Carolina Press, 1946 г.)

И ещё интересный исторический факт. Американский ВПК появился и вырос на российских деньгах:

«Россия выделила заказов одной только Америке на 1 млрд 278 млн долл. Россия влила в американский рынок почти 15 млрд. золотых рублей. Это был весьма впечатляющий результат для США. Главным образом за счёт русского золота в Америке выросла военная промышленность в громадных масштабах, тогда как до Первой мировой войны американская военная индустрия была в зачаточном состоянии»…»

———————————————————

4

В Первую Русскую революцию (1905-1907 гг.) народ горою встал за Николая II и сурово расправлялся повсюду с евреями-бузотёрами, пытавшимися жечь на площадях и в общественных местах портреты Всероссийского самодержца и призывать к его свержению. Авторитет царя-батюшки был тогда ещё достаточно высок. Не один русский офицер – ни сухопутный, ни морской – не изменил присяге и не переметнулся на сторону заговорщиков, исключая полоумного отставного лейтенанта флота П.П.Шмидта, которого и офицером-то назвать нельзя: случайный человек в ВМФ России.

Поэтому-то П.А.Столыпину было не сложно усмирить Смуту: в Санкт-Петербурге и других крупных промышленных городах России было много сторонников Престола как среди гражданских, так и среди военных. Генерал Меллер-Закомельский, к примеру, с отрядом в 200 преданных царю казаков всего за две недели полностью очистил весь Великий Сибирский путь от революционных мятежников. Приезжал на станцию, арестовывал стачечный комитет в полном составе и расстреливал его на площади на глазах восставших. Перепуганные бунтовщики, понимая, что с ними не шутят, тут же слагали оружие и переходили на сторону власти.

А вот в Феврале Семнадцатого картина резко переменилось, поменяла знак: народ в массе своей безмолвствовал и скрежетал зубами, смертельно устав от войны, от голода, холода и похоронок, от продразвёрстки той же. Её именно царёвы слуги в России ввели во время Первой Мировой войны, а большевики лишь продолжили опыт по насильственному изъятию хлеба в Гражданскую. Терпение народное стремительно приближалось к точке кипения и последующему взрыву. Кто был в том надвигавшемся кризисе виноват, когда революцию ждали как манну небесную, как избавление от не прекращавшихся бед, как рождение НОВОГО МIРА взамен старого, дряхлого и нежизнеспособного?! Конечно же Николай II Александрович как Верховный главнокомандующий и Самодержец Всероссийский. Потому что КОМАНДИРУ ПЕРВАЯ ЧАРКА, НО И ПЕРВАЯ ПАЛКА!!!

Поэтому-то, чувствуя настроение народных масс, ни один офицер Русской императорской Армии не встал на защиту арестованного в могилёвской Ставке царя – ни один!!! Хотя для того, чтобы освободить Николая II, вырвать его из рук его продажного окружения во главе с Алексеевым и Рузским и вернуть в Петроград для исполнения обязанностей главы государства, – для этого достаточно было одного лишь полка, батальона даже. И никакой революции тогда бы не произошло – при живом-то и здоровом царе, отдающим приказы и распоряжения… Но… не нашлось в России такого полка – и офицера отчего-то вдруг не сыскалось, преданного присяге, царю и Престолу. Больше скажу: все командующие фронтами и флотами поддержали отречение императора – и это во время тяжелейшей и судьбоносной войны!!! Поддержала отречение «Ники» – о, ужас!!! – и вся романовская Династия, и руководство РПЦ, и большинство банкиров в обнимку с тогдашними промышленниками и олигархами, давно уже и с успехом работавших на революцию и против царя!!!

У нас все советские годы модно было ставить в пример московского фабриканта Савву Тимофеевича Морозова и его родственника, владельца мебельной фабрики Николая Павловича Шмидта как щедрых спонсоров большевиков. Причём упоминание их фамилий в подобном качестве обычно сопровождалось всенепременными оговорками, что в своей среде они являлись-де этакими «белыми воронами», исключением из правил. Эта практика по сознательному выпячиванию якобы отщепенцев Морозова и Шмидта продолжается до сих пор в среде российских историков ельцинско-путинской России. Другие фамилии почему-то упорно не называются, хотя таких Савв в каждой губернии было пруд пруди. А.В.Островский насчитал их в количестве как минимум 300 человек. Но историки про них молчат, воды в рот набравши. И сами молчат, и другим запрещают высказываться – проливать свет Истины. Хотя на основании имеющихся данных с полным основанием можно утверждать теперь, что в начале XX в. бюджет революционного подполья в России составлял не один миллион рублей.

———————————————————

(*) «Как некоторые дети уверены, что их младенцами нашли в капусте или же принёс аист, так многие взрослые люди, даже с кандидатскими и докторскими дипломами, убеждены, будто бы политикой можно заниматься, только одухотворяясь идеями.

Будто достаточно одних идей, чтобы нанимать помещения, издавать газеты, журналы, книги, брошюры, листовки, плакаты, осуществлять их хранение, транспортировку и распространение, содержать партийных функционеров и т. д.

В 1995 г. мной была сделана попытка вынести вопрос о финансировании революционного движения в России на обсуждение проходившего в Санкт-Петербурге международного коллоквиума «Рабочие России второй половины XIX – начала XX века: облик, менталитет, рабочие и общество, рабочие и интеллигенция». Однако – поразительная вещь! – буквально через пять минут после выхода на трибуну я при молчаливом одобрении зала был лишён слова. В сообщении о коллоквиуме, опубликованном на страницах журнала «Отечественная история», не только сам этот эпизод, но и моя фамилия не были даже упомянуты (Третий международный научный коллоквиум по истории рабочего класса России // Отечественная история. 1996. № 3. С. 197-204), а при подготовке материалов коллоквиума к печати было сделано всё, чтобы придать этому, на мой взгляд, не случайному, а очень показательному факту характер невинного недоразумения (см.: Рабочие и интеллигенция в эпоху реформ и революции. 1861 – февраль 1917 г. СПб., 1997. С. 421–422, 626–628)» /А.В.Островский/…

———————————————————

Давайте попробуем разобраться: откуда же черпались деньги на разрушительную работу по демонтажу российского государства?

Необходимые денежные средства революционные партии получали как внутри страны, так и из-за рубежа. Однако на внешних источниках останавливаться не станем: это большой и глубокий вопрос, который не входит в тему данной работы. Особо любопытных и дотошных читателей отошлём лишь к книге В.Штейна «Исход российской революции 1905 года и правительство Носаря». В ней собраны сведения о пожертвованиях австрийских, американских, английских, германских и французских евреев в 1905 г.

Нам в данном случае больше интересны внутренние источники и, главное, фамилии тех богатых и знатных персон, людей довольно не глупых, которые финансировали радикальную оппозицию внутри России, то есть остервенело пилили сук, на котором сидели сами.

Таких источников было четыре: а) членские партийные взносы, б) экспроприации, в) революционный рэкет, в) частные пожертвования.

Членские взносы были важны на ранних стадиях формирования партий. Впоследствии они отошли на второй план из-за своей незначительности. Экспроприации (разбойные нападения на инкассаторов) получили распространение главным образом в 1905-1907 гг. Потом они прекратились. Революционный рэкет в основном процветал в Закавказье. Одной из первых его стала использовать армянская партия «Дашнакцутюн». Относя зарождение армянского революционного движения по отделению от России к 1886 году, начальник Бакинского ГЖУ полковник Глоба писал:

«С того же времени армянами постановлено взыскивать со всех коммерческих предприятий по 0,5 % в армянский фонд. Из сбора этого у армян образовался капитал в несколько миллионов рублей. Капитал этот находится в банках Лондона и Парижа. Проценты с этого капитала идут на пропаганду на Кавказе, а также в Персии и Турции. Из процентов этого капитала выдаются пособия революционным кружкам в империи и в особенности на Кавказе».

И получается, что самым распространенным и важным источником финансирования Февраля и Октября Семнадцатого были частные пожертвования, про которые видный большевик Л.Б.Красин писал так:

«…считалось признаком хорошего тона в более или менее радикальных или либеральных кругах давать деньги на революционные партии. И в числе лиц, довольно исправно выплачивающих ежемесячные сборы от 5 до 25 рублей (т. е. 60-300 руб. в год. – А.С.), бывали не только крупные адвокаты, инженеры, врачи, но и директора банков, и чиновники государственных учреждений».

Одним из тех, через кого большевики получали деньги от своих кредиторов, был известный русский писатель А.М.Горький.

«За время с 1901 по 1917 г. через мои руки прошли сотни тысяч рублей на дело Российской социал-демократической партии, – впоследствии признавался он. – Из них мой личный заработок исчислялся десятками тысяч. А всё остальное черпалось из карманов буржуазии».

Материальная помощь революционному движению включала в себя также:

«а) предоставление квартир для партийных собраний, совещаний и т. д.;

б) укрывание лиц, разыскиваемых полицией;

в) помощь арестованным и ссыльным;

г) передачу паспортов и других документов для легализации подпольной деятельности;

д) участие в транспортировке запрещенной литературы и оружия, а также в их хранении;

е) предоставление собственных адресов для нелегальной переписки или же пересылки корреспонденции;

ж) использование своих счетов или же счетов коммерческих предприятий для хранения и перевода партийных средств;

з) передачу революционным партиям соответствующей информации, которая могла быть использована в политических целях, и т. д.»

О масштабах этой помощи свидетельствует то, что 10 октября 1910 г. Департамент полиции счёл необходимым обратиться к начальникам местных жандармских управлений и охранных отделений со специальным распоряжением на этот счёт.

«По поручению господина товарища министра внутренних дел генерал-лейтенанта Курлова, – писал директор Департамента полиции Н.П.Зуев, – прошу обратить внимание на лиц, явно не участвующих в революционных выступлениях, но сочувствующих противоправительственному движению и тайно оказывающих те или другие услуги революционной деятельности (“симпатики”), вести учёт этих людей, следить за всем происходящим в их среде и неуклонно доносить о всяком оживлении и революционном подъёме среди них»…

Свои Саввы Морозовы были и в Закавказье – и в большом количестве. Щедро финансировали революционное подполье бакинские «нефтяные короли» и чиатурские марганце-добытчики.

И как не поверить в этой связи председателю Петербургского Совета адвокату Г.С.Хрусталёву-Носарю, открыто утверждавшему в своё время, что Всеобщая октябрьская стачка 1905 года была полностью оплачена капиталистами…

5

Что же толкало тогдашних российских толстосумов всех национальностей и мастей в объятья революционеров, в щедрых спонсоров СМУТЫ? Ответ однозначный: ЖАЖДА СВОБОДЫ и ВЛАСТИ! В начале XX в. российская буржуазия, точнее – антироссийская, уже господствовала в стране – но только финансово и экономически. Политической власти до 1906 г. она не имела – до момента, по крайней мере, когда открылось первое пленарное заседание Первой Государственной думы, имевшей законодательный статус. Посредством неё прогрессивно-настроенная часть капиталистов России вознамерилась по-максимуму оградить Власть царя путём перехода к конституционной форме правления и парламентской республике. А самим получить власти как можно больше: чтобы не платить налогов в казну, не оглядываться вечно на Санкт-Петербург; сиречь быть полностью независимыми в принятии ключевых решений как те же Ротшильды. Для российских промышленных и финансовых воротил Ротшильды были желанным манком, сладким примером для подражания! Всем барыгам хотелось жить как они – исподволь править мiром и ни перед кем не отчитываться! Но как это сделать, если мешает царь-государь?! Значит надо его спеленать и оскопить при помощи Революции, чтобы он был не опасным и слабым как и все евнухи-импотенты… Вот буржуазия и смотрела на революционное движение как на реальную силу, которую можно было финансово подчинить и использовать для того, чтобы оказывать давление на императора и в итоге склонить его, чистоплюя мягкотелого, к уступкам. Это, кстати, касалось не только местной буржуазии, но и действовавшего в России иностранного капитала…

6

Оппозиционные и даже революционные настроения обильно проникали в среду российского чиновничества, коррумпированного во все времена. Но удивление вызывает не это – а то, что революционный бунтарский дух захватывал аполитичную по определению среду российского духовенства, закавказского главным образом, грузинского и армянского. Без-перебойным и хорошо отлаженным инкубатором в этом процессе стала Тифлисская православная духовная семинария, из стен которой вышла целая плеяда широко-известных революционеров. Среди них были многие лидеры грузинской и даже общероссийской социал-демократии: С.С.Девдориани, С.Джибладзе, И.В.Джугашвили, С. Джугели, Н.Н.Жордания, Л.З.Кецховели, Ф.И.Махарадзе, М.Г.Цхакая и другие. Немало воспитанников, заражённых антиправительственными и антимонархическими идеями в семинарских подпольных кружках, хотя и надевали впоследствии рясу, – при этом продолжали поддерживать отношения со своими бунтующими товарищами, ушедшими в революцию, оказывали им посильную помощь.

Православное духовенство Грузии в значительной своей части давно уже проявляло строптивость и неуважение по отношению к благодетельнице, спасительнице и кормилице России. Грузинские архиереи открыто высказывали идеи о независимости грузинской православной церкви от Святейшего Синода, заражая этим раскольничеством и волюнтаризмом местную знать. Дело дошло до того, что 11 октября 1905 г. грузинское дворянство направило к российскому наместнику на Кавказе специальную депутацию, которая вручила тому петицию с требованием автокефалии грузинской церкви.

Ещё в большей степени сепаратистские настроения были распространены среди армянского духовенства. Сие прискорбное обстоятельство явилось одной из причин принятия царским правительством 12 июня 1903 г. решения о секуляризации имущества армянской церкви. Этим мыслилось подорвать и свести к нулю экономическое влияние армянского духовенства, сделать его более покладистым и сговорчивым… Но итоговый эффект оказался прямо противоположным тому, что ожидали в столице служивые люди. Норовистая армянская церковь, ведомая своим кичливым главой, пигмеем-католикосом, перешла в оппозицию к правительству и царю – открыто встала на путь широкой поддержки революционного движения и националистов из партии «Дашнакцутюн».

Характеризуя сложившееся положение как недопустимое, главно-начальствующий гражданской частью на Кавказе князь Г.С.Голицын 13 мая 1904 г. сообщал министру внутренних дел В.К.Плеве:

«Истинным главою и вдохновителем этого движения является сам патриарх-католикос, именем которого и действуют заправилы движения», а «имеющееся в Вагаршанате отделение Кавказского армянского революционного комитета в своей деятельности фактически слилось с легально существующей канцелярией католикоса, через посредство которой поддерживается связь между католикосом и революционерами».

А вот сообщение заведующего полицией на Кавказе генерала Е.Н.Ширинкина от 9 января 1906 г.:

«Армянский католикос выдал дашнакистам особые книжки за своей печатью для сбора денежных пожертвований в пользу пострадавших в Турции армян. В действительности же собранные таким путём суммы поступают в распоряжение организации “Дашнакцутюн”».

7

Отношения между революционным подпольем и правительственным аппаратом в последнее романовское 10-летие тоже были довольно тесными и даже любвеобильными, как это ни покажется странным со стороны: никакой непримиримой борьбы между ними после убийства Столыпина не наблюдалось.

Почему такое происходило? – понятно, ведь многие участники революционного движения были выходцами из чиновничьих и офицерских семей, что приводило к сглаживанию антагонизма между бунтарями и охранителями, а порой открывало шлюзы для использования членов таких семей в интересах революционного подполья.

Наблюдалась и обратная картина: немало бывших бунтарей, выходцев из студенческой среды как правило, со временем взрослели и отходили от революционной деятельности: уходили в бизнес, поступали на государственную службу, делали успешную военную и полицейскую карьеру. И при этом при всём они не порывали полностью связи с друзьями молодости и могли оказывать, и оказывали им те или иные услуги.

Так, «помощником начальника Управления казённых железных дорог в чине генерал-майора встретил революцию 1917 г. Юрий Владимирович Ломоносов (р. 1876). Сенатором закончил свой жизненный путь Владислав Ромуальдович Завадский (1840-1910). Должности товарища министра финансов достиг Владимир Иванович Ковалевский, товарищем министра стал Николай Андрианович Неклюдов (1840-1896)». Все они – бывшие революционеры.

Ну а в целом пореформенная эпоха, последовавшая за революцией 1905-1907 гг., характеризовалась процессом, прекрасно выраженным словами: «Падает власть земли, растёт власть денег». В результате чего зависимость чиновничества и офицерства от буржуазии стремительно возрастала: деньги любили и любят все… Для революционного подполья такой порядок вещей был архи-выгоден и архи-важен: российские толстосумы были для них надёжной “крышей”, ограждавшей их от любых потуг и помех со стороны царёвых слуг – чиновников и военных…

«Были среди чиновников лица, которые хотя и не принимали участия в политической жизни, но находились в скрытой оппозиции к царскому режиму, поддерживали контакты с представителями либеральной оппозиции и по разным причинам готовы были оказывать поддержку революционному подполью. Так, в 1903 г. для получения «Искры» в Петербурге использовался адрес директора правления АО Московско-Виндавско-Рыбинской железной дороги А.Н.Пургольда, а также адрес секретаря при обер-прокуроре Правительствующего Сената статского советника Виктора Эмильевича Дандре. В 1905 г. в Петербурге на квартире статского советника Константина Петровича Фан-дер-Флита хранились нелегальная литература, шрифт и оружие.

Из воспоминаний бывшего начальника Петербургского охранного отделения генерала А.В.Герасимова явствует, что когда им был завербован в качестве секретного сотрудника один из лидеров партии эсеров, Е.Ф.Азеф, к тому времени уже имевший длительный опыт сотрудничества с Департаментом полиции, “ему бросилась в глаза совершенно исключительная осведомленность Азефа относительно всех передвижений царя. Все изменения, которые вносились в план царской поездки, в каком бы секрете они ни держались, немедленно становились известными Азефу, который обо всех них получал извещения путём условных телеграмм. Азеф даже бравировал этой своей осведомлённостью и почти посмеивался над Герасимовым, который этого рода новости узнавал позднее Азефа, хотя по своему положению должен был быть в курсе всех этих вопросов, так как именно на нём лежала основная забота о безопасности царя”.

Было проведено расследование утечки информации. “Результаты этого расследования, – писал известный историк Б.И.Николаевский, – заставили Герасимова схватиться за голову: всё говорило за то, что информатором Азефа был не какой-либо второстепенный чиновник (именно на это надеялся Герасимов, начиная своё расследование), а лицо весьма и весьма высокопоставленное. Принимать какие бы то ни было меры против него на свою собственную ответственность Герасимов, конечно, не мог и решил сделать конфиденциальный доклад обо всём этом деле Столыпину. Последний долго отказывался верить. По его настоянию была произведена дополнительная проверка полученного результата, которая только подтвердила первоначальный вывод: означенное высокопоставленное лицо, судя по всему, действительно вполне сознательно оказывало содействие террористам в подготовке цареубийства. Казалось, правительство не имело ни права, ни возможности мириться с подобным положением. И тем не менее после долгих размышлений Столыпин дал указание не давать делу никакого движения”.

Показательно, что даже в эмиграции А.В.Герасимов не решился назвать фамилию этого чиновника, отметив лишь, что по своему положению это был «почти член Совета министров». Это даёт основание думать, что упоминаемый сановник занимал должность товарища министра.

Более пристального и объективного внимания заслуживает фигура первого премьер-министра России Сергея Юльевича Витте. Рисуя образ царского бюрократа, его биографы до сих пор сознательно или бессознательно отбрасывают всё то, что не вписывается в создаваемую ими картину: связи С.Ю.Витте с крайне оппозиционными и даже революционными элементами в молодости; привлечение его в 1870 г. к следствию по делу о студенческой кассе, едва не завершившееся ссылкой, о чём мы знаем пока только с его собственных слов; существовавшие в своё время слухи о финансировании им газеты «Искра»; признание бывшего директора Департамента полиции А.А.Лопухина, что, потеряв в 1903 г. портфель министра финансов, С.Ю.Витте предлагал ему физическое устранение Николая II; документы, которыми будто бы располагал В.К.Плеве, о его связях с революционным подпольем и причастности его к подготовке покушения на императора или же о его принадлежности к масонству; подозрения относительно его связей с Г.Гапоном до 9 января 1905 г. и непонятные контакты с ним после Кровавого воскресенья; обвинения его в поддержке леворадикальной газеты «Сын отечества»; его участие в имевшей политический характер благотворительности; существовавшие в придворных кругах подозрения о его причастности к организации Всеобщей октябрьской стачки 1905 г.; скрытые контакты с членами Петербургского Совета рабочих депутатов 1905 г., а затем воздействие на суд с целью облегчения их участи; сочувственные высказывания относительно социалистических идей, уверенность в неизбежности попыток их практического осуществления; высокую оценку моральных качеств участников революционного движения и т. д.» /А.В.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»/…

8

По логике вещей и сообразуясь со здравым смыслом, самыми идейно и морально выдержанными, недоступными для толстосумов, революционных вербовщиков и агентов влияния должны были бы быть органы политического сыска императорской России, где работали самые высокооплачиваемые и обласканные властью люди. Однако и они, элита страны, не были отгорожены от революционного подполья надёжным заслоном.

Это было связано с тем, главным образом, что некоторые представители этих органов и лидеры революционных партий могли находиться в родственных связях.

«В этом отношении показательна судьба детей князя Платона Зааловича Микеладзе, сын которого Александр сделал успешную карьеру и встретил 1917 г. в чине генерал-майора Отдельного корпуса жандармов. Между тем одна его сестра, Наталья, вышла замуж за народника Иосифа Афанасьевича Кикодзе, а их сын Залико умер членом ЦК Коммунистической партии Грузии. Другая сестра генерала А.П.Микеладзе, Мариам, стала женой известного большевика Мамия Орахелашвили, который после установления на Кавказе Советской власти был секретарем ЦК КП(б) Грузии, председателем Совета народных комиссаров ЗСФСР, секретарем Закавказского крайкома партии.

Таким образом, входя в высший эшелон Отдельного корпуса жандармов, А.П.Микеладзе через своих сестёр был связан с революционным подпольем и, по всей видимости, когда его родственники оказывались в беде, протягивал им руку помощи. Поэтому, несмотря на своё жандармское прошлое, он не эмигрировал, а когда умер, сообщение о его смерти было опубликовано на страницах газеты «Заря Востока» /А.В.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»/…

9

Из всего вышеперечисленного следует печальный вывод, что революционное подполье России перед Февралём Семнадцатого имело «своих людей» на всех этажах власти, начиная с уезда и кончая Санкт-Петербургом, вплоть до императорского двора, Кабинета министров и Департамента полиции.

«Есть основания думать, что пореформенная эпоха характеризовалась постепенным расширением круга чиновников и офицеров, которые тем или иным образом были связаны с либеральной оппозицией и революционным подпольем или же сочувствовали им. А это означало постепенное, мирное и незаметное завоевание государственного аппарата антиправительственными силами, что вело не только к утрате эффективности выполнения им своих функций, но и к тому, что он становился способным действовать вопреки интересам тех социальных сил, которые стояли во главе государства.

Разумеется, имея в государственном аппарате «своих людей», революционные партии не могли парализовать его карательную деятельность в отношении всех своих членов, но у них была возможность делать это в отношении тех из них, кто играл в революционном подполье наиболее важную роль»…

10

Вообще же, с грустью надо признать, что к началу Первой Мiровой войны Николая II всё больше и дальше отодвигали от дел его продажные и ушлые царедворцы. И министры, в том числе, творившие политику государства за его спиной; хорошо понимавшие, видимо, что дело идёт к концу, дни Романовых сочтены, и надо брать власть в свои руки; думать о своём личном будущем, а не о России и Царе. Наглядным доказательством чему служит т.н. “марокканский кризис”.

Марокканский кризис и Агадирский инцидент (порт Агадир в Марокко, куда Германия, в знак протеста на вероломный захват Марокко Францией, направила свою канонерскую лодку “Пантера”) осени 1911 года сильно напрягли международную обстановку. Разрешился кризис, как известно, подписанием в марте 1912 года франко-германского мирного соглашения из-за мощного финансового давления, что, по тайному наущению Франции, оказало наше правительство на Германию, этим окончательно, себе на погибель, испортив с ней и Вильгельмом II отношения. Это хороший пример того, какое влияние на мiровую политику имело Министерство финансов России уже и при последователях Витте – в обход Царя!!!  

В данном случае (марокканский кризис), в связи с проведением Министерством финансов России в сентябре 1911 года описанной акции устрашения на германский Кабинет министров, император Николай II вообще находился как бы вне игры – и на уровне инициативы, и на уровне проведения её в жизнь. Ничего не знал и не ведал об этом, если судить по его воспоминаниям, и министр иностранных дел С.Д.Сазонов, отличавшийся, как известно, особой любовью и к Англии, и к Антанте.

Сам факт автономного функционирования Кредитной канцелярии даже и через 5-ть лет после того, как её крёстный отец, граф С.Ю.Витте в апреле 1906 года вынужденно оставил все государственные посты, поражает и потрясает исследователей. Витте с треском уволили, а его Канцелярия, между тем, не только выжила и сохранила заданные через него функции, но и продолжала преспокойно работать в одобренном им когда-то кадровом составе. Всё это заставляет теперь сильно сомневаться историков, что она была вполне управляема новым министром финансов – графом В.Н.Коковцовым. Равно как и остальными петербургскими высокопоставленными деятелями, включая сюда и Царя!!!…

11

После убийства Столыпина сложилась довольно-таки мрачная картина в стране, в плане её уязвимости перед новой Великой Смутой крайне тревожная. К началу Первой Мiровой войны Россию как государство, Державу Древнюю, самодостаточную, вторую по значимости, богатству и величине, – Россию в её высших руководящих слоях, в среде её продажной, гнилой, абсолютно эгоистичной и космополитической знати по сути некому стало защищать, некому за неё, бедную, грудью встать, или хотя бы доброе слово молвить: кого можно – там с потрохами купили давно, неподкупных и верных – убили.

И, в итоге, вокруг Царя и Престола русского к середине 1910-х годов сгрудились и свили гнёзда сплошь одни лицемеры-ненавистники, ничтожества и предатели, а то и вовсе враги, разрушители национальных великодержавных скреп и устоев. Плюс к этому – казнокрады, дельцы и мздоимцы, жидомасоны всех самых высоких уровней, посвящений и степеней во главе с известными евреями-банкирами – братьями Абрамом и Давидом Животовскими, агентами клана Ротшильдов и родными дядями Л.Д.Троцкого, пламенного перманентного революционера и будущего крикливого “вождя мiрового пролетариата”. Все они думали только лишь о себе, о собственной выгоде и карьере; и совсем не думали о стране, которую они в большинстве своём глубоко презирали.

Читатели ухмыльнутся и недоумённо пожмут плечами, когда узнают, к примеру, что огромная династия Романовых почти в полном составе стояла в оппозиции к Николаю II, желала его смещения. Мало того, даже вдовствующая императрица Мария Фёдоровна интриговала против сына и его жены. Под её началом евреи организовали банк, который вёл подрывную работу против императора!!!

Больше скажем: открытые насмешки над деяниями Государя и его личностью уже стали считаться в высших чиновных кругах России, как и в интеллигентских кругах в целом, признаком хорошего тона, веянием времени, модой или всеобщим трендом, как теперь говорят. Представляете, какой творился кошмар! И это определялось не тем, что все тогда, поголовно все были против Царя. Отнюдь нет! Против него было как раз меньшинство, – но меньшинство активное до безобразия, мало-разборчивое в выборе средств, хорошо сплочённое и организованное, поддерживаемое банкирами, биржевыми маклерами и средствами массовой информации. Большинство же было пассивным и разобщённым, деморализованным и пустым, нестойким в духе православной и русской национальной идеи – и, следовательно, легко увлекающимся всякого рода течениями, программами и мессиями, подверженное воздействию страсти, клеветы и провокации… Им это всё боком выйдет после Октября Семнадцатого, нашим интеллигентам гнилым и пустоголовым: заплатят они за своё холуйство, убожество и близорукость нищетой, слезами и кровушкой. Да и Бог бы с ними! Заслужил – получи! Вот только Царю Николаю не станет легче от этого. И ему вместе с ними, сирыми и ничтожными, придётся испить до дна с горькой либеральной отравой чашу.

“Всюду измена и трусость, и обман!” – с горечью напишет потом в дневнике о своём монаршем окружении всеми преданный мученик-Царь – как последнее напутствие-предупреждение в пучину бед катившемуся народу. И это будет истинной правдой, истинной! за которую Николаю II Александровичу, как и его несчастным и обездоленным подданным дорого придётся платить, слишком дорого…

12

Российский учёный немец М.М.Гаккебуш-Горелов, оказавшийся после Октября Семнадцатого в эмиграции, долго и мучительно рассуждал на досуге о причинах Русской Революции. Он неоднократно ставил перед собой раздиравший его душу и сердце вопрос: “кто виноват” в случившемся, в том всенародном тотальном и роковом отрицании прежней жизни? И с прискорбием сам же и отвечал:

«Виноваты все мы – сам-то народ меньше всех. Виновата династия, которая наиболее ей, казалось бы, дорогой монархический принцип позволила вывалять в навозе; виновата бюрократия, рабствовавшая и продажная; духовенство, забывшее Христа и обратившееся в рясофорных жандармов; школа, оскоплявшая молодые души; семья, развращавшая детей, интеллигенция, оплёвывавшая родину…»

Поэтому-то приход к власти свирепых большевиков в Октябре Семнадцатого во главе с Лениным, которые самыми дикими и без-пощадными, воистину “хирургическими” методами “соскоблили” и “вырезали” всю эту гниль и мерзость, эту злокачественную опухоль на измождённом государственном теле – прежний российский правящий класс, – решительно убрали его с политической и исторической сцены, – приход этот был и долгожданен, и необходим, и всецело оправдан. Был Всеблагим Божьим Промыслом или Соизволеньем, если совсем уж пафосно и высокопарно про большевиков-ленинцев написать, которых всецело поддерживал простой народ в этом их святом реформаторском горении и начинании. И блоковская поэма «Двенадцать», написанная по горячим следам, услышанная Поэтом в музыке Революции, – убедительное тому подтверждение.

Да, да! – поддерживал, господа либералы и патриоты! Именно и только так! И этот неоспоримый факт убедительно Гражданская война доказала. Народ российский потому в Гражданскую за Ульяновым-Лениным и пошёл, что тот обещал построить принципиально новую жизнь, правильную и справедливую в идеале – без рабства, господ и классов, без прежнего угнетения и унижения русского человека русскими же в союзе с нацменами… А что сулили людям “белые генералы” во главе с Деникиным и Колчаком? Учредительное собрание обещали, парламентскую республику по западному образцу, вообще всё западное и антирусское! Смешно! И грустно одновременно! Потому и получили коленом под зад их благородия, оказавшись «народу нашему чуждыми и воле его не пригожими».

И правильно получили. И поделом. Потому что «это не мозг нации, это дерьмо! – в полемическом задоре сказал однажды мудрый Владимир Ильич про прежнюю нашу знать: потешных графов, князей, бояр и дворян, архиереев-священнослужителей и генералов, пустоголовых петербургских чиновников и министров, выплясывавших под дудку либеральной прозападной интеллигенции и Сиона, которые, ошалело нацепив красные банты, дружно приветствовали Февральскую революцию и отречение Цапя. – Мы их всех переварим!!!…»

И ведь “переварили”, не обманули народ. Молодцы, да и только!!!…

13

В заключении петитом непременно хочется привести важные выдержки из статьи великого А.А.Блока «Интеллигенция и Революция». Это для тех продажных, без-совестных и безголовых историков и публицистов делается главным образом, кто до сих пор истошно трезвонит на всех углах с умным и важным видом про то, что Революция Семнадцатого года в России будто бы была “случайностью” или же “досадным недоразумением”. Именно и только так! И что не будь её, наша страна разрослась и распухла бы как на дрожжах от продуктового изобилия и богатства; на заборах бы у нас вместо воробьёв толстенные индюки сидели, а простой русский народ криком кричал каждый день от сытости и счастья.

Итак:

Александр Блок «Интеллигенция и Революция»:  

«…”Россия гибнет”, “России больше нет”, “вечная память России”, слышу я вокруг себя.

Но передо мной – Россия: та, которую видели в устрашающих и пророческих снах наши великие писатели; тот Петербург, который видел Достоевский; та Россия, которую Гоголь назвал несущейся тройкой.

Россия – буря. Демократия приходит “опоясанная бурей”, говорит Карлейль.

России суждено пережить муки, унижения, разделения; но она выйдет из этих унижений новой и – по-новому – великой.

В том потоке мыслей и предчувствий, который захватил меня десять лет назад, было смешанное чувство России: тоска, ужас, покаяние, надежда.

То были времена, когда царская власть в последний раз достигла, чего хотела: Витте и Дурново скрутили революцию веревкой; Столыпин крепко обмотал эту веревку о свою нервную дворянскую руку. Столыпинская рука слабела. Когда не стало этого последнего дворянина, власть, по выражению одного весьма сановного лица, перешла к “поденщикам”; тогда веревка ослабла и без труда отвалилась сама.

Всё это продолжалось немного лет; но немногие годы легли на плечи как долгая, бессонная, наполненная призраками ночь.

Распутин – всё, Распутин – всюду; Азефы разоблачённые и неразоблачённые; и, наконец, годы европейской бойни; казалось минуту, что она очистит воздух; казалось нам, людям чрезмерно впечатлительным; на самом деле она оказалась достойным венцом той лжи, грязи и мерзости, в которых купалась наша родина.

…………………………………………………………………………………………………………

Поток предчувствий, прошумевший над иными из нас между двух революций, также ослабел, заглох, ушёл где-то в землю. Думаю, не я один испытывал чувство болезни и тоски в годы 1909 – 1916. Теперь, когда весь европейский воздух изменён русской революцией, начавшейся “бескровной идиллией” февральских дней и растущей безостановочно и грозно, кажется иногда, будто и не было тех недавних, таких древних и далёких годов; а поток, ушедший в землю, протекавший бесшумно в глубине и тьме, – вот он опять шумит, и в шуме его – новая музыка.

Мы любили эти диссонансы, эти ревы, эти звоны, эти неожиданные переходы… в оркестре. Но, если мы их действительно любили, а не только щекотали свои нервы в людном театральном зале после обеда, мы должны слушать и любить те же звуки теперь, когда они вылетают из мирового оркестра; и, слушая, понимать, что это – о том же, всё о том же.

Музыка ведь не игрушка; а та бестия, которая полагала, что музыка – игрушка, – и веди себя теперь как бестия: дрожи, пресмыкайся, береги своё добро!

Мы, русские, переживаем эпоху, имеющую немного равных себе по величию. Вспоминаются слова Тютчева:

Блажен, кто посетил сей мир

В его минуты роковые,

Его призвали всеблагие,

Как собеседника на пир,

Он их высоких зрелищ зритель…

Не дело художника – смотреть за тем, как исполняется задуманное, печься о том, исполнится оно или нет. У художника – всё бытовое, житейское, быстро сменяющееся – найдёт своё выражение потом, когда перегорит в жизни. Те из нас, кто уцелеет, кого не “изомнёт с налёту вихорь шумный”, окажутся властителями неисчислимых духовных сокровищ. Овладеть ими, вероятно, сможет только новый гений, пушкинский Арион; он, “выброшенный волною на берег”, будет петь “прежние гимны” и “ризу влажную свою” сушить “на солнце, под скалою”.

Дело художника, обязанность художника – видеть то, чтозадумано, слушать ту музыку, которой гремит “разорванный ветром воздух”.

Что же задумано?

Переделать всё. Устроить так, чтобы всё стало новым; чтобы лживая, грязная, скучная, безобразная наша жизнь стала справедливой, чистой, весёлой и прекрасной жизнью.

Когда такие замыслы, искони таящиеся в человеческой душе, в душе народной, разрывают сковывавшие их путы и бросаются бурным потоком, доламывая плотины, обсыпая лишние куски берегов, это называется революцией. Меньшее, более умеренное, более низменное – называется мятежом, бунтом, переворотом. Но это называется революцией.

Она сродни природе. Горе тем, кто думает найти в революции исполнение только своих мечтаний, как бы высоки и благородны они ни были. Революция, как грозовой вихрь, как снежный буран, всегда несёт новое и неожиданное; она жестоко обманывает многих; она легко калечит в своём водовороте достойного; она часто выносит на сушу невредимыми недостойных; но – это её частности, это не меняет ни общего направления потока, ни того грозного и оглушительного гула, который издаёт поток. Гул этот, всё равно, всегда – о великом.

Размах русской революции, желающей охватить весь мир (меньшего истинная революция желать не может, исполнится это желание или нет, – гадать не нам), таков: она лелеет надежду поднять мировой циклон, который донесёт в заметённые снегом страны – тёплый ветер – и нежный запах апельсинных рощ; увлажнит спалённые солнцем степи юга – прохладным северным дождём.

“Мир и братство народов” – вот знак, под которым проходит русская революция. Вот о чём ревёт её поток. Вот музыка, которую имеющий уши должен слышать.

Русские художники имели достаточно “предчувствий и предвестий” для того, чтобы ждать от России именно таких заданий. Они никогда не сомневались в том, что Россия – большой корабль, которому суждено большое плаванье. Они, как и народная душа, их вспоившая, никогда не отличались расчётливостью, умеренностью, аккуратностью: “всё, всё, что гибелью грозит”, таило для них “неизъяснимы наслажденья” (Пушкин). Чувство неблагополучия, незнание о завтрашнем дне, сопровождало их повсюду. Для них, как для народа, в его самых глубоких мечтах, было всё или ничего. Они знали, что только о прекрасном стоит думать, хотя “прекрасное трудно”, как учил Платон.

Великие художники русские – Пушкин, Гоголь, Достоевский, Толстой – погружались во мрак, но они же имели силы пребывать и таиться в этом мраке: ибо они верили в свет. Они знали свет. Каждый из них, как весь народ, выносивший их под сердцем, скрежетал зубами во мраке, отчаянье, часто – злобе. Но они знали, что, рано или поздно, всё будет по-новому, потому что жизнь прекрасна.

Жизнь прекрасна. Зачем жить тому народу или тому человеку, который втайне разуверился во всём? Который разочаровался в жизни, живёт у неё “на подаянии”, “из милости”? Который думает, что жить “не особенно плохо, но и не очень хорошо”, ибо “всё идёт своим путём”: путём… эволюционным; люди же так вообще плохи и несовершенны, что дай им только бог прокряхтеть свой век кое-как, сколачиваясь в общества и государства, ограждаясь друг от друга стенками прав и обязанностей, условных законов, условных отношений…

Так думать не стоит; а тому, кто так думает, ведь и жить не стоит. Умереть легко: умереть можно безболезненно; сейчас в России – как никогда: можно даже без попа; поп не обидит отпевальной взяткой…

Жить стоит только так, чтобы предъявлять безмерные требования к жизни: всё или ничего; ждать нежданного; верить не в “то, чего нет на свете”, а в то, что должно быть на свете; пусть сейчас этого нет и долго не будет. Но жизнь отдаст нам это, ибо она – прекрасна.

Смертельная усталость сменяется животной бодростью. После крепкого сна приходят свежие, умытые сном мысли; среди бела дня они могут показаться дурацкими, эти мысли. Лжёт белый день.

Надо же почуять, откуда плывут такие мысли. Надо вот сейчас понять, что народ русский, как Иванушка-дурачок, только что с кровати схватился и что в его мыслях, для старших братьев если не враждебных, то дурацких, есть великая творческая сила.

…………………………………………………………………………………………………….

Либерального “аблаката” описал Достоевский; Достоевского при жизни травили, а после смерти назвали “певцом униженных и оскорблённых”. Описал ещё то, о чём я говорю, Толстой. А кто обносил решоточкой могилу этого чудака? Кто теперь голосит о том, как бы над этой могилой не “надругались”? А почём вы знаете, может быть, рад бы был Лев Николаевич, если б на его могиле поплевали и побросали окурков? Плевки – Божьи, а решоточка – не особенно.

Почему дырявят древний собор? – Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой.

Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? – Потому, что там насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа.

Почему валят столетние парки? – Потому, что сто лет под их развесистыми липами и клёнами господа показывали свою власть: тыкали в нос нищему – мошной, а дураку – образованностью.

Всё так.

Я знаю, что говорю. Конём этого не объедешь. Замалчивать этого нет возможности; а все, однако, замалчивают.

Я не сомневаюсь ни в чьём личном благородстве, ни в чьей личной скорби; но ведь за прошлое – отвечаем мы? Мы – звенья единой цепи. Или на нас не лежат грехи отцов? – Если этого не чувствуют все, то это должны чувствовать “лучшие”.

Не беспокойтесь. Неужели может пропасть хоть крупинка истинно-ценного? Мало мы любили, если трусим за любимое. “Совершенная любовь изгоняет страх”. Не бойтесь разрушения кремлей, дворцов, картин, книг. Беречь их для народа надо; но, потеряв их, народ не всё потеряет. Дворец разрушаемый – не дворец. Кремль, стираемый с лица земли, – не кремль. Царь, сам свалившийся с престола, – не царь. Кремли у нас в сердце, цари – в голове. Вечные формы, нам открывшиеся, отнимаются только вместе с сердцем и с головой.

Что же вы думали? Что революция – идиллия? Что творчество ничего не разрушает на своём пути? Что народ – паинька? Что сотни обыкновенных жуликов, провокаторов, черносотенцев, людей, любящих погреть руки, не постараются ухватить то, что плохо лежит? И, наконец, что так “бескровно” и так “безболезненно” и разрешится вековая распря между “чёрной” и “белой” костью, между “образованными” и “необразованными”, между интеллигенцией и народом?

Не вас ли надо будить теперь от “векового сна”? Не вам ли надо крикнуть: “Noli tangere circulos meos” (“Не тронь моих кругов” (лат.))? Ибо вы мало любили, а с вас много спрашивается, больше, чем с кого-нибудь. В вас не было этого хрустального звона, этой музыки любви, вы оскорбляли художника – пусть художника, – но через него вы оскорбляли самую душу народную. Любовь творит чудеса, музыка завораживает зверей. А вы (все мы) жили без музыки и без любви. Лучше уж молчать сейчас, если нет музыки, не слышат музыки. Ибо всё, кроме музыки, всё, что без музыки, всякая “сухая материя” – сейчас только разбудит и озлит зверя. До человека без музыки сейчас достучаться нельзя.

А лучшие люди говорят: “Мы разочаровались в своем народе”; лучшие люди ехидничают, надмеваются, злобствуют, не видят вокруг ничего, кроме хамства и зверства (а человек – тут, рядом); лучшие люди говорят даже: “никакой революции и не было”; те, кто места себе не находил от ненависти к “царизму”, готовы опять броситься в его объятия, только бы забыть то, что сейчас происходит; вчерашние “пораженцы” ломают руки над “германским засильем”, вчерашние “интернационалисты” плачутся о “Святой Руси”; безбожники от рождения готовы ставить свечки, молясь об одолении врага внешнего и внутреннего.

Не знаю, что страшнее: красный петух и самосуды в одном стане или эта гнетущая немузыкальность – в другом?

Я обращаюсь ведь к “интеллигенции”, а не к “буржуазии”. Той никакая музыка, кроме фортепиян, не снилась. Для той всё очень просто: “в ближайшем будущем наша возьмёт”, будет “порядок”, и всё – по-старому; гражданский долг заключается в том, чтобы беречь добро и шкуру; пролетарии – “мерзавцы”; слово “товарищ” – ругательное; своё уберёг – и сутки прочь: можно и посмеяться над дураками, задумавшими всю Европу взбаламутить, потрясти брюхом, благо удалось урвать где-нибудь лишний кусок.

С этими не поспоришь, ибо дело их – бесспорное: брюшное дело. Но ведь это – “полупросвещённые” или совсем “непросвещённые” люди; слыхали они разве только о том, что нахрюкали им в семье и школе. Что нахрюкали, то и спрашивается:

Семья: “Слушайся папу и маму”. “Прикапливай деньги к старости”. “Учись, дочка, играть на рояли, скоро замуж выйдешь”. “Не играй, сынок, с уличными мальчишками, чтобы не опорочить родителей и не изорвать пальто”.

Низшая школа: “Слушайся наставников и почитай директора”. “Ябедничай на скверных мальчишек”. “Получай лучшие отметки”. “Будь первым учеником”. “Будь услужлив и угодлив”. “Паче всего – закон божий”.

Средняя школа: “Пушкин – наша национальная гордость”. “Пушкин обожал царя”. “Люби царя и отечество”. “Если не будете исповедоваться и причащаться, вызовут родителей и сбавят за поведение”. “Замечай за товарищами, не читает ли кто запрещенных книг”. “Хорошенькая горничная – гы”.

Высшая школа: “Вы – соль земли”. “Существование Бога доказать невозможно”. “Человечество движется по пути прогресса, а Пушкин воспевал женские ножки”. “Вам ещё рано принимать участие в политической жизни”. “Царю показывайте кукиш в кармане”. “Заметьте, кто говорил на сходке”.

Государственная служба: “Враг внутренний есть студент”. “Бабёнка недурна”. “Я тебе покажу, как рассуждать”. “Сегодня приедет его превосходительство, всем быть на местах”. “Следите за Ивановым и доложите мне”.

Что спрашивать с того, кто всё это добросовестно слушал и кто всему этому поверил? Но ведь интеллигенты, кажется, “переоценили” все эти ценности? Им приходилось ведь слышать и другие слова? Ведь их просвещали наука, искусство и литература? Ведь они пили из источников не только загаженных, но также – из источников прозрачных и головокружительно бездонных, куда взглянуть опасно и где вода поёт неслыханные для непосвящённых песни?

У буржуа – почва под ногами определённая, как у свиньи – навоз: семья, капитал, служебное положение, орден, чин, бог на иконе, царь на троне. Вытащи это – и всё полетит вверх тормашками.

У интеллигента, как он всегда хвалился, такой почвы никогда не было. Его ценности невещественны.

Его царя можно отнять только с головой вместе. Уменье, знанье, методы, навыки, таланты – имущество кочевое и крылатое. Мы бездомны, бессемейны, бесчинны, нищи, – что же нам терять?

Стыдно сейчас надмеваться, ухмыляться, плакать, ломать руки, ахать над Россией, над которой пролетает революционный циклон.

Значит, рубили тот сук, на котором сидели? Жалкое положение: со всем сладострастьем ехидства подкладывали в кучу отсыревших под снегами и дождями коряг – сухие полешки, стружки, щепочки; а когда пламя вдруг вспыхнуло и взвилось до неба (как знамя), – бегать кругом и кричать: “Ах, ах, сгорим!”

Я не говорю о политических деятелях, которым “тактика” и “момент” не позволяют показывать душу. Думаю, не так уж мало сейчас в России людей, у которых на душе весело, которые хмурятся по обязанности.

Я говорю о тех, кто политики не делает; о писателях, например (если они делают политику, то грешат против самих себя, потому что “за двумя зайцами погонишься – ни одного не поймаешь”: политики не сделают, а свой голос потеряют). Я думаю, что не только право, но и обязанность их состоит в том, чтобы быть нетактичными, “бестактными”: слушать ту великую музыку будущего, звуками которой наполнен воздух, и не выискивать отдельных визгливых и фальшивых нот в величавом рёве и звоне мирового оркестра.

Русской интеллигенции – точно медведь на ухо наступил: мелкие страхи, мелкие словечки. Не стыдно ли издеваться над безграмотностью каких-нибудь объявлений или писем, которые писаны доброй, но неуклюжей рукой? Не стыдно ли гордо отмалчиваться на “дурацкие” вопросы? Не стыдно ли прекрасное слово “товарищ” произносить в кавычках?

Это – всякий лавочник умеет. Этим можно только озлобить человека и разбудить в нём зверя.

Как аукнется – так и откликнется. Если считаете всех жуликами, то одни жулики к вам и придут. На глазах – сотни жуликов, а за глазами – миллионы людей, пока “непросвещённых”, пока “тёмных”. Но просветятся они не от вас.

Среди них есть такие, которые сходят с ума от самосудов, не могут выдержать крови, которую пролили в темноте (своей); такие, которые бьют себя кулаками по несчастной голове: мы – глупые, мы понять не можем; а есть и такие, в которых ещё спят творческие силы; они могут в будущем сказать такие слова, каких давно не говорила наша усталая, несвежая и кцижная литература.

Надменное политиканство – великий грех. Чем дольше будет гордиться и ехидствовать интеллигенция, тем страшнее и кровавее может стать кругом. Ужасна и опасна эта эластичная, сухая, невкусная “адогматическая догматика”, приправленная снисходительной душевностью. За душевностью – кровь. Душа кровь притягивает. Бороться с ужасами может лишь дух. К чему загораживать душевностью пути к духовности? Прекрасное и без того трудно.

А дух есть музыка. Демон некогда повелел Сократу слушаться духа музыки.

Всем телом, всем сердцем, всем сознанием – слушайте Революцию».

9 января 1918

Впервые опубликовано: “Знамя труда”, 1918, 19 января.

И напутствие прекрасного советского историка и публициста В.В.Кожинова, первоклассные работы которого я очень высоко ставлю и на которых до сих пор учусь, всенепременно хочется привести вслед за Блоком:

«Проклинающие ныне послереволюционную эпоху авторы и ораторы совершенно безосновательно объявляют её временем бессмысленной массовой гибели и страданий людей. Если считать время от времени взрывавшиеся в самых различных странах мира революции бессмыслицей, следует уж тогда объявить бессмысленным бытие человечества вообще. А любая революция есть уничтожение существовавшего до него общества, и поскольку никакого другого общества, кроме наличного, пока и нет, потенциально революция грозит гибелью всем и каждому…

…масштабы гибели людей в ходе революции последовательно сокращаются: в 1930-х годах они намного меньше, чем в 1920-х (хотя многие без всяких оснований думают иначе), и ещё значительнее они уменьшаются в 1940-1950-х, а с 1964 года политические убийства вообще не имеют места (между тем, если внимать нынешним СМИ, время с 1917 по 1985 год – время чуть ли не непрестанных казней).

И последнее. Революция – это, конечно же, трагическая, даже предельно трагическая пора в истории России. Но несостоятельны те авторы, которые пытаются представить революционную трагедию как нечто «принижающее», даже чуть ли не «позорящее» нашу страну. Во-первых, жизнь и человека, и любой страны несёт в себе трагический смысл, ибо люди и страны смертны. А во-вторых, трагедия и с религиозной, и с философской точки зрения отнюдь не принадлежит к сфере «низменного» и «постыдного»; более того, трагедия есть свидетельство избранности…

Словом, можно скорбеть о России, которую постигла Революция, но только низменный взгляд видит в этом унижение своего Отечества…» /В.В.Кожинов «РОССИЯ. Век ХХ (1901-1939)»/…

Закончить же Первую часть хочется прекрасными строчками Георгия Иванова, прекрасного русского поэта, эмигранта первой волны:

«Овеянный тускнеющею славой,

В кольце святош, кретинов и пройдох,

Не изнемог в бою Орёл Двуглавый,

А жутко, унизительно издох.

Один сказал с усмешкою: “Дождался!”

Другой заплакал: “Господи, прости…”

А чучела никто не догадался

В изгнанье, как в могилу, унести»…

Часть вторая: Революция, Гражданская война, борьба за власть с троцкистской и зиновьевской оппозицией.

«Весь мир насилья мы разрушим –

до основанья! – а затем

Мы наш, мы новым мир построим:

кто был никем – тот станет всем»

                                            «Интернационал»

«У них не было огромных яхт и замков во Франции и вилл в Италии, у них не было квартир на подставных лиц в Нью-Йорке, у них много чего не было, если сравнивать с нынешними “героями” наступившего капиталистического завтра. Зато у них была Родина и честь. И они верили в это свято!»

/Современные телеграмм-каналы о творцах Октября Семнадцатого/…

Глава первая

1

После приезда Ленина в кипевший страстями Петроград весной 1917 года в стане большевиков всё кардинально переменилось – от настроений до практических шагов и действий. Засидевшемуся в эмиграции Владимиру Ильичу нужна была власть – и немедленно. Он прямо-таки сгорал от нетерпения наконец-то осуществить на просторах России то, о чём он так страстно мечтал долгие-долгие годы. Об этом он прямо и недвусмысленно заявил в «Апрельских тезисах», что сопли жевать и политические опилки пилить (как это делает уже многие годы нынешний коммунист Г.А.Зюганов) он не намерен.

Апрельская конференция РСДРП(б), созванная по инициативе Ильича, повысила себя до статуса съезда и избрала ЦК партии из 9 человек – практический центр по захвату власти по сути. Третьим после Ленина и Зиновьева стоял Сталин (из 108 голосов, соответственно, 104, 101 и 97). До Великого Октября было уже совсем близко.

Но на пути к Октябрю одного из лидеров большевиков Сталина люди узнали прежде всего как отменного публициста столичных социалистических газет. Он не метал громов и молний в статьях, как многие тогдашние политики, – писал спокойно и делово, без словестных и смысловых излишеств и выпендрежей, как тот же Троцкий. В третьем томе «Сочинений» И.В.Сталина собраны его статьи и речи с марта по октябрь 1917 года, занявшие почти 400 страниц убористого текста. Кто заинтересуется – может найти и почитать: узнает массу интересного про ту эпоху…

Далее обязательно надо сказать, что Россию при Временном правительстве справедливо окрестили самой свободной и демократической страной на планете Земля (как и при перестройке). Говорили и писали в то время все и всё, что кому взбредёт в голову. Свободной прессой были завалены все киоски, и она разлеталась по массам как горячие пирожки.

Сталин составлял здесь редкое исключение в плане эмоций, прогнозов и обещаний. Его голос на страницах газет звучал внушительно и солидно, повторим, и вызывал у читателей уважение и симпатию. Стразу бросалось в глаза, что пишет зрелый, грамотный, умудрённый жизнью и теорией автор. А это была большая редкость в революционной разноголосице того времени. Недавний Туруханский узник достойно, со знанием дела и перспективы отстаивал грядущий социализм в статьях – и не разменивался на митинговую саморекламу, чем грешили поголовно тогдашние партийные лидеры, оглушавшие себя и других бесконечными радужными речами на площадях и улицах Петрограда.

Не удивительно и даже закономерно, что умница и тихоня-Сталин достаточно быстро приобретал известность в российской политике как респектабельный, умеренный человек; человек без эмоций, самолюбования и пустозвонства. Поэтому с 18 марта 1917 г. он был делегирован ЦК партии в Исполком Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. 3-24 июня 1917 г. он принимал участие в работе I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, на котором, к слову сказать, 20 июня он был избран членом Центрального исполнительного комитета. Всё официально и легально, что и не подкопаешься!

Однако, будучи великим подпольщиком-конспиратором с молодых лет, Сталин одновременно тайно и неустанно совершал титаническую работу в партии, готовя её к грядущей схватке за власть. Так, едва появившись в Петрограде весной 1917-го года, он незаметно для посторонних глаз создал для себя условия для успешной нелегальной деятельности (сам ли, или при помощи российских спецслужб). И если некоторые лидеры большевиков (всё тот же балаболка-Троцкий) были арестованы Керенским и посажены в Кресты летом Семнадцатого за длинный язык, – осмотрительному молчуну-Сталину было невозможно предъявить какие-либо антиправительственные обвинения, грозившие арестом и тюрьмой. А ведь именно он, а не арестованные Троцкий и Каменев, решал важнейшие вопросы, став незаменимым человеком для Владимира Ильича, проводником ленинских намерений и планов.

Исторически-подкованные читателя знают про бурные июльские дни 1917-го года в Петрограде, когда провальное наступление на фронте привело к стихийному народному бунту в столице, который в азарте политической борьбы возглавили большевики, но которые не были его организаторами. И, тем не менее, бунт приписали именно им – со всеми вытекающими из этого факта последствиями.

Временное правительство, введя войска в Петроград и пересажав верхушку большевиков, отдало приказ и об аресте Ленина и Зиновьева. Так вот именно Сталин укрыл тогда Ильича в квартире у Аллилуевых, и в той самой комнате, между прочим, которая предназначалась для него самого.

Пока Ленин отсиживался у соратников на частной квартире, в руководстве партии разгорелся нешуточный спор – являться ли Ильичу на суд по делу о мнимом перевороте и о “немецких деньгах”, которые ему приписывали. В середине июля 1917 г. у Аллилуевых собрались Крупская, Ногин, Орджоникидзе, Сталин и другие, чтобы вынести окончательное решение по данному вопросу. Ногин заикнулся было: надо, мол, пойти в суд и «разоблачить» Временное правительство как марионеточное и абсолютно негодное и недееспособное. Но Ленин зарубил такую идею: «гласного суда не будет». Сталин мрачно добавил, что «юнкера до тюрьмы не доведут, убьют по дороге» [Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Политический портрет И.В.Сталина. М., 1990, С.71].

В итоге решили отправить Ленина и Зиновьева в район Сестрорецка, а пока для маскировки наголо обрить Ильича. Сталин вооружился бритвой и саморучно сбрил усы и бороду Ленина… Потом нахлобучили Ильичу на голову кепку, одели в пальто до пят Аллилуева. Сталин и хозяин квартиры во второй половине июля 1917 года проводили Ленина на Приморский вокзал, откуда он пригородным поездом отправился на станцию Разлив. Это всё хорошо известно из советской Истории…

2

Итак, летом 1917 года для большевиков в Петрограде сложилась критическая обстановка. Ленина и Зиновьева не было в городе: оба прятались в шалаше у станции Разлив и от скуки, чтобы убить время, сочиняли брошюру «Государство и революция». Вероятно, «они намеревались оставить её как память о безуспешной попытке создать новый строй». Арестованные Троцкий и Каменев из-за тюремной решётки «Крестов» бросали в массы волнительные призывы о помощи. Контрреволюция в тот ключевой момент заметно усиливалась и сплачивала силы, нарастала бешеная травля партии Ленина. Министр юстиции Временного правительства П.Н.Переверзев, генерал-прокурор с 05.05.1917 по 06.07.1917, пошёл ва-банк и опубликовал в прессе клевету на Владимира Ильича, что он являлся якобы немецким шпионом и вернулся в Россию на немецкие деньги и с заданием от кайзера развалить Россию и проиграть войну. Понятно, что эта “утка” сильно уронила рейтинг партии большевиков и опорочила Ленина в глазах народных масс: из-за неё-то, собственно, Ильич и был объявлен в розыск и вынужден был скрываться. Как хорошо понятно и то, что большевикам нужно было без промедления реагировать и определяться с дальнейшими своими действиями.

16-20 июля 1917 г. прошла экстренная конференция петроградской организации РСДРП (большевиков). Её участники справедливо считали, что докладчиком мог быть только Григорий Зиновьев, правая рука лидера партии, и «желательно выслушать» самого оклеветанного Переверзевым Ильича. Но ни первого, ни второго по понятным причинам в зале не оказалось: оба боялись ареста и прятались. Поэтому с основным докладом по задачам на ближайшее время выступил Сталин – третий номер в партийной иерархии. А вопрос был поднят немаловажный: в докладе Сталина партии предлагалось изменить ориентацию. После июльского разгрома снимался с повестки дня миролюбивый лозунг «Вся власть Советам!» и брался курс на вооружённое восстание. Как так и почему? – недоумевали собравшиеся. И подступали к Сталину с требованием огласить тезисы Ленина, или хотя бы предъявить их. Докладчик на это ответил сухо и коротко, что у него их «нет с собой» – поверьте, мол, на слово.

Наверное, это было чистой правдой – про отсутствие у докладчика черновиков Ильича, – потому как Сталин «не относился в те дни к ленинским текстам как к священным скрижалям и считал, что в состоянии изложить ленинские мысли без шпаргалки».

Это подтвердилось, между прочим, на VI съезде большевистской партии. Съезд прошёл сразу за экстренной конференцией с 26 июля по 3 августа 1917 г. На нём Сталин выполнил то, что, по принятому положению, должен был бы сделать Ленин, – выступил с отчётным докладом о политическом положении и заключительным словом. По существу, он предстал перед делегатами в те дни лидером большевистской партии.

Он начал доклад без разгона, взяв быка за рога:

«ЦК исходил из того, – сказал Сталин, – что у нас революция развивается мирным путём, что путём перевыборов в Советы рабочих и солдатских депутатов можно изменить состав Советов, а значит, и состав правительства. Противники приписывали нам попытку захвата власти. Это клевета. У нас не было таких намерений»…

И здесь необходимо напомним читателям, что страна стаяла тогда на распутье. Одним путём для России был путь прекращение войны, разрыв финансового союза с империализмом и углубление революции. Другой путь – это полный отказ от революции и дальнейшее продолжение войны. А значит – полная зависимость от союзного капитала (в Таврическом дворце даже гуляли слухи, что Америка выделит Временному правительству 8 млрд рублей и даст средства восстановить разрушенное войной хозяйство) и торжество контрреволюции.

И вот в такой обстановке съезд твёрдо встал на позицию полной и окончательной победы – в России – социалистической революции… Ряды революционеров, радетелей мiрового “очистительного пожара”, после июльских событий заметно поредели: они сидели по тюрьмам. И, тем не менее, Е.А.Преображенский (будущий горячий сторонник перманентного революционера Троцкого) предложил подправить резолюцию съезда. В предложенном на обсуждение и голосование варианте говорилось о необходимости взятия государственной власти в интересах движения «к социалистическому переустройству общества». Преображенский же потребовал внести уточнения: «для направления её к миру и при наличии пролетарской революции на Западе – к социализму».

Это вызвало резкую отповедь Сталина:

«Я против такой поправки. Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму. До сих пор ни одна страна не пользовалась в условиях войны такой свободой, как Россия, и не пробовала осуществлять контроль рабочих над производством. Кроме того, база нашей революции шире, чем в Западной Европе, где пролетариат стоит лицом к лицу с буржуазией в полном одиночестве. У нас же рабочих поддерживают беднейшие слои крестьянства. Наконец, в Германии аппарат государственной власти действует несравненно лучше, чем несовершенный аппарат нашей буржуазии, которая и сама является данницей европейского капитала. Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь. Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.3. С.186-187].

Съезд в итоге отверг поправку Преображенского о европейской политической и экономической зависимости России. Хотя до сих пор остаётся открытым вопрос, а каковы были бы итоги голосования, если бы в зале присутствовали те лица, сугубые интернационалисты-космополиты, кому съезд постановил послать приветствие: Ленин, Троцкий, Зиновьев, Луначарский, Каменев, Коллонтай и все остальные арестованные и преследуемые товарищи.

Вопрос этот не праздный ещё и потому, что только «на VI съезде в большевистскую партию была включена петроградская межрайонная организация, в которую входили Троцкий, Иоффе, Урицкий, Рязанов, Луначарский, Покровский, Мануильский, Юренев, Карахан и некоторые другие». Межрайонцы вошли – и попытались сразу же, без раскачки, задать тон в партии Ленина, то есть влезть в чужой монастырь со своим уставом. Почему? – понятно. Это были люди крайне амбициозные все как один, превыше всего ценившие власть и международные связи, пытавшиеся придать грядущей Русской революции видимость пролога революции Всемирной, о которой они грезили в эмиграции, которой посвятили сотни статей, ради которой жили…

3

На другой день после окончания VI съезда ленинской партии Временное правительство, испугавшееся корниловского мятежа, принялось выпускать из заточения пострадавших за июльские дни политиков. Среди первых большевиков 4 августа 1917 г. вышел на свободу Л.Б.Каменев. За ним поспешили на выход и другие узники-одно-партийцы. А в конце лета с большой помпой было объявлено по Петрограду: «Троцкий на свободе!» Недавние сидельцы Крестов, выпущенные на волю, принялись радостно драть глотки на митингах, нередко выступая по нескольку раз в день. Люди отводили душу, что называется, давали волю накопленной дури и злости…

Ну а что же Сталин, которого не тронули сатрапы Керенского, чем занимался он? Сталин работал, не покладая рук, ДЕЛАЛ ДЕЛО, а не молол языком тут и там на стихийных уличных сборищах.

4 августа Пленум ЦК избрал его редактором газеты «Рабочий и солдат». А на другой день тот же Пленум избрал его в узкий состав ЦК, прообраз будущего Политбюро.

Через неделю очередное поручение ЦК – организовать выход центрального органа (ЦО) партии газеты «Пролетарий». Вплоть до конца октября 1917 года И.В.Сталин – редактор ЦО, выходившего ещё под названиями «Рабочий» и «Рабочий путь»…

Примерно с VI съездом партии совпал переезд Сталина на квартиру к Аллилуевым. Аллилуевы давно уже относились к жильцу как к члену семьи. Хозяйка дома Ольга Евгеньевна даже не поленилась и обошла магазины, чтобы купить одинокому и вечно занятому Иосифу приличный костюм, а старый выбросить. В обновке Сталин и предстал перед юной гимназисткой Надей, приехавшей к началу занятий из Москвы.

Надежда всегда помнила, что Иосиф Виссарионович однажды спас ей жизнь, когда 2-летним ребёнком она упала с набережной в воду. Сталин тогда бросился в море, в чём был, и вытащил её на берег… Неудивительно, что теперь они крепко подружились…

Помимо редакторства ЦО, видный большевик Сталин отвечал в те дни за связь с низовыми и губернскими организациями партии. «Он принимал и отправлял большевиков-ходоков с мест, указывал, направлял, исправлял. Он хорошо узнал многих работников, а они в беседах за закрытыми дверями получили возможность оценить товарищеский тон и дельные указания  умного организатора, а не митингового героя. Среди функционеров быстро увеличивавшейся партии неброский, даже порой таинственный Сталин становился легендарной фигурой. Если ко всему этому присовокупить его завидное положение – соратник В.И.Ленина, державшего связь с ним, то Сталин был неизбежно обречён на то, чтобы превратиться в авторитетного и влиятельного деятеля большевистской партии»…

Глава вторая

1

Осенью 1917 года события в Петрограде развивались с такой стремительной быстротой и при такой потрясающей конспирации, что о деятельности многих активных участников их, истинных творцах Великого Октября, не осталось документальных следов в Истории, увы. Только догадки, домыслы и предположения, основанные на логике и здравом смысле, на косвенных фактах. Ну хотя бы так. И.В.Сталина это касается больше всего, подпольная деятельность которого по захвату Власти была строго засекречена с момента возвращения в Петроград и не видна взгляду стороннего наблюдателя: работали спецслужбы и тогда блестяще. Американский публицист Джон Рид, например, в книге «10 дней, которые потрясли мир», посвящённой Октябрьской революции в России, вообще не упоминает Сталина ни разу. А ведь Рид был очевидцем и даже условно участником исторических свершений в Петрограде. А Сталина не увидел в гуще борьбы – увидел только одного балаболку-Троцкого, которого и назвал в своей книге главным действующим лицом Октября. И чуть-чуть Ленина. Всё!…

В действительности, творцами Октябрьского переворота 1917-го года – и читатели должны про это твёрдо помнить и знать! – были спецслужбы России, стоявшие за спиной Сталина уже много лет, опекавшие его всемерно, готовившие сына покойного генерала Развед-управления Н.М.Пржевальского к большим делам по спасению России, видя, что романовская династия сгнила на корню и не имеет будущего. Давайте попробуем описать некоторых из действующих лиц тех эпохальных событий на основе тех данных, которые мне удалось за многие годы собрать, проанализировать и систематизировать.

Итак, Октябрьский переворот и свержение масонского Временного правительства Керенского, работавшего на Антанту и на Сион, и, соответственно, против своей страны, осуществляло тогдашнее высшее руководство Армии и Флотом пост-романовской России во главе с военным министром генерал-лейтенантом А.А.Маниковским и морским министром контр-адмиралом Д.Н.Вердеревским. Хотя оба они, как члены правительства Керенского, вечером 25 октября послушно сидели в Зимнем дворце – для отвода глаз – в компании остальных министров, и в случае неудачи заговора имели бы абсолютное алиби. Не удивительно, что и тот и другой были выпущены на свободу победителями-большевиками уже утром 26 октября, а прочие министры-керенцы, напомню, сидели в Петропавловской крепости до января 1918-го года и в ужасных условиях.

Сам же план переворота был разработан в начале сентября 1917-го группой высокопоставленных офицеров из Развед-управления Генерального штаба Русской Армии – генерал-майором А.А.Самойло (будущим командующим красным Восточным фронтом в мае 1919 года, кавалером 2-х орденов Ленина и 4-х орденов Красного Знамени), полковником Н.Н.Петиным и другими неравнодушными к судьбе страны офицерами. Они и составили секретный план действий по спасению трещавшей по швам Державы, готовой вот-вот рассыпаться и исчезнуть с политической карты мiра.

План включал в себя: немедленный мир с Германией и Австро-Венгрией, немедленную демобилизацию вконец разложившейся Армии (6 миллионов солдат на фронте, 4 миллиона – в тылу, 2 миллиона дезертиров), выставление против германских и австрийских войск т.н. “завесы” – 10 корпусов, 300 тысяч штыков, наполовину – из офицерского состава. Чтобы под прикрытием этой “завесы” не позднее ноября 1917-го года начать формирование новой, Социалистической Армии, построенной на совершенно иных принципах, что практиковались прежде.

Сей план был в целом одобрен и поддержан Высшим руководством Армии и Флота, не скрывавшим своего раздражения от Временного правительства вообще и от американского марионетки-Керенского в частности. И чего удивляться, что давно и напористо ратовавшие за мир большевики снискали симпатии немалого количества генералов и адмиралов Русской императорской Армии (РИА), принявших важнейшее участие на их стороне в судьбоносные для России осенние дни 1917-го года. В Октябрьском перевороте, помимо Маниковского и Вердеревского, большевиков тайно поддержал ещё и генерал-лейтенант А.И.Верховский, военный министр у Керенского до 24 октября 1917-го года, когда он был снят с должности и заменён своим заместителем генералом Маниковским, занявшим освободившееся министерское кресло накануне восстания большевиков. Приняли живое и непосредственное участие в перевороте и другие высокопоставленные военные: главнокомандующий армиями Северного фронта (с 9 сентября 1917-го) генерал от инфантерии В.А.Черемисов, к примеру, и его подчинённый генерал Р.Ф.Вальтер; управляющий морским министерством капитан 1 ранга М.В.Иванов; командующий Балтийским флотом контр-адмирал А.А.Развозов, а также подчинённый генералу Черемисову начальник Приморского фронта и Морской крепости Петра Великого капитан 1 ранга Б.Б.Жерве; начальник Военно-морского управления при главнокомандующем Северного фронта генерале Черемисове контр-адмирал В.М.Альтфатер. А это всё была элита Армии и Флота, как видно из списка.

Все эти высокопоставленные военные, свергая марионеточное Временное правительство Керенского, сделали ставку именно на Сталина-Романова (ближайшего ленинского соратника), тайную биографию которого они, вероятно, знали, могли знать. И уж точно её хорошо знал начальник Разведывательного управления Генштаба генерал-лейтенант Н.М.Потапов, с июля 1917-го года тайно сотрудничавший с большевиками. О чём даже коротко сообщается в «Энциклопедии военной разведки России» (М., 2004). С самим же Сталиным-Романовым и его группой Потапов начал плотно работать гораздо раньше, как думается, – сразу же по возвращении Иосифа Виссарионовича из Туруханской ссылки. А в июле-месяце это их сотрудничество лишь наглядно проявилось, в деле дало себя знать.

Напомню читателям поподробнее, что 7-го июля 1917-го года контрразведка Петроградского военного округа выписала – по делу “немецких денег” – ордера на арест 28 виднейших большевиков, с Лениным во главе. И всему руководству партии пришлось опять уходить в подполье на какое-то время. Ленину пришлось сменить десяток квартир, потом жить в шалаше в Разливе. И тут примечательно, что в этом карательном списке не было Сталина, Дзержинского, Урицкого и Стасовой: племянницы известного В.В.Стасова и будущей ленинской секретарши, через которую Сталин получал потом о жизни и встречах вождя подробнейшую информацию. Сиречь, в списке не было 4-х влиятельных большевиков, которые спокойно продолжали жить и работать в столице до самого переворота… Из чего следует, что эти люди могли не опасаться ареста и контрразведки. Потому что кто-то уж очень влиятельный опекал их из Высших армейских кругов. Он-то (Потапов, скорее всего) и вывел всю “группу Сталина” из-под удара…

Об этом факте, между прочим, стало известно лишь 7 лет спустя. В 1924-м году вдруг выяснилось из печати, что в конце октября 1917-го года в Петрограде работал, оказывается, какой-то сверхсекретный и хорошо законспирированный “партийный практический центр” из трёх человек всего: Сталин, Дзержинский и Урицкий, – который совместно со штурмовыми отрядами и генералами русской военной разведки занимался Делом, а не трепотнёй, как Троцкий в Петросовете. “Центр” и захватывал Власть в стране в Октябре Семнадцатого – и передавал её тихо и скромно сидевшему все эти дни рядом со Сталиным Ленину, ждавшему указаний от Иосифа Виссарионовича – когда и куда идти, и что дальше делать. Ведь Ленин был чистым политиком, и в военные дела не лез. Больше скажем: без предварительных консультаций со Сталиным Владимир Ильич, как председатель нового правительства, не принял в первые революционные месяцы ни одного самостоятельного и принципиально-важного решения…

Хотя, справедливости ради надо сказать, что и сами большевики не сидели без дела и манны небесной не ждали. 12 октября 1917 г. большевистским ЦК был создан Военно-революционного комитета (ВРК), а следом за ним на заседании 16 октября тем же Центральным Комитетом был учреждён Военно-революционный центр. Впрочем, Троцкий видел его малую важность уже в том, как он был создан: на совещании, «удалившись в угол с другими членами ЦК, Ленин пишет на колене резолюцию: «ЦК организует военно-революционный центр в следующем составе: Свердлов, Сталин, Бубнов, Урицкий и Дзержинский» [Троцкий Л.Д. Сталин. М., 1990. Т.1. С.313].

И ещё нужно иметь в виду: полного состава ВРК не сохранилось в архивах. Согласно разным спискам, в него входило от 30 до 100 человек. Точно известно только, что первым председателем был левый эсер П.Е.Лазимир. Потом его сменил большевик Н.К.Подвойский…

2

Троцкий был в ярости, как легко догадаться, когда узнал в 1924-м про “партийный практический центр”. Он-то, чудак малахольный, на полном серьёзе себя одного считал главным деятелем Великого Октября, даже выше Ленина. Он писал с раздражением в прессе, что Сталин не мог-де руководить революцией, потому что «Сталина тогда никто и нигде не видел»… «Что это за руководящий центр, – печатно возмущался он, – о котором никто из нас не знал?». Самого-то Троцкого видели и знали все, устали от его трескотни, когда он часами не сходил с трибуны – партийных товарищей зажигал.

Потому никто и не видел Сталина в жаркие дни Октября, – задним числом хочется подискутировать с давно-усопшим Львом Давидовичем, – что Сталин хорошую школу прошёл подпольной конспиративной работы. Пока сам Троцкий в Европе и Америке тусовался и языком там без умолку чесал: делал себе рекламу как самому-самому! – пока бока наедал, да с ненавистным ему партийным конкурентом-Лениным перебрёхивался от скуки. А в это время Иосифа Виссарионовича хорошо обучили на спец-факультете при Академии Генштаба, как завоёвывать Власть и как удерживать её, даже и находясь в плотном вражеском окружении… И то, как Генсек Сталин разобрался с троцкистами и зиновьевцами после смерти Ленина, – лишь о том говорит, что уроки русских военных спецов молодой курсант Иосиф усвоил отлично…

Да и не правда это, что в дни восстания (24, 25, 26 октября) о Сталине не сохранилось ни документов, ни убедительных воспоминаний. 24 октября 1917 года, к примеру, большевистскую газету «Рабочий путь» (по существу «Правда») открывала передовица, написанная Сталиным и озаглавленная «Что нам нужно?». В ней автор дал своё видение перехода власти в руки народа:

«Соберите все свои силы, встаньте все поголовно, как один человек, устраивайте собрания, выбирайте делегации и изложите свои требования через них съезду Советов, который открывается завтра в Смольном.

Если вы все будете действовать дружно и стойко, никто не посмеет сопротивляться воле народа. Старое правительство уступит место новому тем более мирно, чем сильнее, организованнее и мощнее выступите вы. И вся страна пойдёт тогда смело и твёрдо к завоеванию мира народам, земли крестьянам, хлеба и работы голодающим.

Власть должна перейти в руки Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

У власти должно быть новое правительство, избранное Советами, сменяемое Советами, ответственное перед Советами.

Только такое правительство может обеспечить своевременный созыв Учредительного собрания» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.3. С.390]…

3

Вообще же, надо сказать в завершении, что почти половина старших и высших офицеров царской Армии перешла впоследствии к большевикам и храбро воевала в Гражданскую в составе РККА. Из чисто-патриотических соображений. Ведь к лету 1918-го года огонь Гражданской войны охватил уже всю страну. Топлива в него подбросила иностранная интервенция. Было очевидно – без крепкой и хорошо оснащённой Армии Советской России не выстоять: она рассыплется, что потом и не соберёшь. Поэтому-то на призыв защитить Отечество откликнулись добровольно и по мобилизации значительная часть офицерского корпуса старой Армии, тысячи высококвалифицированных военспецов, мечтавших видеть родную страну процветающей, сильной, боеспособной и полностью независимой от Запада и Мiрового Ростовщика, чем мы грешили прежде. Офицеры императорской Армии часто не вдавались в идеологические и политические дрязги. Им было достаточно того, что “немец идёт”, что англичане с французами и американцами везде лезут, а японцы на Дальнем Востоке уже хозяйничают как у себя дома. Бардак!!! Они и записывались в ряды Красной Армии, к Ленину, видя будущее за ним одним, а не за Деникиным и Колчаком – лакеями Антанты и мiровой закулисы. В 1918 году, таким образом, командный состав РККА на 76% состоял из бывших царских офицеров. Оставшиеся 24% были в основном младшими командирами из солдатского и унтер-офицерского состава старой Армии. На службу Революции пришло в общей сложности свыше 400 генералов, а сколько служило полковников – и не сосчитать…

———————————————————

(*) Историческое дополнение.

Кадет А.И.Гучков в разгар Первой мiровой войны объявил военного министра В.А.Сухомлинова немецким шпионом. В марте 1916 тот был арестован и посажен в тюрьму – совершенно безосновательно. После Февраля Семнадцатого лжец и прохвост Гучков занял его кресло.

Эмигрировавший Сухомлинов написал в 1924 году в Берлине:

«Залог для будущей России я вижу в том, что в ней у власти стоит самонадеянное, твёрдое и руководимое великим политическим идеалом (то есть идеалом коммунистическим – А.С.) правительство… Что мои надежды являются не совсем утопией, доказывает, что такие мои достойные бывшие сотрудники и сослуживцы, как генералы Брусилов, Балтийский, Добровольский, свои силы отдали новому правительству в Москве».

Сухомлинов здесь был абсолютно искренен и исходил из вполне понятного чувства, которое можно было бы выразить так: «Слава богу, мол, что во главе России эти самые большевики, а не Гучков с Милюковым и Керенским!!!»…

Вообще же, надо пояснить читателям суть Гражданской войны: чтобы внести полную ясность в данный непростой вопрос, сознательно запутанный к тому же. Так вот, теперь уже невозможно оспорить, что Гражданской бойней в России в 1918-22 годах руководили отнюдь не монархисты, а либералы (прежде всего – кадеты) и революционеры, не согласные с большевиками (главным образом эсеры). В конце концов Белая армия никак не могла – если бы даже и хотела – идти на бой ради восстановления монархии, поскольку Запад (Антанта), обеспечивающий её финансово и материально (без его помощи она была бы без-сильна) и поддерживавший морально, ни в коем случае не согласился бы с «монархической» линией (ибо это означало бы воскрешение той реальной великой России, которую Запад рассматривал как опаснейшую соперницу)…

——————————————————— 

Выше всех взлетел по карьерной лестнице полковник Генерального Штаба царской Армии Б.М.Шапошников, безусловно, пользовавшийся огромным и заслуженным уважением Сталина. Борис Михайлович (наряду с К.К.Рокоссовским) был одним из немногих, к кому Вождь обращался только по имени и отчеству, а не “товарищ Шапошников”, как к остальным руководителям страны и Армии. В Гражданскую Шапошников был начальником Оперативного управления Полевого штаба РККА; с мая 1937-го года – начальником Генштаба РККА; с мая 1940-го – Маршалом Советского Союза; в Великую Отечественную – заместителем Сталина в Наркомате Обороны, автором нашей победы под Сталинградом… Вообще же, с конца 1930-х годов, после известных чисток в Вооружённых силах, Борис Михайлович становится одним из главных советников Сталина по военным вопросам.

Чуть приотстал от него полковник Российской императорской Армии А.И.Егоров, командовавший армиями и фронтами в Гражданскую, принимавший участие в советско-польской войне (1919-21 гг.). С июня 1931 по сентябрь 1935 Егоров – начальник Штаба РККА; с сентября 1935-го по май 1937-го – начальник Генерального Штаба РККА. 20 ноября 1935 года Егоров и вовсе становится одним из первых пяти маршалов Советского Союза (помимо него маршалами тогда стали Будённый, Блюхер, Тухачевский и Ворошилов). С 11 мая 1937-го он – 1-й заместитель Наркома обороны СССР… Но потом – участие в заговоре военных и арест…

Не менее головокружительной при новой власти, как легко догадаться, была и карьера генерал-лейтенанта Российской императорской Армии Николая Михайловича Потапова, начальника Развед-управления Генштаба РИА. После Октябрьского переворота он сразу же начал сотрудничать с Советом Народных Комиссаров, и 23 ноября 1917 года был назначен начальником Генштаба и управляющим Военным министерством. С декабря 1917 года он – управляющий делами Наркомата по военным делам.

В июне-сентябре 1918 года Потапов – член Высшего военного совета; с лета 1918-го – постоянный член; с 4 июня 1919-го – председатель Военного законодательного совета (с апреля 1920-го – Совещания) при Реввоенсовете (РВС). Был также одним из первых редакторов журнала «Военный зарубежник».

С 19 ноября 1921 года он – помощник главного инспектора Всеобуча; с 1 июля 1922 года – помощник Главного Начальника Всевобуча.

В 1922-25 годах Потапов активно участвовал в операции ГПУ «Трест», выступая в качестве фиктивного “военного руководителя МОЦР” – “Монархической организации Центральной России”. В действительности же он лишь дезинформировал руководителей Русского общевоинского союза (РОВС) относительно широкомасштабных антисоветских настроений в верхушке РККА, чего на самом деле не наблюдалось.

В феврале 1928 года Николай Михайлович был награждён РВС СССР золотыми часами с надписью «Стойкому защитнику Пролетарской революции от РВС СССР». 21 июля 1936 года ему было присвоено звание комбрига.

С 9 мая 1938 года Потапов вышел в отставку. Умер в феврале 1946 года в Москве, и был одним из немногих бывших крупных военспецов, похороненных Советской властью (не без личного участия И.В.Сталина, как представляется) на престижном Новодевичьем кладбище…

Не предал страну и народ и наш национальный герой, гордость России, генерал от кавалерии, императорский генерал-адъютант А.А.Брусилов, вступивший в Красную Армию в возрасте 66-ти лет. Ему поручили ответственную работу на посту главного инспектора кавалерии РККА.

Перешли на сторону большевиков и два царедворца: царский военный министр, член Государственного совета, генерал от инфантерии А.А.Поливанов и царский морской министр, императорский генерал-адъютант, адмирал И.К.Григорович – великое имя в Русской Истории, последний морской министр Российской империи. Напомним, что Иван Константинович был создателем Морского Генерального Штаба, автором Большой и Малой судостроительных программ возрождения русского флота, автором Минно-артиллерийской позиции  в Финском заливе.

Дослужились до высоких чинов в Красной Армии и бывший Главнокомандующий Северным фронтом (с 31 мая по 9 сентября 1917-го) генерал от инфантерии В.Н.Клембовский и его начальник штаба и комендант Псковского гарнизона генерал-майор М.Д.Бонч-Бруевич, летом 1917-го, как известно, на корню погубившие наступление Корнилова на Петроград…

Генерал-майор Русской императорской Армии П.П.Лебедев в Гражданскую был начальником Полевого штаба Республики и Штаба РККА, а полковник РИА И.И.Вацетис – Главнокомандующим Вооружёнными Силами Республики Советов. Должности значимые и ключевые!

Генерал-лейтенант Русской императорской Армии (РИА) В.И.Селивачёв в Красной Армии был помощником командующего Южным фронтом и одновременно командующим группой войск южного направления, громил Деникина; полковник РИА В.М.Гиттис командовал армиями, Западным и Кавказским фронтами, громил Краснова; генерал-лейтенант РИА Д.П.Парский командовал Северным фронтом; полковник генерального штаба РИА Н.Н.Петин был начальником штаба нескольких армий и фронтов Красной Армии; генерал-майор Генерального штаба РИА А.А.Самойло командовал армией в составе Северного фронта, а затем – Восточным фронтом РККА.

Морскими силами Республики Советов командовали (последовательно) контр-адмиралы М.В.Иванов, В.М.Альтфатер, капитан первого ранга Е.А.Беренс, контр-адмирал А.В.Немитц. Балтийским флотом после Октября Семнадцатого поочерёдно командовали вице-адмирал А.В.Развозов – герой Моонзундского сражения, капитан 1 ранга А.М.Щастный – ценою собственной жизни спасший Балтийский флот от пленения немцами, контр-адмирал С.В.Зарубаев. Капитан 1 ранга Б.Б.Жерве стал начальником Академии РККФ…

4

Возвращаясь теперь назад, к уже свершившемуся Октябрьскому перевороту, можно с уверенностью заявить, что партия большевиков, ведомая великим революционером В.И.Лениным, при весомой поддержке военных сумела тогда оседлать гребень исполинской, во многом стихийной революционной волны. Именно ОСЕДЛАТЬ! Так собственно и виделась обстановка в России проницательным современникам.

П.Кропоткин, патриарх русской революции, обнаружил:

«Переживаемая нами революция есть итог не усилий отдельных личностей… (партию большевиков) несёт течением, которое она помогла создать, но которое теперь уже в тысячу раз сильнее её».

А.Блок предлагал:

«Стыдно сейчас ухмыляться, плакать, ломать руки над страной, над которой пролетает революционный циклон».

М.Пришвин, наблюдательный и мудрый писатель, пометил в дневнике в ноябре 1917 г.:

«Движение началось с первых дней революции, и победа большевиков была уже тогда предрешена».

(Потому что у большевиков был Ленин, – добавлю я, – а у других партий такого гения от политики не имелось в наличии).

Писавшие эти строки люди, светлые головы все как один, настоящие мудрецы, напряжённо смотрели в будущее, хотя и с разной степенью надежды.

Да даже и сокрушавшиеся по поводу происходившего не могли не видеть одновременно исторической закономерности революции, дивясь разве что стремительности перемен.

«Русь слиняла в два дня… Поразительно, что она, – горевал В.В.Розанов,– разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей… Переход в социализм и, значит, в полный атеизм совершился у мужиков и солдат до того легко, точно в баню сходили и окатились новой водой. Это совершенно точно, это действительность, не дикий кошмар».

Революционное творчество масс оказалось не фразой, а живым делом. Философ Ф.Степун, оказавшийся в самом центре революции, не замедлил с выводом:

«Далеко не всё вокруг было разрушением, многое было сумбурным и уродливым творчеством. Творила не власть, творил сам народ, далеко не во всём согласный с властью, но всё же благодарный ей за то, что она отодвинула в сторону господ и вплотную пододвинула его к жизни»…

5

Хронологически же Великий Октябрь выглядел так со стороны победителей.

3 октября 1917 г. ЦК постановил: негласно вызвать Ленина в Петроград.

7 октября 1917 г., согласившись с ленинскими предложениями, большевики вышли из Демократического совещания.

10 октября 1917 г. ЦК собрался на заседание в квартире Н.Н.Суханова. Явившийся на совещание тщательно выбритый Ленин в парике сделал двухчасовой доклад, настаивая на немедленном восстании. Убедил всех, кроме Каменева, к которому присоединился Зиновьев.

На следующий день два этих иуды и ренегата обратились с письмом к крупнейшим организациям партии, предрекая провал восстания. Избранное на совещании 10 октября 1917 года для руководства восстанием Политбюро (Ленин, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Сталин, Сокольников, Бубнов) на двух конспиративных встречах (протоколы на них не велись) попыталось урезонить своенравных Льва Борисовича и Григория Евсеевича. Но те заупрямились как два барана и, потерпев поражение на новых совещаниях Политбюро и ЦК, выступили с открытым протестом против восстания.

18 октября горьковская «Новая жизнь» опубликовала интервью с Каменевым, который от себя и от имени Зиновьева снова заявил о гибельности восстания, потребовав передать вопрос о нём на обсуждение большевистской фракции созываемого II съезда Советов.

Максим Горький не упустил случая высказать своё мнение:

«Предстоит выступление большевиков… люди будут убивать друг друга, не умея уничтожать своей звериной глупости. На улицу выползет неорганизованная толпа, плохо понимающая, чего она хочет, и, прикрываясь ею, авантюристы, воры, профессиональные убийцы начнут “творить историю русской революции”…»

Вошедший в гуманистический раж Горький даже горделиво потребовал от ЦК большевистской партии, чтобы он, опровергнув слухи о предстоящем восстании, доказал, что является «сильным и свободно действующим органом», «а не безвольной игрушкой настроений одичавшей толпы» [Горький М. Несвоевременные мысли и рассуждения о революции и культуре (1917-1918 гг.). М., 1990. С.75-76.].

В глазах хорошо осведомлённого Сталина об истинном положении дел в Петрограде эмоциональные выпады кликуши-Горького были крайне неуместны, несвоевременны и неумны. Ему, как одному из главных творцов восстания, нужно было думать не об «опровержениях» и покаянии, а о ликвидации распрей в партийном руководстве прежде всего, о крепости и сплочённости партии. Ведь взбешённый и неразборчивый на слова Ленин после подлого выступления Каменева и Зиновьева во внепартийной печати заклеймил их «штрейкбрехерами» и «политическими проститутками», после чего в резкой форме потребовал исключить обоих из партийных рядов. И 20 октября на заседании ЦК обсудили ленинские требования. Получилась порядочная разноголосица. Рассудительный Сталин, выступивший дважды, решительно заявил: «Исключение из партии не рецепт». Нужно-де просто заставить Каменева и Зиновьева подчиниться решениям ЦК, оставив их в его составе…

Пока продолжались эти внутрипартийные разборки и препирательства, обстановка в Петрограде быстро поднималась до точки кипения. Каждый час приближал развязку…

6

Сталин разделял точку зрения большинства членов ЦК, что при явном перевесе сил Советов в Петрограде взятие власти большевиками должно было пройти всё же в «рамках советской легальности». Но тут сдали нервы у Временного правительства: оно пошло на закрытие большевистских газет «Рабочий путь» и «Солдат», чем обозлило и возбудило большевиков предельно. И с момента, когда незадолго до полуночи 24 октября 1917 г. юнкера закрыли типографию, где печаталась газета «Рабочий путь», события приобрели уже стихийный взрывной характер. Появились разъярённые комиссары Временного Революционного Комитета в Предпарламенте с предписанием закрыть заседание, а следом за этим последовало взятие Зимнего дворца спецназом и арест членов Временного правительства. После чего и состоялся триумфальный приход Ленина в Смольный – на заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.

В 2 часа 35 минут 25 октября 1917 года председательствовавший Троцкий не без пафоса объявил о низложении Временного правительства, хотя Зимний дворец ещё не был взят. Бешеный восторг делегатов, переходящий в овацию, горячей волной окатил зал, когда Лев Давидович сообщил через паузу, что в президиуме находятся Ленин и Зиновьев. Возбуждённый Владимир Ильич стремительно взошёл на трибуну и почти прокричал стране и мiру сокровенное, о чём он мечтал всю жизнь:

«Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой всё время говорили большевики, совершилась».

Вслед за Лениным много говорил предельно возбуждённый Зиновьев. Он умилился победе вооружённого восстания, как-то сразу позабыв недавние разногласия с Ильичом, и от души поздравил зал с победой. Только Сталина не было в Президиуме II-го съезда Советов: он в это время руководил штурмом Зимнего дворца, как это теперь представляется…

Мысленно возвращаясь менее чем через 10 лет к первым дням Великого Октября, Иосиф Виссарионович на страницах газеты «Заря Востока» заметил:

«Вспоминаю 1917 год, когда я волей партии, после скитаний по тюрьмам и ссылкам, был переброшен в Ленинград. Там, в кругу русских рабочих, при непосредственной близости с великим учителем пролетариев всех стран – товарищем Лениным, в буре великих схваток пролетариата и буржуазии, в обстановке империалистической войны, я впервые научился понимать, что значит быть одним из руководителей великой партии рабочего класса. Там, в кругу русских рабочих – освободителей угнетённых народов и застрельщиков пролетарской борьбы всех стран и народов, я получил своё третье боевое революционное крещение. Там, в России, под руководством Ленина я стал одним из мастеров от революции. Позвольте принести свою искреннюю товарищескую благодарность моим русским учителям» [Сталин: в воспоминаниях современников и документах эпохи. М., 1995. С.33].

Я думаю, что и без авторских пояснений каждый читатель поймёт, что это был настоящий гимн во славу РУССКОГО НАРОДА!!!…

7

Уже на другой день после победы вооружённого восстания в Петрограде Лениным было создано правительство, в котором значился «председатель по делам национальностей – И.В.Джугашвили (Сталин)». Первоначально, правда, предполагалось создать лишь специальную комиссию. Но она была почти сразу преобразована в народный комиссариат, и Сталин стал именоваться наркомом.

С чем пришлось столкнуться молодому наркомнацу в первые же месяцы работы! «С тем, главным образом, что теория и практика сильно отличаются друг от друга, и что живая жизнь многократно коварнее и сложнее любых теоретических построений. Наркомнац Сталин в эти месяцы очень походил на молодого дипломированного учителя, впервые оказавшегося в классе и столкнувшегося там с реальными хулиганистыми и норовистыми детьми, а не с теми мифическими ангелами-учениками, про которых рассказывали профессора на лекциях в пединституте» /Н.Н.Яковлев/…

Первую оплеуху на министерском посту Сталин получил от норовистых и лукавых чухонцев, почти сразу же после Октябрьского переворота в ультимативной форме потребовавших себе независимости. Взволнованный и неопытный Иосиф Виссарионович незамедлительно приехал в Гельсингфорс и 14 ноября 1917 г. выступил с жаркой речью на съезде финляндской социал-демократической партии, призывая партийный актив не торопиться с отделением ради блага братских народов.

Не помогло, и слова его не возымели действия. Представители Финляндии упорно настаивали на своём – «немедленном признании полной независимости Финляндии и отделения её от России». И Совет Народных Комиссаров, по совету либерала-Ленина, не замедлил с соответствующим декретом…

Далее головной болью для Сталина стал Кавказ вообще и родная Грузия в частности. Там, на Кавказе, и северном и южном, всё держится только на жестокой силе, как хорошо известно ещё со времён Ермолова, которую одну понимают и уважают там, и подчиняются ей скрепя сердце. Слабым, добрым и совестливым там делать нечего – в два счёта сожрут! И получается, что ока Россия была сильна – Кавказ по-собачьи вертел перед ней хвостом и гнул в три погибели спину. А стоило ей ослабнуть – и коварные кавказцы вытащили из-за пазух ножи и принялись остервенело резать русским насельникам горла.

А когда наступила слабость? Когда молодое Советское правительство объявило односторонний выход из войны, сопровождавшийся одновременным развалом ещё недавно могучей и грозной императорской Армии, которую громили и разлагали ещё при Керенском: большевики довершили разгром. Отсутствие же Армии, как легко догадаться, лишило Россию СИЛЫ, ЖЕЛЕЗНОГО КУЛАКА, способного утихомирить и дать по зубам любому.

Не удивительно, скажу ещё раз, что обнаглевшие националисты всех мастей на окраинах Великой Державы начали рвать страну, захватывая себе жирные куски и образуя в спешке свои потешные «государства». В Закавказье первыми стервятниками, жравшими заживо российскую государственность, были грузинские меньшевики, давние знакомцы Сталина – Жордания, Гегечкори, Чхеидзе и другие. Продажные, мелкие, подлые людишки ценою в копейку! – они вдруг возомнили себя великанами, вершившими-де большую политику и большие дела. То, что они вытворяли в Грузии, ускоряя распад Российской империи и озлобляя русских людей, молодого и неопытного наркомнаца, недавнего закалённого революционера, прямо-таки потрясло. Современники описывали кавказские ужасы так:

«Части русской армии, хлынувшие в декабре 1917 г. с турецкого фронта, по пути домой по необходимости были вынуждены пересечь Закавказье. Тут их поджидали поспешно сформированные националистические банды, домогавшиеся оружия. Последовала дикая резня, массовое убийство русских солдат, не желавших сдавать оружие.

В январе 1918 г. на участке железной дороги между Тифлисом и Елизаветполем в результате предательских нападений на эшелоны (бандиты нередко прятались за живым щитом, визжавшими толпами местных женщин и детей) были убиты и искалечены тысячи и тысячи русских солдат. Отобрано 15 тыс. винтовок, 70 пулемётов, до двух десятков орудий. Ветераны, русские люди не были подготовлены к коварству недавних “мирных” подданных Российской империи».

Нарком по делам национальностей Сталин, видя все эти зверства и издевательства над оплёванным и униженным русским воинством, потерявшим командиров и цель, с болью и горечью докладывал в Совнарком:

«Комиссариат и “национальные советы” разоружают возвращающиеся с фронта части, подвергая их изменническому обстрелу, и вооружают дикие “национальные” орды… Обезопасить имущие классы Закавказья от покушений со стороны революционных солдат, не гнушаясь никакими средствами, – такова сущность этой низкой “политики”… Натравливание несознательных вооружённых мусульманских отрядов на русских солдат, завлечение последних в заранее устроенные засады, избиение и расстрел – таковы средства этой “политики”» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.4. С.54-55, 65]…

8

Главная проблема или даже беда Сталина и подчинённого ему наркомата по делам национальностей на первых порах заключалась в том, что наркомат очень быстро заполнился пронырливыми инородцами – украинцами, поляками, армянами, евреями и другими народностями, слетевшимися в столицу как мухи на мёд. Им на проблемы Центральной России и русских насельников было глубоко плевать: они только о себе думали. Спорить с ними со всеми, крикливыми и хорошо спаянными меж собой, молодому наркому было трудно, а победить их в словестных схватках было вообще невозможно. Даже ненавистник-Троцкий в сталинской биографии единственный раз вошёл в его положение, заметив вскользь:

«Наркомнац имел, главным образом, дело с отсталыми народностями, которые впервые призывались революцией к независимому национальному существованию… Члены коллегии Наркомнаца относились, по существу, свысока или безразлично к интересам отсталых народностей. Открыто или полусознательно они стояли на уже известной нам точке зрения Розы Люксембург: при капитализме национальное самоопределение невозможно, а при социализме оно излишне… В их оппозиции к Сталину неправота в подавляющем большинстве случаев была на их стороне» [Троцкий Л.Д. Сталин. М., 1990. Т.2. С.38-39].

Перекричать десятки лужёных глоток в прокуренной тесной комнате нарком не мог. Он вообще он терпеть не мог говорить громко.

«Все члены коллегии по национальному вопросу стояли в оппозиции к Сталину, нередко оставляя своего народного комиссара в меньшинстве… – сообщает Пестковский. – Иногда он терял терпение, но он никогда не обнаруживал этого на собраниях. В тех случаях, когда в результате наших бесконечных дискуссий на совещаниях запас его терпения истощался, он вдруг исчезал. Делал это он чрезвычайно ловко. Сказав: “Я на минуточку”, он исчезал из комнаты и прятался в одном из закоулков Смольного и Кремля. Найти его было почти невозможно. Сначала мы его ждали, а потом расходились. Я оставался один в нашей общей комнате, терпеливо дожидаясь его возвращения. Но не тут-то было. Обычно в такие минуты раздавался телефонный звонок: это Владимир Ильич требовал Сталина. Когда я отвечал, что Сталин исчез, он мне говорил неизменно: “Срочно найти”. Задача была нелёгкой. Я отправлялся в длинную прогулку по бесконечным коридорам Смольного и Кремля в поисках Сталина. Находил его в самых неожиданных местах. Пару раз я застал его на квартире у матроса Т.Воронцова, где Сталин лежал на диване, курил трубку и обдумывал свои тезисы» [Троцкий Л.Д. Сталин. М., 1990. Т.2. С.30-31].

О чём думал не имевший власти нарком в такие критические минуты? Вероятнее всего, он предавался малоприятным размышлениям о совершенной без-полезности и даже вредности теоретических знаний для повседневной практики государственного строительства. Как и все одно-партийцы Ленина, он всё ещё продолжал стоять за самоопределение наций вплоть до отделения. И при этом при всё понимал, не мог не понимать, что такое сомнительное в плане практической выгоды положение связывало руки Советскому правительству, остававшемуся пока без-помощным и без-сильным свидетелем того, как «всего за несколько месяцев Россия регрессировала политически до уровня раннего средневековья, когда она состояла из удельных княжеств» [Пайпс Р. Русская революция. Т.2. С.186].

Наверное, уже тогда Иосиф Виссарионович стал склоняться к мысли, что в делах государственных употребить ВЛАСТЬ много полезней и выгодней, чем хранить верность самым почтенным догмам…

Глава третья

1

Пришедшие к власти большевики, ведомые сугубым пацифистом-Лениным, почти сразу же обратились к погрязшему в империалистической бойне мiру немедленно прекратить войну, чтобы не множить без-численные жертвы и не лить понапрасну кровь. Противники Антанты – «Срединные империи» – поддержали  это предложение. И огромный Восточный фронт на какое-то время затих. Советское правительство направило делегацию в Брест-Литовск, чтобы вступить в мирные переговоры  с врагами царской России.

Лидеры большевиков по своей наивности и полной неосведомлённости считали, что Россия надорвалась, обескровлена в войне; что она понесла, наконец, самые тяжёлые потери. В действительности это было не так. Потерь было много, да, – но «у нас один погибший в войне приходился на 107 человек, в Англии – на 57, во Франции – на 28 человек от всего населения. Иными словами, Франция (относительно) потеряла убитыми в три с половиной раза больше по сравнению с Россией. Во Франции это привело лишь к политической ряби на политической поверхности, в России же ссылки на потери были козырной картой всех, требовавших немедленного выхода из войны».

———————————————————

(*) Миф о слабости России накануне 1917 года.

«Этот миф обычно доказывают «поражением» России в тогдашней мировой войне. Но это, в сущности, беспочвенная клевета. За 3 года войны немцы не смогли занять ни одного клочка собственно русской земли (они захватили только часть входившей в состав империи территории Польши, а русские войска в то же время заняли не меньшую часть земель, принадлежавших Австро-Венгерской империи). Достаточно сравнить 1914 год с 1941-м, когда немцы, в сущности, всего за три месяца (если не считать их собственных «остановок» для подтягивания тылов) дошли аж до Москвы, чтобы понять: ни о каком «поражении» в 1914-м – начале 1917 года говорить не приходится.

Очень осведомлённый и весьма умный Уинстон Черчилль, наслушавшись речей о «поражении России», написал в 1927 году: «Согласно поверхностной моде нашего времени, царский строй принято трактовать как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен бы исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которые она оказалась способна… Держа победу уже в руках, она пала на землю заживо… пожираемая червями»…» /В.В.Кожинов «РОССИЯ. Век ХХ (1901 – 1939) Стр.58/…

———————————————————

Советская Россия и вышла, напряжённо ожидая вестей о том, что другие воюющие страны непременно последуют её примеру. Сталин, как верный ученик и соратник миротворца-Ленина, «свято верил, что народы Европы одумаются и, воткнув штыки в землю, обнимут друг друга как братья. Классовые интересы трудящихся, загнанных на империалистическую бойню, возобладают над узконациональными» – как и обещал К.Маркс. К тому же, в руководстве большевистской партии все сходились на том, что русская революция не выживет без революции на Западе. «Приход же её также неизбежен, как восход солнца. Ожидание рассвета и определило тактику нашей делегации на переговорах, начавшихся 22 декабря 1917 г. в Брест-Литовске, где советская делегация под водительством А.А.Иоффе страстно звала заключить мир без аннексий и контрибуций, на основе самоопределения».

Однако же западные переговорщики, приехавшие на конференцию, не моргнув глазом поставили большевикам жёсткие требования победителей, от наглости которых в Петрограде в ЦК партии закипели нешуточные страсти – подписывать или не подписывать грабительский договор, кабальные контуры которого высвечивались с каждым новым днём переговоров. Стразу же выявились три позиции. Ленин требовал: в случае немецкого ультиматума подписать: воевать нечем и некому. Троцкий настаивал: не подписывать, объявить войну прекращённой, но мира не заключать. Бухарин, возглавивший «левых коммунистов», оказался самым воинственным и предлагал подняться на священную войну против империализма. Кто будет воевать? – он особо не заморачивался.

Поддержавший позицию Ленина Сталин уже 11 января 1918 г. на заседании ЦК партии высказался вполне определённо и недвусмысленно:

«Принимая лозунг революционной войны, мы играем на руку империализму. Позицию Троцкого невозможно назвать позицией. Революционного движения на Западе нет, нет в наличии фактов революционного движения, а есть только потенция; ну, а мы не можем полагаться в своей практике на одну лишь потенцию. Если немцы начнут наступать, то это усилит у нас контрреволюцию. Наступать Германия сможет, так как у неё есть свои корниловские войска – «гвардия». В октябре мы говорили о священной войне против империализма, потому что нам сообщали, что одно слово «мир» поднимет революцию на Западе. Но это не оправдалось. Проведение нами социалистических реформ  будоражит Запад, но для проведения их нам нужно время. Принимая политику Троцкого, мы создаём наихудшие условия для революционного движения на Западе. Поэтому товарищ Сталин предлагает принять предложение товарища Ленина о заключении мира с немцами» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.4. С.27].

2

Голосование на партийной конференции 21 января 1918 года оказалось катастрофичным. За ленинскую резолюцию из 63 присутствовавших отдали голоса только 15, за позицию Троцкого – 16, а 32 человека выступили за «революционную войну», то есть за мнение 29-летнего балаболки-Бухарина.

Сбежавшиеся под его знамя молодые и горячие коммунисты рвались в бой. «Они преувеличивали с трибун (вне всяких пропорций) слухи о стачках и волнениях, будто бы потрясавших Берлин, Вену и Будапешт. Пуще всего бухаринцы боялись запятнать знамя революции, категорически выступая против принятия германских требований прекратить международную революционную пропаганду за русскими рубежами. Никто не заставит замолчать “колокол, гудящий на весь мир”, и никто не может “обрезать язык”. Язык! Пожалуй, иных средств для раздувания мирового пожара у архи-революционеров не было, армия оставила окопы и разбрелась по домам» /Н.Н.Яковлев/…

3

В этой обстановке Троцкий, получив от Ленина пост наркома по иностранным делам, срочно выехал в Брест-Литовск поддержать друга Иоффе как можно дольше затягивать переговоры, ожидая революционного взрыва в Европе. Владимиру Ильичу он клятвенно пообещал: стоит немцам предъявить ультиматум, он сдаст позиции и подпишет мирный договор. Однако клятвы своей он так и не сдержал – потому что работал не на Россию, а на Мiровую Революцию и на Антанту. Он, в отличие от Ленина, не принял в соображение, или не захотел принять, катастрофическое положение Германии, отчаянно нуждавшейся в нейтрализации Восточного фронта, чтобы попытаться, наконец, решить исход борьбы на Западе. Воевать на два фронта Германия уже не могла, не имела сил. Но Троцкий этого не учёл, повторим. Сознательно или неосознанно? – Бог весть. В надежде подтолкнуть народы Европы, медливших с революцией, подняться с колен, прогнать правительства и взять власть в свои руки, 10 февраля 1918 г. он неожиданно объявил о прекращении состояния войны с Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией! Да ещё и заявил при этом:

«Российским войскам одновременно отдаётся приказ о полной демобилизации по всему фронту» [Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Политический портрет И.В.Сталина. М., 1990. С.85]…

4

Ушлые немцы прямо-таки ошалели от такого подарка Советов: без каких-либо взаимных договоров начать распускать Армию. Немецкий генералитет потребовал от Вильгельма отбросить русскую границу как можно дальше на Восток. Тем паче, что военный эксперт при первом после в Советской России Мирбахе В.Кайзерлинг, приехавший в Петроград в те дни, слал телеграммы в Берлин, утверждая, что советский режим, «созданный евреями и для евреев, представлял смертельную угрозу» для всего цивилизованного мiра.

13 февраля 1918 года состоялось ключевое совещание у кайзера по вопросу продолжения войны с Россией. Собравшиеся имели не только донесения Кайзерлинга и других в том же анти-еврейском духе, но и личные впечатления участников переговоров в Брест-Литовске, где немецкие делегаты вдоволь насмотрелись на семитские физиономии, преобладавшие в руководстве советской делегации. Кайзер подумал-подумал – и согласился с доводами генералов в пользу военного решения отношений с Россией, сказав в заключении:

«С большевиками следовало “кончать”. Русский народ был выдан на месть евреям, которые связаны со всеми евреями мира, то есть масоны» [Пайпс Р. Русская революция. Т.2. С.259-260]…

18 февраля 1918 г. немцы и австрийцы возобновили наступление по всему Восточному фронту, что дало повод к ожесточённой склоке в партии большевиков. Потерявший терпение Ленин, видевший, к чему дело идёт, к какому позору великому, 23 февраля 1918 г. пригрозил соратникам: если не будет принято решение подписать мир, он уйдёт из правительства и ЦК.

Осторожному Сталину показалось, что он нашёл приемлемый всем выход, а именно: «Можно не подписывать, но начать мирные переговоры».

В ответ Ленин отрезал:

«Сталин неправ, когда он говорит, что можно не подписывать. Эти условия надо подписать. Если вы их не подпишите, то вы подпишите смертный приговор Советской власти через три недели. Эти условия Советской власти не трогают. У меня нет ни малейшей тени колебаний. Я ставлю ультиматум не для того, чтобы его снимать. Я не хочу революционной фразы» [Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.45. С.346]…

Владимир Ильич победил в итоге: ЦК согласилось с ним. И 24 февраля 1918 г. советская делегация, уже без Троцкого, отправилась в Брест-Литовск. Немцы помедлили для вида, поартачились и ещё дальше продвинулись на Восток, захватив обширные русские территории, – и только 3 марта 1918 г., наконец, подписали мир. Советская Россия получила для себя желанную мирную передышку…

Глава четвёртая

1

12 марта 1918 г. Советское правительство переехало из Петрограда в Москву и всем составом поселилось в Кремле – по примеру царей московских (до Петра). Сталин, как один из главных творцов Октябрьского переворота и самый верный и нужный Ленину человек, имевший, к тому же, партийный стаж около 18-ти лет и громаднейший опыт подпольной организационной работы, самой логикой событий выдвинулся в руководстве партии на очень высокое место. Он вошёл в бюро, или четвёрку, избранную ЦК 12 декабря 1917 г. для решения неотложных вопросов. В протоколе заседания ЦК четвёрка перечислялась так: «Сталин, Ленин, Троцкий и Свердлов». Но Свердлов был занят на советской работе, возглавляя ВЦИК, и нити партийного руководства сосредоточились в руках триумвирата – Ленин, Сталин, Троцкий. А Лев Давидович тоже часто отвлекался на другие дела и редко бывал в Москве. И оставался дуумвират: Ленин и Сталин – два главных партийных лидера тех лет с самым высоким авторитетом и статусом.

Круг интересов и забот Сталина в эти жаркие месяцы был поистине необъятным: государственное строительство на без-крайних просторах бывшей Российской Империи. Ведь всё по сути надо было начинать с нуля, с фундамента… Чтобы не опускались руки от масштаба задач, Сталин получает неожиданный подарок Судьбы: Надежда Аллилуева согласилась стать его женой. В скромной кремлёвской квартирке Иосифа Виссарионовича появилась «хозяйка», как ласково именовал он юную супругу. Она привела холостяцкое жильё в порядок и объявила мужу, что не будет разлучаться с ним ни на один день. Мол, так она сразу же решила для себя, и так оно всё и будет.

Не успели молодые обжиться на новом месте и притереться друг к другу, сердцами крепко-накрепко прикипеть, – трудяга и надёжа-Сталин назначается Лениным руководителем продовольственного дела на юге России, облечённым чрезвычайными правами. «Совнарком, принявшего это решение 29 мая 1918 г., наконец, осенило: языками зерна не намолотить, а без хлеба революция погибнет…»

Переговорив с Владимиром Ильичом, лёгкий на ногу Сталин, не мешкая, стал собираться в Царицын, важнейший узел железных дорог и водного пути по Волге, через который Центральная Россия многие десятилетия связывалась с югом страны, откуда в Центр поступали продовольствие и топливо. Обстановка в городе была тревожная: на него нацелились быстро формировавшиеся части Донской армии атамана П.Н.Краснова. Их цель была ясна и понятна: отрезать центральные губернии от хлеба и нефти, и этим вызвать голод и народное возмущение политикой узурпаторов-большевиков. Попутно Краснов планировал установить связь с белыми отрядами Комуча на Волге, а в дальнейшем – с армией Колчака, надвигавшейся с Востока. Так что хозяйственная задача, поставленная перед Сталиным Совнаркомом, одновременно превращалась и в военную…

2

4 июня 1918 года специальным поездом обладатель особых полномочий Сталин отбыл в Царицын, имея под началом 400 красноармейцев, в числе которых значились 100 латышских стрелков («обязательно» выделить их приказал Ленин, безмерно веривший в преданность латышей). С ним, в качестве секретаря, поехала и Надежда Аллилуева, чтобы провести на Волге медовый месяц, то есть сочетать приятное с полезным. 6 июня спец’поезд прибыл в красивейший и древнейший волжский город, будущий Сталинград.

И уже на другой по приезду день Сталин телеграфирует Ленину, что «несмотря на неразбериху во всех сферах хозяйственной жизни, всё же возможно навести порядок». Чтобы избежать голода, он вводит карточную систему и твёрдые цены в Царицыне, ибо иначе через «клапаны спекуляции утечёт весь хлеб». И уже через неделю обещает отправить (что и было сделано) в Москву первый миллион пудов зерна…

Впервые люди смогли лицезреть многолетнего подпольщика-конспиратора Сталина в большом государственном деле, которое было у всех на виду. И к не малому удивлению выяснилось, что он оказался отменным руководителем, от Бога что называется: достаточно быстро наладил сбор и транспортировку продовольствия в Москву… Однако дело вскоре застопорилось. Объясним: почему?

7 июля 1918 г. Сталин отправляет письмо в столицу:

«Товарищу Ленину.

Спешу на фронт. Пишу только по делу.

1) Линия южнее Царицына ещё не восстановлена. Гоню и ругаю всех, кого нужно, надеюсь, скоро восстановим. Можете быть уверены, что не пощадим никого, ни себя, ни других, а хлеб всё же дадим. Если бы наши военные «специалисты» (сапожники!) не спали и не бездельничали, линия не была бы прервана, и если линия будет восстановлена, то не благодаря военным, а вопреки им…»

10 июля 1918 г. новое письмо в Москву:

«Товарищу Ленину.

1) Если Троцкий будет, не задумываясь, раздавать направо и налево мандаты <…>, то можно с уверенностью сказать, что через месяц у нас всё развалится на Северном Кавказе, и этот край окончательно потеряем. С Троцким происходит то же самое, что с Антоновым одно время. Вдолбите ему в голову, что без ведома местных людей назначений делать не следует, что иначе получается скандал для Советской власти (поясню читателям, что Троцкий, как наркомвоенмор, считал себя полновластным хозяином на территориях, где стояли подчинённые ему части РККА – А.С.).

2) Если не дадите нам аэропланов с лётчиками, броневых автомобилей, шестидюймовых орудий, Царицынский фронт не устоит, и железную дорогу потеряем надолго.

3) Хлеба на юге много, но чтобы его взять, нужно иметь налаженный аппарат, не встречающий препятствий со стороны эшелонов, командармов и пр. Более того, необходимо, чтобы военные помогали продовольственникам. Вопрос продовольственный естественно переплетается с вопросом военным. Для пользы дела мне необходимы военные полномочия. Я уже писал об этом, но ответа не получил. Очень хорошо. В таком случае я буду сам, без формальностей свергать тех командармов и комиссаров, которые губят дело. Так мне подсказывают интересы дела, и, конечно, отсутствие бумажки от Троцкого меня не остановит» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.4. С.120-121].

В этих коротких строчках спрессован отчёт о громадной работе, проделанной Сталиным в городе. Он, как это видится из его писем в Москву, с увлечением окунулся в дотоле неизвестную область – военную. В Царицыне под его руководством поспешно формировалась 10-я армия, в которую вошли разношерстные отряды Красной Армии, отступавшие во главе с К.Е.Ворошиловым из захваченного немцами Донбасса и прилегающих областей.

«То была, в сущности, партизанская вольница, нередко с выборными командирами почти сплошь из нижних чинов и унтер-офицеров старой армии. Они с глубоким недоверием и презрением относились к прежним офицерам, а, узнав от не очень сведущих комиссаров о несравненных преимуществах вооружённого народа, укрепились в осознании своей исключительности. Сталин очень быстро проникся такими же убеждениями: с одной стороны, именно из-за грамотности в марксизме в энгельсовской интерпретации; с другой – его не мог не подкупить искренний энтузиазм вчерашних рабочих, взявшихся за оружие, их беззаветная храбрость, готовность к самопожертвованию (чего не наблюдалось у старых «военспецов» – А.С.). Коль скоро они отвергали самую мысль снова попасть под командование офицеров, Сталин неизбежно усматривал в этом проявление имманентной проницательности рабочего класса, нутром ощущавшего классового врага» /Н.Н.Яковлев «Сталин: путь наверх»/…

3

19 июля 1918 г. был создан военный совет Северо-Кавказского военного округа, который возглавил Сталин. Он как мог укреплял Царицын, и делал это отменно, как теперь про это можно судить. Город с запада опоясали добротные окопы и проволочные заграждения, по кольцевой дороге взад-вперёд курсировали ощетинившиеся пушками бронепоезда, а фланги позиции красных, что упиралась в Волгу, прикрывались Волжской военной флотилией. «Сталин превратил город в “красный Верден”», – восторженно или с ужасом (в зависимости от классовой принадлежности) разносилось по всей России.

Справедливости ради нужно сказать, что успехи на поле боя случались тут ещё и до приезда Сталина. Климент Ворошилов и его лихие друзья-донбассцы отличились в «эшелонной войне», специфической форме боевых действий, возникшей и закончившейся в 1918 г. Это когда бои велись вдоль железных дорог и не дальше прямого выстрела с бронепоезда. В той скоротечной «эшелонной войне» Ворошилову удалось парализовать казачьи конные массы, тогдашнюю опору белых частей.

В августе-сентябре 1918 года защитники Царицына отбили несколько штурмов донских частей атамана Краснова. Победители-красноармейцы прямо-таки упивались успехом, который вошёл в хронику Гражданской войны. В советских летописях можно теперь прочитать, что в 1919 г. Царицын был награждён Почётным революционным Красным Знаменем; а в пятилетнюю годовщину пролетариат города получил орден Красного Знамени. Причины той славной ратной победы ещё в 1925 г. объяснил бывший полковник, а в 20-е годы один из ведущих советских военных историков Н.Е.Какурин в своём 2-томном классическом труде «Как сражалась революция»:

«Значение Царицына в масштабе общероссийской контрреволюции верно оценивалось донским атаманом Красновым, который в сентябре 1918 г. пробовал уговорить генерала Деникина предоставить кубанцев их собственным силам, а самому с Добровольческой армией двинуться на Царицын, от чего Деникин, однако, отказался» [Какурин Н.Е. Как сражалась революция. Том I. 1917-1920 гг. М., 1990. С.214]…

4

Поистине золотым временем стала для Сталина оборона Царицына. Ещё бы! Он – предводитель революционного войска, окружённый молодыми преданными соратниками, выходцами из низов: К.Е.Ворошиловым, С.М.Будённым, Е.А.Щаденко, Г.И.Куликом и другими, позднее составившими костяк 1-й Конной, наводившей на противника панический страх. «Тогда, в дни Царицына, они приезжали к нему прямо из боя, обожжённые солнцем, почерневшие, приносившие крепкий запах конского пота. Звяканье шпор, бряцание сабель. Отдых за длительными застольями с обильными дарами щедрого Поволжья – осетриной, икрой, шашлыками, овощами и фруктами южной России и молодым вином. Шум, смех, рассказы о подвигах и безудержное враньё. Казачья вольница! В Царицыне Сталин привык к военной форме, сапогам. Единственная уступка прошлому – очень удобные, мягкие сапоги».

Там же, в Царицыне, к нему банным листом приклеился и Ягода – известный садист и палач 30-х годов.

Дважды в сентябре и октябре 1918 г. Сталин ездил в Москву для личных встреч и бесед с Лениным, после которых он возвращался опять в Царицын. 8 октября 1918 г. Совнарком назначил его членом Реввоенсовета Республики, и этим на официальном уровне признавались военные успехи Сталина, которые были у всех на виду.

И опять поездка в Царицын, третья по счёту, длившаяся не долго. За Сталиным на этот раз в экстренном поезде приехал Я.М.Свердлов, и они вместе 19 октября 1918 г. отправились в столицу.

Что же случилось тогда в Москве, и почему был срочно вывезен с фронта в разгар боёв успешный организатор?…

5

Отзывом Сталина из Царицына разрешился его нешуточный конфликт в рамках военного ведомства с наркомвоенмором Троцким. Тут столкнулись «приверженность первого к ортодоксальному марксизму и русскому революционному энтузиазму и холодный прагматизм второго». Не секрет, что путеводной звездой Льва Давидовича оставались принципы строительства будущей Красной Армии, определённые постановлением Совнаркома от 21 декабря 1917 г.: «…борется за интересы трудящихся всего мира и служит поддержкой для грядущих социальных революций во всём мире» [Троцкий Л.Д. Сталин. М., 1990. Т.2. С.66].

Ранее уже  писалось, и это не грех повторить, что к лету 1918 года огонь Гражданской войны охватил всю Россию. Топлива в него подбросила иностранная интервенция. Новым кремлёвским обитателям-большевикам было ясно как Божий день: без профессиональной, хорошо обученной и снаряжённой Армии России не выстоять, а им самим не усидеть в Кремле. Хочешь – не хочешь, а надо слёзно просить старые военные кадры помочь сберечь от распада страну. Что и было сделано.

На призыв партийных лидеров к защите Отечества откликнулась добровольно и по мобилизации большая часть офицерского корпуса старой императорской Армии. В 1918 г. командный состав Красной Армии, назову ещё раз важнейшую цифру, на 76% состоял из бывших царских офицеров. Оставшиеся 24% были в основном младшими командирами из солдатского и унтер-офицерского состава царской Армии. Не плохо, да?! На службу Революции, к радости Ленина и его говорливого окружения, пришло в общей сложности свыше 200 генералов и около 400 полковников – бывших военспецов. Из чего следует, что Красная Армия росла и мужала как Армия профессиональная. Потребности её скорейшего строительства как раз и заставили возглавлявшего военное ведомство Троцкого опираться на бывших офицеров и генералов императорской армии – и доверять им, пусть и под неусыпным присмотром комиссаров.

Для сугубого марксиста Сталина, продолжавшего стоять на непримиримых классовых позициях, это лишний раз доказывало, что Троцкий – случайный человек в рядах революционеров вообще и в партии большевиков – в частности. Сталин в основном так и не смог в Гражданскую преодолеть стойкое отвращение к военспецам из «бывших». И для этого отвращения, надо сказать, была почва и поводы. Ведь многие бывшие царские полковники и генералы, записываясь в Красную Армию, хотели воевать с немцами, а не между собой. Крошить и месить друг друга они особого желания не испытывали.

Поэтому, объясняя успехи в обороне Царицына, Иосиф Виссарионович 22 сентября 1918 г. выделял в беседе с сотрудником газеты «Известия» среди «отрадных явлений… появление нового командного состава из офицеров, вышедших из солдат и получивших практику в империалистической войне, которому всецело доверяют солдаты Красной Армии».

А в речи на партийном пленуме в Москве 29 октября 1918 г. он уточнил:

«В чём же сила нашей армии? Почему она так метко бьёт врагов?… Это появление нового красного офицерства. Это большей частью бывшие солдаты, получившие боевое крещение в целом ряде сражений и хорошо знающие боевое дело. Они ведут наши войска от победы к победе» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.4. С.131,147].

Святая и стойкая уверенность Сталина в том, что вера движет и в делах военных, естественно, заметно укрепила его положение при фанатичном и пассионарном Ленине. Импонировало Владимиру Ильичу и то, что впоследствии (1947 г.) в биографии Сталина было сказано о его подвигах в Царицыне: «…очистив железной рукой город от белогвардейских заговорщиков» [Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография. С.72].

Поэтому, когда 30 ноября 1918 года был учреждён Совет Рабоче-Крестьянской Обороны во главе с Лениным (в противовес Реввоенсовету Троцкого, состоявшему преимущественно из ревностных сторонников и почитателей Льва Давидовича, тянувшего Власть на себя), Сталин, введённый в него как представитель ВЦИК, на деле стал заместителем председателя, то есть Ленина. Что свидетельствовало о том, что выздоровевший после покушения Владимир Ильич Сталину полностью доверял и не опасался с его стороны каких-либо подвохов и сюрпризов…

6

Решающая схватка между Иосифом Виссарионовичем и Львом Давидовичем, касавшаяся проблем строительства Красной Армии, произошла на VIII съезде партии, к которому обе стороны накопили убедительные, на их взгляд, аргументы в свою пользу. Оба потенциальных лидера – Сталин и Троцкий – взяли за правило закидывать Ленина письмами и телеграммами, взывая Ильича быть арбитром между ними, запугивая его самыми тяжкими последствиями, если он не прижмёт хвост и не уймёт другого.

«В этом эпистолярном жанре, – как пишут теперь исследователи вопроса, – пальма первенства принадлежала Троцкому. Сталин был много сдержаннее, и уже потому его доводы звучали весомее. Послания же Троцкого Ленину отмечало отвратительное доносительство, неумное и злобное ябедничество».

Именно наркомвоенмор Троцкий и стоял за отзыв Сталина из Царицына, достав до печёнок Ленина своим нытьём. Когда же после поражения Германии в Первой Мiровой войне немецкие войска начали отход с Украины, и Сталин по поручению Владимира Ильича возглавил освобождение левобережья Днепра, – Троцкий и вовсе сбесился от ревности и стал жаловаться всё тому же Ленину, что операции в том регионе ведутся из рук вон плохо. Ильич порекомендовал пойти на компромисс. В ответ гневная реплика Троцкого:

«Компромисс, конечно, нужен, но не гнилой. По существу дела в Харькове собрались все царицынцы… Я считаю покровительство Сталина царицынскому течению опаснейшей язвой, хуже всякой измены и предательства военных специалистов… Они цепко держатся друг за друга, возводя невежество в принцип. Ворошилов, плюс украинское партизанство, плюс низкий уровень культурности населения, плюс демагогия – на это мы пойти не можем ни в коем случае».

Ключевая претензия Троцкого: Сталин покровительствует царицынцам в Армии, которую Троцкий считал, и по праву, своей. В результате «Ворошилов деморализовал её при содействии Сталина» [Троцкий Л.Д. Сталинская школа фальсификаций. Поправки и дополнения к литературе эпигонов. С.205-206].

«Ворошиловская деморализация» выражалась, помимо всего остального, в тотальном недоверии к бывшим военспецам. Рьяные революционеры-сталинцы уже носились с идеей разогнать созданный Троцким генштаб, заменив его работников «пламенными коммунистами».

Сильно сгущая краски, Троцкий кляузничал Ленину:

«Больше всего вопят против применения офицеров либо люди панически настроенные, либо стоящие далеко от всей работы военного механизма, либо такие партийные военные деятели, которые сами хуже всякого саботажника: не умеют ни за чем присмотреть, сатрапствуют, бездельничают, а когда проваливаются, взваливают вину на генштабистов» [Троцкий Л.Д. Сталин. М., 1990. Т.2. С.80]…

7

Заканчивая с препирательствами между Троцким и Сталиным, основанными на амбициях и взаимной неприязни друг к другу, скажем, что Иосиф Виссарионович хотя и не жаловал «бывших» в принципе, однако в повседневной боевой обстановке работал с ними бок о бок, носа не воротил и козней не строил. В жизни и работе он был реалистом – не прожектёром, не Маниловым. Что и подтвердило его выступление на VIII съезде РКП(б) по военному вопросу, где он твёрдо и недвусмысленно высказался за строительство «строго дисциплинированной регулярной армии». Понимать это надо так, что он сумел подчинить эмоции задачам государственного строительства.

К тому же, «в Гражданскую войну удельный вес бывших офицеров в составе Красной Армии постепенно снижался – с 76% в 1918 г. до 53% в 1919 г. и до 42% в 1920. Происходило это не за счёт сокращения их общего числа (служило в общей сложности до 100 тыс. офицеров старой армии), а в связи с ростом численности Красной Армии, резким расширением подготовки “красных командиров” из военно-учебных заведений. Уже в 1919 г. их было 63».

Поэтому споры по поводу форм и методов строительства Красной Армии для Сталина как-то быстро поблекли – навалились другие дела, не менее важные и нужные для молодой страны. 30 марта 1919 г. Иосиф Виссарионович (член Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б)) утверждается ВЦИКом народным комиссаром государственного контроля. А это – второй по счёту министерский пост! Да какой! В руках наркомнаца Сталина оказался ещё и мощный аппарат при подборе кадров на местах, потому что госконтроль, быстро преобразованный в Наркомат рабоче-крестьянской инспекции (Рабкрин), официально преследовал цель: вовлечение трудящихся в управление государством. А Сталин оставался наркомом РКИ до апреля 1922 года. Срок, согластесь, не маленький…

8

Весной и летом 1919 года Сталин успешно руководил обороной Петрограда от белогвардейских войск под командованием генерала А.Н.Родзянко, пытавшихся захватить северную столицу.

3-4 июля он принимал участие в работе Пленума ЦК ВКП(б).

5 июля 1919-го он получил назначение стать членом Военного Совета Западного фронта, и уже 9 июля прибыл во фронтовой штаб в Смоленск. И опять, как и в Царицыне, латание дыр на всём протяжении ЛБС, разрозненные меры (иными они не могли быть, ибо враг владел инициативой) по укреплению обороны.

«Подпись Сталина как члена Военного совета стоит под важнейшими директивами – об организации узлов обороны, о создании Петроградского укрепрайона, о подготовке к наступлению на Псков».

В результате к концу августа 1919 г. белые и эстонцы оставили Псков, и положение Красной Армии на этом направлении упрочилось… Это сыграло свою позитивную роль при отражении нового, решающего натиска на Петроград. На этот раз под командованием белого генерала Юденича в октябре 1919 г…

9

Самолично надавать звездюлей Юденичу Сталину однако не довелось: осенью 1919 года его уже не было на Западном фронте. 27 сентября он был назначен Лениным членом Реввоенсовета Южного фронта, где и развернулись главные события Гражданской войны: Добровольческая армия Деникина шла на Москву. В Петроград же в срочном порядке отправился Троцкий: снимать пенки со сталинских трудов. Питер, умело подготовленный к обороне летом 1919 года, не только устоял: это была лишь половина дела. Вторая половина состояла в том, что армия Юденича была разбита и выброшена в Эстонию, где перепуганные эстонские хапуги поспешили разоружить её, заодно ограбив до нитки.

Победа под Петроградом, помимо всего остального, имела ещё и символический характер. И патологический нарцисс Троцкий выжал по максимуму ништяков из своего личного участия при защите колыбели революции. По постановлению VII Всероссийского съезда Советов пролетариат Петрограда за заслуги в борьбе с интервентами и белогвардейцами был удостоен ордена Красного Знамени и Почётного революционного Красного Знамени. Тот же орден, главный в те годы, получили Троцкий и Сталин…

10

«В конце лета и начале осени 1919 г. самая большая угроза Советской России возникла на Юге, на протяжённом фронте от Днепра до Волги. В августе 1919 г. Красная Армия перешла в наступление, вознамерившись добиться успеха, действуя главным образом на новочеркасском и царицынском направлениях. Сверх’идея стратегов советского верховного командования заключалась в том, чтобы овладеть Донской областью и тем самым лишить Добровольческую армию, шедшую по прямому направлению на Москву от Ростова, поддержки казачества. Стратеги эти, мыслившие категориями гражданской войны, усматривали в казачестве страшнейшую угрозу для революции и, находясь во власти эмоций, торопились расправиться с ним, направив куда меньшие силы против гвардии контрреволюции – Добровольческой армии.

Наступление захлебнулось через две недели. Белые, ободрённые своим успехом, стремительно развили наступление на север. Апогеем его стало взятие Орла 13 октября 1919 года. «Московская директива» Деникина, казалось, будет выполнена в полном объёме, первопрестольная увидит парад белых полков, первому из которых донецкие промышленники обещали премию – миллион рублей (по курсу николаевского рубля)» /Н.Н.Яковлев «Сталин: путь наверх»/.

Среди историков даже гуляют упорные слухи, что советское правительство в полном составе состряпало себе новые загранпаспорта и намеревалось бежать из Москвы при приближении белых войск к столице…

В этой критической обстановке Сталин в качестве члена Реввоенсовета и прибыл на Южный фронт в качестве палочки-выручалочки. И первое, что он сделал – как и в Царицыне, и в Петрограде ранее – это навёл порядок в отступавших и павших духом красных частях. Железный порядок и дисциплину он потом наводил везде, на всех постах, где ему доводилось работать.

8 октября 1919 г. в командование Южным фронтом вступил А.И.Егоров, толковый, грамотный офицер, подполковник царской армии. Сталиным и Егоровым было получено тяжёлое наследие от предшественников. «Главное командование, занявшееся подготовкой контрудара, по-прежнему действовало в рамках стратегического плана, обанкротившегося в сентябре, – наступать левым флангом. Для этого ещё 30 сентября 1919 г. группа Шорина была преобразована в Юго-Восточный фронт. Более гибельного курса нельзя было представить. Трагизм положения заключался в том, что стратеги Политбюро во главе с Лениным стояли именно за этот образ действия, хотя даже Троцкий уже к осени прозрел и выступил против него. 15 октября 1919 г.»

Видя всё это, разъярённый Сталин строчит дерзкое письмо Ленину с убийственной критикой плана Главкома (Ставки):

«Чем объясняется стремление Главкома отстаивать старый план? – спрашивал Сталин. И отвечал: – Очевидно, одно лишь упорство, если угодно – фракционность, самая тупая и самая опасная для Республики фракционность, культивируемая в Главкоме «стратегическим петушком Гусевым» (Я.Д.Драбкин, дед многолетнего главного редактора «Московского комсомольца» Павла Гусева – А.С.). На днях Главком дал Шорину директиву о наступлении с района Царицына на Новороссийск через донские степи по линии, по которой может быть и удобно летать нашим авиаторам, но уж совершенно невозможно будет бродить нашей пехоте и артиллерии. Нечего и доказывать, что этот сумасбродный (предполагаемый) поход в среде ВРАЖДЕБНОЙ нам, в условиях абсолютного БЕЗДОРОЖЬЯ – грозит нам полным крахом. Не трудно понять, что этот поход на казачьи станицы, как это показала недавняя практика, может лишь сплотить казаков против нас вокруг Деникина для защиты своих станиц, может лишь выставить Деникина спасителем Дона, может лишь создать армию казаков для Деникина, т.е. может лишь усилить Деникина.

Именно поэтому необходимо теперь же, не теряя времени, изменить уже отменённый практикой старый план, заменив его планом основного удара из района Воронежа через Харьков – Донецкий бассейн на Ростов. Во-первых, здесь мы будем иметь среду не враждебную, наоборот – симпатизирующую нам, что облегчит наше продвижение. Во-вторых, мы получаем важнейшую железнодорожную сеть (донецкую) и основную артерию, питающую армию Деникина, – линию Воронеж-Ростов (без этой линии казачье войско лишается на зиму снабжения, ибо река Дон, по которой снабжается донская армия, замёрзнет, а Восточно-Донецкая дорога Лихая-Царицын будет отрезана). В-третьих, этим продвижением мы рассекаем армию Деникина на две части, из коих: добровольческую оставляем на съедение Махно, а казачьи армии ставим под угрозу захода им в тыл. В-четвёртых, мы получаем возможность поссорить казаков с Деникиным, который (Деникин) в случае нашего успешного продвижения постарается передвинуть казачьи части на запад, на что большинство казаков не пойдёт, если, конечно, к тому времени поставим перед казаками вопрос о мире, о переговорах насчёт мира и пр. В-пятых, мы получаем уголь, а Деникин остаётся без угля.

С принятием этого плана нельзя медлить, так как главкомовский план переброски и распределения полков грозит превратить наши последние успехи на Южфронте в ничто. Я уже не говорю о том, что последнее решение ЦК и правительства – «Всё для Южного фронта» – игнорируется Ставкой и фактически уже отменено ею.

Короче: старый, уже отменённый жизнью план ни в коем случае не следует гальванизировать, – это опасно для Республики, это наверняка облегчит положение Деникина. Его надо заменить другим планом. Обстоятельства и условия не только назрели для этого, но и повелительно диктуют такую замену. Тогда и распределение полков пойдёт по-новому.

Без этого моя работа на Южном фронте становится бессмысленной, преступной, ненужной, что даёт мне право или, вернее, обязывает меня уйти куда угодно, хоть к чёрту, только не оставаться на Южном фронте» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.4. С.276-277]…

11

Доводы Сталина были в высшей степени аргументированы и убедительны, – и политбюро в итоге, согласившись с ними, поддержало их. После чего на Южном фронте произошёл разительный перелом, который явственно обозначился уже 20 октября 1919 года. Ведомая Сталиным и Егоровым Красная Армия пошла вперёд, Добровольческая армия была наголову разбита, и началось её паническое отступление. Правда. справедливости ради надо отметить, что красным ратникам тогда здорово помогли махновцы, ударившие Деникину в тыл. Без этой помощи Нестора Ивановича (который никогда не воевал против красных, хотя и не особо сочувствовал им) всё могло бы пойти иначе.

Но как бы то ни было, в 10-х числах января 1920 года деникинцев отбросили за Дон: успех был ощутимый и значимый, про парад в Москве добровольцам пришлось забыть. Красные войска прошли тогда более 750 км при среднесуточном продвижении 10 км. Фантастическая скорость передвижения огромных людских масс, согласитесь, дорогие мои читатели, добрую половину которых составляла пехота! Плюс к этому надо учесть, что красноармейцы наступали в зимнюю стужу, голодные, плохо обмундированные, да ещё и через территорию, где свирепствовала эпидемия тифа, косившая без разбора гражданских и военных. А боезапас пополняли за счёт трофеев, что оставляли убегавшие добровольцы. Воистину, ВЕРА способна творить чудеса. ВЕРА же была великая!!!…

То был «настоящий военный подвиг», – как обзовут тот поход летописцы, – не имевший аналогов в истории Гражданской войны. Подвиг, совершённый вопреки половинчатой позиции Главкома. В выпущенной в 1931 г. книге «Разгром Деникина 1919» А.И.Егоров об этом написал так:

«Между тем по мысли главного командования именно на Юго-Восточном фронте продолжала лежать задача нанесения белым армиям южной контрреволюции главного удара… Та же мысль ещё ярче выступает при подсчёте посланных на фронты пополнений: за ноябрь и декабрь 1919 г. Южный фронт (фронт Сталина и Егорова – А.С.) получил всего 113 эшелонов, тогда как Юго-Восточный – 168 эшелонов».

 Вот ещё одна откровенная оценка Егорова вредительской (если не сказать предательской) стратегии Главкома и Реввоенсовета Республики, то есть Троцкого со товарищи:

«Основная беда, по нашему мнению, заключалась не столько в принятии ошибочного плана действий, сколько в том, что, когда эта ошибочность со всей очевидностью стала уже бесспорной для всех, когда не оставалось уже никакой решительно уверенности в целесообразности дальнейшего продвижения 9-й и 10-й армий (Юго-Восточного фронта – А.С.) на юг и возможности достижения намеченной операцией каких-либо результатов – главное командование придерживалось своей старой идеи, настойчиво пытаясь гнать вперёд 9-ю и 10-ю армии через Донскую область» [Егоров А.И. Разгром Деникина 1919. М., 1931. С.215].

Для обеспечения этого вредительского и кровавого плана в Реввоенсовет Юго-Восточного фронта для надёжности и контроля был даже назначен военком полевого штаба РВСР Сергей Иванович Гусев. Это тот самый «стратегический петушок», настоящие имя и фамилия которого – Яков Давидович Драбкин. Он прекрасно осознавал, этот лукавый еврей-троцкист, что означало «гнать» две огромные армии через мятежный Дон в условиях Гражданской войны! И сколько будет стоить это пролитой РУССКОЙ КРОВИ! Ведь ареной боевых действий  невольно станут казачьи станицы и хутора, где в борьбу непременно втянется и стар и млад – защищать свои дома и имущество. Но Драбкину этого было и надо: раздуть пожар Гражданской войны как можно больше и жарче…

12

Но как ни старались троцкисты из Главного штаба РККА нагадить Сталину и Егорову, исход кампании, невзирая на все их каверзы, решался и решился в итоге на правом фланге, где сплочённые и воодушевлённые Иосифом Виссарионовичем красные рати героически бились с Добровольческой армией, разлагавшейся не по дням, а по часам. Надо отдать должное Сталину: он горой стоял за интересы своего Южного фронта, ломая сопротивление Политбюро и ЦК, Главкома и Реввоенсовета, то и дело совавших палки в колёса проводившихся им и Егоровым боевых операций. Так, в обстановке общей подозрительности и недоброжелательности он всё же добился объединения разрозненных кавалерийских частей в монолитную Конную армию. Решающим толчком к этому объединению был разгром кав’корпусом Будённого кав’корпусов Шкуро и Мамонтова, похоронивший миф о непобедимости белой кавалерии, состоявшей в основном из потомственных казаков. Реввоенсовет Южного фронта принял решение о её (Конной армии) создании 11 ноября 1919 года. А 19 ноября она переименовывается в 1-ю Конную армию.

В это же примерно время Сталин определился, наконец, с разумным, на его взгляд, соотношением между функциями командира и комиссара частей и соединений РККА, про которое в разработанной им же в 1919 году инструкции сказано так:

«Комиссар полка является политическим и нравственным руководителем своего полка, первым защитником его материальных и духовных интересов. Если командир полка является главою полка, то комиссар должен быть отцом и душою своего полка» [Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография. С.78].

Как разительно отличался этот сталинский подход, даже и на беглый взгляд, с подходом к институту комиссаров наркомвоенмора Троцкого, который усматривал в комиссарах прежде всего и больше всего суровых надзирателей за командным составом, за бывшими военспецами – в особенности. Не Льву ли Давидовичу принадлежит крылатое выражение тех жарких боевых лет: «Комиссар – это дуло револьвера, приставленное к виску командира»?…

13

Как бы то ни было, части Южного фронта лавиной шли на юг, сметая остатки Добровольческой армии. Фронт действовал во многих отношениях самостоятельно, без оглядки на кремлёвских сидельцев. Егоров и Сталин, наверное, руководствовались старой как мир истиной: победителей не судят. Оба были на кураже.

Чувствую неумолимо приближающийся триумф своего главного недруга-конкурента, с 19 октября 1919 года обозлённый Троцкий носа не показывал на Южном фронте, щедро компенсируя это интригами в Москве и в Ставке в Серпухове…

– 10 января 1920 г., в день вступления конницы Будённого в Ростов, Южный фронт был переименован в Юго-Западный, и центр его операций переносился на Украину. Счастливый и гордый Сталин объезжал части фронта в районе Курска сначала, затем в Донбассе, лежавшем в руинах: это был подарок от сбежавших немцев.

Для скорейшего восстановления донецкого угольного бассейна в феврале 1920 года Совнаркомом была создана Украинская трудовая армия, в которую включили некоторые соединения Юго-Западного фронта. Совет трудовой армии возглавил всё тот же особо уполномоченный Сталин, который в точности напоминал тогда известного героя Фигаро, находившегося и там, и тут. Работа по восстановлению шла трудно, – однако уголь всё-таки пошёл в замерзавшие города советской России…

14

«Кто больше  всех везёт – на того больше всего и накладывают» – звучит старинная русская пословица, которая, как известно, никогда не врёт, а режет правду-матку. Вот и с трудягой и умницей-Сталиным подобное происходило на протяжении всей Гражданской войны. Коль скоро он – вопреки всему – ДЕЛАЛ ДЕЛО, резко выделяясь из огромной массы высокопоставленных партийных балаболов-говорунов, на него сыпались всё новые и новые задачи. Причём, одна хлеще другой. Заминка с переброской двух дивизий на Кавказский фронт, к примеру, – и сразу же срочная телеграмма от Ленина с требованием к Сталину принять «исключительные меры», чтобы протолкнуть их по назначению.

Вероятно, это переполнило чашу терпения Иосифа Виссарионовича, вертевшегося как белка в колесе, и он резко отвечает 20 февраля 1920 г. Ильичу:

«Мне не ясно, почему забота о Кав’фронте ложится прежде всего на меня… Забота об укреплении Кав’фронта лежит всецело на Реввоенсовете Республики, члены которого, по моим сведениям, вполне здоровы, а не на Сталине, который и так перегружен работой».

От Ленина раздражённый ответ: «На вас ложится забота об ускорении подхода подкреплений с Юго-Западного фронта на Кав’фронт. Надо вообще помогать всячески, а не препираться о ведомственных компетенциях» [Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.51. С.409, 139-140].

Раздражение Сталина легко и можно понять. Ему поручалось Владимиром Ильичом, вообще-то мало сведущим в военных делах, помогать Юго-Восточному фронту, переименованному 18 января 1920 г. в Кавказский. Сиречь помогать фронту, в сущности, оказавшемуся малополезным (если не сказать вредоносным) при триумфальном шествии частей Егорова-Сталина на Ростов…

15

И, тем не менее, начало 1920 года оказалось для трудяги-Сталина временной передышкой между боями: он был всецело поглощён исключительно мирной работой и про войну забыл. Ему пришлось поездить по России в первые месяцы 1920 года, много сил отдавать добыче угля на Донбассе, руководя Трудовой армией Украины. Заглядывал он и в Москву: 29 марта – 5 апреля участвовал в работе IХ съезда РКП(б).

Разумеется, не обошёл он вниманием и юбилейной шумихи в связи с 50-летием со дня рождения В.И.Ленина. Помимо достаточно сдержанного выступления 23 апреля 1920 г. на собрании в Московском комитете РКП(б), посвященном этой дате, Сталин публикует в «Правде» обстоятельную статью «Ленин как организатор и вождь РКП». В ней он умело обозрел весь путь Владимира Ильича в партии и во главе государства, заключив под конец:

«Для нас, знающих Ленина близко и могущих смотреть на дело объективно… именно он является ныне вождём самой сильной и самой закалённой в мире пролетарской партии» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.4. С.315].

Высокой оценкой своего партийного лидера Сталин как бы подводил черту под всеми разногласиями с ним, неизбежными в большом деле, и устремлял взор в будущее – в период мирного строительства, которое, как ему казалось и во что верилось, вот-вот должно уже наступить…

16

Но забыть про разрушительную войну и полностью переключиться на созидание и мирную жизнь Сталину не удалось: на молодую советскую республику навалилась новая беда – пострашнее Краснова и Юденича, Колчака и Деникина. «В мае 1920 г. лопнул чудовищный нарыв на наших западных землях – поляки пошли войной на Россию. Они имели за спиной поддержку Антанты, хотя претензии польского панства не раз ставили в тупик организаторов послевоенного мира – Парижскую мирную конференцию. Там была определена в грубом приближении по этническому признаку восточная граница Польши, так называемая «линия Керзона» – через Гродно, Немиров, Брест, Устилуг, восточнее Грубешова и далее восточнее Равы-Русской, восточнее Перемышля до Карпат. Это означало перенос нашей западной границы на сотню километров к востоку от границы России 1914 г. Мы лишались передового плацдарма с развитой системой крепостей, военных городков и т.д., защищавших Россию с запада. Утрачивали крупные промышленные районы, созданные гением и трудом в первую голову русского народа.

Но панам было мало. Хотя 8 декабря 1919 г. Верховный Совет Антанты принял «линию Керзона», поляки захватили почти всю Белоруссию и часть Украины, вознамерились вернуть Польше границы 1772 г. На средства Антанты была создана армия в 738 тыс. человек, прекрасно вооружённая и снаряжённая. Попытки Советской России не допустить войны Варшава высокомерно отвергла. 25 апреля 1920 г. польские войска как из прорвавшегося гнойника жёлто-зелёным потоком затопили правобережную Украину. В союзники Польша взяла украинских «самостийников», разбитые Красной Армией петлюровские орды. В полосе нашего Юго-Западного фронта они имели 5-кратное превосходство в силах. К 6 мая 1920 г. поляки вышли к Днепру, захватили Киев и создали плацдармы на левом берегу» /Н.Н.Яковлев «Сталин: путь наверх»/…

Чтобы остепенить и образумить зарвавшуюся в непомерной гордыне Польшу, в стране начались новые мобилизации. Красная Армия была доведена до 5 млн. человек в связи с тем, что ещё и Финляндия с Латвией вдруг выдвинули ни с чем не сообразные требования к Советской России, касавшиеся территорий. Поэтому и пошли подкрепления на Западный и Юго-Западный фронты, и без того измотанные и истощённые прошлыми междоусобными сражениями. Большая война, обрушившаяся на нас, с неизбежностью требовала предельной мобилизации ресурсов.

Сталин, ясное дело, не остался в стороне. Решением Совета труда и обороны 10 мая 1920 года он назначается председателем комиссии по снабжению Западного фронта одеждой; 14 мая 1920 года – председателем комиссии по снабжению Армии патронами, винтовками и пулемётами и усилению работы военных заводов.

Понятно, что сидя в Кремле, невозможно было качественно руководить таким архиважным, архисложным и архи-ответственным делом. И 26 мая 1920 г. решением ЦК Сталина направляют на Юго-Западный фронт: чтобы снова работать рука об руку с Егоровым. Приезд Иосифа Виссарионовича в штаб фронта в Харьков почти совпал с прибытием походным порядком с Северного Кавказа 1-й Конной. Конники Будённого явились вовремя: завершалась подготовка к контрнаступлению. Во второй половине мая 1920 года красные рати нанесли спесивым полякам ряд мощных ударов и, преодолевая ожесточённое сопротивление, постепенно начали двигаться на запад.

На всю Россию прогремел тогда новый подвиг Юго-Западного фронта, сумевшего прорвать в начале июня 1920 года польский фронт силами 1-й Конной Армии. Сообщения об этом событии красовались на первых страницах советских газет, где воздавались хвалебные речи Сталину. 14 июня 1920 г. в харьковском «Коммунисте» публикуется, к примеру, такая заметка:

«Третьего дня в Харьков возвратился член Реввоенсовета Республики товарищ Сталин. Товарищ Сталин пробыл на фронте около трёх недель, при нём началась и постепенно развилась наступательная операция красных войск, открывшаяся знаменитым прорывом польского фронта красной конницей»…

17

Эмоции захлёстывали Сталина, и он не жалел лестных слов, описывая геройства 1-й Конной и Юго-Западного фронта в целом. Однако он выступал в те дни и с серьёзными предостережениями, такими, например:

«Нет сомнения, что впереди ещё будут бои, и бои жестокие. Поэтому я считаю неуместным то бахвальство и вредное для дела самодовольство, которое оказалось у некоторых товарищей: одни из них не довольствуются успехами на фронте и кричат о «марше на Варшаву», другие, не довольствуясь обороной нашей Республики от вражеского нападения, горделиво заявляют, что они могут примириться лишь на «красной советской Варшаве…» В самой категорической форме я должен заявить, что без напряжения всех сил в тылу и на фронте мы не сможем выйти победителями. Без этого нам не одолеть врагов с Запада» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.4. С.329-330, 333].

Под «некоторыми товарищами» Сталин имел в виду многих: и руководство партии в Москве во главе с Лениным, что комфортно жило в Кремле и многого не видело и не знало, и командование сопредельного Западного фронта. «В угаре блестящих первых побед: 12 июня 1920 года был взят Киев, а войска Западного фронта решительно шли в направлении Варшавы, – в Кремле возникло неукротимое стремление «прощупать штыком» Запад насчёт немедленной там революции. На залитой солнцем веранде в Горках Ленин со стратегами из Политбюро занимались праздномыслием, одним из плодов которого было учреждение на Западном фронте Польского бюро ЦК РКП(б) для руководства политработой в армии и среди населения. Председатель Ф.Э.Дзержинский, члены Ф.Я.Кон, Ю.Ю.Мархлевский, Э.Я.Прухняк, К.С.Уншлихт, технический секретарь Ф.Я.Прухняк.

Тёплая компания польских революционеров подталкивала молодого честолюбивого командующего Западным фронтом М.Н.Тухачевского к безоглядному маршу русских дивизий на Варшаву, соблазняя перспективой немедленного народного восстания на освобождённых землях при виде красного знамени. Дзержинский с соратниками позаботились и о взятии власти, учредив 30 июля 1920 г. для освобождённых территорий Польский Ревком. В августе 1920 г. началось формирование польской Красной Армии, в сентябре в Бобруйске открылись курсы польских красных командиров. Для начала нагнали свыше тысячи курсантов» /Н.Н.Яковлев «Сталин: путь наверх»/…

18

Находившийся на Юго-Западном фронте Сталин, знавший обстановку доподлинно, не понаслышке, как мог пытался урезонить Ленина и компанию, призывая телеграммами и письмами трезво взглянуть на вещи, а не через розовые очки. Он звал отказаться от введения политики в военную стратегию, а думать исключительно о военных средствах для нанесения поражения польским панам. Мало того, он счёл складывающееся положение на фронте настолько серьёзным, что не остановился даже перед тем, нарушив все правила субординации, чтобы вынести свою критическую точку зрения на страницы печати.

«Резким диссонансом в победном рёве партийных фанфар прозвучал голос Сталина со страниц «Правды» 11 июля 1920 г. К прежним аргументам он добавил новый: опасность с Юга. Армия Врангеля в июне 1920 г. выдвинулась из Крыма и вновь разожгла войну в Таврии».

«Было бы недостойным бахвальством, – подчёркивал Сталин, – думать, что с поляками в основе уже покончено, что нам остаётся лишь проделать “марш на Варшаву”. Это бахвальство, подрывающее энергию наших работников и развивающее вредное для дела самодовольство, неуместное не только потому, что у Польши имеются резервы, которые она, несомненно, бросит на фронт, что Польша не одинока, что за Польшей стоит Антанта, всецело поддерживающая её против России, но и прежде всего потому, что в тылу наших войск появился новый союзник Польши – Врангель, который грозит ВЗОРВАТЬ с тыла плоды наших побед над поляками… Только с ликвидацией Врангеля можно будет считать нашу победу над польскими панами обеспеченной. Поэтому партия должна начертать на своём знамени новый очередной лозунг: “Помните о Врангеле!”, “Смерть Врангелю!”…» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.4. С.339, 341]…

19

Ни на Ленина и ЦК, ни на Главное командование прозорливые призывы Сталина никакого действия не возымели. Лидеры республики и РККА торопились покончить с Польшей – и забыть про неё, отметив победу шикарным кремлёвским банкетом.

Поэтому 16 июля 1920 года Пленум ЦК постановил: продолжать наступление на польском фронте, коль скоро обнаружилась нестойкость польских войск, слабость боевого духа. С панов поначалу красные воины хорошо сбили спесь, и пошла массовая сдача в плен хвалёной польской армии.

Ком’фронта Тухачевский, бывший вне себя от счастья, увлёкся идеей единолично овладеть Варшавой и забрать все лавры себе. Вероятно, по его настоянию и был изменён первоначальный план овладения столицей Польши ударами по сходящимся направлениям силами Западного и Юго-Западного фронтов. И 21-22 июля 1920 г. главком С.С.Каменев санкционировал новый план: Варшаву брать лишь Западному фронту, а Юго-Западному овладеть Львовом, то есть действовать в расходящихся направлениях.

Но это ещё не всё, не все сюрпризы от Ленина. 2 августа 1920 г. политбюро постановило: выделить в самостоятельный фронт – фронт врангелевский. Зоркому Сталину, разглядевшему угрозу с Юга, предписывалось сформировать Реввоенсовет нового фронта и сосредоточить внимание на нём. А значит – забыть про панов и Варшаву.

Войска Егорова ввязались в сражение за Львов. Основная ударная сила фронта – 1-я Конная – в тяжёлых боях за город была измотана и обескровлена, и нуждалась в отдыхе. Но отдыхать конноармейцам было некогда: сложилась тревожная обстановка на Западном фронте. Ком’фронта Тухачевский, встретив решительное сопротивление ляхов, сообразил, что сильно переоценил свои силы и попросил Главкома приказать Юго-Западному фронту передать в его подчинение часть войск, прежде всего 1-ю Конную.

И тут коса нашла на камень, столкнулись два сильных характера. Теперь уже трезвый и рассудительный Егоров не захотел делить лавры победителя с прохвостом, выскочкой и гордецом-Тухачевским, получив решительную поддержку Сталина, у которого были на то веские основания. Сталин хорошо помнил, как член Реввоенсовета И.Т.Смильга, ревностный сторонник и почитатель Троцкого, разумеется, самонадеянно пообещал Ленину, что красные войска вскорости войдут в Варшаву, поднимут знамя победы и тем самым переломят положение на всём фронте?…

Начались препирательства и пересуды между командующими, от которых не жди хорошего. Приказ Главкома от 13 августа 1920 г. о переброске части своих войск во главе с 1-й Конной Тухачевскому в штабе Юго-Западного фронта проигнорировали. Егоров продолжал сражение за Львов. Надорвавшийся Западный фронт стал отступать. Его части, заходившие с северо-запада на Варшаву, даже были оттеснены  на территорию Восточной Пруссии, где были полностью разоружены и пленены. Только 17 августа 1920 года штаб Юго-Западного фронта, наконец, вывел 1-ю Конную из боя и направил её, сильно ослабленную и потрёпанную, на помощь Тухачевскому. Но было уже поздно: время ушло.

Остальное, увы и ах, очень хорошо известно из школьных и вузовских учебников. «Поход за Вислу» полностью провалился. Красной Армии пришлось позорно отступить по всему фронту, оставив в польском плену более 80 тыс. красноармейцев, которые там и погибли от голода. А мечтателю-Ленину, окружённому патентованными демагогами-прожектёрами, а то и вовсе врагами, 18 марта 1921 г. пришлось подписывать с ляхами унизительный Рижский мирный договор, по условиям которого к Польше отходила значительная часть земель на западе Украины и Белоруссии с 10 млн. украинцев и белорусов…

Сталина не было среди отступавших. 17 августа 1920 г. его, так и не поставившего подпись под приказом Реввоенсовета фронта о переброске 1-й Конной к Тухачевскому (за него расписался другой член РВС – Р.И.Берзин), отозвали в Москву. На том и закончилась деятельность Иосифа Виссарионовича на фронтах Гражданской войны. И слава Богу, как говорится…

20

Долго потом шли споры в нашей стране – и среди политиков, и среди историков, – кто больше был виноват в том тяжком поражении, позволившем Польше Пилсудского захватить по грабительскому Рижскому миру Западную Украину и Западную Белоруссию. Так вот, виноваты были все, как это теперь представляется, и военные с их безудержным парадом амбиций, и гражданские во главе с Лениным, который не мытьём, так катаньем хотел взять Варшаву. При этом оставив выбор способа захвата на долю исполнителей.

И только один Сталин не перешёл на личности, не возвёл себя в ранг судьи с целью найти виновных, а попробовал, отринув частности, взглянуть на проблему широко, с позиции твёрдого государственника, патриота своей страны. Существо дела, как оно ему представлялось, он разъяснил 25 августа 1920 г. в строго секретной записке «О создании военных резервов Республики», направленной в политбюро партийным лидерам. Если опростоволосившиеся Тухачевский, Смилга и другие пустоголовые деятели-гордецы занимались исключительно кляузами (Юго-Западный фронт не подкрепил-де Западный, отсюда и все беды), то Сталин рассуждал по-крупному и с прицелом на будущее.

«Последние успехи поляков вскрыли основной недостаток наших армий, – писал он, – отсутствие серьёзных боевых резервов. Поэтому необходимо во главу угла очередной программы усиления военной мощи Республики положить образование мощных резервов, могущих быть брошенными на фронт в любой момент» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.4. С.346].

И ещё: «ЦК должен знать и контролировать ВСЮ работу органов военного ведомства, не исключая подготовки боевых резервов и полевых операций, если он не хочет очутиться перед новой катастрофой» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.4. С.346-347, 349].

Ключ к будущему успеху Иосиф Виссарионович, набравшийся колоссального жизненного опыта за несколько военных лет, усматривал таким образом в руководстве партии сверху донизу, решительно во всех сферах Советского государства. Над этим он и работал, не покладая рук, начиная с Гражданской войны и до самой смерти…

Глава пятая

1

В июле 1921 года, когда Гражданская война была уже на исходе и советская власть в целом окрепла и упрочилась на одной  шестой части суши, освободившийся от фронтовых забот Сталин набросал план брошюры «О политической стратегии и тактике русских коммунистов», в которой он фактически объявил о создании РУССКОЙ ПАРТИИ внутри РКП(б) – в противовес ЕВРЕЙСКОЙ ПАРТИИ, негласно появившейся в ленинском окружении сразу же после Октября Семнадцатого и сплотившейся вокруг Троцкого, ставшего её негласным лидером и идеологом. Напомним, что Троцкий привёз из Америки целую кучу своих соплеменников-реэмигрантов (около 400-т человек), активных участников революции 1905-07 годов. Они-то и образовали руководящий орган-ядро ЕВРЕЙСКОЙ ПАРТИИ в первой советской республике. Их активно и массово поддержали выходцы с западных областей страны, местечковые иудеи, хлынувшие после Октябрьской Революции на просторы Великой России и захватившие все командно-административные должности в стране Советов. В Москве и Питере их было особенно много: они заняли в новой и старой столице лучшие рабочие места и жильё, они стали властью. Цель их была проста и понятна, завещанная ещё Моисеем: полностью поработить Россию и сделать из неё плацдарм для захвата власти над мiром. Об этом твёрдо и недвусмысленно и заявил как-то раз новый иудейский мессия Троцкий на одной из еврейских сходок, что стало манифестом и программой действий как для него самого, так и для его властолюбивых и свирепых соплеменников…

———————————————————

(*) Однажды Троцкий, находившийся под плотной опекой Сиона всё то время, пока жил и работал в России, в припадке ненависти летом 1917-го на одном из тайных еврейских сборищ заявил братьям-евреям буквально следующее:

“Мы должны превратить её в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем Революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путём террора, кровавых бань мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупленья, до идиотизма, до животного состояния… А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, – о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!”.

Источник: СИМАНОВИЧ ААРОН САМУИЛОВИЧ. Распутин и евреи. Воспоминания секретаря Григория Распутина. Рига, 1922. Цит. По: ХАТЮШИН В. Рабочий скот для европейского подворья. // Молодая гвардия. М., 1991. №8. Стр. 55.

———————————————————

Находившийся на вершине Власти Сталин всё это прекрасно видел и понимал, что собой представляет махровый сионист-Троцкий, кто за ним стоит и для каких целей его возле Ленина держит. Ничего хорошего для России от лукавого Льва Давидовича и его кровожадного окружения ждать было нечего. Строить они ничего не будут – это факт. Они будут лишь закабалять Россию по мере сил, опутывать её стальной иудейской паутиной. Чтобы превратить потом её добросердечный и трудолюбивый народ в тупых рабов для себя на долгие-долгие годы. А в будущем – в вязанку хвороста для мiровой революции Только-то и всего! Для провидца и глубокого мистика-Сталина, сугубого знатока Талмуда и Торы, это было как дважды два ясно!

Для строительство нового общества на РУССКОЙ ЗЕМЛЕ, хорошо понимал Иосиф Виссарионович, справедливого и свободного, по-настоящему социалистического, нужна и РУССКАЯ ПАРТИИ. По духу РУССКАЯ, не по крови. Преданные люди позарез нужны, одним словом, люди-труженики, люди-фанаты, люди-творцы, насквозь пропитанные патриотическими убеждениями и духом великодержавного строительства, – а не сибариты, нарциссы и балаболы наподобие Троцкого и Зиновьева, думавшие только о себе, о своём непомерном величии. Таких людей нужно найти, собрать и сплотить вокруг себя в единую РУССКУЮ ПАРТИЮ – «СВОЕГО РОДА ОРДЕН МЕЧЕНОСЦЕВ ВНУТРИ ГОСУДАРСТВА СОВЕТСКОГО». Этот «МОГУЧИЙ ОРДЕН», по мысли Сталина, должен будет «НАПРАВЛЯТЬ ОРГАНЫ» государства и «ОДУХОТВОРЯТЬ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.5. С.71].

Этим Иосиф Виссарионович и занимался фактически после окончания Гражданской войны на всех постах, где работал, куда его посылала партия, – строительством подконтрольного лично ему административного аппарата. И очень быстро выделился и преуспел, надо честно признать, в этом деле как непревзойдённый МАСТЕР-КАДРОВИК…

2

Безусловно, Троцкому с компанией всё это сильно не нравилось, что в государстве создаётся альтернативная властная структура, призванная противостоять еврейскому засилью в центре и на местах. И троцкисты постоянно трубили о том на всех углах, науськивая на набиравшего силу Сталина даже и Ленина. Так, на ХI съезде РКП(б) весной 1922 г. Е.А.Преображенский (весьма приметная и значимая фигура в окружении Льва Давидовича) публично усомнился в том, как это один человек, Сталин, может руководить двумя важнейшими наркоматами и при этом выполнять ещё и множество партийных дел, являясь членом Политбюро и Оргбюро ЦК. Странно, мол, это!!!

Реакция Ленина была незамедлительной и неутешительной:

«Что мы можем сейчас сделать, чтобы было обеспечено существующее положение в Наркомате, чтобы разбираться со всеми туркестанскими, кавказскими и прочими вопросами? Ведь это всё политические вопросы… Мы их разрешаем, и нам нужно, чтобы у нас был человек, к которому любой из представителей наций мог бы пойти и подробно рассказать, в чём дело. Где его разыскать? Я думаю, и Преображенский не мог бы назвать другой кандидатуры, кроме товарища Сталина.

То же относительно Рабкрина. Дело гигантское. Но для того, чтобы уметь обращаться с проверкой, нужно, чтобы во главе стоял человек с авторитетом, иначе мы погрязнем, потонем в мелких интригах» [Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.45. С.45]…

И другое не устраивало троцкистов, да и самого Владимира Ильича, в работе Сталина. Это его врождённый демократизм и человеколюбие, нелюбовь к диктату и террору при ведении партийных и государственных дел. В ленинском окружении царили другие настроения, практиковались иные методы работы – прямо противоположные.

«Жёсткость, нередко переходившая в жестокость, была отличительной чертой ведения государственных дел в Советской России в те годы, насаждавшаяся сверху, от В.И.Ленина. По свидетельству первого наркома юстиции эсера И.З.Штейнберга, Ленина постоянно угнетали опасения, переходившие в “страх” по поводу того, что русским недостаёт твёрдости. “Мягок, чересчур мягок этот русский, – внушал Ленин соратникам. – Он не может проводить суровые меры революционного террора”…» [Н.Н.Яковлев. Сталин: путь наверх. М. 2000].

Владимира Ильича можно было понять. После Февральской революции «Россия погрузилась в хаос полнейшего безвластия до тех пор, пока большевики посредством жесточайшей диктатуры не восстановили государство, – и это был, без сомнения, единственно возможный выход из создавшегося положения» /В.В.Кожинов/.

Закономерно, что при таких настроениях в Кремле советские карательные органы комплектовались почти исключительно из инородцев, начиная с поляков Ф.Э.Дзержинского и В.Р.Менжинского, которым хорошо помогали в деле укрощения и закабаления страны евреи и латыши. В московском ВЧК, например, в первые несколько лет советской власти количество латышей было преобладающим.

«Только в одной ВЧК (столичной – А.С.) непосредственных служащих в 1919 г. было более 2000, из них три четверти латышей. Латыши вообще занимают особое положение в учреждениях ЧК. Они служат здесь целыми семьями и являются самыми верными адептами нового “коммунистического строя”. Это своего рода “чужеземная опричнина” – в Москве ЧК называли “вотчиной латышей”. Бюллетень левых эсеров так характеризует эту тягу к ЧК со стороны латышских элементов: “В Москву из Латвии в ВЧК едут как в Америку, на “разживу”. Латыши и латышки, зачастую не владея русским языком, ведут иногда допросы, производят обыски, пишут протоколы и т.д. Звали идейных людей, а в огромном большинстве шло отребье”…» [С.П.Мельгунов. Красный террор в России (1918-1923). Берлин. 1923]…

3

Про то, что творили в застенках ВЧК безжалостные нацмены и инородцы, какие чинили жестокости-зверства над людьми, заливая Русскую землю реками Русской крови, много написано книг грамотными и совестливыми историками России: перечислять их не станем из-за большого объёма, уводить читателей в сторону от главной темы. Скажем лишь, что этот карательный орган – ВЧК – не уставали превозносить до небес все лидеры большевиков, начиная с Ленина и Зиновьева… За одним единственным исключением: И.В.Сталин ни разу в те и последующие годы не восхитился работой безжалостного ведомства Дзержинского, Менжинского, Ягоды и Ежова. Нет у историков таких данных! А это значит, чтоСталин был настоящим «русским» в ленинском понимании. То есть «мягким, чересчур мягким» руководителем, что не могло не тревожить Вождя. Больше сажем: «Сталин испытывал величайшее подозрение к методам, которые определялись тогда летучим афоризмом “каждый коммунист – чекист”. В его руках как наркома РКИ было ведомство, которое даже без желания, просто попустительством сидящего в руководящем кресле человека могло немедленно превратиться в страшилище, не уступающее ЧК-ГПУ» [Н.Н.Яковлев. Сталин: путь наверх. М. 2000].

Могло бы. Да вот что-то не превратилось! Потому что нарком исповедовал иные методы работы – не террористические, не диктаторские, не кровавые!

Озвучивая задачи своих подчинённых, Сталин сразу же, с первых минут, в речи при открытии Первого совещания работников РКИ определил методы и направление работы ведомства:

«первое – помогать налаживать аппарат хозяйства, учёта госимущества и т.д.; второе – готовить из рабочих и крестьян инструкторов, могущих овладеть всем государственным аппаратом».

«Товарищи, – спокойно и рассудительно объяснял он, – страной управляют не те, которые выбирают своих делегатов в парламенты при буржуазном порядке или на съезды Советов при советских порядках. Нет. Страной управляют фактически те, которые овладели на деле исполнительными аппаратами государства, которые руководят этими аппаратами… Основная задача РКИ состоит в том, чтобы выращивать, подготовлять эти кадры».

Выходит, что Сталин рассматривал РКИ как кузницу кадров, особо предостерегая при этом:

«Самое плохое, самое нежелательное это то, если инспекция увлечётся в сторону полицейских методов… Метод вылавливания преступников, метод сенсационных разоблачений для того, чтобы вся печать кричала об этом. Этот метод должен быть отброшен в сторону… Главное не в том, чтобы ловить отдельных преступников, а прежде всего в том, чтобы изучать ревизуемые учреждения… и двигать дальше дело совершенствования этих учреждений».

А ещё Сталин требовал «безукоризненной чистоты» работников РКИ, советовал не опасаться ненависти «со стороны некоторых зарвавшихся чиновников, а также некоторых коммунистов». РКИ не должна этого бояться. РКИ должна «не щадить отдельных лиц, какое бы они положение ни занимали, щадить только дело, только интересы дела» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.4. С.366-368]…

С таким отношением к делу, в высшей степени профессиональным, гуманистическим и демократическим, Сталин рисковал остаться этакой белой вороной в стае лютых “волков”, что окружали Ленина, рисковал навлечь на себя гнев самого Вождя. Что и случилось в итоге. Уже находясь на грани полной потери работоспособности и дееспособности, парализованный, смертельно больной Владимир Ильич в двух своих последних статьях – «Как нам реорганизовать Рабкрин (Предложения XII съезду партии)» и «Лучше меньше, да лучше» – в резкой форме раскритиковал работу наркомата РКИ, сконструированного по лекалам Сталина. В наркомате-де напрочь отсутствовали сыскные и карательные функции, а работники аппарата, по мнению полуживого Ильича, проявляли непростительное для революционеров мягкосердечие. Статья «Лучше меньше, да лучше» в черновом варианте была закончена (под диктовку) 2 февраля 1923 года. А уже 16 февраля 1923 года, как бы подтверждая ленинские слова про мягкость сталинских подчинённых, в «Последних новостях» появилась небольшая заметка, что на Никитском бульваре застрелился ревизор Рабкрина некто Скворцов, перед самоубийством обследовавший ведомство Дзержинского. В предсмертной записке в ЦК РКП(б) Скворцов написал, что пришёл в отчаяние от тех приёмов и методов, что «сознательно допускаются по укреплению нашего положения, как крайне необходимые в интересах партии… Объяснения товарища Уншлихта вынудили меня уйти навсегда от тех ужасов и гадостей, которые применяются нами во имя высоких принципов коммунизма» [Н.Н.Яковлев. Сталин: путь наверх. М. 2000].

Такие вот люди работали под началом Сталина в партии и правительстве – совестливые и порядочные, абсолютно не кровожадные, не злые, не дикие, – нормальные здоровые честные русские люди, которым был глубоко чужд и противен революционный террор и садизм. Таким же человеком был и он сам, Иосиф Виссарионович Сталин…

4

Троцкий, человек далеко не глупый, повторим, всё это прекрасно видел и с горечью для себя отмечал, что дважды нарком Сталин выдвигает на ключевые посты в государстве близких себе людей патриотической ориентации – в противовес команде самого Льва Давидовича, интернационально-космополитической по сути своей, сионистской и антирусской. Он скрежетал зубами, интриговал, клеветал, плутовал, – но справиться со Сталиным не мог: не его это был уровень.

В начале 20-х годов ревностный почитатель и сторонник Троцкого А.А.Иоффе, не в силах добиться помощи от своего патрона по продвижению по служебной лестнице, напрямую письменно обратился к Ленину, как главе государства, с просьбой чуть-чуть разгрузить Сталина, перебравшего-де с постами, и назначить на должность наркома РКИ его, Адольфа Абрамовича. Революционера со стажем и верного ленинца, между прочим.

Ответ Владимира Ильича был суровым и жёстким:

«Во-первых, Вы ошибаетесь, повторяя (неоднократно), что “Цека – это я”. Это можно писать только в состоянии большого нервного раздражения и переутомления.

Во-вторых. Как объяснить дело? Тем, что Вас бросала судьба. Я это видел на многих работниках. Пример – Сталин. Уж, конечно, он-то за себя постоял. Но “судьба” не дала ему ни разу за три с половиной года быть ни наркомом РКИ, ни наркомом национальностей. Это факт» [Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.52. С.99-101].

Какой можно сделать вывод из этого ответа вождя карьеристу Иоффе, если вдуматься? Что Ленина не устраивала работа Сталина ни в одном наркомате: по причине всё той же «русскости» и «мягкотелости», вероятно. И, тем не менее, он так и не решился снять преданного себе Кобу с этих постов – и по причине огромной работоспособности последнего, и по причине громадного политического веса, накопленного Сталиным к тому времени.

Давайте попробуем разобраться, как это Иосифу Виссарионовичу удалось – так высоко подняться и укорениться там, наверху, – находясь с первых дней Октября в плотном еврейском окружении?…

5

А для этого надо вспомнить, что ещё до захвата Власти в Октябре Семнадцатого Сталин показал себя как незаменимый и сверхэффективный работник во всех делах, за которые брался. Во всех! Сугубый прагматик-Ленин это прекрасно видел и это ценил, введя энтузиаста-Кобу в круг самых близких и доверенных себе людей.

Особенно ярко и убедительно Сталин показал свой организаторский талант в Гражданскую, где Политбюро им элементарно затыкали дыры, кидая его с фронта на фронт, из мирной жизни в военную.

Поэтому неудивительно и даже закономерно, что Сталин – человек ДЕЛА! – вошёл в руководящую партийную пятёрку, в партийный ареопаг в Октябре Семнадцатого, о чём подробно уже писалось. А с момента образования в 1919 г. Оргбюро ЦК он по настоянию Ленина был введён и туда, и на протяжении последующих трёх лет стремительно обрастал сторонниками в аппарате секретариата ЦК и на местах. И именно в силу своей «русскости» и «доброты», как представляется. В этом он фантастически преуспел, хотя задача поначалу казалась в принципе невыполнимой.

Посудите сами, читатель, и подивитесь сталинской магии и таланту притягивать и сплачивать вокруг себя людей. Оргбюро, избранное на IХ съезде партии, состояло из пяти секретарей: трёх ревностных сторонников Троцкого – А.Н.Крестинского, Е.А.Преображенского, Л.П.Серебрякова, а также И.В.Сталина с А.И.Рыковым. Казалось бы, чего тут ловить Иосифу Виссарионовичу, находившемуся в плотном еврейском кольце?…

Но тут, как Божий Промысел, подоспела дискуссия по поводу планов Троцкого милитаризовать экономику повсеместным созданием трудовых армий. Сиречь превратить Россию в концлагерь фактически, а евреев-коммунистов сделать в нём надзирателями: заветная мечта Льва Давидовича с молодых лет.

Профсоюзы, естественно, выступили против: страна-де и так только-только оправилась от ужасов «военного коммунизма». И тут опять предлагается крутить народ в бараний рог, выжимать из него все соки.

Тогда разъярённый Троцкий предложил «перетряхнуть» профсоюзы, преобразовать их по образцу военного ведомства, которое он возглавлял, с непременным единоначалием и палочной дисциплиной. Всё это сопровождалось словесными излишествами, позёрством и свойственным ему краснобайством.

Диктаторские замашки Льва Давидовича сильно не понравились Ленину, и он, закусив удила, бросил Троцкому вызов. Возмущённый Владимир Ильич решительно высказался против подмены в профсоюзах методов убеждения методами принуждения, практикующимися в военной среде… На стороне Ленина, как ни странно, выступил питерский глава Зиновьев, авторитетный в партии человек, мысленно уже метивший на место Ильича и по этой глубоко личной причине стремившийся осадить наркомвоенмора, дать тому по рукам. И крепко… А тут ещё, в пику Троцкому, появилась «рабочая оппозиция» Шляпникова, требовавшая передать управление промышленностью демократическим профсоюзам, а не вводить заново в измученной войной стране приснопамятные методы «военного коммунизма», за которые ратовал Лев Давидович.

Внёс свою лепту в дискуссию и Сталин, безоговорочно вставший на сторону Владимира Ильича:

«Одна группа партийных работников во главе с Троцким, упоённая успехами военных методов в армейской среде, полагает, что можно и нужно пересадить эти методы в рабочую среду, в профессиональные союзы для того, чтобы достичь таких же успехов в деле укрепления союзов, в деле возрождения промышленности. Но эта группа забывает, что армия и рабочий класс представляют две различные среды, что метод, пригодный для армии, может оказаться непригодным, вредным для рабочего класса и его профсоюзов»…

6

Дискуссия катапультировала Сталина на самую вершину партии, хотя он, не обладая даром красноречия, отдал тогда пальму первенства в жарких словесных баталиях говоруну-Зиновьеву. На Х съезде РКП(б) наркомвоенмор Троцкий был идейно разгромлен, были преданы анафеме пропагандируемые им «трудовые армии» и различные течения в РКП(б). Съезд большинством голосов принял резолюцию о недопустимости «фракционности» в партии: мол, это всё отдавало бундизмом. Резолюция, плюс ко всему, полностью отвечала сталинскому представлению о монолитной партии как «ордене меченосцев». Сталин торжествовал…

А что же Троцкий? Троцкому впору было посыпать голову пеплом и уходить в монастырь. За его и его сторонников идейным поражением последовали естественные оргвыводы: в Оргбюро Крестинского, Преображенского и Серебрякова сменили В.М.Молотов, Е.М.Ярославский и В.М.Михайлов. Плюс к этому, ЦК пополнили К.Е.Ворошилов, Г.К.Орджоникидзе, В.В.Куйбышев и С.М.Киров – друзья-почитатели Сталина, представители РУССКОЙ ПАРТИИ (по духу русской, уточним ещё раз, не по крови). Недалёкий, но предельно амбициозный Зиновьев упивался победой над едино-кровником-Троцким, не сообразив тогда, что Х партийный съезд по факту закрепил за Сталиным руководство всем партийным аппаратом республики.

Неудивительно, что новое Оргбюро энергично занялось чисткой партийных рядов от сторонников поверженного Троцкого. И шла эта чистка от Сталина, безусловно: он ею исподволь и руководил. На следующем ХI парт’съезде было объявлено: партия сократилась с 660 до 500 тыс. членов. В последний день работы 2 апреля 1922 года съезд избрал И.В.Сталина Генеральным секретарём ЦК РКП(б)…

7

Поверженный “громовержец”-Троцкий, именовавший себя не иначе как “вторым человеком Великого Октября после Ленина”, спустя десятилетия рассматривал стремительный рост Сталина в партии в начале 20-х годов как результат стечения обстоятельств и интриг. В сталинской биографии он это объяснял так:

«Без инициативы Зиновьева Сталин едва ли стал бы генеральным секретарём. Зиновьев хотел использовать эпизодическую дискуссию о профессиональных союзах зимой 1920-1921 гг. для дальнейшей борьбы против меня (что было отчасти правдой – А.С.). Сталин казался ему, и не без основания, наиболее подходящим человеком для закулисной работы.

Сталин ведёт в этот период переговоры с представителями тех различных национальных организаций, которые признали власть Совета Народных Комиссаров и выражали желание установить с ним правильные отношения. В большинстве своём это были враждебные или полу-враждебные организации, которые лавировали до поры до времени, стараясь извлечь для себя выгоды из смены режима. В этих переговорах с мусульманами и белорусами Сталин был как нельзя более на месте. Он лавировал против лавирующих, отвечал хитростью на хитрость и вообще не давал себя одурачить. Именно это качество ценил в нём Ленин.

Когда на ХI съезде (март 1922) Зиновьев и его ближайшие друзья проводили кандидатуру Сталина в генеральные секретари, с задней мыслью использовать его враждебное отношение ко мне, Ленин, в тесном кругу возражая против назначения Сталина генеральным секретарём, произнёс свою знаменитую фразу: “Не советую, этот повар будет готовить только острые блюда”. Какие пророческие слова!

Победила, однако, на съезде руководимая Зиновьевым петроградская делегация. Победа далась ему тем легче, что Ленин не принял боя. Он не довёл сопротивление кандидатуре Сталина до конца только потому, что пост секретаря имел в тогдашних условиях совершенно подчинённое значение. Своему предупреждению сам он не хотел придавать преувеличенного значения: пока оставалось у власти старое Политбюро, генеральный секретарь мог быть только подчинённой фигурой» [Троцкий Л.Д. Сталин. М., 1990. Т.2. С.188-189].

Прочитав эти глумливые и предельно ядовитые строки, неверные в целом, не отражающие реальное положение дел, каждый добросовестный читатель может легко заключить, что в авторе говорила неутихающая с годами обида на победителя.

«В действительности возвышение Сталина было признанием его достижений во всех сферах порученного ему дела. Он зарекомендовал себя как незаменимый работник и, как ни странно, архи-демократ в партийных делах. Во всяком случае из отшумевшей дискуссии рядовым партийцам не могло не запомниться – Иосиф Виссарионович “свой”. Подкупала и его последовательность, что он демонстрировал на посту наркомнаца» [Н.Н.Яковлев. Сталин: путь наверх. М. 2000]…

Глава шестая

1

Большевики, ведомые Лениным, перехватили власть у обанкротившегося Временного правительства в октябре 17-го. И уже на III съезде Советов в январе 1918 года И.В.Сталин, как нарком по делам национальностей, в обязанность которого как раз и входило собирание русских земель, особо выделил необходимость «толкования принципа самоопределения как права на самоопределение не буржуазии, а трудовых масс данной нации. Принцип самоопределения должен быть средством борьбы за социализм и должен быть подчинён принципам социализма» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.4. С.31-32].

Этот сталинский принцип надо было понимать так, что только простой народ окраин Державы должен был решать, как ему жить дальше: вместе с великим русским народом или раздельно, – а не национально-ориентированная буржуазия, живущая по принципу: «разделяй и властвуй».

С этих сугубо демократических, а отнюдь не волюнтаристских позиций наркомнац Сталин и рассматривал проблемы строительства нового социалистического государства, главным архитектором которого ему Судьбой было уготовано быть.

«Со второй половины 1919 г. Сталин по существу руководил установлением Советской власти в Азербайджане и Армении, работал  с Орджоникидзе и Кировым, находившимися на Кавказе. Они сумели поддержать нараставшее революционное движение за Кавказским хребтом и обеспечить победу над мусаватистами в Азербайджане и дашнаками в Армении. Орджоникидзе, возглавлявший созданное в апреле 1920 г. Кавказское бюро ЦК, в мае 1920 г. настаивал на оказании вооружённой поддержки грузинским большевикам, боровшимся с меньшевистским правительством Н.Жордания. Сталин, по-видимому, не смог разъяснить ситуацию Ленину, ибо был предельно занят польскими делами.

Постепенно произошло неоправданное осложнение обстановки. “В результате одного из тех резких поворотов, характерных для политического стиля Ленина, – замечает Р.Такер, – Москва заключила договор, которым формально признала грузинское правительство во главе с лидером меньшевиков Ноем Жордания”. Можно предположить, что Ленин, взявшийся “прощупывать штыком” Западную Европу через Польшу, опасался накликать большую войну для Советской России ещё и на Кавказе. Отсюда договор с Грузией 7 мая 1920 г. Вероятно, Ленин почитал это мудрейшим ходом, упустив из виду, что правительство Жордания связывало надежды на своё существование с помощью извне, в первую очередь Англии, стремившейся утвердиться в Закавказье» [Н.Н.Яковлев. Сталин: путь наверх. М. 2000].

Полностью развязавшись с военными делами и заботами после провала польской кампании, Сталин 16 октября 1920 года выехал в инспекционную поездку на Северный Кавказ, а оттуда в Азербайджан с главным лозунгом и идеей:

«Мы против отделения окраин от России, ибо отделение в этом случае означает империалистическую кабалу для окраин, ослабление революционной мощи России, усиление позиций империализма» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.4. С.372-373].

Это положение, или незыблемую позицию он вдохновенно разъяснял в серии своих выступлений в различных городах Кавказа на протяжении полутора месяцев. С пониманием и даже согласием слушали везде, – исключая родную Грузию, захваченную меньшевиками. Молодой наркомнац, как думается, провёл немало трудных часов в беседах с Орджоникидзе и Кировым. Вероятно, втроём они договорились, как сковырнуть зловредных «социал-духанщиков», свивших гнездо в Тифлисе. По возвращении Сталина в Москву подготовка к ликвидации Тифлисского осиного гнезда ускорилась.

«Ленин, однако, колебался, носясь с проектами создания блока с Жорданией. Но он не смог больше сопротивляться решительному нажиму Кав’бюро, поддержанного Сталиным, – нельзя терять время, в Грузии началось восстание против меньшевистского правительства. Недовольство, накопившееся за три с половиной года пребывания “социал-духанщиков” у власти, прорвалось» [Н.Н.Яковлев. Сталин: путь наверх. М. 2000].

Примерно через год I съезд Советов Грузии в обращении к “трудящимся всего мира” 26 февраля 1922 г. нарисовал впечатляющую картину сложившегося удручающего положения в республике, потребовавшего вмешательства Красной Армии:

«Внутри Закавказья, оторванного от России не по национальным, а по классовым мотивам, устанавливается под руководством меньшевиков диктатура эксплуататоров над трудящимися… Хуже всего было то, что они до крайности обострили отношения между народностями самой Грузии. Благодаря их националистической и шовинистической политике дело не раз доходило до правовых столкновений именно на национальной почве… Они огнём и мечом расправляются с национальными стремлениями абхазцев, аджарцев и осетин… Красные полки вошли в охваченную революционным восстанием страну как избавители» [Внешняя политика СССР. Сборник документов. Т.2 (1921-1924). М., 1944. С. 255-256].

Итог меньшевистской разнузданной вакханалии был таков, что Красная Армия 15 февраля 1921 года вступила в Грузию для наведения там порядка. Трусливое грузинское воинство, как и всегда, во все времена, в страхе разбежалось (вспомните для примера российско-грузинский конфликт августа 2008 года, когда потешных грузинских вояк, перепугано побросавших оружие и технику, невозможно было догнать русским солдатам-освободителям). Тифлис был быстро освобождён от «социал-духанщиков» и их свирепых приспешников.

Ной Жордания, с которым всё нянчился Ленин, со своими единомышленниками предпочёл 17 марта 1921 г. на итальянском пароходе уехать в эмиграцию, прихватив с собой для порядка казну Грузии. Оказавшись в Европе, он немедленно начал кампанию за иностранную интервенцию в покинутую страну…

2

1922 год для советской России стал годом восстановления традиционного российского государства. Только с центром не в космополитическом Петербурге, а в православной патриотической Москве. Подошёл к концу процесс объединения республик, объявивших себя независимыми после краха романовской империи и хлебнувших лиха на воле. Понявших, наконец, что вместе с Великой Россией жить лучше и веселей.

Это была целиком и полностью заслуга наркомнаца Сталина и его команды.

«Ещё в годы Гражданской войны он стоял за восстановление государственности в России под главенством русских. И был не одинок в этом отношении в партии. Сталин и все они учитывали прежде всего реалии Гражданской войны, основные тяготы которой легли на русских. Ленин, носившийся с лозунгом самоопределения вплоть до отделения, всегда выступал против этого с открытым забралом. “Поскрести иного коммуниста, и найдёшь великорусского шовиниста”, – утверждал он. А узнав, что в Наркомате просвещения бытовало мнение, что в единой школе нужно обучать только на русском языке, взорвался: “По-моему, такой коммунист, это – великорусский шовинист. Он сидит во многих из нас, и с ним надо бороться”.

Когда на Х съезде партии представитель туркестанской делегации Г.И.Сафаров дополнил сталинские тезисы положением “о национально-культурном самоопределении” народов Средней Азии, Сталин нашёл, что предложение отдаёт “бундизмом”. “Это бундовская формулировка национально-культурного самоопределения. Мы давно распростились с туманными лозунгами самоопределения – восстанавливать их не нужно”…» [Н.Н.Яковлев. Сталин: путь наверх. М. 2000]…

И вот наконец случилось долгожданное – закончились уговоры и переговоры и пришло время практического оформления конституционных отношений в новом социалистическом государстве. 11 августа 1922 года именно наркомнац Сталин возглавил комиссию ЦК по выработке соответствующего проекта. В комиссии, надо сказать, громко и часто раздавались голоса о восстановлении «единой и неделимой России». Однако Сталин был реалистом и хорошо понимал всю абсурдность такого проекта при живом и здоровом Ленине и наличии в ЦК могучей «еврейской партии». Поэтому он волевым нажимом и провёл решение об «автономизации» – единственно приемлемое и реальное в той непростой ситуации. Согласно ему Украина, Белоруссия, Азербайджан, Грузия и Армения входили в Российскую Федерацию автономными республиками, что, помимо всего остального, означало: российские высшие органы власти становились таковыми и для автономий.

Сталинский проект отправили в Киев, Минск, Баку, Тифлис, Ереван. И он был без проволочек принят местными руководителями. За исключением заартачившейся Грузии, совавшей палки в колёса. Парадокс, да и только! Уговоры и внушения Сталина в целом оказались без-полезными для руководящего ядра грузинских коммунистов. Упрямство этих деятелей во главе с П.Г.Мдивани, после бегства Н.Жордания получивших власть из Москвы в крошечной и отсталой Грузии, приобрело громадное, стратегическое значение для юридического оформления будущего Союза. И значение это было резко негативным и отрицательным, как показало будущее, аукнувшимся неисчислимыми бедствиями в 1990-е годы – годы крашения СССР…

В Тифлис тогда немедленно выехали Орджоникидзе и Киров увещевать грузин. Но всё было без толку. 15 сентября 1922 г. грузинский ЦК проголосовал против сталинского проекта как «преждевременного».

На без-толковых, но отчаянно-гонористых грузин наплевали в Москве. Комиссия под председательством Молотова 23-24 сентября 1922 г. приняла план «автономизации». И приободрённый Сталин стал готовить документы к Пленуму ЦК, намеченному на 5 октября 1922 года. А дисциплинированный чинуша Молотов, между тем, выгораживая себя от неприятных последствий, отправил материалы совещания 23-24 сентября 1922 г. больному Ленину в Горки. Из них было видно, что представитель Грузии Мдивани от голосования воздержался…

3

Полуживой Ленин прореагировал чрезвычайно остро на «воздержание» грузин: вероятно, его предварительно накачало его еврейское окружение. Он немедленно вызвал в Горки Сталина и 2 часа 40 минут пристрастно беседовал с ним. После чего 26 сентября 1922 г. он направил нервное письмо Каменеву:

«Завтра буду видеть Мдивани (груз. коммунист, подозреваемый в “независимстве”). По-моему, вопрос архиважный.

Сталин немного имеет устремление торопиться. Надо Вам (Вы когда-то имели намерение заняться этим и даже немного занимались) подумать хорошенько; Зиновьеву тоже.

Одну уступку Сталин уже согласился сделать. В параграфе 1 сказать вместо “вступления” в РСФСР “Формальное объединение вместе с РСФСР в Союз сов. республик Европы и Азии”.

Дух этой уступки, надеюсь, понятен: мы признаём себя равноправным и с Укр. ССР и др. и вместе и наравне с ними входим в новый союз, новую федерацию, “Союз Сов. Республик Европы и Азии”…

Ещё замечания в том же духе и в заключение: “Это мой предварительный проект. На основании бесед с Мдивани и другими товарищами буду добиваться и других изменений. Очень прошу и Вас сделать то же и ответить мне”.

Ваш Ленин».

В тот же день раздосадованный Сталин разослал членам Политбюро свой ответ Ленину, в котором, помимо прочего, говорилось:

«………………………………………………………………..

2. По параграфу 2 поправку тов. Ленина о создании наряду с ВЦИКом РСФСР ВЦИКа федерального, по-моему, не следует принимать: существование двух ЦИКов в Москве, из коих один будет представлять, видимо, “нижнюю палату”, а другой – “верхнюю”, – ничего кроме трений и конфликтов не даст…

………………………………………………………………………..

4. По параграфу 4, по-моему, товарищ Ленин “поторопился”, потребовав слияния наркоматов финансов, продовольствия, труда и народного хозяйства в федеральные наркоматы. Едва ли можно сомневаться в том, что эта “торопливость” “даст пищу независимцам” в ущерб национальному либерализму т. Ленина.

5. По параграфу 5-му поправка т. Ленина, по-моему, излишняя.

И.Сталин» [Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.45. С.211-213, 558-559]…

4

27 сентября 1922 года экстренно собирается Политбюро ввиду особой важности темы. Ленина на нём нет: он болен.

На заседании Каменев пишет и передаёт Сталину записку:

«Ильич собрался на войну в защиту независимости. Предлагает мне повидаться с грузинами. Отказывается даже от вчерашних  поправок…»

И тут же получает от Сталина ответ, тоже письменный:

«Нужна, по-моему, твёрдость против Ильича. Если пара грузинских меньшевиков воздействует на грузинских коммунистов, а последние на Ильича, то спрашивается, при чём тут “независимость”?…»

Политбюро заседало два дня. И на другой день новая записка Каменева Сталину:

«Думаю, раз Вл. Ил. настаивает, хуже будет сопротивляться».

Сталин пишет в ответ:

«Не знаю. Пусть делает по-своему усмотрению» [Урок даёт история. М., 1989. С.121-122]…

Ленин, хоть и был тяжело болен, – нажима не сбавлял: кто-то его хорошо накручивал. И уже готовый к подписанию договор с автономной формой устройства СССР был отложен. Начались склоки в Москве и Тифлисе по поводу формирования нового государства, затянувшиеся почти на три месяца.

«Сталин имел верного союзника в лице Орджоникидзе, который вместе с Кировым настаивал на вхождение трёх закавказских государств в Союз в качестве закавказской федерации. Со свойственной ему страстностью Орджоникидзе требовал единого центра управления в Закавказье, подчинённого Кав’бюро.

“Эту истину – о необходимости организации в Закавказье административно-политического центра – усвоил даже тупой русский царизм”. 

До 1917 г. в Закавказье было пять губерний, управлявшихся канцелярией наместника. Грузинский ЦК, однако, продолжал склоку. Ленин в конечном итоге взял сторону противников Сталина и Орджоникидзе, что придало новые силы тифлисским руководителям.

Едва ли есть необходимость входить в перипетии этой склоки. Важен результат – Ленин не мытьём так катаньем побудил принять принцип федерализма в новом Союзе. Разгневанный Орджоникидзе при поддержке Сталина удалял матёрых склочников с высших постов в Грузии. Самые сообразительные из них, не дожидаясь отстранения от дел, сами попросились на работу вне Грузии. Шурин Сталина А.С.Сванидзе (нарком по иностранным делам Грузии) выпросил у него пост торгпреда в Берлине. Убрался на такой же пост в Париже П.Г.Мдивани. Они и их единомышленники оставили крайне тяжёлое наследие.

Ленин, которого втянули в склоку, никак не мог разобраться, кто прав, кто виноват. Прекрасный принцип федерализма он отстоял, а насчёт местных кадров он так и не мог вынести конечного суждения. 22 октября 1922 года Сталин извещает Орджоникидзе: “Мы намерены покончить со склокой в Грузии и основательно наказать Грузинский ЦК. Сообщи, кого мы должны ещё перебросить из Грузии, кроме отозванных четырёх. По моему мнению, надо взять решительную линию, изгнав из ЦК все и всяческие пережитки национализма. Получил ли телеграмму Ленина, он взбешён и крайне недоволен грузинскими националистами”…» [Н.Н.Яковлев. Сталин: путь наверх. М. 2000]…

5

Ну а дальше начался уже чистый «цирк шапито»: по-другому, в приличной форме, это и назвать невозможно. Поскольку дрязгам и склокам в Тифлисе не просматривалось конца: те ещё оказались “товарищи”, из самонадеянных и упёртых, – предельно-измученный норовистыми грузинами Ленин поручил направить туда комиссию. Её по подсказке Сталина возглавил Ф.Э.Дзержинский. Одновременно Ленин попросил выехать в Грузию и своего заместителя по Совнаркому А.И.Рыкова – для всесторонней и объективной оценки обстановки на месте.

«Там, на квартире Орджоникидзе, Рыков получил возможность познакомиться с грузинскими политическими нравами. Во время рассудительной беседы Рыкова с хозяином квартиры в конце ноября 1922 г. подручный Мдивани А.А.Кобахидзе набросился на Орджоникидзе с упрёками и, помимо прочего, обвинил его в принятии взятки – белого коня. То была клевета чистой воды. На этой лошади Орджоникидзе, неловко взгромоздясь, принимал парады, и она состояла на довольствии в военной конюшне. Орджоникидзе влепил клеветнику  затрещину. О рукоприкладстве немедленно сообщили по прямому проводу самому Ильичу в Москву. Донёс бдительный по должности железный чекист Феликс Эдмундович.

Ленин вознегодовал. 12 декабря 1922 г. Дзержинский доложил ему об итогах 4-дневного расследования в Тифлисе. Он явно был на стороне Сталина и Орджоникидзе, что вывело Ленина из равновесия. Подумать только, комиссия полностью одобрила их линию и осудила ЦК Грузии! И ни слова о рукоприкладстве! Ленин распорядился – Дзержинскому вернуться в Тифлис и подробно разобраться в инциденте между Орджоникидзе и Кобахидзе. Больной Ленин, по-видимому, разглядел в этом ущемление прав маленькой нации. 13 декабря 1922 г. у Ленина два тяжелейших приступа, заболевание дало о себе знать в самой тяжёлой форме. Запись в истории болезни: “С большим трудом удалось уговорить Владимира Ильича не выступать ни в каких заседаниях и на время совершенно отказаться от работы. Владимир Ильич в конце концов на это согласился и сказал, что сегодня же начнёт ликвидировать свои дела”. 16 декабря 1922 г. Ленина разбил паралич» [Н.Н.Яковлев. Сталин: путь наверх. М. 2000]…

6

После очередного апоплексического удара (инсульта) Ленин не мог уже нормально работать, как раньше, и даже ходить не мог. Мог только лежать на койке и пока ещё диктовать записки или письма членам ЦК, которым он становился уже не люб, не страшен и не интересен.

И именно в этот день, 16 декабря 1922 г., комиссия Пленума ЦК РКП(б) под председательством Сталина принимала проект договора об образовании СССР, а также представленный им проект Декларации об образовании СССР. В столицу уже массово съезжались делегаты из разных мест на Х Всероссийский съезд Советов. А через два дня после этого должен был открыться и I Всесоюзный съезд Советов.

На обоих съездах (23-27 и 30 декабря 1922 г.) Сталин выступал с докладом об образовании СССР. В Союз первоначально объединялись четыре республики – РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Бухарская и Хорезмская народные советские республики пока выжидали, чем всё дело кончится. В конце 1924-го – начале 1925-го годов они вошли во вновь образованные Туркменскую и Узбекскую союзные советские социалистические республики и автономные Таджикскую и Каракалпаккую… {2}

30 декабря 1922 года взволнованный наркомнац Сталин стоял на трибуне, водруженной на сцене Большого театра, и обращался к делегатам I Всесоюзного съезда СССР (1727 делегатов от РСФСР, 364 делегата от УССР, 91 делегат от Закавказской федерации, 33 делегата от БССР) с проникновенной речью. Он говорил тогда:

«Сегодняшний день является днём торжества новой России… превратившей красный стяг из знамени партийного в знамя государственное и собравшей вокруг этого знамени народы советских республик для того, чтобы объединить их в одно государство – в Союз Советских Социалистических Республик, прообраз грядущей Мировой Советской Социалистической Республики» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.5. С.158].

В отточенной формулировке сталинской речи не нашлось места для рассуждений о федерализме, который докладчик считал, по-видимому, временной, переходной формой. Не упоминался им и прикованный к больничной койке Владимир Ильич Ленин. Так что в Мiровую Историю справедливо вошло: у истоков СССР стоял отец-основатель СССР Иосиф Виссарионович СТАЛИН…

———————————————————-

(*) Историческое дополнение. В годы сталинского культа (начало 90-х годов – А.С.) всё сделанное им в Закавказье до революции невероятно преувеличивалось, как сейчас помню, как и достижения закавказских большевиков в целом. Только оставалось не объяснённым народу упёртыми сталинистами, почему, несмотря на превозносимые титанические усилия Кобы (руководство забастовками и стачками, роспуск меньшевистских комитетов и основание большевистских взамен), Грузия так и осталась меньшевистской по преимуществу.

Меньшевики, напомню, представляли Грузию во всех 4-х Государственных Думах. Сталин и его друзья, грузинские большевики, на протяжении по крайней мере двух десятилетий (вплоть до середины 20-х гг.) имели наглядный пример – махровый местечковый национализм, которым было густо окрашено мышление и действия грузинских меньшевиков социал-демократов. И, знаете, он – национализм – оказался куда сильнее марксистских идей в ортодоксальной интерпретации. По всей вероятности, слепая верность интернациональной догматике местных большевиков и предопределила ограниченные успехи русской революции в 1905 г. в Грузии. Хотя достаточно подкованный в марксизме Сталин не уставал изрекать устно и письменно самые правильные ленинские положения, имевшие большую действенность в России… но не у себя на родине…

После Октябрьского переворота политические страсти в Грузии разбушевались, хозяйничавшие там меньшевики стали силой оружия подавлять большевиков. 10 февраля 1918 г. местная милиция расстреляла митинг, на котором выступали большевистские ораторы!!! Вот он – скрытый исток СОВЕТСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА!!!

Это к вопросу, почему не прошла сталинская идея автономных образований СССР. Грузинские националисты не хотели подчиняться РУССКОМУ ЦЕНТРУ! КАТЕГОРИЧЕСКИ!!!

———————————————————

7

Последний документ из богатейшего ленинского наследия датируется 6 мартом 1923 г., и связан он был с желанием Ильича наказать строптивого вольнодумца-Сталина вместе с его командой.

Полуживой Ильич в этот день написал (надиктовал точнее):

«Т.т. Мдивани, Махарадзе и др.

Копия – т.т. Троцкому и Каменеву.

Уважаемые товарищи!

Всей душой слежу за вашим делом. Возмущён грубостью Орджоникидзе и потачками Сталина и Дзержинского. Готовлю для Вас записки и речь.

С уважением Ленин, 6 марта 23 г.» [Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.54. С.330,].

Появление этого документа ленинские биографы связывают с отказом Троцкого взяться за «грузинское дело». Наверное, это правильно: так всё и было. За исключением одного: не потому Лев Давидович отказал напористому Ильичу, стоявшему одной ногой в могиле, что испугался-де открытого конфликта со Сталиным (так считал Волкогонов). Тут всё было намного проще и прозаичнее, как представляется. Троцкий был дальнозорким политиком, и не мог не видеть по обстановке на начало 1923 г., что тухлое «грузинское дело» втянет его в такое «болото», из которого он не скоро выберется. А политическая значимость этого «дела» была почти нулевая. То есть игра не стоила свеч – вот и вся логика действий.

Однако ж скандала с «бедными грузинами» Троцкий не забыл: не таков был этот злопамятный человек, чтобы забывать и прощать подобные шалости оппонентам. Только он попрекнул Генерального секретаря неумением работать с нацменами в конце 1926 г. – в период острых и жарких споров в руководстве ВКП(б) за место на пьедестале. Именно тогда, на расширенном заседании исполкома Коминтерна, Троцкий публично обвинил Сталина в крупных ошибках в национальном вопросе и наплевательском отношении к позиции усопшего Ильича, намекая всё на тех же грузин, сильно ущемлённых и обиженных якобы сталинскими нукерами. На что Генеральный секретарь резонно заметил, что сам-то Лев Давидович не пожелал мараться о «грузинский вопрос» и при живом Ленине не придавал «грузинскому делу» большого значения. А тут вдруг с чего-то его припекло. Да сильно!

«Это неверно, товарищи, – как мог, отбивался Сталин от Троцкого и его команды. – Это сплетня. Никаких разногласий по национальному вопросу с партией или с Лениным у меня не было никогда. Речь идёт тут у Троцкого, должно быть, об одном незначительном инциденте, когда тов. Ленин перед ХII съездом нашей партии упрекал меня в том, что я веду слишком строгую организационную политику в отношении грузинских полу-националистов, полу-коммунистов типа Мдивани, который был недавно торгпредом во Франции, что я “преследую” их. Однако последующие факты показали, что так называемые “уклонисты”, люди типа Мдивани, заслуживали на самом деле более строгое отношение к себе, чем я это делал, как один из секретарей ЦК нашей партии… Ленин не знал и не мог знать этих фактов, так как он болел, лежал в постели и не имел возможности следить за событиями. Но какое отношение может иметь этот незначительный эпизод к принципиальной позиции Сталина?» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.9. С.65-66]…

Эта публичная склока и яростные нападки троцкистов, внимательно следивших за каждым шагом набиравшего силу Генерального секретаря, сильно поколебали позиции Сталина в национальном вопросе, заставили дать слабину и даже пойти на попятную. Он отказался в итоге от союзной автономии в пользу федерализма, что со временем аукнулось большой бедой русским людям, обернувшись трагическими последствиями для нашей родной страны при последнем Генсеке М.С.Горбачёве, вскормившем окраинный национализм, разорвавший советское государство на части…

Глава седьмая

1

17-25 апреля 1923 года в Москве проходило событие исключительной важности для советской Истории: состоялся ХII съезд РКП(б) – первый после Великого Октября без Ленина. Владимир Ильич после 16 декабря 1922 года, напомним читателям, лежал в Горках, под Москвой, в комнате, превращённой в больничную палату, и уже даже диктовать ничего не мог дежурным секретарям: состояние его становилось день ото дня всё хуже и хуже.

ХII съезд ознаменовался тем, главным образом, что на нём Н.И.Бухарин (в партии его именовали за глаза «Коля-балаболка»), науськанный троцкистами и возомнивший о себе Бог знает что, решил добить смертельного врага правоверных иудеев-марксистов – так называемый «великорусский шовинизм». С трибуны он с жаром обрушился на тех «горе-коммунистов», кто давно уже носится с этими взглядами. И первым номером в его списке значился Сталин.

«Критикуя лично Сталина и Зиновьева и намекая на скрываемые ленинские заметки (по национальному вопросу – А.С.), Бухарин объявил официальную кампанию против “местных уклонистов” обманом. Почему, спрашивал он, Ленин стал “бить тревогу” только против русских шовинистов? Потому что “это есть самое опасное”… Если бы товарищ Ленин был здесь, он бы задал такую баню русским шовинистам, что они бы помнили лет десять» [Коэн С. Бухарин. Политическая биография. 1888-1938. С.188].

На защиту оболганных и униженных русских людей грудью встал И.В.Сталин. В заключительном слове о национальных моментах в партийном и государственном строительстве он диагностировал: Бухарин опрометчиво раздул значение национального вопроса в ущерб социальному.

«Для нас, как для коммунистов, – говорил он, – ясно, что основой всей нашей работы является работа по укреплению власти рабочих, и после этого только встаёт перед нами другой вопрос, вопрос очень важный, но подчинённый первому, – вопрос национальный. Говорят нам, что нельзя обижать националов. Это совершенно правильно, я согласен с этим, – не надо их обижать. Но создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетённых наций, – это значит сказать несообразность. То, что у тов. Ленина является оборотом речи в его известной статье, Бухарин превратил в целый лозунг…

Следует помнить, что, кроме права народов на самоопределение, есть ещё право рабочего класса на укрепление своей власти, и этому последнему праву подчинено право на самоопределение. Бывают случаи, когда право на самоопределение вступает в противоречие с другим, высшим правом, – правом рабочего класса, пришедшего к власти, на укрепление своей власти. В таких случаях, – это нужно сказать прямо, – право на самоопределение не может и не должно служить преградой делу осуществления права рабочего класса на свою диктатуру. Первое должно отступить перед вторым. Так обстояло дело, например, в 1920 году, когда мы вынуждены были, в интересах обороны власти рабочего класса, пойти на Варшаву.

Не следует поэтому забывать, что, раздавая всякие обещания националам, расшаркиваясь перед представителями национальностей, как это делали на этом съезде некоторые товарищи, следует помнить, что сфера действия национального вопроса и пределы, так сказать, его компетенции ограничиваются при наших внешних и внутренних условиях сферой действия и компетенции “рабочего вопроса”, как основного из всех вопросов…

Здесь выступали Раковский и особенно Бухарин, который предложил выкинуть пункт, говорящий о вреде местного шовинизма. Дескать, незачем возиться с таким червячком, как местный шовинизм, когда мы имеем такого “Голиафа”, как великорусский шовинизм. Вообще, у Бухарина было покаянное настроение. Это понятно: годами он грешил против национальностей, отрицая право на самоопределение – пора, наконец, и раскаяться. Но, раскаявшись, он ударился в другую крайность. Курьёзно, что Бухарин призывает партию последовать его примеру и тоже покаяться, хотя весь мир знает, что партия тут не при чём, ибо она с самого начала своего существования (1898 г.) признавала право на самоопределение и, стало быть, каяться ей не в чем. Дело в том, что Бухарин не понял сути национального вопроса. Когда говорят, что нужно поставить во главу угла по национальному вопросу борьбу с великорусским шовинизмом, этим хотят отметить обязанности русского коммуниста, этим хотят сказать, что обязанность русского коммуниста самому вести борьбу с русским шовинизмом. Если бы не русские, а туркестанские или грузинские коммунисты взялись за борьбу с русским шовинизмом, то их такую борьбу расценили бы как антирусский шовинизм. Это запутало бы всё дело» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.5. С.264-266].

Логика Сталина была настолько убедительной и неотразимой в этих его словах, что даже махровый космополит и русофоб Троцкий (кто и стоял за спиной недалёкого Бухарина, вероятно) не вышел на трибуну дать Кобе бой. Так что усилия Ленина, уповавшего на ХII съезд и надиктовавшего к нему, пока были силы, целую кучу статей (что и составили в итоге т.н. ленинское «Завещание»), пропали даром. Его записки только лишь прочитали по делегациям в закрытом порядке: этим всё дело тогда и ограничилось. Никакого обсуждения не последовало: Ленин уходил в прошлое, в Историю России…

2

Чем ещё запомнился ХII съезд РКП(б) народам России и историкам? Тем, главным образом, что оказался поворотным в плане приоритета ценностей: революционная риторика в речах его делегатов определённо уступала место обсуждению хозяйственных дел, которых накопилось горы. А их надо было немедленно разгребать.

Повышенное внимание большинства присутствовавших коммунистов по этой причине было уделено работе партийного аппарата – вдохновителю и вершителю всех советских и государственных дел. А это напрямую входило в компетенцию и полномочия Сталина. Это был его конёк и его тема, где он был как рыба в воде, где чувствовал себя комфортно.

Поэтому он спокойно, по-философски отнёсся к реорганизации, по наказу Ленина, Рабкрина и назначению на должность нового наркома реорганизованного контрольного ведомства без-цветного и пустого хохла-Цурюпы. Лишился Сталин и поста наркомнаца в связи с ликвидацией этого наркомата в 1923 году.

Оставшись без правительственных должностей, он бросил все силы и время с тех пор на увеличение и укрепление кадрового состава РКП(б), на подчинение его своему влиянию…

3

ХII съезд запомнился ещё и тем, Троцкому главным образом, что Лев Давидович к ужасу своему начал вдруг понимать, что проигрывает Сталину борьбу за Власть, и проигрывает подчистую. При смертельно-больном, что было крайне важно, слабевшем на глазах Ленине, уходившем в небытие, в анналы Истории…

И вот в этот-то наиважнейший и судьбоносный момент в жизни партии и страны честолюбцу и властолюбцу Троцкому вдруг становилось ясно, что одновременно с ростом значения парт’аппарата катастрофически усиливается и влияние Генсека Сталина в рядах РКП(б), а значит – и в молодой советской Республике в целом!!! А иначе чем и как было объяснить очевидное: съезд большинством голосов отверг все предложения Троцкого и его сторонников, а идеи и наработки Сталина, наоборот, поддержал.

Предложения же Троцкого были таковы, если коротко: сдача в концессию иностранному капиталу ключевых отраслей промышленности (что было и при Романовых фактически); ликвидация монополии внешней торговли (рай для западных толстосумов-евреев, мечтавших тогда плодить, как и в лихие 1990-е годы, олигархов-ворюг в первой стране Советов); закрытие крупнейших заводов, таких как Брянский и Путиловский, не приносивших-де прибыли (то есть превращение новой России, уже советской, в сырьевой и аграрный придаток Европы и США)! Словом, Троцкий был верен себе и своим закулисным хозяевам с Ротшильдами во главе! Как впоследствии и Чубайс с Гайдаром – его прямые последователи-потомки!…

Но… ХII парт’съезд всё это отверг, категорически! И не терпевший неповиновения и непокорности Троцкий, как истинный иудей, впал в лютую ярость. Поражение на съезде подтолкнуло его к конфронтации с руководством партии, то есть в конечном счёте с Генсеком Сталиным. Лев Давидович полагал, что выбрал самый подходящий момент.

«В СССР обозначились немалые экономические трудности, “ножницы цен” на промышленные и сельскохозяйственные товары разоряли крестьянство. Отзвучали фанфары по поводу пятилетней годовщины советской страны, а производительность труда и жизненный уровень оставались ниже времён проклятого царизма».

Учитывая всё это, опущенный и обиженный Троцкий пошёл ва-банк и в октябре 1923 года со своими единомышленниками сформировал т.н. «левую оппозицию».

Левые оппозиционеры выпустили приснопамятное «заявление 46» – гневный обличительный акт против «аппарата», под которым в первую очередь и главным образом подразумевался сложившийся триумвират: Сталин, Каменев и Зиновьев… {3} 

Единственный выход из создавшегося катастрофического положения в стране, по их, оппозиционеров, прикидкам, – свобода фракций и группировок в РКП(б), деление сложившегося монолита на части. Не много и не мало! Сиречь, желание опять возродить всё тот же еврейский бундизм, живущий всегда и везде по принципу: разделяй и властвуй. В этом документе, как и в письме самого Троцкого партийным собраниям, создаваемый Сталиным аппарат РКП(б) клеймился самыми уничижительными и уничтожительными эпитетами: «классные дамы», «партийные педанты», «бездари от сохи», а проще сказать – быдло и хамы. Предлагалось их всех изгнать и заменить на “прогрессивных” и “грамотных” сторонников Троцкого, на махровых евреев то есть, старых и молодых, что преподносились публике “демократами 999-й пробы”. И тогда, мол, наступит в стране мир, согласие и преуспеяние…

По «заявлению 46» и критическому письму Троцкого развернулась партийная дискуссия, изобиловавшая словестными излишествами со стороны обозлённых троцкистов и нешуточным всплеском чувств, подменявших логику и здравый смысл. В РКП(б) искрило и пахло жареным!

К концу 1923 г., когда дискуссия в целом заканчивалась, в печати выступил Генсек Сталин, главный возбудитель и раздражитель оппозиционеров. 13 декабря 1923 года в «Правде» он убедительно показал и доказал: «разговоры о демократизме в партии в условиях НЭПа неизбежно откроют доступ в неё мелкобуржуазных элементов. Понятно, что эта перспектива никак не вязалась с его представлением о партии как об “ордене меченосцев”… Что до кадровых перестановок, то Сталин взял в качестве впечатляющего примера рассуждения на эту тему активнейшего оратора оппозиции Сапронова»:

«Как же думает лечить Сапронов недочёты нашей внутрипартийной жизни? Его лекарство такое же простое, как и диагноз. “Пересмотреть наш офицерский состав”, снять с постов нынешних работников – таково средство Сапронова. В этом он видит основную гарантию проведения внутрипартийной демократии. Я далёк от того, чтобы отрицать значение перевыборов под углом зрения демократизма в деле улучшения нашей внутрипартийной жизни. Но видеть в этом основную гарантию – значит не понимать ни внутрипартийной жизни, ни её недочётов. В рядах оппозиции имеются такие, как Белобородов, “демократизм” которого до сих пор остался в памяти у ростовских рабочих; Розенгольц, от “демократизма” которого не поздоровилось нашим водникам и железнодорожникам; Пятаков, от ‘демократизма’ которого не кричал, а выл весь Донбасс; Альский, “демократизм” которого всем известен; Бык, от “демократизма” которого до сих пор воет Хорезм. Думает ли Сапронов, что если нынешних “партийных педантов” сменят поименованные выше “уважаемые товарищи”, демократия внутри партии восторжествует? Да будет мне позволено несколько усомниться в этом».

Перечисленные Генсеком звери в человечьем обличье – всё сплошь фанатичные и ревностные почитатели Троцкого! – проявили себя как настоящие людоеды во вверенных им областях, прославились своей свирепостью и кровожадностью, как и сам Лев Давидович, на всю Россию.

Определяя доводы и аргументы левых оппозиционеров как сиюминутные и легковесные, Сталин озвучивал под конец своё видение обсуждаемого вопроса:

«Чтобы обеспечить внутрипартийную демократию, необходимо, прежде всего, преодолеть те пережитки и навыки военного периода в головах некоторых наших работников, в силу которых партия расценивается не как самостоятельный организм, а как система учреждений. Но преодолеть эти пережитки нельзя в кратчайший срок.

Чтобы обеспечить внутрипартийную демократию, необходимо, во-вторых, преодолеть давление нашего бюрократического государственного аппарата, имеющего около миллиона служащих, на партийный аппарат, представляющий не более 20-30 тысяч работников. Но преодолеть давление этой громоздкой машины и подчинить её себе немыслимо в кратчайший срок.

Чтобы обеспечить внутрипартийную демократию, необходимо, в-третьих, добиться подъёма культурного уровня целого ряда наших отсталых ячеек и правильного распределения активных работников по всей территории Союза, чего опять-таки нельзя добиться в кратчайший срок…

Очевидно, необходимо напряжение воли всей партии снизу доверху для того, чтобы обеспечить и провести в жизнь действительную внутрипартийную демократию» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.5. С.382-383]…

Левая оппозиция в итоге потерпела поражение: «за платформу Троцкого проголосовало 36%. Данные по Москве вскрывают анатомию дискуссии. Из 413 рабочих парт’ячеек 346 (9843 человека) высказались за линию ЦК, за оппозицию проголосовали 67 парт’ячеек (2223). В вузовских парт’ячейках за оппозицию – 40 парт’ячеек (6594 человека), за линию ЦК – 32 парт’ячейки (2790 человека). В советских организациях ЦК поддержала 181 первичная организация, оппозицию – 22 организации. Здесь, в выпестованном Сталиным аппарате, и таилась его сила! Несомненно, правы исследователи жизни Сталина Л.Белади и Т.Краус, когда они откомментировали эти цифры: оппозиция “всё больше теряла своих представителей в парт’гос’аппарате, в рамках которого решались крупные политические вопросы. Когда авторитетные деятели, входившие в оппозицию, спохватились, было уже поздно”. Конечно, судить задним числом – труда не представляет» [Н.Н.Яковлев. Сталин: путь наверх. М. 2000]…

4

Но Троцкий с подельниками сдаваться не собирались: от слов они перешли к делу, предчувствуя, а может и зная о критическом состоянии Вождя, что дни Владимира Ильича сочтены, и смерть его уже где-то близко. Начальник Политуправления Реввоенсовета республики В.А.Антонов-Овсеенко в своём письме Центральному Комитету в начале 1924 года открыто пообещал, что, мол, “молчальники”, военные люди то есть, “призовут к порядку зарвавшихся вождей”. И это в руководстве партии было расценено как прямая угроза в адрес ЦК, что соответствовало действительности…

В течение первых двух недель 1924 года Москва жила ожиданием “дворцового переворота” и большой крови. Близко знавшие ситуацию люди были взвинчены и напряжены. И не случилось путча только лишь потому, что против рвавшегося к власти Троцкого стеною встали тогда Зиновьев с Каменевым, ленинские соратники и друзья, всесильные члены Политбюро, руководители Москвы и Питера, не меньше Лейбы Бронштейна мечтавшие о власти и славе. Их поддержал в этом деле Сталин, и втроём они дали Троцкому бой, нарушив все его планы…

Переворот, в итоге, не удался, и 11 января 1924 года верный соратник Троцкого Э.М.Склянский решением Полютбюро был смещён с должности заместителя председателя РВСР. На его место назначается нейтральный Фрунзе. 17 января 1924 года снимается с должности и другой ярый троцкист – Антонов-Овсеенко, место которого в ПУРе занимает Бубнов. Расклад сил в руководстве РККА после этого сильно меняется…

Взбешённый происходящим Троцкий 18 января 1924 года, “хлопнув дверью” что называется, уезжает на отдых в Сухуми и даже не присутствует на похоронах почившего 21 января Вождя, Владимира Ильича Ленина, – ограничивается телеграммой соболезнования. В день его отъезда собравшийся Пленум ЦК постановляет создать комиссию по проверке положения дел в РККА, которая сразу же принимается за работу. Через месяц, в феврале 1924 года, члены комиссии единодушно констатируют полный развал Армии, и под предлогом усиления её руководства и дисциплины Политбюро вводит в состав армейской верхушки многих противников Троцкого – Ворошилова в первую очередь и Будённого, которых Лейба Бронштейн терпеть не мог, не переносил органически.

В течение 1924 года Троцкий неуклонно и верно теряет над Армией свой прежний тотальный контроль. Даже его горячего поклонника, соратника и протеже Тухачевского в марте 1924-го снимают с должности командующего Западным фронтом и переводят на работу в Москву – на неопасную должность заместителя начальника Штаба РККА. От неё в плане заговора, как легко догадаться, было мало толка. И в ключевом и значимом Московском военном округе Политбюро меняет командующего: троцкиста Муралова там заменил сталинский протеже Ворошилов… А в начале следующего 1925 года уже и самого Троцкого навсегда разводят с РККА: должность председателя Реввоенсовета Республики по решению ЦК занимает Фрунзе. После этого Троцкому остаётся бороться за лидерство, за утерянные позиции лишь силой мысли и силой слова, а не силой заговора и оружия…

5

Сам же Ленин, между тем, когда в Кремле кипели такие страсти-мордасти, в конце декабря 1923 года – начале января 1924 года доживал в Горках последние дни. «Кремль всеми силами поддерживал веру в народе, что Ильич так или иначе оправится и снова встанет у руля государственного корабля. Сомнения на этот счёт открыто не выражались. Но на уровне ЦК и тем более Политбюро испытывали понятную тревогу – с Лениным в той или иной степени связывали будущее страны, а значит, и своё собственное. Лидеры партии привыкли чувствовать себя за Лениным как за каменной стеной». «Стена» же зашаталась и вот-вот грозила рухнуть – оставить прятавшихся за ней один на один с холодным и враждебным мiром.

Полной и точной информацией о состоянии Ильича в те сумрачные и тревожные дни владел только Сталин как руководитель партийного аппарата. Все остальные члены Политбюро получали сведения о больном из его уст.

Именно он и сообщил узкому кругу лиц из партийного ареопага в середине января 1924 г., что дни Вождя сочтены, и надо готовиться к похоронам. На серии совещаний лидеров партии обсудили, как хоронить Ленина и увековечить его память. Раздавались голоса о кремации или захоронении у Кремлёвской стены. Но Сталин был категорически против этого, встал в этом вопросе стеной. Он предложил – по неким “русским обычаям” – подвергнуть усопшего бальзамированию для сохранения светлого и чистого облика Владимира Ильича для потомков, после чего поместить мумию в специально сооружённый склеп на Красной площади с последующим доступом к создателю первого советского социалистического государства простого народа. Зачем?! – понятно! Для посмертных почестей, обещаний и клятв, и одновременных возгораний русских сердец и душ святым пламенем революции. По сути дела в словах и желании бывшего семинариста Сталина, принявшего когда-то тайный постриг в Ново-Иерусалимском монастыре, просматривалось явное стремление создать очередные нетленные мощи, но только уже коммунистические, помещённые в специальную раку.

Для закоренелых атеистов-богоборцев из Политбюро это было слишком, это был моветон. Завязались жаркие споры.

«Уловив, куда клонит Сталин, некоторые присутствовавшие руководители начали решительно возражать. Троцкий подчеркнул, что бальзамировать останки Ленина – это значит под коммунистическим флагом воскресить практику русской православной церкви поклонения мощам святых угодников. Далее он заявил, что неназванные товарищи из провинции (на которых постоянно ссылался в разговорах Сталин, якобы пачками присылавших лично ему письма в Москву с настоятельными просьбами не кремировать, а бальзамировать, в случае чего, боготворимого всеми ими Ильича – А.С.) с наукой марксизма не имеют абсолютно ничего общего. В полном согласии с Троцким и с не меньшим негодованием говорил Бухарин, доказывая, что делать из останков Ленина бальзамированную мумию – это оскорбительно для его памяти и совершенно противоречит ленинскому материалистическо-диалектическому мировоззрению. В этой связи Бухарин напомнил о предложении некоторых партийных кругов перенести останки Маркса из Лондона и перезахоронить у Кремлёвской стены, чтобы тем самым прибавить святости этому месту, и заметил, что “странным духом” несёт из каких-то щелей в партии. Каменев выступил в том же ключе. Он отметил, что присвоение Петрограду имени Ленина и издание миллионными тиражами его сочинений – это вполне подходящие способы почтить память Ленина, но что предложение относительно бальзамирования его тела – это отголосок того “поповства”, которое Ленин бичевал в своём философском труде «Марксизм и эмпириокритицизм»…» [Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1879-1929. С.257]…

6

Владимир Ильич Ленин ушёл из жизни, как должно быть хорошо известно всякому истиннорусскому человеку, 21 января 1924 г. Главного сталинского оппонента процедуре похорон Ильича Троцкого в Москве не было. Напомним, что он 18 января умчался отдыхать в Сухуми в расстроенных чувствах и впоследствии жаловался, что не поспел (вероятно, сознательно) на погребение, ибо оно состоялось раньше, чем ему сообщили. Как бы то ни было, но всё прошло без него – и так, как задумал и спланировал Сталин.

26 января открылся II Всесоюзный съезд Советов, первое заседание которого было посвящено, разумеется, памяти Владимира Ильича.

«Сталин выступил с речью, строго выдержанной в манере религиозной проповеди, в сущности православной литургии. От имени партии он дал семь клятв, единообразных обетов, следовавших за каждой из заповедей»…

«Слова клятвы Сталин произносил в уютном, хорошо натопленном, ярко освещённом зале Большого театра. А чтобы проститься с телом Ленина, люди выстаивали многочасовые очереди в трескучий мороз. Не обошёл и этого духовный пастырь Сталин, заключая краткую речь: “Вы видели за эти дни паломничество к гробу товарища Ленина десятков и сотен тысяч трудящихся. Через некоторое время вы увидите паломничество представителей миллионов трудящихся к могиле товарища Ленина. Можете не сомневаться в том, что за представителями миллионов потянутся потом представители десятков и сотен миллионов со всех концов света для того, чтобы засвидетельствовать, что Ленин был вождём не только русского пролетариата, не только европейских рабочих, не только колониального Востока, но и всего трудящегося мира”… Меньшими категориями в те скорбные дни как Сталин, так и Всесоюзный съезд не мыслили.

Съезд принял обращение «К трудящемуся человечеству», переименовал Петроград в Ленинград, а для будущих паломников постановил соорудить мавзолей Ленину на Красной площади в Москве и памятники в столицах союзных республик, а также в Ленинграде и Ташкенте» [Н.Н.Яковлев. Сталин: путь наверх. М. 2000]…

7

После всего этого надо непременно сообщить читателям, что весь 1924 год, борясь за Власть, за Олимп кремлёвский, за лидерство в партии и правительстве, Зиновьев с Троцким остервенело грызлись между собой, ведя “войну компроматов”. Помогали Зиновьеву в этой грызне и другие видные большевики: Каменев с Бухариным, Рыков с Томским. Все они боялись Троцкого как огня, никто даже и мысленно не допускал его над собою первенства… Так, уже XIII партконференция (проходила в Москве 16-18 января 1924 года) на всю страну обвинила Троцкого в стремлении деморализовать и ослабить партию путём организации фракционной деятельности, да ещё и ввело в политический обиход-лексикон такое понятие как “троцкизм”, определив его как “мелкобуржуазное враждебное ленинизму течение”, как “социал-фашизм” даже, не много и не мало. Там же, на конференции, такие ярые и фанатичные сторонники Троцкого как Иоффе, Крестинский и Раковский были выведены из состава ЦК и направлены послами в Китай, Германию и Англию соответственно.

В мае 1924 года Троцкий подвергся настоящей травле на XIII съезде РКП(б), первом после смерти Ленина. Рыков, видимо отрабатывая пост председателя Совнаркома республики, доставшийся ему после смерти Владимира Ильича, выступил с резким осуждением “нападок” Троцкого на “аппарат”, приравнивая их к нападкам на саму партию. А выступивший с Политическим докладом Зиновьев (уже возомнивший себя вторым Лениным) даже предложил съезду принять резолюцию с резким осуждением “троцкизма”, и в ультимативной форме потребовал от Троцкого отказа от фракционной деятельности и признания своих ошибок. На Троцкого из-за его непомерных амбиций и неподобающе-высокомерного поведения ополчились тогда все члены Политбюро, вся большевистская партийная элита, которую заводили и направляли в нужное русло Зиновьев с Каменевым, два патентованных честолюбца и себялюбца.

Выступавший на двух последних партийных съездах подряд с Отчётным докладом, что до этого делал исключительно Владимир Ильич, Григорий Зиновьев, возглавлявший ещё и Коминтерн и ленинградскую парторганизацию, упивался славой и властью в этот короткий период, и мнил себя (мысленно по крайней мере) уже фактическим приемником ленинским, правителем огромной страны. Одного только он не учёл: что оплёванный им Троцкий был ещё очень и очень силён, и сдаваться так просто не собирался. И весь свой разбуженный гнев, вызванный последними неудачами, он направил именно на Зиновьева с Каменевым – двух главных своих врагов того неустойчивого в политическом плане периода.

Но и враги не дремали, как волка обкладывая его со всех сторон, выдёргивали из-под него людей, лишали последнего авторитета и власти. Всю весну и лето 1924 года в печати раз за разом появлялись статьи, принадлежавшие перу Григория Зиновьева главным образом, справедливо указывавшие на то, что Троцкий пришёл к Ленину очень поздно: летом 1917-го. А до этого он Ленина не ставил ни в грош: заочно полемизировал и лаялся с ним более десяти лет – и всё тужился создать свою собственную революционную партию. И никакие последующие заслуги, по мнению ядовитого автора, не могли-де этого очевидного факта перечеркнуть – сиречь не-большевизма Троцкого. А это было в той непростой ситуации очень серьёзное обвинение…

Глава восьмая

1

Некоторые историки считают (Н.Н.Яковлев, например), что «с уходом из жизни В.И.Ленина положение Сталина во многом упростилось. Исчезла, пусть в последний год жизни Ильича эвентуальная, возможность его вмешательства в государственные дела. Хотя Сталин оставался первым среди равных в Политбюро, он мог действовать смелее и свободнее, не забывая, однако, на каждом шагу подтверждать верность ленинским идеям».

Всё это правильно, но только отчасти. Положение после смерти Ильича – особо отметим это как непреложный факт – «упростилось» для всех лидеров РКП(б). Все они теперь могли «действовать смелее и свободнее», все мечтали занять место почившего в Бозе Вождя. И Троцкий – наркомвоенмор до 1925 года, под чьим неусыпным контролем в те судьбоносные месяцы всё ещё была могучая Красная Армия, главный аргумент в любое время и в любой стране мiра в борьбе за власть; и Каменев – глава Москвы; и Зиновьев – глава Ленинграда; и Радек – авторитетнейший человек и видный большевик со стажем, один из ближайших соратников Ленина, приехавший с ним в “запломбированном вагоне” в Петроград в апреле 1917 года. Четыре матёрых еврея против одного русского Сталина. Страшно даже подумать и помечтать, что бы случилось, объединись вдруг они вчетвером в один железный кулак. От Кобы остались бы рожки да ножки! И Ленин бы уже не помог по причине отсутствия на этом свете.

Могли бы – да вот не объединились. Есть у евреев одна отрицательная черта, одна пята ахиллесова, которая вот уже сколько веков не позволяет им, бедолагам, взять власть над мiром. Когда их собирается много в одном “тёплом” месте, “на одном пяточке”, – они начинают остервенело грызть друг друга в борьбе за кормушку, за привилегии, напрочь забыв про гоев. И с этим ничего не могут поделать тайные их вожаки – сионские мудрецы так называемые…

Вот и в России это случилось после смерти Владимира Ильича, когда осталось вакантным место кремлёвского лидера. Зиновьев с Каменевым, объединившись втайне со Сталиным (которого оба при Ленине не воспринимали всерьёз), набросились втроём на Троцкого, считая его самым главным своим врагом… или соперником, если сказать помягче.

Опишем поподробнее, как это всё происходило в нашей советской Истории…

2

На протяжении долгого времени, во время последней болезни Ильича – особенно, находившийся в плотном еврейском окружении Сталин вёл себя в высшей степени осторожно и осмотрительно в отношении Григория Зиновьева, авторитарного правителя Петрограда с Октября Семнадцатого. Он охотно уступил Григорию Евсеевичу честь покрасоваться на трибуне и озвучить основные доклады на ХII и ХIII парт’съездах (когда Ленин был очень слаб и не мог присутствовать), тешить тщеславие во главе Коминтерна и гордо и важно выступать предводителем питерских коммунистов. Законченному павлину и нарциссу-Зиновьеву это нравилось, и он держался за “друга”-Сталина, не перечил ему и не вставал в оппозицию.

Не вмешивался Сталин и в деятельность Льва Борисовича Каменева, превратившего Москву в свою вотчину или же “дойную корову”, которую он с успехом и с пользой “доил”. Так что в глазах того и другого главным врагом-соперником на политическом Олимпе был гордец и выскочка Троцкий, которого они оба, повторим, и решили сковырнуть, оперевшись на душку-Сталина. И тот охотно солидаризировался с ними: иного выхода у него просто не было…

3

Далее скажем, что помимо заботы об усопшем Ленине и увековечивании памяти о нём, Сталин весь 1924 год укреплял и укрупнял партию, просвещал её литературным наследием и политическими заветами Ильича, при этом сознательно отмежевываясь от еврейских шумных разборок. Почему? – теперь-то это уже хорошо понятно. Он ведь в Тифлисской духовной семинарии без малого пять лет проучился, был там одним из лучших учеников, одним из самых авторитетных. А бросил её не потому, что разочаровался в вере: с верою у молодого Сосо как во время учёбы, так и на протяжении всей его последующей бурной жизни было всё в полном порядке. Но перед ним, талантливым семинаристом, уже тогда, по-видимому, ежедневно вставали вопросы, с религией связанные, не с верой, на которые он не получал ответа от официальных церковных властей. Про эти сомнения и терзания молодого парня мы уже писали в начале работы – и тем не менее, ещё раз озвучим их ввиду особой важности: “могут ли люди считаться добрыми христианами, допуская для низших слоёв столь беспросветную жизнь? смирилось бы подлинное христианство с мрачной социальной действительностью? и разве можно после этого уважать нынешнюю церковь, забывшую о духовном, погрязшую в мирском?” Потому-то в сердце пылкого и справедливого юноши омертвелое христианство и заменил марксизм,  обещавший всем людям земли “свободу, равенство и братство” уже при земной жизни.

В семинарии, как уже отмечалось опять-таки, духовником Иосифа Джугашвили был сам отец-настоятель Новоафонского монастыря, что находился под особым покровительством царствующего дома Романовых (в память об императоре Александре II, его построившем). И, скорее всего, он, настоятель, был одним из первых, кто надоумил молодого студента, что победить талмудический иудаизм невозможно ни военной, ни политической силой – уж столько достойных и мужественных людей на протяжении всей мiровой Истории сломалось и погибло в этой пустой и безплодной борьбе. С годами же, бок о бок поработав с евреями в дореволюционном подполье, хорошо изучив все их слабые и сильные стороны, Иосиф окончательно убедился в том, что то зло, которое сеют иудеи в мiре, не насилием и интригами надобно побеждать, не подлостью и коварством – на этих полях сражений иудеям равных нет, тут они загрызут и затопчут любого! – а обезоруживающей их идеей, подкреплённой кристально-чистой и праведной жизнью, в основе которой лежит героический творческий труд. Жизнью, где правит бал суровый аскетизм и жертвенность, порядок и чистота, нравственная, личная и общественная – любая. Где люди на большие дела настроены, на свершения, стремятся к великим целям и планам, не думая о наживе, о прибыли, о преступной Лихве, то есть живут по Правде, по Закону Божьему, Закону созидания и любви! Там евреи без-сильны и не опасны совсем. Это не их поле деятельности, не их среда обитания, не их мiр. А значит – и бояться их в этом праведном и безгрешном мiре нечего, и можно спокойно строить, созидать и без опаски жить…

Выстрадав на собственном опыте эти непреложные истины, Иосиф Виссарионович Сталин сообразуясь с ними и жил. Потому-то и выжил, вышел сухим из воды в 20-е и 30-е годы, а точнее – из плотного еврейского окружения. Да, Троцкого он не любил – потому что отлично знал, что собой представляет этот “двуликий Янус”, и какие силы стоят за ним. Но открыто эту свою нелюбовь не высказывал, на рожон без нужды не лез, не будил лиха. Наоборот, дальновидно защищал наркомвоенмора весь 1924 год, когда Зиновьев с Каменевым, боясь конкуренции, решили стереть того в порошок, несколько раз поднимая вопрос об аресте Троцкого и об исключении его, диктатора, оппортуниста и карьериста, из партии.

И только после выхода в свет скандальных и клеветнических «Уроков Октября» Сталин решил вступить в открытую полемику с вконец обуревшим и оборзевшим автором, позволившим себе, помимо прочего, оклеветать и покойного В.И.Ленина, свалить на него всю вину за жертвы и кровь первых лет революции…

4

Троцкий, скажем честно, и впрямь был очень опасный враг для любого партийца из ближайшего окружения Ленина. Для Сталина – в том числе. Долголетний руководитель Красной Армии, как-никак, победившей в Гражданской войне и отразившей иностранную военную интервенцию, один из организаторов Октябрьского вооружённого восстания в 1917 г., «Троцкий уже своим пребыванием на высших постах в СССР получал как бы аттестат непогрешимости и универсальную индульгенцию. Грозным напоминанием о том, что он полон сил, мыслит и действует, явился выход в январе 1924 г. крайне претенциозной брошюры «Новый курс». <…> потерпевший поражение в дискуссии Троцкий громко заявил, что он не сложил оружия».

В «Новом курсе», занявшем аж 50 страниц убористого текста, помимо прочего, Лев Давидович звал своих многочисленных сторонников к объединению и сплочению. Он дальновидно наставлял единомышленников:

«Партия не может жить только капиталом прошлого. Достаточно того, что прошлое подготовило настоящее. Но нужно, чтобы настоящее было идейно и практически на высоте прошлого, чтобы подготовить будущее. Задачей же настоящего является: передвинуть центр тяжести партийной активности в сторону основной толщи партии»…

5

Внимательно прочитавший «Новый курс» Сталин всё правильно и точно понял – и незамедлительно принял вызов. Он прекрасно осознал, что имел в виду Лев Давидович под «толщей партии».

«Объявленный после кончины Ленина “ленинский призыв” привёл в партию сотни тысяч новых членов, в первую очередь рабочих. Процесс носил лавинообразный характер: уже на ХIII съезде в мае 1924 г. были объявлены результаты ленинского призыва: в партию было принято 241.591 человек. Через год с небольшим в партии состояло свыше миллиона членов и кандидатов. Коммунисты с довоенным стажем составляли всего 8,5 тыс. человек».

Вот Троцкий и вознамерился превратить этих новых членов в своё «войско». А Сталин – в своё. И первым делом он озаботился толково и грамотно объяснить молодым неофитам, в какую организацию они пришли, и что такое вообще ЛЕНИНИЗМ.

В апреле 1924 года Сталин прочитал цикл лекций в партшколе ЦК (тогда – Свердловский университет). С апреля же эти лекции стали печататься в «Правде», а в мае уже вышли отдельной брошюрой «Об основах ленинизма». Да ещё и с точным адресом читателей: «Ленинскому призыву посвящаю».

«Эта работа по праву вошла в классику марксистско-ленинской литературы. По-видимому, нет другого сочинения, в котором были бы так ясно, обстоятельно и целеустремлённо раскрыты предпосылки, содержание и поучительные уроки ленинизма. Появившись в 1924 г., исследование «Об основах ленинизма» было на порядок выше того, что в том же году писали о Ленине Каменев и Зиновьев, Бухарин и другие. Все они вторгались в область теории, повторяя на каждом шагу, что являются ленинскими учениками и сказанное ими лишь подступ к такой необъятной теме, как ленинизм. Сталин поступил по-иному: он уверенно анализировал, категорически высказывался, давал законченные формулировки даже неоконченных процессов. В целом он придал проблеме излюбленную им форму катехизиса, понятного неофитам в области марксизма-ленинизма.

Больше того, работа была проникнута гордостью, национальной гордостью русских. Революция не случайно победила именно в России, ставшей “узловым пунктом противоречий империализма”. Она положила конец тому положению, когда русская армия проливала “кровь на фронтах для обеспечения бешеных прибылей англо-французских капиталистов”, а царизм стал “агентурой западного империализма для выколачивания с населения сотен миллионов процентов на займы, отпускавшиеся ему в Париже и Лондоне, в Берлине, Брюсселе”. По совокупности исторических и политических причин “Россия стала очагом ленинизма, а вождь русских коммунистов Ленин его творцом”.

Вероятно, именно с этой работы И.В.Сталин начал обращаться к термину “русские коммунисты” и делал это вплоть до последней в жизни речи на ХIХ съезде КПСС в 1952 г.» [Н.Н.Яковлев. Сталин: путь наверх. М. 2000]…

6

Стержневая мысль данной работы Сталина такова:

«Ленинизм есть теоретическая и практическая школа, вырабатывающая особый тип партийного и государственного работника, создающая особый, ленинский стиль в работе.

В чём состоят характерные черты этого стиля? Каковы его особенности?

Этих особенностей две:

а) русский революционный размах и

б) американская деловитость.

Стиль ленинизма состоит в соединении этих двух особенностей в партийной и государственной работе.

Русский революционный размах является противоядием против косности, рутины, консерватизма, застоя мысли, рабского отношения к дедовским традициям. Русский революционный размах – эта та живительная сила, которая будит мысль, двигает вперёд, ломает прошлое, даёт перспективу. Без него невозможно никакое движение вперёд.

Но русский революционный размах имеет все шансы выродиться на практике в пустую “революционную” маниловщину, если не соединить его с американской деловитостью в работе. Примеров такого вырождения – хоть отбавляй. Кому не известна болезнь “революционного” сочинительства и “революционного” планотворчества, имеющая своим источником веру в силу декрета, могущего всё устроить и всё переделать?… Никто, кажется, не издевался над такими больными так зло и беспощадно, как Ленин. “Коммунистическое чванство” – так третировал он эту болезненную веру в сочинительство и декретотворчество.

“Революционному” пустозвонству Ленин обычно противопоставлял простые и будничные дела, подчёркивая этим, что “революционное” сочинительство противно и духу, и букве подлинного ленинизма.

Американская деловитость является, наоборот, противоядием против “революционной” маниловщины и фантастического сочинительства. Американская деловитость – это та неукротимая сила, которая не знает и не признаёт преград, которая размывает своей деловитой настойчивостью всё и всякие препятствия, которая не может не довести до конца раз начатое дело, если это даже небольшое дело, и без которой немыслима серьёзная строительная работа.

Но американская деловитость имеет все шансы выродиться в узкое и беспринципное делячество, если её не соединить с русским революционным размахом… Никто так едко не издевался над этой деляческой болезнью, как Ленин. “Узколобый практицизм”, “безголовое делячество” – так третировал эту болезнь Ленин. Он противопоставлял ей обычно живое революционное дело и необходимость революционных перспектив во всех делах нашей повседневной работы, подчёркивая тем самым, что беспринципное делячество столь же противно подлинному ленинизму, сколь противно “революционное” сочинительство.

Соединение русского революционного размаха с американской деловитостью – в этом суть ленинизма в партийной и государственной работе» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.8. С.275-276]…

7

Ознакомившийся со сталинской работой Троцкий наверное скрежетал зубами от злости, а может и волосы на голове рвал, громко и грязно матерился. Так возвеличить усопшего Владимира Ильича, привлечь к его нескладной фигуре столько внимания!!! В глазах патологически-самолюбивого наркомвоенмора это был явный перебор! Сам-то себя Лев Давидович ставил уж никак не ниже Ленина: это факт. На многое в будущем метил. Поэтому и болезненно реагировал на участившиеся упрёки в печати по поводу его необъятных претензий после смерти Вождя, которые сам он, в болезненном угаре, считал вполне обоснованными и заслуженными.

Но более всего, ещё раз напомню читателям, его бесили совершенно справедливые указания соратников-партийцев на то, что он, Лев Давидович Троцкий-Бронштейн, пришёл к Ленину только в июле 1917 г. И никакие последующие заслуги не могли этого очевидного факта перечеркнуть. В «Новом курсе» он с нескрываемой обидой даже написал по этому поводу так:

«Я вовсе не считаю тот путь, которым я шёл к ленинизму, менее надёжным и прочным, чем другие пути… И если уж ставить вопрос в плоскости биографических изысканий, то нужно это делать, как следует быть. Тогда пришлось бы давать ответы на острые вопросы: всякий ли, кто был верен учителю в малом, оказывался ему верен и в большем… Исчерпывается ли ленинизм послушанием? У меня нет никакого намерения разбирать эти вопросы на примере отдельных товарищей, с которыми я со своей стороны намерен и впредь работать рука об руку».

Заявил вроде бы, что «нет никакого намерения», – но не удержался, прохвост словоблудливый, и вскоре именно «биографическими изысканиями» и занялся, то есть поступил как настоящий еврей: клятвенно уверял всех в одном, и при этом делал другое, прямо-противоположное. В сентябре 1924 года он выпустил в свет сырую в целом и заострённо-полемическую брошюру «Уроки Октября» (ставшую вступительной статьёй к третьему тому собрания сочинений Троцкого, получившего название «Историческое подготовление Октября»), вызвавшую взрыв негодования в амбициозной партийной среде, который тонкий политик Сталин умело направил в нужное себе русло.

«Эта статья являлась сплошной клеветой на нашу партию, на её вождя – Ленина. За эту клеветническую книжонку ухватились все враги коммунизма и Советской власти» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.6. С.75,77, 181-188].

«Уроки Октября» – поясню читателям, – это довольно небрежный и достаточно объёмный очерк предыстории и истории Великого Октября, где Троцкий напомнил всем о вертлявой позиции накануне вооружённого восстания Зиновьева, и особенно Каменева, которых Ильич обозвал в сердцах политическими проститутками… А ещё он напомнил о победах Ленина над трусливыми соратниками в конце марта 1917 года и некоторых неприглядных деталях последних дней накануне вооружённого восстания в Петрограде, когда якобы всё ЦК было против захвата власти. И только якобы Троцкий и Ленин – за…

8

Члены ЦК и Политбюро, старые соратники Ленина, заслуженные партийцы, встали на дыбы и яростно ощетинились от такой оскорбительной трактовки недавнего прошлого. Ещё бы, наркомвоенмор тонко намекал на то, что было бы «недопустимым вычёркивать из истории партии величайшую главу только потому, что не все члены партии шли в ногу с революцией пролетариата. Партия может и должна знать своё прошлое, чтобы правильно расценить его и всему отвести надлежащее место» [Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М., 1990. С.192]. Так-то оно так, резонно рассудили большевики-старожилы, полжизни прокрутившиеся возле Владимира Ильича, – но только ведь после этого можно и вообще остаться без места! И что тогда?! К кому идти на поклон и где добывать хлеб насущный?!…

До глубины души возмущённые и оскорблённые, обиженные Зиновьев и Каменев, перекрикивая и перебивая друг друга, отбрёхивались как могли, отвергая инсинуации Троцкого в свой адрес. Но получалось это у них не убедительно: факты из недавнего прошлого были против них.

И тогда им на выручку бросился Сталин. На пленуме коммунистической фракции ВЦСПС 19 ноября 1924 г. он выступил с грозной речью «Троцкизм или ленинизм», где заявил следующее:

«Несмотря на разногласия, мы имели в лице этих товарищей старых большевиков, стоящих на общей почве большевизма… Мы имели в лице Каменева и Зиновьева ленинцев».

Но больше и жарче всего от глумливых нападок Троцкого он кинулся защищать того, кто уже не мог самостоятельно защититься – усопшего Ленина. С трибуны он напомнил собравшимся о том, кем был зарвавшийся и потерявший берега Троцкий до 1917 года и кем стал после Октябрьской революции. Сталин очень удачно вспомнил и привёл отзыв Троцкого об Ильиче в 1913 г. (в письме Чхеидзе):

«Всё здание ленинизма в настоящее время построено на лжи и фальсификации и несёт в себе ядовитое начало собственного разложения», а сам Ленин якобы «профессиональный эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении».

«Ленин, – наставлял Генсек профсоюзных деятелей, – был осторожен, не любил закрывающихся и нередко пресекал твёрдой рукой увлекающихся террором, в том числе и самого Троцкого. Троцкий касается этой темы в своей книге «О Ленине». Но из его характеристики выходит, что Ленин только и делал, что “вколачивал при каждом подходящем случае мысль о неизбежности террора” (потом те же троцкисты главным террористом СССР объявят уже самого Сталина, чтобы повесить на него свои кровавые дела – авт.). Получается, что Ленин был самым кровожадным из всех кровожадных большевиков.

Для чего понадобилось Троцкому это ненужное и ничем не оправдываемое сгущение красок?» [История Всесоюзной Коммунистической партии. Краткий курс. С.255].

Это-то как раз понятно – «для чего»! Для прикрытия своей собственной задницы: чтобы спрятаться от суда Истории, от проклятий злопамятных потомков. Троцкий, фактически, заранее отводил упрёки в злоупотреблении террором, которые могли быть брошены будущими поколениями прежде всего ему самому, безжалостному и без-пощадному поработителю России. В декабре 1917 года ведь именно он мрачно предрекал в узком партийном кругу: «Не казематы, а гильотины ждут наших врагов». На что Ленин немедленно отреагировал: «Гильотиной не шутят» [Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М., 1990. С.283]. Но патологический маньяк и людоед-Троцкий упорствовал и настаивал в беседе с американским публицистом А.Вильямсом: «Наше главное преступление в первые дни революции заключалось исключительно в доброте».

Не отставал от собрата-единоверца, едино-кровника и соплеменника в патологической без-пощадности и кровожадности и Г.Е.Зиновьев. 17 сентября 1918 года в одной из влиятельнейших тогда газет, «Северная коммуна», им было опубликованное следующее без-прецедентное требование (а Григорий Евсеевич, напомним, был в то время членом ЦК РКП(б) и председателем Петро-совета, а с 1919-го – ещё и главой Коминтерна):

«Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из 100, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить – их надо уничтожать».

И действительно, РУССКАЯ КРОВЬ потекла рекой после подобных откровенно-фашистских заявлений сионистского окружения Ильича. За первые 10-ть лет советской власти мать-Россия не досчиталась примерно 20-ти (а не 10-ти планируемых) миллионов своих сограждан!!! То есть Троцкий и Зиновьев с компанией вдвое перевыполнили намеченный для себя план. Цитата и цифры взяты из капитального труда В.В.Кожинова «РОССИЯ. Век ХХ (1901 – 1939). Стр.185-186»…

Генсек Сталин прекрасно знал из личного опыта коварство и звериную суть господ троцкистов. Перещеголять их в кровожадности и плутовстве было немыслимо, да и политически очень и очень опасно. Это всё равно что травоядным зверькам сцепиться с хищниками: итог известен. Поэтому он, не задумываясь, пошёл по-другому пути – ИСКОННО-РУССКОМУ!!! – который прекрасно определил в своё время умница-Тютчев:

«Единство – говорил оратор наших дней –

Может быть спаяно железом лишь и кровью.

А мы попробуем спаять его любовью.

А там посмотрим, что прочней».

Свою речь в ВЦСПС Сталин мудро закончил так:

«Что же дальше? – спросите вы. Каковы очередные задачи партии в связи с новыми литературными выступлениями Троцкого?

Троцкизм выступает теперь для того, чтобы развенчать большевизм и подорвать его основы. Задача партии состоит в том, чтобы похоронить троцкизм как идейное течение.

Говорят о репрессиях против оппозиции и о возможности раскола. Это пустяки, товарищи. Наша партия крепка и могуча. Она не допустит никаких расколов. Что касается репрессий, то я решительно против них. Нам нужны теперь не репрессии, а развёрнутая идейная борьба против возрождающегося троцкизма.

Мы не хотели и не добивались этой литературной дискуссии. Троцкизм навязывает её нам своими анти-ленинскими выступлениями. Что ж, мы готовы, товарищи» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.6. С.357].     

Если вдуматься хорошенько, – то провидец и миротворец Сталин, большая-пребольшая умница, СВЕТЛАЯ ГОЛОВА и сердобольное РУССКОЕ СЕРДЦЕ, давал народу и партии потрясающий рецепт на будущее – призывал своих соратников и сторонников с крамолою в партии, с инакомыслием бороться идеологическими же методами! Понимаете?! А уж никак НЕ ТЕРРОРОМ, абсолютно неуместным и безсмысленным здесь, в разноликой, но верной коммунистическим принципам и идеалам советской партийной среде; призывал подобное лечить подобным – чтобы не множить зло… и, главное, не переходить ту грань, за которой не существует Правды.

«Человек из народа, возглавивший партию, выступал как великий миротворец. Он рассчитано трезво заявлял – при слишком хорошо известной большевистской беспощадности к врагам все и всяческие споры внутри партии решаются и будут решаться по-товарищески. Без репрессий, без крови» [Н.Н.Яковлев. Сталин: путь наверх. М. 2000]…

9

Понятно, что скандальные «Уроки Октября» вкупе с дерзким и вызывающим поведением, с царским образом жизни в Кремле в окружении многочисленной охраны, с наполеоновскими планами и амбициями не могли пройти безболезненно и без-следно для патологического авантюриста, себялюбца и властолюбца-Троцкого. Старым и заслуженным большевикам из ленинской гвардии он здорово поднадоел как то же бельмо в глазу или кость в горле. Они все его элементарно боялись.

Поэтому-то, чтобы обезопасить себя, члены Политбюро, с подачи Сталина, первым делом развели Троцкого с Красной Армией, о чём подробно писалось выше. 26 января 1925 года он был снят с должности председателя Реввоенсовета Республики и наркома по военным и морским делам. Хитрющий Каменев, обеспокоенный к тому времени политическим весом и влиянием Кобы, предложил его на освободившийся пост, что автоматически повлекло бы уход последнего из Секретариата. Но и Сталин дураком не был – легко и быстро разгадал план Льва Борисовича. И благоразумно порекомендовал на должность наркомвоенмора М.В.Фрунзе, за что в итоге и проголосовали.

После этого – избавления от Троцкого и его свирепых кунаков в военном ведомстве – обстановка в Армии и в России в целом заметно оздоровилась и нормализовалась. Ушли в небытие пресловутые чёрные «кожанки» и звероподобная личная охрана Льва Давидовича, обвешанная маузерами и револьверами и насчитывавшая до 500 человек, наводившая ужас на россиян, даже и высокопоставленных.

Через 15-ть лет после описываемых событий высланный из СССР и бесившийся от злобы Троцкий в статье (журнал «Лайф», октябрь 1939) писал, что «сила воли Сталина не уступает, пожалуй, силе воли Ленина». Ну и, конечно, приличный ушат дерьма в адрес своего погубителя: «Но его умственные способности будут измеряться какими-нибудь десятью-двадцатью процентами, если принять Ленина за единицу измерения» [Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М., 1990. С.409].

А вот тут уже перебор, граничивший с клеветой и неправдой! Личная судьба Льва Давидовича начисто перечёркивает данное его высокомерное и легковесное суждение. Именно недооценка могучего интеллекта Сталина в считанные годы положила конец карьере человека, которого нередко считали, да и до сих пор считают некоторые писаки деятелем «номер два» Великого Октября. После Ленина, разумеется…

Глава девятая

1

Гордец и честолюбец-Зиновьев, хотя жил и работал в Питере на постоянной основе, раньше дружка-москвича Каменева обеспокоился безграничным влиянием Сталина в Секретариате ЦК. Поэтому уже летом 1923 г., метя на должность смертельно больного Ленина, он тайно собрал и провёл в пещере около Кисловодска неофициальное совещание с рядом высокопоставленных партийных руководителей, куда по глупости пригласил и К.Е.Ворошилова, – чтобы договориться с ними о подчинении Секретариата Политбюро и об обуздании масштабно-развернувшегося Генсека Сталина… Но из этой затеи Григория Евсеевича ничего не вышло. Ворошилов немедленно доложил о секретном совещании и планах Зиновьева другу-Иосифу, и тот сделал всё, чтобы старания “друга”-Гриши ушли в песок. Или в свисток – как кому больше нравится.

Это подпольное совещание вдалеке от столицы лишний раз подсказало Иосифу Виссарионовичу, что начинаются жаркие дни – и надо быть на чеку, держать востро ухо. Ожесточённая схватка за Власть не за горами. Стоит Ленину умереть – и в стране такое начнётся! Особенно в Политбюро, где каждый человек – легенда, рыцарь революции, бог-олимпиец, и каждый мечтает занять пост Владимира Ильича. Григорий Евсеевич Зиновьев – в особенности.

А по-другому и быть не могло! Ведь «помимо безраздельной власти, в первую голову над карательными органами в Петрограде, Зиновьев являл собой фигуру соперничающего идеолога. Как и Троцкий, Зиновьев гнал своё собрание сочинений. Сталин даже отдалённо не мог тягаться с “производительностью” обоих, разделявших одну страсть – графоманство. В середине 20-х гг. в свет вышли у каждого примерно по две дюжины увесистых томов, а доброе здоровье сочинителей, находившихся в цветущем возрасте, сулило внушительное продолжение предприятия. Зиновьев основал второй (после Свердловского университета) Коммунистический Университет» [Н.Н.Яковлев. Сталин: путь наверх. М. 2000].

Соперник, как ни крути, у Сталина был серьёзный – второй по влиянию после Троцкого. Да и Каменев всё время болтался рядом, политический хозяин Москвы, и тоже не сидел, сложа руки, обладая непомерными амбициями…

2

«К концу 1925 г. напряжение в руководящем ядре партии нарастало, политические разногласия усугублялись парадом амбиций. Иные искали простейшего способа разрядить обстановку. Возник проект заменить Сталина на посту Генсека Дзержинским, которому трепетно хотелось выйти в вожди. Инициаторы плана собрались на квартире Г.И.Петровского. Идею “зарубил” Орджоникидзе, убедивший, что такую меру в партии сочтут уступкой Троцкому. От волнений, вызванных крахом надежд (вообще-то несбыточных), датировалось (знающими людьми) ухудшение здоровья Феликса Эдмундовича, что и свело его в могилу за какие-нибудь полгода» [Н.Н.Яковлев. Сталин: путь наверх. М. 2000]…

Генсек Сталин, руководитель партийного аппарата, был конечно же осведомлён о закулисной возне и против него интригах. Но отвечать интригами на интриги он не желал, подлостью на подлость, предательством на предательство – не того был полёта птицей. Орлом был по натуре своей – не чёрным вороном, не воробьём нахохлившимся. Поэтому-то он хорошо понимал, что своё безусловное лидерство и партийный авторитет надо доказывать большим и серьёзным ДЕЛОМ, а не интригами, не под-ковёрной вознёй, не заговорами; надо «заниматься политикой, а не политиканством, в чём погряз Троцкий и куда стремительно скатывались Зиновьев и Каменев».

Для чего вообще была задумана и совершена Революция в Октябре Семнадцатого и принесены великие людские и материальные жертвы? – неоднократно, как думается, спрашивал он сам себя. – Для перестройки аграрной и отсталой России на современные промышленные рельсы и вывода её в ближайшие годы в передовые промышленные Державы мiра. Так ведь? Так! Чтобы она перестала быть только лишь аграрной страной, питательной кормушкой Запада. А значит надо побыстрее браться за НАИВАЖНЕЙШЕЕ И ПЕРВЕЙШЕЕ ДЕЛО – программу индустриализации страны, в которую Иосиф Виссарионович фанатично верил.

Индустриализация же – это в первую очередь план ГОЭЛРО. А ГОЭЛРО – это Владимир Ильич Ленин…

3

 АВТОРСКИЕ МЫСЛИ О ЛЕНИНЕ

«Время, снова ленинские лозунги развихрь.

Нам ли растекаться слезной лужею?! –

Ленин и теперь живее всех живых.

Наше знанье, сила и оружие».

                                        В.В.Маяковский

«Как первую  присягу коммуниста,

Взволнованный,

Произношу обет:

– Мой партбилет! Клянусь, он будет чистым

Всегда, каким был Ленинский билет!»

                                                              А.Яшин

В.И.Ленина, как и И.В.Сталина, за последние 40-ть лет – начиная с М.С.Горбачёва и кончая нынешними смутными, безыдейными и бездуховными временами, – извратили, опустили и очернили до такой умопомрачительной степени в глазах простых россиян, что дальше уже и некуда. Дальше – край, отхожая яма, мерзость, смрад и вонь, когда нос затыкать надобно и брезгливо отворачиваться в сторону. Ленин – “ничтожество”, “прохвост”, “громила’ и “шарлатан”; “полужидок” и “кровавый маньяк”; “узурпатор”, “диктатор” и “прожектёр”; а главное – “могильщик великой романовской империи”!!! Эти хлёсткие и кричащие, но абсолютно лживые и пустые эпитеты стали в российских антирусских СМИ словами-клише и словами-синонимами по отношению к имени отца-основателя первого советского социалистического государства. Других эпитетов для Ленина в современном ОФИЦИОЗЕ нет – и не скоро предвидится. Усыпальницу Вождя на Красной площади ежегодно плотно драпируют по приказу президента Путина во время парадов Победы: чтобы не мозолил глаза господам ельцинистам одним лишь своим светлым и чистым именем. Что ни сколько не мешает нынешним пигмеям-руководителям, пустым и ничтожным как барабан, продолжать активно пользоваться достижениями СССР: как культурными, научно-техническими, так и материальными. Сами-то они за 40-к демократических лет так ничего и не создали, фактически, кроме газо- и нефтепроводов! Только приватизировали, только хапали, только обогащались, продавая всё советское за рубеж, – проматывали ленинско-сталинское наследие, понимай, по причине своей государственной несостоятельности, своего ничтожества.

А с Лениным в действительности всё обстоит не так, а с точностью до наоборот при объективном, трезвом и независимом рассмотрении. Ленин – это величайший мыслитель и политический деятель за всю Писаную Историю планеты, которых при желании можно по пальцам одной руки перечесть; человек, который силой своего ГЕНИЯ, ИНТУИЦИИ и ЖЕЛЕЗНОЙ ВОЛИ кардинально изменил мiр. Изменил настолько, что социальное устройство Мидгард-земли никогда уже не будет прежним – с учётом героического и поучительного советского опыта. Потому что именно Ленин задумал, теоретически обосновал, а потом и создал фундамент принципиально нового государства, государства-семьи, где человек человеку друг, товарищ и брат и где все живут, должны жить по мысли ленинской, по законам свободы, равенства и братства. Я родился и вырос в том его государстве, получил фундаментальное университетское образование, будучи выходцем из простой крестьянской семьи. Представляете! И я очень хорошо то государство помню, люблю и славлю изо дня в день, до одури нахлебавшись современной дерьмо-кратии и капитализма!

А то, что было в России до Октября Семнадцатого, до Владимира Ильича – империю Романовых, созданную по западным образцам и лекалам как государство-колонию и государство-рынок (где всё, абсолютно всё покупалось и продавалось, даже крепостные крестьяне до 1861-го года, а человек человеку был волк), – сугубый гуманист и моралист-Ленин ненавидел всеми фибрами души, и как мог с таким людоедским рабовладельческим государством боролся. Сиречь пытался вырвать – и вырвал в итоге! – подъярёмный российский народ при помощи революции из хищных помещичьих и буржуазных лап, сделать его счастливым и свободным от тирании…

*****

Что про Ленина необходимо знать прежде и больше всего патриотичным, думающим россиянам, чтобы правильно разбираться в Русской Истории и не попадать на пропагандистские удочки и крючки лукавым сионским мудрецам, поднаторевшим, надо признать, за последнюю тысячу лет – в Ночь Сварога – в своём разрушительном деле. Что это был высоконравственный, высококультурный и высокодуховный человек, ЧЕЛОВЕК-ТВОРЕЦ, ЧЕЛОВЕК-ИДЕЯ, ЧЕЛОВЕК-МОТОР, не разу не изменивший самому себе, своим принципам, обещаниям и идеалам; политик, у кого слова никогда не расходились с делом. Он с молодых лет, например, на дух не переносил хищников-капиталистов, пронёс это святое чувство-горение через всю свою недолгую в целом жизнь – и убедительно и последовательно, из года в год, объяснял народу эту свою нелюбовь-антипатию.

«Рабочие зарабатывают так мало, что им приходится покупать дешёвые, низкосортные, поддельные продукты. А ведь главный потребитель – рабочие. Рабочих миллионы, капиталистов сотни. И вот, производство дешёвого, поддельного продукта растёт не по дням, а по часам – наряду с ростом неслыханной роскоши горстки миллионеров» /В.И.Ленин, ПСС, т. 21, с. 466/…

***** 

Далее, он категорически не принимал и всячески отрицал войны – и региональные, и мiровые, – которые вели всё те же капиталисты между собой, – и тоже объяснял, за что:                     

 «Борьба за рынки и грабёж чужих стран, стремление пресечь революционное движение пролетариата и демократии внутри стран, стремление одурачить, разъединить и перебить пролетариев всех стран, натравив наёмных рабов одной нации против наёмных рабов другой на пользу буржуазии – таково единственное реальное содержание и значение войны».

ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ С.-Д. В ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЕ, конец августа – сентябрь 1914 г.

«Захват земель и покорение чужих наций, разорение конкурирующей нации, грабёж её богатств, отвлечение внимания трудящихся масс от внутренних политических кризисов России, Германии, Англии и других стран, разъединение и националистическое одурачение рабочих и истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения пролетариата – таково единственное действительное содержание, значение и смысл современной войны».

ВОЙНА И РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ, 28 (11 октября), 1914 г.

«Европейская война, которую в течение десятилетий подготовляли правительства и буржуазные партии всех стран, разразилась. Рост вооружений, крайнее обострение борьбы за рынки в эпоху новейшей, империалистической, стадии развития капитализма передовых стран, династические интересы наиболее отсталых, восточноевропейских монархий неизбежно должны были привести и привели к этой войне».

ВОЙНА И РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ, 28 (11 октября), 1914 г.

*****

А ещё Ленин люто ненавидел династию Романовых: и за своего казнённого брата Александра, и за то, главным образом, что Романовы сделали со страной, с матерью-Россией, превратив её в сырьевой и продовольственный придаток Запада… Поэтому он после окончания университета и влился в европейское социал-демократическое движение, стал активным сторонником свержения монархии, чему абсолютно осознанно посвятил всю свою жизнь – без остатка.

Уже в Русско-японскую войну 1904-05 гг. он активно агитировал за поражение романовской Армии на Дальнем Востоке, что привело бы, по его мнению, к краху династии. Война была проиграна, да, – но династия, тем не менее, устояла к великому огорчению Владимира Ильича, который пропустил революцию 1905-07 гг. фактически из-за разборок с меньшевиками, деливших партию на две части.

1 августа 1914 г. Россия, стараниями всё тех же выродившихся Романовых, была ввергнута в очередную войну – Первую мiровую. И Ленин не изменил самому себе в отличие от всех остальных политиков-оппозиционеров, российских и европейских, – опять с жаром принялся агитировать за спасительное поражение своей страны и переход войны из империалистической в гражданскую с целью свергнуть российский правящий класс вместе с обанкротившейся династией… В чём его, как революционера, подумайте и скажите, люди, можно здесь упрекнуть? Ни в чём! Абсолютно! Он был честен, прям и последователен перед народом и Богом как тот же Иисус Христос (с кем его и сравнил гениальный А.Блок в поэме «Двенадцать»), не кривил душой и не шарахался из стороны в сторону в угоду общественному мнению и политической конъюнктуре. Он видел перед собой ЦЕЛЬ – и шёл к ней прямо, мужественно и спокойно, не обращая внимания на поношение и плевки со всех сторон, на суровые обвинения в пораженчестве и анти-патриотизме.

В отличие, повторю, от тех же социал-демократов Европы, которые вели себя как настоящие проститутки: и нашим, и вашим. В довоенное время все они, лидеры и рядовые члены II Интернационала во главе с К.Каутским, были сугубыми интернационалистами и анти-монархистами. Боролись с проклятым капитализмом и с европейскими правящими династиями, душителями свободы на их просвещённый взгляд, а также за международную солидарность рабочих (“пролетарии всех стран соединяйтесь” – был у них главный лозунг)… Но как только началась Первая мiровая, – они тут же, как по команде, стали вдруг махровыми монархистами и даже патриотами-шовинистами, принялись защищать интересы своих собственных стран и народов, голосовать за многократное увеличение военных бюджетов, за победу в войне и захват чужих богатств и территорий, занимать министерские посты в правительствах. А про родной и любимый Интернационал как-то быстро и прочно забыли…

Как должен был относится высоконравственный стоик-Ленин к таким лицемерным кривляньям своих европейских единомышленников и друзей по II Интернационалу, в котором он состоял? Очень и очень плохо! О чём он не уставал писать и говорить до Октября Семнадцатого:

«Поведение вождей немецкой с.-д. партии, самой сильной и влиятельной партии II Интернационала (1889-1914), голосовавшей за военный бюджет и повторяющей буржуазно-шовинистические фразы прусских юнкеров и буржуазии, есть прямая измена социализму». ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ С.-Д. В ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЕ, август – сентябрь 1914 г.

«Измена социализму большинства вождей II (1889-1914) Интернационала означает идейно-политический крах этого Интернационала. Основной причиной этого краха является фактическое преобладание в нём мелкобуржуазного оппортунизма, на буржуазность коего и опасность давно указывали лучшие представители революционного пролетариата всех стран». ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ С.-Д. В ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЕ, август – сентябрь 1914 г.

 «Ни в каком случае, даже при предположении абсолютной слабости этой партии и необходимости временного подчинения воле буржуазного большинства нации, поведение вождей немецкой с.-д. партии не может быть оправдано. На деле эта партия повела в данное время национально-либеральную политику». ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ С.-Д. В ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЕ, август – сентябрь 1914 г.

«Осуждения заслуживает поведение вождей бельгийской и французской с.-д. партий, которые предали социализм, вступая в буржуазные министерства». ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ С.-Д. В ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЕ, август – сентябрь 1914 г.

«Интернационал состоит не в том, чтобы сидели за одним столом и писали лицемерную и крючкотворскую резолюцию люди, которые считают истинным интернационализмом, когда немецкие социалисты оправдывают призыв немецкой буржуазии стрелять во французских рабочих, а французские – призыв французской буржуазии стрелять в немецких рабочих “во имя защиты отечества”!!! Интернационал состоит в том, чтобы сближались между собой (сначала идейно, а потом, в своё время, и организационно) люди, способные в наши трудные дни отстаивать социалистический интернационализм на деле, т. е. собирать свои силы и “стрелять вторыми” против правительств и командующих классов каждый своего “отечества”…»

«На социал-демократию прежде всего ложится долг раскрыть это истинное значение войны и беспощадно разоблачить ложь, софизмы и “патриотические” фразы, распространяемые господствующими классами, помещиками и буржуазией, в защиту войны». ВОЙНА И РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ, 28 (11 октября), 1914 г.

«Разве это не измена в социал-демократии, когда мы видим у немецких социалистов поразительную перемену фронта (после объявления войны Германией)? лживую фразу об освободительной войне с царизмом? забвение германского империализма? забвение грабежа Сербии? буржуазные интересы войны с Англией? Патриоты, шовинисты, голосуют за бюджет!» ЕВРОПЕЙСКАЯ ВОЙНА И МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, август – сентябрь 1914 г.

«Да, даже при полной incapacita, неспособности, бессилии европейских социалистов, поведение их вождей – измена и подлость: рабочие пошли на бойню, а вожди? Голосуют “за”, идут в министерство!!!» ЕВРОПЕЙСКАЯ ВОЙНА И МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, август – сентябрь 1914 г.

И что самое поразительное и достойно всяческой похвалы, что Владимир Ильич не изменил самому себе и своим принципам, идеалам и обещаниям даже и после того, как получил Власть в Октябре Семнадцатого. Он тут же заявил всем воюющим странам, что:

«Советская власть предложит немедленный демократический мир всем народам и немедленное перемирие на всех фронтах. Она обеспечит безвозмездную передачу помещичьих, удельных и монастырских земель в распоряжение крестьянских комитетов, отстоит права солдата, проведя полную демократизацию армии, установит рабочий контроль над производством, обеспечит своевременный созыв Учредительного собрания, озаботится доставкой хлеба в города и предметов первой необходимости в деревню, обеспечит всем нациям, населяющим Россию, подлинное право на самоопределение».

И все эти громкие и долгожданные обещания Ильича были в точности выполнены Совнаркомом…

*****

Ленина без конца упрекают теперь в яростной русофобии, потому что он, мол, подтачивая основы династии Романовых своими революционными проповедями и деяниями, одновременно с этим подтачивал основы Исторической России. На что есть серьёзный и мощный аргумент в ленинскую защиту. Крушение антинародной династии предрекали, подготавливали и способствовали тому не только Ленин и большевики, но и многие передовые русские люди патриотической ориентации своими мыслями, запечатлённым в СЛОВЕ, начиная с Пушкина и Лермонтова (начало 19-го века) и кончая графом Л.Н.Толстым (конец 19-го), преданным РПЦ анафеме, между прочим. О чём теперь стараются не вспоминать по понятным причинам.

«Русская поэзия была полна предчувствий грядущей революции, а иногда и призывала к ней. Пушкина считали певцом императорской России. И действительно, много можно привести оснований к тому, чтобы считать Пушкина государственником по своему миросозерцанию и менее раскольником, чем других русских писателей. У него был культ Петра Великого (скорее вынужденный, в угоду Николаю I, чем реальный, как это теперь представляется – А.С.). Он вдохновлялся величием России. Но после опубликования всех стихов Пушкина стало ясно, как много у него революционных стихов. Очень отличаются первая и вторая половина его литературной деятельности. Это видно уже по различной оценке Радищева. Пушкин принадлежал к поколению декабристов, они были его друзья. Но разгром декабристов как будто убедил его в могуществе русской монархии. Пушкин – двойствен, у него как бы два лица. У него была любовь к величию и силе России, но была и страстная любовь к свободе. У него была совсем особенная любовь к свободе, отличная от любви к ней русской интеллигенции. Он настоящий певец свободы.

Мы ждём, с томленьем упованья,

Минуты вольности святой,

Как ждёт любовник молодой

Минуты сладкого свиданья.   

В Пушкине как будто на одно мгновенье соединилось то, что было у нас всегда разъединено – идеология империи и идеология интеллигенции. Он писал о себе:

И долго буду тем любезен я народу,

Что чувства добрые я лирой пробуждал,

Что в мой жестокий век восславил я свободу,

И милость к падшим призывал.   

В стихотворении «Деревня» Пушкин описывает прелесть и поэзию русской деревни. Но вдруг вспоминает неправду, рабство, тьму, с которым связана прелесть деревенской жизни, существовавшей лишь для привилегированного меньшинства. Стихотворение кончается словами:

Увижу ль я, друзья, народ неугнетённый

И рабство падшее по манию царя,

И над отечеством свободы просвещённой

Взойдёт ли, наконец, прекрасная заря?

Но наиболее интересно для революционных настроений Пушкина стихотворение «Вольность».   

Хочу воспеть свободу миру,

На тронах поразить порок.   

В этом стихотворении есть жуткие слова о царях:

Самовластительный злодей,

Тебя, твой род я ненавижу,

Твою погибель, смерть детей

С жестокой радостью я вижу.

Пушкин чувствовал бунтарскую стихию в русском народе и предвидел возможность “русского бунта, бессмысленного и беспощадного”. И в наиболее гармоническом Пушкине нельзя найти полной гармонии, и он чувствовал нездоровость, разорванность и неправду императорской России…

Но наиболее потрясающее впечатление производит стихотворение Лермонтова «Предсказание», которое звучит уже совсем профетически:

Настанет год – России чёрный год –

Когда царей корона упадёт,

Забудет червь к ним прежнюю любовь,

И пища многих будет смерть и кровь;

Когда детей, когда невинных жён

Низвергнутый не защитит закон;

Когда чума от смрадных, мёртвых тел

Начнёт бродить среди печальных сел,

Чтобы платком из хижин вызывать;

И станет глад сей бедный край терзать,

И зарево окрасит волны рек –

В тот день явится мощный человек,

И ты его узнаешь – и поймёшь,

Зачем в руке его булатный нож.

И горе для тебя! Твой плач, твой стон

Ему тогда покажется смешон;

И будет всё ужасно, мрачно в нём,

Как плащ его с возвышенным челом.

Это романтическое по форме стихотворение, написанное в 1830 году, предвидит ужасы революции почти за столетие» [Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. Москва. Наука. 1990. С.65-67]…

*****

Когда Ленин взял Власть в Октябре Семнадцатого, многие, знавшие его люди, друзья-соратники по социал-демократии как в России, так и в Европе, были этим фактом очень сильно удивлены – и предрекали, что “пустомеля”-Ульянов не продержится во главе страны и месяца. Потому что никогда не воспринимали Владимира Ильича всерьёз, считали его модным писателем, публицистом и журналистом, от силы – философом. Демагогом-говоруном, короче, выскочкой, не более того, не способным делать реальное дело… И все они были предельно унижены и посрамлены дальнейшим ходом событий. “Демагог”-Ленин не только продержался у Власти более шести лет – до самой своей смерти, фактически: и это в условиях Гражданской войны и Интервенции, голода, холода и разрухи, напомним, – но и сумел построить за эти годы могучий фундамент нового и свободного государства, стены и крышу которого пришлось уже Сталину возводить. По ленинским лекалам и наработкам по сути.

И получается, что пустомелями и демагогами оказались лидеры II Интернационала вкупе с прозападной российской интеллигенцией, “убогой по уму и по сердцу”, – оказались люди, то есть, про которых рассерженный Владимир Ильич в сердцах однажды сказал так:

«Интеллигенты сплошь да рядом дают великолепнейшие советы и руководящие указания, но оказываются до смешного, до нелепого, до позорного “безрукими”, неспособными провести в жизнь эти советы и указания, провести практический контроль за тем, чтобы слово превращалось в дело»…

Коротко и ясно, и в самую точку: молодец Владимир Ильич!!!…

*****

Для верного понимания ленинского феномена: почему он продержался так долго на вершине Власти и почему обрёл горячую поддержку в народе, а те же Гучков, Милюков и Керенский, Корнилов, Деникин и Колчак нет, – приведём один показательный эпизод из жизни Вождя, который послужит ключом к тайне ленинского оглушительного триумфа. Его рассказал питерский историк Егор Яковлев в одной из своих передач под названием «Цифровая история».

5 января 1918 г., как хорошо известно, состоялось первое и единственное заседание Учредительного собрания, о котором политики судачили целый год после отречения Николая, возлагали немыслимые надежды и на которое съехались представители всех наиболее влиятельных партий России. И на этом собрании победившие большевики призвали присутствовавших депутатов признать декреты Совнаркома и провозгласить Россию Республикой Советов. Они не отказывались, напомним, разделить власть с другими революционными партиями – меньшевиками и эсерами, – но и играть по чужим правилам они не хотели. Зачем?!

На их призыв последовал дружный отказ, лидеры не-большевистских партий организовали склоку – и тут же были взяты на прицел охранявшими собрание матросами. Один из которых сказал спокойно и уверенно: «И Ленину пуля, если обманет»…

Вот в таких экстремальных условиях – когда вопрос ставился ребром: или-или! – жил и работал Владимир Ильич в Питере и Москве, возглавив правительство новой страны Советов. И не получил он пулю только лишь потому от революционных матросов, что полностью слился и сжился с простым народом, внимательно слушал его, выполнял все его наказы и пожелания. В отличие от буржуазных демократов, тех же Гучкова и Милюкова, от души презиравших русских простолюдинов и потому просидевших на министерских постах все 2 месяца; от того же Керенского, пытавшегося угодить всем – и капиталистам, и рабочим, – и продержавшегося в кресле премьер-министра полгода.

Про эту крепкую спайку народа с Лениным Маяковский талантливо тогда написал:

«Бился о Ленина тёмный класс,

Тёк от него в просветленье.

И, обданный энергией и волей масс,

С классом рос Ленин!»

Прекрасную поэму про Владимира Ильича оставил потомкам и другой светлый русский гений, Сергей Александрович Есенин. Поэма его короткая, но ёмкая по смыслу, пророческая и потому вечная! Её хочется полностью привести. Потому что она прекрасно характеризует Ленина как Человека и как Вождя – и ту обстановку, в которой ему приходилось жить и работать после Октября Семнадцатого. Есенинская поэма одна стоит сотен, а то и тысяч толстенных и пустопорожних псевдоисторических книг. Потому что написана, повторю ещё раз с восторгом, СВЕТЛЫМ РУССКИМ ГЕНИЕМ. А они ничего и никогда не выдумывают на потребу дня, не занимаются саморекламой и словоблудием, – они просто старательно переносят на бумагу то, что им приходит СВЫШЕ!

Итак, Сергей Есенин  – «Ленин».  Отрывок из поэмы «Гуляй-поле».

Ещё закон не отвердел,

Страна шумит, как непогода.

Хлестнула дерзко за предел

Нас отравившая свобода.

Россия! Сердцу милый край,

Душа сжимается от боли,

Уж сколько лет не слышит поле

Петушье пенье, пёсий лай.

Уж сколько лет наш тихий быт

Утратил мирные глаголы.

Как оспой, ямами копыт

Изрыты пастбища и долы.

Немолчный топот, громкий стон,

Визжат тачанки и телеги.

Ужель я сплю и вижу сон,

Что с копьями со всех сторон

Нас окружают печенеги?

Не сон, не сон, я вижу въявь,

Ничем не усыплённым взглядом,

Как, лошадей пуская вплавь,

Отряды скачут за отрядом.

Куда они? И где война?

Степная водь не внемлет слову.

Не знаю, светит ли луна?

Иль всадник обронил подкову?

Всё спуталось…

Но понял взор:

Страну родную в край из края,

Огнём и саблями сверкая,

Междуусобный рвёт раздор.

……………

Россия –

Страшный, чудный звон.

В деревьях березь, в цветь – подснежник.

Откуда закатился он,

Тебя встревоживший мятежник?

Суровый гений! Он меня

Влечёт не по своей фигуре.

Он не садился на коня

И не летел навстречу буре.

Сплеча голов он не рубил,

Не обращал в побег пехоту.

Одно в убийстве он любил –

Перепелиную охоту.

Для нас условен стал герой,

Мы любим тех, что в чёрных масках,

А он с сопливой детворой

Зимой катался на салазках.

И не носил он тех волос,

Что льют успех на женщин томных.

Он с лысиною, как поднос,

Глядел скромней из самых скромных.

Застенчивый, простой и милый,

Он вроде сфинкса предо мной.

Я не пойму, какою силой

Сумел потрясть он шар земной?

Но он потряс…

Шуми и вей!

Крути свирепей, непогода.

Смывай с несчастного народа

Позор острогов и церквей.

…………..

Была пора жестоких лет,

Нас пестовали злые лапы.

На поприще крестьянских бед

Цвели имперские сатрапы.

……………

Монархия! Зловещий смрад!

Веками шли пиры за пиром.

И продал власть аристократ

Промышленникам и банкирам.

Народ стонал, и в эту жуть

Страна ждала кого-нибудь…

И он пришёл.

…………..

Он мощным словом

Повёл нас всех к истокам новым.

Он нам сказал: <Чтоб кончить муки,

Берите всё в рабочьи руки.

Для вас спасенья больше нет –

Как ваша власть и ваш Совет>…

…………….

И мы пошли под визг метели,

Куда глаза его глядели:

Пошли туда, где видел он

Освобожденье всех племён…

………….

И вот он умер…

Плач досаден.

Не славят музы голос бед.

Из медно-лающих громадин

Салют последний даден, даден.

Того, кто спас нас, больше нет.

Его уж нет, а те, кто вживе,

А те, кого оставил он,

Страну в бушующем разливе

Должны заковывать в бетон.

Для них не скажешь:

– Ленин умер.

Их смерть к тоске не привела.

……………

Ещё суровей и угрюмей

Они творят его дела…

<1924>

Прекрасная поэма, не правда ли! Умная, политически и исторически точная и прозорливая! Наиболее важные места я жирно выделил сам, но и хочется их вторично перепечатать – заострить на них особое внимание читателей. Чтобы подивились они политической дальнозоркости Сергея Александровича и его уму. Таких божественных умниц в России не много было.

Про обстановку в стране после Октябрьской революции:

Ещё закон не отвердел,

Страна шумит, как непогода.

Хлестнула дерзко за предел

Нас отравившая свобода.

Про Гражданскую войну:

Страну родную в край из края,

Огнём и саблями сверкая,

Междуусобный рвёт раздор.

Портрет В.И.Ленина:

Откуда закатился он,

Тебя встревоживший мятежник?

Суровый гений! Он меня

Влечёт не по своей фигуре.

Он не садился на коня

И не летел навстречу буре.

Сплеча голов он не рубил,

Не обращал в побег пехоту.

Одно в убийстве он любил –

Перепелиную охоту.

Для нас условен стал герой,

Мы любим тех, что в чёрных масках,

А он с сопливой детворой

Зимой катался на салазках.

И не носил он тех волос,

Что льют успех на женщин томных.

Он с лысиною, как поднос,

Глядел скромней из самых скромных.

Застенчивый, простой и милый,

Он вроде сфинкса предо мной.

Я не пойму, какою силой

Сумел потрясть он шар земной?

Но он потряс…

Про династию Романовых:

Была пора жестоких лет,

Нас пестовали злые лапы.

На поприще крестьянских бед

Цвели имперские сатрапы.

……………

Монархия! Зловещий смрад!

Веками шли пиры за пиром.

И продал власть аристократ

Промышленникам и банкирам.

Народ стонал, и в эту жуть

Страна ждала кого-нибудь…

И он пришёл.

Характеристика Ленина как вождя народных масс:

Он мощным словом

Повёл нас всех к истокам новым.

Он нам сказал: <Чтоб кончить муки,

Берите всё в рабочьи руки.

Для вас спасенья больше нет –

Как ваша власть и ваш Совет>…

…………….

И мы пошли под визг метели,

Куда глаза его глядели:

Пошли туда, где видел он

Освобожденье всех племён…

Суровые деяния большевиков, выполнявших ленинские наказы после его гибели:

Его уж нет, а те, кто вживе,

А те, кого оставил он,

Страну в бушующем разливе

Должны заковывать в бетон.

Для них не скажешь:

– Ленин умер.

Их смерть к тоске не привела.

……………

Ещё суровей и угрюмей

Они творят его дела…

Какие мысли навевает сразу же, с первых строк этот литературно-исторический шедевр Есенина? Россия в 1917-18 годах – это бушующий океан, девяти-бальные волны революционного шторма, в котором Ленин мог бы запросто и утонуть, как утонули, канули в небытие его многочисленные политические противники из октябристов и кадетов, анархистов, эсеров и меньшевиков. Ленин, скажем прямо, полностью зависел от этой бунтующей стихии – и был единственным среди всех, кто не испугался шторма, нет – взял штурвал управления на себя. После чего он полностью слился с вздыбленным народом, хлебнувшим СВОБОДЫ через край, усмирил-успокоил его, указал верный и праведный путь. И пошёл в обнимку с притихшей страной в светлое коммунистическое будущее.

А вот как он сам объяснял чистоплюю-Горькому свою титаническую работу на посту лидера победившей партии и председателя Совнаркома – и свой взгляд на «мужика» (80 % населения):

«Ну, а по-вашему, миллионы мужиков с винтовками в руках – не угроза культуре, нет? Вы думаете, Учредилка справилась бы с их анархизмом? Вы, который так много – и правильно! – шумите об анархизме деревни, должны бы лучше других понять нашу работу»…

*****

Замечательную поэму про Владимира Ильича оставил России В.В.Маяковский. Но она очень длинна и сложна: не станем её разбирать, а лишь отошлём к ней читателей. Не пожалеете, дорогие друзья, дочитав её до конца с карандашом в руках. Там много прекрасных мест, психологических и исторических зарисовок…

———————————————————

(*) 21 января 2024 года (время, когда писалась данная работа) Россия должна была широко отмечать 100-летие со дня смерти Вождя мирового пролетариата. Но, к великому сожалению, не отмечала. Ни одно российское СМИ даже вскользь не упомянуло про эту важнейшую дату из нашей недавней Истории. И идёт это всё из Кремля, из Администрации президента, где сидят до сих пор ленинские антиподы – сугубые материалисты-пох*исты, которым на всё и на всех насрать, кроме богатства и денег.

Только телеграмм-каналы, Слава Богу, отметились хвалебными публикациями в память Владимира Ильича, некоторые из которые непременно хочется привести – показать читателям, что не все ещё в России Ельцина-Путина скурвились и деградировали, опустились на самое эволюционное дно, откуда не бывает выхода.

– «Вспоминая сегодня, в день 100-летия физической смерти Владимира Ильича Ленина, скажу, что этот человек, его жизнь и его учение являются для меня одной из важнейших основ понимания мировой истории и главной основой в понимании отечественной истории и политики XX века. Без него не было бы победной советской эпохи. Без него мы даже и не предполагали бы, что можем оставить далеко позади себя Англию и Францию и полностью разгромить Германию – страны, зависимость России от которых в начале прошлого века год от года возрастала. Без него России не довелось бы делить первую ступеньку в мировом влиянии с США. Не было бы сегодня и той части мира, на противостояние которой Западу мы рассчитываем как на спасительную опору. Ленин – мыслитель выдающихся способностей и возможностей, политик уникальной воли и интуиции. С чисто человеческой точки зрения для меня очень важно ещё и то, что Владимир Ильич Ленин принадлежал к категории людей, у которых, вразрез с материалистическими установками, не бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие. Я люблю таких людей. Впрочем, важнее то, что именно за это, за наделение их жизни великим смыслом (смыслами) его полюбило большинство русского народа, лучшие люди среди других населявших Российскую Империю народов. С каждым годом величие Ленина для нашей страны и всего мира становится всё более очевидным и понятным. Его и сегодня будут вспоминать положительно, причём не только его искренние почитатели и последователи; вспомнит его и официоз – ну как же, впереди выборы… Но после выборов продолжится борьба с его наследием, с памятью о нём – они миру капитала ненавистны. Если нашей стране суждено сохраниться, имя Ленина, как и имя Сталина, будут звучать в ней громко. Если не будут звучать, если наследие этих двух великих мыслителей и политиков не будет востребовано, – России не выжить. Вопрос об отношении к Ленину – это и вопрос об отношении к той системе, в основе которой лежали его учение, его политический подвиг, его воля, его авторитет и имя. Лучшая оценка всего этого, данная уже после гибели Советского Союза, которую я знаю, – это оценка Александра Александровича Зиновьева, данная им в конце 1990-х годов. Это оценка наследия Советского Союза самого по себе и в противопоставлении Западу – как в его прежней, демократической, так и в новой, после уничтожения исторического конкурента, тоталитарной форме. Как я вижу свою жизненную задачу перед лицом ленинского наследия? Вижу её в том, чтобы продолжать познавать Ленина, его труды, историю его жизни и деятельности, вычищать грязь и ложь об этом нашем великом соотечественнике».

ТК «Рубеж и Zа Рубеж»

– «Сегодня в дороге прослушал целую передачу о Владимире Ильиче на «Говорит Москва» в исполнении некого ведущего и некого учёного. Ну, что я могу резюмировать? Уровень понимания личности Ленина у обоих был, как у двух тараканов, взявшихся обсуждать небоскрёб… Трубы, щели, мусоропровод… И это, к сожалению, общий уровень понимания большинства нынешних “экспертов” по Ленину… Хотя, на самом деле, его роль укладывается всего в одно предложение: “Ленин изменил мир навсегда!”

От себя могу добавить. Уйдут в небытие – такова природа исторической памяти – нынешние утверждающие, что главное – это “надо бабки зарабатывать”. Уйдут навсегда нынешние воры, нажившие огромные состояния близостью к Власти и предавшие свою Родину, спрятав в западных банках миллиарды, которые за тридцать лет могли бы изменить во многом Россию. Уйдут и те, кто призывает несогласных отправить в ГУЛАГ. На могилах последних, кроме плевков, ничего не будет. Уйдут – и их забудут. В памяти страны навсегда останутся те, кто её строил и кто расширял ее границы и защищал. Иван Грозный, Пётр I и Екатерина II, Суворов и Кутузов, Менделеев и Попов, Нахимов и Кузнецов, Ленин и Сталин, Королев и создатели ядерной бомбы, спасшие страну от повторения японской трагедии. И вот ведь удивительная вещь. Как все взаимосвязано. За последние тридцать лет вряд ли кто вспомнит произведения в литературе, в музыке, в кинематографе, запомнившиеся и ставшие мировыми событиями. Наука пытается выжить, образование всё больше растёт по деньгам и скоро станет для избранных, экономика, как оказалось, полностью зависит от импорта. А столько лет ничтожно врали СМИ о падении доллара и импортозамещении. В итоге – нет помидорных семян и яиц. Позорище! Продолжить список может каждый. У каждого есть что вспомнить».

ТК «Владислав Шурыгин»

– прекрасную, умную статью «Сто лет после Ленина: нужна глобальная ленинистская стратегия» написал и опубликовал в журнале «РОССИЯ в глобальной политике» (20.01.24) Даян Джаятиллека, доктор наук, дипломат из Шри-Ланки. Статья большая, и поэтому я публикую её во втором Приложении {4}… Всем рекомендую её прочесть: узнаете много нового и поучительного…

———————————————————

*****

А теперь давайте, дорогие читатели, после небольшого, но крайне важного отступления вернёмся к ленинскому плану ГОЭЛРО. Вернёмся и скажем, что Ленин получил власть над рухнувшею Россией в Октябре Семнадцатого. А уже в январе 1918-го состоялась Первая Всероссийская конференция работников электротехнической промышленности, предложившая создать единый орган для руководства энергетическим строительством. По сути, уже в январе-месяце был объявлен широкомасштабный план ГОЭЛРО – Государственная электрификация всей России.

Подумайте, люди, и подивитесь чуду! Ещё вовсю полыхала Первая мiровая война, массово разбегались солдаты с фронта, уставшие воевать, в Армии наблюдались бардак и разложение после отмены единоначалия, как и в целом во всём государстве. А умница, человек ДЕЛА и великий стратег Ленин уже напряжённо думал о светлом будущем, о ГОЭЛРО, уже и людей подбирал и готовил для этого, строил планы.

Причём эти думки его не были продиктованы только лишь и исключительно сиюминутной необходимостью обогреть страну, оставшуюся без Донецкого угля и Бакинской нефти. Электрифицировать Россию было его давней мечтой и, одновременно, политической и экономической программой. Будущий социализм, по его твёрдому убеждению, как раз и должен был стать эпохой электричества, как уходивший в прошлое капитализм – эпохой пара… Поэтому ещё в 1901 году он писал: «…в настоящее время, когда возможна передача электрической энергии на расстояния… нет ровно никаких технических препятствий тому, чтобы сокровищами науки и искусства, веками скопленными, пользовалось всё население, размещённое более или менее равномерно по всей стране». И это было сказано, заметьте себе, за многие десятки лет до появления радио и телевидения, компьютера и Интернета. Не подлежит никакому сомнению, что Ленин видел в электрификации родной страны не только сугубо политическую задачу (по привлечению на свою сторону как можно больше народа), но и задачу социальную. Он надеялся с её помощью просветить и осчастливить сермяжную и подъярёмную Русь, российское крестьянство – в первую очередь, принести в дома людям СВЕТ в прямом и переносном смысле. Тот Божий немеркнущий и негасимый свет, который в России с незапамятных времён ассоциировался с правдой и мiропорядком.

И не случайно, нет, скажу ещё раз, – не случайно простой народ боготворил Ленина и ценил, как мог поддерживал его, шёл за ним доверительно и твёрдо. За ним – а не за говорунами Троцким, Свердловым и Зиновьевым, за душой которых, кроме надоедливой трескотни, ничего и не было-то, по сути. И эти светлые и добрые чувства к Владимиру Ильичу русский народ чётко, ясно и недвусмысленно выразил в 1920-е годы устами лучших своих представителей-златоустов, своих баянов в СЛОВЕ. Вышеупомянутый Сергей Александрович Есенин, перед тем как Вождю мiрового пролетариата поэму целую посвятить, в другой своей поэме, автобиографической, – «Анна Снегина» – на вопрос земляков: «Скажи, кто такое Ленин?» – не задумываясь, отвечает: «Он – вы». А Есенин, напомню читателям, никогда не был балаболкой, литературным конъюнктурщиком и приспособленцем типа Б.Пастернака или Демьяна Бедного!… Николай Клюев, друг и учитель есенинский, в 1919 году пишет знаменитые строки: «Есть в Ленине керженский дух, диктаторский окрик в декретах. Как будто истоки разрух он ищет в поморских ответах». А Александр Блок, скажу ещё раз, и вовсе во главе отряда красногвардейцев поставил Иисуса Христа, с которым сравнивал Ленина, за что его потом прокляла и духовно распяла российская либеральная общественность, предала анафеме как последнего “ренегата” и “перевёртыша”…

*****

Справедливости ради надо сказать, что Ленин не был единственным прозорливым деятелем в царской России, кто верно оценивал громадную роль электричества в деле мiрового научно-технического прогресса. Были у нас и другие достойные люди, учёные и инженера-электротехники, специалисты своего дела, трубившие во все колокола с начала 1900 годов, что за электроэнергетикой будущее, что отставание здесь – смерти подобно.

«По мере роста энерго-строительства в России они всё больше убеждались в том, что стране нужна единая общегосударственная программа, которая увязала бы развитие промышленности в регионах с развитием энергетической базы, а также с электрификацией транспорта и жилищно-коммунального хозяйства. На электротехнических съездах неоднократно принимались резолюции о государственном значении электроснабжения, о необходимости сооружения крупных электростанций вблизи топливных месторождений и в бассейне рек и связывании этих станций между собой при помощи развитой сети электропередач» /В.Гвоздецкий “План ГОЭЛРО. Мифы и реальность”/.

И как реагировала на эти учёные резолюции царская власть? Никак! Потому что погрязла в разврате, грехе и коррупции и думала лишь о себе, а не о народе. А у местных землевладельцев-латифундистов предполагаемое энергостроительство вызывало и вовсе оторопь и одни лишь негативные чувства вперемешку с яростью. Потому что покушалось на целостность их земельные угодий, прежде всего, покой, комфорт и достаток. Местные землевладельцы жили по принципу: и сам не ам, и другим не дам; я свой век доживу, а потом делайте что хотите.

Вот разработал, к примеру, молодой инженер Г.М.Кржижановский перед войной программу использования гидроресурсов реки Волги в районе Самарской Луки путём постройки плотины и первой в России гидроэлектростанции. Так вся местная общественность во главе с епископом Симеоном встала на дыбы, запротестовав против нововведений. А сам архиерей, не долго думая, накатал “телегу” владельцу здешних мест графу Орлову-Давыдову следующего содержания:

«Конфиденциально… Графу Российской Империи его сиятельству Орлову-Давыдову. Ваше сиятельство, призывая на вас Божью благодать, прошу принять архипастырское извещение: на ваших потомственных исконных владениях прожектёры Самарского технического общества совместно с богоотступником инженером Кржижановским проектируют постройку плотины и большой электрической станции. Явите милость своим прибытием сохранить божий мир в Жигулёвских владениях и разрушить крамолу в зачатии. С истинным архипастырским уважением имею честь быть вашего сиятельства защитник и богомолец. Епархиальный архиерей преосвященный Симеон, епископ Самарский и Ставропольский. Июнь 9 дня 1913 года».

Итогом послания стал скорый приезд графа Орлова-Давыдова на Родину из Италии и запрещение всех изыскательских работ на самарских землях, что принадлежали ему. Не лучше обстояли дела и с другими изобретениями в других местах – следствие частного землевладения и косности чиновников.

«Всё это вместе взятое, – справедливо замечает исследователь Гвоздецкий, – не могло не влиять на настроения инженеров-электротехников и, возможно, стало одной из причин того, что многие из них, и в том числе Аллилуев, Красин, Кржижановский, Смидович и др., были причастны к революционному расшатыванию страны. Тем более, что вожди мирового пролетариата оказались в этом отношении куда прозорливее властей царской России и предвидели ту ключевую роль, которую предстояло сыграть в социальном преобразовании общества электричеству!…»

———————————————————-

(*) Нечто похожее происходит и теперь – в России Ельцина-Путина, которую выстраивают по лекалам романовской, как хорошо известно. Для сравнения далеко не надо ходить, а надо лишь вспомнить, что уже более 2-х лет идёт у нас война с Украиной (которую для конспирации назвали СВО). И все эти два года на фронт поступают грозные приказы из Москвы: такие-то стратегические объекты (железнодорожные мосты через Днепр, например, распределительные электроподстанции, питающие крупные города) в соседней стране бомбить нельзя. Категорически! Они, мол, – собственность известного российского олигарха. И другие стратегические объекты (железнодорожные узлы и вокзалы, оборонные предприятия, порты) тоже бомбить и разрушать нельзя: они – собственность других уважаемых олигархов, и тоже российских. Вся Россия и Украина, словом, давно уже поделены между нашими “уважаемыми” барыгами-кровососами, которым плевать на войну, границы и смерти людей, которым барыши дороже!… А чего же тогда можно бомбить? – чешут затылки обескураженные военные. Бомбите деревни и хутора, – отвечают им из Кремля. – Олигархам до них дела нету, они – неприбыльные, и потому без-хозные… Понятно, что такая потешная и кровавая бойня может длиться 10-летиями – на радость тем же барыгам-кровососам: абрамовичам. потаниным и дерипаскам, ахметовым, фиртошам и пинчукам. И закончиться в итоге ничем: каким-нибудь пошлым договорником, выгодным лишь толстосумам. Они соберутся где-нибудь в Ельцин-центре тайком, всё меж собой порешают, как им российские и украинские территории и богатства делить к обоюдной выгоде, по рукам ударят, обнимутся – и конец. Бойня на том и закончится – и там же, где и началась когда-то, оставив после себя одни лишь кладбища и руины… Представить подобное бл…дство при Сталине можно было бы лишь в кошмарном сне. А теперь эта кровавая беготня по кругу – обычное дело. Поэтому Сталин – диктатор и тиран на веки вечные!!!… 

———————————————————-

*****

Положение кардинально поменялось при Советской власти. Возглавив после Октября Семнадцатого правительство-Совнарком, Ленин твёрдо решил восстанавливать и развивать народное хозяйство страны по единому государственному плану; и во главу угла он поставил именно электрификацию. Он стал, по выражению Кржижановского, «великим толкачом дела электрификацию».

В январе 1918 года, повторимся, состоялась Первая Всероссийская конференция работников электропромышленности, предложившая создать единый орган для руководства всем энергетическим строительством.

И такой орган – Электрострой – появился уже в мае 1918 года, сразу же после Брестского мира. И одновременно с ним был образован Центральный электротехнический совет (ЦЭС) – преемник и продолжатель по сути Всероссийских электротехнических съездов. В состав ЦЭСа вошли все крупнейшие российские энергетики тех лет: И.Г.Александров, А.В.Винтер, Г.О.Графтио, Р.Э.Классон, А.Г.Коган, Т.Р.Макаров, В.Ф.Миткевич, Н.К.Поливанов, М.А.Шателен, и др.

«Что же заставило их – цвет русской электротехнической науки и отнюдь не участников и даже не сторонников революционных событий – взаимодействовать с большевиками?» – удивляются теперь историки.

Ответ однозначный – Ленин. Будучи сам одержимый идеей электрификации, он и старых спецов заразил. Мало того, он предоставил им для реализации их смелых проектов самые широкие права и полномочия; плюс к этому, накормил и напоил их в голодное время, предоставил жильё в Москве, оградил от расправы ЧК и просто бандитов, что тоже было немаловажно. И технократы, в течение долгих лет не имевшие возможности воплотить свои идеи в жизнь, с жаром принялись за работу.

В декабре 1918-го ЦЭС организовал Бюро по разработке общего плана электрификации страны; а уже через год приблизительно Кржижановский послал Ленину свою знаменитую статью «Задачи электрификации промышленности» и получил на неё от Владимира Ильича восторженный отклик. И просьбу: изложить проблему популярно – с целью увлечь ею «массу рабочих и сознательных крестьян», – что автором и было сделано. После чего Глеб Максимилианович вошёл в круг самых близких к Вождю людей, его надёжных советчиков и попутчиков.

Через пару недель после опубликования статьи Кржижановского в печати Совет рабоче-крестьянской обороны утвердил, а Ленин подписал положение о Комиссии ГОЭЛРО – Государственного плана электрификации России. Комиссия состояла из 19 человек во главе с Кржижановским. К её работе было привлечено более 200-т учёных и инженеров.

«То был “приступ” советской страны к широкой программе индустриализации, – писал про ГОЭЛРО В.Гвоздецкий. – Предусматривались опережающие темпы развития энергетики и тяжёлой промышленности при рациональном размещении производительных сил… Составители плана наметили увеличение выпуска промышленной продукции на 80-100% по сравнению с довоенным уровнем, реконструкцию транспорта с электрификацией главных железных дорог, механизацию сельского хозяйства, введение агрохимии и т.д.»

Почему именно Глебу Максимилиановичу было доверено руководить таким архи-важным и архи-нужным делом по созданию экономического фундамента молодого советского государства? – хорошо понятно. В дореволюционном 1915 году на совещании по проблемам использования подмосковного угля и торфа он, тогда ещё директор станции «Электропередача», выступил с докладом. И в том его докладе уже содержались все те главные принципы энергостроительства, которые через 5 лет стали основой будущего плана ГОЭЛРО. И кому как не ему было их реализовывать и воплощать в проекты!…

*****

Работа кипела и спорилась, глаза разработчиков горели как никогда, идеи из каждого фонтанировали. И не удивительно, что меньше чем через год – в декабре 1920-го (а это, напомним, самый разгар Гражданской войны) рассчитанный на 10-15 лет план был разработан и утверждён на расширенном заседании Комиссии ГОЭЛРО…

«План представлял собой единую программу возрождения и развития страны и её конкретных областей – прежде всего тяжёлой индустрии, а главным средством полагал максимально-возможный подъём производительности труда. И притом не только за счёт интенсификации и рационализации, но и за счёт замены мускульных усилий людей и животных механической энергией. А особо подчёркивалась в этой программе перспективная роль электрификации в развитии промышленности, строительства, транспорта и сельского хозяйства. Директивно предлагалось использовать главным образом местное топливо, в том числе малоценные угли, торф, сланцы, газ и древесину.

С самого начала предполагалось, что план ГОЭЛРО станут вводить в законодательном порядке, а способствовать его успешному выполнению должно было централизованное управление экономикой. По сути дела, он стал в России первым государственным планом и положил начало всей последующей системе планирования в СССР, предвосхитив теорию, методику и проблематику будущих 5-летних планов.

А в июне 1921 года Комиссию ГОЭЛРО упразднили, а на её основе создали Государственную обще-плановую комиссию – Госплан, руководивший с этого времени всей экономикой страны в течение долгих десятилетий!!!» В.Гвоздецкий «План ГОЭЛРО. Мифы и реальность»…

4

В 1921 году, во время болезни, ознакомился с планом и Сталин и написал Ленину доверительное письмо следующего содержания:

«Тов. Ленин!

Последние 3 дня я имел возможность прочесть сборник “План электрификации России”… Превосходная, хорошо составленная книга. Мастерский набросок действительно единого и действительно государственного хозяйственного плана без кавычек. Единственная в наше время марксистская попытка подведения под советскую надстройку хозяйственно-отсталой России действительно реальной и единственно возможной при нынешних условиях технически-производственной базы.

Помните прошлогодний “план” Троцкого (его тезисы) “хозяйственного возрождения” России на основе массового применения к  обломкам довоенной промышленности труда неквалифицированной крестьянско-рабочей массы (трудармии). Какое убожество, какая отсталость в сравнении с планом Гоэлро (святая мечта троцкистов с первых дней революции – загнать народ в лагеря и заставить пахать там денно и нощно под присмотром евреев-надсмотрщиков – авт.). Средневековый кустарь, возомнивший себя ибсеновским героем, призванным “спасти” Россию сагой старинной… А чего стоят десятки “единых планов”, появляющиеся то и дело в нашей печати на позор нам, – детский лепет приготовишек… Или ещё: обывательский “реализм” (на самом деле маниловщина) Рыкова, всё ещё “критикующего” Гоэлро и по уши погрязшего в рутине…

Моё мнение:

1) не терять больше ни одной минуты на болтовню о плане;

2) начать немедленный практический приступ к делу;

3) интересам этого приступа подчинить по крайней мере 1/3 нашей работы (2/3 уйдёт на “текущие” нужды) по ввозу материалов и людей, восстановлению предприятий, распределению рабочей силы, доставке продовольствия, организации баз снабжения и самого снабжения и пр.

Ваш Сталин» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.7. С.13-14]...

5

Разгар работ, намеченных ГОЭЛРО, пришёлся на вторую половину 20-х годов, когда Ленин умер. И непосредственно заниматься выполнением великих ленинских задач по перестройке России на современный промышленный лад пришлось уже Сталину – твёрдому приверженцу и продолжателю Дела своего Учителя. Дела, которое Вождь мiрового пролетариата лаконично сформулировал и определил всего лишь одной строкой: «Коммунизм – это Советская власть плюс электрификация всей страны». Гениальная фраза, не правда ли, – космического масштаба! – которую только теперь, по прошествии стольких лет, начинаешь понимать по-настоящему, во всей её полноте, широте и величии! 

Для велико-державника-патриота Сталина то была великая, не имеющая исторических аналогов и прецедентов, школа строительства: ГОЭЛРО, как сказочный факир из шляпы, вытягивал звено за звеном исполинскую цепь преобразования первой страны Советов из сугубо аграрной державы в ДЕРЖАВУ-ПОБЕДИТЕЛЬНИЦУ. И одновременно наглядно показывал руководителям партии и правительств союзных республик, что при всех тогдашних восторгах по поводу НЭПа решающим и определяющим являлась всё же роль государства как гаранта крепости, могущества и целостности СССР. А НЭП – это всё мелочёвка или временная передышка, необходимая для осознания будущих путей развития государства и одновременного накопления растраченных РУССКИМ НАРОДОМ сил за последнее лихое и кровавое десятилетие.

Не боясь ошибиться и впасть в мифотворчество, можно с уверенностью заявить, что ГОЭЛРО стал тем Божественным манком, или волшебной палочкой, которая с неизбежностью подвела народ и страну к сталинской программе индустриализации. Сама же программа стала грозным стратегическим резервом, используя который, Сталин-политик и Сталин-мудрец в пух и прах разгромил оппозицию…

6

Весь 1924 год, когда с уходом в небытие Ленина он полностью вышел из тени Владимира Ильича и начал действовать свободнее и смелее, без оглядки на ленинские окрики и подсказки, Сталин напряжённо думал о будущем своей страны, намечал пути, по которым всем надлежало двигаться к обещанному светлому завтра. К 1924 году страна приблизилась наконец к довоенному уровню развития своей тяжёлой промышленности и сельского хозяйства. Экономика поднималась на ноги из руин. Но этого, как хорошо понимал новый Вождь, было совсем недостаточно. Ибо довоенный уровень – это был уровень отсталой в промышленном плане Империи, что рухнула в пропасть, канула в небытие. И Бог, как говорится, с нею! Но обновленной и опалённой Гражданской войной стране надо было двигаться дальше.

Перед партийным руководством со всей очевидностью «встал вопрос о перспективах, о характере нашего развития, нашего строительства, – напишет Иосиф Виссарионович в «Кратком курсе», – вопрос о судьбах социализма в СССР. В каком направлении следует вести хозяйственное развитие в Советском Союзе, в направлении к социализму, или в каком-нибудь другом направлении? Должны ли и можем ли мы построить социалистическое хозяйство, или нам суждено унавозить почву для другого, капиталистического хозяйства? Возможно ли вообще построить социалистическое хозяйство в СССР, а если возможно, то возможно ли его построить при затяжке революции в капиталистических странах и стабилизации капитализма? Возможно ли построение социалистического хозяйства на путях новой экономической политики, которая, всемерно укрепляя и расширяя силы социализма в стране, вместе с тем пока что даёт и некоторый рост капитализма? Как нужно строить социалистическое народное хозяйство, с какого конца нужно начать это строительство?

На все эти вопросы необходимо было дать прямые и ясные ответы, чтобы как наши партийно-хозяйственные работники, строившие промышленность и сельское хозяйство, так и весь народ знали – куда вести дело, – к социализму, или капитализму?

Без ясных ответов на эти вопросы вся наша практическая работа по строительству была бы работой без перспектив, работой вслепую, работой впустую»…

После кончины Ленина, как уже говорилось, по инициативе Генсека, по стране был объявлен “ленинский призыв”, приведший в партию большевиков сотни тысяч новых членов, в первую очередь рабочих “от станка”, полуграмотных молодых парней, не искушённых в политике, но душами кристально чистых и честных. И этот процесс носил лавинообразный характер… Партия омолаживалась и “орабочивалась”, из элитарной превращаясь в массовую, а главное – всё больше становилась РУССКОЙ, ибо никакие другие нации у заводских станков не стоят и никогда не стояли. Новобранцам надо было доходчиво объяснить, куда они все пришли и какие задачи и цели стоят перед ленинской партией.

Этим и занимался Сталин весь 1924 и 1925 год, нацеливаясь превратить новобранцев в своих надёжных сторонников и помощников.

Но молодежь не только следовало образовать и зажечь ленинскими заветами и идеями, взбодрить и политически подковать, – её следовало и направить в нужную партии сторону, поставить перед нею цель – самую заманчивую и достойную, самую для всех молодых коммунистов желанную, от масштаба и перспективы которой у них у всех голова бы пошла кругом и сладко защемило в груди. Такою целью и стала сталинская доктрина “построения социализма в одной стране”, оформившаяся в виде резолюции, сиречь партийного закона, обязательного для всех членов партии, на XIV-ой партконференции в Москве 27-29 апреля 1925 года.

«…социалистическое хозяйство можно и нужно построить в нашей стране, – убеждал на конференции партийных товарищей Сталин, – ибо у нас есть всё необходимое для того, чтобы построить социалистическое хозяйство, построить полное социалистическое общество. В октябре 1917 г. рабочий класс победил капитализм практически… Теперь главная задача состоит в том, чтобы развернуть по всей стране строительство нового, социалистического хозяйства и тем добить капитализм также и экономически… Социалистическая индустриализация страны – таково то основное звено, с которого нужно начать разворот строительства социалистического народного хозяйства».

Понятно, что эта сталинская доктрина повергла в смятение, в ужас всех видных членов Политбюро – и Зиновьева с Каменевым, и Бухарина с Рыковым, не веривших в возможность отсталой страны, какою была Россия, единолично построить передовое социалистическое хозяйство. Про Троцкого нечего и говорить, носившегося с идеей “перманентной революции” ещё с приснопамятного 1905 года, мечтавшего распространить свершившуюся русскую революцию как можно дальше на Запад, как того и хотел и планировал его соплеменник Маркс, как раз для “капиталистической” Европы свои “теории” и писавший.

Однако пламенные призывы Троцкого “остановиться и успокоиться, не сходить с ума” не возымели действия в российской партийной среде, как и в многострадальном русском народе. К началу 1925 года измученные русские люди уже порядком устали от голода и холода, от казней, крови и слёз, от тотального разрушения и разграбления их некогда великой Державы; как, в целом, устали они и от горластых картавых революционеров-марксистов, краснобаев и баламутов по преимуществу, обещавших им золотые горы когда-то, а показавших в итоге народу шиш и дуло маузера в придачу, оказавшихся обыкновенными демагогами и болтунами, да ещё и грязными жуликами на деле, обобравшими всех до нитки. Сколько ж можно было грабить, насиловать и жечь?! Хватит! “Старый” мир был разрушен – до основания, до последнего камешка, до соринки. И надобно было, понимали все, как следует засучить рукава и начинать строить “новый” мир – могучий, светлый и справедливый. Русские люди соскучились по строительству, по правде, чистоте и порядку…

7

Поэтому, начиная с 1925 года, «просматривается определённый откат от грубого социологизма, попыток рассматривать культуру только в чёрно-белых красках, чем грешили Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин и их последователи. В изменении акцентов и подходов в культурном строительстве ясно просматривается рука Сталина. Он не терпел пустозвонства и, будучи в высшей степени эрудированным человеком, легко отличал подделку от подлинного художественного творчества. Клятвы в верности марксизму-ленинизму бездарей его не трогали. В принятой в июне 1925 г. резолюции Политбюро «О политике партии в художественной литературе» по настоянию Сталина указывалось: “Партия должна всемерно искоренять попытки самодельного и некомпетентного вмешательства в литературные дела”. Он определённо пытался врачевать раны, нанесённые неистовыми революционерами, резвившимися на ниве литературы.

Большего он, по-видимому, сделать не мог, ибо ввязываться в литературную и окололитературную свалку, занимать позицию в защиту того или иного было чревато неисчислимыми последствиями. Писательскую общину сжигало желание заполучить влиятельных покровителей из ЦК или на худой конец из ОГПУ. Со времён революции немало мастеров слова стали почитать себя политиками, рвавшимися принять прямое участие в делах государственных, что они понимали как неограниченную свободу отлучать от коммунистической идеологии или записывать в сторонники её. В тогдашних условиях последних ждала незавидная участь. Сталину представлялось на том этапе: зарегистрировать свою заинтересованность в делах культуры, предстать неким арбитром, дальше – видно будет» [Н.Н.Яковлев. Сталин: путь наверх. М. 2000.]…

Глава десятая

1

В глазах большинства коммунистов страны Сталин становился безоговорочным лидером, предводителем-вожаком, делами – не языком, не террором, не склоками – ещё с XI-го партсъезда доказывавший своё право руководить партией и государством. Поэтому-то Центральный Комитет и постановил большинством голосов летом 1925 года, что на грядущем XIV-ом съезде РКП(б) с Политическим отчётом должен был выступать именно он, Иосиф Виссарионович Сталин, как Генеральный секретарь, а не пустомеля Зиновьев, лидер питерских коммунистов…

Зиновьев был в глубоком шоке от такого пренеприятного известия, как и его верный друг и соратник Каменев. Ещё бы! Два года они, патологические честолюбцы и властолюбцы, на пару грызли и валили Троцкого, изгоняя из Оргбюро ЦК и руководства РККА преданных тому людей. И когда затравленный ими Троцкий был наполовину повержен (хотя членом Политбюро он ещё оставался), и до неограниченной власти в России было уже рукой подать, – выяснилось к ужасу обоих, что из-за спины вдруг выскочил, как чёртик из табакерки, какой-то там Сталин – плебей, грузин, партийная ломовая лошадь, “мальчик на побегушках”. “Посредственный”, “пустой” человек на их просвещённый взгляд, которого они и за человека-то никогда не считали, которого презирали всем существом своим как представителя противоположного, враждебного мiра законченных шабесгоев и рабов, мiра недочеловеков. А он, этот раб презренный, этот смерд, это ничтожество такую силищу вдруг набрал, такой громадный авторитет приобрёл в Центральном аппарате партии, что даже и их посмел отодвинуть, отвести им вторые места – безоговорочным лидерам Москвы и Ленинграда. А сам претендует на роль чуть ли ни главного партийного идеолога и вожака. Роль, которую (мысленно по крайней мере) уже давно застолбил за собой истеричный глава Коминтерна…

2

Терпеть подобное унижение ни Зиновьев, ни Каменев не собирались, ясное дело! Уже осенью 1925 года оба быстренько сформировали очередную “новую оппозицию” из своих сторонников (куда из влиятельных партийных персон вошли вдова почившего вождя Надежда Крупская и нарком финансов Григорий Сокольников (Гирш Бриллиант), а также видные большевики со стажем Григорий Евдокимов, Пётр Залуцкий и Георгий Сафаров). При их активной поддержке в декабре-месяце, в дни работы планируемого XIV-го съезда РКП(б), наши “братья-близнецы” (так звали-величали в партийной среде Зиновьева с Каменевым) и вознамерились дать бой не на жизнь, а на смерть и Сталину самому, и его “идиотской” и “утопичной” доктрине “построения социализма в отдельно взятой стране”, в зачуханной и немытой России то есть. Оба горделиво и дерзко решили во всеуслышание заявить всему мiру, что подобная националистическая доктрина, по их авторитетному мнению, в принципе не приемлема для них самих и их сторонников-большевиков, сугубых интернационалистов-марксистов, сиречь космополитов безумных, бездарных, безродных! – только потому уже, что “отдаёт душком национальной ограниченности”…

———————————————————

(*) В своей книге «Перманентная революция», изданной в 1930 году в Берлине, Троцкий с предельной степенью откровенности написал (стр.287) то, что постеснялись сказать на ХIV съезде Зиновьев и Каменев, что они держали в уме: «Теория социализма в отдельной стране, поднявшаяся  на дрожжах реакции против Октября, есть единственная теория, последовательно и до конца противостоящая теории перманентной революции… Попытки эпигонов – под ударами критики – ограничить применимость теории социализма в отдельной стране одной только Россией, ввиду её особых свойств (пространство и собственные богатства), не улучшают, но ухудшают дело. Разрыв с интернациональной позицией всегда и неизбежно ведёт к национальному мессианству, т.е. признанию за собственной страной преимуществ и качеств, позволяющих ей будто бы выполнить ту роль, до которой не могут подняться другие страны». 

Классно сказано, да! Как бесит евреев всё по-настоящему великое и прекрасное, что делается без них и помимо них, где им, межнациональному сброду без рода без племени, не находится места!!! Они и вправду уверены, что творят Мiровую Историю, на что другие нации якобы в принципе не способны!!!

———————————————————

3

С 18-го по 31-ое декабря 1925 года в Москве проходил ХIV съезд РКП(б), на котором Российская коммунистическая партия большевиков была переименована во Всесоюзную – ВКП(б). Но это не главное. Главное, ХIV съезд вошёл в историю как «съезд индустриализации». Индустриализация после этого стала главным приоритетом и ориентиром страны, процессом превращения отсталой промышленности СССР в главный производящий сектор экономики. По принятому съездом плану предполагалось, что 1926-1928 годы станут временем реконструкции и переоснащения старых предприятий; а уже в 1929-1937 годы форсированными темпами будет производиться широкомасштабное индустриальное строительство предприятий группы «А» (тяжёлой промышленности)…

Итак, XIV-й партийный съезд стал поистине эпохальным событием в жизни страны: на нём была принята большинством голосов, после делового и глубокого обсуждения, программа индустриализации; с него же, со съезда, ведёт отсчёт и полоса яростных споров большинства членов Центрального Комитета партии, горячих сторонников Сталина, с оппозицией: троцкистами, зиновьевцамив и бухаринцами, – что длились (споры) до конца 20-х годов по сути и кончились для перечисленных оппозиционеров печально в середине 1930-х годов.

С политическим отчётом ЦК на съезде выступил Генеральный секретарь И.В.Сталин, который и предложил съезду на обсуждение основные принципы  великого народнохозяйственного плана возрождения страны, заложенные в программе индустриализации.

И после этого началась катавасия – визг и вопли на весь огромный зал, оголтелые выпады против докладчика, злобные, несправедливые и отчаянные.

Что вытворяли на съезде разгневанные и потерявшие разум Зиновьев с Каменевым – не передать словами! Дело тогда едва-едва до отборного мата не доходило и рукоприкладства. Сталина они пытались стереть в порошок – да руки у обоих оказались коротки.

“Братья-близнецы”, поочерёдно выскакивая на трибуну в течение всего съезда, с яростью пытались всех присутствующих убедить, что программа Сталина – бред, фанфаронство, утопия, самореклама! Не может-де нищая, отсталая и аграрная Россия вдруг в одночасье стать передовой индустриальной державой наподобие Англии, Франции и Германии, то есть “вытащить саму себя за волосы из болота”: это, мол, чистой воды прожектёрство, маниловщина, нелепица. Именно и только так! Как нелепицей выглядит и то, наконец, что сам забулдыга-Сталин-де оказался во главе партии и страны. За какие-такие заслуги?! Во главе государства должны быть только они двое – Зиновьев с Каменевым – два правоверных марксиста и ленинца, два заслуженных большевика, что были к покойному Ильичу ближе всего и до революции, и после. А Сталин-де выскочка, фук, самозванец безродный, пустомеля безграмотный и бездарный, который-де ловкостью и интригами пролез наверх – именно так! – и которому старые большевики подчиняться отныне не собираются.

Глава столичных коммунистов Каменев так просто осатанел, по количеству несправедливых и ядовитых нападок на Генерального секретаря на съезде побив все мыслимые и немыслимые рекорды: ранее Лев Борисович себе подобного не позволял.

«Мы, – гневно бросал он с высокой трибуны в переполненный коммунистами зал, – против того, чтобы делать “вождя”. Мы против того, чтобы Секретариат, фактически объединяя и политику, и организацию, стоял над Политическим органом… Лично я полагаю, что наш Генеральный секретарь не является той фигурой, которая может объединить вокруг себя большевистский штаб… Именно потому, что я неоднократно говорил это тов. Сталину лично, именно потому, что я неоднократно говорил группе товарищей-ленинцев, я повторяю это на съезде. Я пришёл к убеждению, что тов. Сталин не может выполнить роль объединителя большевистского штаба»…

Однако съезд отреагировал на эти злобные выпады самым неожиданным образом: освистывал оборзевших сталинских оппонентов, обрывал их грубыми окриками из зала и оскорбительными выражениями антисемитского толка. Каждое же выступление самого Сталина приветствовал бурными и продолжительными аплодисментами, часто переходившими в овации (это всё зафиксировали стенограммы съезда, с которыми, при желании, может ознакомиться всяк желающий). Почему такое происходило – понятно: по-другому и быть не могло. Выходец из низов Сталин предложил измученному народу и партии Великий строительный План, архиважное и нужное Дело – побыстрее поднять с колен разорённую, разграбленную и униженную страну, вывести её, наконец, в мiровые индустриальные лидеры. А что предлагали Зиновьев и Каменев? Ничего! Буквально! Одну лишь около-партийную склоку, интриги с каверзами и грязь, политиканство то есть, помноженное на уязвленное самолюбие и собственные непомерные амбиции, которых хватило б на десятерых, количество которых в них обоих зашкаливало. Они как клещи присосались к стране – чадили, барствовали и смердели! – и не желали ничего менять, мечтали прожить так до старости, до смерти. Им, упырям, держать Россию в рабском таком состоянии было и выгодно, и комфортно…

4

Делегаты из регионов, собравшиеся на съезд, именно так всё и поняли. Поэтому-то подавляющим большинством голосов (559 – “за”, 65 – “против”) и приняли в итоге платформу Сталина, сиречь высказались в поддержку его программы широкомасштабной индустриализации страны. Как это всё происходило в действительности, блестяще написано в «Кратком курсе» истории ВКП(б) (1938 г.). Процитируем из неё небольшой абзац для полноты картины:

«Политический отчёт Центрального Комитета сделал тов. Сталин. Он нарисовал яркую картину роста политической и хозяйственной мощи Советского Союза. И промышленность, и сельское хозяйство, благодаря преимуществам советской системы хозяйства, были восстановлены в сравнительно короткий срок и приближались к довоенному уровню. Несмотря на эти успехи, тов. Сталин предлагал не успокаиваться на этом, так как эти успехи не могли уничтожить того факта, что наша страна всё ещё продолжала оставаться отсталой, аграрной. Две трети всей продукции давало сельское хозяйство, только одну треть – промышленность. Перед партией, говорил тов. Сталин, стоит во весь рост вопрос о превращении нашей страны в индустриальную страну, экономически независимую от капиталистических стран. Это возможно сделать, и это нужно сделать. Центральной задачей партии становится борьба за социалистическую индустриализацию страны, борьба за победу социализма. “Превратить нашу страну из аграрной в индустриальную, способную производить своими собственными силами необходимое оборудование, – вот в чём суть, основа нашей генеральной линии”, – указывал тов. Сталин.

Индустриализация страны обеспечивала хозяйственную самостоятельность страны, укрепляла её обороноспособность и создавала условия, необходимые для победы социализма в СССР.

Против генеральной линии партии выступили зиновьевцы. Сталинскому плану социалистической индустриализации зиновьевец Сокольников противопоставил буржуазный план, имеющий хождение среди акул империализма. По этому плану СССР должен был остаться аграрной страной, производящей, главным образом, сырьё и продовольствие, вывозящей их за границу и ввозящей оттуда машины, которых сама не производит и не должна производить. В условиях 1925 года этот план выглядел как план экономического закабаления СССР промышленно-развитой заграницей, как план закрепления промышленной отсталости СССР в угоду империалистическим акулам капиталистических стран.

Принять этот план означало превратить нашу страну в беспомощный аграрный, земледельческий придаток капиталистического мира, оставить её безоружной и слабой перед лицом капиталистического окружения и, в конечном счёте – похоронить в гроб дело социализма в СССР.

Съезд заклеймил хозяйственный “план” зиновьевцев как план закабаления СССР…

Подводя итог прениям по хозяйственному строительству, XIV съезд партии единодушно отверг капитулянтские планы оппозиционеров и записал в своём знаменитом решении: “В области экономического строительства съезд исходит из того, что наша страна, страна диктатуры пролетариата, имеет “всё необходимое для построения полного социалистического общества” (Ленин). Съезд считает, что борьба за победу социалистического строительства в СССР является основной задачей нашей партии”…» [История Всесоюзной Коммунистической партии. Краткий курс. С.263-264].

Выступление Сталина, пусть и произнесенное на привычном марксистском жаргоне, обязательном в тех условиях, раскрыло делегатам съезда, да и всему народу российскому глаза на истинную цель оппозиции, состоявшую сплошь из евреев: экономически закабалить Россию, превратить её в аграрно-сырьевой придаток Запада, в послушную рабыню Сиона по сути, на Западе свившего себе гнездо… В этом и только в этом, к слову сказать, и заключался во все времена истинный тайный смысл всех “перестроек” и революций, что когда-либо полыхали-буйствовали на нашей святой земле, начиная со времён Адама. Оттого-то количество иудеев во власти в Центре и на местах зашкаливало…

И наш народ – молодец: во всём разобрался и понял как надо, откуда идеи и планы Каменева и Зиновьева растут, из какой тайной задницы. Понял и по достоинству оценил мужественную сталинскую программу, единственно-верную на тот момент, дающую на будущее надежду, на светлую, счастливую и свободную жизнь. И Сталина поддержал единодушным съездовским голосованием, а оппонентов его, наоборот, унизил, публично всех их, бездельников-лежебок, высмеял и освистал, каждому в глаза сказал прямо и честно, что с подобной подлой и вероломной политикой у них будущего в советской России нет, что и сами они, упыри, не нужны России.

Восемь лет ведь всего прошло с победного Октября Семнадцатого. И русский народ не забыл, как после прихода к власти большевиков во главе с Лениным троцкисты и зиновьевцы из его команды, примчавшиеся на готовенькое из-за рубежа, проворно и ловко понасажали всюду своих пучеглазых и картавых собратьев. Которые тут же и оттеснили заслуженных членов партии от управления, долгое время работавших в подполье в собственной стране, таких как Сталин, Андреев, Молотов, Ворошилов, Калинин и многих-многих других. Заслуженные русские большевики-ленинцы оказались чернорабочими или подмастерьями в революции, на которых беззастенчиво возили воду евреи-интернационалисты, но права голоса которые не имели… Разве ж такое можно было дальше терпеть? Терпение у народа кончилось!…

5

Новый партийный вожак Сталин, вне всякого сомнения, был без-конечно счастлив и горд такой всенародной поддержкой. Титанические усилия его не пропали даром, не ушли в песок – дали богатые всходы. Он понял, увидел воочию, что “сердца большинства делегатов бились в унисон с его сердцем. Пришло вознаграждение за годы и годы терпеливого восхождения. Его лидерство не оспаривалось. Он понимал, что он в фокусе внимания не только партии, но и страны”. Было от чего порадоваться и возгордиться.

Но только вот оппозиция. Что делать с ней, настойчиво требовавшей его отставки? Делегаты съезда предлагали сурово расправиться с оппозиционерами-раскольниками с Зиновьевым и Каменевым во главе, “отсечь” их всех, исключить из партии.

Но реакция Сталина была неожиданной – и для сторонников, и для оппонентов его. В заключительном слове он заявил твёрдо:

«Мы против отсечения. Мы против политики отсечения. Это не значит, что вождям позволено будет безнаказанно ломаться и садиться партии на голову. Нет уж, извините. Поклонов в отношении вождей не будет. (Возгласы: “Правильно!” Аплодисменты.) Мы за единство, мы против отсечения. Политика отсечения противна нам. Партия хочет единства, и она добьётся его вместе с Каменевым и Зиновьевым, если они этого захотят. (Возгласы: “Правильно!” Аплодисменты.)

А чего требует единство? Того, чтобы меньшинство подчинялось большинству. Без этого не бывает и не может быть никакого единства партии…

А высший орган – пленум, о котором иногда забывают. Пленум решает у нас всё, и он призывает к порядку своих лидеров, когда они начинают терять равновесие. (Возгласы: “Правильно!” Смех. Аплодисменты.)…

Если кто-либо из нас будет зарываться, нас будут призывать к порядку, – это необходимо, это нужно. Руководить партией вне коллегии нельзя. Глупо мечтать об этом после Ильича (аплодисменты), глупо об этом говорить.

Коллегиальная работа, коллегиальное руководство, единство в партии, единство в органах ЦК при условии подчинения меньшинства большинству, – вот что нам нужно теперь» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.7. С.390-391].

Либеральные писатели, историки и публицисты, обслуживающие Сион, начиная с середины 1950-х годов принялись утверждать-тараторить хором, что Сталин-де лицемерил здесь и выпендривался, стараясь выглядеть добродетельным в глазах народа и одновременно убаюкивая бдительность оппозиции, притворно заигрывая с ней, но держа при этом камень за пазухой. Поддакивают им в этом спорном вопросе и современные исследователи-анти-сталинисты: евреи по преимуществу или же жалкие прихвостни их, бездарные и безмозглые… На это можно ответить одно: каждый думает в меру своего воспитания и своей же моральной испорченности, думает так, как сам бы в той ситуации поступил, окажись на вершине власти.

Я, как автор, придерживаюсь на этот счёт иного, полярного мнения. Провидец-Сталин, бывший семинарист, надёжно подкованный в вопросах “добра” и “зла” новоафонскими монахами, прошедший за время подполья и революции огни и воды, прекрасно знал (о чём уже упоминалось выше, но что не грех и повторить ввиду особой важности темы) кровожадность и безпощадность евреев-революционеров из бывшего ленинского окружения, что подняли на съезде такую бучу вопреки мнению большинства, фактически восстали против него – открыто, грозно, дерзко и недвусмысленно. Выгонять их из партии “на улицу” за инакомыслие и критику в свой адрес, делать из них “жертв” или обиженных властью “праведников” – чтобы потом соперничать с ними в подлости, кровожадности и интригах было б себе дороже! Это значило бы наживать себе самых жестоких и без-пощадных врагов в лице всего российского и мiрового еврейства, которое ни перед чем бы не остановилось, чтобы спасти своих.

Поэтому-то умница-Сталин, гуманист, миротворец и демократ, и выбрал в отношении Зиновьева и Каменева и их сторонников самую миролюбивую политику, надеясь на то, по-видимому, что они перебесятся и успокоятся в итоге, одумаются, примутся за работу, которая их всех примирит. К тому же, он не мог не понимать, что грандиозные задачи, перед которыми встала страна, неподъёмны и непосильны одному человеку. Никому, даже и великому Ленину, не по плечу было бы в одиночку поднять исполинскую державу на уровень, о котором мечтали они, творцы Великого Октября, ещё со времён подполья. Тут каждый человек был дорог, был на счету, в особенности ежели он – старый проверенный большевик, друг и соратник ленинский. Профессиональные кадры, которые решают всё, на дороге кучами не валяются: их ещё только предстояло вырастить и впустить во Власть, воодушевить и укрепить знаниями и идеями.

Да и потом, ничего ж не случилось в действительности такого уж сверхъестественного и криминального для лидеров “новой оппозиции”, кроме уязвлённого самолюбия разве что и крушения личных надежд, предельно завышенных и несбыточных изначально. Ну не понравилась им программа индустриализации, с которой они не согласны были, не понравилось, как прореагировал на программу съезд – на чужую, не их программу. Вот и не сдержались парни, вскипели, взорвались, наговорили лишнего. С кем не бывает! Амбиций ведь у каждого на десятерых… Ничего-ничего. Успокоятся и одумаются в итоге. И всё поймут правильно… Главное, что и Зиновьев, и Каменев, и “потрёпанный” ими Троцкий тот же (который на съезде демонстративно отмалчивался, наблюдая злорадно со стороны, как набравший силу Генсек не оставляет камня на камне от его недавних обидчиков), – все эти люди как были, так и остались во Власти по завершении работы съезда. Остались на ключевых постах, не взирая на их шумный протест и истерику. Все они, помимо прочего, были членами Политбюро, высшего политического органа новой России, где вырабатывались и принимались к действию стратегические вопросы общегосударственного масштаба… Так что работайте, как бы говорил им Сталин, добросовестно трудитесь на благо партии и народа, как трудились раньше – какие, мол, между нами, старыми большевиками, счёты?! Славой сочтёмся потом. Задачи, мол, поставленные съездом перед страной, столь масштабны и столь трудны, что работы нам всем хватит… Только помните об одном, товарищи дорогие, что партийная демократия, плюрализм мнений, инакомыслие – это не самодеятельность с отсебятиной, не бардак, не всевластие и без-контрольность вождей, вас – еврейских партийных функционеров по преимуществу. Демократия – это порядок и дисциплина прежде всего: когда меньшинство не гнёт свою линию тупо и нагло, не слушая никого и ни с кем и ни с чем не считаясь, а неукоснительно подчиняется большинству, его декретам пленарным и постановлениям…

6

Итак, в свете поставленных перед партией и народом масштабных и архитрудных задач XIV-м партсъездом победитель-Сталин не стал применять никаких карательных санкций к оппозиционерам – лишь строго их всех предупредил работать в рамках законов и постановлений партийных съездов и пленумов. Плохи ли, хороши ли были Зиновьев с Каменевым, справедливо рассудил он, но других проверенных кадров у него пока нет в запасе, и надо было довольствоваться тем, что есть. Новых руководителей ему ещё только предстояло вырастить и обучить, скажу ещё раз. На это понадобится время. Так что пусть, мол, работают, выполняют решения съезда. А там посмотрим…

Но работать на созидание, на строительство здорового и светлого будущего на просторах Великой России оппозиционеры как раз не хотели и не могли – вот в чём была беда и главная их проблема. Тем более – под руководством “выскочки”-Сталина. Все они были сугубыми разрушителями по натуре своей – захватывали власть в России в Октябре Семнадцатого не для того, чтобы “строить и месть в лихой лихорадке буден”, наводить порядок, счастливить простых русских людей, граждан Первой страны Советов. Но исключительно для того только, чтобы сладко есть, крепко спать и ежедневно “пить кровь” из порабощённого ими народа, доводя его до последней черты, до полного изнеможения и истощения. Строить же на обломках старой новую сверхдержаву, советскую, социалистическую, в их планы совсем не входило – не творцами-строителями, повторюсь, были они рождены, а законченными кровососами-паразитами. Рушить, давить и гадить, казнить-расстреливать без суда, пользоваться чужим трудом – только это одно они любили и умели.

Поэтому-то, едва оказавшись на рабочих местах по завершении работы съезда, Зиновьев с Каменевым подняли против Сталина бунт, в открытую натравили на него своих подчинённых.

Первым отличился истерик-Зиновьев, который со своими единомышленниками в начале 1926 года подбил Ленинградский губком комсомола заявить об отказе подчиняться решениям XIV-го партсъезда. А это уже было серьёзно: это уже были “дела”, не “слова”, за которые, как известно, во все времена сурово наказывали.

Наказание и последовало незамедлительно. В Ленинград из Москвы тут же была направлена группа влиятельных членов ЦК, которые «на спешно созванных собраниях объяснили тамошним коммунистам “антибольшевистский характер” поведения ленинградской делегации на съезде. Свыше 97% ленинградцев, членов ВКП(б), одобрили решения XIV-го съезда и осудили зиновьевскую “новую оппозицию”. Немедленно провели губернскую партийную конференцию. Зиновьевцы были отстранены от власти, новый состав губернского комитета партии возглавил С.М.Киров».

Такая же точно петрушка случилась в Москве, где на бунт против решений партсъезда и лично Генсека Сталина подбил своих сторонников Каменев, за что по решению ЦК и поплатился должностью главы столичных коммунистов, на которую был назначен Николай Угланов…

7

Сам Сталин оперативно откликнулся на действия “новых оппозиционеров” большой статьёй в «Правде» «К вопросам ленинизма» (январь 1926 года). В ней он поставил точный диагноз случившегося, который в устах лидера партии дословно звучал так: у оппозиции, по его мнению, «…безнадёжность и растерянность перед трудностями нашего строительства, сомнение в возможности индустриализации нашей страны, пессимистическая болтовня о перерождении партии и т.п. У них, у буржуа, всё обстоит более или менее хорошо, у нас же, у пролетариев, – более или менее плохо; если не подоспеет с Запада революция – пропало наше дело, – таков общий тон “новой оппозиции”…» И далее: «На что она (оппозиция) рассчитывает в борьбе с капиталистическими элементами нашего хозяйства?… Ясно, что арсенал “новой оппозиции” незавиден, если вообще можно назвать его арсеналом. Это арсенал не для борьбы. Тем более он не для победы. Ясно, что с таким арсеналом партия “в два счёта” загубила бы себя, если бы она полезла в драку, – ей пришлось бы просто капитулировать» [Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах. Т.8. С.83,89]…

8

Евреи из “ленинской гвардии” окончательно ошалели и озверели, когда, наконец, поняли, к чему привели в итоге их взаимные войны на уничтожение, их между собою склоки и грызня. Все они – великие разрушители романовской России – разом лишились прежних своих должностей в партии и правительстве, должностей не маленьких, надо сказать, и достаточно хлебных. Троцкий ещё в начале 1925 года лишился наиважнейших постов наркомвоенмора и председателя Реввоенсовета республики. А теперь вот, в январе 1926 года, и самого Зиновьева освободили от обязанностей председателя исполкома Ленсовета и председателя исполкома Коминтерна, Каменева – от обязанностей главы Московской парторганизации, заместителя председателя Совнаркома и председателя Совета Труда и Обороны. Куда такое годилось! И хотя все они ещё продолжали членствовать в Центральном Комитете партии и даже в Политбюро, – но какой от этого был им прок, ежели на всех кремлёвских заседаниях и пленумах они оказывались в меньшинстве: там их просто никто уже не воспринимал всерьёз, никто не замечал, не слушал. Было понятно, что их положение в партийном ареопаге временное…

И тогда “святая троица” наша – Зиновьев, Каменев и Троцкий – решаются на отчаянный шаг. Весною 1926 года они создают из своих сторонников “объединённую оппозицию” (куда входит “старая” (“троцкистская”)  и “новая” (“зиновьевско-каменевская”)) и уже на апрельском Пленуме ЦК набрасываются всем кагалом на Сталина, истерично и злобно пытаясь обвинять того в “бонапартизме”, в “бюрократическом перерождении партии”.

В “объединённую оппозицию”, за редким исключением, вошли тогда практически все видные деятели-революционеры из прежнего окружения Ленина: Крупская Н.К., Иоффе А.А., Антонов-Овсеенко В.А., Преображенский Е.А., Крестинский Н.Н., Радек К.Б., Белобородов А.Г., Смилга И.Т., Раковский Х.Г., Сокольников Г.Я., Лашевич Н.Я. – всё сплошь евреи, всё сионисты и ярые русофобы и анти-сталинисты. Силища страшная! Примкнули сюда и грузинские оппозиционеры во главе с Буду Мдивани, Сергеем Кавтарадзе, Котэ Цинцадзе, Михаилом Окуджавой и Николаем Окуджавой, – люди, которые порядком помотали Сталину нервы ещё при оформлении Союзного договора в 1922-м году, своими без-конечными воплями и капризами заставившие тогда, через Крупскую, смертельно больного Ленина ввязаться в склоку по межнациональным вопросам и настоять в итоге на принятии федеративного устройство нового государства вместо автономного. Все эти вздорные, подлые и двуличные “товарищи” были заряжены одним маниакальным стремлением – всеми правдами и неправдами унизить и раздавить “выскочку” и “плебея” Сталина, сместить его с должности Генерального секретаря, после чего выкинуть вон из партии…

8

Но сделать им этого не удалось и на этот раз – по многим причинам.

Одной из них была очевидная лживость и лицемерие лидеров оппозиции, которая многим бросалась в глаза, которая даже и самых неискушенных партийцев мутила до глубины души и коробила. Молодые коммунисты, приходившие в партию по “ленинскому призыву”, никак не могли взять в толк и потом доходчиво объяснить простому народу вдруг внезапно возникшую дружбу между истериком-Зиновьевым и балаболкой-Троцким. Между людьми, понимай, которые ещё вчера, казалось бы, были врагами самыми что ни наесть лютыми и непримиримыми! В партии не забыли, как они ожесточённо собачились между собой, где только можно вредили друг другу, со всех высоких трибун и в партийной печати “молотя” каждый каждого какими-то совершенно дикими, из пальцев высосанными доктринами или же, в лучшем случае, обвинениями в “отходе от заветов Ильича”. Как отмечал впоследствии Сергей Миронич Киров, возглавивший ленинградских коммунистов с января 1926 года: «нигде троцкизм не был так разбит… как в Ленинграде (возглавлявшимся Зиновьевым)… Потом вдруг неожиданно состоялось знаменитое братание между Зиновьевым и Троцким. Этот шаг показался ленинградской организации чем-то совершенно волшебным»… Таким “волшебством”, а точнее сказать – политическим лицедейством, двурушничеством и проституцией оба только дискредитировали себя, лишаясь во всё более и более “орабочивавшейся” низовой партийной среде последнего авторитета…

Но главное всё же было в другом – в народном прозрении. Ослеплённые лютой ненавистью к Генсеку, вожди “объединённой оппозиции” потеряли всякую бдительность и бросились в бой с “открытым забралам” что называется – вопреки всегдашней еврейской манере действовать из-за спины, прячась “за темнотой”, “за кулисой”, “за ширмой”. Но на этот раз заранее заготовленной “ширмы” у них не оказалось, увы, а надавать тумаков и оплеух выскочке-Генсеку им крайне хотелось, предельно унизить и растоптать его. И они вынужденно явили народу подлинные свои лики.

И народ в лице лучших своих представителей – молодых коммунистов “ленинского призыва” – всё понял достаточно быстро и точно, почувствовал трепещущим сердцем своим. А именно, что зажравшиеся и осточертевшие всем евреи из высшего руководства партией и страной – люди без чести, без роду, без племени, зачастую даже без веры и уж точно без совести! – воюют со Сталиным из-за власти! Только-то и всего! Воюют за кормушку сытную и дармовую, за номенклатурные привилегии, от которых он их, упырей, начал чуточку отодвигать, чтобы облегчить и осветить жизнь всё тому же народу.

Так что сомнений у рядовых партийцев по сути и не было, кого поддерживать в возникшей в высших эшелонах власти схватке за лидерство, за Олимп, за единоличное ответственное правление во второй половине 20-х: конечно же Сталина. Сталин был свой, был родной, был такой же как и все они нищий, униженный и голодный; был человеком, который никогда не юлил, не ловчил, не двурушничал, не дурачил партию и народ наспех придуманными “теориями” и посулами; и, даже и забравшись на вершину партийной иерархии, оставался на своём высоком посту всё таким же надёжным, простым и доступным. Он по 24 часа ежедневно как проклятый в Кремле вот уже столько лет “пахал”, подражая Ленину, – народ это знал доподлинно, – нёс на своих плечах самую тяжёлую и неблагодарную, самую ответственную работу. На посту Генсека он без устали укреплял страну, восстанавливал её культуру, образование, военную мощь с экономикой. “Ленинский призыв” объявил, привлекая в партию молодежь, образовывая и обучая её мудрёным партийным наукам, давая ей надёжные ориентиры на будущее и достойную и ответственную работу. А следом же провозгласил “социалистическую индустриализацию” и “культурную революцию”. И не просто провозгласил на словах, а ежедневно и ежечасно доказывал и подкреплял стратегические планы партии Делом, воплощал партийные директивы и постановления в жизнь.

Как это ни покажется странным, но, всего себя посвятив революции, ломке старого и отжившего мiра, он перманентным революционером не стал – потому что органически не любил бездумно и тупо рушить, интриговать, убивать, навязывать свою личную волю кому-то. Но зато очень любил строить и созидать, подчинять индивидуальное общему – рождён был творцом-созидателем и коммунистом: это от слова КОММУНА.

1924 год принёс полосу признаний СССР. На этот путь встали Англия, Франция, Япония, Италия и другие капиталистические государства. К нормализации отношений с СССР недавних непримиримых противников в определённой степени подталкивала личность Сталина и его политика, как внешняя, так и внутренняя. За рубежами страны лидеры осознали, что Сталин – «сторонник стабилизации, отнюдь не горевший желанием экспериментировать с мировой революцией. Да, все аксессуары её сохранились – Коминтерн, должная риторика. Но огонь революции больше не горел, а тлел за стенами Кремля, где преимущественно думали о созидательной работе».

Показательны в этой связи воспоминания секретаря Политбюро Б.Г.Бажанова, впоследствии сбежавшего на Запад, в которых тот приводит любопытный пример, как поменялось умонастроение в руководстве партией после смерти Ленина:

«…В первое же время моего секретарствования на Политбюро, – пишет он, – моё ухо уловило иронический смысл термина “образованный марксист”. Оказалось, что когда говорилось “образованный марксист”, надо было понимать: “болван и пустомеля”.

Бывало и яснее. Народный комиссар финансов Сокольников, проводящий дежурную реформу, представляет на утверждение Политбюро назначение членом коллегии Наркомфина и начальником валютного управления профессора Юровского. Юровский – не коммунист, Политбюро его не знает. Кто-то из членов Политбюро спрашивает: “Надеюсь, он не марксист?” – “Что вы, что вы! – торопится ответить Сокольников, – валютное управление, там надо не языком болтать, а уметь дела делать”. Политбюро утверждает Юровского без возражений»…

9

«Контакты  со Сталиным различных зарубежных эмиссаров (далеко не всегда коммунистов!) быстро донесли до просвещённого общественного мнения представление о Сталине как о выдающемся деятеле. Во всевозрастающей степени в глазах внешнего мира он представал гарантом стабильности в Советском Союзе. Внутри страны, несмотря на упорные разговоры о Термидоре в середине 20-х гг., менее всего роль Наполеона подходила И.В.Сталину. В этом, как заметил его проницательный биограф И.Дойчер, “таилась частично его сила”.

Восстановительный период, начало которого, грубо говоря, совпадает со временем, когда Сталин становится руководителем страны, круто изменил её лицо, то есть то, что прежде всего бросалось в глаза – подход к народному просвещению, культуре. В этих областях обстановка быстро нормализуется.

Быстро покончили с эксцентрическими педагогическими идеями (шедшими от Троцкого и его соратников – А.С.), воплощёнными в концепции единой трудовой школы (“основой школьной жизни должен служить производительный труд”). Сталин, в своё время прошедший суровую школу ученичества, прекрасно понимал, что учёба и есть труд. Сошли на нет пустопорожние программы “комплексного метода” преподавания (вводится предметный), детское “самоуправление” и прочие благоглупости. С 1927 г. программы школы приобретают общепризнанный в цивилизованных странах характер. Расходы на народное просвещение с 280 млн. рублей в 1923-24 гг. возрастают до 850 млн. рублей в 1927-28 гг. Сталинский стиль прослеживается в декрете, принятом Совнаркомом 31 августа 1925 г. – “О введении всеобщего начального обучения”. Покончив с волокитой в этом деле, тянувшейся с 1918 года, Совнарком поступил просто – в основу декрета был положен проект, разработанный Государственной думой. Но масштабы были иные – если в 1923-24 гг. училось 7.076 тыс. детей, то в 1928-29 гг. – 11.197 тыс. детей. Это более чем в полтора раза больше, чем в 1914 году.

Пошла быстрая ликвидация неграмотности. Побудительные мотивы широко развёрнутой компании понятны. Для Сталина она представляла интерес и с мировоззренческой точки зрения. Страна приступала к строительству фундамента будущего сверкающего здания коммунистического общества, достойными членами которого могли быть только знающие Слово, то есть грамотные. Работы был непочатый край. Если в 1911 году 61,7% населения было неграмотным, то в 1920 году эта цифра подскочила до 68,1%. Сказались годы войны и революции… С первых шагов советская власть объявила о приступе к ликвидации неграмотности. Декрет, подписанный Лениным 26 декабря 1919 года, даже предписывал принудительно обучать грамоте, и для этой цели создавалась ВЧК по ликвидации неграмотности. Несмотря на оглушительный шум и гам, основание в 1923 году добровольного общества «Долой неграмотность» под председательством М.И.Калинина, ликвидация её (неграмотности – А.С.) в первой половине 20-х гг. отставала от поставленных честолюбивых задач. Только с их второй половины дело пошло веселей, хотя всё равно пришлось отодвинуть срок полной ликвидации неграмотности с 10-ой годовщины Октября на середину 30-х годов.

С 1925-26 гг. решительным образом улучшается книгоиздательское дело (общий тираж книг поднимается с 206 млн. экз. в 1926 году до 320 млн. экз. в 1929 году), тираж газет за этот период утроился – с 7,3 до 22 млн. экз. Сталин был, конечно, мотором широчайшего наступления на фронте культуры. Он поддерживал и ободрял тех, кто беззаветно боролся за новое общество. Как, например, в приветствии «Комсомольской правде» в связи с её трёхлетним юбилеем: “Желаю ей успеха на трудном фронте воспитания молодёжи в духе непримиримой борьбы с врагами рабочего класса, в духе борьбы за полную победу коммунизма во всём мире”.

Конечно, происходившее, нередко именовавшееся наскоро отчеканенным термином “культурная революция”, изобиловало ошибками, промахами, проявлением усердия не по разуму. Но ни один объективный наблюдатель не мог не признать – Советский Союз стремительно набирает темпы, превращая в явь то, за что умирали герои и мученики Октябрьской революции. А у руля в стране – Сталин» [Н.Н.Яковлев. Сталин: путь наверх. М. 2000]…

10

Совсем другое дело – лидеры оппозиции – высокомерные и заносчивые гордецы, да ещё и краснобаи законченные, павлины и плуты. Говорили с трибун и призывали народ к одному, честному, правильному и красивому, а сами делали совсем по-другому, цинично перечёркивая свои же собственные партийные нравоучения и призывы. Кричали о свободе, равенстве и братстве вот уже столько лет, о коммунизме и о марксизме, а сами жили в Кремле и Зимнем дворце так, как там и цари никогда не жили. У всех была прислуга огромная, охрана, лакеи, машины с водителями, столы ежедневно ломились от яств, девок продажных в спальнях у каждого были гаремы. У одного только Троцкого (о чём уже говорилось не раз) охрана насчитывала до 500 человек: все в чёрных кожаных куртках расхаживали по Москве, звероподобные и безжалостные, вечно пьяные, страх на москвичей наводившие. Не приведи Господи было попасться им на глаза: ежели какого-нибудь русского мужика на улице вдруг встретят, косо на них посмотревшего, – до смерти изобьют, а то и убьют для потехи; а девку или же бабу нестарую если поймают где – тут же и изнасилуют-покуражатся, да ещё и в особо извращённой форме, да “хором”. Уж сколько подобных случаев помнили затравленные москвичи, шепотом их про меж собой пересказывая… Такие же точно истории и ленинградцы шёпотом могли тогда рассказать, которых буквально закабалил и застращал их партийный лидер Зиновьев, безраздельно властвовавший вот уже столько лет над карательными органами Петрограда.

По окончании Гражданской войны они, “верные ленинцы”, работать бросили уже совсем – на Сталина и на своих многочисленных помощников всю рутинную работу свалили. А сами только царствовали в порабощенной России, да “памятники” себе при жизни строили, пока ещё литературные в виде собраний сочинений, которыми забили все центральные издательства на годы вперёд. Хотя ещё умница Ленин однажды произнёс о Троцком горькие, но правдивые слова: “Не всё то золото, что блестит. Много блеску и шуму в фразах Троцкого, но содержания в них нет”…

Как в этом плане от них ото всех выгодно отличался, опять-таки, трудяга-Сталин, которому претили, органически чужды были все эти традиционные еврейские методы-элементы самовосхваления и саморекламы, который не терпел пустозвонства и шума в любых его проявлениях. Поэтому-то он, партийный лидер, вожак, Генеральный секретарь партии, с головой погружённый в ежедневную практическую работу, в рутину, даже и отдалённо не мог и не желал тягаться с литературной “производительностью” неистовых щелкоперов из Политбюро – Зиновьева, Троцкого, Николая Бухарина, разделявших одну общую страсть, или болезнь разума – графоманство. В этом Иосифа Виссарионовича никто не мог упрекнуть: он всегда был далек от зуда литературного и пустословия, интриг и больших тиражей столичных крутых издательств, где долгое время он оставался чужим, не смотря на его высокое партийное положение. Хорошим подтверждением чему служил такой, например, малоизвестный факт: когда ему, наркомнацу, освободившемуся от дел Гражданской войны, понадобилось срочно издать свой сборник статей по национальному вопросу в конце 1920 года, – он в столице этого сделать не смог, поехал печататься в Тулу. Не от хорошей жизни поехал, наверное, – от нужды! Потому что троцкистско-зиновьевские и бухаринские краснобаи и борзописцы плотно забили своей пустопорожней галиматьёй все столичные издательства. Сталину и его сторонникам было в них не пробиться…

11

Молодые рабочие парни и девушки, пришедшие в партию по зову сердца после смерти Владимира Ильича, всё это прекрасно видели и понимали. Их было не обмануть притворными лозунгами с трибун и призывами пламенными, пустопорожними “жить по-коммунистически”, “по-советски” – что было равнозначно в устах говоривших жить по совести, как сами вожди-горлопаны сроду никогда не жили и не собирались жить: этому всё их иудейское естество противилось. Поэтому они, новобранцы-неофиты, и встали после XIV-го партсъезда за родного и любимого Сталина горой, надёжно оберегая его на всех первичных и районных партийных собраниях от троцкистско-зиновьевских наскоков.

А наскоки со стороны свергнутых и осатаневших вождей были нешуточными. Так, уже осенью 1926 года “объединённая оппозиция” попыталась организовать со своими сторонниками масштабную антисталинскую кампанию в низовых парт’ячейках страны. Чтобы с её помощью возбудить и вздыбить Россию против “диктатуры парт’аппарата”, учинить в стране очередную смуту и под разгул народного недовольства сбросить “тирана” Сталина с вершины власти. Попыталась – но получила достойный отпор в лице молодых коммунистов “ленинского призыва”, который (отпор) сопровождался хорошо организованными обструкциями и исключениями рядовых оппозиционеров-бунтарей из партии “за фракционную деятельность”. А поскольку все оппозиционеры были сплошь евреями, – то по стране прокатилась опять – точь-в-точь как и в первый год революции – волна антисемитских протестов и демонстраций, на которых возмущённый еврейскими выходками народ требовал от руководства ВКП(б) призвать распоясавшихся иудеев к порядку.

Всё чаще и чаще на больших партийных собраниях и пленумах Льву Троцкому с компанией молодые коммунисты-ленинцы, приезжавшие на партийные форумы из разных уголков страны, начинали ставить в упрёк его национальность. А в ЦК партии с мест поступали письма такого, например, содержания: “Троцкий отвергает возможность построения социализма в отдельно-взятой стране, потому что из-за своей национальности не верит в силу русского народа”, или “Троцкий не мог быть истинным коммунистом, потому что сама его национальность указывает на то, что ему нужна спекуляция”и т.д.

Генсек Сталин, как мог, одёргивал своих молодых и горячих сторонников, всякий раз настойчиво и серьёзно вразумляя их, что “мы, мол, боремся против Троцкого, Зиновьева и Каменева не потому, что они евреи, а потому, что они оппозиционеры”. Прослыть антисемитом, как видим, Иосиф Виссарионович не желал никак: он прекрасно понимал ещё со времён подполья, чем это для него чревато. Поэтому-то до конца дней своих он и держал евреев подле себя – Кагановича с Микояном, Мехлиса с Берией и Хрущёвым и многих-многих других, – пока они его на тот свет не отправили…

12

Троцкий кипел и бесился, называя подобные письма с мест “черносотенными”. Но ещё больше он бесился оттого, безусловно, что их совместные с Зиновьевым и Каменевым усилия осенью 1926 года абсолютно ни к чему не привели в итоге – ушли в песок и без-следно исчезли.

На заседаниях Политбюро и пленумах ЦК весь 1925-й год и половину 1926-го года он раз за разом яростно атаковал Сталина, во всеуслышание заявляя с трибуны, что после кончины Ленина партия-де вырождается, и в ней “идейное убожество заменено аппаратным всемогуществом”, а “наверху создалась каста, оторвавшаяся от масс”. И опять настойчиво пытался навязать руководству страны дискуссию о пользе мiровой революциидля России, что, строго говоря, было делом противозаконным. Ведь партия уже приняла по этому поводу свои решения на предыдущих пленумах и съездах, приняла большинством голосов. Поэтому оппозиционеры совершали в некотором роде партийное преступление, самовольно навязывая “большинству” повторные диспуты и дискуссии, то есть сознательно затягивая всех в “болото”, заставляя партию вместе с ними “переливать из пустого в порожнее”, “пилить идеологические опилки”. Это было категорически запрещено ещё решением Х-го партсъезда и лично живым и здоровым Лениным.

За подобного рода высказывания, несправедливые по сути своей, а также за “нарушение партийной дисциплины и этики” бесившихся в без-сильной злобе Троцкого с Каменевым в октябре 1926 года большинством голосов исключают из Политбюро. Их закадычного дружка Зиновьева исключили из Политбюро ещё раньше “за руководство фракционной деятельностью”. И поделом всем троим: не жалко! Ибо кроме визга и вони, и надоедливых пустопорожних склок толку от них, пустозвонов, там уже не было никакого. Конструктивно работать вместе со всеми, во всяком случае, они уже явно не собирались: новое созидать они в принципе не могли, рождённые социальными иждивенцами и паразитами.

Осенью того же года от крикливых и идейно обанкротившихся оппозиционеров благоразумно отходит Надежда Константиновна Крупская, понявшая, видимо, их полную никчемность и пустоту как самостоятельных полит’персон и заявившая на пленуме ЦК, что “оппозиция зашла слишком далеко”. Как бы, мол, чего дурного не вышло. Крупскую в той непростой ситуации можно было понять. Она ведь была одинокой женщиной: детей у них с Лениным не было. И после смерти Владимира Ильича защитить её, в случае чего, было бы просто некому.

Набравшие в тот судьбоносный период силу и власть Бухарин, Рыков и Томский предлагали исключить оппозиционеров из партии – и посадить. Но Сталин и здесь был категорически против подобного рода мер: он по-прежнему не хотел крови…

(продолжение следует)

Литература

Троцкий Л.Д. Сталин. М., 1990

Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М., 1990.

Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Политический портрет И.В.Сталина. М., 1990 

Ярославский Е.М. О товарище Сталине. М., 1939

Сталин И.В. Собрание сочинений в 13-ти томах.

История Всесоюзной Коммунистической партии. Краткий курс.

В.В. Кожинов. РОССИЯ Век ХХ (1901 – 1939). М. ЭКСМО-Пресс. 2002.

В.В. Кожинов. РОССИЯ Век ХХ (1939 – 1964). М. ЭКСМО-Пресс. 2002.

В. Гюго. Девяносто третий год. М., 1987.

Н.М. Дубинский-Махадзе. Орджоникидзе. М., 1963.

Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.

Волков Ф.Д. Взлёт и падение Сталина. М., 1992.

Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1879-1929.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений.

Шляпников А.Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. М., 1992.

Какурин Н.Е. Как сражалась революция. Том I. 1917-1920 гг. М., 1990.

Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография.

Егоров А.И. Разгром Деникина 1919. М., 1931.

Н.Н. Яковлев. Сталин: путь наверх. М. 2000.

С.П. Мельгунов. Красный террор в России. Берлин. 1923.

Коэн С. Бухарин. Политическая биография. 1888-1938.

А.П. Чехов. «Н.М. Пржевальский». ПСС в 30 т. М.:  Наука, 1974 – 1982.

Н.М. Пржевальский. «От Кульджи за Тянь-Шань и на Лобнор». Москва. 1947.

А.Н. Крылов. «5 марта 1953 года трагедия русского народа». Интернет

Приложения

Приложение №1

Т. Долгополова – TERRA INCOGNITA ПРЖЕВАЛЬСКОГО.

«Местные жители прятались за стенами глинобитных жилищ и оттуда следили за проходящими мимо них путешественниками. А те шли молча, спокойно, своим маршрутом среди враждебно настроенного к ним и враждующего между собой местного населения. Нередко путешественникам досаждали любопытные: сотни людей встречали их, стоя на коленях по обе стороны дороги. Больные приходили за исцелением, родители приводили детей для благословения. Словно степной ветер разносил по Центральной Азии фантастические слухи и мифы о Пржевальском и его спутниках: русский начальник – колдун или святой, он всё знает наперёд, надо молиться великому белому хубилгану (святому)».

«Счастливая судьба… дала возможность совершить посильное исследование наименее известных и наиболее недоступных стран внутренней Азии». Н.М. Пржевальский «Монголия и страна тангутов».

«Судьба действительно дала возможность Николаю Михайловичу Пржевальскому совершить посильное… А по силам ему оказалось очень многое. Он стал генерал-майором, почётным членом Петербургской академии наук, доктором нескольких университетов, почётным членом 24 научных учреждений России и Европы. Получил Большую Константиновскую медаль и высшие награды географических и научных обществ многих стран мира.

Пржевальскому оказалось по силам пройти в экспедиционных маршрутах количество километров, почти равное длине экватора. Собрать поражающие воображение зоологическую, минералогическую коллекции и гербарий. В его зоологической коллекции – 7,5 тысячи экспонатов, среди них немало открытых им самим; в гербарии – 16 тысяч экземпляров растений, из них 218 видов были описаны впервые.

Его именем названы: хребет, ледник, несколько видов животных и растений. Многие из лучших географов мира награждены премией и медалью имени Пржевальского. В Центральной Азии он открыл нагорье Бэйшань, котловину Цайдам, семь крупных озёр, три хребта в Куньлуне, указал на существование пика Победы более чем за полвека до его открытия.

Первого апреля 1839 года в деревне Кимборово Смоленской губернии родился мальчик, названный Николаем <…> уже семи лет Коля остался без отца. Воспитывали его строгая, но нежно почитаемая мать и дядя, который много рассказывал о путешествиях и брал племянника с собой на охоту. “Рос я в деревне дикарём, воспитание было самое спартанское: я мог выходить из дома во всякую погоду и рано пристрастился к охоте. Сначала стрелял из игрушечного ружья желудями, потом из лука, а лет с 12-ти получил отцовское ружьё”. Охота стала увлечением на всю жизнь, путешествия – самой жизнью.

В Смоленской гимназии мальчик учился хорошо и легко. Благодаря удивительной памяти он достиг успехов даже в нелюбимой им математике. Исходя из своих представлений о справедливости, заступался за слабых. Однажды за дерзкий проступок Николаю грозило исключение из гимназии, которое по просьбе матери заменили жестокой поркой. Как ни покажется странным, впоследствии Николай Михайлович активно восставал против отмены розог в гимназиях.

Шестнадцати лет Николай, продолжая семейную традицию, стал унтер-офицером. Стремясь послужить Отечеству, участвовал в Крымской войне. Но служба в армии дала ему и первое разочарование в людях. Его возмущала бездеятельность офицеров, всё своё свободное время посвящавших вину и картам… В эти же годы Николай впервые понял особенности своего собственного характера. Не веря в возможность изменить что-либо вокруг себя, он уходил в лес и плакал. Полюбил одиночество среди природы. “Я невольно задавал себе вопрос: где же нравственное совершенство человека, где бескорыстие и благородство его поступков, где те высокие идеалы, перед которыми я привык благоговеть с детства? И не мог найти ответа на эти вопросы”.

Николай стал готовиться и поступил в Академию Генерального штаба. Занимался по шестнадцать часов в сутки. Необыкновенная память не раз выручала его: он мог цитировать слово в слово целые страницы даже через несколько лет после того, как их прочёл.

В это же время Пржевальский опубликовал несколько статей, среди них “Военно-статистическое обозрение Приамурского края”, благодаря которой был принят в действительные члены Географического общества. По окончании академии он стал преподавать историю и географию в Варшавском юнкерском училище. Его лекции пользовались большим успехом, коллеги жаловались, что он отбивает у них учеников. Николай Михайлович был беспристрастен, ставил единицу и даже нуль самым любимым юнкерам. На их мольбы о снисхождении отвечал: “Не буду ли я вам, юноши, смешон и жалок после такой уступки? Где же справедливость?”

Но ни карьера военного, ни стезя преподавателя не были целью Пржевальского. “Завидная доля и трудная обязанность – исследовать местности, в большей части которых ещё не ступала нога образованного европейца” – вот, что его влекло. В 28 лет он составил план рискованной экспедиции в Монголию, Китай и Тибет. Однако Географическое общество разрешило офицеру отправиться лишь в Уссурийский край, где Пржевальский собрал большую орнитологическую коллекцию. А кроме того, так как не мог оставаться равнодушным к делам, которые считал несправедливыми, усмирил племена хунхузов, нападавших на русские деревни. По возвращении в Николаевск-на-Амуре получил чин капитана и был переведён в Санкт-Петербург в Генеральный штаб. Вскоре написал книгу “Путешествие в Уссурийском крае” и две статьи. За одну из них – “Об инородческом населении в южной части Приморской области” – Географическое общество вручило Пржевальскому серебряную медаль.

Независимый в суждениях, сильный, смелый, производящий впечатление даже своим внешним видом (рост почти 199 сантиметров, вес около 140 килограммов), Николай Михайлович привлекал всеобщее внимание в обществе. При этом держался всегда особняком, не любил шуток в свой адрес. Получив однажды приглашение давать уроки девушке – дочери генерала, не отказался, но ограничился тем, что послал ей свой курс географии с надписью: “Долби, пока не выдолбишь”.

Офицерская среда по-прежнему вызывала у Пржевальского резкую неприязнь. Он не любил карточную игру, но изредка использовал её как способ “выиграть себе независимость”. Недюжинный ум и исключительная память позволяли Николаю играть в карты, практически не зная проигрыша. Он брал с собой не более 500 рублей, выигрывал 1000 и уходил. Но однажды дело дошло до крупного выигрыша (12 тысяч). Тогда он выбросил карты в Амур и больше уже никогда не играл.

Как раз в это время было получено долгожданное Высочайшее повеление о командировании Пржевальского в Центральную Азию. Выигранные деньги он добавил к скудным средствам, выделенным на экспедицию.

Центральная Азия – не только перекрёсток нескольких цивилизаций, здесь поразительно разнообразие природных условий: субтропические степи, горные тундры, альпийские луга, коварные пустыни, двухъярусные реки, ущелья глубиной в несколько километров, каскады водопадов, ледники, покрывающие плоские горные вершины. На географических картах эти места были либо белым пятном, либо фантазийным узором, нанесённым древними китайцами.

Пржевальский прошёл считавшуюся непроходимой пустыню Гоби и увидел, что это не возвышенность, как предполагали многие, а впадина с холмистым рельефом, что Наньшань не хребет, а горная система. Ночью он смотрел на звёзды не ради умиротворения, а для астрономического уточнения топографических объектов. Проводил барометрические определения высот, вычисление магнитного наклонения, метеорологические наблюдения и всё тщательно записывал.

Его маленькому отряду постоянно приходилось отражать нападения местных разбойников. “Я уповаю на своё здоровье, на свой штуцер и на пословицу: “Не так страшен чёрт, как его малюют””. Штуцер 12 калибра с уникальной ручной овальной сверловкой был заказан им в Лондоне у лучшего ствольщика того времени Чарльза В. Ланкастера.

Членов своей экспедиции Пржевальский подбирал по принципу “только бы человек сам по себе был хороший – это вещь первой важности”. Потом они писали ему: “С вами готовы в огонь и в воду”. Видимо, потому, что жесткость руководителя экспедиций была адекватна справедливости.

Пржевальского ждали зыбучие пески, миражи, бураны, лютые холода и нестерпимая жара: минус 45 зимой и плюс 50 летом. Ландшафт “украшали” крутящиеся столбы солёной пыли да валяющиеся повсюду кости лошадей, мулов, верблюдов. Полдень порой казался сумерками, от сильного ветра постоянно болела голова. Зимой приходилось переплывать студёные реки, спать на войлоке, постланном на мёрзлую землю. Воду, из которой варили чай, черпали из мутных солёных озёр. Петербургскому офицеру, выросшему во вполне обеспеченном дворянском доме, пришлось оставить всякую брезгливость. В пустыне Алашань вода не встречалась на протяжении сотен верст. “У меня до сих пор мутит на сердце, когда я вспомню, как однажды, напившись чаю из колодца, мы стали поить верблюдов и, вычерпав воду, увидели на дне гнилой труп человека”. Нередко случалось, что проводники – местные жители – заставляли путешественников блуждать без толку, не пускали ночевать, не продавали съестных припасов, воровали верблюдов.

Китай был охвачен смутой: многочисленные восстания, власть коварной императрицы Цыси. Однажды банда более чем из ста человек перекрыла единственную тропу через перевал, намереваясь захватить путников и поживиться их добром. “Мы, четверо русских, решились или пройти, или погибнуть. Но с оружием в руках, а не позорной смертью барана, которого разбойники потащили бы на виселицу…” И прошли.

На пути в Ургу (ныне Улан-Батор) снова пересекали Гоби. Проводник долго водил их, обещая колодец, а колодца всё не было. Воды оставалось по нескольку глотков на каждого, а жизненных сил, быть может, на час. Выведенный из терпения Пржевальский приказал одному из членов экспедиции посадить вместе с собой на лошадь проводника и скакать во весь опор, в ту сторону, в которую он укажет. Если воды снова не найдут или проводник вздумает бежать – пристрелить. Вода быстро отыскалась.

Пржевальский и его спутники были так переутомлены этим переходом, что даже длительный сон не давал им отдыха, ночью преследовали тяжёлые кошмары. Два года немытые и не менявшие белья, в изорванных фуражках и одежде, в сапогах с подшитыми шкурами вместо подошв, они пришли в Ургу. Затем – Кяхта, Иркутск, Москва, Петербург.

Сразу по возвращении в столицу на Пржевальского обрушились поздравления, встречи, награды и мировая слава. Изданная Географическим обществом книга “Монголия и страна тангутов” была переведена на английский, французский и немецкий языки, как, впрочем, и все последующие его книги.

Всё было вроде бы прекрасно, но обработка экспедиционных материалов утомляла, светский Петербург раздражал. Неистовая страсть влекла Пржевальского снова и снова в путь…

И уже вскоре, в следующем путешествии, Пржевальский, миновав пустыню Такла-Макан, вышел к загадочному озеру Лобнор и нанёс его на карту. Но озеро, которое другие путешественники упоминали как солёное, оказалось пресноводным. И находилось оно не там, где “положено”. Поэтому Пржевальского даже обвинили, что он просто-напросто не был на озере. Лишь позднее удалось доказать, что это озеро перемещается по обширной впадине между двумя хребтами. При этом изменяются не только его очертания, но и химический состав воды. На протяжении века озеро Лобнор несколько раз меняло свою акваторию, пока не исчезло, быть может, навсегда.

В той же экспедиции Пржевальский, уже известный путешественник, открыл на западе Китая горы Алтындаг, “передвинул” границу Тибетского нагорья на 300 километров к северу. Далее его влекла Джунгария – пустыня на западе Китая, покрытая грядами песков и массивными барханами. Через Джунгарию проносятся мрачно известные монгольские самумы, или теббады (сухие горячие ветры и песчаные бури), смертельно опасные для караванов. Верблюды, чувствуя их приближение, ревут, падают на колени и пытаются зарыть головы в песок.

Но самой заветной целью, к которой сходились пунктиры намеченных великим путешественником маршрутов, был недосягаемый Тибет с загадочной Лхасой. Этот город на высоте более 3,5 тысячи метров основан тибетским царём еще в седьмом веке. Лхаса с её уникальными дворцами и монастыря ми – древнейшая резиденция далай-ламы. Пржевальский проник в глубь Тибетского нагорья. Это уже было всё равно, что найти чашу Грааля – достичь недостижимого.

Экстремальные природные условия Тибета диктовали необычные поступки путешественника. Так, например, владетельному князю, отказавшемуся дать проводника, Пржевальский объявил, что заставит его самого сопровождать их в Тибет.

Путь лежал через холодное Тибетское нагорье, местами покрытое непроходимыми лесными дебрями, где невозможно идти, выпрямившись во весь рост. В долинах встречались удивительные животные. Там были верблюды, табуны куланов, антилопы, оронго, ады. И все они паслись рядом, не страшась ни людей, ни лошадей. Совсем близко от проходящего каравана спокойно лежали яки. “Казалось, мы попали в первобытный рай, где человек и животные ещё не знали зла и греха”. Несмотря на предельную физическую усталость, путешественники успевали наслаждаться красками восходов и закатов, запахом арчи, удивительным опереньем птиц.

Шли на высоте более трёх тысяч метров, шагали по панцирю из гальки и щебня, по наледи ущелий, по глубокому снегу. Снежные бури сменялись пыльными. Караван продвигался почти наудачу. Где-то внизу были слои облаков, а над головами поднимались горные вершины, некоторые из которых достигали шести тысяч метров. Дышать было трудно – не хватало кислорода, верблюды дохли, а проводник пророчил путешественникам гибель. Пржевальский прогнал проводника. Решил искать дорогу сам. И – о чудо! – экспедиция вскоре выбралась из гор в долину.

А в это время петербургские газеты писали, что Пржевальский попал в плен, ограблен, убит. Утомленным и простуженным путешественникам действительно то и дело приходилось отбивать нападения местных разбойников, грабивших караваны. Но они избежали плена и упорно шли вперёд. До Лхасы оставалось всего 250 вёрст.

Тибетское правительство не пустило иноземца в резиденцию далай-ламы. Тогда экспедиция повернула к верховьям рек Хуанхэ и Янцзы, в места совершенно неизученные и даже на китайских картах изображенные лишь приблизительно. Для китайцев река Хуанхэ – желтый зверь, горе, бедствие для страны, потому что выходящие из её берегов грязно-желтые воды рушат всё – поля, селения. После каждого наводнения остаются лишь руины. Реку Янцзы европейцы назвали Голубой, на самом деле она тоже желто-коричневая.

Не возвращаясь домой, Пржевальский во второй раз попытался попасть в Лхасу. Но и на этот раз неудачно. Он вынужден был ограничиться лишь изучением окрестностей истоков Желтой и Голубой рек, берущих своё начало в Тибетском нагорье. И здесь путешественникам приходилось постоянно отбиваться от нападений аборигенов. Пржевальский долго потом вспоминал, как почти каждое утро на рассвете слышался топот копыт. Прямо на них двигалась огромная дикая орда: частоколом мелькали пики, развевались длинные черные волосы всадников. Но достаточно было нескольких выстрелов, и противник поворачивал назад. А по Тибету разносились мифы о русских: они трехглазые, могут насылать бури, снег, болезни. Их больше, чем кажется, потому что есть среди них невидимые…

Многих путешественников-первооткрывателей обвиняли в жестокости по отношению к местным жителям, эти обвинения нередко бывали вполне обоснованными. Но меньше всего их можно отнести к Пржевальскому. А сам он говорил так: “В Азии я с берданкой в руке гораздо более гарантирован от всяких гадостей, оскорблений и обмана, чем в городах Европейской России. По крайней мере, там знаешь, кто враг…”

Возвращение в столицу из Тибета было воистину триумфальным. Академия наук на торжественном заседании поднесла Пржевальскому медаль с его изображением и надписью: “Первому исследователю природы Центральной Азии”. Чествование превзошло все возможные ожидания… И эта слава вновь очень скоро начала тяготить Пржевальского: “Грустное, тоскливое чувство овладевает мною всякий раз, как пройдут первые порывы радости по возвращении на родину. Истинному путешественнику невозможно забыть о своих странствованиях даже при самых лучших условиях дальнейшего существования. День и ночь неминуемо будут ему грезиться картины счастливого прошлого и манить вновь променять удобства и покой цивилизованной обстановки на трудовую, по временам неприветливую, но зато свободную и славную странническую жизнь”.

Свои великолепные коллекции учёный-путешественник подарил Академии наук, значительные суммы, полученные за лекции и книги, он жертвовал на благотворительные цели. Его труды (Пржевальский обладал ещё и чрезвычайно редким в среде учёных литературным даром) почти сразу же были переведены на многие языки мира. Самого путешественника называли “русским Марко Поло”. По словам Льва Гумилева, благодаря открытиям Николая Михайловича русская наука вышла на первое место в мире по изучению Центральной Азии.

Путешествие 1888 года в Центральную Азию стало для Николая Михайловича последним. Почти в самом начале пути – в Семиречье, мучимый жаждой, он напился из придорожного арыка. И уже через несколько часов сорокадевятилетний Пржевальский, обладавший всегда железным здоровьем, умирал в своей палатке. Возможно, от брюшного тифа, а может быть, от какой-то другой инфекции.

Спутники выполнили последнюю просьбу Николая Михайловича похоронить его “непременно на берегу Иссык-Куля, в походной экспедиционной форме… со скромной надписью “Путешественник Пржевальский””.

Тот, кто хотя бы раз видел своими глазами это великолепное озеро, поймёт завещание великого путешественника. Иссык-Куль – синяя живая чаша в шесть тысяч квадратных километров, обрамленная снежными вершинами высокого Тянь-Шаня. На склонах растут экзотические эдельвейсы, дурманящие эремурусы и голубые ели. На незамерзающую водную гладь прилетают лебеди и даже розовые фламинго. Дно озера манит исследователей легендами о древнейших поселениях на этом месте.

На восточном берегу Иссык-Куля стоит памятник первому русскому исследователю Центральной Азии: над десятью ступенями, символизирующими десять экспедиций, распростёр крылья орёл, держащий в клюве оливковую ветвь как знак обретения новой тверди.

Жаль, если сегодня имя Пржевальского у кого-то ассоциируется лишь с открытием непарнокопытного животного из рода лошадей длиной около 2,3 метра и высотой в холке около 1,3 метра (кстати, вызвавшим в своё время фурор среди дарвинистов). Хотя, возможно, эта ассоциация рождает в мыслях образ кентавра – умного, физически совершенного, вечно стремящегося в путь и непостижимого – как непостижим характер и внутренний мир самого Пржевальского.

Отправляясь в последнюю экспедицию, Николай Михайлович предчувствовал, что уже не вернётся на родную землю. Но стремление увидеть божественную Лхасу было непреодолимым…»

Болтунов Михаил Ефимович – «Разведка “под крышей”. Из истории спецслужбы».

«Николай Михайлович Пржевальский – всемирно известный путешественник и натуралист. В Советском Союзе его знал каждый школьник. Впрочем, слава и любовь народа к нему вполне заслуженна.

30 000 километров прошёл он во время своих путешествий. 20 000 из них нанёс на карту впервые. Николай Михайлович исследовал Западный Китай, Джунгарию, Кашгарию, пустыню Гоби, Тянь-Шань; открыл высочайшие хребты Риттера, Гумбольдта, Бурхан-Будда, Колумба; описал течение и верховья рек Хуанхэ,  Янцзы, Тарима; представил миру новых животных – дикого верблюда, тибетского медведя, лошадь, названную в его честь; собрал ценнейшие зоологические и ботанические коллекции.

Научные исследования Пржевальского быстро получили мировую известность и были изданы как в России, так и во многих странах.

Его труд отмечен многочисленными почётными наградами и званиями крупнейших мировых географических обществ, академий наук и университетов.

В память о великом учёном установлены памятники. Именем Пржевальского названы горный массив в Приморском крае, ледник на Алтае, улицы в Москве, Минске, Смоленске и других городах.

Да, воистину Николай Михайлович Пржевальский был великим географом, ботаником, зоологом, этнографом. Но прежде всего, он являлся офицером Генерального штаба, а точнее, сотрудником военной разведки. Это как раз тот самый уникальный случай, когда разведчик стал всемирно известен благодаря своему «крышевому» прикрытию, а его разведдеятельность осталась в тени, в секрете. Что, собственно, и должно случиться в идеале. О чём мечтает, к чему стремится каждый разведчик. Только вот добиться подобного удаётся не многим. Ибо тут надо стать виртуозом как в разведке, так и в «крышевом» деле, освоить профессию прикрытия, как свою родную, и убедить в этом окружающих, и в первую очередь врагов, противников.

В последние десятилетия, когда была приоткрыта завеса секретности, некоторые авторы попытались осмыслить деятельность Пржевальского, как представителя российского разведсообщества. Возбудились даже некоторые заокеанские исследователи. Трудно сказать, чем им не угодил Николай Михайлович, но некто Дэвид Схиммельпеннинк из далёкого Йельского университета в США сетует, что «идеологии британской, французской и немецкой экспансии в Африке после 1880 года уделялось много внимания, а вот взгляды царской России на “схватку за Азию” исследовались мало». Видимо йельский страдалец за нашу историю решил восполнить этот пробел и крепко взялся за Пржевальского.

Статья вброшена в Интернет, и каждый желающий может с ней ознакомиться. Так вот Схиммельпеннинк обязался «подробно рассмотреть роль Пржевальского, как офицера, активно участвующего в военной разведке Центральной Азии».

Скажу сразу, подробно рассмотреть роль Пржевальского ему не удалось. А что же удалось? Собственно то, ради чего и задумывалась эта статья. Заокеанский исследователь открывает нам глаза: «Пржевальский был откровенным “ястребом”». В этой связи возникает закономерный вопрос: а кем должен быть офицер Генерального штаба? «Голубем мира»? Горе той державе, в Генштабе которой будут служить такие «голубки».

Всю жизнь с юности провёл он в Армии, и другим быть не мог. В 16 лет, окончив Смоленскую гимназию, Николай поступил на военную службу. Его определили унтер-офицером в Рязанский пехотный полк. Будучи мальчиком мечтательным, романтичным, читая о героических защитниках Севастополя, он мечтал о подвигах, о славе. Однако гарнизонная служба оказалась совсем иной: муштра на плацу, стрельба на полигоне, караульные наряды, а вечером – картёжные баталии. А молодой унтер больше любил одиночество, охоту. Побродить с ружьецом в окрестных лесах – вот отрада.

Тем не менее служебную лямку он тянул исправно. Став прапорщиком, получил назначение в Полоцкий пехотный полк. К тому времени его всё больше увлекало изучение природы. В свободное от службы время Николай пристрастился к чтению. Его интересовали книги по географии, зоологии, ботанике.

Тогда же Пржевальский остро почувствовал нехватку знаний. В Смоленской гимназии учился отлично, был в числе первых учеников, да вот мало что вынес оттуда. Позже, в своей автобиографии Николай Михайлович напишет, что «значительное число предметов и дурной метод преподавания делали решительно невозможным, даже при сильном желании, изучить что-либо положительно. Подбор учителей, за немногими исключениями, был невозможный, они пьяные приходили в класс, бранились с учениками, позволяли таскать их за волосы».

С годами гарнизонной службы приходило желание изменить свою унылую и однообразную жизнь. Он подаёт рапорт о переводе к новому месту службы, на Амур, поближе к неизведанным краям. Уже тогда Пржевальский мечтает о путешествиях.

Однако вместо понимания от полкового начальства он получает взыскание – трое суток ареста. Но это не останавливает молодого офицера. Пржевальский основательно готовится и успешно поступает в Академию Генерального штаба. Там он пишет и публикует своё первое литературное произведение: «Воспоминания охотника». Но это, как говорится, только разминка пера. Наряду с сугубо военными предметами, его увлекает история, естествознание, география. Николай Михайлович представляет сочинение «Военно-статистическое обозрение Приамурского края». Оно представлено в Русское географическое общество, встречено весьма доброжелательно и заинтересовано, и слушатель академии избирается действительным членом этого уважаемого общества.

Однако не забудем, увлечения увлечениями, но Пржевальский человек военный, офицер, и после окончания академии он отправляется не в путешествие, а на подавление польского восстания. Кстати говоря, отправляется добровольно, как и большинство его товарищей по академии.

По сути, это был первый боевой опыт Николая Михайловича. Впоследствии в ходе экспедиций ему не раз придётся браться за оружие: участвовать в разгроме «манзовских» банд, отражать нападение разбойников на отряд.

Позже в своих воспоминаниях о таких боях Пржевальский будет вспоминать: «Словно туча неслась на нас эта орда (300 всадников-тангутов – М.Б.) дикая, кровожадная… А впереди своего бивуака, молча с прицеленными винтовками, стояла наша маленькая кучка – 14 человек, для которых теперь не было иного исхода, как смерть или победа».

Так что тот первый боевой опыт очень пригодился Пржевальскому в будущем…

После подавления польского восстания Николая Михайловича назначают преподавателем военной географии в Варшавское юнкерское училище. Надо признать, что его лекции пользовались большим успехом.

Однако Пржевальский не оставляет своей мечты – отправиться в первое путешествие. Он пишет рапорт с просьбой перевести его в Сибирь и, наконец, добивается своего.

По пути к новому месту службы он заезжает в Петербург, обращается с просьбой организовать экспедицию в Среднюю Азию. Однако получает отказ. Потом известный путешественник П. Семенов-Тян-Шанский объяснит это тем, что «Пржевальский был в научном мире ещё малоизвестной величиной и дать пособие ему на его предприятие, а тем более организовать под его руководством целую экспедицию, Совет общества не решился».

Не видит пока в Пржевальском достойной кандидатуры и военная разведка.

Но это не смущает Николая Михайловича. Уже через несколько месяцев, весной 1867 года он отправляется в своё первое путешествие на реку Уссури. Оно стало «пробой сил», как считал сам Пржевальский.

Несмотря на боевые действия, направленные против хунгузских бандитов, молодой офицер и его помощники сумели выполнить большой объём разведывательной работы – они достигли краёв, куда ещё не ступала нога европейца, и по свидетельству того же Схиммельпеннинка, «нанесли на карту область размером больше Британии».

По результатам экспедиции Пржевальский от родного военного ведомства заслуженно получил чин штабс-капитана, а от Географического общества – серебряную медаль.

В 1870 году Николай Михайлович организует свою первую, так называемую центрально-азиатскую экспедицию в Монголию. На этот раз и военное ведомство, которое возглавляет известный реформатор Д. Милютин, и Императорское Географическое общества горячо поддерживают стремление путешественника. А в чём же собственно дело? Да в том, что государство Российское крайне нуждается в развед’сведениях. Петербург интересует, что происходит на обширных территориях вблизи его азиатских границ. Ведь Россия и Англия вели, по определению Киплинга, «Большую Игру», и соперничали друг с другом. И соперничество это распространялось между русскими владениями на севере и британской Индией на юге, разумеется, включающие территории Монголии и Тибета.

По некоторым данным, в Синьцзяне продолжалось восстание. Китайцы были вынуждены покинуть эти земли, а местные племена вели войну друг с другом. Северный сосед с тревогой следил за событиями в Синьцзяне. В начале 1871 года в столице Российской империи было принято решение: для охраны и обороны русских торговых интересов ввести в Монголию воинские части. Подавалось это, разумеется, как помощь китайскому населению в Илийском крае. Однако, чтобы двинуть войска в незнакомую неизученную местность, нужны разведывательные данные. А Центральная Азия, включающая Синьцзян, Монголию и Тибет, по словам одного из современников Пржевальского, «была областью, о которой известно меньше, чем о чёрной Африке».

Важно в этой связи отметить и ещё одно обстоятельство, которое способствовало поддержке экспедиции Пржевальского на самом высоком государственном уровне. «Переварив» уроки Крымской войны, передовые военные умы России проявляли большой интерес к применению передовых методов ведения войны. Главным «закопёрщиком» в этом деле был профессор Николаевской академии Дмитрий Милютин. Возглавив военное министерство и став генератором реформ Александра II, он твёрдо добивался от генералов и офицеров армии и флота осознания важности военной географии и военной статистики. «Чтобы успешно вести войну, – подчёркивал он в своей работе «Критическое исследование военной географии и военной статистики», – у нас должны быть фундаментальные сведения о том, где мы будем бороться, с информацией о средствах и другая статистика, касающаяся этого региона, а также то, что касается материальных и моральных ресурсов воюющих сторон».

Вот, собственно, ясная и чёткая задача для экспедиции Пржевальского. В соответствии с ней и работал Николай Михайлович.

За два года вместе со своими помощниками и сопровождающими их казаками он прошёл путь от Пекина, через Монголию, достиг северного Тибета и возвратился в Иркутск. За спиной у него осталось более 11 тысяч километров пути. Конечно же, он собрал богатый урожай географических открытий, а Петербургская академия наук пополнилась шкурами животных, птиц, образцов различных растений, насекомых.

А что же Генеральный штаб? Он получил ответы на многие вопросы. Например, сведения о восстании и междоусобной борьбе в Синьцзяне. Были также добыты разведданные о флоре и фауне изучаемого района, о климатических условиях, состоянии водных и горных преград, изучены пути сообщения с точки зрения их пригодности для передвижения пеших и конных войск, перемещения воинских грузов.

Некоторые исследователи деятельности Пржевальского считают, что именно Николай Михайлович создал так называемую «активную разведку», которая не ждёт поступления информации, а ищет её сама. Иные отводят Пржевальскому более скромную роль, утверждая, что он является родоначальником её географической составляющей. Нет сомнения в том, что Николай Михайлович вел «активную» оперативную разведку, важной стороной которой являлся географический аспект, однако, на мой взгляд, этот вид разведдеятельности родился значительно раньше Пржевальского. И его родоначальника в историческом плане установить крайне трудно. Да, долгое время превалировала «пассивная» форма разведки, когда сведения нередко попадали в руки случайных людей – купцов, дипломатических представителей, чиновников различного ранга. Они доставлялись в столицу, в армейские штабы медленно, порою потеряв свою развед’ценность.

Однако надо признать и другое: в наиболее сложные, напряжённые периоды, когда развед’информация была крайне необходима, в различные земли, в том числе и в весьма отдалённые, разведчики засылались с конкретными заданиями. И они вели такую же «активную» разведку, кстати говоря, обязательно сопровождая её географическими и топографическими данными.

Вспомните экспедицию в Хиву капитана Николая Муравьева (1819 г.) и капитана Прокофия Никифорова (1841 г.)… Ведь их отчёты Генеральному штабу содержали ценнейшие развед’материалы политического, географического, и, разумеется, военного характера. О какой же «пассивной» разведке может идти речь.

Конечно же, Пржевальский был талантливейшим учёным и отличался от других высочайшим качеством своих исследований и научными результатами экспедиций. Кроме того, Николай Михайлович обладал несомненным литературным даром. Каждое его путешествие завершалось выходом в свет увлекательных сочинений, таких как «Монголия и страна тангутов», «От Кульджи за Тянь-Шань и на Лоб-Нор», а также многочисленных статей в журналах. Они сразу же получали большую популярность, а лекциям Пржевальского, выражаясь современным языком, всегда был обеспечен аншлаг.

Активной и профессиональной работой своего офицера был доволен и Генеральный штаб. Ещё бы, разведчик, отличающийся высокими профессиональными качествами, всегда находился в боевой отмобилизованной форме и готов был выполнить любое самое сложное развед’задание. К тому же, Николай Михайлович не ждал приказаний, он сам, оценивая геополитическую обстановку, предлагал план будущих экспедиций.

В начале 1876 года Пржевальский представил в Русское географическое общество свои новые предложения. Он желал заняться исследованием Восточного Тянь-Шаня, добраться до Лхасы. Заманчивое и очень смелое решение! Сколько поколений европейских географов мечтало достичь этих земель, обследовать загадочное озеро Лоб-Нор.

В Генеральном штабе к тому времени уже находилась докладная записка Пржевальского. Его беспокоила английская экспансия в регионе. В армии правителя Джеты-Шаара Якуб-бека появились некие английские «волонтёры», оружие британского производства. Всё это не могло не беспокоить Петербург.

Кстати говоря, с Якуб-беком встречался в период своего путешествия не один Пржевальский. Туда же выезжал и будущий начальник Николая Михайловича Алексей Куропаткин. Этот факт доказывает заинтересованность России в налаживании отношений с «Кашгарским царём».

Пржевальский дал невысокую оценку Якуб-беку. Он называл его «политическим проходимцем», «разбойником».

В 1878 году состоялась экспедиция Пржевальского в Тибет. Заведующий Азиатским отделом Куропаткин, который вместе с Николаем Михайловичем занимался организацией путешествия, докладывал императору о том, что помимо научных изысканий предполагается провести разведку политического строя Тибета, его отношений к соседям и возможности завязать отношения с Далай Ламою.

К сожалению, встретиться Пржевальскому с Далай Ламою не удалось, но необходимую развед’информацию он собрал. По итогам этой экспедиции Николай Михайлович был удостоен ордена Св. Владимира 4-й степени, а годом раньше за отличия в службе его произвели в полковники.

А дальше будет четвёртая центрально-азиатская (вторая Тибетская) экспедиция. В 1883 году полковник Пржевальский с отрядом в два десятка человек выйдет из Кяхты и двинется через Угру на Тибетское плоскогорье, исследует истоки Желтой реки, оттуда через Цайдам к Лоб-Нору, в город Каракол. Николай Михайлович возвратился в Россию с ценными научными и разведывательными материалами.

Уже тогда, при жизни путешественника, стал понятен и осознан его огромный вклад в военную составляющую нашей страны. На основании его наблюдений и исследований были разработаны военные карты азиатских территорий, проложены оптимальные маршруты для перемещения войск через горные перевалы, отписано географическое, климатическое, этнографическое сопровождение этих маршрутов. Данные, представленные Пржевальским, оказались столь основательными и профессиональными, что картами, разработанными на их основе, пользовались вплоть до середины XX века.

Заслуги Пржевальского были оценены по достоинству – ему присвоили высокое звание генерал-майора Генерального штаба.

Скончался легендарный разведчик и путешественник в экспедиции в 1888 году. Похоронен на берегу озера Иссык-Куль, что невдалеке от города Каракол…»

Приложение №2 Ю.Носовский «Как Советская власть создавала союзные республики в Средней Азии» /Сетевой литературный и исторический журнал «Камертон» 24 февраля 2024 года/.

«24 февраля 1924 года начался процесс национально-территориального размежевания южных регионов РСФСР – и контролируемых ею дружественных государственных образований. Собственно, в этот день состоялся Пленум ЦК Бухарской компартии, принявший решение начать процедуру образования национальных республик в Средней Азии. 3 марта аналогичное решение было поддержано Исполбюро Хорезмийской компартии, 10 марта – ЦК Компартии Туркестана.

12 июня, после поддержки Среднеазиатским Бюро РКП(Б), соответствующую резолюцию принял Центральный Комитет РКП(б) – дальше следовали уже политико-административные решения центральных органов Советской власти РСФСР и СССР.

Первым итогом которых стало образование в октябре 1924 г. двух новых союзных республик – Туркменской и Узбекской ССР. Таджикистан в виде автономной республики до 1929 г. входил в состав последней. А Казахстан (первоначально, как и до революции, ещё именовавшийся «Киргизией») и Киргизия (тогда – «Кара-Киргизия») до 1936 г. имели статус автономных республик РСФСР. Такой же статус имела и Каракалпакия – позже влившаяся в состав Узбекистана.

Ещё на 1922 г. Средняя Азия представляла собой формально достаточно однородное образование. Северную часть которого составляла Киргизская автономная республика Советской России (нынешний Казахстан), а большую часть южной – Туркестанская АССР. В территорию которой с юга «врезались» Бухарская (южнее) и Хорезмийская социалистические республики – вплоть до начала вышеупомянутого процесса национально-территориального размежевания в регионе, формально являвшиеся независимыми государствами.

Реально, конечно же, власть там принадлежала дружественным к Советской России компартиям, поддерживающим тесные связи с РКП(б) и согласовывающим с последней свою политику.

***

В этой связи в последние годы существования Советского Союза и особенно после его распада среди тех, кто сожалеет об этой геополитической трагедии, часто возникал и возникает вопрос: «А зачем, вообще, Москве понадобилось создавать эти самые национальные республики в Средней Азии?! Ведь первоначально практически весь этот регион был составной частью России – зачем было его дополнительно делить, да ещё повышать в статусе до полноправных союзных республик, создавших СССР в декабре 1922 г.?» 

Особенно это может показаться непонятным на фоне известного, широко разрекламированного тезиса насчёт того, что, дескать, Сталин изначально хотел создавать Союз, оставляя национальным окраинам права максимум автономных республик в составе единой РСФСР. А Ленин его поправил, в итоге «заложив мину под единство огромной страны».

На самом деле обстоятельства принятия окончательного решения были гораздо сложнее и только лишь позицией Ленина отнюдь не исчерпывались, хватало «лоббистов» и без него, мнение которых Владимир Ильич был вынужден учитывать. Но, тем не менее – 24 января 1924 г. основатель первого в мире социалистического государства уже умер. Притом что последние месяцы из-за перенесенных инсультов почти не принимал участия в принятии важных политических решений. То есть как минимум формальная (пусть и не абсолютная) власть в огромное стране и правящей в ней партии принадлежала уже Сталину. И тут он, что называется, «на ровном месте» вдруг начинает дополнительно не просто делить уже официально оставленные (пусть и в виде автономий) южные регионы Советской России, но еще и санкционирует их отделение от РСФСР! С чего бы это? Особенно если учесть, что в правительстве Ленина Иосиф Виссарионович возглавлял как раз Наркомат национальностей. То есть разбирался в хитросплетениях межнациональных отношений и политики однозначно лучше всех своих коллег по партии.

***

Всё дело в том, что критики рассматриваемых решений 20-30-х годов судят о той эпохе больше по картине СССР периода «развитого социализма» – обычно годов этак 70-80-х. Когда в огромной стране базисные социальные услуги, зарплаты, цены были в целом унифицированы – и были сравнимы что в России, что на Украине, что в Узбекистане. По развитию сети школ и ВУЗов, больниц, стоимости хлеба и других продуктов питания, одежды и проч. А сразу после окончания Гражданской войны ведь все было по-другому! И большинство вышеописанных вопросов находилось в ведении именно что союзных республик – в Москве и самих Наркоматов, и приравненных к ним структур находилось тогда не больше десятка (при Брежневе одних союзных министерств было уже больше 70). Между тем изначальный уровень социально-экономического развития основных районов той же России (несмотря на послевоенную разруху) и её среднеазиатских окраин был все же несравним. 

Количество того же пролетариата, главной опоры революционной партии большевиков, на европейской части СССР исчислялось от силы миллионами. А в Средней Азии и промышленности-то почти не было – опираться приходилось в лучшем случае на бедное крестьянство. Только ж среди последнего, без особой разницы в национальности, куда больше доминирует мечта не о всеобщей справедливости, а о том, как бы при случае разбогатеть самому. Что описывалось тем же Лениным термином «мелкобуржуазные настроения».

Самым же опасным для Советской Власти являлось то, что такие мелкобуржуазные настроения с успехом эксплуатировались уже вполне себе буржуазными элитами. Не секрет ведь, что до революции не то что большевистские – просто социал-демократические идеи в Средней Азии были, мягко говоря, не очень популярными.

Куда больше, пусть и немногочисленная, национальная интеллигенция вдохновлялась идеями «джадидизма», основанными на исламской и, главное, пантюркистской платформе. Ведь большинство местных народностей издавна принадлежали к «тюркам», имея похожие языки, обычаи, культуру. Еще до революции составляя хотя и «мягкую» оппозицию царской власти, собирались при случае бороться не против самой эксплуатации человека человеком, главной цели коммунистов, – но лишь против доминирования Петербурга. С мечтой об образовании некоего «Великого Турана».

***

Собственно, даже те местные вроде бы коммунисты, которые готовы были дружить с Советской властью, по своим идеологическим убеждениями, как правило, являлись «левыми джадидистами». Этаким аналогом «левых эсеров» в европейской части России. Вроде бы и вступивших в союз с большевиками, – но при первой возможности «вонзившим им нож в спину». От июльского мятежа 1918 г. в Москве до попытки поднять мятеж целого фронта на Поволжье его командующим – эсером Муравьёвым.
В этом смысле особенно показателен печальный опыт «коммунистических элит» Бухарской советской республики. Добрая половина которых (включая главу ЦИК, военного министра, первого командующего революционной армией и т.д.) при первой же возможности в 1922 г. перебежала к басмачам во главе со свергнутым в сентябре 1920 г. бухарским эмиром и его «военным советником» турецким генералом Энвер-пашой.

Конечно, басмаческие банды при каждом набеге успешно громились войсками Красной Армии. Но немалая часть их все равно прорывалась обратно, «за кордон», где на землях Афганистана и Персии англичане «спонсировали» их оружием и советниками. А урон, наносимый этим сбродом и так изрядно разрушенному в ходе Гражданской хозяйству, был все равно немалым – прежде чем «вандалов» удавалось побить-отогнать.

И главное – военные действия вещь очень недешевая. В то время как Страна Советов должна была, воспользовавшись краткой передышкой после тяжелой Гражданской войны, побыстрее налаживать экономику, делая громадный скачок в индустриализации и коллективизации, готовясь к новому противостоянию со своими врагами. А в рамках такой политики держать и снабжать полноценную армию (вместо относительно компактных пограничных войск) для борьбы с басмаческим подпольем и набегами из-за границы становилось очень накладным…

***

В такой ситуации высшее руководство СССР склонилось к плану, базирующемуся, упрощенно говоря, на двух основных пунктах. «Политика – искусство возможного» и «клин клином вышибают».
Раз значимого числа местных действительно настоящих коммунистов-интернационалистов (а не больше «ситуационных союзников» из числа «левых джадидистов») в Средней Азии практически нет, значит, надо создать заметную и надежную поддержку из того, что есть.

Но если главной опасностью для социалистических идей тогда являлся хотя и интернациональный, но буржуазно-антикоммунистический «пантюркизм», – ставка была сделана на его «раздробление». То есть создание именно что национальных элит из числа проживающих там народов – казахов, таджиков, узбеков, киргизов.

Тем более что Москве ничего искусственно изобретать не пришлось – вышеуказанные народы действительно имели в своей истории порой довольно продолжительные периоды собственной достаточно древней государственности. И даже государственности «имперской», – например, в виде империи, созданной знаменитым узбекским завоевателем Тамерланом. Который на рубеже 14-15 веков нанес сокрушительное поражение даже туркам-османам, пленив их султана. Чем косвенно отсрочил на полсотни лет падение Византии.

Понятно, что в ходе предварительных консультаций коммунисты разных национальностей порой горячо спорили на предмет того, что следует понимать под «исторической справедливостью». И главное, за какой её период.

Когда, например, тот же Ташкент мог в разные годы и века принадлежать и таджикам, и узбекам, и казахам – в зависимости от военной удачливости того или иного правителя-хана из вышеупомянутых народов. Так что какие-то взаимные обиды на протяжении 1924 г. действительно были. Но «патронирование» процесса со стороны представителей РКП(б) эти разногласия неплохо сглаживали. Особенно с учетом понимания того непреложного факта, что в данный момент «высокие договаривающиеся стороны» находятся в статусе в лучшем случае членов руководства Туркестанской автономной республики в составе РСФСР – или фактически «ассоциированных» с ней квазинезависимых образований. И собственных «силовых рычагов» для решения разногласий военным путем у них попросту нет – части Красной Армии подчинялись исключительно Москве.

С другой стороны, убедительным «призом» за «договороспособность» местным национальным кадрам была перспектива стать уже полноценными руководителями – минимум автономной, а то и полноценной союзной республики! Сравнявшись по формальному статусу с лидерами если не Советской России, то Украины, Белоруссии и Закавказья.

Так что переговоры-согласования не слишком затянулись, и процесс национально-территориального размежевания Советской Средней Азии закончился относительно быстро, за период около года. Дальше шло уже больше «косметическое» уточнение-утрясание достигнутых результатов.

***

Конечно, говорить о том, что в новосозданных республиках новое руководство вдруг стало идеалом настоящих коммунистов, наверное, нельзя. В самом деле, откровенно феодально-байские замашки местной элиты с пристрастием к средневековой роскоши, украшениям, настоящим дворцам с фонтанами и бассейнами (за которые членов Союзного ЦК и Совмина очень быстро заставили бы минимум расстаться с партбилетом, а то и со свободой), – явно зародились раньше 60—70-х годов 20 в., периода их расцвета.
Но все же теперь эти новые «национальные кадры» стали больше думать хотя бы о сохранении достигнутого ими положения, а не о сладостных мечтах о «великом Туране» с перспективой потери если не всего, то львиной доли достигнутого. Ну, а местным действительно трудящимся людям под началом даже таких «неглубоких» коммунистов жилось все же легче, нежели при их наследниках, не имеющих контроля со стороны союзного Центра. А потому зачастую совсем не стесняющихся вызывающей роскоши уровня едва ли не арабских «нефтяных шейхов». 

В то время какой-никакой контроль за деятельностью таких «национальных элит» в советские годы все же был. И через второго секретаря республиканского ЦК, традиционно выходца из славянских республик, и через структуры КГБ, сохранившие жесткое вертикальное подчинение. Собственно говоря, пока при власти в СССР был Сталин – этот контроль был вполне надёжным. И даже после его смерти, уже при Хрущеве, того же Брежнева в период подъема казахстанской целины без всяких проблем избрали на Пленуме ЦК КазССР его Первым Секретарем.

Это потом, уже при «дорогом Леониде Ильиче» местные кадры откровенно распоясались. Сначала – с многомиллиардной коррупцией образца «хлопкового дела». А затем и демонстративным «показыванием зубов». Как в ходе инспирированных местными «национальными кадрами» студенческих волнений в Алма-Ате в декабре 1986, недовольных избранием главой республиканской компартии Геннадия Колбина, не казаха, как его предшественник Кунаев.

Хотя не стоит забывать и то, что именно лидеры пока еще советских республик Средней Азии дольше всех сопротивлялись преступному решению «распустить СССР», принятому после попойки в беловежской баньке. И вообще, хотя ныне в СМИ отдельных, уже самостоятельных государств, нередко поднимаются вопросы «несправедливости деления территории Средней Азии между отдельными народами», – но вот не то что до войн за территории, но даже до резкого охлаждения отношений между соседями после распада Союза все же не доходило.

Это, правда, не исключало эпизодов межнациональных стычек внутри некоторых республик. Так в начале 90-х в тех же Грузии и Азербайджане вообще бушевали полноценные гражданские войны! А столкновения разной интенсивности между Ереваном и Баку продолжаются до сих пор.
Так что как не критиковали национально-территориальное размежевание среднеазиатских республик, проведенное руководством СССР в середине 20-х годов, оно было сделано максимально успешно. Обеспечив не только общую стабилизацию в этом советском регионе, но и статус максимального благоприятствования развитию действительно самобытных национальных культур проживающих тут народов. Вместо перспективы «растворения» в пантюркисткой (и антисоветской) унификации – ловушки, которой Казахстан, Киргизия, Туркмения и Таджикистан едва избежали век назад…» 
 

Приложение №3

О внутрипартийном положении.

Печатается по тексту в журнале «Известия ЦК КПСС», 1990, № 5, стр. 165-173.

8 октября 1923 г.

Совершенно секретно

Членам ЦК и ЦКК

1. Одно из предложений комиссии т. Дзержинского* (по поводу стачек и пр.) гласит о том, что необходимо членов партии, знающих о группировках в партии, обязать сообщать немедленно в ГПУ, ЦК и ЦКК.

—————————————————————–

(*) Ввиду медленного восстановления промышленности в 1922-3 гг. усложнилось положение рабочих. Разочарование рабочих вылилось в ряд забастовок и активизацию оппозиционных настроений, как внутри РКП, так и среди меньшевиков, анархистов и других групп. Политбюро 18 сентября 1923 г. создало комиссию под председальством главы ЧК, Дзержинского, для анализа экономического и внутрипартийного положения. Дзержинский выдвинул ряд предложений полицейского характера, и Троцкий этим письмом ставит проблему в политическую плоскость.

—————————————————————–

Казалось бы, что извещение партийной организации о том, что ее рамками пользуются враждебные партии элементы, является настолько элементарной обязанностью каждого члена партии, что об этом нет надобности выносить особое постановление 6 лет спустя после Октябрьской Революции. Возникновение самой потребности в таком постановлении является крайне тревожным симптомом, наряду с другими, не менее яркими. Потребность в таком постановлении означает: а) что в партии создались нелегальные оппозиционные группировки, которые могут стать опасными для революции, и б) что в партии существуют такие настроения, которые позволяют товарищам, знающим о таких группировках, не извещать об них партийную организацию. Оба эти факта свидетельствуют о чрезвычайном ухудшении положения внутри партии со времени XII-го съезда, на котором в докладах ЦК констатировалось полное единодушие 90% партии. Правда, эта оценка была оптимистически преувеличенной и в то время. Очень многие члены партии, отнюдь не худшие, с величайшей тревогой относились к тем способам и приемам, при помощи которых созывался XII съезд*. Этой же тревогой было проникнуто большинство делегатов съезда. Неоспорим тот факт, что подавляющее большинство партии, считаясь и с международной обстановкой и особенно с болезнью т. Ленина, было преисполнено готовности поддержать новый ЦК. Именно это стремление обеспечить возможность единодушной и успешной работы партии, прежде всего в области хозяйства, сгладило группировки партии, заставило многих подавить недовольство и не выносить своей законной тревоги на трибуну съезда. Полугодовая работа нового ЦК явилась, однако, усугублением тех методов и приемов, при помощи которых созывался XII-й съезд. И внутрипартийным результатом этого явились как образование внутри партии явно враждебных и ожесточенных группировок, так и наличность многочисленных элементов, знающих об опасности и не извещающих об ней. Мы видим здесь как резкое ухудшение внутрипартийного положения, так и возросшую оторванность ЦК от партии.

—————————————————————–

(*) С лета 1922 г. секретари губкомов избирались по рекомендации ЦК, т. е. фактически Секретариата и Оргбюро. Эти секретари в свою очередь выдвигали весной 1923 г. на губернских партийных конференциях кандидатов в делегаты предстоящего XII-го съезда.

—————————————————————–

2. Крайнее ухудшение внутрипартийной обстановки имеет две причины: а) в корне неправильный и нездоровый внутрипартийный режим и б) недовольство рабочих и крестьян тяжелым экономическим положением, которое сложилось не только в результате объективных трудностей, но и в результате явных коренных ошибок хозяйственной политики. Обе эти причины, как будет ясно из дальнейшего, тесно связаны одна с другой.

3. XII съезд собирался под лозунгом смычки. В качестве автора тезисов о промышленности, я указывал ЦК до съезда на величайшую опасность того, что наши хозяйственные задачи и на XII съезде будут представлены в абстрактно-агитаторском виде, тогда как задача состоит в том, чтобы вызвать «поворот внимания и воли партии» в направлении конкретных жизненных задач с целью удешевления себестоимости госпродукции. Я могу только посоветовать всем членам ЦК и ЦКК ознакомиться с перепиской, которая велась по этому вопросу в тот период внутри Политбюро. Я доказывал, что при стремлении к чисто агитаторскому истолкованию и использованию лозунга смычки, при невнимании к реальному его экономическому содержанию (плановое хозяйство; жесткая концентрация промышленности; жесткое снижение накладных расходов промышленности и торговли), самый доклад об организационных задачах промышленности лишится практического значения. По настоянию Пленума я читал, однако, доклад, стремясь, с своей стороны, ничем не затруднить работу будущего ЦК, который избирался впервые без тов. Ленина.

4. Резолюция о промышленности требует укрепления и усиления организации Госплана, упрочения его, как руководящего планового органа. Крайне знаменательно, что после XII съезда ЦК получил в свое распоряжение написанную уже во время болезни заметку тов. Ленина, в которой высказывается мысль о необходимости наделения Госплана даже законодательными (вернее, административно-распорядительными) правами. На самом деле Госплан за время после съезда отодвинут еще более назад. Его работа по отдельным заданиям полезна и необходима, но не имеет решительно ничего общего с плановым регулированием хозяйства в том виде, как это утверждено XII съездом. Плановая несогласованность имеет наиболее вопиющие формы в работе центральных и вообще основных государственно-хозяйственных органов. В бóльшей мере, чем до XII съезда, важнейшие хозяйственные вопросы решаются в Политбюро наспех, без действительной подготовки, вне их плановой связи. Т.т. Рыков и Пятаков, на которых лежит руководство госпромышленностью, а на т. Рыкове и вообще руководство хозяйством, внесли 19 сент. в ЦК докладную записку, в которой осторожно говорят, что «некоторые решения Политбюро заставляют нас обратить внимание на то, что при складывающейся обстановке ведение порученной нам госпромышленности становится чрезвычайно затруднительно». Правда, названные товарищи отказались от рассылки своего письма, считая нецелесообразным возбуждать прения по этому поводу на Пленуме. Но это формальное обстоятельство (отказ от рассылки письма), нимало не меняет того факта, что руководители хозяйственной деятельности характеризуют политику Политбюро в хозяйственных вопросах, как политику случайных, бессистемных решений, делающих «чрезвычайно затруднительным» сколько-нибудь плановое руководство хозяйством. В частных беседах эта оценка принимает несравненно более категорический характер. Нет ни одного партийного или советского органа, где бы хозяйственные вопросы рассматривались и разрабатывались в их внутренней связи и в надлежащей перспективе. Чтобы быть совершенно точным, надо сказать: руководства хозяйством нет, хаос идет сверху.

5. В рамках этого письма я не стану останавливаться на конкретной характеристике нашей политики в области финансов, промышленности, хлебных заготовок, хлебного экспорта, налогов, так как это потребовало бы развития очень сложной аргументации с привлечением большого материала. Сейчас уже не может быть никакого сомнения в том, что одной из основных причин нынешнего торгово-промышленного кризиса является самодовлеющий, т. е. не подчиненный общему хозяйственному плану характер нашей финансовой политики. Отдельные крупные успехи промышленности срываются или рискуют быть сорванными несогласованностью основных элементов государственного хозяйства, причем — в силу самой природы нэпа — каждый срыв в области госпромышленности и госторговли означает рост частного капитала за счет государственного. Главной характеристикой момента является то обстоятельство, что чудовищно возросшее несоответствие цен на промышленные и сельскохозяйственные продукты равносильно ликвидации нэпа, ибо для крестьянина — базы нэпа — безразлично, почему он не может покупать: потому ли, что торговля запрещена декретами, или же потому, что две коробки спичек стоят столько, сколько пуд хлеба. Я не стану сейчас рисовать картины того, как концентрация — вопрос жизни и смерти для промышленности- наталкивается на каждом шагу на «политические» (т. е. местнические) соображения и движется вперед гораздо медленнее, чем цены на продукты промышленности. Но я считаю необходимым остановиться на одной частице вопроса, которая, однако, чрезвычайно ярко освещает весь вопрос, показывая, во что вырождается, при отсутствии плана, системы и правильной партийной линии, руководство партии хозяйством.

На XII съезде демонстрировалось возмутительное злоупотребление промышленными и торговыми объявлениями со стороны некоторых парторганизаций. В чем существо этого злоупотребления? В том, что иные парторганизации, долженствующие руководить хозяйственными органами путем приучения их к высшей добросовестности, точности, экономии, чувству ответственности, на самом деле разлагают их, прибегая к самому грубому и расточительному способу обманывания государства: вместо того, чтобы просто облагать налогом промышленные предприятия в пользу парторганизаций, что было бы незаконно, но имело бы, по крайней мере, реальный смысл, прибегают к принудительному сбору бессмысленных объявлений, на которые затем растрачиваются бумага, типографский труд и проч. Самое безобразное в этом то, что хозяйственники не решаются сопротивляться этому хищничеству и этой деморализации, а покорно вносят за полстраницы или за страницу объявлений какого-нибудь «Спутника Коммуниста», согласно точного предписания секретаря губкома. Если бы какой-либо из хозяйственников посмел перечить, т. е. проявил бы действительно понимание партийного долга, то он был бы немедленно записан в разряд тех, которые не признают «партийного руководства», со всеми вытекающими отсюда последствиями. После XII съезда не наступило на этот счет никакого улучшения, за вычетом, может быть, некоторых отдельных мест. Нужно ничего не понимать в том, что значит правильная хозяйственная работа и чувство ответственности, чтобы глядеть сквозь пальцы на такого рода «руководство» хозяйством или чтобы считать такие явления не имеющими большого значения.

6. Несомненно, что XII съезд, вместе со всей партией, стремился к усилению руководящего и контролирующего влияния партии на хозяйственные органы, прежде всего в том направлении, чтобы возложить на хозяйственников действительную ответственность за способы и результаты их хозяйствования. Но как раз по этой линии (инициатива, экономия, ответственность и пр.) достижения ничтожны. И недовольство масс вызывается, главным образом, расточительностью и бесконтрольностью многих и многих хозяйственных органов, руководители которых тем охотнее подчиняются так называемому партийному «руководству» (в виде бессмысленных объявлений и других поборов), что вся основная их деятельность по-прежнему остается вне действительного руководства и контроля.

7. Последний Пленум ЦК создал чрезвычайную комиссию по сокращению накладных расходов и снижению цен. Самый этот факт является жестоким свидетельством неправильности нашей хозяйственной работы. Все элементы цены были своевременно проанализированы и решения XII съезда по снижению издержек производства и торговых издержек вынесены единогласно. Учреждения, которые должны были эти решения проводить в жизнь, известны: это ВСНХ, Госплан, СТО и Политбюро, в качестве руководящего политического органа. Что означает в этих условиях создание чрезвычайной комиссии? То, что постоянно действующие органы, имеющие своей прямой задачей производить как можно дешевле, дали не те результаты, какие нужны. Что может внести чрезвычайная комиссия? Действуя со стороны, она может в одном или другом месте дернуть, подтолкнуть, настоять и, наконец, просто приказать в административном порядке снизить те или другие цены. Но совершенно очевидно, что механическое снижение цен госорганами, под влиянием политического толчка, в большинстве случаев только обогатит посредников и вряд ли отразится на крестьянском рынке. Сжать ножницы, т. е. приблизиться к действительной реальной хозяйственной смычке, можно только органическим путем: суровой плановой концентрацией, не налетным, а органическим проведением снижения накладных расходов и обеспечением действительной ответственности хозяйственников за методы и результаты хозяйствования. Самое создание комиссии по снижению цен является красноречивым и в то же время убийственным доказательством того, как политика, игнорирующая значение планового маневренного регулирования, под влиянием своих собственных неизбежных последствий, возвращается к попыткам военно-коммунистического командования ценами. Одно дополняет другое, подрывая хозяйство, а не оздоровляя его.

8. Чудовищное несоответствие цен, при тяжести единого налога, тяжелого главным образом своей несогласованностью с реальными хозяйственными отношениями, вызвало снова крайнее недовольство крестьян. Это, последнее, отразилось на настроении рабочих, и прямо, и косвенно. Наконец, изменившееся настроение рабочих захватило низы партии. Оппозиционные группировки ожили и усилились. Их недовольство обострилось. Таким образом смычка: от крестьянина — через рабочего — к партии — повернулась к нам другим своим концом. Кто этого не предвидел ранее или закрывал до последних дней на это глаза, тот получил достаточно наглядный урок. Общие агитаторские формулы смычки дают прямо противоположные результаты без разрешения центральной проблемы: рационализации госпромышленности и сжатия ножниц. В этом состояла сущность острого столкновения внутри Политбюро накануне XII съезда. Жизнь дала на этот спор неопровержимый ответ. Этого жестокого урока, к ликвидации которого мы еще не приступили, можно было бы избежать, по крайней мере наполовину, если не на три четверти, при сколько-нибудь правильном учете взаимодействия хозяйственных факторов и плановом подходе к основным хозяйственным проблемам.

9. В качестве одной из важных задач нового ЦК, XII съезд указал на тщательный личный подбор хозяйственников сверху донизу. Внимание Оргбюро в области подбора работников шло, однако, по совершенно другому пути. При назначениях, смещениях, перемещениях члены партии оценивались, прежде всего под тем углом зрения, в какой мере они могут содействовать или противодействовать поддержанию того внутрипартийного режима, который, негласно и неофициально, но тем более действительно, проводится через Оргбюро и Секретариат ЦК. На XII съезде партии было сказано, что в состав ЦК нужны люди «независимые». Слово это сейчас уже не нуждается ни в каких комментариях. После этого критерий «независимости» стал проводиться при назначении генеральным секретариатом секретарей губкомов и далее, сверху вниз, вплоть до последней ячейки. Эта работа подбора партийной иерархии из товарищей, которые признаются секретариатом «независимыми» в указанном выше смысле слова, развернулась с неслыханным напряжением. Приводить сейчас отдельные примеры, когда вся партия знает и обсуждает сотни наиболее выдающихся фактов, нет надобности. Укажу только на Украину*, где тяжкие последствия этой поистине дезорганизаторской работы не смогут не сказаться уже в ближайшие месяцы.

——————————————————————

(*) Подкоп под и смещение Х. Раковского с поста председателя украинского Совнаркома.

——————————————————————

10. В самый жестокий момент военного коммунизма назначенство внутри партии не имело и на одну десятую того распространения, что ныне. Назначение секретарей губкомов стало теперь правилом. Это создает для секретаря независимое, по существу, положение от местной организации. В случае оппозиции, критики, недовольства секретарь прибегает к переброске, пользуясь центром. На одном из заседаний Политбюро заявлялось с удовлетворением, что при слиянии губерний единственный вопрос, интересующий сливающиеся организации, касается того, кто будет секретарем объединенного губкома. Назначенный центром и тем самым почти независимый от местной организации, секретарь является, в свою очередь, источником дальнейших назначений и смещений — в пределах губернии. Создаваемый сверху вниз секретарский аппарат, все более и более самодовлеющий, стягивает к себе все нити. Участие партийной массы в действительном формировании партийной организации становится все более и более прозрачным*. Создалась за последние год-полтора специфическая секретарская психология, главной чертой которой является убеждение, что секретарь способен решать все и всякие вопросы, без знакомства с существом дела. Мы наблюдаем сплошь да рядом, как товарищи, которые не проявили никаких организаторских, административных или иных качеств, пока стояли во главе советских учреждений, начинают властно решать хозяйственные, военные и иные вопросы, как только попадают на пост секретарей. Такая практика тем вреднее, что она рассеивает и убивает чувство ответственности.

——————————————————————

(*) Так в документе. Следует, видимо, «призрачным». – Редакция «Известий ЦК»

——————————————————————

11. Х-й съезд партии прошел под знаком рабочей демократии. Многие речи того времени, сказанные в защиту рабочей демократии, казались мне преувеличенными, в значительной мере демагогическими, ввиду несовместимости полной, до конца развернутой рабочей демократии с режимом диктатуры. Но было совершенно ясно, что зажим эпохи военного коммунизма должен уступить место более широкой и живой партийной общественности. Однако, тот режим, который в основном сложился уже до XII съезда, а после него получил окончательное закрепление и оформление, гораздо дальше от рабочей демократии, чем режим самых жестких периодов военного коммунизма. Бюрократизация партийного аппарата достигла неслыханного развития применением методов секретарского отбора. Если в самые жестокие часы Гражданской войны мы в партийных организациях, и даже в печати, спорили о привлечении спецов, о партизанской и регулярной армии, о дисциплине и пр. и пр., то теперь нет и в помине такого откровенного обмена мнений по вопросам, действительно волнующим партию. Создался весьма широкий слой партийных работников, входящих в аппарат государства или партии, которые начисто отказываются от собственного партийного мнения, по крайней мере открыто высказываемого, как бы считая, что секретарская иерархия и есть тот аппарат, который создает партийное мнение и партийные решения. Под этим слоем воздерживающихся от собственного мнения пролегает широкий слой партийной массы, перед которой всякое решение предстоит уже в виде призыва или приказа. В этой основной толще партии чрезвычайно много недовольства, как совершенно законного, так и вызванного случайными причинами. Недовольство это не рассасывается путем открытого обмена мнений на партсобраниях и путем воздействия массы на организацию партии (избрание парткомов, секретарей и пр.), а скапливается втайне и приводит затем к внутренним нарывам. В то время, как официальный, т. е. секретарский аппарат партии дает все больше и больше картину организации, достигшей почти автоматической однородности, размышления и суждения о наиболее острых и больных вопросах идут в обход официального партийного аппарата и создают условия для нелегальных группировок внутри партии.

12. На XII съезде был официально взят курс на старых большевиков. Совершенно очевидно, что кадры старых, подпольных большевиков представляют собою революционную закваску партии и ее организационный хребет. Можно и должно всеми нормальными идейно-партийными мерами содействовать подбору старых большевиков, разумеется при прочих необходимых качествах, — на руководящие партийные посты. Но тот способ, каким совершается ныне этот подбор — способ прямого назначения сверху вниз — заключает в себе тем больше опасности, что при этом и старые большевики раскалываются сверху на две группы при помощи критерия «независимости». Старый большевизм, как таковой, делается в глазах всей партии как бы ответственным за все особенности нынешнего внутрипартийного режима и за его тяжелые ошибки в деле хозяйственного строительства. Нельзя забывать, что подавляющее большинство членов нашей партии состоит из молодых революционеров без подпольного закала или выходцев из других партий. Происходящий ныне рост недовольства против самодовлеющего секретарского аппарата, который отождествляет себя со старым большевизмом, может иметь — при дальнейшем развитии событий по тому же пути — самые тяжкие последствия для сохранения идейной гегемонии и организационного руководства подпольных большевиков в нашей нынешней полумиллионной партии.

13. Грозным симптомом явилась попытка Политбюро построить бюджет на продаже водки, т. е. сделать доходы рабочего государства независимыми от успехов хозяйственного строительства. Только решительный протест внутри ЦК и за его пределами приостановил эту попытку, которая нанесла бы жесточайший удар не только хозяйственной работе, но и самой партии. Однако, мысль о дальнейшей легализации водки Центральным Комитетом не отвергнута до сих пор. Совершенно несомненно, что между самодовлеющим характером секретарской организации, все более независимой от партии, и между тенденцией создать бюджет, по возможности независимый от успехов или неудач коллективного строительства партии, есть внутренняя связь. Попытка превратить отрицательное отношение к легализации водки чуть ли не в преступление против партии и удаление из редакции центрального органа товарища*, требовавшего свободы обсуждения этого гибельного плана, останется навсегда одним из самых недостойных моментов в истории партии.

—————————————————————–

(*) Член редакции «Правды» Евгений Преображенский 12 июля 1923 г. поместил статью Троцкого «Водка, церковь и кинематограф». Сталин в отместку организовал вытеснение Преображенского из редакции и усилил контроль «тройки» на общественное мнение партии (См. публикацию переписки членов Политбюро в журнале «Известия ЦК КПСС», № 4, 1991 г.).

——————————————————————

14. На армии одинаково тяжко отражались и отражаются как бессистемное ведение хозяйства, так и охарактеризованный выше внутрипартийный режим. Решения Политбюро в отношении армии всегда имеют эпизодический, случайный характер. Основные вопросы строения армии, ее подготовки к военному развертыванию никогда не рассматривались в Политбюро, так как загроможденное множеством разрозненных вопросов Политбюро никогда не имеет возможности рассмотреть хоть один вопрос в полном объеме и в плановой, систематической постановке. Хозяйственные и международные толчки вызывают со стороны Политбюро в отношении армии прямо противоположные решения на протяжении самого короткого промежутка времени. Чтобы не заходить дальше вглубь, укажу, что ко времени ультиматума Керзона в Политбюро дважды поднимался вопрос об увеличении численности армии на сто-двести тысяч человек, и стоило большого труда дать отпор этому предложению. В июле месяце, когда я находился в отпуску, Пленум ЦК поручил Реввоенсовету разработать проект сокращения армии на 50 или на 100 тыс. человек. Это задание напряженно разрабатывалось Штабом в июле и в августе. В конце августа оно было отменено под влиянием событий в Германии и заменено поручением разработать план усиления армии. Каждое такое постановление, требующее сложной и напряженной разработки, вызывает ряд соответственных предложений, распоряжений и запросов из центра в округа. В этих последних создается впечатление, что Реввоенсовет лишен какой бы то ни было руководящей идеи в своей работе. Этот вывод о противоречивости распоряжений Реввоенсовета один из цекистов, который, казалось, мог бы знать, откуда исходят толчки, нашел возможным формулировать даже печатно в военном журнале украинского военного округа.

Что касается до партийного отбора, проводимого под прикрытием официальных учреждений партии, то он не менее тяжко ударяет по моральной сплоченности армии. Совершенно такая же систематическая работа, какая велась сверху против, скажем, старого украинского Совнаркома, велась и ведется против Реввоенсовета Республики*. Темп работы в этом последнем случае несколько более медленный и формы ее несколько более осторожны и замаскированы. Но по существу здесь, как и там, наблюдается преимущественное назначение работников, готовых содействовать изолированию руководящего органа армии. Во внутренние отношения военного аппарата вносится сверху двойственность. Всякими обиняками, а иногда и довольно открыто Реввоенсовет противопоставляется партии, хотя вряд ли есть советское учреждение, которое с такой строгостью выполняло бы и по существу и по букве не только постановления партии, в лице ее съездов, но и все решения Политбюро, не допуская в своих стенах ни осуждения, ни даже обсуждения этих решений, хотя они, как уже сказано выше, не всегда отличаются целесообразностью и согласованностью. Самое простое было бы сменить Реввоенсовет. Однако, не решаясь пока что на такой шаг, Оргбюро развивает в военной области организационную политику, которая заставляет всех серьезных работников армии с тревогой спрашивать себя: на чем остановится и к чему приведет эта работа.

—————————————————————-

(*) См. заметку выше. Летом 1923 г. Сталин повел подкоп под авторитет Троцкого в военном ведомстве и организовал смещение его близкого друга и единомышленника, Х. Раковского с авторитетных постов во главе Украинской ССР.

—————————————————————-

15. Обеспечение боеспособности армии зависит сейчас на девять десятых не от военного ведомства, а от промышленности. Общая бессистемность хозяйства отразилась, разумеется, полностью и целиком на промышленности, обслуживающей армию. Смена руководящих лиц, производившаяся и здесь по критерию «независимости», совершена была с такой быстротой, что в нынешний исключительно ответственный период военная промышленность, где работа должна была бы вестись с удесятеренной энергией, в течение почти трех месяцев остается без действительного руководителя.

Вместо того, чтобы сосредоточить свое внимание на промышленности в целом, военной промышленности в особенности, на последнем Пленуме делается попытка включения в Реввоенсовет группы цекистов во главе с т. Сталиным. Независимо от внутрипартийного смысла этой меры, который не требует пояснений, самое объявление нового Реввоенсовета не могло бы быть понято нашими соседями иначе, как переход к новой, т. е. агрессивной политике*. Только мой протест, выраженный в самой решительной форме, удержал Пленум от немедленного проведения указанной меры. Пленум отложил создание нового Реввоенсовета «до мобилизации». На первый взгляд кажется непонятным, зачем выносить такое решение впрок, распространяя его в десятках экземплярах, тогда как совершенно неизвестно, когда и при каких условиях мобилизация последует, если последует вообще, и кого именно партия в тот момент сможет отдать на военную работу. Но на самом деле это на первый взгляд неясное постановление является одним из тех косвенных подготовительных шагов к достижению заранее намеченной цели, какие являются обычными в практике большинства Политбюро и Оргбюро. Сверх того Пленум постановил немедленно ввести в Реввоенсовет одного или двух членов ЦК «специально для наблюдения за военной промышленностью», Реввоенсовету совершенно не подчиненной и остающейся в течение почти трех месяцев без руководителя. Политбюро на этом основании ввело в Ревсовет т.т. Лашевича и Ворошилова, причем т. Ворошилов, назначенный «специально для наблюдения за военной промышленностью», остается в Ростове. По существу и эта мера имеет указанный выше подготовительный характер. Недаром же т. Куйбышев, на брошенный мною ему упрек, что действительные мотивы предложенных изменений в Ревсовете не имеют ничего общего с официально заявляемыми мотивами, не только не отрицал этого противоречия — да и как его отрицать, — но прямо сказал мне:

«Мы считаем необходимым вести против вас борьбу, но не можем вас объявить врагом; вот почему мы вынуждены прибегать к таким методам».

—————————————————————–

(*) Так в документе. По смыслу, вероятно «объявление нового Реввоенсовета не могло не быть понято». Иначе говоря, резкие изменения в личном составе Реввоенсовета в 1923 г. могли быть поняты Польшей, Румынией и др. враждебными соседями как решение Советского руководства перейти от политики сокращения Красной Армии к ее расширению и активизации.

—————————————————————–

16. Нынешний быстро нарастающий кризис партии не может, разумеется, быть исчерпан репрессивными мерами, независимо от их правильности или неправильности в каждом отдельном случае. Объективные трудности развития очень велики. Но они не облегчаются, а усугубляются в корне неправильным партийным режимом; перенесением внимания с творческих задач на внутрипартийную группировку; искусственным отбором работников, сплошь и рядом не считающимся с их партийным и советским весом; заменой авторитетного и компетентного руководства формальными приказами, рассчитанными только на пассивную дисциплину всех и каждого. Подрывая хозяйственное развитие, этот внутрипартийный режим являлся и является непосредственной причиной возрастающего недовольства одних, апатии и пассивности других, фактического устранения от работы третьих. Партия может быть бы* временно с нынешним тягостным внутрипартийным режимом, если бы он обеспечивал хозяйственные успехи. Но этого нет. Вот почему этот режим не может держаться долго. Он должен быть изменен.

——————————————————————

(*) Так в тексте. По смыслу: «Партия может жить временно с нынешним».

——————————————————————

17. Если бессистемность хозяйственной политики и секретарский бюрократизм партийной политики порождали тревогу еще задолго до XII съезда, то, с другой стороны, никто, вероятно, не ожидал, что эта политика так скоро обнаружит свою несостоятельность. Партия входит в самую может быть ответственную эпоху своей истории с тяжелым грузом ошибок своих руководящих органов. Активность партии приглушена. Партия с величайшей тревогой наблюдает вопиющие противоречия хозяйственной работы со всеми их последствиями. Может быть с ещё бóльшей тревогой партия наблюдает ту раздвоенность, которая искусственно проводится сверху ценою обессиления руководящих партийных и советских органов. Партия знает, что официальные мотивы назначений, смещений, перемещений, переводов далеко не всегда совпадают с действительными мотивами и с интересами дела. В результате партия надломлена. К шестой годовщине Октябрьской Революции и накануне революции в Германии Политбюро приходится обсуждать проект постановления, гласящий, что каждый член партии обязан сообщать партийным учреждениям и ГПУ о нелегальных группировках внутри партии.

Совершенно очевидно, что такой режим и такое самочувствие партии несовместимы с теми задачами, которые могут вырасти и по всем данным вырастут перед партией из самого факта германской революции. Секретарскому бюрократизму должен быть положен конец. Партийная демократия, в тех, по крайней мере, пределах, без которых партии грозит окостенение и вырождение — должна вступить в свои права. Низы партии должны в рамках партийности высказать, чем они недовольны, и получить действительную возможность, в соответствии с партийным уставом и, главное, со всем духом нашей партии, создавать ее организационный аппарат. Нужно произвести перегруппировку партийных сил, в зависимости от действительных потребностей работы, прежде всего в промышленности и особенно военной. Без действительного проведения решений XII съезда относительно промышленности невозможно обеспечение сколько-нибудь устойчивого уровня заработной платы рабочих и систематическое повышение этого уровня. Наименее безболезненным и наиболее коротким выходом из положения явилось бы осознание нынешней руководящей группой всех последствий искусственно поддерживаемого ею режима и искренняя готовность содействовать переводу партийной жизни на более здоровые рельсы. В этом случае методы и организационные формы для перемены курса нашлись бы без труда. Партия вздохнула бы облегченно. Именно этот путь я и предлагаю ЦК.

18. Членам ЦК и ЦКК известно, что борясь со всей решительностью и определенностью внутри Центрального Комитета против ложной политики, особенно хозяйственной и внутрипартийной, я решительно уклонялся от вынесения борьбы внутри ЦК на суд хотя бы даже и очень узкого круга товарищей, в частности и тех, кто при сколько-нибудь правильном внутрипартийном курсе должен был бы занимать видное место в Центральном Комитете или в ЦКК. Я должен констатировать, что мои полуторагодовые усилия в этом направлении не дали никакого результата. Это грозит тем, что партия может оказаться застигнутой врасплох кризисом исключительной остроты, и в этом случае партия имела бы право каждого, кто видел опасность, но не называл ее открыто по имени, обвинить в том, что он форму ставил выше содержания.

Ввиду создавшегося положения я считаю ныне не только своим правом, но и своим долгом высказать то, что есть, каждому члену партии, которого я считаю достаточно подготовленным, зрелым, выдержанным и, следовательно, способным помочь партии выйти из тупика без фракционных судорог и потрясений.

Л. Троцкий

8 октября 1923 г.

Заявление 46-ти.

Это Заявление было составлено Евгением Преображенским, который первым подписал его и собрал другие подписи в следующие день-два. Четвертый подписант, А. Белобородов, датировал свою подпись 11-м октября; ту же дату поставили В. Максимовский и А. Бубнов. Историки до сих пор спорят о том, знал ли Троцкий – 8-го октября пославший в ЦК свое заявление о внутрипартийном положении – о том, что другие опытные большевики, некоторые из них, его близкие друзья, – Преображенский, Антонов-Овсеенко, И.Н. Смирнов и др., – пишут это Заявление. Заявление 46-ти обычно датируют 15-м, но только потому, что Политбюро получило его в тот день.

Редакция журнала «Известия ЦК КПСС» сообщила: «Подлинник документа представлен двумя оригинальными машинописными текстами с отдельными не меняющими смысл разночтениями. Первый текст содержит 34 подписи, второй – 12.» (стр. 194). По-видимому, кто-то перепечатал первую копию (отсюда, разночтения), и собирал подписи под обеими копиями.

Печатается по публикации в журнале «Известия ЦК КПСС», 1990, № 6.

Совершенно секретно

В Политбюро ЦК РКП

Чрезвычайная серьезность положения заставляет нас (в интересах нашей партии, в интересах рабочего класса) сказать вам открыто, что продолжение политики большинства Политбюро грозит тяжкими бедами для всей партии. Начавшийся с конца июля этого года хозяйственный и финансовый кризис со всеми вытекающими из него политическими, в том числе и внутрипартийными, последствиями безжалостно вскрыл неудовлетворительность руководства партией как в области хозяйства, так и особенно в области внутрипартийных отношений.

Случайность, необдуманность, бессистемность решений ЦК, не сводящего концов с концами в области хозяйства, привели к тому, что мы при наличии несомненных крупных успехов в области промышленности, сельского хозяйства, финансов и транспорта, успехов, достигнутых хозяйством страны стихийно, не благодаря, а несмотря на неудовлетворительное руководство, или вернее, на отсутствие всякого руководства, не только стоит перед перспективой приостановки этих успехов, но и перед тяжелым общеэкономическим кризисом.

Мы стоим перед близящимся потрясением червонной валюты, которая стихийно превратилась в основную валюту до ликвидации бюджетного дефицита; перед кредитным кризисом, когда Госбанк без риска тяжкого потрясения более не может финансировать не только промышленность и торговлю промышленными товарами, но и закупку хлеба для экспорта; перед остановкой сбыта промышленных товаров вследствие высоких цен, которые объясняются, с одной стороны, полным отсутствием планомерного организаторского руководства в промышленности, с другой стороны, неверной кредитной политикой; перед невозможностью осуществления хлебоэкспортной программы, вследствие невозможности закупать хлеб; перед крайне низкими ценами на пищевые продукты, разорительными для крестьянства и грозящими массовым сокращением сельскохозяйственного производства; перед перебоями в выдаче зарплаты, вызывающими естественное недовольство рабочих; перед бюджетным хаосом, непосредственно создающим хаос в государственном аппарате, — революционные приемы сокращений при выработке бюджета и новых явочных сокращений при его реализации стали из переходных мер постоянным явлением, которое непрерывно сотрясает госаппарат и вследствие отсутствия плана в сокращениях, сотрясает его случайно, стихийно.

Все это суть некоторые элементы уже начавшегося хозяйственного кредитного и финансового кризиса. Если не будут немедленно приняты широкие, продуманные, планомерные и энергичные меры, если нынешнее отсутствие руководства будет продолжаться, мы стоим перед возможностью необычайно острого хозяйственного потрясения, неизбежно связанного с внутренними политическими осложнениями и с полным параличом нашей внешней активности и дееспособности. А последняя, как всякому понятно, нужна нам теперь больше, чем когда-либо, от нее зависят судьбы мировой революции и рабочего класса всех стран.

Точно так же в области внутрипартийных отношений мы видим ту же неправильность руководства, парализующую и разлагающую партию, что особенно ярко сказывается во время переживаемого кризиса.

Мы объясняем это не политической неспособностью нынешних руководителей партии: наоборот, как бы мы не расходились с ними в оценке положения и в выборе мероприятий к его изменению, мы полагаем, что нынешние руководители при всяких условиях не могут не быть поставлены партией на передовые посты рабочей диктатуры. Но мы объясняем это тем, что под внешней формой официального единства мы на деле имеем односторонний приспособляемый к взглядам и симпатиям узкого кружка подбор людей и направление действий. В результате искаженного такими узкими расчетами партийного руководства партия в значительной степени перестает быть тем живым самодеятельным коллективом, который чутко улавливает живую действительность, будучи тысячами нитей связанным с этой действительностью. Вместо этого мы наблюдаем все более прогрессирующее, уже почти ничем не прикрытое разделение партии на секретарскую иерархию и мирян, на профессиональных партийных функционеров, подбираемых сверху, и прочую партийную массу, не участвующую в общественной жизни.

Это факт, который известен каждому члену партии. Члены партии, недовольные тем или иным распоряжением ЦК или даже Губкома, имеющие на душе те или иные сомнения, отмечающие про себя те или иные ошибки, неурядицы и непорядки, боятся об этом говорить на партийных собраниях, более того, боятся беседовать друг с другом, если только собеседник не является совершенно надежным человеком в смысле неболтливости: свободная дискуссия внутри партии фактически исчезла, партийное общественное мнение заглохло. В наше время не партия, не широкие ее массы выдвигают и выбирают губкомы и ЦК РКП. Наоборот, секретарская иерархия партии все в большей степени подбирает состав конференций и съездов, которые все в большей степени становятся распорядительными совещаниями этой иерархии.

Режим, установившийся внутри партии, совершенно нестерпим, он убивает самодеятельность партии, подменяя партию подобранным чиновничьим аппаратом, который действует без отказа в нормальное время, но который неизбежно дает осечки в моменты кризисов и который грозит оказаться совершенно несамостоятельным перед лицом надвигающихся серьезных событий.

Создавшееся положение объясняется тем, что объективно сложившийся после X съезда режим фракционной диктатуры внутри партии пережил сам себя. Многие из нас сознательно пошли на непротивление такому режиму. Поворот 21-го года, а затем болезнь тов. Ленина требовали, по мнению некоторых из нас, в качестве временной меры диктатуры внутри партии. Другие товарищи с самого начала относились к ней скептически или отрицательно. Как бы то ни было, к XII съезду партии этот режим изжил себя. Он стал поворачиваться своей оборотной стороной. Внутрипартийные сцепы стали ослабляться. Партия стала замирать. Крайние оппозиционные, уже явно болезненные течения внутри партии стали приобретать антипартийный характер, ибо внутрипартийного товарищеского обсуждения наболевших вопросов не было. А такое обсуждение без труда вскрыло бы болезненный характер этих течений как партийной массе, так и большинству их участников. В результате — нелегальные группировки, выводящие членов партии за пределы последней, и отрыв партии от рабочих масс.

Хозяйственный кризис в Советской России и кризис фракционной диктатуры в партии, в случае если бы создавшееся положение не было в ближайшем будущем радикально изменено, нанесут тяжелые удары рабочей диктатуре в России и российской коммунистической партии. С таким грузом на плечах диктатура пролетариата в России и гегемон ее — РКП не могут не войти в полосу надвигающихся новых мировых потрясений иначе, чем с перспективой неудач по всему фронту пролетарской борьбы. Разумеется, было бы на первый взгляд самым простым решить вопрос в том смысле, что сейчас ввиду всей обстановки нет и не может быть места для постановки вопроса об изменении партийного курса, постановки в порядок дня новых и сложных задач и пр. и пр. Но совершенно очевидно, что такая точка зрения была бы позицией казенного закрывания глаз на действительное положение, так как вся опасность в том и состоит, что действительного идейного и действенного единства — перед лицом исключительно сложной внутренней и внешней обстановки — нет. В партии ведется борьба тем более ожесточенная, чем более глухо и тайно она идет. Если мы ставим перед ЦК этот вопрос, то именно для того, чтобы дать скорейший и наименее болезненный выход раздирающим партию противоречиям и немедленно поставить партию на здоровую основу. Реальное единство в суждениях и действиях необходимы. Надвигающиеся испытания требуют единодушного, братского, совершенно сознательного, исключительно активного, исключительно сплоченного действия всех членов нашей партии. Фракционный режим должен быть устранен, и это должны сделать в первую очередь его насадители: он должен быть заменен режимом товарищеского единства и внутрипартийной демократии.

Дабы реализовать все вышеизложенное и принять необходимые меры к выходу из хозяйственного, политического и партийного кризиса, мы предлагаем ЦК как первый и неотложный шаг созвать совещание членов ЦК с наиболее видными и активными работниками, с тем чтобы список приглашенных включил в себя ряд товарищей, имеющих взгляды на положение, отличные от взглядов большинства ЦК.

Е. Преображенский

С. В. Бреслав

Л. Серебряков

Не соглашаясь с некоторыми пунктами этого письма, объясняющими причины создавшегося положения, считая, что партия подошла вплотную к вопросам, которые не могут целиком быть разрешены практиковавшимися до сих пор методами, я вполне присоединяюсь к заключительному выводу настоящего письма.

А. Белобородов 11 октября 1923

С предложениями целиком согласен, хотя с некоторыми пунктами мотивировки расхожусь.

А. Розенгольц

М. Альский

В основном мысли этого обращения разделяю. Потребность в прямом и откровенном подходе ко всем нашим болячкам так назрела, что целиком поддерживаю предложение созыва указанного совещания, дабы наметить практические пути, способные вывести из накопившихся затруднений.

Антонов-Овсеенко

A. Венедиктов

И. Н. Смирнов

Г. Пятаков

B. Оболенский (Осинский)

Н. Муралов

Т. Сапронов

А. Гольцман

Подписав «Заявление», А. Гольцман приложил к нему следующую записку на отдельном листе.

Положение в партии и международное положение такое, что требуют необычайного напряжения и единства партийных сил, больше, чем когда бы то ни было. Присоединяясь к заявлению, рассматриваю его исключительно как попытку воссоздания сплоченности в партии и подготовки ее к наступающим событиям. Естественно, что в настоящий момент не может быть речи о внутрипартийной борьбе в какой бы то ни было форме. Необходимо, чтобы ЦК трезво оценил положение и принял срочные меры к устранению недовольства внутри партии, а также беспартийных масс.

12 октября 1923 г. А. Гольцман

11 октября 1923 г. В. Максимовский

Л. Сосновский

Данишевский

П. Месяцев

Г. Хоречко

Не согласен с рядом оценок в первой части заявления, не согласен с рядом характеристик внутрипартийного положения. В то же время глубоко убежден, что состояние партии требует принятия радикальных мер, ибо в партии в настоящее время не благополучно. Практическое предложение разделяю целиком.

А. Бубнов 11 октября 1923

A. Воронский

B. Смирнов

Е. Бош

И. Бык

В. Кассиор

Ф. Локацков

С оценкой экономического положения совершенно согласен. Ослабление политической диктатуры в настоящий момент считаю опасным, но освежение необходимо. Совещание нахожу совершенно необходимым.

Коганович

Дробнис

П. Коваленко

A. Е. Минкин

B. Яковлева

С практическими предложениями вполне согласен.

Б. Эльцин

Подписуюсь с оговоркой тов. Бубнова.

М. Левитин

С теми же оговорками Бубнова подписываюсь, не разделяя ни формы, ни тона, факт которых тем более убеждает меня согласиться с практической частью данного заявления.

И. Полюдов

О. Шмидель

В. Ваганьян

И. Стуков

А. Лобанов

Рафаил

C. Васильченко

Мих. Жаков

А. Пузаков

Н. Николаев

Так [как] в последнее время я стоял несколько в стороне от работы партийных центров, поэтому воздерживаюсь от суждения 2-х первых абзацев в вводной части; в остальном согласен.

Аверин

Согласен с изложением в части хозяйственного и политического положения страны. Считаю, что в части, рисующей внутрипартийное положение, допущено некоторое сгущение. Совершенно необходимо немедленно принять меры для сохранения единства партии.

М. Богуславский

Я не вполне согласен с первой частью, в которой говорится о хозяйственном положении страны, последнее действительно очень серьезно и требует к себе чрезвычайно внимательного отношения, но до сих пор партия не выдвинула людей, которые сумели бы лучше руководить тех, которые до сих пор руководят.

По вопросу же о внутрипартийном положении считаю, что во всем сказанном есть значительная часть правды, и считаю необходимым принять срочные меры.

Ф. Дудник

Приложение №4

«Сто лет после Ленина: нужна глобальная ленинистская стратегия»

Даян Джаятиллека, доктор наук, дипломат (Шри-Ланка).

«Не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своём и в доме своём», – говорил Иисус. Это сказано после основополагающей проповеди в Назарете, где он зачитал строки из Книги пророка Исайи о явлении Спасителя. Горожане приветствовали его, как своего сына, выслушали, а потом попытались линчевать. Враждебность родного города к пророку, вероятно, обусловлена тем, что там он воспринимается сквозь призму личного опыта и накопленного субъективного отношения, которых нет в других местах.

Подобное происходит с Владимиром Лениным в России в столетнюю годовщину его смерти. На него смотрят сквозь определённый набор линз, в основном связанных с русской революцией. Как ни странно, отношение к Ленину в постсоветской России схоже с реакцией Великого инквизитора, описанного Фёдором Достоевским, на молодого проповедника, который сотворил чудо и был схвачен. Великий инквизитор приходит к заключённому, понимая, кто он такой. Преклонив перед ним колени, он обвиняет Мессию в том, что тот вернулся. Чтобы восстановить порядок и стабильность после первого пришествия Христа, понадобилась тысяча лет, говорит инквизитор. На этот раз ему не позволят запустить цепную реакцию и потому сожгут на следующий день. Услышав это, проповедник в знак прощения целует Великого инквизитора.

Похожий комплекс чувств связывает современную Россию и Ленина. Силён страх вновь посеять зёрна нестабильности, потрясений, бунта, восстания, революции. Таким образом, Россия, осуждающая Запад за его «культуру отмены», сама «отменила» Ленина спустя сто лет после его смерти. Тем не менее, возможно, стоит задуматься о воскрешении некоторых аспектов ленинской стратегии и постулатов ленинистской международной политики.

Рассмотрим несколько парадоксов Владимира Ленина в нынешнем историческом контексте.

Во-первых, идут две войны, которые многое решат, – в Газе и на Украине. В центре обеих – концепция национального самоопределения, авторство которой делят Ленин и Вудро Вильсон, однако первый сформулировал её на несколько лет раньше.

Ситуация в Донбассе связана как раз с правом на самоопределение. (То же самое можно сказать, например, о Каталонии.) Но сегодня, пусть и неосознанно, ленинская концепция самоопределения рассматривается и в более широком смысле. Речь идёт о применении национального самоопределения к феномену колониализма, отсюда возникает так называемый национально-колониальный вопрос. Яркий пример – борьба палестинцев против оккупации, которая приобрела огромный резонанс не только на Глобальном Юге, но и среди молодёжи на Западе, в том числе в США и Великобритании.

Хо Ши Мин вспоминал, как, впервые прочитав ленинские тезисы по национально-колониальному вопросу (1920), испытал озарение: «Это наш [Вьетнама] путь к освобождению». Идеологическое осмысление ленинского учения в части национального освобождения сформировало сознание Африканского национального конгресса (старейшей политической организации в ЮАР, а ныне – правящей партии), а также отношение левых правительств Латинской Америки к палестинскому вопросу.

Во-вторых, концептуальные опоры российской внешней политики, а именно формирование оси Россия – Индия – Китай, которая ассоциируется с именем Евгений Примаков [1], и появление понятия «мировое большинство» напрямую вытекают из последних работ Ленина, опубликованных в 1923 году.

В-третьих, Ленин даёт ключ к пониманию эскалации многомерной агрессии коллективного Запада против России – описывает империализм как комплексное явление.

В-четвёртых, российская внешняя политика после окончания холодной войны, породившая соглашательство и коллаборационизм эпохи Бориса Ельцина, строилась на антипатии к Ленину, большевикам и событиям 1917 года. Остановить империалистическую атаку на Россию невозможно, пока эта антипатия проецируется на современное поведение. Пора искоренить основы ельцинской политики, базировавшейся на антиленинизме.

В-пятых, все те, кто в России и за её пределами правильно спрогнозировал происходящее сейчас и предупреждал о неизбежной атаке Запада, – в широком смысле ленинисты. Так что ленинский подход можно по праву считать источником верного стратегического провидения.

Дальнейшая «отмена» Ленина и ленинизма просто непозволительна, когда украинские пилоты с гордостью совершают тренировочные полёты на предоставленных НАТО F-16, а американские танки Abrams ждут подходящих погодных условий.

Система, а не политика

В дискуссиях об отношениях России и Запада мы неизменно возвращаемся к одному и тому же моменту. Российский собеседник с горечью перечисляет, на что была готова пойти Россия в начале 1990-х гг., включая односторонние компромиссы и подчинённое партнёрство, а потом говорит, что Запад отверг все предложения, и лицо его выражает недоумение и разочарование. Одна из причин такого недоумения – отсутствие целостной картины понимания Запада и всего мира, а также отказ от ранее принятого мировоззрения.

Первая мировая война была по определению беспрецедентным историческим событием; осложняющим фактором стало то, что социалистические и рабочие партии в каждой стране поддержали собственные правительства, а не друг друга. Ленин, изучив этот феномен, отказался от своих изначальных взглядов и сформулировал теорию империализма. Империализм, утверждал он, это не политика, а целостная система, находящаяся на определённой стадии развития.

Либералы, например Джон Гобсон, пошли дальше Ленина в понимании новых тенденций мирового капитализма. В рамках международного марксистского мейнстрима Роза Люксембург рассуждала о глобальном капитализме и его потребности в территориальной экспансии для эксплуатации. В партии большевиков анализом империализма самостоятельно занимался Николай Бухарин. Но именно ленинская формулировка – «империализм как высшая стадия капитализма» – вышла на авансцену. Не только из-за убеждённости Ленина, что империализм – это система, а не политика, и определения новых черт мирового капитализма. Но и потому, что Ленин утверждал: империализм спровоцировал мировую войну с целью передела мира, и вероломство западной социал-демократии в том, что метрополии выкачивали сверхприбыли из своих колоний и полуколоний.

Набор аргументов Ленина на десятилетия стал каноническим, поколения исследователей развивали его в различных направлениях. К сожалению, в современной России нет подобной общей теории или, если она и есть, то имеет самоограничения, как, скажем, «цивилизованный» подход. Ленинская теория империализма распространялась горизонтально и вертикально по всему миру и перешла следующим поколениям, потому что была универсальной и научной, лишённой намека на культурную и цивилизационную специфичность, не говоря уже о национально-культурной зацикленности.

В условиях западной агрессии в интересах России вернуться к ленинскому пониманию проблемы и развить его, а не пытаться объяснить происходящее капризами и порочностью Запада.

Какой бы радикальной и тоталитарной ни была Советская Россия, ей удалось оказать воздействие на западные общества, а также на Глобальный Восток и Юг. Всё потому, что Россия выступала за универсальные идеи.

Как следствие, даже Роберт Оппенгеймер и некоторые его коллеги в Лос-Аламосе симпатизировали Советскому Союзу. Парадокс в том, что сегодня, когда Россия не в пример менее радикальна и менее склонна к диктаторским методам, она не находит отклика на Западе. Не стоит связывать это с «упадком» западного общества, такому объяснению противоречат масштабные волны солидарности с палестинцами, в том числе в элитарных западных университетах.

Изменился не только Запад, но и сама Россия: став менее универсалистской и более ориентированной на собственную культуру, она начала терять значимость. Поэтому ей не удаётся последовательно проецировать свои идеи в общемировом масштабе, и, в отличие от советского периода, солидарность с Москвой практически отсутствует. В тылу противника нет туннелей поддержки и симпатии. Ленинский интернационализм помог бы преодолеть синдром изоляции/самоизоляции.

Путаница с «цветными революциями»

Ленинистская стратегия противостояния империалистическому миру была многомерной: осуществление межгосударственных отношений через министерство (комиссариат) иностранных дел; выстраивание сети политических и общественных движений единомышленников в рамках Коминтерна; секретные службы; движение ради мира и глобальные федерации писателей, журналистов, женщин, молодёжи, профсоюзов и так далее (в постленинский советский период). Сегодня у России нет такой разветвлённой системы, необходимой для противодействия западной агрессии.

Сопротивление внешнему напору требует от Москвы разрешения ряда противоречий. С одной стороны, Россия борется за изменение глобального статус-кво и трансформацию мироустройства – от однополярности и гегемонизма к многополярности. С другой – выступает против смены внутреннего порядка в различных государствах, порицая любое народное восстание как «цветную революцию». Некоторые из них действительно таковы, но не все. В ряде случаев отказ антиимпериалистических сил от борьбы даёт возможность империалистам манипулировать народными движениями и даже монополизировать их.

Причина, по которой народные восстания предлагается осуждать как «цветные революции», а именно – присутствие в них определённых внешних элементов, надуманна.

Не кто иной, как Ленин с его антиимпериалистическим и революционным подходом, предложил реалистский подход к революциям. Знакомство с ним принесло бы пользу современной российской политике и позволило бы не допустить её оторванности от глобальной динамики, что особенно важно для молодёжи.

Простите меня за длинную цитату, но вот что Ленин писал об ирландском восстании 1916 г.: «О “путче”, в научном смысле слова, говорить можно только тогда, когда попытка восстания ничего, кроме кружка заговорщиков или нелепых маньяков, не обнаружила, никаких симпатий в массах не вызвала… Кто называет такое восстание путчем, тот либо злейший реакционер, либо доктринёр, безнадёжно неспособный представить себе социальную революцию как живое явление.

Ибо думать, что мыслима социальная революция без восстаний маленьких наций в колониях и в Европе, без революционных взрывов части мелкой буржуазии со всеми её предрассудками, без движения несознательных пролетарских и полупролетарских масс против помещичьего, церковного, монархического, национального и т.п. гнёта, – думать так, значит, отрекаться от социальной революции. Должно быть, выстроится в одном месте одно войско и скажет: “мы за социализм”, а в другом другое и скажет: “мы за империализм” и это будет социальная революция! Только с подобной педантски-смешной точки зрения мыслимо было обругать ирландское восстание “путчем”.

Кто ждёт “чистой” социальной революции, тот никогда её не дождётся. Тот революционер на словах, не понимающий действительной революции.

Русская революция 1905 г. была буржуазно-демократической. Она состояла из ряда битв всех недовольных классов, групп, элементов населения. Из них были массы с самыми дикими предрассудками, с самыми неясными и фантастическими целями борьбы, были группки, бравшие японские деньги, были спекулянты и авантюристы и т.д. Объективно, движение масс ломало царизм и расчищало дорогу для демократии, поэтому сознательные рабочие руководили им.

Социалистическая революция в Европе не может быть ничем иным, как взрывом массовой борьбы всех и всяческих угнетённых и недовольных. Части мелкой буржуазии и отсталых рабочих неизбежно будут участвовать в ней – без такого участия невозможна массовая борьба, невозможна никакая революция – и столь же неизбежно будут вносить в движение свои предрассудки, свои реакционные фантазии, свои слабости и ошибки. Но объективно они будут нападать на капитал…» [2].

Я бы предложил читать этот текст, заменив термин «путч», который критикует Ленин, словосочетанием «цветная революция».

Ещё одна проблема России – пристрастие к консервативным, правым, даже крайне правым силам на Западе и антипатия к левым. Это не соответствует реальным нуждам. Ключевую роль в поддержке палестинцев и в борьбе против помощи, которую Запад оказывает Израилю, играют силы левой ориентации – от правительств «розового прилива» в странах Латинской Америки и Африканского национального конгресса в ЮАР до прогрессивного крыла американских демократов и британских лейбористов. Правда в том, что именно левые правительства, движения и политические деятели более склонны к многополярному миру, чем глобальные правые силы, которым отдаёт предпочтение современная Россия.

Иными словами, есть противоречия между стратегической целью России – стремлением к многополярному миру – и политическими союзниками, которых она склонна выбирать. Эти противоречия можно преодолеть, применив многовекторный подход Примакова и распространив политический фокус прежде всего на тех, кто активно сопротивляется империализму и поддерживает многополярный мировой порядок.

Ленинисты были умнее

Иллюзии по поводу отношений с Западом и возможности взять над ним верх путём мирного экономического соперничества появились в 1956 г. после XX съезда КПСС. Самые точные прогнозы о том, как поведёт себя Запад и как станет ухудшаться ситуация, если Советский Союз опустит оружие, десятилетиями исходили от ленинистов – Вячеслава Молотова, Лазаря Кагановича, Юрия Андропова, маршалов Андрея Гречко и Сергея Ахромеева. Глубоко ошибались те, кто подверг Ленина ревизии (Никита Хрущёв, Михаил Горбачёв) или порицал его (Борис Ельцин). Так почему же Россия должна поддерживать антиленинизм тех, кто сделал ставку на Запад, отбросив постулаты ленинизма об агрессивной природе последнего?

Связь между внимательным изучением ленинских тезисов и способностью делать чёткие прогнозы подтверждают два достаточно известных инцидента. В 1973 г. на конференции Движения неприсоединения в Алжире ливийский лидер Муаммар Каддафи отстаивал мнение, что странам третьего мира следует противодействовать обеим сверхдержавам – и США, и СССР. Оппонентом Каддафи выступил кубинский руководитель Фидель Кастро. Он предупредил, что если бы ОПЕК проявил себя (как он это сделал в 1973 г.) в отсутствие социалистического СССР, то западный империализм просто занялся бы переделом мира военной силой. Человечество должно быть благодарно, что существует Советский Союз, его нельзя уравнивать с США, подчёркивал Фидель. Пророчество оправдалось трагически: войнами, разрушением государств и линчеванием лидеров (того же Каддафи) после распада СССР, когда Запад взялся заново делить мир, как и предрекал Ленин. Поведение Запада после краха Советов в 1991 г., включая агрессивную линию США и НАТО, а также эскалацию на Украине и с её использованием, следует воспринимать как попытки империализма перекроить мир посредством войн.

Пророческую правоту ленинистов подтверждает и выступление Фиделя Кастро в Москве в 1987 г. по случаю 70-летия Октябрьской революции. «Мы не удивимся, если, проснувшись однажды утром, узнаем, что Советский Союз исчез», – сказал он тогда.

Новый главный вектор

К 1921 г. Ленин понял, что основную стратегию следует изменить, поскольку распространение революции на Запад было остановлено, а после провала Красной Армии в Польше начался обратный процесс. Он предложил выступить единым фронтом, в том числе с бывшими противниками, перед лицом набирающей силу контрреволюции и зарождающегося фашизма. Единый фронт расширялся в случае участия колониальных государств и в контексте борьбы с империализмом.

Основная ось ленинской внешнеполитической стратегии сместилась на Восток. Об этом свидетельствует его последняя опубликованная работа «Лучше меньше, да лучше» (1923), в которой Евгений Примаков мог найти рецепт оптимального пути для России после распада СССР. Сосредоточившись на «системе международных отношений, которая сложилась теперь», Ленин приходит к следующему выводу: «Исход борьбы в общем и целом можно предвидеть лишь на том основании, что гигантское большинство населения земли в конце концов обучается и воспитывается к борьбе самим капитализмом.

Исход борьбы зависит в конечном счёте от того, что Россия, Индия, Китай и т.п. составляют гигантское большинство населения. А именно это большинство населения и втягивается с необычайной быстротой в последние годы в борьбу за своё освобождение, так что в этом смысле не может быть ни тени сомнения в том, каково будет окончательное решение мировой борьбы» [3].

Будучи гением революционного реализма, Ленин продолжает: «Но нам интересна не эта неизбежность окончательной победы социализма. Нам интересна та тактика, которой должны держаться мы, Российская коммунистическая партия, мы, российская Советская власть, для того, чтобы помешать западноевропейским контрреволюционным государствам раздавить нас» [4].

Он рассуждает о том, как выиграть время. Но самое важное – то, как он определяет решающее или доминирующее противоречие, которое будет двигать мировую историю в эпоху империализма: «… чтобы обеспечить наше существование до следующего военного столкновения между контрреволюционным империалистическим Западом и революционным и националистическим Востоком, между цивилизованнейшими государствами мира и государствами по-восточному отсталыми, которые, однако, составляют большинство…» [5].

До ухудшения китайско-советских отношений Мао Цзэдун пытался добиться принятия этого ленинского постулата, как – позднее – и друзья Советского Союза Фидель Кастро и Че Гевара, которые подчёркивали «трёхконтинентальный» фокус антиимпериалистической борьбы. КПСС отвергла эти идеи.

Сегодня, в условиях наступления Запада на Россию и турбулентности на Большом Ближнем Востоке, которая создана чудовищной операцией Израиля в секторе Газа, ключевым стратегическим вектором следует признать именно то, о чём говорил Ленин незадолго до смерти, – движение к следующему военному столкновению «между контрреволюционным империалистическим Западом и революционным и националистическим Востоком».

Разворот Ленина на Восток не был внезапным после озарения, что революции на Западе не будет. Ещё в 1913 г. он диалектически перевернул марксистский канон в статье под названием «Отсталая Европа и передовая Азия»: «В Азии везде растёт, ширится и крепнет могучее демократическое движение. Буржуазия там ещё идёт с народом против реакции… А “передовая” Европа? Она грабит Китай» [6]. После Октябрьской революции – до поражения Красной Армии в Польше, пока волна революции на Западе ещё не отступила – Ленин завершил свой разворот на Восток.

В Москве в ноябре-декабре 1919 г. Ленин обратился к участникам II Всероссийского съезда коммунистических организаций народов Востока, который проводился Центральным бюро коммунистических организаций народов Востока под эгидой Центрального комитета РКП(б). Он сказал: «Тема моего доклада – текущий момент, и мне кажется, что по этому вопросу самым существенным сейчас является отношение народов Востока к империализму…» [7]. И продолжил: «За периодом пробуждения Востока в современной революции наступает период участия всех народов Востока в решении судеб всего мира, чтобы не быть только объектом обогащения. Народы Востока просыпаются к тому, чтобы практически действовать и чтобы каждый народ решал вопрос о судьбе всего человечества» [8].

Следует считать это «Большим Востоком», периферией и полупериферией мировой системы, где доминировал империализм. По работам Ленина становится понятно: стратегическую политику нельзя ограничивать Россией – Индией – Китаем как закрытой тройственной формулой, как если бы эти страны представляли собой самодостаточную трёхстороннюю стратегическую амплитуду.

«Орлиный взор» Ленина был сфокусирован на Большом Востоке ещё до Первой мировой войны, не говоря уже о революции 1917 г. и её отступлении на Западном фронте к 1920–1921 годам. «Не успели оппортунисты нахвалиться “социальным миром” и не необходимостью бурь при “демократии”, как открылся новый источник величайших мировых бурь в Азии. За русской революцией [1905 г.] последовали турецкая, персидская, китайская. Мы живём теперь как раз в эпоху этих бурь и их “обратного отражения” на Европе. Каковы бы ни были судьбы великой китайской республики, на которую теперь точат зубы разные “цивилизованные” гиены, но никакие силы в мире не восстановят старого крепостничества в Азии, не сметут с лица земли героического демократизма народных масс в азиатских и полуазиатских странах… Не отчаяние, а бодрость надо почерпать из факта вовлечения восьмисотмиллионной Азии в борьбу за те же европейские идеалы.

Азиатские революции показали нам ту же бесхарактерность и подлость либерализма…» [9].

Экзальтация по поводу революционных бурь в Турции, Персии и Китае не является девиацией или неким ответвлением. В статье, опубликованной к 30-й годовщине смерти Карла Маркса, отца-основателя теории, говорится о том, что эти взгляды отражают концептуальную суть ленинизма. Более того, это был важный элемент мировоззрения Ленина, и он привлёк к нему внимание в полемике с Карлом Радеком, в частности по поводу империализма и национального самоопределения в статье, написанной до 1917 г.: «Во-первых, именно Парабеллум [Радек] смотрит назад, а не вперёд, когда, идя в поход против принятия рабочим классом “идеала национального государства”, обращает свои взоры на Англию, Францию, Италию, Германию, т.е. на страны, где национально-освободительное движение лежит в прошлом, а не на Восток, Азию, Африку, колонии, где это движение лежит в настоящем и будущем. Достаточно назвать Индию, Китай, Персию, Египет» [10].

Упоминание Лениным Турции, Персии, Китая, Индии, Египта в этих двух работах (1913, 1915) в сочетании с идеей оси Россия – Индия – Китай в его последней публикации (1923) и фокусом на борьбу за национальное освобождение показывает главный вектор ленинистской международной политики в условиях современных «величайших мировых бурь».

Контргегемонистский полумесяц

Россия столкнулась с конкретным противником, но его поддерживают и подталкивают вперёд супердержава и глобальная система. Невзирая на паузы и отступления, «коллективный Запад» (и прежде всего бывшие советские сателлиты, настроенные особенно враждебно) готов вести бесконечную войну против России и сохранять наступательную стратегию.

Сопротивление однополярной гегемонии существует, но оно должно быть глобальным. Его можно глобализировать (так же, как глобализирована война против России), только если Россия поддержит это сопротивление, иногда будучи в его авангарде, а иногда в арьергарде. НАТО поставляет Украине наступательные вооружения, включая F-16. Ленинистская методология требует осознать, что Большой Ближний Восток – самое слабое звено в цепи западного империализма, и сделать всё возможное для активизации контргегемонистской национально-освободительной борьбы везде, с Палестиной в центре бури. Это стратегия концентрических кругов, поддержки и укрепления «оси сопротивления», которая включает Иран, при тесном сотрудничестве с теми странами (от Ирана до Турции, от ЮАР до Бразилии, Чили и Колумбии), которые продемонстрировали солидарность с Палестиной.

Бжезинский ввёл термин «полумесяц», или «дуга кризиса», чтобы оправдать антисоветскую стратегию провокаций и ловушек в Афганистане. Пора вернуть долг. На сей раз с «полумесяцем кризиса» должны столкнуться главный стратегический противник России и его жестокий региональный союзник.

Сноски

[1] Евгений Примаков – академик РАН, в 1996–1998 гг. – министр иностранных дел РФ, в 1998–1999 гг. – председатель Правительства РФ.

[2] Ленин В.И. Ирландское восстание 1916 года / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Т. 30. М.: Издательство политической литературы, 1973. С. 53–55.

[3] Ленин В.И. Лучше меньше, да лучше / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Т. 45. М.: Издательство политической литературы, 1970. С. 404.

[4] Там же.

[5] Там же.

[6] Ленин В.И. Отсталая Европа и передовая Азия / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Т. 23. М.: Издательство политической литературы, 1973. С. 167.

[7] Ленин В.И. Доклад на II Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока. 22 ноября 1919 года / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Т. 39. М.: Издательство политической литературы, 1970. С. 318.

[8] Там же.

[9] Ленин В.И. Исторические судьбы учения Карла Маркса / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Т. 23. М.: Издательство политической литературы, 1973. С. 3–4.

[10] Ленин В.И. Революционный пролетариат и право наций на самоопределение / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Т. 27. М.: Издательство политической литературы, 1969. С. 61.

От автора

Работа являет собой субъективный авторский взгляд на состояние государственных дел в современной России. Это и не взгляд даже – это крик души, который при желании можно выразить буквально одним предложением: «Люди русские, православные! Дальше так жить нельзя, как все мы теперь с вами живём. При таком катастрофическом состоянии дел Родина наша любимая не имеет будущего!!!…»

«Делами, кровью, строкою вот этою,

нигде не бывшею в найме, –

я славлю взвитое красной ракетою

Октябрьское, руганое и пропетое,

пробитое пулями знамя!»

                                      В.В. Маяковский

«И ОДИН В ПОЛЕ ВОИН, ЕСЛИ ОН ПО-РУССКИ СКРОЕН».

                                                       Русская народная пословица

«Мы уже не те русские, какими были до 1917 года… Мы изменились и выросли вместе с теми величайшими преобразованиями, которые в корне изменили облик нашей страны».   А.А. Жданов

«Народно-Монархическое Движение исходит из той АКСИОМЫ, что Россия имеет СВОИ ПУТИ, выработала СВОИ МЕТОДЫ, идёт к СВОИМ ЦЕЛЯМ, и что, поэтому, НИКАКИЕ политические заимствования извне ни к чему, кроме катастрофы, привести не могут».     И.Л. Солоневич

«…всё, что вы делаете теперь <…> всё это не только не приводит народ в то состояние, в которое вы хотите привести его, а, напротив, увеличивает раздражение и уничтожает всякую возможность успокоения.

…………………………………………………………………………..

То, что вы делаете, вы делаете не для народа, а для себя, для того, чтобы удержать то, по заблуждению вашему считаемое вами выгодным, а в сущности самое жалкое и гадкое положение, которое вы занимаете. Так и не говорите, что то, что вы делаете, вы делаете для народа: это неправда. Все те гадости, которые вы делаете, вы делаете для себя, для своих корыстных, честолюбивых, тщеславных, мстительных, личных целей, для того, чтобы самим пожить еще немножко в том развращении, в котором вы живете и которое вам кажется благом.

Но сколько вы ни говорите о том, что всё, что вы делаете, вы делаете для блага народа, люди всё больше и больше понимают вас и всё больше и больше презирают вас, и на ваши меры подавления и пресечения всё больше и больше смотрят не так, как бы вы хотели; как на действия какого-то высшего собирательного лица, правительства, а как на личные дурные дела отдельных недобрых себялюбцев…»            Л.Н. Толстой «Не могу молчать»                                                                   

Часть первая

«Кругом частушки, льётся полька,

Но сердце кровью залито.

Предупреждаю? – Нет, не только.

Зову на помощь? – Нет, не то.

Мой стих – о пряже тьмы и света

В узлах всемирного узла.

Призыв к Познанью – вот что это,

И к осмысленью корня зла…

Чтоб, прозревая глубь былую

И наших дней глухое тло,

Не петь осанн напропалую

И различать добро и зло».

                                          Даниил Андреев

1

Могучим побудительным мотивом для написания данной статьи стала случайная в общем-то встреча с давнишним моим сослуживцем Виктором Б., произошедшая в феврале этого 2020 года – за месяц где-то до введения карантина в Москве из-за пандемии короно-вируса. Я, как сейчас помню, выходил тогда из отделения Сбербанка, расположенного на Таллинской-26, куда мне государство перечисляет пенсию, а мой сослуживец спускался со второго этажа торгового центра, что размещён над Сбербанком, из обувного магазина ZENDEN: там он покупал себе новую обувь, как выяснилось, готовясь к весне. И вот на тротуаре рядом со стеклянными дверьми магазина мы с ним и столкнулись почти-что лоб в лоб, и несказанно обрадовались встрече…

С Виктором, поясню вкратце, Судьба меня свела во второй половине 1980-х годов, во время подготовки к марсианской экспедиции, планировавшейся ещё при Л.И.Брежневе в начале 80-х. Но осуществлялись оба полёта (и на сам Марс и на его спутник Фобос) уже при М.С.Горбачёве – и закончились обоюдным крахом, как теперь уже хорошо известно и любознательным обывателям, и специалистам. Запущенные с Земли спутники так в итоге и не долетели до цели из-за творившегося в стране бардака – были навечно похоронены в космосе из-за внезапной потери с ними, раз‘ориентированными, радиосвязи и управления.

Но сейчас не об этом речь, а о моём сослуживце, которого я случайным образом повстречал – разговорился с ним, разволновался и от услышанного завёлся как никогда! – и про теперешнюю жизнь которого хочу читателям посредством статьи рассказать. И свою собственную душу этим рассказом облегчить как бы, и чтобы знала наша нынешняя молодёжь, уставшая от праздности и развлечений, в каких невыносимо-тяжёлых условиях живут теперь их состарившиеся отцы и деды. Сиречь, советские инженера-оборонщики и конструктора, в далёкие и приснопамятные 1970-е и 1980-е годы вершившие великое Дело по усовершенствованию ракетно-космического щита страны, начатое легендарным А.П.Королёвым.

Живут же они теперь скверно в основной массе своей: опасливо, тоскливо и без-приютно, – ждут подвохов и каверз со всех сторон, откровенных грабежей и обманов. На произвол Судьбы бросило их новое российское государство, анти-народное и анти-русское изначально, на растерзание правительственной финансово-спекулятивной мафии и прочей алчной нечисти, которой расплодилось море повсюду, как той же американской жвачки. Если у кого дети приличные имеются, если рядом они и могут помочь, вовремя прийти на защиту, – как-то держаться и выживать старикам ещё можно. Но если детей нет в наличие, или если они больные, допустим, как у моего сослуживца, – дело тогда труба. Человека тогда ничто уже не спасёт от скорого ограбления и смерти.

Именно на подобный печальный конец и настроился мой товарищ Виктор (Виктор Владимирович теперь), добросовестный и добропорядочный человек по рождению и воспитанию, коренной москвич и трудяга великий. А ещё Инженер с большой буквы и умница, творец-созидатель и патриот своей Родины и института, единственным местом службы которого с момента окончания МВТУ имени Баумана в 1978 году было КБ имени Лавочкина в Химках (ныне НПО), которое как раз и изготавливало в 1980-е годы по заказу правительства СССР спускаемые аппараты: у них там имелись для этого достаточные производственные мощности и грамотные трудовые кадры. А наш НИИ на Филях разрабатывал системы управления для тех аппаратов, или мозги в виде бортовых программ. Этим, собственно, наш институт со дня основания и занимался – системами управления для любых без-пилотников; космических – в том числе.

Так вот, в разгар работ по Марсу и Фобосу Виктор, как представитель заказчика и старший инженер по должности, не вылезал из нашего института в течение нескольких лет – до самых пусков фактически. Приезжал к нам еженедельно, помнится, передавал параметры и технические характеристики марсо-хода и фобосо-хода, и одновременно проверял работу наших бортовых программ для управления этими изделиями, критически их, программы, оценивал, выуживал ошибки и нестыковки, и потом докладывал своему руководству их качество: достоинства и недостатки. Обычная работа смежников, одним словом, выполняющих единый госзаказ. Вот на этом-то заказе мы с ним и познакомились, и даже на время сдружились. Часто стояли в курилках вдвоём, новости обсуждали разные, государственно-политические – в том числе, что при баламуте-Горбачёве сыпались на обескураженных советских граждан как из рога изобилия.

Но когда работы были завершены, я Виктора потерял из виду: он перестал к нам ездить из-за отсутствия общих дел. И их предприятие и наше остались в начале 90-х годов без заказов и без будущего фактически при президенте Ельцине, при котором процветали лишь тотальное казнокрадство и воровство бывшей советской госсобственности в форме приватизации. Это всё тоже общеизвестно, набило оскомину даже, и останавливаться на этом я не стану – не хочу исторические опилки пилить и бередить раны. Не из-за Бориса Ельцина я рассказ свой начал – ну его!

Итак, в конце 80-х годов я бывшего сослуживца потерял из вида. И встретился с ним опять лишь в середине 90-х – случайно, в общем-то: на вещевом рынке возле метро Щукинская это произошло (сейчас там автобусный круг), куда я приехал с женой за дешёвыми шмотками. И вот в проходе между рядами я своего Виктора и повстречал, обрадовался ему как родному, отошёл с ним в сторонку и побеседовал по душам минут 30-ть, пока наши супруги нужные вещи подыскивали и покупали.

Там-то, на толкучке, я узнал, помимо всего остального, что мы с Виктором теперь – земляки: живём в Строгино оба. Он в конце 1970-х годов ещё одним из первых поселился на улице Исаковского, что идёт параллельно Москве-реке, которая отделяет Строгино от Тушинского лётного поля (он мне рассказывал про это в институте мельком, но я забыл, не придал тому его рассказу значения). Я же с конца 80-х годов переехал на жительство в этот замечательный столичный район, на Таллинскую улицу, в частности, где и живу до сих пор и которая расположена рядом с Троице-Лыково. Нам обоим стало понятно, что живём мы на разных концах района, совсем даже не маленького по размерам, поэтому-то никогда и не пересекались за столько лет, не довелось. Бывает.

После той памятной встречи я видел Виктора ещё несколько раз, но мельком и на расстоянии – из окна трамвая. И потом я его уже окончательно потерял из вида, и даже подумал, что он уехал из Строгино, поменял место жительства. В новой России подобное происходит часто – после каждого очередного обвала рубля и цен, когда кто-то нищает и вылетает в трубу, а кто-то, наоборот, поднимается…

2

И вот через 25-ть лет мы с ним опять неожиданно встретились возле моего дома почти, вытаращили глаза друг на друга как на живых покойников – старые оба, толстые, сморщенные и седые. Настоящие деды уже, стоящие одной ногою в могиле!… И только чуть погодя, преодолев нешуточное удивление и смущение от внешнего вида каждого, мы протянули друг другу руки для приветствия, с жаром пожали их…

– Санька! Леший тебя подери! – первым заговорил тогда Виктор, тряся мою руку с силой. – Прямо и не узнать тебя со стороны! Ты, думаю, это, или не ты. Постарел-то как и поседел, ядрёна мать, да ещё и погрузнел вдобавок! Килограммов 100 небось весишь, да, а то и больше того? Ёлки-моталки! Я-то тебя ещё стройненьким мальчиком знал и помню, спортсменом. А теперь…

– Да ты на себя посмотри, Витёк, себя-то в зеркале давно видел? – съязвил я в ответ беззлобно. – Весь, вон, белый как лунь, и весишь не меньше меня; хотя ты всегда был грузным и солидным.

– Ой, Сань, и не говори, не береди душу, – добродушно оскалился в ответ Виктор. – И сам я стал такой же старый пердун: беззубый, седой, больной весь, гнилой изнутри и на подъём тяжёлый. А к зеркалу уже и не подхожу давно: смотреть на себя стало страшно и тошно. Бриться стал в темноте, представляешь, и только электрической бритвой, не станком, чтобы лишний раз не расстраиваться. Бреюсь теперь – и думаю, песню старую вспоминаю про то, что «когда-то я был молодой, но когда это было – не помню…»

После такой по-дружески шуточной перепалки мы отошли с Виктором в сторону, чтобы не мешать проходу снующих взад и вперёд москвичей, и стали один другого вопросами осыпать, что с языка у каждого слетали автоматически и безостановочно: соскучились оба по живому человеческому общению, чего уж там. Совместную работу по ходу разговора вспомнили и институты свои, которые мы оба уже, как выяснилось, давно покинули. Я рассказал, что уволился со службы в первой половине 2000-х годов, чтобы наконец серьёзно заняться литературой, которая меня захватила полностью и навсегда, как даже и математика никогда ранее не захватывала, не увлекала. А от сослуживца узнал с удивлением, что он оставил своё КБ в 2012 году по причине потери трудоспособности: получил внезапно обширный инфаркт, оказывается, возвращаясь домой со службы, отчего упал в автобусе без сознания и на Скорой был доставлен в ГКБ №67, где три недели валялся под капельницами в реанимации… После этого ему и дали вторую группу инвалидности: нерабочую, как известно. Да Виктор уже и не смог бы работать, как он мне с прискорбием сообщил. Надорванное сердце его стало совсем никудышным, как медуза рыхлым и неработоспособным: жить мешает нормально, по улице гулять ходить, не то что полноценно трудиться. На таблетках одних и держится, мужичок, скрипит помаленьку как рассохшаяся телега…

– Так что плохи мои дела, Сань, плохи, – завершил он печальный рассказ о своём последнем житье-бытье. – И здоровье не к чёрту, как видишь, и в семье бардак, да ещё и Греф Герман Оскарович, сука гнилая, позорная, глава Сбербанка нашего, из которого ты только что вышел, меня недавно надул, опустил на бабки. 300 тысяч рубчиков из моего кармана выгреб, гад, за здорово живёшь, а может и того больше… И не поперхнулся, не окочурился из-за этого, поганец, что старика-инвалида “обул” и обобрал до нитки. Только морда его лоснящаяся ещё круглее и жирнее стала, ещё блестящее на свету.

– А как это он у тебя 300 тысяч выгреб, не понял? – удивился я последним словам сослуживца куда больше даже, чем известию о его инвалидности и инфаркте.

– Да-а-а, – обречённо махнул рукой мой товарищ, опуская огромную седую голову на грудь, густо покрытую волосами, слезящиеся глаза от меня пряча, наполненные тоской и обидой. – Чего теперь про то говорить, руками размахивать после драки? Только расстраиваться и раны душевные бередить, которые и без того не заживают – саднят и саднят без конца, помереть не дают спокойно… Да и не расскажешь про то в двух словах, пойми правильно, какие в нашей стране ужасные вещи втайне от народа теперь творятся. А стоять и рассказывать всё по порядку и от начала и до конца не хочется: ни сил и ни времени у меня сейчас нет. Да и у тебя, наверное, тоже. Длинным будет рассказ, на весь день. И ужасно мрачным и тягостным. Нужно тебе это всё, Сань, в чужом дерьме-то копаться, и чужие беды и проблемы выслушивать и в сердце брать? У тебя, поди, и своих хватает.

– Нужно, Вить, нужно! Поверь! – не задумываясь, ответил я с жаром и сочувствием. – Я же не только твой бывший друг и коллега по ремеслу, но ещё и писатель, “инженер человеческих душ”. И мне не безразлично совсем, разумеется, что в нашей стране и со страной происходит, как люди теперь живут – и молодые, и старые, все. По телевизору-то ничего не узнаешь от наших лукавых евреев-продюсеров, которым проблемы и беды России до лампочки, как хорошо известно. Там у них на экране сплошной дебилизм и кретинизм ещё с лихих 90-х годов цветёт пышным цветом. Ну и гламур и глянец вдобавок, холуи, проститутки и шабесгои разных уровней и мастей правят бал, перед камерами годами красуются, суки тупые, продажные; да пучеглазые и небритые олигархи с любовницами на дорогих машинах и яхтах раскатывают по мiру под телекамеры, абрамовичи, рабиновичи и шухермахеры; да списки Форбса мозолят глаза. А про русский простой трудовой народ там только в передачах Малахова теперь говорят – и только исключительно матом. В самом мрачно и неприглядном виде его, бедолагу, показывают: этаким диким, спившимся, полуживым существом, давно уже потерявшим человеческий облик, – что и смотреть страшно и больно, и совестно одновременно! Сердце от тоски и обиды сразу же ныть и колоть начинает: сил нет терпеть!… Я телевизор давно уже не смотрю поэтому, газет не читаю, радио не слушаю – берегу разум, нервы и душу от грязи, от идеологической наркоты. Так от кого ещё новости про современную “райскую” жизнь и узнать, как не от бывших друзей? Согласись? Так что давай, рассказывай, Вить, не тяни, что там у тебя с деньгами и Грефом случилось? А я послушаю. Может статься, и мне твой рассказ в будущем пригодится…

Виктор замялся, задумался на секунду, с мыслями собираясь. А потом произнёс нерешительно:

– Да я могу рассказать, Сань, пожаловаться тебе и, одновременно, предупредить насчёт Сбербанка и его поганого руководства, от которого тебе надо держаться подальше, если деньги кровные хочешь сберечь, а не отдать их на прокорм сальному Грефу… Но только… только это ж не на улице надо делать, пойми, где шумно и холодно, – а в тепле, и за бутылкой вина или коньяка, который один мне только теперь пить и можно. Но в кабак идти – дорого: не по нашим с тобой пенсионным деньгам. И домой я тебя к себе пригласить тоже не могу, извини: живу в малогабаритной двушке в 42 кв. метра с женой и больной дочерью; в квартире бардак такой, что самому за себя совестно.

– Так приходи ко мне в гости, – тут же перебил его я. – У меня квартира просторная вон в том соседнем 20-м доме. И живём мы вдвоём с женой, так что посидим и поговорим на славу: никто нам не помешает.

– А супруга твоя не пошлёт меня? Как она к нашей пьянке-то отнесётся?

– Не пошлёт, не пошлёт, не бойся: она у меня хорошая! – успокоил я сослуживца. – А потом, если ты послезавтра не занят, если послезавтра надумаешь ко мне зайти, – мы с тобой вообще весь день одни будем: Маришка моя в гости к родственникам уедет с утра, может и ночевать там останется, и моя квартира будет пустая и свободная…

Этот гостевой вариант Виктора вполне устроил, понравился даже, и мы твёрдо договорились с ним непременно встретиться через день, когда супруги моей не будет дома. Пенсионер-инвалид Виктор тоже ведь одичал в одиночестве и в четырёх стенах, без прежнего-то коллектива, и был не прочь встретиться и посидеть за столом в компании со старым товарищем. Годы ушедшие вместе вспомнить, работу, без-конечные прежние споры у руководства по поводу качества наших программ; а заодно и поплакаться на нынешнюю увядающую жизнь свою, на проблемы в семье, на здоровье; ту же рюмку коньяка выпить, чего дома ему категорически запрещали делать жена и дочь. Так вот и произошла, одним словом, наша с ним случайная встреча за месяц до эпидемии в моей квартире на Таллинской, длившаяся часов пять по времени, или чуть больше того.

Тогда-то я про историю Виктора со Сбербанком и узнал во всей полноте и красках, пренеприятную и паскудную, надо признаться, откровенно-подлую. Историю, которая так меня взволновала тогда и расстроила одновременно, такие бурные чувства вызвала и мысли в душе, самые что ни наесть крамольные, разрушительные и негативные, – что я до сих пор никак не могу успокоиться и полностью от неё отойти, на что-то другое настроиться и переключиться…

Потому-то я и засел за статью в августе, что наперёд знаю: пока не выговорюсь и не выплесну весь негатив на бумагу, не поделюсь с читателями о наболевшем и не предупрежу о грядущей опасности, что может поджидать их всех, – не утихну и не остыну ни в жизнь. Так и буду ходить и переживаемое под нос бубнить, возбуждённый, мысленно прокручивать по сто раз на дню дикий и душераздирающий рассказ сослуживца; и при этом самого себя холокостить и изводить ненужными эмоциями и переживаниями… Одна литература только теперь и лечит от подобного разрушительного самоедства: в этом и заключается её спасительная сила и власть…

Но только одно условие: рассказывать я буду историю Виктора от первого лица – для удобства и простоты изложения. Авторские комментарии и отступления, авторская речь в нём будут полностью отсутствовать… Читателей это не сильно расстроит и напряжёт, надеюсь, мне же позволит сохранить рассказ динамичным, живым и максимально-приближенным к оригиналу – и стилистически, и эмоционально. Сиречь: со всеми чувствами, переживаниями и внутренними надрывами, которые изобиловали в нём и которые я тогда очень хорошо запомнил – и не забыл пока. Я даже буду перемежать свой рассказ нелицеприятными эпитетами, которыми обильно пользовался мой сослуживец, пусть и расставленными и рассыпанными по тексту по-своему, не так как это было у него. Но и эта вольность мне тоже простится читателями, я надеюсь. Главное, останется суть…

3

Итак, история Виктора такова, во всех её хитросплетениях и подробностях:

– Весной 2012 года, Сань, как я тебе уже рассказывал позавчера, со мной случился сердечный приступ прямо в автобусе, когда я с работы вечером ехал, возвращался со службы домой. Пассажиры вызвали Скорую по мобильнику, когда я на пол грохнулся, та приехала быстро, привела меня в чувство уколом адреналина в кровь, после чего отвезла меня в 67-ю больницу, что на Карамышевской набережной, где мне поставили диагноз после кардиограммы – обширный инфаркт. Три недели я там валялся под капельницами: сначала в реанимации, потом меня в палату кардио-терапии перевели, где тоже постоянно кололи. А когда выписали, дали направление на медкомиссию, где мне вторую нерабочую группу и присвоили без разговоров. «С таким слабым сердцем Вам работать уже нельзя, товарищ, – сказали дружно женщины из ВТЭКа, изучая мои бумаги. – Забудьте, сказали, про космос и институт! Сидите теперь дома и не перенапрягайтесь сильно, не нервничайте – опасно это! Может плохо кончиться!…»

– Вот я и сижу восемь лет уже, дурью от скуки маюсь, с бабами своими цапаюсь ежедневно, что радости мне не добавляет, понятное дело, бодрости и здоровья… А сердце моё надорванное с тех пор и впрямь совсем никудышным стало: болит постоянно, сука такая, слабым и немощным делает, нежизнеспособным; мешает нормально жить, одним словом, элементарные обязанности исполнять, которые раньше я исполнял играючи, не считая это за труд, за работу… Но теперь про это надо забыть как про сладкий сон, теперь я настоящим инвалидом сделался, ни дать, ни взять, на таблетках живу постоянно: нитраты глотаю пачками и мочегонные. Если день не попью, забуду – с койки подняться потом не могу: раздуваюсь весь и отекаю, вызываю Скорую… Короче, плохи мои дела, Сань, совсем плохи; а лучше сказать – х…ровые. Просыпаюсь теперь каждый Божий день в холодном поту – и радуюсь, что живой пока, не окочурился, как меня доктор в больнице предупреждал, что могу умереть-де в любую минуту, готовься, мол. И одновременно с грустью думаю: сколько же мне ещё-то деньков Господь Наш отмерил и когда меня к себе заберёт? Хорошо бы дома умереть, думаю, а не на улице, чтобы возни со мной меньше было… Странное состояние, в общем, испытываю с тех самых пор, как инфаркт заработал, необъяснимое и нелогичное, которое я и врагу не пожелаю. С одной стороны умирать не хочется вроде бы: ведь не старый я ещё мужичок! – да и страшно это. А с другой стороны, надоело до чёртиков, знаешь, во всём себя ограничивать. Жить и оглядываться постоянно и к себе прислушиваться всякий раз: как там сердце моё стучит, помощи не просит ли. Не волноваться себя заставлять, не поднимать никакие тяжести; не пить, не курить, не есть жирную, солёную и острую пищу, и даже и не говорить громко. Мне и это вредно теперь – представляешь!… Вот из-за этих ограничений и страха вечного и муторно стало жить – смерти постоянно ждать, которая где-то рядом уж ходит, подлюка, костяшками грозно стучит, на меня нетерпеливо посматривает и косою своею безжалостно машет над головой. Таблетки надоело глотать горстями, Скорую вызывать раз в месяц и на врачей с тоской и болью смотреть как на своих спасителей. Осточертело всё это до тошноты, Сань, до слёз прямо!…

– А мне ведь умирать нельзя, вот в чём проблема-то самая главная заключается и самая мучительная для меня, из-за которой и сбоит моё сердце, ежедневно ноет. У меня, помимо супруги, ещё ведь и дочь-инвалид на руках, к коляске уж сколько лет прикована. Упала с качелей в детстве, в пятилетнем возрасте, ударилась о железяку и сломала спину себе, нерв спинной повредила. Так с тех пор ноги у неё и отнялись – и доктора московские оказались без-сильны. Сорок лет ей уже, старая дева, – а всё на нашей шеи сидит… и на коляске по дому ездит, на которую её ещё надобно посадить: сама-то она этого сделать не может. Раньше я её всё сажал и снимал, а теперь из-за сердца к ней и подходить боюсь, теперь супруга моя её всякий раз тягает, свои жилы и сердце рвёт. С ужасом думаю, на неё глядя: а что если и у неё сердце не выдержит в один прекрасный момент, и она инфаркт заработает? Кто будет тогда нам троим помогать? – загадка…

4

– А весной 2014 года, Сань, на нас свалилась другая беда: матушка моя умерла 17 марта, аккурат в день объявления результатов обще-крымского референдума. Я тогда не знал что и делать, признаюсь как на духу, – толи бурно радоваться, что Крым наконец мы назад вернули, “в родную российскую гавань”, как тогда говорили, и президента Путина за то славить, – толи по поводу смерти родительницы горевать. Двусмысленное какое-то состояние тогда в душе было, как я это очень хорошо до сих пор помню: торжественное и печальное одновременно, – для сына умершей матери неестественное… Зато вот матушка моя молодец – воистину святая женщина! Подгадала смерть свою в такой-то праздничный и светлый для всякого истиннорусского человека день: чтобы я, единственный сын её, не печалился, сердце берёг, а больше радовался за победу над хохлами-хапугами…

– Но сейчас не о Крыме речь, хотя и Крым, повторю, – дело геополитическое и архиважное для каждого великоросса, как и для нашего государства в целом. Я о другом. После смерти матушки мне по наследству досталась двухкомнатная родительская квартира – родовое наше гнездо, где я когда-то на свет появился, рос и мужал, детство, отрочество и юность провёл, молодые годы. В Строгино-то я как примак попал – к жене переехал после свадьбы уже и размена тёщиной квартиры. Родился же я на Преображенке, старом столичном районе, рядом с кладбищем. Там все последние годы и матушка моя жила после смерти отца; там мне и квартиру нашу оставила в наследство. Квартира не бог весть какая по нынешним-то барским меркам – двушка малогабаритная, в кирпичной пятиэтажке на втором этаже. Но район престижный, почти что центр. Там любая квартира на вес золота ценится. Особенно – для приезжих нуворишей, желающих зацепиться за Москву…

– Перед нами с женой после похорон матушки сразу же встал вопрос: что делать с её квартирой, которая давно уже была на меня оформлена, была моя фактически. Я с этим наследственным делом до последнего тянуть не стал – заранее подсуетился. А матушка там лишь век доживала, и была только прописана: все же юридические документы были давно мои… Ну так вот, родственники советовали мне начать сдавать эту двушку, арендой зарабатывать деньги – и немалые, как они уверяли. Но я категорически отказался от этой дурной затеи – свою квартиру в чужие руки передавать, пусть и на время только, не имея никакой защиты на крайний случай. Ключи отдашь аферистам или бандитам – и вообще без квартиры останешься через месяц, которую под шумок продадут и перепродадут сто раз лихие люди. Поди потом, отбери, по судам побегай. Уж сколько таких криминальных случаев по Москве, про которые бедные люди говорить устали…

– Ну и мы, короче, втроём всё тщательно взвесив, обдумав и обсудив на семейном совете, решили с женой и дочкой ту квартиру на Преображенке продать, получить за неё причитающиеся деньги на руки и купить себе новую трёхкомнатную квартиру, но только уже здесь, в Строгино, продав перед этим ещё и свою двушку на Исаковского. Чтобы хоть перед смертью пожить попросторнее и повольней с дочерью-инвалидом…

5

– Таков в нашей семье созрел простодушный план, и весной 2014-го мы с супругой начали его реализовывать. Нам обоим казалось тогда, насмотревшимся телевизор, что мы сделаем это с лёгкостью. Ведь там, в зомбо-ящике, чуть ли не каждый день рекламировали крутые столичные агентства недвижимости: ЦИАН, МИАН, Миэль, Инком, Царьград, “Китай-город”, “Кутузовский проспект” и другие, – где белозубые холёные агенты-риэлторы, красивые молодые парни и девушки как на подбор, обещали оказать помощь клиентам в продаже и покупке квартир почти что без-платно и за самый короткий срок. «Вы получите 95% на руки от реальной стоимости квартиры, если обратитесь к нам, – с экрана хором уверяли они. – А себе мы берём за услуги самую малость, всего лишь 5%. Согласитесь, это по-честному». И мы с женой им верили безоговорочно, надеялись, что всё у нас гладко и быстро пройдёт: ведь новая, счастливая и свободная жизнь настала, обещанная Ельциным с компанией, а теперь и Путиным…

– И вот собрались однажды, взяли паспорта с собой на всякий случай и поехали по этим злачным конторам пороги оббивать, чтобы выбрать, какое агентство нам больше понравится и подойдёт, где нас встретят и проводят лучше. За несколько дней объехали с десяток, наверное, устали как черти, ноги в кровь сбили. И что ты думаешь, Сань? – не выбрали ничего! Потому что везде наблюдали одну и ту же картину – воровские шайки вместо агентств, битком набитые какими-то на удивление безмозглыми и без-совестными дурами, агентшами так называемыми, или риелторами по-новому, за спинами которых маячили пузатые хозяева еврейской или кавказской национальности, зорко за ними следившие как петухи за курами. Эти риэлторши с порога набрасывались на нас с женой как стая бродячих собак, видя перед собой двух пожилых и выживших из ума лохов, лакомую для них добычу, и начинали нас остервенело охаживать и зомбировать, засерать нам мозги одними и теми же песнями. Что, дескать, их агентство лучше и честнее всех остальных, и заключать договор купли-продажи надобно только с ними одними и больше никуда не ходить. Другие, дескать, плохие – нечистоплотные, опасные и криминальные! И “крыши” у них чеченские, головорезные. Заключать же письменный договор, чтобы прибегнуть и законно воспользоваться их услугами, надобно обязательно: «Вы, дескать, старые уже оба, – смеясь, говорили они нам, – и плохо чего соображаете; и с таким сложным делом, как продажа и покупка квартиры, вы в одиночку не справитесь; не пробуйте даже, не искушайте Судьбу и не ищите приключений на свою задницу; а лучше довертись нам, специалистам…»

– И вот после такого вступления ошеломительного и искромётного они, не давая времени на раздумья, сразу же требовали с нас документы на квартиру, которые мы были обязаны им отдать во временное, так сказать, пользование – до заключения сделки! Уверяли, что таков, мол, порядок, что так поступают абсолютно все… и что было шоком для нас обоих. Инстинкт-то и жизненный опыт нам, старикам, подсказывал, что этого категорически делать нельзя: документы на квартиру в чужие руки передавать, заполучив которые, хозяева агентств всё что угодно потом сделать могут с нашей жилплощадью. Причём, уже и без нашего ведома и согласия: это же и дураку ясно, ребёнку малому. Вот мы с супругой и кисли оба после таких уговоров, и сопротивлялись дружно…

– Но особенно характерно и занимательно в этом стрёмном деле тогда было то, что встречали нас всюду с ласковыми улыбками на лице и трещали без умолку и остановки, себя и фирму нахваливая на все лады, кое-где даже предлагали кофе сварить или вскипятить чайник. Но когда мы артачились и говорили, что нам надобно, дескать, подумать и в другие места зайти, для анализа и сравнения, когда поднимались из-за столов и направлялись к выходу, – на лицах агентов моментально появлялась злоба лютая и слышалось ядовитое шипение мне и супруге в спину: «Идите, идите в другие места, коли вы нам не верите! Там вас, дураков, обдерут как липок, без денег и квартир оставят! И без штанов! Идиоты старые, из ума выжившие! Сами не знают, чего хотят! Только отвлекают-ходят, голову нам морочат! Хотят свою паршивую двушку в гнилой тараканьей хрущёбе как дорогой особняк продать, а потом ещё и апартаменты себе купить за три рубля у Кремля! Молодцы! Ушлые, черти, хотя и древние и трухлявые оба!…»

– Что меня ещё поразило на этих риэлтерских фирмах, Сань, это что я нигде там не мог получить прямых и чётких ответов на свои законные вопросы, которые я дома в тишине составил и написал на бумаге для памяти: ведь дело-то с покупкой и продажей квартир не шуточное! Квартира для каждого человека – это всё, это нормальная жизнь его в комфортных и надёжных условиях. Не будет квартиры, не приведи Господи! – хана тебе! Превратишься в бомжа, в бродягу, в изгоя, со всеми вытекающими отсюда трагическими последствиями… Ну так вот, приготовил я для риэлторов свои вопросы, самые что ни наесть безобидные, но чрезвычайно важные для себя, и везде их по очереди всем задавал. Но на одной фирме мне бодрым голосом плели одно её дебильные сотрудники, на другой – другое, на третьей – третье, на четвёртой – четвёртое и т.д., до без-конечности. От чего голова моя трещала и шла кругом, от напряжения плавились мозги. В Инкоме, к примеру, меня уверяли после моих обращений, что дважды два будет пять, в Миэле, что дважды два – шесть, в ЦИАНе – семь, и всякий прочий бред и нелепица. Я, помнится, только диву давался – от подобных совершенно глупых и вольных ответов. И с ужасом понимал, что у нас в “свободной” и “счастливой” стране до сих пор в квартирных вопросах нет чёткого законодательства. Или агенты его не знают. Или сознательно скрывают от меня – делают безропотного идиота, – что тоже было вполне возможно: с них там, чертей, станется!… В этом, кстати, я убедился в агентстве на Войковской, в здании Академии управления МВД. Там, как сейчас помню, к нам вышла на встречу этакая расфуфыренная и высокомерная фря 25-летнего возраста, брезгливо села с нами за столик и спросила, зевая, чего мы хотим и зачем потревожили её, королеву столичного жилья. Мы вкратце объяснили положение дел, а потом пожаловались, что обошли уже много фирм и нигде не можем добиться вразумительного ответа на свои законные вопросы; что агенты крутятся и вертятся перед нами как ужи под вилами и не хотят нам ничего конкретного объяснять по каким-то непонятным причинам – только документы на квартиру от нас требуют все да генеральные доверенности на продажу, что было слушать даже и нам смешно, людям неопытным и неискушённым в квартирных вопросах. Откровенно признались, что из-за этого мы, мол, боимся с ними связываться – не хотим остаться без денег и без квартир.

– Эта мадам нас выслушивала с нетерпением, с плохо-скрываемой брезгливостью и высокомерием на лице, которые с неё не сходили в течение всего разговора, чрезвычайно-тягостного и утомительного для неё: это было видно. Под конец же она и вовсе не выдержала и перебила нас, трусливых и нудных старикашек, заявив нам важно и недвусмысленно, с немалой долей торжественности в голосе и глазах, что она-де окончила двухмесячную школу риэлторов год назад: знайте, мол, чудаки, с кем имеете дело! Причём, сказала она это так, с таким неподдельным пафосом и гордостью на лице, будто её академиком год назад избрали, дурочку стоеросовую, предварительно её под завязку знаниями накачав. Отчего она умом своим поднялась выше Главного здания МГУ на Воробьёвых горах, и оттуда, с небесной высоты, люди ей уже кажутся маленькими и глупенькими как мыши; и мы – в том числе, выпускники Бауманки. Поэтому-то она и предупредила нас сразу, во избежание кривотолков и недоразумений, что обращаться к ней надобно ввиду этого исключительно по имени и отчеству – как к специалисту высокого класса, знатоку своего дела и гению купли и продаж. И потом добавила, скривив губу и окинув нас сверху вниз недобрым, колючим взглядом, что ей-де категорически не нравятся клиенты, которые везде суют свой нос и ей не верят на слово; что она любит работать с такими, которые по-собачьи смотрят ей в рот, её слушают без-прекословно и быстро выполняют её требования. Всё! Разговор-де окончен! Время ей дорого и тратить его на пустопорожнюю болтовню она больше не собирается!…

– Ну хорошо, – опешили мы с супругой. – Про продажу нашей двушки на Преображенке у нас голова не болит, и нам не важно и не интересно по сути, кто её у нас купит: лишь бы заплатили деньги, и не фальшивые. Но мы хотим в перспективе продать и свою на Исаковского, и потом купить трёх-комнатную у нас же в Строгино: мы Вам рассказывали вкратце. И тут нам будет крайне важна, разумеется, “история” купленной нами квартиры, её “чистота” и надёжность. Чтобы нас потом не выселили из неё через месяц неучтённые в документах хозяева или какие-нибудь тайные наследники. Вы же, мы надеемся, будете проверять на качество покупаемое нами жильё?

– Ну, конечно же, буду, конечно! Не волнуйтесь, берегите здоровье своё, граждане дорогие! – с брезгливой скукою на лице ответила нам риэлторша, раздражаясь всё больше и больше от наших идиотских (на её просвещённый взгляд) вопросов. – Это моя работа, и мы проверяем все квартиры, которые выставляются на сделки и на продажу. На нас работают и фээсбэшники, и менты: для них это – плёвое дело. У нас же тут не шараш-монтаж, как вы видите, не забегаловка и не бомжовник. Вы обратили внимание, в каком здании мы сидим?! Оно никаких раздумий у вас не вызывает?

– Ну а нам-то, по крайней мере, вы покажите “историю” той квартиры, которую мы будем намерены для себя купить? Чтобы мы сами убедились, что она чистая и надёжная.

– Так! Ничего я вам показывать не буду, – взорвалась риэлторша, теряя терпение и вскакивая из-за стола. – Я чувствую, вы как раз из тех клиентов, кто будут во все дырки свои носы совать и тем самым мешать мне работать, станете каждую справку требовать и проверять, каждую запятую – мотать мне нервы! Нет уж, увольте! Ищите себе другого агента с такими замашками и запросами, а я с вами договор заключать отказываюсь.

– Выпалив из себя всё это на одном дыхании, как очередь из автомата по нам пустив, она развернулась нервно и ушла, пошло виляя обтянутой блестящими лосинами задницей, да ещё и обдав нас с женой напоследок гомерическим презрением…

6

– Вот такие, Сань, кислые дела происходили у нас четыре года назад с поисками контор по купле-продаже жилплощади. Контор тех много в Москве, спору нет, а толку ноль. Куда ни придёшь, бывало, куда ни сунешься, – везде одни безмозглые дуры сидят! И все, сука, с гонором, все с апломбом, все – самонадеянные и наглые как сто китайцев!… Хотя, справедливости ради надо сказать, что одна контора риэлтерская нам с женой всё же понравилась, пришлась по душе: меняться-то надо было, хотели мы того или нет. Не бросать же на произвол судьбы родительскую квартиру… Так вот, называлась контора “Домострой” и была расположена на Садовом кольце рядом с Ново-Арбатским тоннелем. Небольшая такая фирма, чистая и уютная, очень светлая от огромных окон-витрин, где нас встретила и побеседовала в предбаннике солидного вида дама наших приблизительно лет, аккуратная, вежливая и неагрессивная. Она нам обоим понравилась уже потому, хотя бы, что ничего не потребовала от нас до подписания договора – ни документов на жильё, ни генеральных доверенностей, как другие. Вот мы на радостях и согласились с ней вести дела, но попросили дать нам время подумать. Она и на это пошла, не стала настаивать на немедленном подписании документов, не материлась вдогонку, когда мы пошли на выход, чем нас, собственно, больше всего тогда подкупила и обезоружила, сильно расположила к себе.

– Одна только получилась накладка: перед тем как уйти, мы попросили у неё дать нам Договор прочитать, хотя бы и бегло, который нам вскорости предстоит подписывать. Но это наше естественное и законное желание пришлось почему-то женщине не по душе. Она замялась, занервничала, завертела по сторонам головой, задумалась на секунду… и потом заявила тихо и неуверенно, что не может этого сделать, увы, так как бланков договоров у них пока что нет в наличии – кончились, дескать, все, – но скоро их должны подвезти из типографии… «Да там, собственно, нет ничего такого особенного и криминального, – твёрдо заверила она нас, взяв себя в руки. – Обычные и стандартные договора купли-продажи, которые давно уж по Москве гуляют и сотнями заключаются каждый божий день на всех риэлтерских фирмах. Мы тут не редкость и не исключение: нового ничего не придумываем. Сами не заморачиваемся – и не заморачиваем своих клиентов лишним крючкотворством и формализмом. Так что не волнуйтесь, граждане, обманывать вас не собираемся»… Мы поверили ей на слово, не стали настаивать и ушли, пообещав скоро вернуться…

7

– Через день мы приехали, как и обещали, предварительно риэлторше позвонив. Она встретила нас с распростёртыми объятиями на пороге и сразу же провела в кабинет директора – огромный в сравнение с предбанником, где мы недавно беседовали, хорошо и со вкусом обставленный. И это вызвало в нас невольное уважение и восторг. «Надо же, – подумали мы с супругой, многозначительно переглянувшись, – в каких шикарных условиях теперешние директора работают. Советские начальники в сравнение с ними – мелкота желторотая, нищая!!!»…

– Усевшись за директорский стол, такой же огромный и просторный как и сам кабинет, и усадив нас перед собой на дорогие стулья, женщина сразу же дала нам обоим Договор для ознакомления в несколько листов, напечатанный катастрофически мелким шрифтом, который супруга моя хоть и открыла для вида и полистала из конца в конец и обратно, но читать не стала, вернула назад хозяйке: она наотрез отказывалась понимать современную юридическую казуистику, свалила её на меня. Я это знал, поэтому надел очки смиренно и углубился в чтение, которое давалось с трудом: язык юриспруденции и для меня был сложен и непривычен. Прочитал первый лист, прочитал, не спеша, второй. Вроде бы ничего криминального не заметил: обычные обязанности сторон там юристами рассказывались и разъяснялись…

– И в этот-то момент, когда я собрался было начинать читать последний третий лист, я услышал у себя над ухом недовольный голос женщины: «Читайте поактивнее, прошу Вас, Виктор Владимирович. А то мы сидим в кабинете директора, как-никак, он нам великодушно его уступил, а сам сейчас у наших бухгалтеров мается, бедный. Давайте не будем испытывать его терпение, а лучше побыстрее заключим сделку и сразу же начнём работать, вам варианты искать»… Подобный выговор хозяйки кабинета мне категорически не понравился и резанул по нервам, где-то и насторожил даже. Но я не стал её одёргивать, просить не торопить меня в столь важном и ответственном вопросе: не захотел заранее портить отношения с человеком, с которым решил сотрудничать в течение долгого времени, квартиру старую продавать и покупать новую. Не начинают люди большого и важного дела со скандала! – ибо не кончится оно добром! Тем более, что и ничего криминального я пока что в тексте не увидел, хотя внимательно всё читал…

– Итак, открыв последнюю страницу и бегло пробежав её глазами сверху вниз, я уже готов был отдавать бланки нервничавшей риэлторше для заполнения, как вдруг мои глаза задержались на последнем пункте Договора, касавшегося штрафных санкций для клиентов, для нас с женой то есть… Тут-то я и насторожился и принялся тщательно этот пункт читать. А там чёрным по белому было написано, пусть и до неприличия мелким шрифтом, что если в течение двух месяцев (срок заключения Договора) клиент откажется от предложенных ему работником фирмы вариантов для купли-продажи квартиры, то он обязан будет заплатить штрафные санкции «Домострою» в размере 3 тысяч долларов США. «Ничего себе, штрафы драконовские!!!» – с испугом подумал я, предчувствуя для себя недоброе.

– А что это у Вас за пункт такой странный? – обратился я к терявшей терпение женщине, указывая ей на последние строки Договора. – Три тысячи долларов штрафа! За что?!

– Да-а-а, – натужно улыбнулась женщина, не ожидавшая подобной реакции от меня, наоборот, готовившаяся уже было начинать заполнять страницы, – это наши юристы что-то там навыдумывали по всегдашней своей привычке всё усложнять: подстраховались на всякий пожарный случай. Я даже и не вдавалась в детали, честно признаюсь. Это обычные их заморочки и графоманство! – не обращайте внимания! Давайте лучше с вами Договор составлять, повторю, и подписывать побыстрее, и потом начинать работать. Быстрее начнём – быстрее обменяемся. В новой огромной квартире будете жить – чего резину-то тянуть и оттягивать своё счастье?!

– Нет, ну подождите, – стал упрямиться я, страшась чего-то всё больше и больше. – Тут у вас стоит штрафная сумма – и не маленькая! Три тысячи долларов, или 105 тысяч рублей в переводе на наши деньги! Сумасшедшая цифра, согласитесь! И мне она не нравится, совсем-совсем!… А если Вы не можете мне объяснить её происхождение – так и давайте её уберём, вычеркнем из текста, и дело с концом. Без этого штрафа я со всем остальным согласен.

– Что значит “уберём”? – подождите! Я что-то Вас не совсем поняла, Виктор Владимирович, из-за чего Вы так взъерепенились-то, и что Вам вдруг не понравилось? – строго спросила меня риэлторша, откидываясь на директорском стуле и грудь вперёд выставляя, с лица которой как-то вдруг сразу слетел прежний добродушный и ласковый вид, и оно стало суровым, волевым и колючим. – Вы меняться-то собираетесь, или нет? Продавать свои старые квартиры и покупать новые?

– Собираюсь, да.

– Ну а в чём тогда дело-то, не пойму?! И какая Вам разница в этом случае, есть в документе штрафные санкции или нет?! Вы намерены улучшить свои жилищные условия, – так? Так! А я готова Вам в этом помочь. Ну так и давайте поскорее заключим Договор о намерениях и начнём работать. Я сразу же начну искать Вам клиентов и на Преображенке и в Строгино.

– Нет уж, извините, – ещё больше упёрся я, с каждой новой минутой чувствуя для себя опасность. – Пока я не пойму, что означает эта сумма штрафа, я ничего подписывать не стану. И мне очень не нравится, признаюсь, что Вы меня как-то уж больно настойчиво торопите подписать документы. Я не стану их подписывать, не уговаривайте, – не стану! Мне надо прежде проконсультироваться со специалистами.

– Ну, давайте я сейчас схожу и приглашу в кабинет наших юристов, – предложила позеленевшая от злости хозяйка, почувствовавшая поганым нутром, что срываются лохи с крючка и изо всех сил сдерживавшая себя от ругани и от мата. – Они придут и всё Вам доходчиво разъяснят, развеют сомнения.

– Нет, не надо, спасибо, – решительно отрезал я, у которого “второе зрение” будто бы внутри открылось. – Ваши юристы – лица заинтересованные. Я лучше сейчас пойду и посоветуюсь с каким-нибудь адвокатом на Арбате… Давай, поднимайся и пошли, – обратился я к растерянной и недоумевавшей супруге. После чего быстро встал сам и направился к выходу, уводя за собой и жену…

8

– Мы выходили из кабинета директора агентства “Домострой” – и чувствовали, как сзади прожигает нам спины насквозь огненный взгляд разъярённой дамы, у которой вместе с клиентами уходила и её зарплата. И не маленькая, скорее всего… «Чего сейчас было-то, поясни? – обратилась ко мне обескураженная супруга, когда мы вышли на улицу и расслабились, наконец, чуть успокоились, в себя пришли от свежего весеннего воздуха. – И почему ты наотрез отказался подписывать Договор?»… «Да потому и отказался, – облегчённо ответил я, до которого, наконец, ясно и в полной мере дошло всё то, во что нас по дури втянуть пытались, – что не захотел попадать в те сети кабальные, которые для нас с тобой эта сучка драная заранее приготовила. Ты что, действительно не поняла того, что ожидало бы нас в итоге после подписания её бумажек?»… «Нет, не поняла»… «Странно, ведь тут всё просто на самом-то деле как дважды два: эта баба только для вида виляла перед нами хвостом, простушку-дурочку из себя строила, стерва, работницу-недотёпу. Штраф в 3 000 долларов совсем не просто так ими придуман, пойми, как нам риэлторша лукаво втолковывала, не по ошибке и недоразумению их юристов. Он означает только одно – и главное: поменялись бы мы с тобой за два отпущенных месяца, или не поменялись – им, в “Домострое”, было бы абсолютно не важно, было бы всё равно. Поменялись бы – хорошо. Они получили бы с нас проценты от сделки, и не маленькие. Не поменялись – тоже не страшно: в прогаре бы они не остались. Содрали бы с нас эти три тысячи – и не поморщились бы, не поперхнулись. С драной овцы хоть шерсти клок, как говорится… Технология работы их проста, как я её, прочитав до конца Договор, для себя уяснил с Божьей помощью: подсунули бы нам с тобой какую-нибудь первую попавшуюся квартиру – “палёную” и на первом этаже, допустим: с алкашами-хозяевами, с окнами на проезжую часть, всю битую-перебитую, без ремонта. Потом – другую, точно такую же, третью и четвёртую. Таких квартир на рынке недвижимости полным-полно, как я глядел в Интернете. Это хороших квартир там нет, или очень и очень мало: они уходят в два счёта. А дерьма и палева там – выше крыши, которое годами не продаётся, и потом снимается с продаж.

– Мы бы с тобой отказывались, естественно, от таких вариантов: на кой ляд нам они, изначально гибельные?! И нам в “Домострое” сказали бы его хозяева под конец – не эта дурочка, заметь, которую в ответственный момент вообще убрали бы из вида, – нам с тобой сказали бы крутые дяди: мы вам предлагали варианты? Предлагали! Несколько вариантов на выбор было предложено вам за означенный срок, но вы ни одного не выбрали – закапризничали. И ладно! Имеете право, как говорится. У нас в стране теперь демократия. Но только вот заплатите нам три тысячи долларов штрафа за проделанную работу – и идите на х…р со своими капризами. Ищите, мол, себе другие фирмы и других агентов, а мы умываем руки… Вот что сказали бы нам с тобою по истечении срока, и какая атмосфера нас бы ждала во время обмена – самая что ни наесть кабальная и удручающая, и для нас невыгодная! Нас бы элементарно лишили права выбора хорошей квартиры: дерьмо одно впаривали бы без стеснения – и всё! Не мы бы с тобой диктовали тогда условия агентше этой, а она нам. Штрафом бы нас постоянно стращала, падла, чтобы были мы попокладистее и посговорчивее… Представляешь теперь, из какой мы только что выбрались чуднушки?! Вот бы влетели по дурости и по неопытности в блудняк! – без денег и без обмена остались бы в итоге!… Как меня Господь Бог остановил в последний момент, ума не приложу, глаза мои самолично подвёл к штрафным санкциям! А ведь я уже готовился было отдавать ей бумаги для заполнения и подписи, видя, как она на меня шипит и косится, тварь… Теперь-то понятно, почему эта жучка старая, хитрожопая, нам не позволила заранее Договор прочитать: нету, говорит, в наличие, извините и ничего не бойтесь. Вот гадина подлая и двуличная оказалась, чтоб ей, заразе, пусто было!!!…

9

– Вернулись мы домой после этого в самом мрачном и паническом настроении, которым сильно напугали и расстроили дочь, с нетерпением нас поджидавшую. Ещё бы! Квартира лишняя в нашей семье появилась – без-платный подарок родительский, – и это вроде бы хорошо, большой был плюс для нас и поддержка на будущее. Но только вот что с этим подарком делать и как лучше распорядиться? – непонятно нам было. Совсем-совсем. И посоветоваться тоже было не с кем, попросить помощи: кому мы теперь нужды, состарившиеся инвалиды…

– И получалась, Сань, парадоксальная ситуация: вторая квартира вместо радости вдруг превратилась в обузу для нас, немощных стариков, в тяжелейшую головную боль, проблему неразрешимую! Дела-а-а-а! Хоть впору было тогда от неё отказываться в пользу государства: чтобы сбросить с себя головняк и нервяк, что на нас с женой навалились!… Понятно было только одно, что надо было её продавать – и побыстрей, пока ещё силы были, и я ещё покуда был живой, её единственный правообладатель. Но как это было сделать нам одним, без посторонней помощи, чтобы аферисты нас не надули? Контор риэлторских сотни в Москве, повторю, – а обратиться там было не к кому, как выяснилось: в каждой сидит и зубами по-волчьи щёлкает одно гнилое жульё, которое с гарантией нас “обует”, проглотит и не подавится. Ужас! Ужас! что вокруг теперь происходит, какие страсти-мордасти кипят на Русской Святой Земле, и какое великое жульничество живёт и процветает!

– Мы с супругой тогда впервые столкнулись с тем пренеприятнейшим фактом, что абсолютно не соответствует современная российская реальная жизнь тому, что нам как гвозди вбивают в голову власти на протяжение 30-ти лет уже со страниц газет и журналов, с радиоточек и экранов ЦТ устами своих холуёв-журналистов. По телевизору-то там у них – гламур и глянец один, золочёные списки Форбс, Канары, яхты и мерседесы, счастливые абрамовичи с рабиновичами с русскими миллиардами на заграничных счетах, курорты Турции и Египта с длинноногими и белозубыми девочками-проститутками, за доллары готовыми на всё. Рай земной, одним словом, в России-матушке якобы наступил после правления Бориса Ельцина, если нашим масс-медиа верить, собственную голову и мозги отключив! А в реальной жизни, с которой мы впервые соприкоснулись так близко, лоб в лоб, жульё одно крутится на всех углах, циничное и без-совестное, которое так и норовит тебя обмануть и обобрать до нитки, и по мiру потом пустить с сумой, с пустою котомкой. Квартиру родительскую спокойно продать невозможно, ядрёна мать, чтобы тебя в дураках не оставили! И это – в лучшем случае…

– Хорошее государство нам построили Гайдар с Чубайсом на обломках СССР, – сказал я тогда на кухне расстроенной и ужасно уставшей жене, у которой без-плодные поиски напрочь отбили охоту к обмену. – Суки подлые и лицемерные! Жуки навозные! В советское время, помнится, которое грязью облили новые власти по самое некуда, с этим делом не было никогда никаких проблем: люди менялись тысячами и без-платно, без напряга и нервотрёпки… А теперь вот сиди и ломай голову: как наследство родительское не просрать! не отдать его “волкам” и барыгам на разграбление…

10

– Как бы то ни было, но на риэлторских фирмах мы поставили жирный крест и решили больше туда не соваться ввиду абсолютной без-смысленности данной затеи, к тому же ещё и опасной. Но и напрямую меняться было тоже нельзя – без посредников-то. Мы же совершенно не знали современных законов с порядками – к кому обращаться надобно в первую очередь и с какими бумагами, с чего вообще начинать. Совет был нам непременно нужен, подсказчик хороший, грамотный…

– И тут я вспомнил, к радости своей, что у нас в КБ Лавочкина вместе со мной работала в отделе девочка, молодая сотрудница: Викой её звали, – у которой старшая сестра была юристом по образованию, получавшая ещё советские знания и советский же добротный диплом, поработавшая потом и юрисконсультом где-то, и адвокатом, и даже нотариусом. Вспомнил, что даже и некоторых наших инженеров она консультировала по каким-то гражданско-правовым вопросам, и те оставались довольны по слухам, претензий не предъявляли, не жаловались на неё.

– И тогда я, не мешкая, связался по телефону со своими бывшими сослуживцами по КБ, узнал у них про ту молодую девочку Вику: работает она ещё или уже нет? Оказалось, что работает, хотя давно уже не молода, и уже не девочка – жена и мама. Парни, с её согласия, дали мне её домашний телефон. Через неё-то я и вышел на её старшую сестру, 50-летнюю солидного вида даму, властную и решительную, волевую, которая работала тогда, в 2014 году, начальником юридического отдела в крупной строительной фирме рядом с Павелецким вокзалом. Там-то мы с ней и встретились по моей слёзной просьбе, разъяснили свои проблемы с жильём, попросили помощи… Она подумала-подумала – и согласилась помочь. Но предупредила сразу же, что её услуги будут стоить дорого – 200 тысяч рублей за каждую сделку. А поскольку у нас три квартиры: две надо будет продать и одну купить, – то мы, стало быть, должны будем заплатить ей в общей сложности 600 тысяч рублей, более полмиллиона… Сумма нас ошарашила, ясное дело, и сильно, – но деваться нам было некуда: не бросать же наследственную квартиру на произвол судьбы. Тем более, что Роза Абрамовна Резник (так звали-величали даму) пообещала выполнить все наши требования по покупке жилья, не торопить нас и не втюхивать откровенное палево, не заключать договоров и не брать расписок. Всё у нас должно было происходить на честном слове, короче, и с гарантией качества. «Вы же меня не кинете, не обманите с оплатой, надеюсь? – засмеялась она под конец. – Я вижу, вы люди порядочные, старой советской закалки и воспитания. Я вам верю – и помогу вам. Да и сестрёнка моя Виктория о Вас хорошо отзывалась, Виктор Владимирович, хлопотала за Вас усердно…»

11

– Так вот у нас с супругой и появился знакомый юрист с Божьей помощью, Роза Абрамовна – добровольный помощник в квартирных делах, да ещё и специалист опытный и высококвалифицированный! Надо отдать ей должное: деньги свои она отрабатывала на совесть! В течение трёх недель она умудрилась продать нашу двушку на Преображенке за 7 млн. рублей. Огромная для нас сумма, астрономическая, которую наша семья отродясь не видела и в руках не держала, и которая здорово подняла и окрылила нас, как нашатырь взбодрила… Оформляли мы сделку купли-продажи в отделении Сбербанка в Газетном переулке в центре Москвы – рядом со здание Главпочтамта. Это уже было моё жёсткое условие – только в Сбербанке проводить все юридические операции и полученные деньги там же держать. Ибо Сбербанк я хорошо знал ещё по советским годам как надёжную финансовую госструктуру, верил в него как в себя; к другим коммерческим банкам Москвы и России в целом я никакого доверия не испытывал…

– И тут у нас сразу же возникла первая накладка: наши покупатели держали деньги именно в частном банке где-то на Кузнецком мосту и хотели заключить сделку именно там, чтобы не заморачиваться с перевозкой огромной суммы из банка в банк одним, без охраны. О чём они и сообщили нам через своего риэлтора, молодого парня. Но я тогда заартачился и пошёл в отказ – не захотел доверять Судьбу и деньги какому-то левому банку, повторю, про который ничего не знал и которые лопаются каждый Божий день как мыльные пузыри, оставляя своих клиентов ни с чем – с одними убытками и проблемами… И вот тогда-то нашими агентами по согласованию и был выбран компромиссный для всех вариант – заключать сделку в Сбербанке, ладно, пусть, но тогда уж в ближайшем к Кузнецкому мосту отделении: чтобы сократить до минимума расстояние перевозки денег, и тем обезопасить наших покупателей, простых пожилых москвичей, которым деньги достались дуриком, как и нам: после смерти родственников… Таким вот компромиссным местом и стал Газетный переулок, в итоге, где в старом особняке рядом с храмом, в душном и крохотном помещении мы и продали родительскую квартиру. Тихо и буднично это сделали, без проблем…

– Получив документы на жильё и ключи, покупатели уехали, радостные, а мы остались пока в отделении – свои дела завершать. Расплатились с Розой Абрамовной, как и обещали, отстегнули ей 200 тысяч за услуги, и она тоже уехала после этого, довольная, – теперь уже покупателей на нашу собственную квартиру искать, что на Исаковского. А мы после её отъезда отложили из полученной суммы ещё 300 тысяч – на хороший памятник для родителей на Преображенском кладбище. Оставшиеся же 6,5 млн. мы положили на простой счёт под 5% годовых в этом же отделении. С таким прицелом, чтобы в любой момент мы смогли бы все наши денежки из Сбербанка снять, что потребуются на покупку новой квартиры. Её нам Роза Абрамовна пообещала быстро купить. «Строгино – элитный район, – заверила она со знанием дела. – Там, как я разузнала от доверенных лиц, квартиры особенно-то не застаиваются на рынке недвижимости: уходят в два счёта…»

12

– Квартиру на Преображенке мы продали в конце мая, и весь июнь занимались кладбищем. Шикарную могилу отгрохали моим родителям напоследок, а заодно и дедушкам с бабушками, которые там тоже лежали давным-давно за нищенскою оградой. Мне за неё всякий раз было стыдно перед соседями, денежными людьми, родственники которых лежали под дорогим мрамором и гранитом, а то и вовсе в отдельных склепах. Вот я и решился потратиться, наконец, не пожидиться и не отстать от них, от соседей-то, коль уж свалились на нашу семью такие шальные “бабки”. Решил, короче, облагородить, привести в Божеский вид усыпальницу предков, не самых худших из москвичей, как я теперь понимаю… Времени на обустройство кладбища было у нас предостаточно, так как клиентов на нашу двушку в Строгино почти что не было в июне-месяце. Две молодые пары всего и пришли, походили по квартире сонно, без энтузиазма и потом пропали с концами, не изъявили желания купить… Последняя пара спросила только: «А у вас альтернатива, да?»… «Что это значит?» – не поняли мы с супругой. «Ну-у-у, вы же хотите эту двушку продать и сразу же, в этот же день новую себе купить и туда въехать без промедления: так нам ваша риэлторша объяснила. Хотите совершить две сделки одновременно, чтобы без квартиры впоследствии не остаться, так ведь?… Это и называется альтернатива»… Мы с женой переглянулись, удивлённые: Роза Абрамовна нам про альтернативу ничего не рассказывала, что это такое, и какие с ней могут возникнуть проблемы. Но не предали этому факту особого значения, продолжили жить и ждать дальше. «Если не рассказывала, значит и не важно это», – подумали. Только-то и всего. Мы почему-то вверились своей помощнице всецело и безоговорочно; особенно после того, как отвалили ей 200 тысяч за проделанную работу – огромные деньжищи для нас, да и вообще огромные по курсу весны и лета 2014 года, которые она взяла с удовольствием. И с “благодарностью” – как почему-то негласно, но дружно решили мы, которую мы оба от неё и ждали, на которую справедливо и рассчитывали по наивности.  

– В июле и августе у нас клиентов не было вообще – никто не приехал на нашу убогую двушку даже и взглянуть, поинтересоваться её местоположением и интерьером. Хотя Роза Абрамовна нам обещала обратное при получении денег: что от клиентов-де отбоя не будет, и квартира наша на Исаковского уйдёт в два счёта. Строгино, уверяла, – элитный район, каждый туда переехать захочет.

– Но я и на эту очевидную нестыковку слов и дел не обратил тогда никакого внимания и не расстроился сильно – потому что лето было в полном разгаре – пора отпусков. Это, во-первых… А во-вторых, сам я был тогда весь в политике, в эйфории, связанной с Крымом и Украиной, чёрт бы их всех побрал – и политиков, и хохлов, и наши новые воровские власти!… В марте ведь, вспомни, Сань, мы вернули в Россию Крым, волюнтаристски отобранный у нас Хрущёвым! И сделали это так грамотно, ловко и лихо на удивление, так политически безупречно и без единого выстрела, главное, что ни хохлы и ни Запад даже и чухнуться не успели и что-то ответное предпринять. Это хвалёный-то, кичливый и хищный Запад так пошло и дёшево тогда лопухнулся, который нос всегда по ветру держит и всё гребёт под себя, если что-то и где-то плохо лежит – без надлежащего досмотра и хозяина. Запад, который ненавидит нас лютой ненавистью и мимо которого и муха незамеченной не проскочит, как хорошо известно. Запад, поднаторевший в интригах, подлости и коварстве за тысячу лет, который в Крыму уже и военные базы свои открывать запланировал, курорты и санатории для себя возводить, высаживать виноградники.

– Но наш президент Путин – отчуга, умница и сорви-голова!!! – прямо-таки по-гроссмейстерски всех тамошних умников, светочей и стратегов переиграл, как двоечников настоящих и слабаков заткнул за пояс; и сделал это, с удовольствием повторю ещё раз, очень красиво, умно и тонко на удивление, что и комар носу теперь не подточит. Понимай: обвёл вокруг пальца и дебильных братушек-хохлов, и пронырливых европейцев и американцев наш Владимир Владимирович! И вечная честь ему, хвала и слава великая за тот его филигранный геополитический манёвр по возвращению Таврии в лоно матери-России! Сказочного и поистине райского полуострова, который, если помнишь, Сань, евреи после Великой Отечественной войны хотели под Землю Обетованную для себя оттяпать и устроить там государство Израиль – в Крыму, а не в нищей и выжженной Палестине. Да Сталин им тогда не позволил этого. Вот они и бесятся, и поливают его дерьмом до сих пор…

– Эйфория в стране тогда была жуткая и запредельная, согласись, которая на всю жизнь запомнится современникам-очевидцам; эйфория и невиданный патриотический подъём, которого наша страна аж с победной весны 1945-го года не испытывала, вероятно. По центральным телеканалам журналисты и политологи буквально сходили с ума от безудержного восторга и счастья, предсказывая скорый распад Украины, которую мы, как и Крым, тоже непременно вернём под своё Великодержавное крыло. После чего опять заживём дружно, сытно и благостно единой великорусской семьёй – на радость себе и на горе хищному и вороватому Западу! Как и жили мы ещё совсем недавно – до подлого сговора в Беловежской пуще трёх наших партийных выродков, перевёртышей и м…даков – Ельцина, Кравчука и Шушкевича! Разве ж можно было подобное геополитическое чудо пропустить мне, убеждённому советскому патриоту, выросшему на культе Ленина и Сталина – настоящих Великанов и Демиургов от политики, из ничего сотворивших мою великую и прекрасную, оболганную гнусными демократами Родину – Советский Союз?!

– Признаюсь, что и я тогда сходил с ума вместе со всеми честными россиянами и буквально не отходил, не отрывал глаз от экрана; сутками смотрел все новостные программы и политические ток-шоу от начала и до конца – и по Первому каналу с Толстым и Гордоном, и по Второму с Соловьёвым и Поповым, и по ТВЦ с Романом Балаяном, и по НТВ с Борисом Норкиным, все. И ждал, денно и нощно ждал счастливой развязки, или победного итога, до которого было рукой подать: так уверяли всех нас российские журналисты и политологи с пеной у рта и с длинными как кнут языками. Все они, вспомни, яростно трезвонили-плели тогда одно и то же словно по писанному в своих прогнозах и передачах: что Россия-де очень и очень сильна при президенте Путине, а Украина, наоборот, слаба после Майдана – и вот-вот на куски развалится. После чего победа якобы будет за нами, то есть объединение в одно целое трёх братских славянских республик сначала: России, Украины и Белоруссии, – а потом и восстановление СССР в его прежних границах…

13

– Я слушал и верил этому бреду, дурачок-простачок, надеялся, что настало наконец святое и правое время духовного и государственного возрождения страны после воистину чёрных и страшных годин правления Горбачёва и Ельцина, двух этих “засланных казачков”, прохвостов, мерзавцев и негодяев, продавшихся Мировому Ростовщику и доведших по его указке мать-Россию до ручки, до последней черты, после которой уже неминуемо последует её распад и падение в пропасть. Повторю, что я абсолютно и безоговорочно верил этому счастливому часу, когда возродится СССР. Мало того, я его ежедневно и еженощно ждал, у Господа Бога вымаливал возрождение и объединение. И делал это вместо того, старый и выживший из ума мудозвон, обладатель дуриком свалившихся миллионов, – чтобы внимательно следить за биржевыми и финансовыми сводками, за ценою на нефть, в первую очередь, от которой, как вскоре выяснилось, всё наше российское благополучие напрямую и зависело-то – а уж никак не от президента…

– Нефть же в эти летне-осенние месяцы катастрофически дешевела будто по злому умыслу: чтобы меня, чудака, разорить и оставить с носом. А с нею вместе тощал и наш российский бюджет, который доходы от чёрного золота в основном и пополняли-подпитывали: больше-то у нас, в России Бориса Ельцина, уже и продать было нечего. Нефть, газ, уголь и лес – вот и всё наше теперешнее богатство. Ужас! Ужас! Вот ведь до чего, до какого позора и срама великого передовую и высокоразвитую экономически и технологически советскую социалистическую Державу либералы картавые и небритые довели за каких-то пару десятков лет! Чтоб им всем пусто было!

– Люди ушлые и экономически-грамотные и подкованные, не глядевшие ток-шоу совсем и за политикой не следившие, срочно бежали в обменники и скупали доллары и евро по-максимуму в ожидании обвала рубля. Делали это и простые российские граждане тоже, обжёгшиеся на падении рублёвого курса в 2008 году… Не делал этого только я один, мечтатель блаженный, законченный, ротозей, идиот простодырый и нищий, благодаря смерти матушки ставший вдруг богатеньким буратино. Не делал потому, признаюсь, что верил Путину как самому себе. Особенно – после присоединения Крыма! Я даже и мысли не мог тогда допустить, что наш много-, заслуженно- и глубокоуважаемый Владимир Владимирович позволит Набиуллиной обвалить рубль. Да ещё и катастрофически – вдвое! И этим самым он нагло залезет простому труженику в карман, как это сделал алкаш и дебил-Ельцин в 1998 году, полностью тогда утерявший контроль над государством. А российскому и мiровому спекулянту и ростовщику, наоборот, наш нынешний трезвенник-президент, героически возвративший Крым, вдруг позволит несказанно и баснословно за счёт русского тяглого мужика обогатиться. Да не бывать подобному никогда, не бывать! Не верил я этому ни летом, ни осенью – вплоть до обвала, категорически отказывался в подобное бл…дство верить! «Ведь он же, Владимир Владимирович, выходец из простой русской семьи, семьи достойной и трудовой; сам в недалёком прошлом офицер, где такие понятия как долг и честь были всегда незыблемы и святы! Да он скорее пулю пустит себе в висок, или удавится, чем позволит жуликоватой нечисти простой народ обокрасть-объегорить в очередной раз, оставить народ с носом!»… Так я думал тогда, так верил и надеялся. Потому-то ничего и не предпринимал – спокойно держал деньги в Сбербанке под 5%, которые мне на книжку каждый месяц капали и капали безостановочно, как с крыши капель по весне, – и продолжал при этом смотреть все ток-шоу весело, краха Хохляндии ждать.

– Меня усыпляло и убаюкивало и то ещё, что ни один политолог и журналист, ни один телеведущий не заикнулся тогда про падающую в цене нефть и грядущий обвал рубля: все они только про Украину трещали и трещали без умолку, её крах предсказывали громко, уверенно и делово, напоминая сытых ворон на ветках. Один раз, правда, я слышал интервью Евгения Брилёва с министром финансов Силуановым, у которого журналист робко спрашивал про денежную единицу страны: устойчива ли она? не рухнет ли в ближайшее время, как некоторые финансовые аналитики опасаются? Но Силуанов, помнится, так твёрдо и уверенно тогда заявил, что, дескать, не рухнет, не бойтесь, он отвечает за это – и сам, мол, все денежки держит в рублях. Чего волноваться-то, стращать население?… И Набиуллина, его подельница хитрожопая, два раза давала интервью журналистам с ЦТ по поводу устойчивости национальной платёжной системы. И тоже клялась и божилась перед камерой, плутовка, хорошо помню те её интервью, что всё, мол, у нас отлично, всё под контролем, пусть не волнуются люди; уверяла, что пока она председатель ЦБ России – никакого обвала и девальвации рубля не случится: на Библии, мол, зарубиться могу, или же на Талмуде…

– Я слушал такие заверения наших высших чиновников – и ухом не вёл, дурачок: верил им абсолютно. У меня даже и мысли тогда не могло возникнуть, даже и половина мысли, что это всё – дымовая завеса, пошлый и грязный обман, или идеологическая наркота, чтобы усыпить народ, убаюкать, отвадить его от обменников; что на самом-то деле страна накануне грандиозного шухера. Моя родная и любимая Россия, а не какая-то там Хохляндия!… И знакомых у меня не было, кто бы искренне меня предупредил про покупку долларов, и на работу я уже несколько лет не ездил, где можно было бы от сослуживцев хоть какие-то экономические новости узнать, спросить совета. Да и Роза Абрамовна нам с июня-месяца не звонила тоже – затихарилась, манда, с обменом, будто бы воды в рот набрала…

Но и это меня тоже не насторожило ни сколько, малахольного дурачка, идиота и ротозея! – ибо я весь был в политике, повторю, и ждал лишь краха Хохляндии со дня на день, с часа на час даже, как “всё на свете знающие” политологи нам по телевизору обещали. Какие тут доллары и рубли, какая экономика?! – когда будущее России решается, стоит на карте!…

14

– Одна супруга только и волновалась тогда, начала волноваться, точнее, когда уже и сентябрь заканчивался, а у нас с квартирою – тишина, как на Преображенском кладбище. «Чего нам Роза Абрамовна-то твоя не звонит совсем, Вить, не сообщает новости на рынке недвижимости, не предлагает клиентов и вариантов? –  раз за разом обращалась она ко мне весь октябрь, почувствовав сердечком своим неладное. – Может, она уже и забыла про нас, деловая Маша, сорвала свои 200 тысяч – и успокоилась? Решила, что и этого ей будет достаточно, за глаза? Или других каких клиентов нашла – побогаче и посолиднее?… А ты всё сидишь и ждёшь простодушно – и в телевизор сутками пялишься как идиот: политика тебе важнее собственной жизни, квартиры и денег!… Чего ты слушаешь-то этих чудаков плутоватых и пустоголовых? – соловьёвых и киселёвых! Они тебе что, квартиру обменять помогут, или деньги полученные сберечь? Не помогут! – точно тебе говорю! – не надейся даже! А лучше позвони риэлторше и узнай: помнит она про нас ещё – или уже давно забыла? Думает нам помогать или как? и что нам с квартирой и деньгами делать?»… «Мне неудобно ей звонить, пойми, Валь, – отвечал я всполошившейся супруге, вздыхая. – Она мне не родственница, не сестра, чтобы к ней постоянно названивать и теребить. Да и не забудет она про нас, не волнуйся. Мы же ей 400 тысяч должны ещё заплатить за обмен: кто от таких денег отказывается-то?»…

– Однако в конце октября жена настояла всё же, чтобы я позвонил и всё у Розы Абрамовны выяснил как на духу: что с обменом, и почему у нас совсем нет клиентов с начала лета фактически? Собирается она нам помогать или нет, рассчитывать на неё или искать других агентов?… Делать было нечего. Я послушался и позвонил в полдень по времени на работу Резник, задал все эти вопросы ей дрожащим от волнения голосом: жутко не люблю кланяться и лебезить, просить помощи у посторонних, тем паче – выяснять отношения… Но Роза Абрамовна не рассердилась звонку, как можно было судить по голосу, – заверила твёрдо по телефону, что наш с ней договор остаётся в силе, и что она держит всё под контролем. Просто, сказала она под конец, смеясь, попали мы с ней якобы в некую чёрную полосу: бывает, дескать, такое на рынке недвижимости, когда люди не хотят меняться, ну хоть убей. В астрал будто бы уходят массово, в нирвану!… А потом всё опять восстанавливается с Божьей помощью, и жизнь закипает и дальше себе идёт: все начинают пробуждаться от спячки и новое жилище искать, навёрстывать упущенное. Вот и мы, дескать, в конце концов переедем: расстраиваться не надо, нервы тратить и её дёргать по пустякам. Одним словом, сидите и ждите, товарищи дорогие, надейтесь на лучшее!…

– Я попрощался, положил трубку и всё пересказал жене Валентине, которую слова риэлторши не успокоили, однако.

«Странно, – сказала она, глубоко задумавшись. – То обещала нам в течение месяца переехать с гарантией, на все лады расхваливая Строгино. А теперь уже и октябрь заканчивается, и ноябрь на дворе, а у нас нет ни одного клиента: все они в астрале, якобы, в нирване с мая-месяца. Даже и на просмотр люди не ходят, не то что квартиру нашу купить… Что-то тут не так, Вить, чувствую я: не хотят москвичи по какой-то причине меняться, затаились все. Значит, чего-то сидят и ждут, каких-то перемен очень важных… Может, скоро рубль опять упадёт в цене и надо срочно бежать и покупать валюту, пока не поздно?»

«Слушай, отвали ты со своей валютой, – помнится, гаркнул я тогда на супругу зло. – Не стану я эти сраные доллары приобретать, денежные знаки иностранного государства; к тому же – государства абсолютно чуждого и враждебного нам, у руководства которого только одни существуют мысли: как бы Россию повернее разрушить и проглотить со всем её содержимым… А если их хождение запретят однажды в России, долларов твоих? – что, по-хорошему, уже давным-давно надо было бы сделать, в начале 2000-х годов ещё. Это если бы у нас в стране нормальное правительство было – ЧИСТО РУССКОЕ, НАЦИОНАЛЬНОЕ, а не марионеточное и не продажное, как теперь, не компрадорское, всецело подконтрольное Сиону. Патриот и крепкий государственник-Путин возьмёт и сделает это однажды, наберётся мужества: не удивлюсь такому повороту событий ничуть и даже поаплодирую ему от всей души и от всего истерзанного жизнью сердца. Владимир Владимирович силу большую теперь набрал, если судить по Крыму. И слава Богу, как говорится! – успехов и здоровья ему!… Запретит он в России хождение евро и долларов, – и что тогда с тобой делать станем? Спекулянтам их один к одному продавать; да ещё и умолять, чтобы они их у нас за ради Господа взяли?! Нет уж, извини, но дудки: я перед этой поганой нечистью кланяться и унижаться не собираюсь, да и тебе не советую. Родные российские рубли – они как-то привычнее и надёжнее для души; мне с ними будет спокойнее во сто крат жить и на будущее строить планы… А потом, это тем более глупо делать, подумай и согласись со мной, Валь, рубли в доллары переводить именно сейчас, когда мы собрались с тобой продавать эту квартиру и сразу же покупать другую, большей площади. Ведь все операции с недвижимостью происходят в рублях. Ты представляешь, сколько мы потеряем на одной только купле-продаже валюты. Сотни тысяч!…»

«Ладно, Вить, поступай как знаешь, – обречённо махнула тогда рукой моя послушная и покладистая Валентина, не имея сил меня переубедить. – Твоих же родителей продали жильё – значит и деньги твои, законные. Что хочешь, то и делай с ними, в чём считаешь правильным, в том и держи, – только не пожалей потом, если вдруг рубль обвалится».

Разве ж мог я подумать тогда, упрямец и раздолбай, патриот сраный, долбаный, что эти её слова скоро станут пророческими…

15

– Про них мне пришлось вспомнить и пожалеть достаточно быстро. Уже в ноябре 2014-го, когда про обмен жилья по-прежнему не было от Резник ни слуха, ни духа, обвалился российский рубль, как ты, Сань, наверняка хорошо помнишь и знаешь. И сразу же на десять пунктов рухнул по отношению к доллару: был 35-ть рублей за одного “американца”, стал 45-ть… Я был в шоке от подобного обвала, на гране очередного инфаркта, и не знал совершенно, что делать и куда грести… А рядом, как на грех, – ни советчика доброго, ни помощника: одни старые и больные бабы, от которых толку – ноль! Голова гудела и трещала как охапка сухих берёзовых дров в деревенской печи, мозги от напряжения плавились, бессонница навалилась страшенная и хроническая, что и таблетки не помогали! Ещё бы: планы мои по продаже и покупке жилья летели к чёртовой матери. Как и сами родительские денежки…

– И первое, что я тогда совершил, на что у меня ещё сил и ума хватило, – это позвонил опять к Розе Абрамовне и спросил у неё упавшим и надтреснутым голосом, как нашкодивший сопляк-первоклашка спрашивает совета у матушки: что нам теперь делать-то, после всего случившегося? Но её поведение меня потрясло и разозлило одновременно. Ибо она мне бодро и весело ответила, как и неделю назад, что ничего, мол, страшного не произошло, договор наш с ней остаётся в силе, и она продолжает искать клиентов на наше жильё. А как найдёт – будет уже и для нас подбирать квартиру. Не волнуйтесь, мол, товарищи, ждите.

– «А цены-то на жильё разве ж не поднимутся после обвала рубля?» – спросил я её недоверчиво. «Нет, не думаю, – последовал быстрый ответ. – Покупка и продажа жилья – достаточно инертная сфера, и ценники там быстро не меняются, не волнуйтесь. Ваших денежек, во всяком случае, пока что хватит, надеюсь»… «А почему так долго-то всё у нас происходит, никак не пойму? – спросил я Резник ещё. – Вы же обещали, помнится, что всё у нас пройдёт на “ура”, что Строгино – элитный район, и задержек с обменом у нас тут не будет. А мы полгода уже меняемся – и результат нулевой: ни одного клиента нет даже и на просмотр, не говоря про покупку. В чём дело-то?»…

– «Понимаете, Виктор Владимирович, – через длинную паузу ответила мне тогда Роза Абрамовна, собираясь с мыслями. – Я не хотела вас с супругой расстраивать сразу же, когда весной бралась за ваш вариант. Теперь же скажу всё прямо и честно, коль уж на эту тему зашёл разговор. У вас – альтернатива, которую люди очень не любят: я это по опыту знаю. Потому что это дело канительное и длительное. Поясню, что я имею в виду. Вот захотел человек, к примеру, купить вашу квартиру – он и хочет сразу же её купить, понимаете – сразу; то есть заплатить деньги и въехать, не откладывать переезд в долгий ящик и на потом. Но сделать этого он не сможет, потому что я перед этим должна ещё буду и вам квартиру найти. А всё потому, что вам жить негде будет после продажи, что эта двушка у вас – единственная. Поэтому ваш потенциальный покупатель должен будет заплатить вам аванс – и сидеть и ждать, пока мы решим ваши проблемы. А как быстро мы их решим – никто не знает… А если, к примеру, в той квартире, которую я вам подберу и которая вам обоим понравится, тоже будет альтернатива? Тогда уже вы будете обязаны заплатить хозяевам аванс – и ждать, пока и им риэлторы найдут подходящую жилплощадь. И такие цепочки могут быть очень и очень длинными, поверьте. И меняются люди-альтернативщики годами, а часто и не меняются вовсе: плюют от усталости на обмен и продолжают жить на старой и надоевшей жилплощади… Не удивительно, в свете всего выше-сказанного, что не хотят разумные и денежные москвичи идти на такую длительную перспективу и канитель, которая может в любой момент оборваться, к тому же, да ещё и с вероятной потерей аванса. Все они ищут квартиры “чистые”, не альтернативные, какой и была ваша прежняя на Преображенке: чтобы заплатить хозяевам денежки и въехать сразу же, начать делать ремонт… Поэтому-то я и хочу предложить Вам сделать так же – для ускорения процесса: если, конечно, вам есть с супругой где месяц-другой пожить. Давайте продадим вашу двушку как “чистую” жилплощадь: я это сделаю быстро, уверяю Вас. А потом уже начнём вам трёшку искать. Надеюсь, сделаем и это с Божьей помощью»…«А жить где мы будем всё это время с женой и дочерью-инвалидом?» – было первое, что мне тогда сразу же пришло на ум и перетекло на язык помимо воли. «А у вас что, дачи нет?» – послышалось на другом конце провода. «Дачи нет, есть родовой дом супруги в деревне под Волоколамском. Большой, но старый, дедовский ещё, где мы летом иногда кантуемся. Переехать туда можно, конечно… Но… ведь туда, как я понимаю, нужно будет и мебель с вещами перевозить до покупки новой квартиры»…«Да, нужно, обязательно, – ответили на другом конце. – Новым хозяевам ваши старые вещи будут не нужны, разумеется»… «Ну а прописаны где мы будем, пока вы нам новую квартиру искать станете? Из старой-то надо будет выписываться – и побыстрей. Это – главное при купле-продаже условие, как я для себя уяснил»… «Да, выписываться надо. И что из того? Поживёте пока без прописки какое-то время. Ничего страшного не случиться, надеюсь. А потом пропишитесь уже в новую»… «А это Ваше “какое-то время” как долго продлится? Месяц, два? А если год? И что, мы целый год тогда станем без московской прописки жить?… А если я умру за это время, или Вы нам вообще жильё в Москве не найдёте, которое нам понравится, – мы что тогда будем делать? Лазаря петь?! В деревне прописываться навсегда, в гнилом дедовском доме, который на ладан дышит, и старость свою уже там встречать, болезни и смерть?! Нам ведь подмосковными жителями придётся тогда становиться, – так ведь? на пенсии подмосковные, мизерные, переходить и всё остальное?»… «Виктор Владимирович, не сгущайте краски и не истерите по-бабьи, не надо. Все меняются и переезжают с места на место – поменяетесь в итоге и вы. И мне ещё и спасибо скажите за помощь и за советы…»

16

– Мне сразу и сильно тогда не понравился, Сань, вариант Розы Абрамовны, признаюсь честно, от которого откровенным авантюризмом и аферой попахивало даже и на беглый взгляд. О чём я ей сразу же и заявил честно, что её, не альтернативное, предложение для нас категорически не приемлемо и не подходит: двум старикам, да ещё и с больной дочерью на руках в дальнее Подмосковье переезжать на неопределённый срок, с вещами и мебелью плюс к этому. Это же такие траты и головная боль, столько сил от меня и семьи потребует, которых у нас просто нет, у инвалидов-то.

– «Ну-у-у, нет, так нет: воля ваша. Тогда сидите и ждите, – услышал я ядовитое хмыканье в телефоне, – когда я покупателей на вашу двушку найду, а потом ещё и для вас отыщу квартиру. Но только помните, уважаемый, что это надолго может всё затянуться: такие вещи, как я объяснила, быстро не делаются. Да и цена за мои услуги может в итоге взлететь, в зависимости от срока поиска»…«А почему же Вы сразу-то мне про то ничего не сказали, Роза Абрамовна, – про длительный срок покупки жилья? – не выдержав, взорвался я, начав говорить с Резник повышенным тоном. – Я бы тогда, не задумываясь, рубли на доллары поменял ещё в мае, после чего сидел бы и спокойно ждал хоть год, хоть два – с долларами-то в кармане. Мне и кризис был бы тогда нипочём, знай я наперёд все подводные камни и хитросплетения обмена, какая тягомотина меня ждёт впереди. А я вместо этого Вам доверился – понадеялся, что уже в июне-месяце буду в новой квартире жить… А теперь вот рубль рухнул на десять пунктов, и я остался с носом как простофиля. А Вы мне предлагаете ещё и дальше сидеть и ждать, жевать сопли и на авось надеяться. А сколько ждать? – непонятно! Даже и Вам! А теперь это и мне непонятно стало, но только через полгода уже после начала нашей совместной работы»…

– «И ещё к Вам один вопрос, попутный: почему Вы меня не предупредили-то, Роза Абрамовна, про кризис и про рублёвый обвал, чего я втайне от Вас ждал, на Вас, как на специалиста и финансиста со стажем, надеялся и рассчитывал?! Сами-то наверняка все свои сбережения загодя в валюту перевели: Вы же крутитесь в этой финансовой сфере столько лет, с банкирами нашими дружите и всё наперёд от них знаете! Сами перевели, а меня, значит, побоку?!»

– «Вы меня определённо с кем-то спутали, уважаемый Виктор Владимирович, – с сарказмом в голосе холодно ответила мне на это Резник, – и многого захотели от меня за здорово живёшь поиметь, за одно только “спасибо”. Но только напомню Вам, для ясности и во избежание кривотолков и критики, что Вы мне никто, совершенно! И я не обязана лично о Вас и о вашей семье заботиться, предупреждать о финансовых турбулентностях и обвалах, о вероятных курсах доллара и рубля. Я даже не ваш экономический консультант и эксперт, в Вашем штате не состою и зарплату у Вас не получаю. Так что свои претензии оставьте при себе, или ищите других людей, кто будет на Вас без-платно работать и Вас консультировать… А ещё напомню, что мы условились с Вами продать и купить квартиры за определённую сумму. Всё! Я согласилась помочь и делаю это, как могу: одну квартиру уже продала, если ещё не забыли… А по поводу всего остального у нас с Вами разговора и договора не было; так что оставьте при себе эти свои коммунистические замашки с их обязательной взаимопомощью и взаимовыручкой, “дружбой народов”, “равенством” и “братством”. Коммунистический рай в новой России закончился. Надеюсь, что навсегда! Поэтому-то давайте и мы с Вами закончим эту нашу пустую беседу без ругани и скандала, и взаимных упрёков в недобросовестности. Вы подумайте, посоветуйтесь с женой над моим предложением по поводу ускоренного варианта обмена – и решите, как вы хотите его провести: быстро или медленно. И потом позвоните и сообщите мне результат, чтобы я тоже знала, по какому пути идти. И идти ли, выгодно ли мне будет это… А сейчас до свидания: у меня много и других дел, помимо ваших».

– После этого в моём телефоне послышались короткие гудки…

17

– Беседа с Резник, как сейчас помню, меня покоробила сильно, обидела и напрягла. Не то я услышать от неё ожидал, и не в таком тоне и настроении… Положив телефонную трубку на место, я был тогда в полной растерянности, был морально убит. И первое, что сделал, – это рассказал жене про два варианта, быстрый и медленный, что предложила нам ушлая наша помощница… Жена согласилась со мной, что быстрый, безальтернативный, вариант нам не подходит ни по каким параметрам. А медленный может растянуться на годы, за которые в стране всё что угодно может произойти. Ещё пару таких рублёвых обвалов – и мы вообще без денег останемся, которые инфляция все до копейки сожрёт. Ведь цены-то в нашей стране крепко привязаны к доллару США ещё со времён правления Ельцина: такую антигосударственную и воровскую систему, воистину колониальную, соорудили в новой России продажные Гайдар с Чубайсом, чтоб им обоим пусто было, чертям рогатым, мерзопакостным. И после каждого финансового обвала тощает и слабеет рубль, в бумагу превращается, в без-полезные фантики. А им, рублём, зарплату россиянам правительство наше выплачивает, между прочим; и потребительские товары тоже продаёт за рубли – продукты питания, одежду и всё остальное… Значит, нищают русские люди стремительно после очередной девальвации национальной валюты, заметно тощают их сбережения и кошельки… И вместе с ними, сбережениями россиян, на глазах тощает и превращается в пыль и наш семейный капитал в 6,5 млн. рублей за проданную родительскую квартиру. Эти денежки мы, олухи Царя Небесного, по незнанию самолично пускаем на ветер…

– От подобной безрадостной перспективы мы с женой были в шоке и не знали, на что нам в итоге решиться, на какой вариант, оба из которых были плохие, скверные даже. Коммунистические времена оба сразу же вспомнили, когда с обменом жилья не было у москвичей никаких проблем. Люди менялись спокойно и быстро, много и часто тогда все менялись, не опасаясь остаться без денег и без жилья, или на аферистов нарваться, – ибо всё тогда находилось под полным контролем государства, которое обмануть было нельзя. И оно никого не обманывало в квартирных вопросах: не припоминали мы с супругой подобного случая, не слышали от родственников или друзей… Деньги тогда вообще не нужны были в обменных делах, которые совершались абсолютно без-платно и быстро на удивление, что современным гражданам новой России покажется бредом или враньём. Но тогда так именно всё и было: подтверди мои слова, Сань! Люди шли с документами в Райисполком, в его жилищную комиссию, отдавали документы инспектору, а та заносила их вариант в картотеку – и всё: дело было по сути сделано. После этого желающим обменяться сразу же шли звонки с предложениями – только успевай выбирать. И нам бы с женой пришли непременно, вернись то время назад: вариант-то у нас был очень хороший. И мы бы свои две двушки обменяли на трёшку в течение месяца – без денег бы это сделали, повторю, без купли-продажи и без рвачей-риэлторов, у которых только одно теперь в голове: как бы своих клиентов поверней обобрать, “опустить на бабки”. А тогда, при советской власти, все эти хищные посредники были не нужны! Потому-то и проблем тогда с обменом жилья не было никаких, как и криминала разного…

18

– Вспомнив об утерянном советском рае с большим сожалением, погоревав о нём, мы с женой вернулись мыслями назад после этого, в наше постылое настоящее – и стали думать-прикидывать оба, что нам делать дальше и куда грести, как решать свалившуюся на нас проблему. Тупо продолжать сидеть и ждать положительного исхода с обменом нам как-то уже расхотелось, в котором мы оба стали сильно уже сомневаться и после обвала рубля, и после беседы с Розой Абрамовной, главное, которая тоже оптимизма и уверенности нам не прибавила, жучка циничная и расчётливая! Скорее даже наоборот – последний оптимизм отняла. Ведь она открыто заявила по телефону, что мы ей никто, и звать нас никак. И напрягаться из-за нас она не станет, не собирается. Даже и не смотря на те деньги, которые мы ей уже отвалили, стерве, и ещё собираемся отвалить… Нам с женой это было и горько, и больно, и обидно слышать! – ну прямо до слёз, признаюсь честно, такое чисто меркантильное и наплевательское отношение к людям. Но и другого, лучшего варианта у нас тоже не было: нам попросту некем было бездушную и хамоватую Розу Абрамовну заменить…

– «А, может, ну его тогда к лешему, этот обмен, коли с ним теперь такая морока, – предложила тогда жена после некоторого раздумья. – Давай продолжать дальше в этой квартире жить, как и раньше жили – бедненько, но спокойно. Тут нам, по крайней мере, родное и знакомое всё – и местоположение и соседи, и магазины и поликлиника, да и сама атмосфера привычная, окружающий вид, к которому в новом доме привыкать будет надо. А если останемся – то и денежки сохраним, и нервы, и силы. И Розу Абрамовну эту ушлую и хамоватую на три буквы пошлём за её поведение, если ей наши 400 тысяч до лампочки, как и мы сами… А что, а почему нет-то, Вить, почему?! Хороший вариант, по-моему. Пойдём в Сбербанк завтра же и переведём оставшиеся наши деньги в доллары. Пусть в долларах теперь лежат, коли правительство у нас такое продажное и жуликоватое. В долларах оно будет надёжнее и спокойнее: я всегда тебе о том говорила»…

– Но мне этот вариант супруги тоже не сильно понравился: не любил я никогда на половине пути останавливаться и назад отступать, по-рачьи в обратную сторону пятиться. Я-то ведь, грешным делом, уже настроился на трёхкомнатную квартиру мысленно, в ней собирался хоть перед смертью с шиком пожить и порадоваться напоследок, а не толкаться задницами и не прозябать в нашей убогой малометражке, сильно к тому же запущенной, старой, нуждающейся в ремонте… А деньги – что они значат в моих неумелых руках?! Деньги, чувствовал я, это мусор, бумага, хлам, – которые всё равно наши антирусские власти у нас когда-никогда отберут – хоть рубли, хоть доллары, хоть евро, хоть те же юани и фунты-стерлинги. Набиуллина, коза драная, она найдёт способ, как в карман к народу залезть и всё оттуда подчистую выгрести. Её и Ксюшу Юдаеву, её первого и главного зама и махровую сионистку по совместительству, недаром ведь учили и зомбировали в Америке тамошние кукловоды-дельцы, и исключительно для того и держат в ЦБ РФ на ключевых постах – чтобы простой российский народ в наглую обирать и пускать по мiру! Сиречь: проводить в жизнь тайные рецепты и наказы ротшильдов, соросов и барухов по закабалению России, по превращению в “дойную корову” её, в финансовую кормушку… Ведь клялась же и божилась наша плутовка-Эльвира ещё в октябре-месяце перед телекамерами, на всю страну клялась, что не допустит, дескать, обвала рубля ни при каком виде, что наш рубль якобы крепкий и прочный как сталь; и всё остальное, сопутствующее, тоже, мол, в норме, в порядке! Так нет же, взяла и обвалила финансовую систему страны в ноябре уже, через пару недель всего после публичной клятвы! Понимай – нагло залезла в карман ко мне и всему народу российскому!… И как её после этого называть? как относиться?!… Ну а теперь и дураку ясно, что после обвала рубля и цены все вверх полезут как пьяные альпинисты на гору. И станем мы все беднее гораздо, чем были до того… Зато российским долларовым миллионерам и миллиардерам раздолье, абрамовичам, рабиновичам и шухермахерам: всё у нас опять по дешёвке скупать начнут, плести свою кабальную паутину дальше…

– Но и менять рубли на доллары мне тоже не очень-то хотелось: честно тебе признаюсь, Сань. Тем более, когда “американец” стал стоить 45-ть деревянных… «Надо было бы раньше доллары покупать, Валюш, когда они по 35 ещё стоили, – ответил я тогда устало и раздражённо супруге. – А теперь, после обвала, это делать и глупо, и без-полезно, как представляется! – вдогонку что-то кардинальное предпринимать и тем самым смешить Набиуллину. Это всё равно что после драки стоять и руками размахивать показно, материть кого-то нещадно и грозно, слать в пустоту проклятия, когда все виновники давным-давно разбежались; или же глотать минералку вёдрами, когда полжелудка уже отрезали из-за язвы»…«То есть ты хочешь сказать, ты уверен в том, – недоверчиво посмотрела на меня тогда моя Валя, – что дальнейшего обвала рубля не случится? что всё на отметке 45-ть остановится и замрёт на несколько лет?»…«Да куда уж дальше-то падать? – ты чего?! Тогда это уже дефолт 1998 года напомнит в точности и алкаша и иуду-Ельцина!… Но Путин-то не Ельцин и не алкаш, смею думать, и до такого откровенного предательства национальных интересов страны своё правительство не допустит, наверное! – верю и надеюсь на это! Подтверждением чему служит Крым!»…«Ну а чего же тогда нам делать-то, Вить, не поняла? – растерянно спросила жена. – Ты-то сам чего предлагаешь? Продолжать меняться дальше, да? Сидеть и ждать от Розы Абрамовны новостей, когда она, наконец, отелится и про нас вспомнит? и что-то путное предложит нам? Полгода уже сидим и ждём, а конца и края нашим без-плодным ждалкам что-то не видно»…«Я пока не знаю, что предложить, Валюш, не знаю. Ей-богу! У меня все мозги набекрень и мысли путаются от последних событий. Мне надобно собраться с силами и хорошенько подумать – время мне нужно, короче, день или два. Прямо сейчас я не могу дать ответ: у меня его просто-напросто нету…»

– Думал я несколько дней после этого, думал – и ничего путного придумать так и не смог. И посылать Розу Абрамовну мне было стрёмно, окончательно порывать с ней связь: одну-то квартиру она продала всё же, помогла нам, убогим, грех жаловаться. Но и меняться дальше уже не сильно хотелось, понимая, какая морока с этим обменом грёбаным нашей инвалидной семье в будущем предстоит… Короче, завис я тогда капитально, Сань, будто бы вирус какой подхватил компьютерный…

– Странно наверное прозвучит, – но и доллары с евро покупать я тоже не собирался, валюту иностранную, которой почему-то страшился всегда по старости и по незнанию. Тем паче, после недавнего обвала не планировал этого делать. Зачем? Я почему-то тогда абсолютно уверен был, что этот обвал – последний…..

19

– Помог нам с супругой тогда выйти из тупика неожиданный звонок из Сбербанка, состоявшийся через несколько дней после моей беседы с Розой Абрамовной и невольно указавший лично мне путь дальнейшей жизни и действий. В полдень, как сейчас помню, в нашей квартире раздался телефонный звонок. Жена привычно подошла к аппарату, что стоит у нас в большой комнате, спросила, кто звонит, после чего повернула голову в мою сторону и сказала: «тебя», – протягивая мне трубку. Я взял её, сказал “алло”, на что мне ответили на другом конце приятным женским голосом: «Здравствуйте, Виктор Владимирович! С Вами говорит старший менеджер Сбербанка Артюшкина Татьяна Яковлевна, из отделения, что в Газетном переулке, где у Вас деньги лежат: 6,5 миллионов рублей. Правильно?»…«Да, правильно, – уныло ответил я. – И что Вы хотите?»…«Я хочу, во-первых, сообщить Вам, что отныне я буду являться Вашим личным менеджером, то есть буду сообщать Вам о всех новшествах и изменениях по вкладам, что будут происходить в нашем банке. Вы, напомню, являетесь vip-клиентом, и к Вам, соответственно, и особое отношение теперь будет. Вы, надеюсь, не против того?»…«Не против, не против. И дальше что?»…«Отлично. А дальше я сразу же хочу сообщить приятную для Вас новость: в связи с понижением курса рубля в Сбербанке возросли проценты по вкладам для населения. Вы сейчас держите свои деньги под 5% годовых: так, правильно? А мы Вам предлагаем переложить их на новый вид вклада – под 8% годовых. Но! – на три года и без снятия. Лишние 3% – большая сумма, согласитесь? Так что если Вы не собираетесь делать дорогостоящих покупок в ближайшее время, я предлагаю Вам завтра же приехать к нам в отделение и подписать новый договор, переоформить счёт. Когда приедете, спросите меня, Артюшкину Татьяну Яковлевну, напомню. Я Вас встречу в зале и обслужу без очереди в гостевой комнате как vip-клиента, чаем напою или кофе. Теперь Вы для нас – самый дорогой и желанный гость, которому мы будем всегда рады! Ну так как, ждать мне Вас завтра, Виктор Владимирович?»…«Не знаю, – не сразу ответил я, меняясь лицом. – Мне надо подумать»…«Хорошо, подумайте, и потом позвоните мне. А хотите, приезжайте так, без звонка. Я завтра буду весь день на работе, и Вас, если что, встречу и обслужу по высшему разряду…»

– Звонившая после этого попрощалась вежливо и добродушно – и положила трубку. Я же, растерянный, разрумянившийся и окончательно с толку сбитый, отошёл от аппарата в глубокой задумчивости и первое, что сделал, – это пересказал в подробностях тот разговор жене, которая стояла рядом и внимательно за мной наблюдала, пытаясь понять по моему поменявшемуся лицу, что это был за звонок и от кого именно; и почему он так на меня подействовал возбуждающе… Я ей всё и рассказал, не мешкая и не таясь, кто звонил и зачем. После чего растерянно произнёс с ухмылкой саркастической: «Как же всё в нашей жизни чудно устроено-то, Валюш, погано – но и интересно до ужаса. Ещё вчера мы были с тобой никто, и звать нас было никак; серые мышки мы были оба, если вещи своими словами назвать, плесень человеческая, тля в наступившей “демократической” жизни. От таких “клопов-тараканов”, как мы, Гайдар с Чубайсом решительно избавляться всех своих сторонников призывали – и побыстрей, чтобы не путались мы, инвалиды и старики, под ногами у Нового Мiрового Порядка, у господ-глобалистов и либералов… Но как только прознали, суки позорные, алчные, что у нас миллионы лежат на счёте – сразу же переменились в голосе и лице. Уже и звонят, вон, и кланяются подобострастно, глазки как проститутки строят, в лакеи к нам нанимаются, приглашают на рандеву. Мы с тобой теперь, оказывается, vip-клиенты Сбербанка, и отношение к нам будет теперь особое – в очередях не будем сидеть, а будем обслуживаться вне очереди. Ох…реть! Красота, да и только! Буржуями теперь жить станем, короче, людишками помыкать, заставлять их пресмыкаться и прогибаться. Так мне только что по телефону их старший менеджер заявила, Артюшкина Татьяна Яковлевна!… Ну и что скажешь на это, как посоветуешь поступить с деньгами нашими и обменом, какой путь выбрать? Дело-то принципиальное и стратегическое нам с тобой предлагают люди: под большие проценты денежки в Сбербанк положить на целых три годика. А значит – про обмен забыть. Какой путь сейчас выберем для себя – так дальше и жить станем».

– «А чего тут говорить-то и что выбирать? – не задумываясь, ответила мне супруга. – Тут, по-моему, выбор ясен! 8% годовых, да на три года! – это большие деньги, согласись. От наших 6,5 млн. это будет 520 тысяч в год, или 43 тысячи в месяц в течение 3-х лет. Поди плохо, Вить, дорогой! Такая узаконенная лафа – и даром! Это же две наших с тобой пенсии нам ежемесячно дополнительно будет капать на книжку: чего от такого подарка отказываться-то?! Дурак что ли?!… Да я считаю, я абсолютно уверена даже, что надо сворачивать дело с обменом раз и навсегда, ежели такой головняк нам новые власти устроили в этой жилищной сфере. И, соответственно, посылать эту твою Розу Абрамовну куда подальше – и с удовольствием! – и в этой квартире оставаться жить, которая хоть и старенькая и плохенькая, да, но мы её ещё при советской власти получали, и “подводных камней” в ней априори нет: никто не придёт и не выкинет нас отсюда. Дудки! А родительские денежки надо идти и класть на 8%. И думать тут нечего, голову себе ломать, считать дурацкие варианты. Если уж в доллары не перевели, как все нормальные люди это сделали, так давай хоть тут с тобою чуть-чуть урвём. Чтобы уж совсем не обидно было за ситуацию»…«То есть ты решительно предлагаешь про обмен забывать как про страшный сон, предлагаешь звонить к Резник и отказываться от её услуг, да?»…«Да, предлагаю. И сегодня же. Прямо сейчас. Чего кота за хвост-то тянуть и за все остальные подробности?! Или ты что-то иное можешь мне предложить, более стоящее и перспективное?»…«Да нет, Валюш, нет у меня ничего другого, в том-то всё и дело. Мог бы – предложил давно, не тянул. А так… В каком-то дурацком положении нахожусь несколько дней уже, признаюсь честно, когда и меняться уже неохота после всего случившегося, когда про альтернативу столько всего узнал, – и не меняться жалко, навсегда оставаться в этой убогой квартире, которая мне порядком обрыдла, осточертела даже, если сказать по совести, которую ремонтировать надобно давным-давно, да всё не доходят руки. Да и денег на ремонт тоже нет – не было раньше, точнее, который очень дорого стоит, как известно»…«Вот и отремонтируем теперь на проценты наше с тобой жильё, сделаем из него конфетку, – ободрила меня тогда счастливая Валентина. – Сами не сможет – так мастеров наймём! Их сейчас столько вон развелось в столице: ходи и выбирай только. Ведь такие денежки нам будут каждый месяц платить, такие денежки! Чего от них и от ремонта отказываться-то? Глупо это, элементарно глупо! Ну, согласись, Вить, не молчи, не ломай понапрасну голову!… А из-за твоей Розы Абрамовны хитрожопой мы вообще на бобах останемся – без новой квартиры, без денег и без ремонта – безо всего! Я такой печальный для нас исход сердцем чувствую – не знаю даже, почему… Ну, какая сейчас квартира, и какой обмен, подумай? – когда рубль рухнул на 10 пунктов, а люди напуганы до смерти и попрятались по щелям. Теперь надо лишь сидеть и ждать, пока всё утихнет и устаканится, пока пыль осядет в стране. Дай Бог, чтобы через полгода хотя бы всё опять успокоилось и улеглось, в привычную норму вошло, чтобы власти новые ценники пересчитали с учётом нового курса рубля и вывесили над прилавками. А ты говоришь: жалко! Забудь пока про покупки и про обмены, Вить, дорогой, забудь: кто в лихие кризисные времена совершает покупки и деньги тратит, кто? Одни дураки только! Все же умные люди, наоборот, деньги в чулок прячут и до лучших времён берегут. Вот и мы давай с тобой так поступим. Тем паче, что из Сбербанка сами к нам позвонили и предложили услуги: то есть там думают и пекутся о нас добрые служащие. Вот и давай не будем с тобою глупыми и неблагодарными свиньями, коли Наш Господь Сам протягивает нам руку помощи, указывает правильный путь…»

20

– Я тогда послушался супругу, полностью согласился с ней. Хотя и далось мне то моё согласие очень и очень непросто… Но… всё ещё раз обдумав и взвесив, хорошенько всё посчитав, я, собравшись с духом, всё-таки позвонил Резник в тот же вечер и отказался от её услуг, пояснил ей как можно доброжелательнее, что мы передумали переезжать на новое место: мол, поменялись планы и настроение. «Ваша воля», – холодно ответила Роза Абрамовна и бросила трубку, более не сказав ничего, давая этим как бы понять, что далее она нас ни видеть, ни знать не желает, и на услуги и помощь её мы можем впредь не рассчитывать…

– «Ну что, Валюш, с одним делом вроде бы разобрались, поставили на обмене и Розе Абрамовне крест, – положив трубку и тяжело выдохнув из себя воздух, сказал я тогда сияющей счастьем жене. – Теперь надо звонить в Сбербанк, Артюшкиной Татьяне Яковлевне, и ей назначать встречу. На сколько только? – надо подумать»…«Зачем? – удивилась тогда моя Валентина. – Зачем нам надо кому-то звонить и привязываться к определённому сроку, а потом ещё и в центр Москвы переться: час туда, час обратно, да по толкотне и духоте? – если мы завтра с тобой пойдём в наше местное строгинское отделение Сбербанка, и там оформим новый договор легко и быстро. Сейчас же все финансовые операции можно проводить в любом отделении Сбербанка его клиентам – и в Москве, и по всей стране. Там же у них всё компьютеризировано и автоматизировано, в единое целое соединено давным-давно и управляется из одного места, из Центрального офиса. Забыл что ли про это?!»…«Да нет, не забыл – помню. Но только с Артюшкиной-то тогда как быть? Позвонить и отказаться, да? Предупредить, что у себя всё оформим, чтобы не ждала нас, не волновалась?»…«Зачем? – пуще прежнего удивилась супруга моему новому намерению. – Она тебе кто, чтобы перед ней оправдываться и извиняться, думать о её самочувствии? Это у неё работа такая: сидеть и всем звонить, клиентов к себе заманивать. Она и сидит и звонит: чего ей ещё делать-то? в носу ковыряться? И завтра на работу всё равно придёт – приедем мы к ней в Газетный переулок, не приедем – какая разница! Бросай ты эти свои коммунистические замашки, Вить, основанные на равенстве и на братстве; а лучше вспомни, как тебя Роза Абрамовна совсем недавно учила жить и с людьми общаться: свысока и через губу, и с неприкрытым презрением! Вот и следуй её урокам – не прогадаешь, поверь! Знай и помни одно, что ты теперь российский миллионер, ёлы-палы, новый русский то есть, почти-что еврей. Вот и веди себя по-еврейски, а не по-холопски. Это только холопы перед всеми оправдываются и извиняются, лебезят…»

– На другой день, позавтракав и дочь накормив, мы с моей Валентиной оделись в парадное и поехали в отделение Сбербанка, что на вашей Таллинской улице расположено, Сань: оно самое крупное в Строгино, и самое пафосное и крутое. Пошли и заключили там новый договор – под 8% годовых… После чего вышли на улицу необычайно счастливые оба, гордые даже, подумав мысленно, что кончились, наконец, все наши мучительные ожидания и унижения перед хищниками-риэлторами, и мы нашли с Божьей помощью правильный для себя, немощных стариков-инвалидов, путь – прямой и гладкий, и единственно-верный. Мы правильно решили в целом, продав весной мою родительскую квартиру, остановиться на этом и успокоиться – не дёргаться дальше, не гомозиться, не пороть горячку с истерикой. Тогда мы и денежки оставшиеся сохраним, и вообще без жилья не останемся, без своей плохенькой и убогой двушки на Исаковского. А это было реально вполне – в бездомных москвичей превратиться, которые плодятся теперь, в постсоветское время, со страшной скоростью, – если учитывать, какая у нас лихая была риэлторша, Роза Абрамовна Резник – глава финансово-экономического отдела ООО «Роспромстрой», как было написано на её визитке, которую она нам в день знакомства оставила для связи. Эта Роза Абрамовна, как мы с супругой поняли про неё, была человеком Дела, да, безусловно, – дамой пробивной, оборотистой и хваткой на удивление, что и не вырвешься, не убежишь от неё, если только она сама тебя не отпустит. Но и циником бездушным и безжалостным в то же самое время она была, увы и ах, которой на всё и на всех было глубоко плевать, кроме денег; которая нам, с таким-то её нутром, вполне могла бы и откровенное палево втюхать – и спокойно руки умыть. Чтобы нас троих бомжами в итоге сделать, изгоями общества, коих в новой и “свободной” России, повторю, становится больше даже, чем тех же хохлов и азиатов на толкучках и рынках…

21

– Однако радовались мы с моей Валентиной не долго. Потому что ровно черед месяц, в середине декабря 2014-го, если мне не изменяет память, произошёл новый обвал рубля, куда более крутой даже, чем прежний. Сначала рубль просел по отношению к доллару до отметки в 55-ть пунктов, потом – до 65-ти дошёл. А в январе и феврале 2015-го года он опускался и до 70-ти и даже до 80-ти рублей за одного “американца”. Страх, что тогда в стране творилось! Помнишь же это, Сань, сам испытал, поди?! В провинции, если сообщениям дикторов ЦТ верить, ополоумевший народ покупал доллары у спекулянтов и за 100 рублей, и даже за 120-ть, лишь бы сохранить свои скудные сбережения, заработанные честным трудом, а не валютными спекуляциями, как биржевики столичные! А некоторые бедолаги, которые типа меня как огня боялись иностранных денежных знаков, стали скупать в огромном количестве бытовую технику и телевизоры, и заставлять этим электронным хламом квартиры, дачи и гаражи. И всё это делать от страха и от незнания, повторю, хорошо помня ещё алкаша- и иуду-Ельцина и его чёрный 1998 год…

– Я был в шоке, ясное дело, и от обвала, и от порядков в моей родной стране – в новом “свободном” государстве, точнее, построенном Борисом Ельциным и компанией на развалинах “тоталитарного” СССР. С этим новым государством я ВПЕРВЫЕ сталкивался так близко, лицом к лицу: раньше-то я его и не знал по сути, или почти не знал. Видел лишь его внешнюю, ПАРАДНУЮ или ФАСАДНУЮ сторону, ГЛЯНЦЕВУЮ, – витрины супермаркетов и гипермаркетов, понимай, в точности похожие на европейские и американские и битком набитые красочно-упакованными товарами: продуктами питания, пивом и жвачкой, шмотьём и тряпьём, – шикарные иностранные автомобили повсюду, роскошные рестораны, бордели и казино, в точности напоминающие западные. Да ещё видел появившуюся возможность простому россиянину получить себе загранпаспорт и умотать на отдых в Турцию или Египет, минуя свои курорты и базы отдыха, – чтобы попить на чужбине дешёвого пойла, вина или пива, разбавленных ослиной мочой, поесть вонючих креветок вдоволь, устриц и всего остального дерьма взамен своих собственных деликатесов… А теперь вот узнал его, моё родное государство Российское, изнутри: через обмен жилья и хранение денег в рублях, не в валюте, – и ужаснулся узнанному, честное слово, прямо-таки оторопел! Той подлости, лжи и коварству на самом высоком уровне, главным образом, что на мою бедную голову вдруг свалились и лавиной меня накрыли…

22

– Я не понимал, что происходит в родной и любимой России, и почему так подло, нагло и дико новые власти надули лично меня, пожилого заслуженного человека, честного труженика с молодых лет, инженера-оборонщика со стажем, инвалида-сердечника, наконец?! Почему они втихаря, как самые настоящие воры и трусы, подонки и подлецы, обвалили рубль, денежную единицу страны, не предупредив население об обвале и девальвации, не обнародовав рецепты спасения для народа? И этим нагло, дико и пошло, как аферисты заправские или карманники-щипачи, ополовинили мои сбережения, которые мне не воровством достались, не биржевой спекуляцией и игрой в казино, а честным и законным путём – после продажи родного гнезда на Преображенке! А то гнездо, в свою очередь, тоже не воровским было, не криминальным и не отобранным у кого-то силой. Его честно заработали и получили по очереди мои трудовые, совестливые родители от прежней Советской власти, всесторонне, огульно, целенаправленно и без-пощадно очернённой, оболганной и оклеветанной теперь… «Где председатель ЦБ России госпожа Сабездуллина, как её народ за глаза называет? – мучительно думал я, расхаживая взад-вперёд по старой и тесной квартире, к которой меня привязали навек наши сволочные власти, и слушая по радио и ЦТ, как всё глубже и глубже проседает день ото дня рубль, а вместе с ним – и вся российская экономика. – И почему она спряталась где-то и его не спасает, что является её прямой обязанностью – стабилизация национальной денежной системы и удержание её в равновесии?! Она же клялась и божилась всю осень, пигалица несчастная, что всё у неё под контролем, и она не допустит кризиса и обвала рубля! И народ, мол, может не без-покоиться и не волноваться, про обменные пункты забыть!.. Значит, она подло и нагло врала населению?! – так ведь?! И делала это сознательно, не моргнув глазом. И кто она после этого?! И где место ей?!»…

– Я очень хорошо помнил те её выступления, Сань, как снотворным убаюкивавшие меня. Помнил и слова министра финансов Селуанова, повторю, её лукавого и картавого подельника, тоже божившегося перед телекамерами, и не раз, что, дескать, лучше он свою лысую голову положит на плаху, чем допустит обвал денежной системы страны и дестабилизацию национальной валюты! И я им обоим верил, старый м…дак, вышедший из советского времени, где руководители отвечали за свои слова, где были хоть какие-то правила, нормы приличия и идеалы… «И что получил взамен своей веры? Где они оба теперь, два этих высокопоставленных прохвоста?! Куда от народа спрятались и почему не держат ответ, за обман и надувательство населения не отвечают отставкой и головой, как это и было при Советской власти, и справедливо было?! – раз за разом мучил я сам себя одним и тем же риторическим вопросом, надрывая волнением сердце, еле-еле тогда державшееся от разрыва. – И где, наконец, сам президент страны Владимир Владимирович Путин?! Почему не появляется на людях давным-давно и не принимает меры воздействия, не наказывает лихих своих подчинённых сурово и показно, творящих подобные без-чинства и беззакония прямо у него под носом?! Почему и при нём уже, непьющем патриоте-государственнике якобы, повторяется всё то же самое, фактически, в денежно-финансовой сфере, что и при запойном алкаше-Ельцине в России было, точь-в-точь?! Они оба что – одного поля ягодки и два сапога пара?!…»

– Президент Путин в те чёрные декабрьско-февральские дни, если помнишь, Сань, куда-то вдруг взял и исчез от глаз народа и репортёров: я его месяц наверное не видел вообще и не слышал его голоса, будто он в Бозе почил ненароком, не пережив кризиса, что был сродни катастрофе. Или как страус тот же голову в песок засунул – и нет его: он-де ничего не видит и не слышит, что в стране твориться. Хотя до этого его каждый Божий день показывали по телевизору, даже и в субботу: как он встречается с министрами и губернаторами в Кремле или на подмосковной даче, наставляет и выслушивает каждого, проверяет результаты их “царёвой службы”. Народу убедительно демонстрировали через российские СМИ, одним словом, что наш Путин годами не спит, в поте лица парень трудится, “пашет как раб на галерах” – всё видит и всё слышит якобы, всё под контролем держит. Как Сам Господь Бог прямо-таки! И мимо него, мол, и муха не пролетит, и мышка малая не проскочит – не то что казнокрад-ворюга с мешками левых денег!… А тут вдруг взял и исчез президент, да в такой-то критический и страшный момент, когда вся страна на дыбы встала, готовая рухнуть и рассыпаться!…

– Но наш Вова Путин пропал, будто бы у нас его уже и нет совсем, будто свергли его царедворцы или куда-то заперли, как в августе 1991-го подобное Горбачёв сделал, от страха спрятавшийся в Форосе с супругой… И чиновники всех уровней и мастей, видя полное отсутствие Власти и президента, кинулись тогда во все тяжкие: огромные кредиты в банках принялись брать по одним лишь телефонным звонкам и срочно переводить их в валюту – по щелчку сколачивать себе этими виртуальными переводами целые состояния, которые незамедлительно переправлялись ими за границу. Оттого-то и такой раздрай и бардак начался в государстве, такая неразбериха с валютой, кредитами и финансами на несколько зимних месяцев. И как следствие – фантастическими убытками для России и её обманутого и обобранного в очередной раз народа это всё обернулось, жуткой обидой на Власть… Странно и дико, словом, всё это было видеть со стороны мне, внимательно на протяжении всей своей сознательной жизни следившему за политикой и политиками…

23

– Но особую ярость и злость, перешедшие позже в лютую ненависть и полное и окончательное отторжение от сионизированного российского телевидения, – не поверишь, Сань! – вызывали у меня тогда столичные трепачи-журналисты, ведущие политических ток-шоу на центральных каналах ЦТ – Толстой с Гордоном и Фадеевым, Соловьёв с Брилёвым, Киселёв с Поповым и Скобеевой, Балаян с Норкиным; как и постоянные гости их передач, политологи-“патриоты” так называемые во главе с Прохановым, Прилепиным и Кургиняном, Михеевым, Затулиным и Шахназаровым, Делягиным, Стариковым и Куликовым, Третьяковым, Шевченко и Багдасаровым, и многими-многими другими “шестёрками” и холуями Власти, рангом помельче. Все эти деятели-пустозвоны, понимай, кто и засерали народу мозги всё лето и осень 2014-го года своим псевдоаналитическим бредом. И тем самым реальную живую жизнь сознательно и злонамеренно заслоняли от зрителей жизнью вымышленной и искусственной, из пальца высосанной, а может и из задницы…

– Хоть бы одна сука из них тогда прокричала с экрана: «Люди! Граждане дорогие! Славяне-русичи! Земляки! Сородичи и братья! Выключайте вы зомбоящик к чёртовой матери, не слушайте нас, м…даков, и наших продажных министров, не пяльтесь в экраны сутками и месяцами, а лучше живите своими умом, своими знаниями и опытом! Вставайте с диванов и бегите быстрее в банки, покупайте доллары или евро, да хоть тот же китайский юань – всё лучше и надёжнее для вас будет, чем наш сраный и пошлый рубль, которому копейка цена, оказывается, полкопейки! Знайте, что наша обобранная и униженная демократической швалью страна сидит в дерьме по самые уши, да ещё и накануне грандиозного шухера! Правительство Путина в очередной раз обманет вас, готовится обмануть, залезть и обчистить ваши кошельки и кармашки!… Люди дорогие, соотечественники, друзья! Не спите поэтому, просыпайтесь и поднимайтесь с колен, готовьтесь к битве! Объединяйтесь в массы, в партии, дружно сплачивайтесь в ряды – и идите грудью на собственную защиту!»…

– Нет, никто из них такого тогда не сказал народу, не предупредил народ об опасности, – никто! Наши теле-“патриоты” продажные только над вздыбленной Украиной посмеивались и издевались, предрекая ей скорый крах, да над собственным народом ещё, кто истерично холодильники и телевизоры десятками штук скупал от незнания ситуации и безысходности. «Вот, мол, упрямцы какие в нашей стране живут, – высокомерно и нагло вещали они с экрана. – Вместо того, чтобы камнем идти на дно безропотно и безвольно, они, простые россияне, ещё барахтаются и руками ошалело машут – ещё спастись пытаются, чудаки, наплаву удержаться! Зачем?! Всё равно ведь им всем хана! Рано или поздно! Так чего и мучиться, значит, собственную погибель напрасно длить?! Толку-то от этого слепого народного барахтанья и потуг, когда печальная судьба страны давным-давно уж решена в высоких западных кабинетах». И по слащаво-сальным физиономиям знатоков-политологов было видно, что сами-то они давным-давно уже всё купили и поменяли, деляги ушлые и пронырливые, в банки западные перевели – безбедное будущее себе и своей семье заранее обеспечили. И теперь спокойно и уверенно в телестудиях в дорогих костюмах и кожаных пиджаках стоят, сытые, гладкие, круглые и довольные как индюки, все в достатке и шоколаде…

– Такие именно мыли и настроения отлично читались тогда на лукавых и подлых лицах завсегдатаев телешоу, что всё лето и осень безостановочно следовали одно за другим по всем центральным каналам. Но это, однако, ни сколько не мешало “знатокам”-балаболам ни тогда и ни теперь – при таком-то бл…дском их настроении и поведении! – бить себя кулаками в грудь перед телекамерами – и громогласно объявлять самих себя патриотами!!!… Они и обеспечивали идеологическое прикрытие дефолта 2014 года – это стало ясно как Божий день спустя месяцы! Толстой с Гордоном и Фадеевым, Соловьёв с Брилёвым, Киселёв с Поповым, Балаян с Норкиным и постоянные гости их телепередач, политологи-“патриоты” во главе с Прохановым, Прилепиным и Кургиняном, Михеевым, Затулиным и Шахназаровым, Делягиным, Стариковым и Куликовым, Третьяковым, Шевченко и Багдасаровым – с неудовольствием повторю эти фамилии ещё раз для народа и для Истории, и многими-многими другими “шестёрками” и холуями Кремля, рангом и “весом” помельче. Все они старательно и неуклонно работали на Власть, помогали Власти обчистить и обобрать простой народ до нитки. Ибо они изо дня в день, начиная с марта-месяца 2014 года, с референдума в Крыму, точнее, пудрили людям мозги своим псевдо-аналитическим бредом. И реальную земную жизнь, громко скажу ещё раз, сознательно и целенаправленно заслоняли от зрителей жизнью искусственной – выдуманной. Сказочной и прекрасной как сон, и такой же, как сон, обманной. Бог им будет теперь Судьёй! Надеемся, Судьёй строгим!…

24

– Один тогда только и был честный и мужественный человек из всей этой подлой и лживой банды российских лакеев, прохвостов и холуёв – украинский политолог Вячеслав Николаевич Ковтун!!! В течение года и на каждой телепередаче он настойчиво и без-страшно взывал наших языкатых дебилов от политики и пропаганды сосредоточиться на своей собственной стране и её обсудить проблемы, которых-де накопилось не мало, по его просвещённому мнению. И потом предъявить те проблемы народу вместе с рецептами выхода и спасения, а не искать проблемы на стороне, у соседей, что делать легче и проще всего – у других недостатки выискивать и злобно похохатывать над ними.

– «Что вы все привязались-то к нам, бедным хохлам, зачем нас постоянно третируете и полощите?! – истошно голосил он на каждом канале и каждый Божий день, когда его приглашали в качестве украинского гостя и эксперта. – Вы лучше бы за своей страной и её порядками смотрели, за своей экономикой и политикой, как внешней, так и внутренней! Чем ваша российская жизнь лучше нашей-то, чем?! У вас тот же бардак и разруха, что и у нас, и те же олигархи-евреи верховодят Властью! Вот и обсудите их, наберитесь, наконец, мужества! Фрадкова, Абрамовича и Дерипаску пополощите с экрана, Авена, Лисина, Фридмана и Михельсона, братьев Ротенбергов и Ковальчуков! – чем они у вас занимаются, выясните, и куда деньги потом вывозят и прячут от налоговой инспекции, в какие офшоры! Чего вы всё к нам-то лезете своим поганым рылом и наши убытки считаете?! Всё пылинки ищете в нашем хохляцком глазу, а в своём и брёвен не замечаете! Ваша экономика тоже на ладан дышит – и может обрушиться в любой момент, и достаточно скоро. Погляжу, что вы тогда скажите, и что запоёте! Как будете народу своему обобранному и униженному в глаза глядеть!»…

– И так оно всё и случилось в декабре 2014-го, а потом и в январе и феврале 2015-го, как уважаемый Вячеслав Николаевич предсказывал, которого с потрохами сожрали в итоге наши языкатые “барбосы” с ЦТ, довели до инсульта парня, которого от души жалко: здоровья и счастья ему! Всё не у них, хохлов, а у нас в России посыпалось как карточный дом! А президент и министры наши по щелям как тараканы попрятались, бросив народ на произвол судьбы, на разграбление и поругание сплочённой и хорошо организованной еврейской мафии… На Украине же, которой наши соловьёвские говоруны-пустозвоны скорый коллапс и распад предрекали, наоборот была тишь, гладь и Божья благодать в те роковые месяцы! Поразительно прямо-таки! И в Белоруссии было спокойно и тихо на удивление под руководством батьки Лукаша, и в Казахстане при Назарбаеве… И только у нас, славных великороссов, обвал и разруха в стране свирепствовали и наблюдались воочию, как и полное отсутствие Центральной власти, больше похожее на паралич… Предприимчивые хохлы, бульбаши и казахи, у кого финансовая система не пострадала, тогда к нам в Россию со всех ног кинулись и принялись всё тут у нас по дешёвке скупать за подскочившие в цене доллары и вывозить в свои республики фурами и КАМАЗами. Сильно они тогда на нас нажились, черти, в первой половине 2015 года, скупая за без-ценок наши промышленные товары, продукты питания и сырьё…

– Можно только представить и догадаться, как нажились на обвале рубля на рубеже 2014-15 годов биржевые и валютные спекулянты – и наши доморощенные, и зарубежные, – как разбогатели сказочно и баснословно, для которых любой финансовый катаклизм – песня! – которые только катаклизмами и живут, и здравствуют в новой и “свободной” России, плодятся массово как тараканы!… Не отставали от них, как думается, и чиновники высшего ранга – министры российского правительства, их многочисленные заместители и помощники, губернаторы те же, сотрудники Администрации президента, сенаторы и депутаты ГД, областных и краевых дум, работники многочисленных банков и обменных пунктов, даже самые низшие, ничтожные и пустяшные. Люди, понимай, имевшие доступ к информации и возможность легко брать кредиты в рублях, скупать на них доллары по дешёвке – и преспокойненько ждать обвала. А потом возвращать те кредиты по старому низкому курсу в казну, а “навар” от скачка “американца” оставлять у себя и использовать на личные нужды умело и со вкусом…

25      

– В конце декабря 2014 года в нашей квартире ближе к вечеру раздался телефонный звонок. На этот раз я был рядом, потому и взял трубку первым, «слушаю» – сказал. «Это Виктор Владимирович? – спросили на другом конце. – Здравствуйте! С Вами говорит Артюшкина Татьяна Яковлевна – старший менеджер Сбербанка; ну, того Отделения, что в Газетном переулке находится. Помните меня? Я к Вам месяц назад звонила»… Я удивился звонку, сказал, что узнал её, после чего спросил, что она хочет. «Я хочу напомнить Вам, уважаемый Виктор Владимирович, что я являюсь Вашим личным менеджером, поэтому должна заботиться о Вас и сообщать Вам все важные новости. Вот я и сообщаю, что в Сбербанке повысились процентные ставки по вкладам: теперь максимальный вклад – 9% годовых. Так что Вам правильнее приехать и переоформить Ваш договор на новый, более выгодный»…«А со старым что делать? Я же месяц назад заключил уже договор под 8%»…«Я знаю, Виктор Владимирович, что Вы заключили, ждала Вас в ноябре. Но Вы не приехали почему-то и не предупредили, оформили всё у себя в Строгино»…«Простите, Тань, – с неудовольствием извинился я. – Но мы с супругой старые уже, больные. И нам мотаться по Москве и метро трудно. Вот мы и сделали всё рядом с домом, чтобы было полегче и побыстрей»…«Да я всё хорошо понимаю, Виктор Владимирович, и не сержусь на Вас. Сделали и сделали. Ладно, пусть. Но только теперь я предлагаю всё-таки приехать к нам в Газетный переулок и перезаключить договор именно у нас в отделении. Потому что у меня, помимо этого, будет лично для Вас очень выгодное коммерческое предложение»…«А в чём оно заключается-то, расскажите коротко? Ну хотя бы в двух словах»…«Виктор Владимирович. Я не хотела бы финансовые вопросы обсуждать по телефону. Вы должны меня понять: большие деньги посторонних ушей не любят»…«А со старым-то договором что мне теперь делать, не понял?» – растерянно спросил я, ничего не понимая из происходящего. «Старый договор надо будет расторгнуть, и заключить новый, более выгодный для Вас»…«А с процентами как быть? Мне на сберкнижку уже 43 тысячи перевели за ноябрь-месяц»…«Проценты надо будет вернуть, – легко и просто ответила Татьяна. – Новый договор под 9% Вам впоследствии эти потерянные 43 тысячи окупит с лихвой, поверьте… Ну что – приедете завтра ко мне? Ждать Вас? И если приедете – то во сколько по времени?»… Я ответил расстроенно, что приедем, да. Назвал и время – два часа пополудни, после чего положил трубку и растерянно взглянул на стоявшую рядом жену с убитым видом.

– «Что опять случилось-то, Вить? – спросила меня Валентина испуганно. – У тебя такой мученический вид сейчас, будто тебя только что с креста сняли»…«Меня и сняли наши Кремлёвские власти, – убитым голосом ответил я. – Уже месяц целый вешают и снимают, вешают и снимают, издеваются надо мной, кровушку мою пьют, суки поганые, подлые, жить не дают спокойно, и умереть!… Представляешь, что мне сказала сейчас Татьяна, менеджер из Сбербанка, которая месяц назад к нам звонила? Что они процент по вкладам подняли до 9-ти, и нам надо ехать к ним и перезаключать договор. А это значит, недавно полученные 43 тысячи навара придётся им назад возвращать. Представляешь, картиночка!!! Люди, кто деньги в долларах держат, только богатеют день ото дня, как на дрожжах пухнут и ухмыляются самодовольно. А мы с тобой, два дурочка блаженных, пустоголовых, только беднеем и беднеем, только всё отдаём и отдаём биржевому жулью и спекулянтам, транжирим попусту родительскую квартиру, от которой скоро вообще ничего не останется, чувствую, с такой-то хищной политикой наших либеральных властей! Чтоб им всем пусто и мерзко было, как и мне сейчас, упырям завербованным, алчным!…»

– «Что же я за м…дак-то такой, а?! – прорычал я тогда в сердцах на всю комнату, нервно хватаясь руками за голову, готовый волосы на голове рвать и материться грязно и безостановочно. – Почему, ну почему я безоговорочно доверился Розе Абрамовне этой, сучке драной, циничной, которую знать не знал до того, видел которую всего один раз?! – и с какого-то рожна влюбился, понадеялся на неё как на родную!… И на президента Путина зачем понадеялся, дурачок, что он меня от еврейской мафии защитит, не позволит рублю обвалиться?! Ну что, защитил?! Дудки!!! Спрятался вон куда-то наш чекист-Вова – и нет его, будто он ничего не знает и не видит, Штирлиц хренов, что в стране и со страной творится! Всегда всё знал и видел – а тут вроде как ослеп и оглох сразу, и онемел, вроде как нет его в государстве… Какой же я дурак всё-таки! Старый, седой раздолбай, идиот законченный, полный! Целую жизнь уж прожил – а ума так и не нажил ни грамма, увы! Обидно и горько это! Был бы умным – деньги сразу же в доллары бы перевёл, как ты мне, Валюш, помнится, ещё в мае советовала… А я тебя не послушал, дебил, – закочевряжился! Всё те 200 тысяч, что мы Резник за здорово живёшь отслюнявили в банке, через проценты вернуть пытался, потраты наши с тобой таким неуклюжим способом окупить. Жалко ведь: такие деньжищи бешеные ей, дуре расфуфыренной, отгрузили! А за что?!… Вот и окупил, называется, дятел пустоголовый! Накосе, выкуси!!! Бегай теперь вот в Сбербанк каждый месяц, нарезай вхолостую круги, перезаключай договора и возвращай им назад проценты – Грефу на радость и на прокорм. А перевёл бы в доллары деньги пусть даже и осенью, в сентябре или октябре, – сейчас бы королём себя чувствовал и горя не ведал, не знал. Сидел бы в тепле и светле – и только бы барыши подсчитывал, как другие, у кого мозги имеются и голова на плечах, не репа. Кто телевизор не смотрит по вечерам, тамошних долбаков не слушает, рот разинув!… А теперь вот скрипи зубами и матерись, размахивай кулаками попусту, рви лишний раз этим сердце, и без того надорванное! Сабездуллиной-то на тебя насрать! Она своё подлое дело делает – и в ус не дует!… Что же за паскудную жизнь нам эти грёбаные ельцинисты и путинисты устроили, а?! Куда от неё деваться?!…»

– Но голосить и истерить нам было некогда, Сань. Надо было принимать решение: ехать завтра в Газетный переулок или нет, перезаключать или не перезаключать тот злосчастный договор… Мы посчитали втроём, что 9% годовых от наших 6,5 млн. – это почти 49 тысяч ежемесячно будет против теперешних 43-х. Выгода существенная, как легко догадаться!… Плюс к этому, Татьяна мне что-то такое особенное пообещала – поэтому, хочешь, не хочешь, а надо было ехать на рандеву и всё узнавать на месте. Может, хоть в чём-то нам, чудакам, повезёт – так мы тогда решили…

26

– На другой день мы с супругой принарядились опять в парадное и поехали в центр Москвы, в отделение Сбербанка, в котором продавали родительскую квартиру в мае-месяце. Был рабочий день, как сейчас помню, и отделение было пусто. Мы могли бы подойти к любому окошку и переоформить договор за минуту – и уйти, уехать домой. Но мы обещали Татьяне встретиться и поговорить, поэтому и спросили её, как только переступили порог помещения.

– Наша Артюшкина появилась быстро, поздоровалась подчёркнуто вежливо и задорно, внимательно осмотрела и оценила нас: кто мы такие, сколько нам лет и что из себя представляем. Потом предложила нам спуститься с ней на этаж вниз, в vip-зал, где они, по её словам, всех важных посетителей принимают. С первых минут знакомства она вела себя с нами так, стерва ушлая, хитрожопая, как только с самыми желанными и дорогими гостями люди себя ведут, от которых Судьба зависит. Не скрою, нам это было очень и очень лестно!… «Надо же, как приятно богатыми-то быть, – подумали мы про себя оба. – Вон как тебя встречают везде и как перед тобой прогибаются и расшаркиваются. Лучший кусочек тебе и лучшую комнату с персональным обслуживанием! Хорошо, да и только!…»

– Мы с Артюшкиной спустились вниз, зашли в просторный и богато-обставленный зал с огромным рабочим столом в конце, заваленным многочисленными папками и бумагами. Татьяна наша по-хозяйски уселась за этот стол, а нас посадила перед собою в кресла, после чего предложила нам поближе с ней познакомиться. Стала расспрашивать нас про работу и про семью, про здоровье. Попутно узнала, где мы живём и как живём, и делала это всё подчёркнуто вежливо и внимательно. Очень старалась девушка, это было видно, расположить нас обоих к себе, сломать психологический барьер, что неизменно возникает у незнакомых людей в первые минуты общения… И только через полчаса где-то после вступительного разговора, когда барьер был сломан, а мы с супругой растаяли от её напускной галантности и внимательности, она наконец перешла к главному – к деньгам: принялась рассказывать бодрым, уверенным голосом знатока, куда их лучше, надёжнее нам положить, чтобы в дураках не остаться…

– «Вы как намерены ими распорядиться, решили уже?» – смеясь, спросила она, лукаво на нас посматривая…«Что значит, как? – не поняли мы вопроса. – Вы нам позвонили вчера и сказали про 9%. Мы и приехали новый договор заключить, а старый расторгнуть: мы согласны»…«Про 9% я помню, – продолжила скалиться девушка, хозяйка шикарного кабинета. – Но я Вам, уважаемый Виктор Владимирович, вчера намекнула и про то ещё, что хочу предложить Вам куда более выгодный вариант, более для Вас заманчивый»…«И какой же?» – в один голос переспросили мы, удивлённые. «Сейчас объясню, – последовал лукавый ответ. – Внимательно слушайте и запоминайте! 9% – это всё ерунда: вы их всегда получите. А я хочу предложить вам обоим куда более выгодный вариант вложения денег – инвестировать их в наши банковские проекты. Сбербанк России – самый крупный банк в стране, как вы знаете. И он постоянно инвестирует свои капиталы в различные частные и государственные программы, чтобы получать потом прибыль от них. Вот я и предлагаю вам в этом деле поучаствовать, то есть вложить часть своих средств в один из выбранных нами проектов-программ – чтобы получить потом хорошие проценты от вложения, куда большие, чем цифра 9-ть. Ну как, вы согласны?»…

– Мы с супругой опешили, ясный перец, задумались и побледнели: какие-то проекты левые и какие-то инвестиции! Зачем они нам, коли мы в этом деле ни черта не смыслим. Мы так ей и сказали, я ей сказал, что это дело для нас незнакомое, и участвовать в нём мы элементарно боимся. Но Татьяну это не смутило ни сколько: к этому она готова была и с подобной реакцией сталкивалась не единожды, вероятно. Она опять широко улыбнулась, в кресле вальяжно развалясь, и принялась ласково нас с супругой стыдить. Выговаривать нам, что мы, мол, взрослые и разумные москвичи, пришли в солидный банк и к солидным людям, – а ведём себя оба так, тем не менее, будто бы в казино первый раз играем, или на Черкизовском рынке с барыгами тамошними сидим и торгуемся, и опасаемся прогадать. «А я-то здесь для чего сижу, как вы думаете? – сидела и смеялась она, обнажая белые крепкие зубы. – Я для того и стала вашим личным менеджером, получила на то полномочия от руководства, чтобы заботиться теперь о вас и подсказывать вам правильные пути в мiре бизнеса, давать советы финансовые, грамотные. И мой вам совет такой: 5,5 млн. положите под 9% на три года – тут я согласна; а один миллион вложите в какой-нибудь наш проект – рискните. Уверяю вас: вы оба не пожалеете. На моей памяти ещё никто не жалел: топ-менеджеры в нашем банке хорошие, знающие, деньги умело вкладывают – люди не жалуются».

– Когда она рассказывала всё это, Сань, она пристально на меня смотрела, не на жену, давая этим понять, что от именно меня ждёт решения и ответа. «Ты, дескать, мужик, – говорили её смеющиеся глаза. – Ты и думай, на жену не надейся. Жёны – они все жадные и глупые; чего от них путного ждать»… Но я опять попытался уйти от её предложения: стал честно ей объяснять, что я уже старый и не понимаю в новой жизни ничего, и не хочу понимать. Поэтому-то, девушка дорогая, давайте, мол, положим на 9% всё – и разбежимся, не будем морочить друг другу головы, время у каждого отнимать, которого и так остаётся мало… Но Татьяна хотя и молодая, но достаточно цепкая была фря – и очень упорная, если не сказать назойливая. Она не хотела нас просто так отпускать: не входил наш скорый с супругой уход в её тёмные планы.

– И она, чтобы сломить наше упорство, предложила нам для начала выпить хорошей воды, для чего достала из холодильника три бутылки дорогой импортной минералки. Откупорила одну из них, налила нам в чистые стаканы, стала ждать, пока мы выпьем вкусную воду и подобреем… И как только мы выпили и подобрели действительно, она опять пристала к нам как пиявка: стала показывать лежащие на столе папки, в которых лежали будто бы подписанные с клиентами договора, которых было на вид и впрямь достаточно много. «Вот видите, сколько желающих поучаствовать в наших проектах, – с лёгкой досадой в голосе и на лице рассказывала она, как карты игральные тасуя руками дорогие картонные папки, скорее всего бутафорские, чем реальные, в которых и не было-то ничего, как мы потом догадались. – Только вы упрямитесь и мне не верите. Я понимаю вас: вы – люди пожилые уже, к новой жизни не приспособленные, не привычные. Ну, так и доверьтесь мне, скажу ещё раз, специалисту в своем деле с немалым стажем работы. Не просто же так меня тут держат на такой-то должности, не за красивые же глазки, – как вы думаете?»… Когда Артюшкина с пафосом произносила всё это, она, не мигая, смотрела опять на меня, меня глазами как бы упрашивала и зомбировала…

27

– И я сломался, Сань, поддался ей, дурачок, не выдержал её уговоров. Я и вообще-то не люблю, когда люди долго меня упрашивают, когда стоят и канючат рядом, слёзно просят о чём-то – любые люди, хоть старые, хоть молодые. Я им всегда уступаю. Нет, и не было во мне никогда этого смердящего еврейского высокомерия, чванливости, барства. А уж когда передо мной сидит молодая симпатичная девушка, заложив ногу на ногу, как проститутка перед клиентом, и всем своим видом показывает, что она мне добра желает от всей души! А я, старый пердун-маразматик, ей не верю – упираюсь по какой-то неясной причине! Нет, извини, но маразматиком и неблагодарной свиньёй я выглядеть перед ней не хотел. Увольте, как говориться! Как не хотел я быть и богатым жлобом с миллионами в кармане, который, однако ж, за копейку удавится… Мне чем-то понравилась эта девушка сразу же, с первых минут, признаюсь честно. Я где-то даже и влюбился в неё на какое-то время, утерял над собой контроль. Так у нас, у мужиков, частенько бывает, согласись, Сань, – сиюминутные влюблённости, похожие на сладкий сон, на сказку, когда мы теряем голову от наваждения и совершаем глупости несусветные, для себя роковые. Недаром ведь говориться, что красивых баб придумали враги! И недаром их ведьмами всегда называли и жгли потом на кострах! Бед было от них уж больно много… Вот и я тогда голову потерял от чувств внезапно нахлынувших: что было, то было – каюсь. Ухарь-купец удалой вдруг во мне отчего-то проснулся с целым мешком денег! И мне захотелось ей угодить, сделать приятное… А это значит: сделать всё так, как она того хочет. Чтобы и у неё обо мне осталось доброе впечатление – не как о жлобе, маразматике и пердуне, а как о широком и покладистом дяде… «Неужели ж она обманет меня, такая красивая, статная и желанная? – крутилась тогда в моей чумной голове одна-единственная мыслишка. – Навряд ли! Да и Сбербанк – это не та контора, как представляется, где пожилых и честных людей обманывают на раз-два-три. Я Сбербанк ещё по советскому времени хорошо помню: там всё было всегда и у всех по-честному и без проблем. А почему сейчас-то тут проблемы должны возникнуть?…»

– Словом, я духовно сломался тогда – и согласился поучаствовать в инвест-проектах Сбербанка. Согласился сделать всё так, короче, как она нам с супругой советовала более получаса уже, устав её лукавые уговоры и полунамёки слушать на нашу стариковскую тупость, граничащую с идиотизмом и кретинизмом, и чем-то ещё. И этим своим согласием необдуманным сильно тогда порадовал Артюшкину и воодушевил… «Так, отлично! – сказала она, сияющая, быстро выпрямляясь в кресле и готовясь бумаги соответствующие заполнять. – А в какие проекты хотите вложиться?»…«Не знаю, – обречённо ответил я, – не представляю даже. Вы-то сами что нам порекомендуете?»… Татьяна схватила со стола папки, лежавшие по бокам от неё, и начала нам перечислять их названия: «Можно вот в покупку золота ваш миллион вложить, можно в строительство жилья, можно…»…«Давайте в золото», – перебил я её, назвав первое, что услышал. «Хорошо, в золото так в золото. А на сколько лет заключим с Вами контракт: на три года или на все пять?»…«На сколько лучше, подскажите? Я тут тоже не знаю»…«Ну, чем дольше – тем выгоднее, естественно, – не задумываясь, ответила мне Татьяна. – Поэтому, самое выгодное для Вас – на пять лет. Там дивиденды, как правило, максимальные». Я согласился с ней, вспомнив, что в советские годы всё оно так точно и было в сберкассах, и сдался уже окончательно, решив заключить долгосрочный договор на 5 лет, чёрт с ним. «Что будет – то будет, – подумал. – Бог не выдаст, свинья не съест»…

– И тогда, придя к обоюдному согласию сторон, мы принялись заполнять и подписывать бумаги, которых оказалось много на удивление – целая кипа, на заполнение которой у нас ушло около часа по времени. Мы с Валентиной моей успели даже устать и проголодаться… Когда всё было заполнено и подписано, мы убрали бумаги в пакет с облегчением, вышли из-за стола и стали прощаться и одеваться. Счастливая и сияющая Татьяна тогда даже помогла супруге надеть пальто и потом пошла провожать нас до улицы, дверь даже нам открыла. «Если будут какие вопросы, – ещё раз заверила она нас на лестнице, ведущей наверх, – звоните, не стесняйтесь: отвечу и помогу, чем смогу. Я ваш личный менеджер теперь на все пять лет, повторю. Значит буду нести за вас полную ответственность»… После этого мы вторично и мило с ней попрощались, уже у выходных дверей. И она вернулась в банк, а мы с Валентиной поехали домой в Строгино…

28

– «Ну и как тебе инвестиционный договор, который мы только что дуриком с тобой подписали, да на целых пять лет ещё?» – спросил я супругу на улице, высвобождаясь от любовного наваждения и глотая морозный воздух всей грудью, тряся головой очумело и приходя в себя. «Да никак, – равнодушно ответила мне Валентина. – Откуда я могу знать, что там из всего этого получится. Тем более – через пять лет. Что-нибудь да получится, я надеюсь. Не кинут же они нас: Сбербанк всё-таки, солидное госучреждение, а не какой-нибудь шараш-монтаж»…«А мне что-то это всё не нравится, не спокойно как-то на душе, муторно даже», – честно признался я… «А зачем же тогда подписал? – искренне удивилась супруга. – Отказался бы и не подписывал, коли так, послал бы её. Она же тебя силком-то не заставляла, так ведь?»…«Не заставляла, нет – это правда… Да только мы в гости ведь к ней пришли, оказались на её территории. Да и встретила она нас по-доброму, приветливо очень; в отдельный кабинет отвела, водой дорогой напоила как дорогих гостей. Как такой радушной хозяйке откажешь?! Вот я и сдался в итоге… Я всё сидел и ждал, признаюсь честно, что ты у меня вдруг взбунтуешься и откажешься от её предложения, или время на раздумье попросишь хотя бы, ну там денёк-другой. Я бы тебя тогда с радостью поддержал и ушёл бы от неё с чистым сердцем. Но ты почему-то сидела и молчала как сыч – на меня переложила ответственность. Вот оно всё так дуриков у нас и вышло»…«Здравствуй, мой дорогой! Приехали! Давай теперь виновных искать и перекладывать всё с больной головы на здоровую, на меня то есть, меня во всём обвинять! Молодец! Я-то тут причём?! И чего я буду в ваши с ней дела и разговоры вмешиваться, если я и сама сидела и ни черта не понимала, что происходит, у самой голова кругом шла от её трескотни без-прерывной. Понимала б чего – взлезла бы и взбунтовалась, не сомневайся, не постеснялась бы её, эту молодую зассыху… Успокойся, Вить, успокойся, прошу тебя! Не гоняйся за тенью и вчерашним днём, не занимайся самоедством по всегдашней своей привычке. Не трепи себе и мне нервы сомнениями, не надо: у нас больная дочь на руках, о которой кроме нас двоих больше заботиться некому. Первым делом помни об этом, береги здоровье своё и моё… А про договор этот забудь – ну его к лешему! Хуже уже не будет, я полагаю, потому что хуже уже и некуда. Столько денег с тобой потеряли из-за обвала рубля. И квартиру старую на новую не обменяли, не успели обменять. Вот чего жалко-то! Я ведь и сама тайно в новой просторной квартире пожить мечтала, честно признаюсь тебе… А теперь уже всё равно: тысячей больше получим, тысячей меньше – какая в сущности разница?! Что-нибудь да получим в итоге – и то хорошо»…

29

– Но я не успокоился словами жены и, приехав домой, сразу же взял калькулятор и стал считать плюсы и минусы сделки… Один миллион рублей Артюшкина убедила нас вложить в золото. Хорошо, ладно, пусть так. Ну а если бы мы не послушали её. Если бы, как и хотели и планировали заранее, положили бы его, свой миллион, на 9-ти % вклад, – то получили бы через 3 года 270 тысяч рублей законной прибыли… Неужели же, – задумался я, – нам Сбербанк заплатит в 2019 году больше?… Навряд ли… 270 тысяч рублей – огромные деньги даже и для Сбербанка. Да и сохранится ли он к тому времени в теперешнем своём виде?… Почему я сразу-то о том не подумал, все расклады и риски не посчитал? А только дома хватился… Не дала мне Татьяна о том подумать – заговорила и засрамила меня, цапля длинноногая, как дятла последнего зачморила! Уговаривала лишь об одном целый час: рискните, мол, Виктор Владимирович, не трусьте – будьте мужиком! Не бабой! И получите тогда значительно больше прибыли, или можете получить. А на сколько больше – не сказала, не уточнила цифру. Случайно это? – или как?… А если не больше, а меньше дадут – что тогда? С Германа Грефа станется: он же из собчаковской банды вышел. А там в этой их мутной питерской гоп-компании совести ни у кого нет – и не было никогда. Там кодло такое подобралось, особо-выдающееся и эталонное, что с ними рядом стоять – и то страшно! Карманы надобно обоими руками держать, и крепко, чтобы ненароком не обчистили…

– Нет, наверное, надо завтра всё-таки позвонить ей, этой Артюшкиной, от греха подальше, извиниться и сказать, что мы передумали в их левых проектах участвовать, что не понимаем в них ни черта и не хотим понимать: старые мы для этого стали, глупые. А потом приехать к ней, я один завтра и съезжу и расторгну договор, переложу миллион под 9% – и успокоюсь на том. Завтра ещё не поздно будет: день только всего и прошёл…

– Так я запланировал вечером и так решил, и перед сном уже осторожно сообщил Валентине об этом своём обратном решении… «Да делай, как хочешь, Вить! Чего ты всё ко мне пристаёшь, голову мне нагружаешь своими сомнениями и предчувствиями? – отмахнулась от меня смертельно уставшая за день жена. – Мне теперь уже всё равно, что там дальше с нашими деньгами будет, если с новой квартирою пролетели. Нам и деньги-то теперь с тобой не особо нужны. Разве что на питание только, да не лекарства тебе и дочери»…

30

– На другой день я встал с кровати пораньше, взволнованный, позавтракал сам, дочь одел, умыл и покормил на кухне, пока супруга спала, промучившись полночи без-сонницей… Потом помог поднявшейся и позавтракавшей Валентине с дочкой на улицу погулять выехать. А это значит: в лифт коляску дочуркину затащить, потом из лифта её вытащить, что делать было даже и мне, мужику, тяжело: лифт-то в нашей 9-этажке был очень старенький, узкий. После чего нам нужно было ещё и спустить коляску с первого этажа по ступенькам вниз, к входным дверям подъезда, так как у нас не было тогда ещё пандуса и подъёмника. И такое мы вынуждены были делать с супругой два-три раза в неделю в течение многих лет: все животы свои от этого изорвали, и сердца вдобавок. Потому-то и мечтали страстно оба переехать в новый, куда более комфортный дом, с просторными и широкими лифтами и подъездами. Да не получилось, увы, ничего из-за этого проклятого дефолта…

– Но сейчас не об этом речь, о другом. Итак, Валентина с дочуркой поехали гулять по аллее, дышать предновогодним воздухом, а я вернулся домой скорым шагом, имея уже готовый и чёткий план в голове. Зашёл в квартиру, разделся, подошёл к телефону и сразу же позвонил Артюшкиной – в надежде договориться с ней о немедленной встрече и расторжении договора, который мне с каждым новым часом не нравился всё больше и больше, казался откровенно стрёмным и мутным каким-то. Не знаю даже – почему, но моя чуйка мне подсказывала как-то уж больно настойчиво, что сильно ошибся я, доверившись сопливой девчонке, и надобно ошибку исправить, пока не поздно, пока много времени не прошло. Я почему-то не сомневался, что у меня всё получится.

– Но каково же было моё удивление, Сань, ты этого даже и представить себе не можешь, когда такая ласковая и любезная ещё вчера Татьяна на этот раз, услышав цель моего звонка, стала жёсткой, сухой и холодной. «А Вы не можете уже договор разорвать без штрафных санкций, Виктор Владимирович, – произнесла она с расстановкой. – Тогда Вам придётся, согласно пункту пятому, нам большой штраф заплатить в размере 20% от вложенной суммы, то есть 200 тысяч рублей. Вам это надо, подумайте, 800 тысяч всего на руки получать вместо вложенного ещё вчера миллиона?»… Мне, разумеется, это было не надо – такие умопомрачительные штрафы платить вдобавок к тем 43 тысячам, которые я вчера уже потерял, расторгнув старый договор. Это не считая того, сколько я в принципе потерял за ноябрь и декабрь из-за девальвации, держа деньги в проклятых российских рублях, не в валюте… «А почему Вы мне вчера про штрафные санкции ничего не сказали, Татьян? – бледнея лицом и чернея душой, спросил я Артюшкину. – Только про одно хорошее мне тарахтели с час наверное без умолку и остановки, упорно договор подписать советовали»…«Я и сейчас Вам советую то же самое, и не отказываюсь от своих слов, – послышалось насмешливое на другом конце. – А не сказала потому, что Вы и не спрашивали, ни Вы и ни Ваша супруга. Наоборот, были со всем согласны, как мне показалось со стороны, и рады до смерти… Так что успокойтесь, Виктор Владимирович, уважаемый, возьмите себя в руки давайте, и к встрече Нового года начинайте готовиться не спеша. Встречайте Новый 2015 год с семьёй и ждите больших дивидендов через пять лет. Вот и всё. Это самое разумное в Вашей теперешней ситуации. Всего Вам хорошего». После чего в телефоне послышались короткие гудки. Разговор наш на том и закончился, не начавшись даже…

– Вот тогда-то именно я впервые и почувствовал, Сань, что меня нагло и пошло надули опять, как сопливого пацана развели, ловко воспользовавшись моей старческой слабостью и неосведомлённостью, отсутствием знаний в банковском деле – и моей природной доверчивостью ещё, моей совестливостью… Но делать-то уже было нечего, оказывается: поезд, как говорится, ушёл. Оставалось только сидеть и ждать “на перроне”, чем вся эта наша инвестиционная затея в итоге закончится и обернётся. «Свои-то 9% мы от них получим, надеюсь, – успокоила меня вернувшаяся с прогулки жена, когда я ей разговор с Артюшкиной передал слово в слово. – Не свиньи же они там, в конце-то концов, в Сбербанке нашем, чтобы стариков-пенсионеров и инвалидов вдобавок надувать так примитивно, грубо и дёшево»… Я согласился с ней – от безысходности, – что надо и впрямь успокоиться, продолжать жить дальше и ждать, на лучшее будущее надеяться. Других-то вариантов у нас просто-напросто не было в наличии: новая российская власть, демократическая и народная якобы, нам обратного, спасительного хода элементарно не предоставила…

31

– 20 марта 2015 мне исполнилось 60 лет: я стал пенсионером уже и на официальном уровне. Хотя до этого 3 года уже я был на инвалидности и не работал, уволившись из КБ. Я рассказывал.

– Мы отпраздновали мой юбилей в узком кругу семьи, с женой и дочкой, и сделали это достаточно мрачно и скучно: не до юбилея нам троим было, не до веселья. Ведь 17 марта 2014-го, то есть ровно год назад, матушка моя умерла: какие тут могут быть праздники и какая радость?! Тут впору было сидеть и плакать за обеденным столом, что бабы мои и делали украдкой… А тут ещё и рубль российский опускался всё ниже и ниже по ценовой шкале, а министры и банкиры наши попрятались в кусты как зайцы. Страна была на грани распада, простой народ в ужасе. Мне в это время волком хотелось выть и волосы на голове рвать от отчаяния и обиды, видя, что вокруг творится и происходит…

– И вот в это-то как раз время – 23-го или 24-го марта это произошло, точно уже и не помню, – к нам домой опять позвонила Артюшкина. «Виктор Владимирович! Добрый день! Это Татьяна Артюшкина звонит, Ваш персональный менеджер из Сбербанка. Вы меня ещё не забыли, нет?»…«Не забыл, не забыл, – неласково ответил я, смотревший в это время новости по телевизору и бывший мыслями весь там, в экране, ждавший очередных биржевых и курсовых обвалов со страхом. – Чего Вы хотите?»…«Виктор Владимирович! Я хочу Вам сообщить по секрету, нарушая служебные инструкции, что сейчас люди, богатые клиенты Сбербанка, свои сбережения в строительство жилья вкладывают, а не в золото, как Вы это с супругой сделали в декабре. Строительство жилья, по моим наблюдениям, скоро станет в нашей стране самым прибыльным делом»…«И что из этого? – не понял я такого её вступления, ещё не отойдя от новостей. – Что Вы мне предлагаете-то?»…«Я предлагаю, хотя и не должна была бы этого делать, не имею права, я предлагаю Вам переложить Ваши деньги с золота на жильё. Вы лично мне очень понравились, Виктор Владимирович. Вот я и хочу помочь Вам деньгами правильно распорядиться. Чтобы они пользу Вам и Вашей семье принесли, а не провалялись у нас мёртвым грузом»…«Вы хотите этим сказать, что мне надо опять к Вам в отделение ехать и переписывать договор заново, да?» – недовольно поморщился я от такой отнюдь не радужной для себя перспективы. «Нет-нет, Виктор Владимирович, дорогой! – затараторила менеджер на другом конце провода. – Никуда Вам ехать не надо! – не без-покойтесь! Если Вы только поверите мне, в искренность моих советов, и согласитесь ваш миллион переложить с золота на жильё, – то я переоформлю договор задним числом без Вас, как будто бы Вы это сразу сделали: строительство жилья выбрали для себя… Ну как, Вы согласны переложить, мне поверить?»…«Да делайте, что хотите, – обречённо махнул я рукой, расстроенный, что пропустил из-за звонка все новости. – Вы же в банке работаете, Татьян, специалист, и лучше меня всё знаете. Вот и делайте, как считаете нужным: я согласен»…«Спасибо Вам, Виктор Владимирович, за доверие. Я всё сделаю в лучшем виде. До свидания»… И в трубке после этого послышались короткие гудки. Больше я Артюшкину Татьяну Яковлевну с тех пор не слышал и не видел.

– «Кто это звонил-то?» – с любопытством спросила меня тогда моя Валентина, пришедшая на звонок из кухни и остановившаяся рядом со мной с мокрой тряпкой в руках. «Да менеджер наша, Артюшкина Таня», – недовольно ответил я, смутную тревогу в душе чувствуя, которая от звонка и от разговора осталась. «И чего она хочет опять от нас?»…«Сказала, что мы с тобой неправильно сделали, вложившись в декабре в золото. Надо, дескать, в строительства жилья вкладываться – это будет надёжнее, по её мнению, и верней»…«И чего ты ответил, чего решил?»…«А чего я могу решить, Валь, сидя дома на диване и не понимая из происходящего ни х…ра, что там у них, в их банковской сфере происходит и делается? Ответил, что пусть поступает, как знает. Если надо переложить – пусть перекладывает, если уж она взялась помогать нам и о нас заботиться»…«Странная какая-то у неё забота о чужих людях, тебе не кажется? – презрительно хмыкнула тогда Валентина, недоверчиво покачивая головой. – С чего? Кто мы ей, в самом деле, чтобы она добро-то нам без-платно делала? Залетим мы из-за неё в чуднушку, чувствуя я, вообще без денег останемся»…«Да мы и так уж на бобах остались с нашим гнилым и продажным правительством: чтоб оно всё сгорело там, в Белом доме, в полном составе! Я бы только порадовался! в ладоши похлопал!… Э-э-эх! знать бы заранее, кто теперь нами руководит, какая подлая и гнилая шушера! – я бы доллары точно ещё в мае прошлого года купил, как ты мне и советовала, как просила. Тогда б и горя мы с тобою не знали, Валюш, как и эту Артюшкину Таню сраную – нужна она была бы нам тогда сто лет, дурочка малахольная! А я вместо этого тупо проценты сбербанковские считал и копил всё прошлое лето и осень, и про кровные 200 тысяч, потраченные на обмен, истерично думал, дурак! Вот теперь и расплачиваюсь сполна за свою прошлую тупость и жадность!… Да-а-а, хорошую мы себе помощницу по блату нашли, знатную: объегорила нас Роза Абрамовна капитально. Такие деньжищи с нас за здорово живёшь содрала, падла, не отрывая задницы от стула фактически! И не постеснялась, тварь, не поперхнулась! Они-то меня год назад и добили, признаюсь, всё перепутали в голове, одержимым фанатиком сделали. Не будь тогда их, потрать мы тогда на продажу родительской двушки значительно меньше, – глядишь, и я бы поспокойнее себя вёл, тебя бы во всём слушал. Купили бы мы доллары в прошлом году по 35 рублей за штуку по твоему совету – представляешь, как наша семья сейчас бы озолотела, когда за одного “американца” по 70-т или даже 80-т рубликов отдают с лёгкостью спекулянты, когда деньги наши российские в фантики превратились! У нас бы сейчас с тобою, Валюш, 14-ть миллионов было бы на счету, будь я чуток дальновиднее и хитрее. И мы запросто смогли бы теперь на них просторную трёшку себе купить напрямую, без этой дурацкой альтернативы… А потом бы и эту двушку продали легко, и тоже напрямую, как и на Преображенке… Купили бы шикарную трёшку себе, да ещё и с деньгами остались немаленькими, если бы я не был у тебя таким дураком и не верил бы правительству и президенту безоговорочно, что они у нас такие крутые и сердобольные: о народе русском заботятся и печалятся день и ночь. Хрен-два они о ком заботятся, кроме собственного кармана!… Теперь же вот ни денег нет, ни квартиры – ничего, абсолютно! Всё я, дубина, просрал и профукал, что родители своим горбом и трудом зарабатывали! Подыхать теперь с тобой будем здесь, в этой нашей убогой берлоге… Да-а-а! чем-то я сильно перед покойной матушкой своей провинился, видать, что Господь меня за неё по самому идиотскому пути пустил, самому проигрышному и убыточному… Прости, Валюш, что я у тебя такой м…дак уродился, прости, от которого деньги как от чумы бегут, который и на пару шагов вперёд жизнь просчитать не умеет. Обидно, чёрт возьми, мне до слёз за такое моё слабоумие и “близорукость”, тошно, горько и обидно! Как и то ещё, что ничему я так и не научился за свои 60-т лет, ничего не знаю и не умею, ничего в нашей сволочной жизни не понял даже и близко. Одни бортовые программы когда-то только и мог читать для управления космическими аппаратами, написанные не мною, опять же, выуживать в них ошибки, неточности и недочёты. Но делал это хорошо, знаешь: военные заказчики из министерства Обороны никогда на мою работу не жаловались, полностью доверяли мне, ценили как специалиста… Но теперь и этого Дела меня Господь Бог лишил, отняв у меня здоровье. Умирать пора, наверное, земной срок мой к концу подошёл. Чего небо-то даром коптить таким блаженным ушлёпкам, как я, которые в новую жизнь никаким боком не вписываются…»

32

– Весной 2015-го, если ещё помнишь, Сань, не забыл, финансовая система страны, пережив декабрьско-февральские потрясения, стала восстанавливаться потихонечку и приходить в себя после ужасающего обвала, как приходит в себя алкаш после очередного запоя. Стабилизировался наконец и российский рубль, благополучно освободившийся от волатильности и остановившийся в итоге на отметке 65-ть за одного “американца”, а к лету и ещё поднявшийся на 5-ть пунктов вверх – до 60-ти… И хорошо, что так, что хоть к какому-то берегу он, несчастный, прибился и замер как вкопанный, чтобы можно было нам всем начать жить нормально – планы в долгую строить, по магазинам спокойно ходить и покупать что хочешь, а не экономить, не трястись над каждым рублём, что на глазах превращался в бумагу. Я простых работяг имею в виду – не дельцов и валютных спекулянтов. Тем-то стабильный рубль – что нож острый, или для тараканов дуст.

– Издёрганный русский народ, одним словом, вздохнул облегчённо и радостно в который уж раз по счёту – и не сосчитать. Дружно перекрестился летом, свечки в церквах поставил. Подумал со страхом и надеждою одновременно, что, видимо, кончились его очередные мученья, большими финансовыми потерями обернувшиеся, зияющими дырами в бюджете каждой простой семьи. И значит надобно начинать дальше жить, коли так, сомнения и страхи отбросив, отобранные дельцами денежки опять начинать зарабатывать и копить – на старость и на очередной обвал, когда опять большую часть страны сделают одномоментно нищими, неустроенными и голодными. Другого-то, лёгкого жития у народа русского нет: новые власти не предоставили. Да и не предоставят, видимо, в обозримом будущем, если на окружение Путина посмотреть – антирусское и антинародное по преимуществу.

– Ну да ладно, леший с ним, с окружением-то. Кризис, главное, миновал, – и, слава Богу, как говорится. Я стал мало-помалу успокаиваться вместе со всеми, освобождаться от боли и от терзаний за ополовиненные Набиуллиной деньги; ну и от самоедства – тоже, которым я с детства страдаю, увы. Обида моя на Центральную Власть к лету ослабла и улеглась, чему немало поспособствовали проценты от вклада, что мне на сбербанковский счёт регулярно капать начали в виде солидной прибавки к пенсии. Мы с женой в магазин почаще стали ходить, питаться получше и повкуснее, лекарства покупать дорогие мне и дочери, каких раньше не покупали.

– Но осенью, Сань, опять моя истерика началась и в прошлых ошибках копание, что отзывались регулярными болями в сердце – и острыми. Это когда молодёжь нашего дома, не верившая Путину и Набиуллиной с Селуановым и державшая деньги в долларах или евро, отдохнув за лето и набравшись сил, – молодёжь принялась покупать себе новое, лучшее по качеству жильё и переезжать от нас с радостью и гордостью превеликой, на обвале рубля удвоив свои капиталы. Половина дома съехала и поменялась в итоге к Новому 2016 году, а кто-то и родителей перевёз. Новыми соседями нашими стали люди из провинции, из других областей, такие же ушлые парни и девушки 30-40 лет, благодаря кризису разбогатевшие и перебиравшиеся на ПМЖ в столицу… А из прежних жильцов одни немощные старики и остались только в клетушках своих куковать и загибаться, да молодым москвичам из окон тихо завидовать, снующим с вещами туда и сюда, которые новую жизнь поняли лучше и вернее нас, старых пердунов, живя по принципу: никому не верь и не слушай – ни Бога, ни чёрта, ни Дьявола; и не надейся ни на кого – ни на президента Путина, ни на главу РПЦ Гундяева – обманут!!! Падающего подтолкни, слабого обидь, простодушного обмани и обдери как липку. Это главное, что надо знать теперь, чтобы хоть как-то выжить и наплаву удержаться! А всё остальное – лирика!!!… Не удивительно, что с такой ломовой психологией и моралью все они без труда и проблем в современный капитализм вписались – с его-то волчьими правилами и порядками…

33

– 2018 год стал и вовсе знаменательным для страны: в марте-месяце были выборы президента России, В.В.Путина, которые я сознательно пропустил – не увидел в этом для себя никакого смысла. Я к тому времени уже хорошо понял, что Вова Путин наш никуда не денется, долго будет в президентском кресле сидеть. Либеральное окружение будет держать его в Кремле до последнего, как когда-то держали партийные бонзы Брежнева Леонида Ильича на посту Генсека, пока уж того, в маразм от снотворных таблеток впавшего, из кремлёвского кабинета вперёд ногами не вынесли… Вот и с Путиным, похоже, всё в точности повторится, как мне это с очевидностью представляется, – не отпустит его на покой его свита во главе с братьями Ковальчуками и Ротенбергами, будет держать всеми способами, всеми правдами и неправдами на российском властном Олимпе. Любой процент ему нарисует на выборах Центризбирком по их негласному приказу, любую явку избирателей обеспечит. Ну и чего тогда на эти потешные выборы мне ходить, тупо участвовать в пошлой игре в демократию? Демократия – вещь лукавая и коварная, – понял я. – И побеждает в ней всегда тот, у кого больше денег. В СССР в этом плане всё куда проще и честнее было, как это теперь хорошо видится на склоне лет. Да только вот пользы-то уже нет никакой от этого моего понимания.

– Замечу для ясности тебе лично, Сань, что противником Путина я не стал – упаси Боже! Я ему от души благодарен за Чечню и за Крым, за то, наконец, что пенсии старикам теперь регулярно платят его подчинённые, чего при алкаше и ворюге-Ельцине и близко не было, при котором одинокие старики массово умирали у нас от голода и хронического безденежья… Но и сторонником его я тоже перестал быть после пережитого финансового кризиса – потому что ясно понял, убедился на собственной шкуре, что президент Путин мне, россиянину, не защитник; что наш правительственный финансовый блок, где всем заправляет Сион под прикрытием грефов и набиуллиных, куда сильнее и могущественнее его, и может вытворят в России всё что захочет.

– Жалко! Ведь в 2012-м году ещё я за Путина ходил и глотку рвал на Поклонную гору, когда на улице был лютый мороз, на стадион Лужники даже ездил на митинг в его поддержку, где собирались тысячи москвичей. Это когда столичная Болотная площадь зашевелилась и ощетинилась тысячью сальных харь – оранжероиды наши продажные и прозападные на дыбы когда дружно встали, не желавшие допускать его к власти после Медведева. А я за него тогда грудью шёл на всю эту злобную нечисть, готов был в горло вцепиться любому! – так он мне тогда сильно нравился, наш Владимир Владимирович, так я безоговорочно верил ему, так надеялся и так поддерживал!

– А теперь вот всё – вера моя закончилась, как вода утекла в песок: вороватое окружение Путина убило её безжалостно и безвозвратно. И мне теперь как-то без разницы стало, Сань, кто там в нашем ожидовевшем Кремле будет в кресле президента сидеть для вида: Иванов, Петров или Сидоров; или всё тот же Путин. Одно лишь знаю твёрдо, наверняка: хорошего и честного, сугубого патриота своей страны всё равно туда не посадят: евреи этого не допустят ни под каким соусом и видом… Ну и чего на выборы тогда ходить, в еврейских пошлых играх участвовать, что больше на “тараканьи бега” похожи? – включать дурочка перед смертью, идиота безмозглого. Нет уж, избавьте меня от этого политического цирка-шапито, уважаемые наши руководители…

34

– В конце 2018 года, после того, как Путина выбрали президентом большинством голосов (а кто бы сомневался в этом! – особенно, после дефолта, когда олигархи наши удесятерили свой капитал), – так вот, в конце года случилось и ещё одно знаковое событие в жизни России, которому мы с тобой, Сань, были живыми свидетелями: в стране началась знаменитая «Пенсионная реформа». Её российские колониальные власти решили в точности скопировать с западной; как и всё остальное, впрочем, что теперь происходит у нас. Не попугайничать на западный манер мы в России Ельцина и Путина уже не можем.

– Суть реформы – в переносе сроков выхода на заслуженный отдых для женщин и для мужчин на более позднее время: когда мужчины должны будут выходить на пенсию в 65-ть лет, а женщины – в 60-т. Как в Европе, где уровень жизни на порядок выше. А доживут ли наши мужички-работяги до 65-ти, не доживут? – разработчиков реформы, министров социального блока, это, похоже, нисколько не интересовало и не волновало. Доживут – хорошо, молодцы! Не доживут – ещё лучше и выгоднее во сто крат. Тогда их законные денежки чиновники положат к себе в карман – и сделаются от этого ещё богаче и круче… На то и был рассчитан сей гнусный и подлый проект, в этом и состоял стратегический план его разработчиков: оставить российский трудовой люд, и до 60-ти не доживающий, как правило, без пенсионного будущего, навечно привязать его к станкам, скотине и сохе, – как это и было когда-то в романовской России. А пенсию платить теперь только праздной интеллигенции – как политически самому активному и взрывоопасному в смысле протестов классу, – которая всю жизнь не работает, от которой толку чуть…

– Было и ещё одно знаковое событие в 2018 году, личного, так сказать, характера, которое, тем не менее, нашу семью сильно напрягло и расстроило одновременно. Событие это – стремительное удорожание золота, о котором согласно трубили весь год российские СМИ, утверждая, что наше правительство скупает в огромных количествах драгоценный металл про запас, во избежание нового кризиса и девальвации национальной валюты. И золото из-за этого резко подскочило в цене; и каждый день всё только дорожало и дорожало.

– «Неужели же Артюшкина Таня, сучка драная и без-совестная, и тут объегорила нас по совету своих начальник, когда уговорила меня перевести вклад с золота на жильё в марте 2015-го? – гадали мы весь год втроём, с замиранием сердца слушая новости по телевизору. – Вот уж будет обман так обман, если это действительно так. Теперь уже и со стороны Сбербанка…»

35

– Понятно, что весь следующий 2019 год, конец 5-летнего срока моего вклада, мы были взволнованны и возбуждены – и я, и супруга моя, и дочка Вера, – всё пытались предугадать: сколько же обещанных дивидендов в итоге нам Сбербанк заплатит как своим инвесторам?… «Не думай, что много, не надейся даже, чтобы не разочаровываться потом, – советовала мне Валентина. – Кто мы им, Грефу этому и компании, чтобы нам с тобой большие деньги платить? Они их лучше себе возьмут и прогуляют потом в Куршевеле со срамными девками… Те же 9% заплатят – и то хорошо, и за то им всем будет от нас спасибо. 9% – деньги хорошие, согласись»…«Какой-то у тебя пессимистический взгляд на процесс, – расстроенно отвечал я. – А на какой ляд тогда нужно было Татьяне нас от этих 9% так упорно отговаривать? Она же нам с тобой хитро намекала, вроде бы, вспомни, что 9% свои мы-де и так получим. Проинвестируйте, мол, один из наших проектов – не пожалеете. Она нас что, за нос водила что ли, в наглую сидела и обманывала тогда, дурачила?»…«Да почему обманывала-то? – отмахивалась от меня супруга, которая не любила сидеть и гадать, считать варианты. – Когда говорила – было дело одно. А теперь, может, там всё у них десять раз поменялось… Она там кто? – большой начальник что ли, у председателя правления зам? Нет! Так, десятая вода на киселе, девочка на побегушках, шестёрка, которой все помыкают и понукают: “поди – принеси, говорят, или вообще уйди – не мешайся”. Там Греф всем заправляет, Греф. А что у него, у Германа Оскаровича, в его лукавой башке сидит – один Дьявол только и знает… Себе-то он, может, и платит большие дивиденды, да своему ближайшему окружению, топ-менеджерам так называемым. А нам наши 9% вернёт – будет уже хорошо. На большее ты не рассчитывай, Вить, не надо, чтоб потом не расстраиваться»…«А за каким хреном, скажи, нам надо было тогда целых 5 лет свой миллион там держать? Из-за 9% мы бы его уже в декабре 17-го из Сбербанка взяли и в ВТБ положили. Ты считаешь, что зря я тогда Татьяну послушал и в инвестиционную аферу вляпался, да?»…«Я думаю, я предполагаю, что зря. Не заплатит нам Греф большие дивиденды – помяни моё слово, чувствую я»…

– За такими вот кухонными гаданиями и сомнениями мы весь 2019 год и провели – год окончания моей инвестиционной авантюры. В конце договорились и домечтались до того уже, что сколько нам Греф Герман Оскарович ни заплати – всё будет для нас хорошо и всё славненько! Ведь нам деньги-то были уже и не нужны, фактически, после облома с квартирой, – потому что тратить их попросту стало уже некуда и не на что… А что-то заплатить он был должен: человек же он, всё-таки, не зверь двуногий, не сволота, не аферюга с вокзала, чтобы стариков-инвалидов в наглую обирать, лишать их надежды и веры в собственное государство. Хотя бы те же 4% годовых, да Бог бы с ними, которые он всем российским пенсионерам регулярно платит за одно то уже, что они свои пенсии на сбербанковские счета ежемесячно перечисляют. А 4% за пять прошедших лет – это 200 тысяч рубликов будет. Хорошие денежки, как-никак, за которые печалиться нечего…

36

– В конце декабря мы с супругой встали пораньше, взволнованные, покормили дочку, сами покушали поплотней, после чего поехали в отделение Сбербанка на вашей Таллинской улице, Сань, как я уже говорил: Газетный переулок нам уже был не нужен. Приехали туда и сразу же направились в vip-зал как vip-клиенты. А двери и стены у них там, в vip-залах сбербанковских, стеклянные, через которые всё видно как на ладони, что внутри и снаружи делается… Не удивительно, что, заметив нас с супругой через стекло, растерянно в коридоре топтавшихся, к нам сразу же выскочила длинноногая шикарная деваха в короткой юбчонке и в лубутенах, главное, ну-у-у, в туфлях на высоченной платформе и каблуке, на которых стриптизёрши в борделях по подиуму обычно ходят. «Вы что хотите, граждане? – спросила она нас быстро и делово. – По какому пришли вопросу?»…«Мы свои деньги снять хотим после пятилетнего договора, – ответил я ей. –  Ну и проценты свои узнать ещё, что нам за это время накапали»…«А вы только лишь снять хотите, да? Продлевать договор не собираетесь дальше?»…«Нет, только снять, – подтвердил я, и потом почему-то добавил для пущей важности: – Нам нужны деньги»… «Тогда это не ко мне, а вон к той девушке, – ответила нам расфуфыренная менеджер, указывая пальцем на сидящую за открытым столом зала молоденькую сотрудницу банка, при этом теряя к нам всяческий  интерес. – Она вас обслужит и всё, что надо, сделает и подскажет: она у нас закрытием договоров занимается»… Сказавши это, менеджер vip-зала развернулась и ушла к себе в кабинет. И больше к нам не выходила, и даже не смотрела на нас: мы превратились для неё в простых горожан, которых повсюду много и толку от которых чуть.

– Она ушла, за стол свой уселась важно: старший менеджер Сбербанка, как-никак, фигура! – а мы с супругой направились к девушке за столом, поздоровались с ней, отдали ей выданный нам пять лет назад договор, сказали, что хотим его закрыть и получить назад свои деньги вместе с процентами. Девушка всё поняла, взяла документы, прочитала мою фамилию, после чего полезла в компьютер и стала там мой электронный кабинет искать с внутренней обо мне информацией. Обычное и знакомое всем клиентам любого банка дело… Нашла, наконец, принялась информацию изучать, потом попросила предъявить мой паспорт. Я полез за паспортом, а потерявшая терпение супруга спросила сотрудницу про проценты, что начислили нам… «А вам ничего не начислили, – спокойно ответила девушка. – У меня один миллион всего и стоит к выдаче, ваш миллион. И сверх того ничего нет, никаких процентов и дивидендов»… Мы с супругой опешили оба, подумав, что мы ослышались. Холодный пот обильно выступил у нас на лицах, стало тяжело дышать… «Посмотрите повнимательнее, девушка, – попросила её супруга. – Мы же вам на 5-ть лет миллион свой доверили, как же так! Нас уверяла менеджер из Газетного переулка, что мы не прогадаем, дескать, и нас ваше руководство хорошо отблагодарит. Проверьте, пожалуйста, ещё раз. Там непременно должны быть какие-то проценты».

– Молодая сотрудница ещё раз погрузилась в компьютер, пробежала экран глазами внимательно и заинтересованно, после чего развернулась в кресле, взглянула на нас прямо и просто и подтвердила первоначальную информацию, что никаких дивидендов у нас нет, не начислено. «А кто был вашим менеджером?» – спросила она нас участливо, жалея, видимо, нас, почерневших и осунувшихся сразу же, на несколько лет постаревших. «Артюшкина Татьяна Яковлевна», – тихо ответил я, чувствуя струйки пота по лицу, рукам и спине, и слабость в ногах от заболевшего в ту же секунду сердца. «Ну, так позвоните ей и узнайте, в чём там дело, и почему вам ничего не начислили»…«Куда я буду звонить, девушка, милая, и к кому? – чуть слышно пролепетал я дрожащими от волнения губами, чувствуя тошноту и дурноту из-за внезапного приступа сердечной недостаточности. – Мы эту Артюшкину вашу пять лет уж в глаза не видели, как и она нас. Чего я ей скажу, когда она уже и думать-то про нас забыла? Кто мы ей? А может, она и вообще уже уволилась, не знаю»…«Ну тогда позвоните в Центральный офис, спросите у них, в чём дело. Там-то должны знать всё точно и наверняка, что с их клиентами происходит»…«Перестаньте шутить, прошу Вас, – отмахнулся я, которому становилось дурно и душно по-настоящему и побыстрее захотелось на воздух. – Кто я такой, подумайте, чтобы звонить в Центральные офисы банков? кто станет там со мной разговаривать?»…«Ну хорошо, ладно, я сейчас сама позвоню и узнаю, в чём там дело», – сжалилась над нами молодая сотрудница, видя наше критическое, почти пред-инфарктное состояние.

– И действительно, она быстро набрала нужный номер, поздоровалась там с кем-то, по-дружески поболтала чуть-чуть о своём; потом назвала мою фамилию и попросила переговорщика разъяснить ситуации с нашим вкладом… Потом она долго сидела и слушала, что ей разъясняли на другом конце. А потом со вздохом сказала: «Ладно, я всё поняла. Пока, до встречи», – и положила трубку, после чего грустно и как-то обречённо даже взглянула опять на нас… «Не начислили Вам процентов, Виктор Владимирович, извините: правление так решило. А почему? –  неизвестно: оно перед нами, рядовыми сотрудниками, не отчитывается… Так что извините ещё раз за такой исход и пишите заявление, чтобы свой вложенный миллион назад получить. И учтите, что это не быстро будет, не прямо сегодня же. Месяц целый уйдёт, пока Правление ваши бумаги рассмотрит и даст согласие на выдачу».

– Последние слова сотрудницы о месяце ожидания собственных средств нас добили окончательно. Как я себе второй инфаркт тогда не получил прямо там же, за столом? – загадка! Ведь легко было и получить в том моём состоянии: и дивидендов ноль, да ещё и месяц ждать, чтобы забрать назад свои денежки. Большего унижения и обмана для нас руководству Сбербанка трудно было и придумать… Свои 5,5 млн. ровно два года назад я получал легко и без проблем.  Пришли, помнится, с моей Валентиной в это же отделение, сказали, что хотим деньги с процентами забрать, так как срок договора закончился, – и уже через 15 минут всё до копеечки получили и домой, счастливые, вернулись, трапезничать сели втроём… А тут в такой откровенный блудняк нас Артюшкина Таня втравила, стерва подлая, гнилая, что как-то сразу жить расхотелось обоим, кончились силы жить…

37

– В общем, не знаю и не помню, Сань, как у меня сил хватило тогда нужное заявление накатать, забрать паспорт у девушки и побыстрее выйти на улицу, на свежий воздух из этой гнилой и воровской конторы, что носит гордое имя «Сбербанк России». Постеснялись бы такое название оставлять, паразитировать на нём и его похабить современные либеральные руководители! Взяли бы и придумали что-нибудь своё: «Банк: Заходи – не бойся, выходи – не плачь», к примеру! Чтобы подумали наши граждане сотню раз, перед тем как нести туда свои сбережения. Ведь это кредитно-финансовое учреждение, Грефом захваченное и приватизированное наглым образом, и им же умело превращённое в воровской шалман, было наследницей и правопреемницей «Сбербанка СССР»! А в нём когда-то вся советская страна хранила трудовые сбережения долгие годы – и не испытывала проблем: подвохов с каверзами, подлых и грязных обманов, тем паче, со стороны молодых сотрудниц-операционисток. Многократно оболганные и обруганные демократическими СМИ товарищи коммунисты за этим строго следили. А теперь… Теперь всем и на всё насрать, кроме собственного кармана: грабь кого хочешь и как хочешь – никто и ухом не поведёт, не пошевелит пальцем в защиту! Потому что в новой и “свободной” России, России Ельцина и Путина, это всё называется уже бизнесом и умением ловко и красиво жить: когда немощных стариков и детишек малых объегоривают по-чёрному под самыми благовидными предлогами! И совсем не испытывают страха и угрызений совести при этом такие двуногие человекоподобные существа, как Набиуллина с Грефом и Силуановым, или Артюшкина Таня та же, их сопливая и гнилая подельница. Не испытывают потому – что нет и не было у них никогда совести…

– Итак, накатав заявление по нужному образцу и отдав его девушке для Правления, я пулей выскочил тогда на улицу из духоты, чтобы чистого воздуха побыстрее глотнуть и напитать им больно-занывшее сердце, готовое разорваться от горя и от обиды. Моя же Валентина направилась было следом, но потом остановилась вдруг на половине пути, развернулась и направилась прямиком в кабинет старшего менеджера, ну-у-у к той манде длинноногой на лубутенах, что нас в первые минуты встретила, думая, что мы с большими деньгами пришли. Так вот, супруга моя, разъярённая до крайности, какой я её никогда и не видел-то прежде, не знал, широко распахнула дверь, ворвалась в кабинет решительно и заявила с порога громко, чтобы все слышали: «Передайте вашему сраному Грефу, скотине подлой и безрогой, что такие паскудные вещи, которые он придумал в своей воровской конторе, чтобы население обирать, даром ему не пройдут – пусть себе так и знает! Его подельник Егорка Гайдар подох в 50 лет, наказанный Господом Богом за всё то зло, что он причинил народу, – и ваш Герман Оскарович окочурится скоро от какой-нибудь страшной болезни. Я абсолютно уверена в том! Отольются ему, сволоте, наши народные слёзки! Так ему и передайте!…» И только после этого она направилась следом за мной на выход, зло хлопнув стеклянной дверью менеджера так, что было удивительно даже, как эта хлипкая дверь не рассыпалась от удара.

– Мы с ней вышли на улицу злые и чёрные от случившегося, ничего не видевшие вокруг и не слышавшие, ничего из происходящего не понимавшие: сильно пьяные будто бы или пыльным мешком треханутые, – и, не сговариваясь, направились на трамвайную остановку, чтобы ехать домой. И там, стоя под остановочным козырьком, Валентина моя не выдержала и произнесла решительно и сурово, не обращаясь конкретно ко мне, к Богу будто бы уже обращаясь: «Завтра же пойду в церковь и поставлю там свечку рублей за сто, не пожалею денег. И слёзно попрошу потом Святого Заступника нашего, Иисуса Христа, чтобы покарал Он сурово этих наших продажных гнид из правительства – Набиуллину с Грефом, Селуанова, а заодно и проститутку их, Артюшкину Таню, за всё то горе и те убытки, что они сознательно доставили нашей семье. Обязательно это сделаю, всенепременно! Клянусь! Пусть не радуются, скоты, и не думают, что они такие ушлые и удачливые уродились, и им это всё с рук сойдёт – подобное их плутовство и делячество! Не сойдёт, нет, пусть даже и не надеются. Нас-то обмануть и дураками выставить можно, и легко: мы люди слабые и беззащитные, и у нас больная дочь на руках, об которой все наши мысли. Но уж Бога-то им не обмануть и не одурачить: Он поругаем не бывает! – и их сурово накажет, чертей! Попомнят тогда нас, твари, да будет поздно…»

38

– А свой миллион в итоге я лишь в 20-х числах января получил уже этого 2020-го года. То есть он ещё месяц почти лежал в Сбербанке сверх тех пяти лет, обязательных по договору, – успешно прокручивался в тамошних финансовых схемах, как я понимаю, Германа Грефа обогащал. И за этот сверхурочный месяц они нам тоже ни копейки не заплатили, тамошние дельцы-махинаторы, представляешь, Сань! – попользовались нашими кровными денежками по максимуму и на халяву, нелюди! Молодец эта их Татьяна Артюшкина, молодец! В хороший блудняк затащила нас, знатный, – будь она проклята, сука!…

– Я тогда вышел с полученным миллионом на улицу в самых расстроенных чувствах, остановился на остановке и думаю: «Хорошо бы наказать этих сбербанковских тварей за такое-то их откровенно-наглое поведение – к прокурору пойти и пожаловаться, или же в суд на них подать исковое заявление. Ну не может же такого быть, в самом деле, чтобы за пять лет хранения они от моего миллиона прибыли не получили. Да чушь это всё! – не верю! Там же такие аферюги работают знатные: любому фору дадут и обведут вокруг пальца! Они из воздуха деньги делают небось… А если получили – то почему мне не платят проценты, почему всё прикарманили себе, сволочи нечистоплотные? Это же обман в чистом виде, настоящее плутовство!»…

– Но никуда я в итоге с жалобою так и не пошёл. Жаловаться на Грефа, сообразил быстро, – это всё равно что в лесу с медведем бодаться: выяснять, кто ловчей и сильней. Исход-то заранее ясен… К тому же, чтобы такие тяжбы вести, адвокаты проверенные нужны, подкованные юристы. А где их взять? У меня их на примете нет и никогда не было. А через Интернет их искать – дело самое гибельное и опасное. Там такие кидалы, наверное, крутятся годами – похлеще моей Розы Абрамовны. Они у меня последнее отберут – не постесняются и не заплачут… Да и что я им скажу, адвокатам и судьям гипотетическим, как объясню дело? – когда я даже и самого договора не читал – Артюшкиной Тане доверился полностью, которая меня упорно уговаривала рискнуть, не жадничать и не трусить. «Про-инвестируйте, – уговаривала, – наш проект, Виктор Владимирович, – не прогадаете!»…

39

– Но это я уже далеко вперёд забежал, в январь-месяц. А в конце декабря 2019-го, вернувшись домой не солоно хлебавши, я почувствовал себя плохо: прихватило сердце. Да так, что я чуть было копыта тогда не отбросил, и супруга хотела уже даже Скорую вызывать и меня отправлять в больницу в срочном порядке. Но я ей это делать запретил и категорически отказался в казённый дом ехать, да на казённую койку. Там, в больнице, мне одному ещё хуже было бы: в себе нашу общую обиду и унижение носить, в одиночку их переживать и переваривать. Дома-то, при родных стенах и членах семьи, это делать как-то приятнее и спокойнее. Попросил только свою Валентину в аптеку сходить и купить мне сердечных лекарств и шприцов побольше. И проколоть потом рибоксин и панангин с милдронатом, чтобы поддержать меня, не доводить ситуацию до смертельного исхода. Что она в итоге и сделала сразу же: сходила, купила и принесла, и колола потом неделю целую мне уколы в вены. Мы с ней хорошо научились оба это делать из-за больной дочурки, которой инъекции требуются постоянно, как та же еда и вода. А медсестёр вызывать всякий раз – дело дорогое и для нас неподъёмное. И не вызывать тоже нельзя: она же, дочка, у нас не ходит совсем, как я уже говорил: или на койке лежит бревном, или на коляске по квартире ездит. В этом только и состоит вся её физкультура. Вот сердечко её и пошаливает от неподвижной жизни – и давно уже. Так что, похоже, мы с ней от одной болезни скоро умрём – от разрыва и остановки сердца.

– Но сейчас не об этом речь, не о больной дочери, а о Сбербанке России, в котором нас откровенно надули тамошние дельцы, объегорили как сволочей последних. В декабре прошлого года это случилось, как я уже сто раз говорил, а началось и вовсе пять лет назад, в годовщину смерти матушки. Но я, чудак дотошный и суетной с рождения, успокоиться всё никак не могу, каждый день к той паскудной истории мыслями возвращаюсь. Хожу и думаю дома ли, на улице ли, в магазине ли: какое же сучье и волчье государство мы строим взамен разрушенного СССР! И нужно ли оно нам – такое? и можно ли в нём будет в итоге жить? Нам, православным русским людям, в первую очередь, людям труда, носителям Божьей Правды, Святости и Чистоты, в горний мiр отчаянно и очумело стремящимся?… Рухнувший Советский Союз почему-то всегда вспоминаю при этом с большой теплотой – на контрасте, наверное, – где я родился и вырос в середине прошлого века, приличное образование получил, и где прошли мои лучшие годы, которые до сих пор до мельчайших подробностей помнятся. Там пионером я был, как и все, а потом – комсомольцем, носил светлый образ Ленина на груди, Вождя мирового пролетариата, по проектам и заветам которого и было выстроено в итоге то наше славное и великое советское социалистическое государство. Надёжное, светлое и справедливое, каким был и сам Владимир Ильич, как бы его теперь ни хаяли и ни чернили новые воровские власти. А ещё: народное и родное – не волчье и не сучье! – как это теперь уже хорошо понимаешь, по прошествии 30-ти лет, когда народ его потерял безвозвратно.

– Там нас воспитывали родители и педагоги с первого класса, – вспомни, Сань, – быть честными, умными, грамотными, добрыми и великодушными с окружающими, порядочными, стойкими и всесторонне-развитыми людьми. Заставляли всех хорошо учиться, стараться на уроках, старших слушаться, заниматься спортом; стремиться к высотам Гордого Мiрового Духа, уважать стариков, защищать слабых. А ещё: не ловчить, не выгадывать, не воровать, не быть нахлебником и иждивенцем – а жить исключительно своим трудом, жить с чистым, открытым и щедрым сердцем… Духовно-нравственными ориентирами для нас с детских лет – помнишь же, Сань, – были советские пионеры и комсомольцы-герои: гайдаровский Тимур, в первую очередь, защищавший народ от происков прохиндея-Квакина и ему подобных социальных паразитов и хищников, помогавший детишкам малым и немощным старикам. Мы и сами были такими же, или хотели быть, стремились к этому всей душой: я же хорошо помню те годы. Старики для нас, советских юнцов, были людьми глубокоуважаемыми и почитаемыми всегда. Мы им старались помочь по необходимости: в магазин за продуктами бегали одиноким дедам и бабкам, в транспорте уступали места, как только их издали замечали. Быть благородным, великодушным и щедрым было модно у нас, было в почёте. Жуликов, прохиндеев и ловкачей, двоечников тех же, мы, советские пионеры и комсомольцы, дружно все презирали и осуждали, стыдили и прорабатывали на собраниях.

– И сберкассы для нас были большим подспорьем: мы все там деньги свои держали, получали хорошие проценты за них. Советскому государству огромное спасибо за это и тысячу благодарностей от нас, бывших его граждан, – за отеческую заботу, которой теперь уж нет и не предвидится в обозримом будущем… Я тоже там деньги всегда держал, со стройотряда ещё, и потом, когда работать пошёл после института. И родители мои держали, и дед с бабкой, пока живые были и могли ещё туда ходить. Это было, элементарно, выгодно: деньги в сберкассе держать, а не дома, где их могли утащить, или они могли сгореть при пожаре… И не было там у нас, в сберкассах, никогда и никаких проблем со вкладами и самими кассиршами, когда они нам советы давали искренние и профессиональные, куда лучше и выгоднее свои трудовые рублики положить, под какие проценты и на какие сроки. Всё нам толково расскажут, бывало, всё разъяснят – без какой-либо выгоды и чёрной мысли, без подвоха… Я к этому и привык, к советской кристальной честности, открытости и порядку – приучили меня товарищи коммунисты без-хитростным и доверчивым быть. Получается, что напрасно. Ведь я невольно спроецировал те братские отношения на сегодняшние, демократические, дурачок. Решил по незнанию и по дурости, что «Сбербанк России» – по-прежнему надёжная государственная организация, советская почти. Это если по названию судить, которое недаром же оставили на фасаде подельники Грефа, его топ-менеджеры… А значит, решил я, и порядки там остались такие же, как в бывшем СССР. Даже и лучше, скорее всего: возможностей-то теперь больше стало у наших российских банкиров в связи со всеобщей компьютеризацией и централизацией, о которых ещё академик Глушков мечтал в 1960 годы, если помнишь, Сань, – но что ему повсеместно внедрить так и не дали советские евреи во главе с Евсеем Григорьевичем Либерманом, работавшим на Сион.

– Поэтому-то я и настоял в мае 2014-го, чтобы все операции с недвижимостью исключительно в Сбербанке проводить, в котором я был как в себе самом уверен. Хотя и покупатели моей квартиры на Преображенке, и Роза Абрамовна преподобная не понимали той моей настойчивости и каприза: это было хорошо видно по ним. Они-то, наверное, уже знали, что есть такое современный Сбербанк, и что его за версту обходить надобно. Но мне про то не сказали, хитрецы, утаили знание, подумав: «Да чёрт бы с ним! Пусть там дерьма нахлебается всласть! Тогда, глядишь, и поумнеет на будущее»…

– И теперь я действительно поумнел, когда меня в конторе Грефа капитально обчистили, ободрали как липку тамошние дельцы. Но только вот думаю с ужасом и со страхом чуть ли ни каждый Божий день: а жить-то мне дальше как в таком воровском государстве, мне и семье моей, без-помощной и беззащитной? Ведь у теперешней эмансипированной и деловой молодёжи, родившейся и выросшей в эпоху Ельцина и Гайдара, одна только мысль в голове очумело крутится: как бы к какому-нибудь старику половчее в карман забраться и всё оттуда подчистую выгрести, а самого старика придушить. Ни о чём другом они, стервятники и шакальё, теперь и не думают-то, как это мне после всего случившегося представляется. Да и не только мне. Запугали, Сань, они, молодые хищники, нас, стариков, за 30-ть либерально-демократических лет так, что уже и из дома выйти страшно становится. Дверь в квартиру последнее время мы категорически не открываем с женой, не реагируем на входные звонки, боимся; к телефону давно уже не подходим – там тоже жулики одни звонят круглосуточно под разными предлогами и масками, что стремятся нас обобрать любыми способами, “опустить на бабки”. Ужас! ужас! что происходит с нами и нашей страной. К чему с такою гнилой политикой катимся, чего добьёмся в итоге?!…

40

– Знаешь, Сань, я теперь на досуге частенько эту Татьяну Артюшкину вспоминаю невольно – и думаю: ведь не сразу же она такой подлой и продажной сукой стала, такой аферисткой прожжённой, не с рождения же! По виду-то – хорошая, красивая девка, что и влюбиться можно. Пареньки, наверное, и влюбляются, встречая её на улице или в метро, теряют от чувств головы. Может, она и замужем уже, и детишек собственных нарожала, или рожать собирается. А душу свою, частичку Божью, Дьяволу уже продала с потрохами вместе. И когда успела-то, непонятно? Ведь молодая же ещё совсем: от 20-ти до 25-ти лет ей, если судить по виду. А ей уже пробы поставить некуда, кошке драной, уже научилась взрослых людей дурачить и объегоривать по-чёрному, тихой сапой в карман забираться.

– Помнится, сидела передо мной, по-хозяйски развалясь в кресле, смотрела мне, не мигая, в глаза, и с улыбочкой на губах меня умело и ловко так в заранее приготовленный финансовый капкан заманивала. И убеждала, что для моей же пользы… И ведь убедила в итоге, стерва ушлая, лицемерная! Гадина! Шалава дешёвая! Учит их, вероятно, Герман Греф подобным бесовским манерам на каких-то подпольных курсах – этих своих проституток vip-заловских.

– Из-за неё я столько бобла потерял, что и вспомнить страшно и больно. 270 тысяч только в одном Сбербанке оставил за здорово живёшь – Герману Грефу на марафет, чтоб он почаще вштыривался. А ведь я потом, когда 5,5 млн. снял в декабре 2014-го, отнёс их в ВТБ-банк: там проценты были побольше, 6% годовых. И аккурат целый год там мои не потраченные миллионы у Костина и пролежали, 330 тысяч рубликов мне ещё принесли внепланового дохода… Правда, я их потом и оттуда снял и купил себе доллары США. Это когда я узнал из Интернета, что глава ВТБ-банка Костин любовницу себе завёл тормознутую и пучеглазую, дикторшу с телеканала «Россия», татарочку по национальности. И осыпает её деньгами и подарками щедро: самолёты и яхты ей покупает в наглую, загородные особняки в ближайшем Подмосковье, шикарные квартиры в Москве за сотни миллионов рублей. Да и Лёша Навальный про это рассказывал, фото показывал самолётов и дач этой манды, реальные такие фото… Я когда всё это бл…дство-то увидел – ненавистью так и воспылал! Ну-у-у уж нет, подумал тогда, свирепея, х…р вы теперь у меня чего получите, господа нехорошие! Своих любовниц на собственные денежки содержите – не на мои! А свои кровные я перевёл в доллары в начале года, закатал в 3-литровую банку, отвёз в деревню под Волоколамск и запрятал там понадёжнее в тёщином доме. Пусть теперь лучше там лежат: там они целее будут…

– Но я не про доллары в данном случае разговор веду, а про Артюшкину Таню – “благодетельницу” мою бездушную и сопливую. Из-за неё, гадины, я ведь более 600 тысяч рублей потерял в общей сложности: две мои годовые инвалидные пенсии! Потому что поверил ей, потому что совету её последовал, потому что она мне элементарно понравилась, сучка длинноногая и лукавая! – отольются ей мои слёзки, ох и отольются!… А вот если бы не поверил и не последовал, допустим, если б её послал в декабре 14-го куда подальше – поумнее и поциничнее если бы я был, или бы мне кто подсказал из опытных и бывалых, что есть такое в реальности современный Сбербанк, и каковы его теперешние порядки?! То не поехал бы я никуда, разумеется, а пришёл бы тогда в своё строгинское отделение тихо и мирно с женой, и положил бы там все 6,5 млн. на три года хранения под 9% годовых. Как я это, к слову сказать, и планировал изначально. На кой ляд мне, старому м…даку, были вообще-то нужны этот Газетный переулок грёбаный, и особенно эти vip-залы сбербанковские с их продажными менеджерами, от которых только убытки одни, одни потраты и беды. В декабре 2017-го 6,5 млн. я спокойно бы снял со счёта и отнёс в ВТБ. А через год закатал бы все свои деньги в банку – и всё! Шабаш финансовому блудняку и хождению по мукам! И теперь никаких проблем и тревог не испытывал бы, мирно и тихо жил, дожидался смерти.

– А сейчас вот хожу уже третий месяц кряду, будто бы кем-то пойманный и опущенный в подворотне, – и терзаюсь, всё успокоиться не могу, надрываю чёрными мыслями сердце, и без того надорванное и задрипанное. Прямо поедом себя ем, честное слово, за свою доверчивость и простодырство – и новую жизнь нещадно кляну, подлую и воровскую, которую нам господа демократы устроили. Сначала Гайдар с Чубайсом нас до нитки ограбили в начале 1992 года – два пидара гнойных, два упыря, два шакала! А теперь вот их подельники и друзья продолжают нас цинично и нагло грабить каждые пять или восемь лет, завсегдатаи Гайдаровских форумов – Набиуллина, Селуанов, Греф, хозяева других коммерческих банков, которых я даже и не знаю-то: столько их теперь развелось, швали и мерзости этой, что и не сосчитать и не перечислить. Но цель у которых одна – тотальный грабёж и разор порабощённого российского населения: других видимых целей там нет уже даже и для прикрытия… Сначала Сабездуллина-Набиуллина мои денежки кровные ополовинила, плутовка маленькая и хитрющая как сто чертей, обвалив в декабре 2014-го национальную валюту рубль. А потом я уж в лапы к её закадычному дружбану Грефу попал через звонок Артюшкиной-“доброжелательницы” – и Герман Оскарович, чудище о двух ногах, Вий современный, довершил моё разорение, попользовался мной знатно: обглодал до косточек…

41

– Не знаю, как тебе, Сань, а он мне никогда не нравился – этот лукавый и хитрющий Греф, выкормыш Собчака, продукт собчаковского инкубатора, который в правительстве РФ ещё с ельцинских времён болтается на ключевых должностях, с 30-ти лет по сути. Представляешь, какая силища его наверх катапультировала, к Кремлёвским покоям поближе, и теперь там удерживает мощно и непоколебимо, как те же звёзды на башнях Кремля! Как пробрался во Власть ужом наш Герман Оскарович, предварительно пройдя хорошую выучку в мэрии криминального и бандитского Петербурга лихих 90-х годов, в команде Анатолия Собчака, – так там и прилип банным листом. И если и перемещается куда теперь – то только исключительно по горизонтали: вниз не опускается никогда, держится крепко, как известный продукт распада. И при Собчаке был правой рукой, помнится, молодой пацан, заведовал и торговал имуществом города, и при Ельцине уже сидел в министерском кресле, а теперь вот и при Путине 20 лет уж сидит на разных должностях. Путин уйдёт – а он всё равно останется и дальше сидеть будет, пока ноги носят. Всех у нас выбирают в стране – и президента, и губернаторов с мэрами, и депутатов тех же, – пусть и формально и показно. Один только Греф-олимпиец в выборах никогда не участвует: он неподвластен воле народа, а стало быть – неподсуден. Хотя все деньги страны у него; и у Сабездуллиной с Селуановым. И все перед ними кланяются – и президент, и губернаторы с мэрами, и депутаты. Ведь у кого деньги – у того и реальная Власть: это ж общеизвестно! Крутые дяди, видно, за ними троими стоят и их при наших президентах держат как своих соглядатаев и проводников идей. И они эти идеи вражеские успешно и чётко пока что реализуют – не подводят благодетелей-кукловодов своих, не разочаровывают.

– Но из этой “святой троицы” меня Греф, конечно же, больше всех бесит и раздражает, мозолит глаза. Когда его вижу по телевизору, марионетку Ротшильдов и Барухов, – ничего, кроме глубокого отвращения и брезгливости не испытываю, честное слово. И настроение сразу же портится – и надолго. Эта вечно сальная морда его тоску на меня навевает, печаль и уныние. Хоть бы умылся предварительно, что ли, перед тем как в камеру-то лезть на ЦТ. Прямо робот какой-то, машина живая и безотказная, или зомби без-совестный и без-душный непонятной национальности – не человек. Живёт лишь с одной мыслишкой в башке всю дорогу, или заложенной в него программой, – деньги, деньги и деньги, и ничего кроме денег! Иных мыслей у него, похоже, и нет, с молодых лет отсутствуют.

– Это ведь он, Герман Греф, историю с vip-залами и менеджерами придумал, а может подсказал кто из еврейских кураторов. Не важно! И распространил потом эти залы на все отделения Сбербанка в России и за рубежом. Потом набрал длинноногих проституток туда, обучил их на курсах специальных по оболваниванию людей – и платит им деньги хорошие за каждую удачную сделку, премии… И можно только догадываться, какие он через своих продажных шлюшек сумасшедшие деньги гребёт, сколько к ним в лапы народонаселения попадает. В каждой российской семье ведь есть старики, и они, увы, каждый Божий день умирают и оставляют детям и внукам наследство. Хорошо, если дети ушлые, поднаторевшие в финансовых делах: такие Грефу и его менеджерам не по зубам. Но таких ведь мало… А в основном-то наследство достаётся таким, как я, лопухам. И мы не знаем, не представляем даже, как им в итоге правильно распорядиться. Идём прямиком к риэлторам, специалистам по недвижимости, а потом в банки с деньгами, в Сбербанк России тот же, просим там помощи и защиты по старой памяти. Вот тут-то шлюшки Грефа на нас и набрасываются со всех сторон хищными стаями, менеджеры vip-залов на лубутенах и в коротеньких юбках – профессиональные “помощницы” и “доброжелательницы”, век бы их всех не видеть и не знать. И подчистую обдирают нас, как голодные хорьки курочек. Всё на то и рассчитано и настроено там у них – на людскую доверчивость и незнание. Этим они очень хорошо все пользуются, твари хищные и без-душные.

– Эта Татьяна Артюшкина, как мне представляется, хорошую премию получила от руководства за то, что сначала в инвест-проект меня силком затащила, в котором я не хрена не смыслил, а потом ещё и в строительство жилья меня перевела со стремительно дорожавшего золота. Пяток таких как я, лопухов, нахлобучит – и машину купит себе, корейскую иномарочку. А нас, стариков с деньгами шальными, наследственными, по всей стране много ходит – только успевай отлавливать и в отдельные кабинеты затаскивать на рандеву. Для этаких подлых дел там всё у них капитально уже оборудовано: денег Герман Оскарович на это не пожалел, раскошелился знатно. Хорошо понимал, пигмей ущербный, моральный уродец, что vip-залы и кабинеты быстро окупятся, а потом и баснословный доход ему ещё принесут: проститутки не подведут – всё отработают честно. Тани Артюшкины своё дело знают туго, вышколены прекрасно… Это я, Сань, ещё с супругой к ней тогда пришёл, с охраною как бы. А припёрся бы один если – так она бы мне и отдалась за тот договор на шикарном столе, не побрезговала: это если бы я кочевряжиться начал, упорствовать, сомнения выражать. Там у них и секс с упрямыми клиентами предусмотрен, я думаю, вино, виноград и гандоны. А почему нет-то, почему?! С них станется!

– Потом она ещё пяток дурачков доверчивых нахлобучит – и купит уже квартиру хорошую; следом – загородный дом, дворец настоящий, которые сейчас как грибы растут… И будет разъезжать потом гордая и важная по Москве, перед подружками и родственниками козыриться: какая она, мол, ловкая и смышлёная, как хорошо умеет работать и жить. Не то что все остальные, у кого честь с совестью ещё есть, и кто душу Грефу и Дьяволу не запродали… И не замечает наверное, дура алчная и пустая, что уже больна духовной проказой давным-давно, что стала, как и её кумир и начальник Греф, сифилитиком стопроцентным, только душевным. И что даром это ей не пройдёт, безусловно: ибо меня-то обмануть можно – и легко. Господа не обманешь только… Он это ей и покажет однажды, что Законы Неба и Космоса – не пустой звук. И душа человеческая – не игрушка, чтобы её с лёгкостью продавать или предавать, плевать в неё. Это когда у неё дети смертельно больными рождаться будут, с какими-то совершенно немыслимыми недугами. Или сама она заболеет раком, или муж. От этого она будет мучиться, дура, и горькие слёзы лить, ходить и жаловаться на Судьбу, Господа Нашего корить и чернить, что не уберёг её от проблем и напастей. Деньги станет у Благотворительных фондов просить на лечение, на операции дорогостоящие в Германии или Израиле. Сейчас у нас много таких кликуш развелось. Их каждый день показывают по телевизору по всем программам – тошнит уже от них, от их притворных стенаний и соплей на публику; как и от их детишек убогих.

– Мне не жалко их, Сань, поверь, ни сколько не жалко. Как хочешь про меня думай и говори. Больные и дебильные дети – они не просто так рождаются на свет, а за какие-то грехи родителям посылаются, или же дедам с бабками. Точно тебе говорю! Я это по своей убогой дочери хорошо понял. Потому что давно уже осознал свой давний юношеский тяжкий грех, совершённый в 20-летнем возрасте по неразумению, который камнем теперь лежит на сердце и портит и губит жизнь мою. Вот за него-то теперь и расплачиваюсь на всю катушку, терплю уже столько лет земные муки… И Греф с Набиуллиной расплатятся по полной программе: сами или через детей. Они и так уже расплатились – потому что оба прокажёнными стали давно, изгоями Господа Нашего, осознанно и до нуля опустив свой эволюционный потенциал, который нарабатывается столетиями. Посмертная участь их будет печальна по этой причине – им не позавидуешь.

– Ну и хрен бы с ними: их-то, греховодников, не жалко. Как и Гайдара с Ельциным, Чубайса с Черномырдиным – и всех остальных перевёртышей-демократов т.н., известных персонажей лихих 90-х годов. Мне жалко молодых парней и девчат современной России, которых они этим своим духовным сифилисом заражают – и быстро… Молодёжь наша поистине осатанела, если со стороны начать её рассматривать и судить нам, старым советским гражданам, жившим в другом измерении. Только деньги одни у неё на уме! – как и у Германа Грефа! – и любыми способами и средствами! И больше ничего уже её не интересует, как кажется, не манит и не тревожит. Делячество и материализм в чистом виде господствуют над молодыми умами! – не жизнь Духа! Мне страшно от этого становится, Сань, жутко даже! Что же нас ждёт с тобою, дружище, в недалёком будущем с такими-то хищными наследниками, которые ошалело и всеми силами устремлены в списки Форбс – и только?! Хотят в 20 лет апартаменты себе заиметь, дома на Рублёвке и на Майями, шикарные машины и яхты, а теперь уже и личные самолёты с пилотами. В Куршевель с бл…дьми регулярно хотят летать, на Сейшелы и на Канары. А впоследствии мечтают вообще умотать из страны – сорвать побольше бобла и на Запад переселиться с шиком.

– А где такие ломовые деньжищи молодым и неграмотным соплякам взять? Честно миллионы не заработаешь – это давно и хорошо известно, что «от трудов праведных не наживёшь палат каменных!» Только преступным путём разве что – левой торговлей, наркотой, воровством, ростовщичеством, рейдерством, проституцией, бандитизмом, предательством и обманом. Всё!… Вот они и кинулись во все тяжкие, молодые парни и девушки; а попутно принялись грабить нас, стариков, дурить почём зря посредством левых контор, шулерских махинаций и алгоритмов. И это приняло в их молодёжной среде какой-то тотальный, прямо-таки массовый характер. Знают прекрасно, черти, быстро и с успехом поняли, что пенсионера слабенького и беззащитного объегорить – дело самое что ни наесть плёвое и простое, и самое во всех смыслах выгодное и безопасное…

42

– Нет, сволочное всё-таки мы строим теперь государство, паскудное, подлое и нежизнеспособное, гибельное для простого народа, для нас с тобой, Александр Сергеевич, в первую очередь, слабеющих день ото дня стариков. Загрызут нас наши звероподобные детки в итоге, чтобы нами нажитое забрать и пустить себе на потребу. К этому всё и идёт, на это всё и настроено… А если так, – то и нет у такого государства будущего, при такой-то хищной политике наших банкиров, министров и депутатов, и такой молодёжи, главное. Согласись со мной, друг, поддержи! Ведь она, молодёжь, повторю ещё раз, в большинстве своём уже заразилась мещанством, хищничеством и материализмом от Ельцина и Гайдара по самое некуда, от Чубайса, Грефа и Набиуллиной! А дальше будет активно и массово заражать детишек своих, наших внуков и правнуков, стяжательством, развратом и пофигизмом! Безродных космополитов из подрастающих поколений будет активно делать себе на смену – не патриотов, не защитников Отечества, не строителей Счастливого и Светлого Будущего! Какой там!

– А значит, ломать такое ущербное государство надобно к чёртовой матери – и поскорей! Пока ещё не поздно это, пока не всё ещё в нашей стране упыри распродали и растащили, заразили духовным сифилисом. Пока советские самолёты, бомбы и ракеты «Тополь» и «Ярс», слава Богу, есть ещё у нас в ангарах и на складах на случай большой войны – не пустили их под нож господа-ельцинисты, не успели этого, как на той же Украине бандеровцы… Да и мы пока ещё живы, советские старики-ветераны, работники бывших оборонных НИИ и КБ, что-то ещё помним и умеем делать, не смотря на подорванное здоровье. Подскажем и поможем, в случае чего, если не делом, то словом национально- и патриотически-ориентированной молодёжи новую страну возвести – справедливую, честную, великорусскую, советскую и социалистическую, похожую на бывший СССР, но только гораздо лучше… Они увидят такую страну во всём её блеске, величие и красоте – и возрадуются душами, возгордятся! И будут лелеять её и беречь как зеницу ока! – на развал, разграбление и поругание не отдадут всякой интернациональной финансово-спекулятивной нечисти, как в своё время мы отдали СССР иудам Горбачёву и Ельцину.

– Тебе же, Сань, хочу сказать напоследок: не ходи в российские банки ни под каким видом, не держи там деньги и не верь никому – потому что там жульё на жулье сидит, и жульём ещё погоняет. Это жульё цинично обманет тебя, старика, с улыбкой на губах до последнего оберёт, до трусов и майки – и не постесняется, угрызений совести не испытает; не поглядит на твой возраст почтенный и твои седины, на 40-летний трудовой стаж и справки об инвалидности. В особенности, Сбербанк обходи стороной с его vip-залами и проститутками-менеджерами – самое подлое, гадкое и гнилое в России место, как я теперь подозреваю, самое из всех гибельное и коварное.

– Сам это хорошенько запомни – и передай всем своим родственникам и знакомым, друзьям. «Люди русские, тихие, добрые, чистосердечные и простодушные! – передай им мой сердечный наказ. – Будьте бдительны! Не разевайте рот! Не доверяйтесь нашим торгашам и банкирам! – “новым русским” так называемым. Помните, что уж больно много в России Ельцина и Путина жуликов развелось. Они только и ждут, шакалы и паразиты, чтобы накинуться и облапошить вас под любым благовидным предлогом, без средств к существованию оставить, безо всего… И вам, облапошенным, не у кого будет помощи тогда искать и просить – ни президент, ни премьер, ни спикеры обоих палат, ни пустозвоны-депутаты, тем более, вам тогда уже не помогут. Они, элементарно, не смогут этого сделать, согласно новым законам, или же просто не захотят. Потому что и сами они давным-давно в эту воровскую и сволочную систему крепко встроены и вмонтированы – и счастливы от того»…   

Часть вторая

«Высшая и самая характерная черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда её».   Ф.М. Достоевский

1

Это было тогда последнее, что я услышал от своего старого сослуживца Виктора, с которым, напомню, мы когда-то во второй половине 1980-х годов совместными усилиями разрабатывали марсианский заказ. Мой пожилой товарищ, которому в марте этого года 65 лет исполнилось, очень устал от рассказа, необычайно нервного и тяжёлого, крайне обидного и болезненного для него. И от этого у него опять забарахлило сердце: он быстро стал задыхаться и лицом чернеть, покрываться обильным потом, что было со стороны заметно…

– Ладно, Сань, прости, что перегрузил тебя своими болячками, разом все их на тебя вывалив будто бы из мешка, – виновато сказал он мне, возвращаясь из туалета на кухню, где мы сидели и бражничали. – Мне просто в последнее время даже и поговорить-то, поплакаться некому стало: один я совсем остался, не считая жены и дочери. Но им, убогим, мои сопли и слёзы не нужны, категорически противопоказаны. У них и своих соплей и слёз выше крыши: каждый Божий день ноют и ноют обе, дурочки малахольные, беду кликают, – достали уже пессимизмом и нытьём… И на работу я не езжу уже 8 лет, не треплюсь там часами на лестницах и в курилках, как прежде, не выпускаю пар из души. Никого из бывших корешей у меня не осталось, фактически, с кем можно было бы выпить по-человечески и расслабиться, как сейчас с тобой, проблемы семейные “перетереть”, совета спросить толкового, душу наизнанку вывернуть и очистить от житейской скверны и хандры. Все беды свои и обиды теперь при себе держу и коплю, скрежеща зубами, – вот сердце от них и болит постоянно, разрывается на части… А тебя вот увидел позавчера – и как родному брату обрадовался, честное слово! Вспомнил, как мы когда-то с тобой в вашей курилке на четвёртом этаже вдвоём часами по душам беседовали – и не уставали, не бежали друг от друга прочь, как другие ваши сотрудники-пустозвоны. Ты умеешь слушать, Сань, слышишь собеседника, сопереживаешь. Приятно с тобой беседовать, очень приятно – не вру. И ты не трепло ещё, не сплетник: всё узнанное в себе держишь, не выплёскиваешь наружу при первом же удобном случае, как эстафетную палочку новости сослуживцам не передаёшь. Я это хорошо запомнил и оценил – вот на тебя всё сегодня и вывалил одним махом: обрадовался удаче. Прости – не сдержался, не утерпел, весь день без умолку тарахтя по-бабьи. Ведь у тебя, поди, и своих проблем предостаточно… Зато вот душу свою я как на исповеди разгрузил и очистил. Не вру! И сразу же хорошо стало, легко! – как в детстве! Спасибо тебе за это, Сань, искреннее тебе от меня спасибо!… Но на этом хватит. Всё. Давай с тобой, друг, обнимемся покрепче, коньячок допьём, и я домой поскакал. Пять с лишним часов ведь болтаем уже. Сколько можно?…

Мы допили с Виктором принесённый им коньяк: это теперь единственный спиртной напиток, который ему, сердечнику, ещё пить можно. После чего он засобирался домой, напомнив, что там ведь его больная дочь дожидается, которая ежедневной заботы требует, помощи. Я пошёл его провожать, довёл до остановки, посадил на трамвай, и он поехал к себе на Исаковского, помахав мне через оконное стекло рукой. И больше я его с тех пор пока что не видел…

2

Он уехал, а я морозным зимним воздухом отправился дышать – гудевшую голову и мозги, долгим разговором и коньяком расплавленные, студить и проветривать. Гулял по Строгино с час, наверное, дожидаясь супругу Марину, которая должна была к вечеру из гостей возвратиться. Спустился к Строгинскому заливу, помнится, покрытому тонким слоем льда: зимы в этом году с её традиционными 25-градусными морозами практически и не было. Там, внизу, по берегу походил не спеша, посмотрел на счастливых детишек, с горок на санях и на лыжах катающихся, – а сам всю дорогу про Виктора думал, который меня своим чистосердечным, но предельно-горьким рассказом за живое крепко задел… и которого мне было искренне жалко.

И одна-единственная мысль разбуженной весенней мухой всю дорогу крутилась в моей голове: какую же мерзкую и подлую жизнь мы строим теперь, действительно, если таким заслуженным ветеранам, как мой Виктор, в ней не находится места. Если их средь бела дня и в открытую, никого уже не стесняясь, не таясь и не боясь, обворовывают наши российские власти посредством дрессированных ссыкух, артюшкиных таней, – наглых, продажных, без-путных и без-совестных дур, алчных, циничных, подлых и хорошо обученных на сбербанковских спецкурсах постыдному воровскому искусству. Или же ремеслу, не знаю, как людей пожилых и порядочных лучше и вернее дурить, не мигая в глаза им при этом глядя!

И защиты им, бедолагам старым, обманутым, в новой “свободной” России искать и впрямь уже стало не у кого! – тут Виктор абсолютно прав. Ни президент, ни премьер, ни министры и губернаторы, ни сенаторы и депутаты всех уровней и степеней, ни стражи порядка, судьи и прокуроры давно уже не на их стороне: простой российский народ их, лакеев Ротшильдов, Соросов и Барухов, мало интересует на деле, без операторов и телекамер если, без предвыборной саморекламы.

Как любит, например, наш президент Путин в последнее время проводить пышные парады Победы на Красной площади (при этом, правда, обязательно драпируя ленинский Мавзолей романовско-власовским трёхцветным полотнищем, совсем даже неуместным в такой-то праздничный день, от которого тошно становится нам, вышедшим из советского времени людям). Ряженых ветеранов на площадь свозит со всей страны, показательно их приветствует перед теле-камерами, обнимает и лобызает, заботится; деньги им огромные выплачивает на домашний банкет (75 тысяч рублей в 2020-м году) – демонстрирует этим перед всей страной своё к ним исключительное почтение и уважение. И это хорошо, вроде бы, это правильно. Так и надо с заслуженными людьми поступать, почётом их окружать, заботой и уважением: в советские годы нас всех так именно и учили.

Но в это же самое время – время шикарных президентских жестов на публику и понтов, регулярных и дорогущих кремлёвских застолий для солдат-победителей! – их детишек состарившихся, заслуженных советских инженеров и конструкторов, создателей советской ракетно-космической техники, из-за которой, между прочим, в униженной и ограбленной ельцинистами России до сих пор ещё царит мир и относительный порядок: не растерзали и не поработили нас покуда западные, южные и восточные соседи из-за наличия межконтинентальных баллистических ракет у министра Шойгу и термоядерных зарядов, – так вот, состарившихся и обез-силенных инженеров-оборонщиков с дипломами лучших вузов страны теперь с улыбкой на силиконовых губах и такими же силиконовыми сиськами навыпуск обворовывают в банках новой России 20-летние шлюшки со средним образованием. И делают это давно и с успехом по тайной указке своих лукавых и хищных хозяев, и совершенно безнаказанно, главное! Вдумайтесь только в это, граждане дорогие, мои глубокоуважаемые соотечественники, читатели и друзья, осознайте мерзость и гнусность теперешней новой жизни! Патриотов великих и работяг, носителей больших знаний и огромного инженерно-конструкторского опыта, людей очень скромных, воспитанных и доверчивых (потому что советскую морально-нравственную школу прошли строителей коммунизма), ветеранов труда, наконец, с 40-летним трудовым стажем, своими заслугами перед страной мало чем уступающих героическим ветеранам ВОВ, – так вот, всех их теперь упыри из правительства, входящие в ближайшее окружение президента Путина!!! – Набиуллина, Греф, Селуанов – умело и ловко обирают до нитки как последних бродяг! И делают это подло, исподтишка, что и комар носа не подточит. И самым циничным и наглым образом – без свидетелей и телекамер, и по одному! – что обобранным и обманутым людям и обратиться-то потом некуда.

Даже тем же обманутым дольщикам, каких миллионы сейчас развелось по стране, и все они слёзы горькие льют, просят помощи, – легче; или попавшим в лапы частных врачей-косметологов искалеченным горемыкам! Им хотя бы можно в кучку собраться и поорать, горе своё пережить вместе и тем самым облегчить душу, оказать хоть какое-то влияние на власти, заставить услышать себя. Их много! И они – сила! И им помогают по-возможности те же адвокаты!… А что может сделать мой Виктор один, старый, немощный инвалид с больной на руках дочерью?! Куда пойти, к кому обратиться?! Один в поле не воин – это общеизвестно! Да и что он скажет в своё оправдание той же полиции или прокуратуре?! Что когда-то давным-давно, пять лет назад, какая-то сопливая манда что-то там ему сладкое наплела в кабинете, золотые горы наобещала вроде бы, посоветовав проинвестировать какой-то левый проект. Ну-у-у, во-первых, этой манды уже может и не быть в наличие, не работает она в Сбербанке: уволилась или уволили за ненадобностью, выкинули из штата как использованный презерватив. А во-вторых, ему всегда могут ответить на это, что он что-то там не так понял или не то услышал по старости лет, что ничего-то ему и не обещали вовсе; что надо было договор внимательнее читать, а не кого-то постороннего слушать.

И это будет правильно, увы, если только дело формально рассматривать, с чисто юридической стороны, как это прокуроры и судьи повседневно делают, и потом по статьям УКа приговоры выносят людям, – но по совести это будет чистый вздор и бред. Ведь все эти левые договора исключительно аферисты пишут, поднаторевшие на обмане, на каверзах, на делячестве и плутовстве, и, главное, на доверчивости людской, на юридической неграмотности и неискушённости населения. И только аферисты со стажем их и могут правильно и до конца оценить и понять – адвокаты, то есть, – которые не менее хищные и лукавые по природе, чем даже деятели Сбербанка, и которые последнее из тебя за свои мнимые услуги вышелушат, что не успел или не смог вытащить сатанист Герман Греф…

3

Я это всё по собственному опыту очень хорошо узнал, как устроена и как работает наша современная российская судебно-правовая система, когда покупал дом в деревне под Можайском в конце 1990-х годов для парализованной тещи, которой врачи прописали воздух и тихую загородную жизнь. Так вот, пока я оформлял документы с бывшим хозяином у нотариуса, пока в их местную Регистрационную палату ездил и в очереди там стоял: несколько дней ушло на это по времени, – ушлые и криминальные соседи, местные уголовники и алкаши, перенесли наш общий с ними забор на четыре метра вглубь моей территории. Понимай: отхватили у меня, залётного москвича, в наглую несколько соток земли – и обрадовались дармовому приобретению, ещё больше запили с радости.

Я это сразу же заметил, естественно, когда приехал, и попросил их вернуть на место передвинутый забор, по-хорошему попросил это сделать, по-доброму, по-соседски. На что они заартачились, угрожать стали, словами обидными обзываться: их много было, семья большая, сплочённая как монолит. А я один. И драться я не умею и не люблю; и бандюков знакомых у меня тоже нету… Что делать? Землю-то возвращать надо было, хочешь, не хочешь, за которую я денежки заплатил, и немалые, и которую было жалко…

И тогда я опять поехал в Можайск – к местному участковому жаловаться. Но он только без-помощно руками развёл, вздохнул тяжело, обречённо – и посоветовал мне обратиться в суд. По-иному, мол, не получится: нет у него теперь, в современных условиях, полномочий соседей к порядку призвать, отобрали их, полномочия, у полиции новые власти, в суды передали уголовные и мировые. Туда, мол, и иди – там помогут… А я тогда молодой был, горячий, но абсолютно не опытный в сутяжных делах – послушался совета офицера полиции (которая тогда милицией ещё была), поехал в суд, веря в нашу Фемиду по прежней советской жизни. Тем паче, что и ехать-то было недалеко. Можайск – крохотный городишко, там всё у них на одной площади расположено.

Судья можайского городского суда, пафосная такая 100-килограммовая мадам, как сейчас помню, надменная, лоснящаяся и гладкая, денежная, если по обилию золота судить, что было на ней навешано, – судья меня выслушала лениво и скучно, и под конец предложила написать исковое заявление. Она, мол, его рассмотрит в очередном порядке и потом позвонит через секретаря и сообщит о дальнейших действиях. «А как это сделать? – спросил я. – В какой именно форме? Дайте мне образец для написания».

Но она мне образец не дала, а вместо этого дала адрес их местного адвоката. «Езжайте, – сказала, зевая, – к ней: она Вам всё расскажет и поможет, возьмётся за ваше дело. Других дел, насколько я знаю, у неё пока что нет, а адвокат Вам всё равно будет нужен: одни Вы не справитесь»… Я поехал и к адвокату, не мешкая, не откладывая в долгий ящик: на машине был. Приехал по указанному адресу в какой-то одноэтажный деревянный дом, зашёл внутрь, нашёл нужную комнату с вывеской «Адвокат такой-то», постучался, заглянул внутрь и увидел за обычным конторским столом средних лет даму, красящую ногти. Я поздоровался, зашёл внутрь, присел перед ней на стул убогий, вкратце объяснил суть дела… «Я всё поняла и согласна Вам помочь, – услышал в ответ. – Но только сегодня пятница, короткий день, и я домой собралась уже: с Вами мне возиться не хочется. Давайте всё перенесём на понедельник. Договорились?… Вот Вам визитка с моими телефонами. Звоните мне в воскресенье вечером: условимся, когда и где с Вами в понедельник встретиться. Хорошо?…»

Я взял визитку, поблагодарил, приподнялся на стуле… и хотел уже было уходить, но адвокатша опередила меня недовольным голосом: «С Вас сто рублей, гражданин», – сказала она решительно… «За что?» – опешил я, не понимая происходящего… «За то, что я Вас приняла и выслушала, телефоны Вам свои дала для контактов, – непререкаемый ответ последовал. – У нас, адвокатов, так принято – за приёмы и консультации деньги брать. Вы что ли не знали этого, первый день на белом свете живёте? Все наши услуги – платные».

Никаких услуг с её стороны ещё не было, кроме визитки, но спорить с ней я не стал – не захотел унижаться и мелочным себя выставлять перед областными жителями: не пристало подобное москвичам. Хотя 100 рублей было жалко, честно признаюсь. Это были огромные деньги в конце 90-х годов: я бы на них себе полный бак бензина в машине заправил и целый день потом ездил, горя не знал. Но… «коль уж назвался груздем – полезай в кузов». Я и полез в кошелёк с неохотою, достал скрепя сердце стольник, отдал его адвокатше – и вышел на улицу с кислым видом. Там сел в свои «Жигули», завёл их и поехал потом в Москву весь в расстроенных чувствах, не видя вокруг ничего, добираясь домой на автопилоте…

4

Это сколько ж денег она с меня за написание искового заявления-то возьмёт в понедельник? – ехал и думал я с ужасом. – Если за одну лишь визитку она с меня стольник сорвала – и не поморщилась, не покраснела даже. А сколько возьмёт за услуги свои адвокатские, за сам судебный процесс? – про то и подумать страшно! Оберёт до нитки, наверное, не постесняется: не та баба… А потом ещё посоветует судью умаслить и расположить, позолотить ей ручку для верности. И тоже деньги на это попросит – и не маленькие, вероятно! Судьи много везде берут, и в Москве, и в Можайске – поболее адвокатов. Да сам мой дом деревенский, гнилой будет меньше стоить в итоге, чем я за отнятые соседями сотки судье и адвокату отдам. И на кой ляд мне такие внеплановые траты нужны за можайский судебный процесс: за компот, как в народе у нас говорят, без сахара и сухофруктов?!… И кто мне, самое-то главное, станет после этого отнятое возвращать, даже если я и выиграю это дело, к примеру? Судья с адвокатшей что ли? Они на разборку и на подмогу ко мне не приедут, и взвод ОМОНа с собой не привезут! Чёрта-с два такое случится! Жди! Они про меня сразу же после заседания и забудут обе, денежки получив! – кто я им? Вручат бумаги с печатями и скажут с ленцой и брезгливой скукой – езжай, мол, Александр Сергеевич, и переноси на место забор, не бойся. Закон на твоей стороне. И всё, и весь разговор на этом закончится.

И вот приеду я с теми бумагами на участок, а там соседи-алкаши с топорами стоят и ждут уже, пьяненькие, – и лыбятся. Им мои судебные бумаги, что носорогам плетень: они их в упор не увидят и надо мной посмеются только, на три буквы дружно пошлют. «Дурачок ты, простачок! – скажут. – Сутяжник столичный, гнилой! Засунь свои бумажки в задницу, не зли нас, не доводи до греха! Ты, парень, – скажут, – жизни-то ни хрена не знаешь, как мы заметили, хоть и Университет закончил, и все науки там превзошёл! А главную науку так и не изучил – науку жизни. Поэтому-то и не ведаешь, дожив до 40-ка лет, что жизнь наша скорбная – одна сплошная борьба, суровая и жестокая, без правил и сантиментов. Правило в ней одно, точнее, очень простое и справедливое: кто смел – тот и съел, тот и довольный ходит. А м…даки и трусы, и чистоплюи совестливые и правильные вроде тебя, кто по судам бегает и правду-матку там ищет, кто на других надеется, не на себя, – такие дятлы пустоголовые пусть голодные ходят и лапу свою сосут, соплями и слезами умываются вечерами. Пока мы отобранный у них кусок кушать будем – и радоваться удаче! Жизнь – она для сильных и наглых, – добавят в конце, – не для слабаков и нытиков. Слабаки пусть дома сидят и никуда не рыпаются, не покупают дачи в деревне как деловые, которые не смогут потом защитить. Запомни это, дурила! И давай, мотай отсюда, пока цел, пока мы голову тебе не оторвали! Суды и милиция тебя не спасут: там сердобольных рыцарей давно уже нет, и вписываться за тебя там никто не станет…»

Прокрутив это всё в своей голове по дороге в Москву, я решил плюнуть тогда на суд и на отобранные у меня сотки. Бог с ними! Решил, что мне это дешевле всё обойдётся в финансовом и в психологическом отношении: хоть деньги и нервы свои сберегу, по судам и милициям не растрачу, если уж саму землю вернуть не удастся. Вступаться за меня в Можайске и вправду никто не станет – не то, увы, время.

С лихими соседями, правда, потом проблемы большие возникли. Они поняли, что я слабак, – и дружно пошли в атаку, решив вообще нашу семью выжить, а всю землю у нас отобрать, коли я сам за себя постоять не умею. Угрожать стали всякий раз физической расправой, урки махровые, записные! – и мне, и больной тёще, главное, стёкла принялись бить по ночам, днём же пугать собакой: создавать мне и моей семье, одним словом, самые невыносимые условия для проживания… А пожаловаться было некому, повторю, в новой и “свободной” России, в которой теперь все так живут от мала и до велика, по таким именно волчьим и сучьим законам, что насаждались сверху сначала алкашом- и дебилом-Ельциным десять лет, а теперь вот и трезвенником-Путиным проповедуются 20-ть годков уже, верным продолжателем его анти-народного, воровского и кабального дела. Бандюки и сволота разная грабит и душит честной народ всеми доступными средствами и всеми возможными способами. А без-правная, а часто и коррумпированная полиция в суды нас всех отсылает – в цепкие и хищные лапы судей и адвокатов. От которых тоже ведь толку чуть, которые такие же бандюки по сути.

Такая вот у нас в государстве теперь паскудная система выстроена, выгодная для правящего класса – и только лишь для него одного, к которому ещё и сволота всех мастей приклеилась. Но система эта убийственна для большинства народонаселения страны, для подъярёмной и порабощённой России! Что, однако, не мешает её в российских СМИ на все лады восхвалять и безудержно как панацею славить…

5

Я же в итоге бросил свой купленный под Можайском дом через пару лет, устав терпеть скандалы с разбирательствами и унижения, угрозы убийства, плюс ко всему, на которые молодой участковый наш никак почему-то не реагировал. «Вот убьют, – отвечал устало, стыдливо отворачивая глаза, – тогда и приходите. Тогда и будем разбираться, уже по факту как бы. А пока ничем не могу Вам помочь: нет у меня таких полномочий – людей за угрозы наказывать. Уголовное законодательство у нас теперь через чур либеральное – сами, поди, знаете: в Москве живёте, грамотные»… Да и тёща моя уже боялась там жить одна, ради которой мы, собственно, это всё и затеяли. Так что дом мой соседям даром достался вместе с землёй: они к этому упорно шли, через скандалы открыто добивались этого. И добились, надо признаться, и теперь вовсю халявным добром пользуются – и радуются удаче, волки.

В моей же душе от всей той паскудной и сволочной истории, как и от современной жизни вообще, самое мерзкое и тошнотворное чувство осталось до конца дней. Да и что другое, хорошее, должен был думать и чувствовать я про своё родное государстве, которое меня даже и от хапуг-соседей защитить не смогло, не то что от врагов внешних, от супостатов? При советской-то власти, помнится, оклеветанной и оболганной тысячу раз прозападной бандой Ельцина, такого в принципе представить было нельзя, чтобы кто-то и у кого-то землю в наглую отбирал среди бела дня! – и без каких-либо для себя последствий! Вся тогдашняя карательная машина немедленно бы вздыбилась и ощетинилась, включилась на полную мощь по одной только жалобе пострадавших. И обидчику не поздоровилось бы, ничто бы его от наказания не спасло, – и это ещё мягко сказано. Государство тогда было о-го-го какое суровое, но и справедливое, нынешнему не чета!

Я это очень хорошо помню и знаю ещё по своей коммуналке, в которой с алкашами жил несколько лет после окончания Университета. Помню, как реагировал на мои жалобы наш участковый-капитан, низкий ему поклон, если он жив ещё, как немедленно прибегал на помощь по вечерам и тряс за грудки соседей, обещая их посадить, в ЛТП отправить. И те прижимали хвосты по-собачьи, извинялись и кланялись, просили прощенья, понимая, что с ними не шутят, что и посадят в случае чего: если я напишу заявление… Потому-то и преступности тогда у нас не было почти – ибо была реальная Власть в стране, повторю, советская и социалистическая, справедливая. Да и народная милиция хорошо работала, самоотверженно защищавшая простой трудовой люд от всякой смрадной нечисти, регулярно проводившая профилактики среди криминалитета.

А теперь сама Российская Власть такой вот нечистью стала, раковой опухолью и главной криминальной структурой одновременно: сама по-чёрному объегоривает и дурит народ, в раба его превращает, в быдло по образцу Романовских императоров-немцев. А без-правная полиция помогает ей в этом, сама не осознавая того, как и прокуратура, и адвокатура, и тот же минюст со Следственным комитетом, коррумпированные по самое некуда. Дело полковника Захарченко с миллиардами неучтённых долларов на квартире – яркое тому подтверждение! Банкиры, олигархи и бандюки грабят простых людей уже в открытую, а полиция к адвокатам и судьям их, униженных и ограбленных, направляет, которые и довершают разор, обгладывают последнее мясо с народных косточек. И это всё “новой”, “свободной” и “счастливой” жизнью у нас теперь словно в насмешку зовётся, которой якобы живут все “цивилизованные народы” Мидгард-земли.

Нет, как хотите, господа либералы и дерьмо-краты, завсегдатаи Гайдаровских форумов и телепередач Владимира Соловьёва-Шапиро, – но в гробу бы видеть такую вашу “распрекрасную” жизнь вместе с её сценаристами и режиссёрами, архитекторами, прорабами и строителями, и горлопанами-пропагандистами с ЦТ – обдолбанными и обкуренными куклами-марионетками. Именно про такую жизнь с отвращением и ужасом писал когда-то Сергей Есенин, насмотревшись её в Америке:

«Места нет здесь мечтам и химерам,

Отшумела тех лет пора.

Всё курьеры, курьеры, курьеры,

Маклера, маклера, маклера.

От еврея и до китайца –

Проходимец и джентльмен;

Все в единой графе считаются

Одинаково – бизнесмен.

На цилиндры, шапо и кепи

Дождик акций свистит и льёт.

Вот где вам мировые цепи,

Вот где вам мировое жульё.

Если хочешь здесь душу выржать,

То сочтут: или глуп, или пьян.

Вот она – мировая биржа!

Вот они – подлецы всех стран!»

А теперь вот эта зловонная торгово-воровская жижа-дерьмо растеклась и по просторам Святой Руси могучим сплошным потоком. Беда только в том заключается, что её наши сионизированные пропагандисты не называют дерьмом, а лукаво называют конфеткой…

6

Но я не про себя, а про друга-Виктора шёл и думал, гуляя тогда по набережной целый час, про него первоначально и завёл разговор – да отвлёкся в сторону. Простите! Про него, бедолагу, и его историю со Сбербанком теперь вот и хочу досказать, коль уж начал. И этим до-сказом надеюсь напрямую обратиться к читателям, гражданам новой России, с предупреждением об опасности, которой подвергаются они все, покуда в нашей стране правят бал такие вот особо-опасные и особо-циничные и без-совестные деятели-либералы – Набиуллина, Кудрин, Селуанов, Греф и Чубайс, евреи-олигархи во главе с Абрамовичем, Авеном и Дерипаской, Фридманом, Кантором и другими – проводники Нового Мiрового Порядка, имя которому СИОН! Свой же неудавшийся судебный опыт я лишь для того предъявил, выставил напоказ читателям, чтобы подоходчивее и понагляднее живописать, какое мерзкое государство мы в итоге строим без малого 30 лет, и как тяжело и без-правно живётся в нём простому честному труженику – не вору.

Подумайте, люди, и согласитесь, что если уж я, здоровый в 90-е годы 40-летний мужик, лёгкий на ногу и отнюдь не бедный к тому же, свой несчастный земельный участок не смог законным путём отбить, в наглую отнятый у меня безмозглыми и дикими алкашами из Подмосковья, хорошо, однако же, организованными и сплочёнными, – то как и чем смог бы мой со-товарищ и коллега по ремеслу Виктор, больной, разбитый, беззащитный и одинокий старик, от козней Германа Грефа защититься – масона самых высоких степеней и посвящений?! Спастись от паскудника, понимай, забравшегося к нему в карман ЗАКОННЫМ, да, но и самым отвратительным и без-совестным образом?! От Грефа, которого сам президент Путин опасается, как это видится со стороны, с которым не может справиться и совладать с далёкого 2000-го года, занимая первый пост в государстве. И с ним, и с Набиуллиной той же, и с лукавыми Кудриным, Селуановым и Чубайсом, как и со всей этой ельцинской бандой упырей-олигархов, алчных захватчиков общенародной собственности в виде стратегических предприятий и недр, которых давным-давно уже проклял простой народ за их воровскую и разрушительную политику. Но за спинами которых, однако, Мiровой Ростовщик стоит уверенно, грозно и властно, его величество Сион! А значит – все деньги и тайные связи мiра!…

7

Виктора же мне было особенно жалко ещё и потому, открою секрет читателям, что был он человеком скромным и исключительно совестливым, не от мiра сего. Поэтому-то никогда и не умел за себя постоять – стеснялся этого, – не приставал к людям, к начальству в частности, с ножом к горлу, требуя для себя выгод и преференций, повышений оклада и должностей. В сутяжничестве и интригах он замечен не был: никто не сможет в этом его обвинить.

И до денег он был не охоч, до водки, харчей и вещей; как и до славы, почестей и тех же баб грудастых и длинноногих, внебрачными связями с которыми грешили многие. Он изначально не был рождён материалистом: не был завистливым и циничным хапугою, гребущим всё под себя и только про это думающим ежечасно и ежедневно, как это те же евреи делают всегда и везде. И довольны, и счастливы этим… Зато он был талантливым учеником в школе, как он мне это однажды рассказывал, победителем олимпиад; потом – студентом МВТУ, и тоже хорошим. Ну а потом он инженером-конструктором солидного оборонного предприятия на долгие годы стал, работящим, въедливым и дотошным. Часто излишне придирчивым, ответственным и щепетильным до мелочей, старавшимся во всём разобраться, всё до тонкостей изучить, болевшим душой за порученное ему дело, – а не саботажником и халтурщиком, каких у нас тоже много было в инженерной среде, блатных пустышек так называемых. Таким я его узнал и запомнил по совместной работе по Марсу, и за узнанное полюбил.

Его товарищи по КБ, что проработали с ним долгие годы в одном отделе и как человека знали его гораздо лучше меня, рассказывали, что он был и гордым на удивление – перед руководителями предприятия никогда не гнулся и не лебезил, не старался показаться хорошим и знающим паинькой; не бегал в профком никогда за путёвками в санаторий и материальной помощью, хотя и имел полное право на то в связи с больной дочерью. И в партию он никогда не пытался вступить, что было необходимо в те годы для продвижения по служебной лестнице, и в аспирантуре не захотел учиться – силы и время тратить на марксизм-ленинизм и английский, бывшие обязательными в наши годы для всех аспирантов. Приходя на работу, он думал только лишь о ней одной – и ни о чём больше; не подличал, не интриговал, коллег своих не подставлял и не подсиживал, не перекладывал на них вину за брак или ошибки в работе. Потому ничего и не добился в жизни: инженером пришёл на предприятие в 1978 году – инженером же и ушёл в 2012-м по болезни. В то время как его оборотистые сослуживцы начальниками становились и научными сотрудниками довольно быстро, диссертации ляпали одну за другой и на “ура” защищали. А он этим не заморачивался никогда, ему этого было не надо – мiрской маеты и суеты, кривляний, унижений и лизоблюдства. Предложили бы ему учёную степень без защиты за какой-нибудь удачно-выполненный “заказ” – как это при Сталине было! – не отказался бы, принял награду. Но крутиться юлой за неё, унижаться и кланяться перед начальством, лакеем и холуём представать он категорически не хотел: мечтал по жизни пройти с гордо-поднятой головой парень. И прошёл ведь действительно, как это теперь представляется, пусть и ценой собственного здоровья… Он был из тех коренных русских мужиков, одним словом, на ком мать-Россия и держится-то сотни тысяч лет уже. И ещё столько же тысяч лет стоять и держаться будет.

Своим характером и отношением к службе и к Родине он толстовского штабс-капитана Тушина сильно напоминал, про арт-батарею которого во время Шенграбенского сражения начальство просто-напросто позабыло как про ненужную вещь, оставив её без снабжения и боеприпасов, без руководства. «Войну и мiр» помните? Но который, тем не менее, не растерялся от этого, духом не пал. Наоборот, до последнего в своём окопе стоял, теряя пушки и подчинённых, до последнего снаряда и патрона бился, не отступал, не обращался в бегство. И заставлял биться простых русских солдат своим без-примерным без-страшием, твёрдой ВОЛЕЙ и ВЕРОЙ… А отступил он только по приказу Багратиона, который ему – о, ужас! – вместо положенной благодарности устроил взбучку… Потому-то мы и разгромили в итоге непобедимого Бонапарта – из-за таких вот скромных и тихих, и почти незаметных совсем в обыденной жизни, но на удивление самоотверженных на войне, стойких и самостоятельных штабс-капитанов, которых всегда обходят наградами полководцы и их штабы, не ценят, не видят в упор, а часто попросту брезгуют ими. Но которых награждает уже Сам Господь БЕЗСМЕРТИЕМ и ВЕЧНОЙ ЖИЗНЬЮ…

8

Вот и мой Виктор таким же скромным и тихим трудягой был, не карьеристом, повторюсь, не хапугою! – а убеждённым защитником своего Отечества, как и капитан Тушин. Но только не царского, не романовского уже, а советского и социалистического.

И не из-за денег он в итоге расстроился, нет, отобранных у него Сбербанком: он никогда из-за них не расстраивался, и деньги всегда презирал, не позволял себе из-за них мараться и унижаться, перед начальством в три погибели гнуться. Ему было горько и до слёз обидно, как я это для себя твёрдо понял из долгой беседы с ним, он именно это не может и не хочет до сих пор пережить, – что какая-то необразованная ссыкуха, дочка его по возрасту, его единокровка и единоверка, откровенно надула его! Как та же грязная и вонючая цыганка с рынка или вокзала! Сопливая молодая девочка с куриными мозгами его объегорила, глядя ему прямо в глаза, которой он доверился именно как дочери родной, совету которой последовал… И вдруг – такой откровенный обман с её стороны. Подлый, наглый, циничный, корыстный! Можно только догадываться и предполагать степень боли его и душевной обиды…

И ведь кого обмануть-то посмела, дурочка безголовая, на ком нажиться?! – спрошу уже я её, пусть и заочно только, через статью. – На заслуженном советском инженере-конструкторе с огромным стажем работы, без-сребренике и трудоголике, и со-вестнике великом, одном из непосредственных разработчиков и производителей ракетно-космического щита страны, из-за которого мать-Россия до сих пор ещё живёт себе мирно и тихо, и таких, как Татьяна эта, оберегает. Это надо нам всем, современным российским гражданам – и обывателям, и руководителям, и бизнесменам, – очень хорошо знать и помнить – про скромных советских итээровцев, я имею в виду, чей трудовой путь пришёлся именно на 1970-е и 1980-е годы. Помнить про тех, кто эстафету у Королёва с гордостью принял и дальше понёс её, – а не только помнить про ветеранов ВОВ, которых показно зацеловал и задарил теперь президент Путин, славу великого патриота себе на них добывая… А вот про детей и внуков их почему-то напрочь забыл, не менее достойных и героических, на растерзание бросил их голодным шакалам Грефа.

«Да таких, как мой Виктор, надобно на руках носить, в пример назидательный их славный трудовой путь современным детям ставить как образцовый, что, собственно, и практиковали в советские годы учителя. А ты что делаешь, что себе позволяешь, тварь?! – я это к Татьяне опять обращаюсь. – Ты, кто и мизинца его не стоит, волоса на голове! Кто, кроме как глазки клиентам строить, авансы пошлые раздавать, да подставлять начальству задницу регулярно для сексуальных утех, ничего по сути ещё и делать-то не умеешь. Дурочка ты похотливая и пустоголовая! И если ты обманула его и обобрала – то это ещё не значит, как говорил когда-то великий нравственник и совестник России В.М.Шукшин, что ты очень умная, а он, Виктор, дурачок-простачок. Просто, он тебе поверил гораздо больше, чем ты того заслуживаешь. Вот и всё, и вся твоя гнилая хитрость на том кончается!… И даром это тебе не  пройдёт – так и знай! Ты ещё даже не знаешь, овца драная, на кого подняла руку, и что тебя впереди за этот твой подлый обман инвалида и ветерана ждёт! На коленях однажды к нему приползёшь вся в соплях и слезах, сучка продажная, подлая, ноги ему целовать станешь – да уже поздно будет…»

9

Такие вот мысли и настроения владели мной всё то время, пока я по набережной залива ходил и гулял, весь какой-то дурной и угарный от нахлынувших гневных чувств, – проветривался и успокаивался потихоньку, жену свою дожидался… Затемно вернулся домой, уставший как никогда, поужинал вместе с вернувшейся из гостей супругой; потом ушёл в свою комнату, телевизор включил, – а сам всё про встречу с Виктором лежал и напряжённо думал, про рассказанную им историю… И про новую жизнь ещё усиленно размышлял, новое государство, которое мы на руинах СССР вот уже 30 лет возводим, и которое мне, выходцу из советского времени, перестаёт нравиться, ну просто совсем.

Вспоминаю я про Виктора и до сих пор, признаюсь, хотя уже полгода прошло вроде бы с нашей с ним случайной февральской встречи возле Сбербанка на Таллинской и последующей 5-часовой беседы на кухне. А я всё успокоиться никак не могу: хоть убей! Так мне отчего-то муторно и тоскливо на сердце и на душе, будто пять лет назад это не его, а меня Набиуллина с Грефом как пацана надули. Я чувствую, что пока не поделюсь с читателями мыслями о наболевшем, не выплесну из себя накопившиеся за последние годы гниль и хмарь, непроизвольно Виктором взбаламученные, – боль сама собой не пройдёт – заест меня окончательно. И что хуже и горше всего, она писать мне спокойно не даст, за письменным столом тихо сидеть и работать, как раньше, что для меня теперь равносильно смерти… Я даже вторую часть романа «Моя Богиня» начать писать не могу, не облегчив и не очистив предварительно душу…

10

Итак, мысленно возвращаясь в очередной раз к истории с Виктором, скажу под её воздействием и впечатлением, что мне, в отличие от него, больше повезло в жизни. В том смысле, что не сваливалось на меня золотым подарком дорогое родительское жильё при Ельцине и при Путине, из-за которого, как и из-за наследства в целом, вечно страсти нешуточные кипят и разборки меж родственниками. Отчий дом в Богородицке с гаражом и сараем вместе мы с братом за копейки соседям продали после смерти батюшки, за гроши. Так что голову мне не пришлось долго ломать, что с родительским жильём дальше делать, как его половчее в оборот пустить, а не растратить дуриком по слабости и незнанию. Хотя я по опыту друзей и коллег по работе знаю, и Виктор те мои грустные знания подтвердил, в какую проблему превратился сейчас жилищный вопрос в стране, для многих граждан новой России и вовсе неподъёмный и неразрешимый.

В советское время было не так; наоборот, всё очень просто и спокойно было: тут мой обманутый сослуживец абсолютно прав в своём задушевном рассказе. Государство наше было мощное и справедливое тогда, не то что сейчас, – и все риски и хлопоты по жилью целиком и полностью брало на себя, освобождая от них простых граждан. А они, советские труженики, интеллигенция и простолюдины, должны были ежедневно ходить на работу только, честно и добросовестно выполнять текущий государственный план и более ни о чём не думать, не без-покоиться. Так мы тогда жили все – и были счастливы в целом.

Поэтому-то поменяться: разъехаться или, наоборот, объединить квартиры, или переехать в другой район, – было в СССР проще простого. Приходил человек в Исполком однажды, вставал на учёт в жилищную комиссию – и максимум через месяц всё что заказывал, получал: переезжал из одной квартиры в другую, в зависимости от ситуации, объединялся или же разъезжался, после чего принимался дальше жить в улучшенных условиях, не опасаясь обмана, подвоха и выселения. Я и сам тогда менялся несколько раз, и родственники мои и сослуживцы не единожды менялись, и успешно. Я не помню от них жалоб и стонов на то, что это было сложно или опасно, нет. Система с обменом была отлажена и упрощена до предела: спасибо товарищам коммунистам за то, за ту нашу жизнь воистину райскую, которую мы по дурости не ценили, не берегли…

Но в 1992 году обленившихся и зажравшихся коммунистов, впавших в деменцию и маразм, взяли и прогнали взашей, и в освобождённой от них России к власти пришли младореформаторы-демократы из команды Бориса Ельцина – Гайдар с Чубайсом и их лихие подельники-казнокрады. Пришли и сказали со знанием дела: «Товарищи дорогие! Граждане-россияне! Братья и сестры! Друзья! Как-то вы уж больно спокойно и хорошо живёте, размякли, расслабились от достатка, засыпаете на ходу. Нельзя так, не правильно, не дальновидно. Просыпаться надобно – и поскорей, за ум и всё остальное браться. На Западе, к примеру, так давно уже не живут. Да никогда и не жили-то тамошние людишки, оборотистые, хваткие и деловые… А Запад для нас – идеал бытия, образчик свободы, правды, силы и демократии, кладезь богатства, мудрости и благоденствия, “град на холме” и святилище, пример для подражания и копирования, для рукоплесканий. Пример всего, одним словом, за чем и кем мы должны безропотно и бездумно следовать по пятам – не отставать: чтобы такими же цивилизованными и высокоразвитыми в итоге стать, не дикарями чумазыми… Вот мы и хотим осчастливить вас, коммунистами замордованных и обманутых; сиречь, пустить своими благими реформами по западным стёжкам-дорожкам вольно гулять, а не по советским и социалистическим, ленинско-сталинским, рабским, гнилым, извращённым и тупиковым».

И ведь и вправду пустили эти бравые и языкатые парни, воспитанники масонских клубов и лож, сломали хорошо отлаженную советскую жилищно-коммунальную систему, работавшую без проблем и сбоев многие годы, как те же советские часы, а вместо неё возвели новую, либерально-демократическую и “свободную”, на западный манер и по западным же лекалам. И сделали они это достаточно быстро и ловко на удивление: а чего тянуть-то, действительно, с такой-то денежной и сверхприбыльной отраслью?!

Но быстро – не значит “хорошо”, не значит “качественно”. Тут скорее наоборот всё случается, как правило… И чего удивляться, что с тех самых пор простая и пустяшная ранее вещь, как обмен и получение новой квартиры, стараниями молодых дельцов вдруг превратилась в такую головную боль и такую проблему архисложную, а часто и вовсе неразрешимую, которую до сих пор многие россияне осознать и осилить, и пережить не могут – в бездомных бомжей превращаются в два счёта и обманутых дольщиков, в обитателей ночлежек и временных съёмных квартир. Настолько она, новая жилищно-коммунальная политика и сфера, непродуманная и нежизнеспособная была изначально для большинства населения страны, криминальная по своей сути, а часто и гибельная.

Лукавые были хлопцы, Егорка Гайдар и Толик Чубайс. И система их получилась лукавая. Жилищными вопросами в новой России согласно их наработкам стало ведать Госкомимущество. А все сделки по продаже и покупке жилья оформляются теперь через Регистрационную палату, которая за чистоту и качество сделок не отвечает по какой-то непонятной причине: нет у неё таких полномочий, не наградили проектировщики. Прямой же обмен между собственниками жилья и вовсе отменили, как это было раньше. Теперь всё происходит только через куплю-продажу: других опций нет… А купля-продажа – это налоги от сделок в казну государства в первую очередь, это многочисленные посредники-аферисты, риэлторы и адвокаты, которым тоже надо платить, и не мало. И это бомжы, наконец, обитатели современных вокзалов, притонов, приютов и канализационных труб, сиречь обманутые по какой-то причине граждане – неизбежное следствие любого рынка, любой торговли. Люди, если совсем коротко, кто на авось понадеялся по старой советской привычке и не захотел дельцам и юристам платить, а хотел на дурнячка проскочить, как раньше.

И другая сразу же выявилась и обнажилась проблема в сфере жилищных услуг, в добавок к изложенному. За прописку в паспорте и регистрацию по месту жительства продолжает по-прежнему отвечать МВД – другое совершенно ведомство. И купив квартиру в Госкомимуществе как бы, в новом надзорном ведомстве за жильём, ещё не значит, что ты становишься полноправным собственником в ней. Потому что там вполне могут оказаться люди, которые или сами не захотят выписываться, или же их элементарно нельзя выписывать и оставлять без жилья по причине инвалидности: недееспособности и нетрудоспособности… И даже если вам повезёт, и квартира “чистой” будет на момент покупки, без прописанных там жильцов, это совсем не значит, что через месяц-другой к вам не заявятся тревожные люди, неучтённые родственники продавца, и не попросят вас освободить помещение на основании их собственных прав на него, нарушенных при сделке. Суды Москвы и России завалены такими исковыми заявлениями по расторжению договоров купли-продажи из-за их незаконности и неряшливости – и нет им конца. Как и самим аферистам-риэлторам и квартирным рейдерам, придумывающим всё новые и новые схемы обмана, которые иногда показывают в криминальных сводках новостей.

Так что теперь подумаешь тысячу раз, прежде чем за квартирный вопрос взяться: если продать что-либо захочешь или купить, временно прописать кого-то. Сколько уж было за последние 30 лет таких героев и смельчаков, кто вознамерились жилищные условия улучшить себе или родственникам: родителям или детям. А в итоге они остались ни с чем – без денег и без квартир: по ЦТ таких бедолаг тоже часто теперь показывают, их неутешные вопли и слёзы… Только одним олигархам это всё теперь и под силу: квартиры десятками покупать в разных частях Москвы, России и света, – у которых целый штат юристов и бойцов на кормлении, готовых любому головы отрывать по указке хозяев…

Такую вот дьявольскую систему внедрили в России Гайдар и Чубайс, удобную и выгодную для меньшинства: для бандитов и жуликов всех мастей, прожжённых пройдох-аферистов, банкиров и олигархов, и всякой интернациональной нечисти с двумя и тремя гражданствами; или же для “новых русских” дельцов с мешками наворованных денег, для нуворишей. Для большинства же жителей нашей страны, либеральной и “свободной” России, абсолютно несносную, нежизнеспособную и крайне-опасную.

В Советском Союзе всё было с точностью до наоборот: там всё было продумано и рассчитано исключительно на честно- и много-работающее большинство, ему и только ему одному государство спокойную и комфортную жизнь обеспечивало. Жульё же и паразитов в расчёт не брали – складских и рыночных торгашей, спекулянтов мелких и крупных, барыг-перекупщиков и фарцовщиков, рэкетиров и бандюков. Для них были заранее приготовлены кандалы и тюрьмы, клифты полосатые и кайло. И это было абсолютно честно, справедливо и правильно, по скромному авторскому разумению…

11

И с деньгами я тоже похитрее Виктора был, признаюсь честно, в российских банках их никогда не держал по принципиальным соображениям – держал исключительно дома и только в валюте. Потому что я, в отличие от сослуживца, не верил новой власти сразу же, с первого дня, с зимы 1992-го года, точнее если. Это когда Егорка Гайдар финансовую систему страны сознательно обвалил и всех честных тружеников-россиян – и меня, в том числе, и моих покойных родителей, – в одночасье нищими сделал. Разве ж можно было и дальше верить таким прохвостам, ничтожествам и подлецам, перекрывшим народу русскому финансовый кислород одним махом, а наш родной национальный рубль превратившим в фантики?!… Других же, попроще и почестей, в окружении первого президента и не было-то никогда: одни сплошные рвачи, деляги и хищные волки.

С тех пор я Бориса Ельцина и его сионистское окружение и не взлюбил, стал к ним в оппозицию. Митинги организовывал в составе Фронта Национального Спасения (ФНС), на баррикадах сутками пропадал осенью 1993-го года. А всю первую половину 1996 года за Г.А.Зюганова агитировал москвичей – верил и надеялся, дурачок, что он сможет спасти от иудейского ига Россию, удержать её на краю пропасти.

Но когда Геннадий Андреевич полуживому Ельцину власть уступил под нажимом Чубайса и олигархов, когда продался с потрохами Царю Иудейскому, трусишка жалкий, ничтожный! – я после этого сломался духовно, раскис и обмяк, внутренне скукожился. Долго болел душевной проказой, мучился, места не находил, хорошо понимая, что мою мать-Россию опять крепко и профессионально опутывают воровскими путами мiровые финансовые спекулянты с Ротшильдами, Соросами и Барухами во главе – и будут соки из неё сосать до последнего.

У меня от такой перспективы безрадостной, чёрной, началась депрессия, и я ушёл в академический отпуск на год, на малую Родину повадился ездить часто, в свой любимый и родной Богородицк, – душу свою там лечил и, одновременно, от ожидовевшей Москвы спасался. Ибо при сионисте-Лужкове она, древнейшая столица русская и Духовный Центр мiра одновременно, на глазах становилась чужой и холодной, как те же Лондон, Париж или Берлин, Рим, Токио или Мадрид, или как тот же Нью-Йорк вонючий – мерзкий и тошнотворный город, прогнивший давным-давно и превратившийся в мiровую помойку. Там много шума, гламура и глянца, казино, рекламы, борделей, негров и проституток, да, а души и тепла там нет совсем, как и в домах публичных. Да и зачем они там – на родине Жёлтого Дьявола! – чего им там делать-то?!

Похоронив батюшку осенью 1997 года, я вернулся в свой институт на Филях. Но поскольку работы там фактически не было, я занялся литературой, которой заболевал всё больше и больше, а от математики и космоса уходил – не до них уже становилось, не до крепости и боеспособности враждебного лично мне государства. Срочно требовалось душу свою спасать от навалившейся на Россию ТЬМЫ. И ДУШУ РУССКОГО НАРОДА – тоже…

12

Накануне Нового 2000-го года, последнего в 20-м веке, полуживой реформатор-Ельцин отдал Путину Владимиру Владимировичу бразды правления страной и покинул навсегда Кремль под вспышки фото- и телекамер. Началась новая эпоха в постсоветской России, уже без первого президента, запойного алкаша, подчистую ограбившего и развалившего страну, пустившего её по мiру с шапкой, да ещё и залившего её кровью густо: точь-в-точь, как это сделал когда-то и император Пётр, которому при Ельцине в Москве был поставлен помпезный памятник как предтече.

Но особой радости от этого события – ухода Ельцина на покой – лично я тогда не испытал, и накопленные доллары в рубли переводить не бросился. Потому что хорошо понимал, что Борис Николаевич хоть и алкаш, но ушлый, и не отдаст Верховную власть в России лишь бы кому – случайному и не близкому себе человеку: окружение этого не позволит. Уверен был, что его преемника-Путина уже и в Деле проверили сотню раз, кровью помазали и на “крючок” повесили для надёжности. К тому же, я уже знал к тому времени из газет, что Путин из воровского и криминального окружения Анатолия Собчака вышел, первого мэра города на Неве, лихо и достаточно скоро превратившего трудовой Ленинград в “Бандитский Петербург” по меткому выражению режиссёра Бортко. Как, кстати сказать, и Чубайс, и Кудрин, и Греф, и Мутко, и Зубков, и Медведев, и Миллер, и почти всё современное путинское окружение было выходцами из собчаковского гнезда-инкубатора. И за него-то, за питерское окружение, протеже Бориса Николаевича до сих пор крепко и умело держится.

«Ну и чего от такого деятеля путного ждать? – думал я тогда с грустью. – Тот же Ельцин будет, только молодой и трезвый пока. Не буду я за него голосовать. Ну его к лешему – пропущу выборы»…

13

Однако ж Владимир Владимирович, должное ему надо отдать, за дело тогда круто взялся. И этим он быстро расположил к себе простой народ, перетянув и меня на свою сторону… И Вторую войну в Чечне он как-то лихо и скоро закончил, ликвидировав всех тамошних главарей во главе с Хаттабом и Шамилем Басаевым; и ельцинские олигархи, денежные мешки, совершенно дикие и одиозные личности во главе с Березовским, как-то тоже при нём поутихли и по-собачьи поджали хвосты, стали вести себя поскромнее. Борис Абрамович, к примеру, вообще решил покинуть Россию от греха, спешно собрав манатки. Его примеру последовали Гусинский со Смоленским, вершившие при Ельцине большие дела. А Михаил Ходорковский (племянник Е.М.Примакова по некоторым сведениям) с Платоном Лебедевым и вовсе на нары сели за бандитизм, да ещё и захваченные в 96-м по залоговым аукционам компании государству вернули, а следом и налоги, не выплаченные в казну… И это всё тоже Путину приписали – такую расправу лютую с распоясавшимися евреями! – а не восприняли это как внутренние разборки в еврейской алчной среде по образцу 37-го года… Но народ-то этого не знал, естественно, такие тонкости закулисной московской жизни: он исключительно с молодым и решительным президентом сей смелый шаг связывал.

И пенсии состарившимся россиянам начали регулярно выплачивать, начиная с 2000-го года, чего при пьянчужке-Ельцине не было никогда: при нём по полгода пенсионеры без денег сидели, по-медвежьи лапы сосали и массово гибли от голода. И говорил Владимир Владимирович правильные слова под камеры и с трибун, патриотом себя выставлял самым главным и самым яростным – и, наверное, не обманывался относительно своей патриотической ориентации, сам в неё искренне верил.

Я тоже ему поверил в итоге – и ожил, знаете, избавился от душевной хандры, светлого будущего стал ждать с нетерпением. В 2004 году уже обоими руками за него на выборах голосовал, и всю свою семью голосовать заставил. А в 2008 году пожалел, что Д.А.Медведев его президентское кресло занял. Но быстро успокоился, поняв, что Дмитрий Анатольевич лишь исполняет роль президента при премьере Путине.

В 2012 году, в феврале-месяце, я, как и мой сослуживец Виктор, ходил на площадь Победы в Москве в лютый мороз – духовно поддерживать Владимира Владимировича, помогать ему не сломаться и стать президентом опять, против чего взбунтовалась тогда вся столичная либеральная шушера, помнится, вся голубятня, собравшаяся на Болотной площади и захотевшая новой крови и бардака – не путинского порядка. Эти пустые, подлые и примитивные, визгливые и никчёмные существа, либеральные оппозиционеры наши, плуты, ничтожества и трепачи, только одним бардаком исключительно и живут – железный порядок и дисциплина, закон им категорически противопоказаны: они от них нищают в два счёта и чахнут, вырождаются и гибнут в итоге как и всякие социальные паразиты. А при бардаках, наоборот, жиреют и здоровеют как тараканы и пауки, карманы набивают без-хозным баблом – когда власти в государстве нет, и воровать спокойно и безнаказанно можно…

Путина, с Божьей помощью, благополучно избрали на новый президентский срок, и я от души порадовался за себя и страну. «Молодцы мы! – подумал, – что его отстояли, не дали на растерзание упырям. Пусть теперь они сидят все и бесятся»… Но особенно сильно я радовался и гордился в марте 2014 года, понятное дело, после победоносного и без-кровного присоединения к России отобранного Хрущёвым Крыма. Восторг и радость, и великая гордость народа нашей страны тогда не знала краёв и границ. Авторитет Путина как руководителя государства был запредельным, поистине космическим.

«Ну-у-у! слава Богу! Свершилось историческое возмездие! – подумалось тогда многим добропорядочным русским людям, гражданам новой России, и мне, в том числе. – Наконец-то сугубые патриоты к власти в стране пришли взамен безродных космополитов и упырей из клана Ельцина. Пришли окончательно, всерьёз и надолго! Теперь-то уж с колен точно встанем и заживём, наконец, сытно, весело и свободно. Как, в общем-то, и должны жить мы, славяне-русичи, насельники самой большой и самой богатой части суши Мидгард-земли, доставшейся нам в наследство от наших великих и славных предков, от пращуров»…

14

На эту крымскую эйфорию многие тогда купились, не только я. В прессе и на ЦТ стали громко раздаваться призывы, к примеру, снести памятник Петру Первому в столице, нагло и наспех сляпанный скульптором-дельцом Церетели, ушлым грузинским евреем, густо загадившим Москву своими уродливыми аляповатыми творениями. Главным из которых был именно “император Пётр”, возведённый на 70-метровый постамент без желания и воли народной.

«Зачем, на кой ляд и срам нам нужно в Москве это бронзовое изваяние упыря, ненавидевшего наш славный и героический древнерусский город лютой ненавистью?! – справедливо возмущались деятели патриотической ориентации на всех углах. – Пётр запретил Москве быть столицей, шарахался от неё как от чумы, а как стал императором-самодержцем – ни разу здесь не был фактически. А ему памятник тут соорудили, ни у кого не спросив, с народом не посоветовавшись! Да ещё какой!!! Его аж за версту всем видно как то же пугало огородное! Зачем?! Для чего?! Людей им пугать?!… Сломать его! – и немедленно! Или в другой город перенести – в Санкт-Петербург тот же!…»

А ещё очень хорошо помню, как Ирина Владимировна Лебедева, изумительная русская женщина, академик РАХ, а с 2009 года – директор Третьяковской галереи, возмутилась тогда вместе со всеми, поддавшись всеобщему патриотическому настрою и возбуждению. Но только справедливое возмущение её было по другому совершенно поводу. Она обратилась с коллективным письмом от работников вверенного ей музея к Путину с настоятельной просьбой помочь им президентским указом убрать из постоянной экспозиции картину И.Е.Репина, еврея по национальности, «Царь Иван Грозный убивает сына» – заказную и откровенно лживую и пошлую, с низким художественным качеством к тому же. Ирина Владимировна в письме написала президенту, просветила его так сказать в культурно-историческом ракурсе, что сюжет картины вымышленный и откровенно-провокационный, что это, мол, не искусство, а чистой воды плутовство, историческая фальшивка под заказ, потому как московский царь Иван IV (Грозный) сына не убивал, как это теперь достоверно и точно установлено историками. И цель работы Репина самая подлая и низкая по существу, чисто еврейская, – через огульное и ложное обвинение в детоубийстве опорочить великого русского царя, кровью его в глазах народа обмазать. А вся вина Грозного заключалась лишь в том, как это теперь представляется, что он не позволил тогда, в середине 16-го века, мiровому еврейству поработить Московию, с потрохами её сожрать, что произошло лишь полвека спустя, при Романовых. Вот рассерженные евреи, ничего, никому и никогда не прощающие, и дали Репину такой заказ – живописно очернить строптивца. Его, заказ, художник за большой гонорар и исполнил в точности… Но только его откровенная и отвратительная мазня многим тогда не понравилась в России, даже и Александру III, предпоследнему императору из династии Романовых, при котором она и была намалёвана. И он запретил её выставлять в публичных местах, что и было исполнено… Но при Николае II, безвольном сыне его, она умудрилась попасть в постоянную экспозицию Третьяковки под нажимом её заказчиков, богатых российских евреев. Где и висит до сего дня, русский народ смущает и против Великого царя настраивает.

Вот Ирина Владимировна и попросила Путина исполнить коллективную волю её подчинённых, как и многочисленных посетителей музея, добропорядочных русских граждан, кто с головой и Русской Историей дружит, с совестью, убрать мазню Репина с глаз долой, спрятать её в запасники. Особо подчёркивая при этом, что картина сия не отражает никак исторической реальности; да ещё и является образчиком ненависти и клеветы, служит исключительно для очернения величайшего государственного деятеля до-романовской России и просто честного человека, для разжигания межнациональных и политических страстей…

15

Реакция на подобное обращение последовала незамедлительно. И не от самих евреев, избави Бог, а от их прикормленных холуёв, как это и бывает обычно в жизни: евреи грязную работу другим поручают делать, как правило, сами же остаются в стороне, не доступные критике и поношениям… Тогда таким холуём стал министр культуры В.Р.Мединский, который в открытом публичном письме, озвученном всеми дикторами ЦТ, дал Лебедевой достаточно жёсткую отповедь в том смысле, что не её это дело – покушаться на творения мастеров: выставлять им собственные субъективные оценки, двойки по сути, и “смертные приговоры” выписывать. И потом согласно этим приговорам действовать, карательные меры предпринимать. Всё это, мол, фашистской Германией сильно попахивает, когда нацисты на площадях, сторонники Адольфа Гитлера, сжигали книги и картины евреев, так же вот посчитав их крамольными и пагубными для себя, откровенно-лживыми… Сразив подобным сравнением бедную женщину наповал, лукавый чинуша-лизоблюд на этом не успокоился и потом ещё и Пушкина в пример привёл для пущей важности и убедительности. Он напомнил бедной Ирине Владимировне и народу, что Александр Сергеевич в «Маленьких трагедиях» тоже вот взял и написал, не подумав и не проверив, что Сальери отравил-де Моцарта, из зависти отправил того на тот свет. А уж так это было, или не так в действительности – поди теперь, разбери. Мутная, дескать, история. И что же нам, мол, убирать книгу гения из библиотек и сжигать её прилюдно?!…

Такие вот министры культуры в новой и “свободной” России рождаются и живут, и действуют на своих должностях цинично, волево и решительно! Лукавые, хитрые и продажные все, скользкие и изворотливые как червяки, а главное – очень угодливые перед евреями, очень трусливые. И других, похоже, не будет у нас – бойцов с патриотической ориентацией и закваской. Только такие! – непонятной национальности и вероисповедания угодники! Ну их всех к лешему! – куда от них денешься-то, куда?! Пусть лакействуют и прогибаются дальше! А потом перед Господом держат суровый ответ.

Хочется лишь напомнить Владимиру Ростиславовичу, вступиться задним числом за оболганную и затравленную Ирину Владимировну Лебедеву, замечательную русскую женщину, умницу и красавицу, осмелившуюся бросить вызов сильным мiра сего и пожертвовать за то репутацией и карьерой. Так вот, хочется напомнить Мединскому, ныне уже отставленному с поста и, тем не менее, всё ещё где-то там, возле Кремля, болтающемуся, такой очевидный факт. «Маленькие трагедии» Пушкина и в России-то мало кто знает и изучает, даже и среди специалистов-филологов: не модная это книга, не прибыльная, большого навара и выгоды за неё не получишь, увы. Это вам не Донцова с Прилепиным, не слабоумная, но гонористая сверх меры Якина. А на Западе они, «Трагедии», и вовсе даром никому не нужны; как и то, равным образом, что в них и про кого написано. К пушкинскому литературному шедевру в Европе относятся так же почти, как к грязным надписям на заборе… А к картине Репина ежедневно и в течение 130 лет уже русских детишек экскурсоводы целыми классами водят: показ этого пасквиля Ильи Ефимовича обязателен для них согласно внутреннему уставу и распорядку. И на таком-то вот откровенном вранье и пошлятине, на таких исторических фальшивках воспитываются доверчивые русские дети в собственной своей стране из поколения в поколение, такую-то откровенную мерзость и ложь вбивают им в головы еврейские писатели-искусствоведы, критики и живописцы. И не видно этому общенародному оболваниванию конца. Нет пока что у нас, у православных славян-русичей, подлинной нашей Истории в сознании и перед глазами. И, вероятно, долго ещё не будет. Обидно и жалко это, обидно до слёз!

Как не вспомнить в этой связи пророческий и печальный наказ-предупреждение добропорядочным русским гражданам, упорным искателям СВЕТА, ИСТИНЫ и ДОБРА, князя Петра Андреевича Вяземского (1792-1878) касательно прозападной Верховной власти в России и насаждаемых ею порядков:

Послушать: век наш – век свободы,

А в сущность глубже загляни –

Свободных мыслей коноводы

Восточным деспотам сродни.

У них два веса, два мерила,

Двоякий взгляд, двоякий суд:

Себе даётся власть и сила,

Своих наверх, других под спуд.

У них на всё есть лозунг строгой

Под либеральным их клеймом:

Не смей идти своей дорогой,

Не смей ты жить своим умом.

Когда кого они прославят,

Пред тем – колена преклони.

Кого они опалой давят,

Того и ты за них лягни.

Свобода, правда, сахар сладкий,

Но от плантаторов беда;

Куда как тяжки их порядки

Рабам свободного труда!

Свобода – превращеньем роли –

На их условном языке

Есть отреченье личной воли,

Чтоб быть винтом в паровике;

Быть попугаем однозвучным,

Который, весь оторопев,

Твердит с усердием докучным

Ему насвистанный напев.

Скажу с сознанием печальным:

Не вижу разницы большой

Между холопством либеральным

И всякой барщиной другой.

< 16 мая 1860 года>

16

После такого ответа Мединского, сурового и недвусмысленного, мы с супругой поняли с ужасом: догадаться было не сложно, – что долго Ирина Владимировна Лебедева, святая душа, в своём кресле не усидит – потурят её с кандибобером. На неё ведь, бедную, после министра культуры и ещё каких-то либеральных шавок евреи спустили, помельче и политическим весом полегче, которые тоже “покусали” её изрядно, помазали дерьмом.

И действительно, подождав с полгодика для отвода глаз, она была благополучно уволена в начале 2015 года с должности директора Третьяковки руководством мин-культа, заменена какой-то невзрачной и посредственной нацменкой, еврейкой, скорее всего. Так что более на антихудожественный и антиисторический пасквиль Репина Ильи Ефимовича никто уж не покусится, не потребует его убрать с глаз долой куда-нибудь на помойку. Потому что некому уже будет сделать это: взбунтовавшуюся весной 2014-го года Третьяковку почистили и пошерстили изрядно наши холуйствующие чиновники по указке Сиона. Теперь там работников-патриотов и днём с огнём не найдёшь…

И с 70-метровым памятником Петру тогда тоже разобрались достаточно быстро, рот кому надо заткнули наглухо – чтобы не вякали, не смущали и не дразнили народ, не набивали душу его взрывным политическим порохом. И стоит он себе с тех пор в самом центре Москвы целёхонький и невредимый, москвичам и гостям столицы будто бы говоря всем своим гнусным видом, что к власти в нашей стране опять пришли ожидовевшие колонисты-поработители, правнуки-дармоеды – продолжатели грабительского дела Петра. И народу русскому при них не поздоровится – уж будьте уверены…

17

В ноябре и декабре 2014-го во взбудораженной и счастливой от одержанной крымской победы России произошёл стремительный обвал и девальвация национальной валюты. И это сильно расстроило и омрачило народный праздник, ясное дело, подорвало доверие к Верховной Власти, если судить по тому, что мне 5-ть часов кряду с жаром рассказывал сослуживец-Виктор, а я уж вам, дорогие мои читатели и друзья, его рассказ в точности передал в Первой части. Продолжился крах российской кредитно-финансовой системы и в начале 2015-го года, который – крах – никто из простых россиян совершенно точно не ожидал: ни президент и ни правительство население о нём не предупреждали заранее, держали в строгом секрете. Предупреждали и клялись казначеи и министры Путина как раз в обратном: что никакой деноминации рубля не случится, не волнуйтесь, мол, люди добрые, не запасайтесь валютой впрок. Всё у нас под защитой и под контролем.

Народ был в шоке, ясное дело, о чём подробно писалось, был в панике – и не понимал, что ему, терпиле несчастному, делать и куда бежать: толи доллары скупать по 100 рублей, толи корейские и китайские телевизоры…

Самое неприятное в этом паскудном и откровенно-грабительском мероприятии было то, что Путин – гарант конституции и порядка – тогда куда-то исчез, выпал из политического и государственного поля на какое-то время, от греха и от народа подальше спрятался: по телевизору его с месяц, наверное, не показывали, а может и больше того. Из чего с очевидностью вытекало, что ни сказать, ни предпринять ему было нечего. Совсем-совсем! Вот президент свою голову по-страусиному в песок и засунул. Нет, мол, его – и дело с концом! Какие к нему, отсутствующему, претензии?! Все претензии – к Силуанову и Набиуллиной: они, мол, за бардак в ответе… Сдаётся мне, что он и сам тогда толком не понимал, что происходит в стране, и что творят лихие его подчинённые, не имел на них рычагов влияния и воздействия, не подчинялись они ему, как ни печально это писать и слушать! Другие у них имелись начальники, вот ведь беда, в число которых президент “свободной” России Путин Владимир Владимирович не входил никаким боком… Ну а если он всё-таки знал, понимал, контролировал ситуацию, соглашался с ней – и молчал, тем не менее, не вмешивался в процесс, не тормозил его, позволяя банкирам и министрам такое наглое и дерзкое ограбление населения средь бела дня и на глазах всего мiра, – тогда, извините, друзья, но это всё по-другому уже называется! Это изменой попахивает чистой воды, предательством собственного народа и собственных же интересов по образцу и подобию алкаша и иуды-Ельцина. Получается, что Путин – это Ельцин №2, только трезвый?…

Именно так и выходит, если из голых фактов исходить, от которых теперь не открестишься, а иначе тогдашнее путинское исчезновение не определить и не объяснить логически, – согласитесь, товарищи и друзья! Потому что это ведь к простому народу России продажная Набиуллина тогда в карман забралась, который зарплаты в рублях получает и в них же потом и хранит свои скудные сбережения. Доллары народу нашему, живущему исключительно на рубли, то и дело скупать и продавать ни к чему: элементарно не выгодно это – терять на разнице курсов. А вот нашей зажравшейся чиновной знати в лице министров, депутатов и губернаторов, культурной богемы, бизнесменов и олигархов, деятелей масс-медиа это не коснулось никак: они вообще не знают, как думается, что есть на свете российский рубль, в руках его не держали ни разу, в глаза не видели! И от обвала национальной валюты все они выиграли капитально.

———————————————————

(*) Вот что думает и пишет про периодический обвал национальной валюты России, рубля, Олег Анатольевич Царёв – настоящий герой «Русской весны» на Украине в 2014 году; депутат Верховной Рады Украины 4, 5, 6 и 7 созывов; бывший заместитель главы фракции Партии регионов в Верховной Раде 7 созыва, 26 июля 2014 года ставший спикером «парламента Новороссии»:

«Когда растёт курс доллара, мы все, россияне, становимся немного беднее. Ненамного, не сразу, но почти все. Предприятия, население. Но деньги такая штука, что если у кого-то становится их меньше, то кто-то становится богаче ровно на то же количество.

Когда растёт курс доллара, богаче становятся экспортеры нефти, газа и другого сырья и валютные спекулянты. Когда вам в ответ на вопрос, зачем обесценивать валюту в стране, где профицит внешней торговли и экспорт превышают импорт, будут говорить много “умных” слов – не слушайте. Смысл простой. И он состоит в перераспределении денег. Центробанк, опуская курс рубля, без спросу забирает у вас часть ваших средств и отдаёт экспортерам и спекулянтам.

Как по мне, то это преступление. Когда берут ваши деньги, не спрашивая вас, это называется грабёж. Из-за неустойчивого курса национальной валюты растут риски для бизнеса, невозможно просчитать долгосрочный бизнес-план. В том числе по этой причине в нашей стране нет долгосрочных инвестиций. Падает доверие к национальной валюте. Перечёркиваются планы по использованию рубля в виде резервной валюты другими странами.

Вы меня спросите: зачем это экспортёрам, ведь в их распоряжении самая богатая в мире по природным ресурсам страна? Отвечу: денег никогда не бывает много. Руководитель ЦБ несёт дичь о том, что она не кредитует национальную экономику ради того, чтобы не было инфляции. На самом деле причина инфляции – рост курса доллара, то есть политика ЦБ. В стране, в которой некуда девать валюту от экспорта, на протяжении десятилетий падает национальная валюта. Это уму непостижимо!

Можно было бы использовать избыточные объёмы газа и нефти внутри страны и не зависеть так сильно от экспорта энергоресурсов. Но для этого нужна промышленность. Нужна экономика, которая этот газ сумеет “принять”. Но её, эту экономику, для начала нужно создать. А для этого надо поменять политику ЦБ и начать кредитовать собственную экономику.

Самое грустное в этой истории то, что никто одним – разовым – поднятием курса доллара не ограничится. Для того чтобы деньги у экспортёров всё время прибывали, надо всё время ронять национальную валюту.

Всё дело в экспортёрах сырья. В компаниях, составляющих скелет российской экономики. Политика ЦБ к их услугам. Внешняя политика России тоже в их интересах. А валютные спекулянты просто прикуривают по ходу, зная инсайды из ЦБ».

———————————————————

И ещё здесь интересен и показателен вот какой прелюбопытный факт, крайне поучительный для историков. Борис Ельцин, хоть и был запойный алкаш и не просыхал от водки, в августе 1998 года, протрезвев, обанкротившееся правительство Кириенко быстро поменял, посадив его в полном составе на скамейку запасных, – пусть хотя бы только для вида, для отвода глаз, чтобы формально от него откреститься. А трезвенник-Путин и этого делать не стал – разыгрывать спектакль и создавать дымовую завесу. Он даже и не отругал Набиуллину, главу Центробанка России, ответственную за обвал рубля как никто другой, не влепил ей выговор за отвратительную работу, не нахлопал по щекам и попе.

Из чего непреложно следовало, опять-таки, два скверных вывода: что он или заодно с ней, и, совместно обвалив рубль и позволив банкирам и олигархам вывезти из России огромные суммы денег на Запад, сотни миллиардов долларов, он таким образом рассчитался с мiровой закулисой за отобранный у хохлов Крым, выполнил их жёсткое требование по оплате. Или же он вообще не имеет на неё, Набиуллину, сотрудницу ФРС США, в структуру которой и входит теперешний ЦБ РФ, никакого административного влияния, о чём постоянно трубит Интернет, и что уже становится похожим на правду.

Свидетельством этому служит такой, например, красноречивый и, одновременно, ужасающий для жителей новой России факт. В конце 2015 года Эльвира Шахипзадовна ездила в Англию, по сообщению прессы, где ей вручили в Лондоне высокую награду от Международного Валютного Фонда как лучшему Председателю ЦБ, взятку по сути дали за отличную работу в 2014 году на благо и процветание Сиона и Ротшильдов. После чего она вернулась в Москву целой и невредимой и продолжила работать дальше на своём посту, встречаться с Путиным регулярно, который тоже её наградил за работу. И Грефа, и Кудрина, и Селуанова президент тогда отметил наградами, многих банкиров и олигархов! У представителей кредитно-финансового блока (масонов высших степеней и званий) нашей униженной и порабощённой страны правительственных наград уже столько, наверное, самых высоких и дорогих, что уже и вешать их им стало некуда. На задницу если только, на юбки и на брюки, потому как грудь и спина давно уже и плотно заняты бантами, лентами и булавками, бриллиантовыми звёздами, золотыми бляхами и крестами. У Рокоссовского, Жукова, Конева и Василевского – героев Великой Отечественной войны – орденов куда меньше было после победы, наверное, чем у наших новых господ, разворовывающих и расторговывающих Мать-Россию.

Но в данном случае не про ордена речь: Бог с ними, с побрякушками-то, которые лишь детишкам маленьким в радость, да тоскливым и кичливым дятлам из министерств и ведомств, – а про саму поездку Набиуллиной в Англию на рандеву со своими тайными кураторами. Они-то ей премию и выписали тогда за доблестный анти-российский труд, встречали её там с помпой и привечали, кормили дружескими завтраками и ужинами, поили шампанским и виски, может и любовниками её обеспечивали в виде накаченных негров-самцов, доводящих баб до безумия, до экстаза. Так вот, представить подобное блядство при Сталине: чтобы главный банкир страны, вдвое обвалив рубль и тем ограбив свой простой трудовой народ по-чёрному, съездила бы после этого в Лондон за взяткой от Ротшильдов и потом вернулась бы назад целой и невредимой, да ещё и продолжила бы работать далее главой ЦБ! – нет, извините, граждане дорогие, но это был бы советский сюрреализм или фильм ужасов, фильм-катастрофа! Представить подобное откровенно-враждебное и предательское поведение чиновником в СССР в 1930-е и 40-е годы в принципе невозможно. При всём, так сказать, желании и старании горе-историков и публицистов! Уже в аэропорту скрутили бы её, Эльвиру Шахипзадовну, представители советских спецслужб и на Колыму прямиком отправили бы в кандалах и арестантской робе по 58-й статье, как ВРАГА НАРОДА, – задницей лёд колоть! – а всё её имущество и деньги конфисковали бы в пользу государства за подрывную деятельность. Именно так жёстко тогда и поступали в нашей стране с оборотнями-антисоветчиками, предателями-казнокрадами, расхитителями социалистической собственности. 1937-ой год – яркое и убедительное тому свидетельство! И, знаете, это было абсолютно правильно, честно и справедливо! – если только по-хозяйски, по-государственному на дело взглянуть, с учётом национальных интересов, как на подобное и смотрели при Сталине.

А вот при Ельцине и при Путине для русофобов, казнокрадов и отщепенцев всех мастей наступила ВОЛЬНИЦА, ЗОЛОТОЕ ВРЕМЯ! Пожалуйста, делайте что хотите, господа предатели и ворюги, бездельники, русофобы и космополиты! Сколько вам будет угодно! При Путине наши чиновники финансово-экономического блока и банкиры с олигархами не вылезают из масонских и мафиозных Давосов и Куршевелей: получают инструкции и директивы там, как им всем повернее объегоривать и доить Россию в пользу Мiрового Ростовщика, Мiрового Правительства. Гайдаровские форумы они же ежегодно проводят в Москве на народные деньги, смотрины и посиделки так называемые, которые не отличить от шабашей, и куда вся антироссийская нечисть регулярно слетается: чтобы сверить часы и выяснить друг у друга, так ли надёжны и крепки те путы, которыми они спеленали нашу страну и народ российский!

Поэтому-то сугубый патриот, аскет и монах-схимник-Сталин для них, гедонистов, сатанистов и упырей, “плохой”, “диктатор и тиран на веки вечные”. Он занесён в чёрные списки Сионом ещё при Хрущёве, которые не пересматриваются никогда и срока давности не имеют. А президент Путин ходит в любимчиках и демократах у олигархов. Ротшильдам и Барухам он, похоже, нравится. Во всяком случае, пока…

18

Как бы то ни было, но дефолт конца 2014 – начала 2015 годов стал первым мощным ударом по авторитету президента Путина, сильно скомпрометировал его как руководителя в глазах простого народа, так и в среде патриотически-настроенных думающих россиян, заслонив собой даже и блистательно возвращённый Крым в состав России.

Но я всё равно голосовал за Владимира Владимировича на выборах в 2018 году. Хотел ему этим помочь набрать поболее голосов, и через то уверенность почерпнуть, железную волю и силу. Чтобы он твёрдым и могучим как Сталин стал и смог, наконец, окрылённый и просветлённый, со своим либеральным окружением побыстрее и повернее расправиться. Набиуллиной той же коленом под зад крепко дать, марионетке Ротшильдов, Соросов и Барухов, а заодно и всем остальным деятелям-ельцинистам в собственном окружении, – кто работать ему не даёт нормально вот уже столько лет, не позволяет поднять Россию с колен и на СОВЕТСКИЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПУТЬ снова вывести. Единственно приемлемый и животворный для Православной России, с которого вороги нас свернули по нашей же собственной дурости при Горбачёве ещё – и отводят теперь всё дальше и дальше. По Интернету обильно гуляли подобные прогнозы и слухи, что всё, мол, к этому и идёт, что после победных выборов окрепший Путин обязательно прозападный правительственный финансово-экономический клан поменяет, поставит во главе его патриотическую команду Сергея Глазьева, например, или ещё кого, кто пока неизвестен…

Но ничего подобного не случилось после избрания, когда были подсчитаны голоса и подведены итоги, победные для Владимира Владимировича, триумфальные, можно даже сказать, если смотреть на цифры… И, тем не менее, все главные персонажи эпохи остались на своих местах, где до выборов и сидели. Окружение Путина не поменялось, фактически, за небольшим исключением, которое лишь специалисты-политологи и заметили только. А простой народ – нет.

«А как и когда он страну-то собирается перестраивать и поднимать – и с кем, главное? – если он воровскую команду не поменял! – неприятно удивился я, перетряски в правительстве не заметив. – Эти лихие парни ничего путного сделать ему не дадут – это же и дураку понятно! Они ему даже и не подчиняются напрямую, как приснопамятный 2014 год это нам всем убедительно показал: ни Набиуллина, ни Силуанов, ни Греф, ни тот же Кудрин. Про олигархов и не говорю, олигархи России – это вообще отдельная песня, печальная для нас для всех… А он, Путин, их подле себя всё держит, не может расстаться как Ельцин с водкой. Зачем? Для каких таких целей и планов, и каких тайных дел?… Странно это, чудно и нелогично как-то! Неужто “смирительная рубашка” и вправду такая крепкая, в которую его спеленали когда-то? Или “крючок” уж очень опасен, на котором Владимир Владимирович с ельцинских времён висит? Чего он сопли-то жуёт уже второй десяток лет, президент-то наш? И как собирается “ракового больного” лечить? – Россию-матушку то есть. Одними пилюлями что ли? – без операции? И собирается ли вообще?… Или же он современное государство Российское за смертельно-больное и не считает вовсе? Отсюда – и его двусмысленное поведение?».

Такие вот тяжёлые мысли владели мной весь 2018 год, и не было на них ответа…

19

Пенсионная реформа конца 2018 года – второй мощный удар по авторитету Путина, от которого по этой веской причине всё дальше и дальше отдалялись мои душа и сердце. А ведь Владимир Владимирович клятвенно обещал народу с высоких трибун – и я это лично слышал и отлично помню – не допустить в стране повышения пенсионного возраста, утверждал на голубом глазу, что неразумно это, что замордованные люди наши, мужчины в частности, и так долго не живут согласно выводам статистики, умирают до срока. И о какой дополнительной возрастной нагрузке для них может идти речь? – только через мой труп, дескать… И вдруг такое предательство с его стороны, уступка еврейскому лобби.

На это лицемерие и двуличие президента ежедневно накладывались, плюс ко всему, ещё и оголтелые десоветизация и десталинизация, что приняли прямо-таки гомерические размеры в российских СМИ последние пару лет, по масштабам и по размаху сравнимые с перестроечными. В советское славное время и в Сталина плюют и плюют теперь все, кому не лень, даже и не-евреи, – кто хочет быстро прославиться и лёгких денежек подзаработать, по мiру потом на халяву поездить, потусоваться. И таких человекоподобных скунсов, или шабес-гоев гнилых и продажных, плодится всё больше и больше в новой России. Их осыпают долларами и шекелями обильно и знатно, как когда-то и Солженицына. Из чего с неизбежностью следует печальный вывод, что антирусская пропагандистская машина Запада работает на полную мощь и перебоев и перекуров не знает, останавливаться не собирается.

То, что Александр Исаевич (Исаакович) в СССР и в Сталина всю жизнь плевал своей зловонной харкотиной – мне хотя бы понятно и объяснимо: он был евреем по крови и троцкистом по духу. И такие убеждённые и фанатичные патриоты России как Сталин и Шолохов тот же (солженицынский личный и кровный враг, подло им оклеветанный через выпуск «Стремени “Тихого Дона”») были ему чужды, враждебны и неприятны на клеточном генетическом уровне. Как и само наше великое и процветающее государство, которое его, правоверного иудея, всю жизнь бесило и изводило, мешало спокойно жить… Но вот когда в Иосифа Виссарионовича русские хамы за ним следом смачно и громко плюют – во мне это ничего, кроме злобы и омерзения, не вызывает, честное слово!

«Дешёвки вы все! Подстилки еврейские! Фекалии! Мусор! – так и хочется мне им всем прокричать. – За деньги и славу худую мать родную готовы продать, не то что честь и Родину, под любого жеребца забраться! Проститутки мерзкие и поганые! Блудливые и гадливые твари! Животные! Совести у вас нет совсем, и ума! А желудки огромные, как у слонов, – и амбиции! Вот вы и стелитесь перед всеми, кто вам за ваши низменные услуги заплатит: лишь бы платили только и лишь бы кормили! А потом ездите по мiру с 30-ю серебряниками в кармане и глазищами без-стыжыми лупаете на пресс-конференциях, что-то несуразное, постыдное и без-толковое там лопочите гнилыми и продажными языками. Ничтожества и дармоеды! Отбросы человеческие! Макаки!… Ладно, ездите и тусуйтесь, обивайте пороги сильных мiра сего, лижите там анусы, радуйтесь и кривляйтесь перед телекамерами, мерзавцы, гениев из себя корчите – пока ваши хозяева позволяют это, пока они свои мохнатые задницы вами однажды не вытерли и на помойку не выбросили за ненадобностью. А такое непременно произойдёт: тут и к гадалке ходить не надо!… Только уж не зовите тогда перед смертью попов: чтобы те за бабло грехи ваши отмаливали перед Господом. Пустое это – Бог не поможет вам! Он опарышам, лизоблюдам и жополизам принципиально не помогает! Зачем?! Опарыши, гниль человеческая и дерьмо не угодны Богу…»

20

В Белоруссии одной такой “кошке драной” – активисте и комсомолке в прежние времена, подстилке партийной, а теперь вот яростной антисоветчице и анти-сталинистке согласно моде и веянию времени, – даже Нобелевскую премию отвалили, не поскупились, окончательно эту премию дискредитировав и загубив. А после выборов на батьку-Лукаша спустили – денежки отрабатывать: она и брешет, не унимается, правдолюбка хренова, баламутит честной народ!

Да и в самой России хулителей-осквернителей славных советских деятелей и святынь теперь награждают щедро, не мелочатся. Понимают, что игра идёт по-крупному и стоит свеч: возвращаться-то в советские досточтимые времена евреям-олигархам и нынешним казнокрадам российским из чиновной знати совсем неохота, награбленное и незаконно-приватизированное в казну возвращать, в общенародную собственность… Вот они и стараются, от души оплачивают и награждают своих скунсов-холуёв премиями литературными, театральными и киношными. Наградим и возвысим, мол, – а там видно будет, что с ними, шавками и жучками продажными, дальше делать. Пусть пока тявкают и гадят везде нам на пользу, псевдо-культурные помои на головы обывателей льют.

Авторшу пошлой и гнусной повести «Гюльчатай открывает личико» наши евреи зацеловали и зализали до смерти прямо-таки, что она уже и не ходит по земле, как все остальные граждане, а летает как крыловская стрекоза, от радости и от гордости ног под собой не чуя. Смотреть на это её потешное кривляние-“полёт” тошно и больно бывает в вечерних новостных программах: хоть совсем из-за этого телевизор теперь не включай, не порть себе настроение перед сном отвратным и мерзким видом таких вот двуногих, продажных и подлых макак. Наверное, и вправду решила, дура дешёвая, пустоголовая, что она что-то путное из себя представляет в творческом плане, что стала вровень с самим Шолоховым или Львом Толстым, с тем же Леонидом Леоновым. И её исключительно “за талант” приподняли на щит лукавые деятели типа Димы Быкова (так она на полном серьёзе думает), которого, таланта писательского, нет и быть не может по определению: ну какой талант у таких “голодных”, не траханных вертихвосток, обделённых мужским вниманием и любовью? Награждают таких и одаривают исключительно ЗА ПЛЕВОК в Вождя и в народ великорусский: иных достоинств там нет априори.

Так вот и живут эти бездари и холуи, подстилки-стрекозы еврейские, припеваючи ещё с хрущёвских подлых времён – и всё плюют, и плюют, и плюют безостановочно в Иосифа Виссарионовича и его политику, с дерьмом великого человека мешают, как в целом и всю матушку-Россию… А теперь вот уже и кровью харкают от без-силия, желчью и желудочным соком. И всё никак не уймутся, не успокоятся, заразы зловонные и мерзопакостные! Когда только харкотина у них у всех закончится вперемешку с ядом, запал разрушительный пропадёт?! – интересно было бы знать. Рождаются же на свет Божий нелюди с переломанной с рождения психикой и мiровоззрением!…

———————————————————–

(*) ИЗ МОНОЛОГОВ ГЕОРГИЯ СВИРИДОВА

«Есть в мире сообщества людей, объединённых идеей владычества над миром. Они берут под своё крыло творцов, обладающих большим или малым талантом, действуют на их честолюбие, подчиняют своим целям, указывая им, что исполнять, что петь, что писать, изображая свою волю, как мировую, существует настоящий свод правил о том, как делать знаменитым художника, композитора, поэта. Иногда делают “знаменитость” буквально из ничего.

Наше время вообще характерно небывалой, неслыханной ранее концентрацией власти в руках совершенно заурядных людей. В их руках находятся целые страны, их власть чудовищна. В руках этих клерков, бюрократов, ничтожных марионеток, избранных ареопагом мировой финансовой власти, и бомбы, и смертоносные бактерии, и газеты, и медицина, и, наконец, вода, воздух, хлеб… Недиктаторской власти теперь вообще нет. Она лишь чуть-чуть замаскирована театральным механизмом выборов, “свободой” абсолютно несвободной печати. Все эти марионетки – ставленники концерна богачей – отравлены ядом властолюбия. За “место в истории” – мать родную продадут, народ предадут, от Бога откажутся»…

———————————————————–

21

Стратегию государственной политики и государственного же строительства президента Путина я недавно совсем сумел до конца понять и осознать в полной мере. И произошло это моё осознание случайным, можно сказать, образом.

Полгода назад… или чуть ранее – не помню точно, простите, – в передаче «Москва. Кремль. Путин», отрывки из которой рекламировали в новостях, показали единственный раз, пусть и мельком, крохотную комнату отдыха в Кремле нашего президента рядом с его рабочим кабинетом. И вот в этой комнатке, над диваном, – о, ужас! – висел портрет Петра Первого на стене, что повергло меня в шок и полное оцепенение. Не Ленина и не Сталина портрет красовался, не Брежнева или того же Андропова, что было бы естественно и понятно для человека, вышедшего из советского времени и всем обязанного ему, а именно сатаниста-Петра. На него одного, понимай, наш теперешний президент ежедневно молится и под ним “себя чистит”, как Маяковский “чистил себя под Лениным” сто лет назад. Душою и мыслями, разумеется, это делает – не бренным телом своим… И ведь не в наследство же от Бориса Ельцина этот портрет Владимиру Владимировичу достался, который он не пожелал снимать, – нет. Петра Первого Путин, похоже, привёз с собой и повесил лично – и молится теперь на него и ровняется, работу на посту президента с ним ежедневно сверяет, мысленно отсчитывается перед ним. Дела-а-а!!!….

Вот после этого-то я всё для себя и понял ясно, как на духу, что происходит в России и с Россией последние 30-ть лет. Откуда такие оголтелые десоветизация и десталинизация проистекают – широкомасштабные государственные кампании, понимай, по дискредитации первых и главных лидеров СССР, – на которые бывший советский полковник-чекист Путин не реагирует никак, не останавливает и не пресекает – считает их и правильными и обоснованными, как легко догадаться.

И другое мне сразу же понятно стало: почему вдруг по всей России-матушке в спешном порядке принялись устанавливать памятники западным холуям-Романовым – Петру Первому, Екатерине Второй, Александру Первому и Александру Второму, – правителям, кто больше всех перед Сионом и отличился и у него в чести. В моём провинциальном крохотном Богородицке, обезлюдевшем после закрытия шахт и заводов и еле-еле сводящем концы с концами зачуханном городишке, – даже и в нём установили шикарный бронзовый памятник Екатерине Второй в самом центре городского сквера у пруда, из которого, сквера, улица Ленина проистекает. Очень дорогой и очень помпезный монумент, который, скорее всего, на федеральные деньги отливался где-то и потом уже привозился и устанавливался у нас заезжими работягами. У местной администрации таких финансовых ресурсов в наличии нет: давно всё разграбили и поделили… Так вот, даже и до глубокой и нищей провинции докатилась волна оголтелой и спешной романизации, представляете: торопятся новые власти советскую эпоху понадёжнее и поглубже похоронить, сильно торопятся.

Саму же порабощённую Москву они, кремлёвские власти, Романовыми давно уже переименовали и перелицевали густо. Петру-“реформатору” и вовсе уже второй памятник оборотистый Церетели установил где-то в спальном районе: первый-то уж больно огромным у него получился, как Гулливер в стране лилипутов, так что и не разобрать из-за облаков, кто там наверху маячит – человек или космическое чудовище. Вот Церетели и решил приблизить искусство к народу… И ведь опять втихаря всё это сделал наш неугомонный и неутомимый скульптор Зураб: я установку второго Петра имею в виду, – по-воровски прямо-таки, по-еврейски. Потому что справедливого, громкого и массового возмущения москвичей на своё очередное убожество побоялся, а то и вовсе разгрома, вполне ожидаемого и вероятного! Ушлый дядя, тёртый! Поэтому и ставил по принципу: «Установлю ночью и без свидетелей, видеокамерами окружу, а там пусть только попробуют сломают – по судам сволочей затаскаю, по тюрьмам сгною!» И делает он это всё не по личной прихоти, разумеется, не самоуправно, – а по указке и с разрешения президента и мэра, горячих Петровых сторонников и поклонников, как представляется. А иначе никак нельзя объяснить сию зурабовскую активность по перекройке сознания москвичей, их прежнего советского мiровоззрения!…

Переубеждать и перевоспитывать Путина и Собянина я не стану, ясное дело. Люди они уже пожилые и многоопытные, убеждений не поменяют легко – насмерть будут за них стоять и биться. За них – и за Власть, которая из тех убеждений напрямую и вытекает. Да и кто я такой, чтобы учить наших руководителей уму-разуму! Лузер и мелкота, букашка крохотная в сравнение с ними обоими…

22

Поэтому-то я и не к ним обращусь письменно, через статью, а к думающим и алчущим правды молодым читателям, кто способен и хочет ещё что-то анализировать и понимать, у кого мозги совсем пока ещё не отшибли либеральные российские власти своей разнузданной пропагандой общемiровых и европейских ценностей. Обращусь к тем парням и девчатам, словом, кто голову на плечах носит, чтобы думать и запоминать, анализировать события прошлого и настоящего, и делать разумные выводы; а не только затем и для того исключительно, чтобы ей, головой, пиво и водку денно и нощно хлебать, чипсы и колбасу лопать и взасос целоваться…

Так вот, молодые русские парни и девушки, наши патриотические наследники и друзья, верные продолжатели дела БОРЬБЫ за Святую и Праведную, Самобытную и Самодостаточную матушку-Русь, что является Подножием Престола Господня, как давно и хорошо известно, должны теперь твёрдо знать и понимать главное: Романовы были наши враги, поработители и истязатели русского народа, за спинами которых все 300 лет маячили уши хищного и злобного Запада. Подробнее об этом читайте в моей работе «Династия Романовых-Захарьиных в критическом ракурсе. Беглый исторический взгляд на наше прошлое». Они, Романовы, ничем не отличались по сути от тех же испанцев, поработивших народы Латинской Америки и сосавших соки из них, от хищных и подлых англичан, поработивших Китай, Индию и Австралию на сотни лет и индейские племена Америки Северной, от женоподобных французов, колонизировавших Африку и закабаливших негров для собственной пользы и выгоды. Вот и Романовы-Захарьины, русские по виду и по рождению, но не по духу, были точно такими же хищными, злобными, коварными и кровожадными колонистами, если не хуже тех, все 300 лет плясавшими под дудку Сиона. И повторно начинать славить их и честить, добровольно восстанавливать их колониальную и грабительскую систему тем паче, – смешно, преступно и глупо. Знайте и помните это, друзья!…

Уже Алексей Михайлович Романов, второй по счёту из романовской династии, ввёл крепостное право на Руси, понимай – навечно привязал русского мужика к земле, к сохе и лошади. Именно он, а не Иван Грозный… После чего тягловый русский мужик должен был только тупо землю пахать, сажать, выращивать и собирать урожай – кормить и поить новую Династию и стоящую за ними Европу. А наукой, культурой, религией, техникой и промышленностью занимались у нас другие на протяжении 300-т лет. Сначала – чопорные хохлы-малороссы, присоединённые Алексеем Михайловичем для помощи и поддержки себе, чтобы они поспособствовали ему удержаться на Троне; а после Петра Первого – европейцы, немцы по преимуществу. И за подобными крепостными порядками и нововведениями поставили наблюдать помещика, всё того же нацмена, как правило, представителя Романовых на местах: цербера по сути, местного князька-господина… Понятно, что подневольного русского мужика Романовы не учили наукам, ремёслам и культуре – зачем? Им нужны были тупые и безмозглые рабы исключительно, с которыми легче справиться!

«Сила правительства, – писал про подобную романовскую антинародную политику Лев Николаевич Толстой, – держится исключительно на невежестве народа, и оно знает это, и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это»….

Пётр Первый, кумир и обожатель наших российских евреев и президента Путина, пошёл ещё дальше в деле глумления над страной – разрешил помещикам торговать крещёной собственностью на невольничьих рынках империи, как это делали англичане и французы с неграми и азиатами. И крестьян после его Указа картёжники, развратники и гуляки-помещики начали массово продавать за карточные долги и пьянки в дорогих ресторанах с цыганами, за без-шабашные путешествия по Европе, – продавали целыми семьями и поодиночке, как самый настоящий скот. Представляете, как чувствовали себя навечно разлучаемые родители и дети, каково было их тогдашнее состояние и настроение! А ведь это всё были наши далёкие и славные предки, дорогие мои читатели и друзья, давшие нам с вами жизнь и здоровье через десятки поколений и сотни лет! Помните всегда об этом, не забывайте свою трагическую Историю, не поддавайтесь на провокации тех, кто пытается выставить её теперь исключительно в розовом свете!

А молодых подневольных девушек, своих без-правных рабынь, помещики-деспоты насиловали без устали и без пощады – и это было массовое явление тоже, и повсеместное, через которое прошли все русские бары от мала и до велика, абсолютно все! Даже и флегматичный рохля- и размазня-Тургенев, человек не буйного темперамента, прошёл через крепостную распущенность и имел внебрачных детей от крепостных крестьянок. И можно только догадываться, что вытворял с крепостными девушками только что процитированный граф Лев Толстой в молодые годы, настоящий альфа-самец, скольких он оплодотворил и обезчестил (толстовский рассказ «В бане»)! Наша русская классическая литература – убедительная тому свидетельница! Пушкинского помещика Троекурова вспомните из «Дубровского»!

Не сладко было под Романовыми и мужикам. Строптивых русских мужиков и парней на конюшнях секли за непослушание и один лишь косой взгляд в сторону попов и помещиков, а часто и забивали до смерти батогами. Скот – он ведь и есть скот! Чего с ним церемониться-то?!… И длилось такое паскудство в нашей с вами стране, дорогие мои читатели, аж до 1861 года включительно, когда было отменено наконец крепостное право царя Алексея Михайловича… Казалось бы – ура! Кончились беды!… Но даже и после этого народ наш российский остался и безземельным, и без-правным, и беззащитным по преимуществу. Его всё так же секли, обирали и насиловали дворяне. Пока не грянул Великий Октябрь наконец, когда похотливых дворян самих обобрали, унизили и изнасиловали. Ну и чего их теперь жалеть, получивших 100 лет назад справедливое и заслуженное возмездие!

Пётр Первый, помните об этом всегда и передавайте другим, был чистый садист и маньяк, которого ненавидела Святая Русь лютой утробной ненавистью, за глаза называла Дьяволом, при котором она вымирала массово – и численно уменьшилась в итоге на треть. Куда там Сталину до такой дьявольщины: да наш Иосиф Виссарионович чистым ангелом был в сравнение с кровавым деспотом Петром Алексеевичем! Ведь Пётр – вдумайтесь только и ужаснитесь! – был единственным Верховным правителем, который лично участвовал в пытках и казнях неугодных ему стрельцов, повторю: ЛИЧНО!!! – то есть опустился, нелюдь и зверь, до роли ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПАЛАЧА, маравшего руки кровью. Ни до него, ни после таких маньяков и упырей в России на Троне не было больше, Бог миловал!!!

А ещё Пётр, напомню, затравил единственного сына, царевича Алексея, своей маниакальной подозрительностью до того, что тот в ужасе вынужден был убежать в Европу, чтобы спастись от расправы. И тогда разгневанный Пётр обманом выманил его оттуда под честное слово не трогать, а потом схватил, заковал в кандалы и долго пытал – опять-таки самолично!!! И САМ же потом и казнил, и пьянствовал долго, радовался, мерзавец! И это – не сказка, не миф, не вымысел, как в случае с Грозным; это – быль! Про это написали все даже и либеральные историки, с Карамзина начиная!

Представляете, что это был за зверь лютый – Пётр!!! Чудовище настоящее!!! Сатана!!! Вурдалак!!! Исчадие АДА!!! Вот бы еврею-Репину чей портрет написать, просветить петровской сатанинской кровожадностью и жестокостью мать-Россию. Портрет бы у него получился знатный и очень правдивый, главное: выдумывать бы ничего не пришлось, подключать фантазию. А не морочить вместо этого несведущим людям голову лживой и заказной мазнёй про “тирана” и “палача”-Грозного и его мифическое детоубийство, которого реально никогда не было, как я уже говорил! И этот исторический факт теперь уже доподлинно установлен!

Гоголевский Тарас Бульба, русский национальный герой на веки вечные, – тот тоже родного сына убил: правильно, да, согласен! Но сделал это в открытом и честном бою, в рубище настоящем, в сече, где и сам мог погибнуть легко от руки неприятеля. И убил как отступника, предавшего веру и Родину, честь, и переметнувшегося в стан врага в тяжёлую и ответственную минуту, готовившегося убить отца и брата, и своих боевых друзей. У кого повернётся язык бросить тень сомнения на мужественного Тараса, обвинить его в кровожадности, в детоубийстве?! Даже и лукавые иудеи тут отступают со своею вечной критикой наших русских святынь и их поношениями…

23

А как Пётр Первый свой Парадиз возводил, послушайте, как Санкт-Петербург строил, ненавидя и боясь патриотическую Москву, от неё как чёрт от ладана шарахаясь. Место выбрал (он, или его еврейское окружение) самое что ни наесть гибельное и гнусное – чухонские гнилые болота, где солнце появляется на небосводе лишь на несколько дней в году, где туманы и сырость такие, что даже и комары дохнут. В подобных местах жить невозможно нормальному, здоровому человеку – я это по себе знаю, по собственному печальному опыту: заболеваю в Петербурге в момент – и телесно, и духовно. Только такие душевнобольные маньяки, как Пётр, психи и извращенцы законченные там и живут – и насылают на Святую Русь из века в век смуты и революции.

И вот на такие-то болота и хляби стали сгонять массово без-правных крепостных крестьян из Центральной России – из Тамбовской, Курской, Воронежской, Харьковской, Липецкой, Тульской, Калужской и Рязанской областей, где круглый год сухо, тепло и светло, где нет ни сырости и ни туманов вечных, балтийских затяжных ледяных дождей. От ужаса, тоски и мрака которых человека ничто не спасает: питерские дожди и теперь, при современных специальных одеждах и обуви, пробирают путника до костей и чахоточным моментально делают.

А крестьяне-рабы, как легко догадаться, приезжали на стройку в чём мать родила, голодные и холодные, незащищённые, никому не нужные и не интересные – и заболевали и умирали тысячами, десятками тысяч от лютого и враждебного им климата, от нехватки одежды, пищи, тепла. С ними не церемонились, не жалели и не отпевали – бросали трупы в болото безжалостно жестоковыйные мастера-немцы, использовали покойников вместо бута и свай, и на их освободившиеся места сгоняли других, молодых и здоровых, пока не построили город. Строили же его более ста лет, напомню. Санкт-Петербург по факту – это огромная братская могила, без-прецедентное по масштабу и гнусности мiровое кладбище, где покоятся миллионы безвинно замученных подлецами-Романовыми добропорядочных русских людей!!! Знайте и помните про это, мои дорогие читатели и друзья, и передавайте по наследству детям и внукам сию траурную информацию!!! Чтобы не повторилось подобное варварство никогда на нашей с вами Святой земле и в нашей будущей жизни!!! Как и само КРЕПОСТНОЕ ПРАВО чтобы не возвратилось, которого наши предки нахлебались вдосталь!!! Хватит на десятерых!!!…

Итак, Санкт-Петербург – это огромная братская могила по факту, многомиллионное кладбище православных славян-русичей, романовских без-правных рабов, помимо воли согнанных сюда с южных областей страны.Но на кладбищах жить нельзя, как это давно и хорошо известно, категорически не позволительно никому тревожить покой усопших – ибо добром такое житьё-бытьё и такая тревога покойников для живых не заканчиваются!!!

И чего удивляться, в этой связи, что град Петра с момента его основания стал самым криминальным, гибельным и страшным городом на земле, поставщиком маньяков, убийц, извращенцев, растлителей и душевнобольных людей, на всю голову трахнутых и отмороженных? А ещё – революционеров и реформаторов так называемых: Базаровых и Рахметовых, Лавровых и Нечаевых, Бакуниных и Кропоткиных, Старовойтовых и Собчаков. Имя им – Легион. Чего удивляться, спрошу ещё раз, что в 1941-1943 годах произошла трагическая БЛОКАДА города, во время которой погибло и умерло от голода и холода 900 тысяч горожан?! Почти миллион!

И это не Гитлер в том виноват, нет, – он сам был пешкой по сути, слепым и тупым орудием в руках Тёмных Сил. Это была фактическая плата за безвинно-загубленных здесь русских крестьян: иной причины нету! Господь-Вседержитель своим отступничеством сурово покарал сей город уже за одно то только, что современные его жители рождаются и проживают на кладбище, на костях и черепах людских, на страданиях, которые никуда не исчезли, естественно, – повсюду летают там в виде густых миазмов, исходят из каждой расщелины и канала, из подвалов жилых домов… Но не чувствуют ленинградцы-питерцы до сих пор угрызений совести и стыда по этой достаточно мрачной и веской причине, наоборот – кичатся и гордятся красотой города и собой, и на все лады восхваляют и превозносят могильщика великорусского народа, получившего зловещую кличку ПЁТР. К которой потом прозападные историки добавили и ещё одну – ВЕЛИКИЙ…

24

Знают ли про это всё президент Путин и мэр столицы Собянин, без устали и печали клонирующие памятники сатанисту-Петру в Москве?!… Знают ли они, что Пётр, будучи закоренелым атеистом, дебилом и развратником, наркоманом и алкашом, силой заставил нравственно и морально чистую Россию богохульствовать и прелюбодействовать, пить и курить, брить бороды импортными лезвиями (своих-то в стране не было: зачем они нам были нужны, бородатым?), в европейские одежды по-клоунски одеваться – поднимать европейскую экономику этим, кусок хлеба с маслом ей помогать добывать в ущерб себе и собственным интересам?

А ещё сатанист-Пётр запретил мыться в банях православному русскому человеку, заботившемуся о чистоте тела не менее даже, чем о чистоте души; заставил наших предков ходить вшивыми, грязными и вонючими, как в Европе; а вшей и грязь несмываемую закрывать париками и камзолами, одеколонами заливать, тоже импортными, европейскими.

С него же, Петра (скорее всего подменённого во время Великого посольства на европейского еврея без имени и без рода-племени) пошло и правление евреев и немцев на Святой Руси, вдобавок к хитрюгам-хохлам, приближенным к Трону отцом Петра, царём Алексеем Михайловичем. Сие чужеземное и чужеродное правление кончилось лишь в Феврале Семнадцатого, повторю! И хорошо, и слава Богу, как говорится: это давно было бы сделать пора, не тянуть так долго!…

———————————————————

(*) Здесь стоит заметить вскользь, что не зря и недаром, по всему видать, современные евреи так любят ляпать памятники сатанисту-Петру, своему сородичу, вероятно: в Петербурге Шемякин отметился, в Москве Церетели всю задницу изорвал, чтобы своего кумира прославить. Будут и другие ваятели-иудеи, как представляется, кто на этом поприще отметится и лепту свою внесёт. Деньжищи-то огромные платят – чего не вносить и не лепить! А вот русские скульпторы и художники к этому мрачному типу не прикасаются, не марают руки и души…

———————————————————

В прошлом 2019-м году произошло печальное событие в жизни нашей страны! В Москве скоропостижно скончался 17-го сентября замечательный русский историк-патриот Александр Владимирович Пыжиков (1965-2019), изучивший, понявший и описавший романовский период Русской Истории лучше и глубже всех, на скромный авторский взгляд, лучше В.Ф.Иванова (1885-1944), И.Л.Солоневича (1891-1953) и Б.П.Башилова (1908-1970) даже. Уже потому, хотя бы, что к их изумительным мыслям и прозрениям он добавил ещё и свои собственные: архи-важные и архи-нужные всем нам, славянам-русичам, кто любит и ценит, и увлекается Русской Историей по-настоящему, а не показно, не на потребу публике. Низкий ему поклон за эту его проделанную поистине титаническую работу и тысяча благодарностей от всей национально-патриотической России, Великому русскому Человеку и Гражданину!!! Царствие ему Небесное!!! Всех отсылаю к его печатным трудам, кто с головой дружит: много чего нового узнаете и поймёте – не пожалеете!!!

Так вот, перед тем как засесть за свою предпоследнюю книгу – «Взлёт над пропастью», – глубокоуважаемый Александр Владимирович несколько лет проработал в архивах Петербурга – изучал там национальный состав правящего класса царской России времён императоров Александра II, Александра III и Николая II. И пришёл к прямо-таки ошеломившему его выводу: в тогдашних правительствах, банках и при Дворе не было вообще русских людей, выходцев из Центральной, Северной и Восточной России. На 50% петербургский чиновничий аппарат, согласно его исследованиям, состоял из хохлов, на 25% – из немцев, а остальные 25% были евреи, поляки и за-кавказцы. Представляете, что творилось у нас при Романовых, которых теперь опять раскручивают и поднимают на щит современные российские власти как наших радетелей и благодетелей. Коренные русские люди при них были в рабах у разной смрадной нечисти на протяжении 3-х веков. И Пётр Аркадьевич Столыпин был первым русским человеком по сути, оказавшимся на вершине Власти за этот долгий период – ПЕРВЫМ!!!

Для русских патриотов это было тогда в диковинку, что наконец-то «после долгого времени… явился на вершине власти человек, который гордился тем именно, что он русский, и хотел со-работать с русскими. Это не политическая роль, а, скорее, культурная».

Так писал великий В.В.Розанов о Столыпине. Последний был для философа не столько даже экономист и премьер (вокруг вклада, значительного или пустяшного, Петра Аркадьевича в экономическое оздоровленье России до сих пор кипят жаркие споры, и не напрасные, как представляется, не безосновательные, которым не видно конца), – сколько фигура знаковая для страны именно в плане духовном, или национально-патриотическом. Фигура, сравнимая по вкладу в духовное возрождение нации с первыми деятелями-патриотами и просветителями романовского периода русской культуры, – Ломоносовым, Татищевым и Державиным, Пушкиным, Лермонтовым и Крыловым, – с их безграничным позитивным влиянием на народ, на разум его и душу…

25

Про петровские антинародные мерзости, как в целом и про романовские, можно долго сидеть и рассказывать, – но это не является целью данной работы. Простите! Петра И.Л.Солоневич очень сильно “любил”. И описал эту свою горячую “любовь” в «Народной монархии». Всех любопытных и жадных до знаний, до Истины туда отсылаю… Здесь же я про дичайшие и вопиющие факты Русской Истории для того только поведал читателям, совершил небольшой исторический экскурс в прошлое, – чтобы молодое современное поколение, мальчики и девочки новой России понимали ясно и чётко, как дважды два:

Революцию Октября Семнадцатого и большевиков во главе с Лениным наши чумазые прадеды и прабабки, простые русские люди то есть, смерды – не бары, не их благородия и святейшества! – на УРА встретили! Именно и только так, а никак не иначе!!! Как к долгожданному избавлению от романовской тирании и деспотии к той Революции отнеслись, от романовского ненавистного проевропейского ига! Или как к тому же Святому Божьему Промыслу, если совсем уж пафосно написать, наконец-то освободившему их всех от скотского рабства и унижения. Лучшие люди страны, духовно чуткие и зрячие: Блок, Клюев, Есенин, Горький, Маяковский, Розанов, Пришвин, Шолохов и многие-многие другие (к которым бы и граф Лев Николаевич Толстой всенепременно и сразу присоединился, будь он тогда жив) приветствовали её в своём творчестве – прозе, поэмах и стихах, в публицистике. А они улавливали и отслеживали, и фиксировали потом настроение и душу народную гораздо лучше и прозорливее нас всех, теперешних пустозвонов-“всезнаек” и циников, обученных на масонский манер и по масонским ж лукавым учебникам. Тут и спорить нечего.

Жарче и звонче, пронзительнее, если хотите, те их стихийные чувства плебей-Маяковский выразил, первый и главный певец Революции Октября Семнадцатого:

«Мне наплевать

на бронзы многопудье,

мне наплевать

на мраморную слизь.

Сочтёмся славою –

ведь мы свои же люди, –

пускай нам

общим памятником будет

построенный

в боях

социализм».

                            /В.Маяковский «Во весь голос», 1929-30 годы/…

А теперь вот монопольно захватившие власть евреи и их прихвостни-либералы нам пытаются с пеной у рта доказать обратное: что СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД Русской Истории был якобы смертельной ошибкой, кровавой диктатурой большевиков, историческим тупиком или же вовсе “цивилизационным вывихом”! Вот ведь какое мудрёное слово придумали либеральные графоманы и борзописцы для очернения Советской Власти, и усиленно вбивают его нам в мозги со времён Горбачёва.

От господ-иудеев это вообще дико, чудно и странно слышать – яростные поношения советского времени и славных советских дел. Ведь общеизвестен их огромный и поистине несоразмерный в процентном отношении вклад в дело торжества Русской Революции. Евреи рухнувшей Российской империи массово и добровольно кинулись в строительство коммунизма на одной шестой части суши после Октября Семнадцатого: никто их в Революцию силком не тянул, не загонял палкой. Это в принципе невозможно – евреев куда-то там загонять помимо их воли… А тогда получилось так, что в первом ленинском Политбюро – высшем органе власти тех первых героических лет – было пять человек: Ленин, Сталин, Троцкий-Бронштейн, Зиновьев-Радомысльский и Каменев-Розенфельд. Из них трое последних, как легко догадаться, – чистокровные евреи. Троцкий заправлял всеми делами в РККА, будучи нарком-военмором, Зиновьев безраздельно верховодил в Питере, Каменев – в Москве. Больше скажем: весь центральный партийный аппарат большевиков и все наркоматы были битком забиты тогда евреями. Особенно это касалось ВЧК, Коминтерна и наркомата иностранных дел… И мне непонятно, честное слово, почему теперь в нашей якобы свободной и либеральной стране, где правят бал поборники правды и справедливости, так тщательно вымарываются из памяти факты тесной связи между коммунизмом и мiровым еврейством? Ведь долгие годы эта любовная связь нисколько не скрывалась; наоборот – подчёркивалась и озвучивалась публично через литературу и СМИ. А строчки:

«Мы много плачем, слишком много стонем,
Но наш народ, огонь прошедший, чист.
Недаром слово “жид” всегда синоним
С святым, великим словом коммунист», –

можно и теперь найти и прочитать в любом сборнике стихотворений иудейки Маргариты Алигер. Их не выбрасывают издатели и хозяева библиотек – берегут…

Поэтому, люди русские, православные и доверчивые без меры, душой и разумом чистые! Не слушайте никого, не верьте современным продажным пропагандистам-ельцинистам и путинистам! Заклинаю вас! Революции не свершаются просто так, по тайному замыслу или капризу кого-то, желанию на дурнячка захватить Власть и ей, как путаной, вдоволь попользоваться. Глупости это! Бред! Гнусная пропаганда завистников и врагов России!

Революция – это РОДЫ! Тяжёлые и кровавые, да, мучительные для любой страны и народа! Но за ними стоит рождение НОВОГО мiра взамен мiра СТАРОГО – больного, дряхлого и отжившего, не стойкого и не жизнеспособного уже, всем давным-давно опостылевшего и осточертевшего… Так именно Революцию Владимир Ильич Ленин всегда понимал – самый великий революционер, политик и государственный деятель за всю Мiровую Историю. Человек, которого нам, славянам-русичам, не хаять надобно с евреями и либералами в унисон, а гордиться….

26

Фрагмент передачи «Москва. Кремль. Путин», одним словом, мне на многое глаза открыл, о чём я раньше лишь смутно догадывался, осветив ярко, чётко и достаточно откровенно современную политику Кремля, в нужном и правильном так сказать ракурсе. И я, прозревший и просветлённый, но сильно опечаленный, понял тогда, к ужасу своему, что на просторах современной “освобождённой от коммунистической тирании” России восстанавливают Романовскую Империю под №2. Не много и не мало! И наш президент Владимир Владимирович Путин принимает в этом восстановлении самое живое и самое горячее участие – потому что Романовы нравятся ему по какой-то странной и непонятной причине, как и их время и само 300-летнее правление. Свидетельством чему, помимо всего прочего, служит открытие памятника А.И.Солженицыну в Москве, в котором он лично участвовал в декабре 2018 года.

Больно было, знаете, на Путина смотреть в этот скорбный момент, больно и обидно за президента, стоявшего в окружении жалкой кучки холуёв, отщепенцев и лизоблюдов, – а других на открытии и не было-то, не пришли, не захотели честные россияне еврейским дерьмом мараться. Ведь Солженицына ненавидят в России все, от мала и до велика, у кого душа, честь и совесть ещё имеются! И голова на плечах – не репа, не пустая болванка для волос и не жевательный механизм для желудка! О чём наш православный, духовно-зоркий и чуткий, наш мудрый богоносец-народ и заявил громко, твёрдо и недвусмысленно в 2008-м и 2018-м годах – во время проведения двух широкомасштабных общероссийских конкурсов. Как бы власти его, великорусский честной народ, тогда ни зомбировали и ни оболванивали на всю катушку!

В 2008-м году телеканалом «Россия» проводился конкурс «Имя России», если помните, где всем совершеннолетним жителям нашей страны предлагалось определить трёх самых популярных в народе деятеля из культурной и военно-политической среды, что оказали самое большое и самое глубокое влияние на потомков. Более 100 имён было названо первоначально, а потом в результате рейтингового голосования в несколько этапов судьи оставили трёх победителей, которых громогласно и объявили народу в конце. Иосиф Виссарионович Сталин тогда всех далеко обогнал, как потом утверждали политологи в Интернете, чем поверг власти новой России в шок и, одновременно, в ужас. И они путём махинаций и откровенной подтасовки результатов передвинули победителя-Сталина на третье место. Надругались в очередной раз над памятью человека, который им, жуликам и упырям, что бельмо в глазу или геморрой на заднице; которого они всё пытаются дерьмом завалить что есть мочи – да только напрасно это! Наш Иосиф Виссарионович от их дерьма и хулы только лучше и краше делается – как Иван-царевич из сказки.

Но сейчас не об нём, ВЕЛИКАНЕ, речь – о моральном уродце и карлике-Солженицыне. Так вот, тогда ещё живой и здоровый маньяк-Солженицын, свихнувшийся от собственного величия и русофобии, “споткнулся” уже на первом шаге, не прошёл самый первый рубеж: не попал наш “лагерный пророк” даже и в первые 50-т наиболее популярных имён. Представляете, какую напоследок этот клеветник и патологический лжет получил оплеуху от русского народа! Чего он вынести и пережить не смог, как это теперь со стороны видится, такого откровенного позора и унижения: 3 августа 2008 года умер от горя и старости, дед, не дожив 4 месяцев до своего 90-летия…

27

Следующий мощный удар он, уже усопший, получил от народа русского в 2018 году, знаковом для Солженицына, когда его семья и Кремлёвские власти хотели с шиком и помпой отметить его 100-летний юбилей! Уже приготовились к этому, план расписали и выделили бабло из Казны на торжественные мероприятия… Да только старания оказались напрасными! – «не пошла страна моя к нему с поникшей головою!» Ни одна область и не один край и республика не захотели славить этого “литературного власовца” и иуду, тратить деньги на торжества, которые простой народ повсеместно и принципиально проигнорировал бы… Так и утёрлись соплями и супруга его вторая, хваткая и ушлая мадам, и российский мин-культ: юбилей отмечали лишь в узком семейном кругу на бывшей даче Тухачевского в Троице-Лыково, которую “пророк” по возвращении в Россию по-хозяйски облюбовал и занял – как дар от новых и благодарных Властей…

Но унижения клана Солженицына и чиновников от культуры и Администрации президента на этом не кончились: народ им отплатил по полной за их пресмыкательство перед Сионом и за наглый и подлый поклёп на Советскую власть. В начале декабря 2018-го, за несколько дней до юбилея, последовал новый сокрушительный удар по авторитету Александра Исаевича в “обустроенной по его рецептам” России. Были объявлены результаты другого общероссийского конкурса: 42-м аэропортам страны присваивались имена знатных русских людей прошлого, которых народ знает, помнит и любит, которых чтит и жаждет видеть по прилёту в воздушные гавани страны… А юбиляр-Солженицын тогда баллотировался по Кисловодску – городу его детства. И его амбициозная, гонористая и дьявольски-самолюбивая супружница ночей не спала, вероятно, мучилась и терзалась надеждами и сомнениями – мечтала увидеть имя и лицо “пророка” на крыше аэровокзала его родной колыбели в 100-летний его юбилей. Вот уж подарочек был бы ей и ему знатный, воистину царский!

Но и тут у них произошёл полный облом. Да какой ещё, вселенский позор больше напоминающий!!! Смачно и густо, от всей души им жители города в морды их продажные тогда плюнули, посмеялись дружно над ними обоими, показали кукиш!!! Ибо победил тогда в Кисловодске за явным преимуществом Михаил Юрьевич Лермонтов, светлый русский гений и всенародный любимец, истинный РУССКИЙ ПРОРОК (а не рекламный, не искусственный, не дутый, как конкурент), набравший 95 или 96% голосов в итоге, то есть почти-что единогласно выбранный горожанами ПЕРВЫМ. А маньяк-Солженицын, и мизинца лермонтовского не стоящий в смысле народной любви и таланта, волоса на голове, лишь третьим тогда стал со своими 1,5% – это в районе т.н. статистической погрешности, как любят говорить политологи на птичьем своём языке. Одни кисловодские евреи за него и проголосовали, наверное, – и всё! На этом и закончилась его грустная и гнусная в целом песня “народной любви”, ещё и не начавшись даже! Представляете, уважаемые граждане, друзья и дорогие мои соотечественники-единоверцы, с какой лёгкостью и запасом огромным делают РУССКИЕ ПИСАТЕЛИ и ПОЭТЫ этих Сионом раскрученных клоунов-пустозвонов. В одни ворота, что называется, и одним щелчком!!!…

28

Но президент Путин, вопреки настроению и воле народной открывавший памятник гнусному предателю и подлому трусу, сначала долго скрывавшемуся от войны, а потом и вовсе с неё дезертировавшему через лукавые антисталинские письма, лжецу и клеветнику СОВЕТСКОГО СТРОЯ: депутаты муниципального района «Таганский», к примеру, единодушно проголосовали против установки памятника на их территории; против были и многие депутаты Мосгордумы во главе с Николаем Губенко, народным артистом и режиссёром, последним министром культуры СССР, – наш уважаемый президент вроде как этого не знал и не слышал. Или же делал вид, что не знает и не слышит. Ну, как страус тот же, опять-таки, кто голову засунул в песок, и вроде бы ото всех спрятался.

Не знает Путин и того, по-видимому: не докладывали, не просвещали Владимира Владимировича его прозападные советники-консультанты, – что наши мудрые, честные и прозорливые русские люди из высшего эшелона культуры заслуженно и справедливо считают Солженицына ЛИТЕРАТУРНЫМ ВЛАСОВЦЕМ ещё с далёких 1960-х годов, на которые и пришлось начало его необъятного и громогласного литературного творчества. С письма Шолохова в Секретариат Союза писателей СССР, если точнее, с просьбой исключить свихнувшегося на русофобии Солженицына из этой влиятельной творческой организации, оказывающей могучее влияние на духовное здоровье нации, на его крепость, силу и чистоту.

Письмо Михаила Александровича, глубоко-любимого и почитаемого мной ещё с ранних лет, с прочтения «Донских рассказов», «Судьбы человека» и «Поднятой целины», – его письмо от 8 сентября 1967 года хочется привести полностью ввиду его особой важности для будущих поколений и времён. Итак:

«В Секретариат СП СССР.

Прочитал Солженицына «Пир победителей» и «В круге первом».

Поражает – если так можно сказать – какое-то болезненное без-стыдство автора. Свои антисоветские взгляды Солженицын не только не пытается скрыть или как-то завуалировать, он их подчёркивает, выставляет напоказ, принимая позу этакого “правдоискателя”, человека, который, не стесняясь, “режет правду-матку” и указывает со злостью и остервенением на все ошибки, все промахи, допущенные партией и Советской властью, начиная с 30-х годов.

Что касается формы пьесы, то она без-помощна и неумна. Можно ли о трагедийных событиях писать в оперативном стиле, да ещё виршами, такими примитивными и слабенькими, каких избегали в своё время даже одержимые поэтической чесоткой гимназисты былых времён! О содержании и говорить нечего. Все командиры, русские и украинец, либо законченные подлецы, либо колеблющиеся и ни во что не верящие люди. Как же при таких условиях батарея, в которой служил Солженицын, дошла до Кёнигсберга? Или только персональными стараниями автора?

Почему в батарее из «Пира победителей» все, кроме Нержина и “демонической” Галины, никчёмные, никудышные люди? Почему осмеяны солдаты русские (“солдаты-поварята”) и солдаты татары? Почему власовцы – изменники Родины, на чьей совести тысячи убитых и замученных наших, прославляются как выразители чаяний русского народа? На этом же политическом и художественном уровне стоит и роман «В круге первом».

У меня одно время сложилось впечатление о Солженицыне (в частности после его письма съезду писателей в мае этого года), что он – душевнобольной человек, страдающий манией величия. Что он, Солженицын, отсидев некогда, не выдержал тяжёлого испытания и свихнулся. Я не психиатр, и не моё дело определять степень поражённости психики Солженицына. Но если это так, – человеку нельзя доверять перо: злобный сумасшедший, потерявший контроль над разумом, помешавшийся на трагических событиях 37-го года и последующих лет, принесёт огромную опасность всем читателям и молодым особенно.

Если же Солженицын психически нормальный, – то тогда он по существу открытый и злобный антисоветский человек. И в том и в другом случае Солженицыну не место в рядах ССП. Я безоговорочно за то, чтобы Солженицына из Союза советских писателей исключить.

М.Шолохов.

8.IX.67 г.»

Дружно поддержали Шолохова и другие видные деятели культуры тех лет.

Сергей Михалков: «Солженицын с нашей земли снабжает Запад гнусными пасквилями, публикациями, клевещущими на нашу страну, наш народ. Он твердит заведомую ложь… Человек, переполненный яростной злобой, высокомерием и пренебрежением к соотечественникам».

Константин Симонов: «Деятельность А.И.Солженицына приобрела неприкрыто антикоммунистический и антисоветский характер».

Георгий Товстоногов: «Шумиха, поднятая на Западе вокруг антисоветской книги Солженицына “Архипелаг ГУЛаг”, призвана помешать благотворным переменам в мире… Книга играет на руку сторонникам “холодной войны”…»

А.Т.Твардовский: «У вас нет ничего святого. Если бы зависело только от меня, я запретил бы ваш роман».

А вот что написал о Солженицыне истинный мученик ГУЛАГа Варлам Шаламов в записных книжках. Человек, чьи изумительные по без-примерному мужеству, авторской честности и без-пристрастности «Колымские рассказы», которые невозможно читать без содрогания и слёз, котируются на порядок выше заказного и пошлого «Архипелага…», именуемого не иначе теперешними критиками, как лагерный фольклор:

«Почему я не считаю возможным личное моё сотрудничество с Солженицыным? Прежде всего потому, что я надеюсь сказать своё личное слово в русской прозе, а не появиться в тени такого, в общем-то, дельца, как Солженицын…»

———————-

«Через Храбровицкого сообщил Солженицыну, что я не разрешаю использовать ни один факт из моих работ для его работ. Солженицын – неподходящий человек для этого».

———————-

«Деятельность Солженицына – это деятельность дельца, направленная узко на личные успехи со всеми провокационными аксессуарами подобной деятельности…»

———————-

«Ни одна сука из “прогрессивного человечества” к моему архиву не должна подходить. Запрещаю писателю Солженицыну и всем, имеющим с ним одни мысли, знакомиться с моим архивом. В одном из своих чтений в заключение Солженицын коснулся и моих рассказов.

– “…«Колымские рассказы»… Да, читал. Шаламов считает меня лакировщиком. А я думаю, что правда на половине дороги между мной и Шаламовым”.

Я считаю Солженицына не лакировщиком, а человеком, который не достоин прикоснуться к такому вопросу, как Колыма…»

Подобные разоблачения Шаламова дорогого стоят. Потому что это был человек незаурядный, необычайно-талантливый, цельный и сверх-волевой, прошедший лагеря по-настоящему, по-взрослому что называется, и севший по действительно серьёзному политическому делу, а не из-за письма с хулой на Вождя, которое друзья Солженицына расценили не иначе как самострел. Человек, который находился в лагере не в 1950-е годы, когда от них осталось лишь одно название, а в 1938-м, то есть во времена реально суровые и кровавые. Шаламов, напомним, участвовал в подпольной троцкисткой группе и, как действительно опасный политический деятель, сидел не по шарашкам, а в самых суровых и диких местах – на Колыме…

Прекрасную, предельно-честную и объективную биографию “светоча” и “пророка” под названием «Неизвестный Солженицын» написал Владимир Сергеевич Бушин (1924-2019) – замечательный советский писатель-фронтовик и человек абсолютно без-страшный, несгибаемый и неподкупный, много лет знавший молодого Солженицына лично, всю его подноготную, так сказать, которую евреи-биографы тщательно теперь скрывают, как тот же сифилис или триппер. Кто не поленится, разыщет и прочитает её от корки и до корки – тот столько узнает про Александра Исаевича нового и поразительного, не отрихтованного либералами, каков тот был “удалец-молодец” в действительности, а не в мифах, – о чём более узнать нигде уже и ни от кого нельзя. Ибо мало кому хотелось ранее и хочется до сих пор в солженицынском дерьме и вранье копаться, которого – непролазные горы. В его либеральных биографиях, во всяком случае, изданных массово в ЖЗЛ, вы точно правды не узнаете и не прочтёте. Там бородатого лауреата Нобеля с бешено-выпученными глазищами припудрили и прилизали так густо и тщательно авторы, так обильно тройным одеколоном пролили, пронафталинили и забальзамировали на века, – что любого здравого, трезвого и критически-мыслящего читателя сразу же стошнит и блевать потянет…

Не отстают от ветеранов-писателей СССР и современные литераторы.

Вот что думает, например, ижевский историк и публицист Владимир Шкляев о наследии А.И. Солженицына:

«Мне ещё не приходилось встречать человека, который бы смог прочитать «Архипелаг ГУЛАГ» от начала и до конца. Все, кого спрашивал, говорят, что муть сплошная… Один американский профессор даже обещал своим детям за это хорошие деньги, но они и за деньги не смогли. Книга производит тяжёлое впечатление, как и всякая ложь. «Архипелаг…» – это как бы неразложившийся труп с кладбища советской литературы.

Только об Иване Денисовиче я прочитал в студенчестве от начала и до конца. И от него осталось некое “послевкусие”. Его герой показался гаденьким и хитреньким индивидуалистом, да ещё посмеивался над искренними людьми – “дураки”. Мы выросли на «Судьбе человека» М.А.Шолохова, поэтому с тех пор ни разу не возникало желания что-то перечитать из Солженицына. И не только из-за его лжи. Его язык как бы собран из мульды на окраине города. В нём слышны сочетания деревенских отживших выражений из совершенно разных говоров нашего необъятного языкового океана, и блатной жаргон. Такая искусственная речь в реальной жизни нигде не встречается…»

Похожее говорит и пишет про “пророка” и “светоча” и главный редактор газеты «Завтра» Александр Андреевич Проханов, исключительной храбрости и мужественности человек, патриот убеждённый и стойкий:

«Александр Солженицын в Вермонте в тесном сотрудничестве с американскими пропагандистами и разведывательными структурами уничтожал советскую идеологию, проповедуя мягкое, не имперское славянофильство, основанное на союзе трёх народов – русского, украинского и белорусского. Во что превратились его “сбережение народа”, “жить не по лжи” и “двести лет вместе”, можно судить по стремительному убыванию русского народа, тлетворной, разлитой в обществе лжи и ненависти, которыми окружён русский народ. Сегодня Солженицын, честолюбиво возмечтавший одухотворить Россию, стать её пророком и духовным пастырем, выглядит, как смешной и несимпатичный сверчок, сидящий за нетопленой русской печью»…

А вот какое замечательное стихотворение про Со-ЛЖЕ-ницына (в смысле: солжёт – не дорого возьмёт) опубликовала в печати некто Раевская 20.05.2015 года:

«Какая говорящая фамилия!
И как его фамилия точна…
С пера у Александра в изобилии
Ложь речкой многоводною текла.

На этой лжи вся жизнь его построена
И почести на долгие года.
А памятником ложь не удостоена –
Поставим, чтоб не встала никогда.

И пьедестал бы смастерить повыше,
Чтоб знал народ, как кривда почтена.
Ведь новой кривды <Солжик> не напишет,
А без клевет соскучится страна.

И глыбой завалить потяжелее,
Чтоб не воскреснуть клевете под ней,
Чтобы плоды коварства не созрели,
И чтоб в России стала жизнь честней…»

29

Справедливости ради нужно отметить, коль уж мы прикоснулись походя к этой животрепещущей и наиважнейшей в России Ельцина и Путина теме, связанной с новыми идолами её, с духовными ориентирами и приоритетами, что не всегда Солженицын был ярым и упорным анти-советчиком и анти-сталинистом – потому что нос держал всегда по ветру, прохиндей, и выгоду чувствовал за версту как те же хищники жертву. Хотя русофобом был с рождения, как представляется, с малых лет, пока что-то там понимать и сознавать начал. Да и как ему им было не быть-то, как? – подумайте, люди! – если отец его был евреем, а мать – хохлушкой. Гремучая антирусская смесь во все времена – начиная с момента Крещения Руси, по крайней мере!!! Или анти-великорусская, если совсем точно.

Так вот, в молодости Солженицын, убеждённый и ярый сторонник Л.Д.Троцкого, портрет которого он даже прихватил с собой на войну в качестве оберега и который при аресте в феврале 1945-го года конфисковали органы госбезопасности, – Солженицын был пламенным революционером-марксистом в школе и вузе. Представляете, парадокс его биографии! Он планировал даже, учась в университете, писать роман во славу Великого Октября, предоставившего евреям вольную, да ещё и поднявшего их на вершину власти в СССР, что являлся реинкарнацией великой и необъятной России… Но в 1936-1938-м годах по троцкистам и зиновьевцам, окопавшимся в ВКП(б) и РККА, в НКВД том же, группа Сталина нанесла разящий удар – вычеркнула их из политической и исторической жизни: кого-то поставила к стенке по приговору суда за участие в антиправительственном заговоре, кого-то отправила на Колыму от греха и от глаз подальше. Причём, самое прямое и непосредственное участие в этом предвоенном очистительно-оздоровительном процессе принимал Л.М.Каганович, правая рука Сталина всю вторую половину 30-х годов и, одновременно, смотрящий от Сиона… {1}

Молодой троцкист-Солженицын, которому в те переломные годы было всего-то 20-ть лет от роду, пережил глубочайшую душевную драму, как думается, а то и вовсе душевный надлом. Как, кстати сказать, и многие советские евреи тех лет во главе с Пастернаком. Ещё бы! С Октября Семнадцатого они, массово перебежавшие к Ленину под крыло, были хозяевами в стране и жили прямо-таки по-царски в бывших дворянских дворцах и покоях, до отвала ели и пили, крепко спали на бывших барских перинах, а русские аборигены-чушкари были у них в рабах и на посылах. За это-то они, местечковые иудеи из западных областей, и славили советскую власть и лично товарища Сталина, молились на него как на пророка Моисея или на самого Бога Яхве. Почитайте, найдите время, стенограммы выступлений еврейской культурной интеллигенции на Первом съезде советских писателей в августе 1934 года – речи Маршака, Чуковского, Олеши и Эренбурга к примеру. Увидите и убедитесь сами, что т.н. Культ личности Иосифа Виссарионовича именно там и зарождался массово, в той богемной среде, набрав максимальную силу уже после победоносной войны. И творцами его – сталинского культа! – именно евреи и были, выжимавшие из своего безграничного почитания Вождя максимальную для себя пользу и материальную выгоду в виде немыслимых гонораров и премий за творчество, элитных квартир и дач, без-платных и регулярных путёвок в санатории и дома отдыха.

Но после 1938 года большинство советских евреев-националистов, и Солженицын – в их числе, погрузились в траур, когда Сталин с Кагановичем, Мехлисом и Берией их отодвинули от власти и от кормушки – заменили русскими кадрами, бывшими до того в рабах. Война была на пороге, напомним, – и надо было готовиться к ней, силы и волю собирать в кулак, создавать стратегические запасы с резервами, укреплять оборонную мощь государства, как и дух народный, всепобеждающий, – а не барствовать, не языками чесать от безделья и скуки, не сибаритствовать в Подмосковной дачной тиши. В такие моменты критические и переломные самозабвенные, истовые и без-корыстные труженики нужны, а не краснобаи-бездельники и пустозвоны.

И настроение большинства местечковых евреев России, трутней, сладострастников и лежебок, и бывших ленинских мастеров-разрушителей, с того момента резко меняется. От славословия Власти и партийных лидеров они всем скопом переходят в оппозицию – сначала внутреннюю, духовную, а потом уже и открытую – к советскому строю и Сталину лично, набравшему к тому времени огромный политический вес и авторитет в стране. Им категорически не нравится, что их отодвинули на второй план. И кто? Русские “свиньи”!

Смертельную обиду, психоз и душевный раздрай таких норовистых и гонористых, болезненно-самолюбивых и предельно-амбициозных типов как Пастернак и Солженицын лаконично и честно выразила Анна Абрамовна Берзинь (1897-1961). Удивительная во всех смыслах женщина, единокровка и единоверка Бориса Леонидовича (Исааковича) и Александра Исаевича (Исааковича), большевичка со стажем и сионистка, влиятельная довоенная партийно-литературная деятельница, адресат некоторых писем С.А.Есенина и автор воспоминаний о нём, в 1923-1925 годах даже стремившаяся “воспитать” нашего Сергея Александровича в большевистско-партийном духе. Её я уже цитировал однажды – в работе про Пастернака («Б.Пастернак – баловень Судьбы или её жертва?»). Процитирую и ещё раз.

Так вот эта предельно-активная, амбициозная и заводная революционная дамочка (по свидетельству С.Ю.Куняева) гневно высказывалась в 1938 году в кругу знакомых так:

«Нет, уж лучше открыть фронт фашистам, чем воевать»… «Я воспринимаю эту власть как совершенно мне чуждую. Сознаюсь, что я даже злорадствую, когда слышу, что где-то плохо, что того или другого нет»… «В своё время в Гражданскую войну я была на фронте и воевала не хуже других. Но теперь мне воевать не за что. За существующий режим я воевать не буду… В правительство подбираются люди с русскими фамилиями. Типичный лозунг теперь: «мы – русский народ». Всё это пахнет черносотенством и Пуришкевичем…»

Подобные же пораженческие и антиправительственные настроения испытывали с конца 1930-х годов большинство советских евреев из сионистского лагеря, и Пастернак с Солженицыным – в том числе. Хотя они и не писали и не говорили об этом открыто, как Берзинь, – затаились и ждали удобного часа, копили силы…

30

Такой час и наступил для них после смерти Сталина в марте 1953 года, которую евреи-троцкисты с радостью встретили, ликовали долго и дружно на дачах, в квартирах и синагогах, а то и на площадях. И расправивший плечи и “распушивший хвост” Пастернак, всегда державший нос по ветру, тут же разразился антисоветским романом «Доктор Живаго». В нём он публично и громко, с неким вызовом и пафосом даже открещивался и от Советской власти, и от Великой Октябрьской Социалистической революции, обозвав её большим для простого народа горем и злом, а для руководителей большевиков – политической и исторической ошибкой.

Партийные вожди во главе с Хрущёвым были в бешенстве от подобной наглости и цинизма борзого рифмоплёта, на все лады восхвалявшего Советскую власть первые 20-ть лет как самую справедливую и народную власть на свете! А попутно обожествившего в стихах и поэмах Ленина и Сталина как гениальных руководителей, настоящих демиургов-творцов нового справедливого государства, – и за то обласканного и одаренного Властью чрезмерно миллионными тиражами, космическими гонорарами и славой первого поэта страны. Как и материальными благами, плюс к этому: огромной 4-комнатной квартирой в Лаврушинском переулке и шикарной дачей в Переделкино, полученной раньше всех. И вдруг такой антисоветский пассаж и переобувание в воздухе, такой откровенный плевок в лицо Власти.

Ренегата, двурушника и перевёртыша-Пастернака вызвали куда следует и больно “дали по заднице” за наглость, без-совестность и без-принципность, пообещали и ещё дать, и крепко, если не успокоится и не заткнётся, не откажется от Нобелевской премии, полученной в качестве взятки за антисоветизм. «В противном случае возвращай назад квартиру и дачу, и деньги, полученные от государства, коли ты принципиальный такой! – сурово сказали ему. – И катись потом из страны на все четыре стороны вместе с женой и любовницей! Живи где хочешь и что хочешь пиши, дерьмо собачье! Это уже будет твоё личное дело, не наше!…»

А Борис Леонидович, мир праху его, был ужасным трусом по натуре своей, откровенным приспособленцем и угодником перед сильными и влиятельными дядечками. О чём ему однажды и заявил по телефону Сталин, когда обласканный властью поэт не решился арестованного Мандельштама защищать за антисталинскую эпиграмму. Вот и на этот раз Пастернак подумал-подумал – и включил задний ход: отказался от престижной премии из-за поднявшегося вокруг него шума, подвёл кураторов из ЦРУ, сильно на него рассчитывавших как на первого советского диссидента… А потом и вовсе умер от страха и переживаний наш несостоявшийся горе-лауреат, испустил дух. Стареньким уже был, не боеспособным и не жизнеспособным…

31

Вот тут-то на арене, как чёртик из табакерки, и появляется троцкист-Солженицын, “страдалец за убеждения”, фронтовик и сиделец, “тираном”-Сталиным сильно обиженный и освобождённый из лагеря аккурат перед самой смертью Вождя с липовой справкой о раке, которого, скорее всего, и не было-то у него: не живут раковые больные так долго. Про это вам любой врач-онколог скажет, если он настоящий врач – а не аферист и не профан в медицине, какие там во все времена обильно водятся… Но это нельзя выяснить и доказать задним числом: был там у него рак в 1954 году или не был, или простую язву желудка подкупленные евреи-врачи города Ташкента за рак выдали. Как бы то ни было, но Александр Исаевич, ловкач и хитрюга прожжённый, из своей мифической болезни выжал по-максимуму выгод и преференций. И освободился досрочно, плут бородатый, и целый роман потом про то накатал: «Раковый корпус», – выставил себя в нём без-страшным и несгибаемым парнем, кремнём, про каких Маяковский с восторгом писал: «гвозди бы делать из этих людей – в мире бы не было крепче гвоздей».

Вернувшись в Рязань с некоторой задержкой под крыло первой супруги, Натальи Решетовской, ушлый зек как-то сразу смекнул, что анти-советизм и анти-сталинизм быстро входят в моду в самой России и на Западе. И место “лагерного пророка” и очернителя Сталина будет хлебным и сытным для него, в отличие от Пастернака, который всю жизнь в тепле и светле просидел, не зная печали и горя, и Сталина на все лады славил. Кто ж такому прохвосту поверит, и кто за таким иудой пойдёт?! А “откинувшийся” зек-Солженицын, хлебнувший лагерной баланды чуток, – это уже совсем другой коленкор: его за двурушничество и ренегатство упрекнуть и осудить будет трудно?…

“Пророк” всё взвесил однажды, по всегдашней своей манере выгадывать и ловчить, прикинул плюсы и минусы, дебет и кредит, взъерепенился, ощетинился и раздухарился от радужной перспективы прославиться на весь белый свет! Попутно в масоны вступил: толи в лагере, где был осведомителем-стукачом, толи сразу же после отсидки – при троцкисте-Хрущёве… И после этого буром попёр на вскормившую, вырастившую и воспитавшую его Советскую Власть, вылупив бешеные кроваво-красные глазища: принялся “нетленки” одну за другой строчить с критикой сталинской советской системы и “сталинской тирании”. Словом, высоко поднял над головой этот бородатый и совершенно дикий, психически-неуравновешенный и амбициозный тип и с гордостью и помпой великой понёс по стране и мiру бело-красно-голубое полотнище злобной и пещерной русофобии, антисоветчины и анти-сталинизма! Полотнище, понимай, под которым и власовцы воевали на стороне Гитлера, и Романовы угнетали народ 300 лет. А теперь вот которое уже и над Кремлём висит в новой и “свободной” России – и падать пока что не собирается.

Это его усердие и патологическую ненависть к усопшему Вождю быстро заметили советские и западные спецслужбы – и по достоинству оценили. А оценив, принялись его раскручивать и наверх поднимать, к большим тиражам и славе, распускать везде слухи о его якобы немыслимой гениальности как писателя и без-примерной мужественности и стойкости как человека (а какими ещё могут быть лжецы, пройдохи и стукачи?!). Да ещё и лихого и несгибаемого бойца и отчуги, якобы, не испугавшегося свою судьбу поставить на карту и поломать! И всё за “правду” и убеждения! Работники идеологических отделов КГБ СССР и ЦРУ США, короче, принялись внушать через своих тайных агентов массам, что этот парень, мол, о-го-го какой: и в огне не горит, и в воде не тонет. И рак его не берёт, заразу этакого, и лагеря, и вообще что он твёрдый как шанкр – не убьёшь, не согнёшь, не сломаешь!!!… 

Не удивительно, что троцкист и анти-сталинист-Хрущёв (еврей по отцу тоже, как это теперь выясняется, и хохол по матери) в него прямо-таки влюбился до смерти, увидев его на каком-то кремлёвском вечере, и дал команду главреду Твардовскому напечатать рассказы и повести Солженицына в «Новом мире» незамедлительно. Плюнуть погуще в Сталина Никите Сергеевичу было и по сердцу, и в масть – он и жался к Солженицыну с нежностью, как к любовнице, взятому под опеку Сионом. Да и не выклюет троцкист троцкисту глаз – это общеизвестно; наоборот, поможет, чем сможет.

Вот и Хрущёв бывшему лагернику здорово помогал все десять лет, пока находился у власти; и его протеже не знал при нём печали и горя, как и проблем с финансами и на издательском поле. А в 1964 году, по хрущёвскому же властному распоряжению, его мил-дружок Саша, обласканный и зацелованный Кремлём зек, даже официально был выдвинут кандидатом на престижную Ленинскую премию за свои “шедевры”. А это были деньжищи огромные в СССР, к которым в нагрузку шли элитная квартира в центре Москвы, машина «Волга» и дача в ближайшем Подмосковье.

Только вот Хрущёва сняли с должности осенью 64-го, вышвырнули вон из Кремля за волюнтаризм и развал государства, и Солженицын с премией пролетел, хотя и без неё не бедствовал, каторжанин, даже и в СССР жил с шиком и в своё удовольствие…

———————————————————

(*) Историческая справка. У современной Российской молодёжи о Лейбе Троцком-Бронштейне под действием либеральной (еврейской) пропаганды сложилось превратное представление как о пламенном революционере, правой руке Владимира Ильича, революционере перманентном к тому же, мечтавшем-де осчастливить весь мiр, от края и до края, и потому активно противодействовавшем сталинским узко-национальным планам построения социализма в одной отдельно-взятой стране. В России, в частности. За что он якобы и был депортирован из СССР “тираном” и сугубым “националистом” Сталиным.

Так вот, разочаруем молодых россиян, любителей пошлых и заказных фильмов о Льве Давидовиче. Троцкий действительно мечтал и планировал осчастливить мiр, это правда, – но только не весь целиком, а исключительно иудейский, родной, к которому он принадлежал и которому горел желанием вручить власть над планетой Мидгард-земля, выполняя тем самым волю пророка Моисея. А Россию он ненавидел лютой ненавистью, надеялся в порошок стереть, или же превратить в пыль лагерную, что одно и то же по сути. Он-то и был родоначальником советского ГУЛАГа и трудовых армий, что такие подлые и продажные типы как Солженицын и Хрущёв теперь пытаются скрыть всеми правдами и неправдами.

Однажды Троцкий, находившийся под плотной опекой Сиона всё то время, пока жил и работал в России после Февраля Семнадцатого, в припадке ненависти летом 1917-го на одном из тайных еврейских сборищ заявил братьям-евреям буквально следующее:

“Мы должны превратить её в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем Революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путём террора, кровавых бань мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупленья, до идиотизма, до животного состояния… А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, – о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!”.

Источник: СИМАНОВИЧ ААРОН САМУИЛОВИЧ. Распутин и евреи. Воспоминания секретаря Григория Распутина. Рига, 1922. Цит. По: ХАТЮШИН В. Рабочий скот для европейского подворья. // Молодая гвардия. М., 1991. №8. Стр. 55.

А вот как болезненно реагировал Лейба Бронштейн на планы Сталина строить социализм в России, не ждать, пока другие страны отелятся. В своей книге «Перманентная революция», изданной в 1930 году в Берлине, возмущённый Троцкий писал на стр.287 по этому поводу: «Теория социализма в отдельной стране, поднявшаяся  на дрожжах реакции против Октября, есть единственная теория, последовательно и до конца противостоящая теории перманентной революции… Попытки эпигонов – под ударами критики – ограничить применимость теории социализма в отдельной стране одной только Россией, ввиду её особых свойств (пространство и собственные богатства), не улучшают, но ухудшают дело. Разрыв с интернациональной позицией всегда и неизбежно ведёт к национальному мессианству, т.е. признанию за собственной страной преимуществ и качеств, позволяющих ей будто бы выполнить ту роль, до которой не могут подняться другие страны». 

Классно сказано, да, прямо, честно и недвусмысленно! Молодец, мужик! Без интернационального сброда, без социальных паразитов то есть, ярчайшим представителем которых сам Троцкий всю жизнь и являлся, сделать будто бы уже ничего и нельзя. Ни у нас в России и нигде вообще. Мания величия была потрясающая у этого на всю голову больного “товарища”!!! Дурдом по нему определённо плакал…

Такие вот кумиры и душеприказчики знатные были у нашего “лагерного пророка”, у Солженицына А.И. Откровенного и сознательного врага по сути Исторической России, которого ельцинисты и путинцы вот уже 30 лет, тем не менее, безуспешно пытаются выставить перед народом истинным “патриотом – спасителем Отечества от красной чумы”! Толкают и толкают его на литературный Олимп всеми силами – а он оттуда как колобок скатывается, как шарик надувной…

———————————————————

32

За несколько лет до высылки из страны наш “лагерный светоч” и “правдо-руб” покинул провинциальную Рязань и переехал жить на подмосковную дачу к Ростроповичу и Вишневской по их приглашению, масонам самых высоких посвящений и степеней и услужливым лакеям Сиона. И там норовистая и чопорная Галина Павловна ухаживала за ним как за ребёночком маленьким, как не ухаживала и за мужем, наверное, никогда – за слюнявым, пустоголовым Славой. Представляете! Еду гостю регулярно и самолично готовила, варила крепкий кофе, обеспечивала покой и комфорт, чтобы он безостановочно сидел и строчил “нетленки”.

И это само по себе о многом уже говорит людям думающим, ищущим правды. Это хорошо свидетельствует, помимо прочего, что за Солженицыным уже и тогда, в первой половине 70-х, если по услужливому поведению сионистки-Вишневской судить, прочно стояли спецслужбы Запада и Израиля (как и России, впрочем), славшие ему лагерные материалы пачками для художественной переработки и жаждавшие получить от него «Архипелаг ГУЛАГ» поскорей для последующей мiровой раскрутки. Ушлая и мафиозная Вишневская хорошо знала об этом, по-видимому, от братьев-масонов – вот и гнула спину перед будущим Нобелевским лауреатом, выслуживаясь перед ним и перед сильными мiра сего, своими будущими хозяевами. Она ведь тоже тайно на Запад переехать планировала – вот и виляла хвостом, зарабатывала репутацию.

Через них же, через западные спецслужбы, “пророк” тогда напрямую письменно обращался и к “прогрессивному мiровому сообществу” не раз, выпрашивая Нобеля для себя как гарантию будущего оглушительного успеха его “нетленок”. Солженицын с мольбой взывал: «Мне эту премию надо. Как ступень в позиции, в битве! И чем быстрее получу, тем твёрже стану, тем крепче ударю!» Про эти его пламенные призывы к Западу можно прочесть в книге историка Н.Н.Яковлева «ЦРУ против СССР». А Николай Николаевич знал, что писал, “пурги не гнал никогда” в отличие от самого Александра Исаевича (Исааковича). Потому что состоял в тесных дружеских отношениях долгие годы с генералом армии Виталием Васильевичем Федорчуком, Председателем КГБ СССР (1982) и Министром Внутренних дел СССР (1982-1986). Федорчук и снабжал историка особо секретной информацией, желая сделать её доступной простому народу нашей необъятной Родины.

В книге «ЦРУ против СССР» при желании можно прочесть и про то ещё, как Солженицын, объединившись с многочисленными врагами нашей советской страны и строя советского, социалистического, наотмашь и с удовольствием колотил посредством литературы тяжко болевшую разлагавшимся коммунизмом Мать-Россию – и кайфовал от этого, остервенело выплёскивая на бумагу всю скопившуюся за долгие годы ненависть и злость, что бережно сберегались в его гнилой душонке с памятного 37-го года… А перед тем как уехать на Запад, он изо всех сил выслуживался перед тамошними воротилами, заявляя: «Нет на свете нации более презренной, более покинутой, более чуждой и ненужной, чем русская».

То, что “пророка” ещё с Рязани плотно опекало КГБ СССР и лично Андропов, а на Западе – ЦРУ, писал не только историк Яковлев, но и тот же Варлам Шаламов, не раз заявлявший, что сам он ни за что не пойдёт по этому сколькому и гнилому пути в поисках больших денег и славы.

Этого обвинения злопамятный и патологически-мстительный Солженицын ему простить не смог, не простить и не забыть; и раз за разом злобно “плевался” в Шаламова всю свою жизнь, до самой смерти…

Перед громкой и показной высылкой на Запад под телекамеры Солженицын успел ещё и жену себе поменять. Прогнал первую, старую и без-плодную, Наталью Алексеевну Решетовскую 1919 года рождения, которая все эти годы нянчилась с ним как с маленьким, на фронт к нему ездила, дурочка, слала в лагеря посылки с продуктами, чтобы “Саня” её не голодал. А после лагеря она кормила его, бездельника, и поила на собственную зарплату, позволяла ему сидеть и писать, и не ведать горя… И в благодарность за это наш “правдоруб неистовый” и “не по лжи житель”, которого теперь за эталон нравственности преподносят, её взял и прогнал взашей – поменял в начале 70-х годов на “клубничку”: на плодовитую молодуху Наталью Светлову 1939 года рождения. Разница – 20 лет! И та быстренько, ошалев от счастья, родила ему троих сыновей-наследников в добавок к сыну от первого мужа – и укатила с “пророком”, к ней крепко уже привязанным, в эмиграцию на сытые хлеба, показав оставленной, одинокой и одураченной Решетовской кукиш из окна самолёта.

Она, Светлова Наталья Дмитриевна, и теперь за президентом Путиным мрачной тенью везде мотается, даже и после смерти супруга. Непонятно только – в качестве кого. По телевизору её иногда показывают, как она важно рот разевает и что-то там бормочет-комментирует глубокомысленно, что-то невнятное вякает. Смешно и грустно, и тошно одновременно на неё со стороны смотреть. Профессиональными вдовами у нас в России таких пройдох называют, а то и хуже того.

С “высоконравственного” Солженицына, к слову сказать, наши теперешние руководители “свободного” и “демократического” государства берут дурной пример – дружно меняют своих старых и больных жён на молодых и здоровых красавиц. Мало того, это вошло в моду. Жалко!…

Высланный из страны с большой шумихой и помпой, с большой семьёй, под треск многочисленных кинокамер и объективов, под сотни газетных и журнальных статей в той же западной прессе, крикливых, сочувственных и возмущённых одновременно, наш “лагерный пророк” был встречен в Европе сначала, а потом и в США с распростёртыми объятиями. Его там ждали. Одели, обули, умыли и причесали, графомана юродивого, полоумного, коньяком напоили, накормили вкуснятиной до отвала в дорогих ресторанах и кабаках. И принялись возить потом “на цепи” как живого медведя по лучшим университетам и научным центрам с антисоветскими лекциями, с пропагандой нового “крестового похода” против ненавистного СССР. И он был несказанно рад дерьмом и ядом на бывшую Родину прыскать, призывать хищный Запад стереть её с лица земли и с географической карты мiра путём применения ядерного оружия. Литературными пасквилями его – «Архипелагом ГУЛАГ» и «Красным колесом» главным образом – завалили все западноевропейские и американские книжные магазины, и под завязку – до потолков, денег на это потратив немерено. Чтобы все “прогрессивные” люди планеты, от мала и до велика, прочитали и ужаснулись “тоталитарной” советской системой и самой страной, по-настоящему тогда счастливой, свободной и независимой Советской Россией.

И тиражами книжными, воистину космическими, и такими же космическими валютными гонорарами Александр Исаевич (Исаакович) установил своеобразный мiровой литературный рекорд, который никем не будет побит в обозримом будущем. Не было до него писателя даже и на богатом и сытом Западе, даже и среди евреев, у кого имелись бы сотни миллионов продажных долларов на счетах, – и уже не будет. Никого ещё из беллетристов-бумагомарак не славила и не возвеличивала так громогласно и неистово западная, полностью подконтрольная и зависимая от Сиона пресса, и не охраняли офицеры спецслужб круглосуточно в течение 20-ти лет, пока он сидел и кропал подрывную антисоветскую литературу в Вермонте…

33

«Ну а зачем же ему памятники-то в России ставят, такому предателю и прохвосту, и отъявленному русофобу вдобавок, сознательно и активно работавшему на Сион? – спросит простодушный читатель, не искушённый в политических хитросплетениях. – И во Владивостоке, вон, поставили бронзового истукана на набережной, которого краской регулярно заливают местные жители в знак презрения и протеста; а теперь вот и в православной и патриотической Москве соорудили подобное же железное чудовище в районе Таганки в декабре 2018-го. Да ещё и сам президент приехал и его открывал, речь какую-то произносил несуразную и достаточно унизительную и пошлую. Он что, наш Путин, не знает что ли, не в курсе, кому он униженно кланяется-то и кого прославляет? Матёрого оборотня похлеще Бандеры, Шухевича и Власова! Почему советники-то его молчат, не подсказывают Владимиру Владимировичу, что от такого лжеца, подлеца и иуды подальше держаться надобно, не марать себя в глазах народа?…»

Да потому и молчат, – с грустью ответим на эти справедливые возмущения, – что у Путина и советники точно такие же, как троцкист-Солженицын: на довольствии все стоят у мiровой закулисы, у Ротшильдов, им умилённо и трепетно в рот смотрят, ждут приказов и указаний. Если и не напрямую, то опосредованно – через разные тайные организации, где они лихо тусуются с 90-х годов, проходят выучку. А главное, они держат на Западе свои иудины капиталы в тамошних банках, в офшорах, где и клан усопшего Александра Исаевича (Исааковича) денежки свои хранит, нажитые “непосильным трудом” полоумного главы семейства. Миллионер и прохвост-Солженицын, патологический и законченный лжец, иуда и графоман, им, российским олигархам-хапугам и ростовщикам-паукам, как и путинскому окружению духовный брат, отец и наставник по этой причине, нравственный ориентир и социальный маяк. Да ещё и первый агитатор и пропагандист, плюс ко всему, неистовый и неутомимый глашатай-петух новой российской жизни. “Лагерного певуна” и “пророка”, и “по лжи жителя” будут долго ещё, как это представляется автору, чествовать и превозносить до небес в России Ельцина и Путина за два его ключевых произведения – «Красное колесо» и «Архипелаг ГУЛАГ». Сокровенный смысл и тайный внутренний пафос которых достаточно легко и просто угадывается только лишь по одним названиям, несмотря на всю их огромность, путанность и непод’ёмность для читателя (поэтому-то их и не читает никто, не ломает себе псевдо-историческими бреднями голову).

Так вот, Революция Октября Семнадцатого, хочет уверить весь мiр Солженицын, не была естественной, закономерной и долгожданной РЕАЛЬНОСТЬЮ для российского трудового люда, этаким всенародным ПРАЗДНИКОМ СЕРДЦА РУССКОГО и РУССКОЙ ДУШИ, или СВЯТЫМ БОЖЬИМ ПРОМЫСЛОМ даже для освобождения российских рабочих и крестьян из-под 300-летнего романовского гнёта и тирании, из-под ига. Так это дело великий Блок себе представлял по горячим следам в поэме «Двенадцать», да и не только он – многие честные русские люди с совестью и мозгами так именно всегда и думали и писали. Пишут и думают до сих пор, пусть пока что и безуспешно при новой антинародной власти… Но обиженный зэк и троцкист-Солженицын – в угоду Мiровому Ростовщику, страшащемуся потерять богатства и власть над мiром, над планетой Мидгард-Земля, – всё вывернул наизнанку по всегдашней своей манере всё путать, похабить и перевирать, чернить, переиначивать и извращать, ставить с ног на голову. Он представил СВЯТУЮ и ПРАВЕДНУЮ РУССКУЮ ОКТЯБРЬСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ как чёрную мессу, чистую трагедию, социальный катаклизм; или же как некую огненную колесницу, если на метафоры перейти, что якобы проехалась своим «Красным колесом» по романовской “святой” России, в которой до этого якобы царили тишь, гладь и Божья благодать, порядок, достаток и преуспеяние. После чего захватившие власть большевики во главе с “тиранами” и “палачами” Лениным и Сталиным превратили испепелённую огнём страну в тюрьму народов, в каторгу, в один сплошной и тотальный ГУЛАГ под кратким названием СССР, где якобы не было правды, свободы, счастья, достоинства и чести, веры и любви, как раньше. Зато была одна жуткая ленинско-сталинская вакханалия все 75-ть лет, партийная тирания и лагерный подневольный труд; звероподобные чекисты, стукачи, сексоты и вертухаи повсюду. И это обернулось повсеместной разрухой якобы, голодом и холодом, потоками крови, стенаний и слёз, многомиллионными людскими жертвами, оскорблениями и унижениями народа. Кровавый дьявольский эксперимент над людьми и страной совершился, словом, в Октябре Семнадцатого, которому нет, и не может быть оправдания от потомков. Только одни плевки, проклятия и поношения!!!…

Так именно и считал, писал и пропагандировал с жаром и пеной у рта псевдо-историк и литературный делец и власовец Солженицын до гробовой доски и последнего вздоха, хлебнувший лагерной баланды чуток, на нарах бока чуть помявший. На том он и стоял твёрдо и незыблемо, как свая, напоминая этим куражного Ельцина на броневике в августе 1991-го. И за эту-то пошлую мутатень, за ложь циничную и откровенную, за плевок “пророка” в РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ и КОСМИЗМ, что стали в переломном 20-м веке (ознаменованном концом НОЧИ СВАРОГА в 1996 году) реальной и мощной альтернативой хищному, злобному, паразитическому и человеконенавистническому западному КАПИТАЛИЗМУ, – за это-то Солженицына и продолжают печатать и славить власти новой России, возводить бронзовые памятники по стране. И таскать на их открытие президента.

Только вот сдаётся мне всё последнее время, что Владимир Владимирович Путин согласен с бреднями Александра Исаевича полностью – вот в чём беда! Это если судить по тому, как он нянчится с его фанатичной и полоумной супругой уже многие годы, лично опекает её, ставит рядом на торжествах (в качестве кого, интересно? – очень хотелось бы это понять!) и проталкивает по её же настоятельной просьбе в школьные программы страны укороченный вариант «Архипелага…»; как нелестно и грубо отзывается иногда о Ленине и о Сталине на пресс-конференциях, но при этом вешает портрет сатаниста-Петра над своей головой в кремлёвской комнате отдыха. Это он-то – выходец из советского времени и плебей по рождению, однако достигший благодаря советскому высшему и без-платному образованию самых больших социальных высот… И, тем не менее, он почему-то тоже считает (кто его подобной бредятине научил, и когда?) Советскую эпоху родной страны тупиковой ошибкой или же “цивилизационным вывихом”. И удаляется от неё всё дальше и дальше в мыслях и планах – и при этом тащит за собой ещё и страну, возвращает её к “истокам” якобы, к “корням”; сиречь – к низложенной и обанкротившейся по всем статьям Династии Романовых, будь она трижды неладна и проклята…

34

Если это действительно так, как со стороны нам, простым обывателям видится, – то я категорически не согласен с президентом Путиным строить Романовскую империю №2 взамен оболганной и оклеветанной до неузнаваемости Советской Социалистической Державы. Изумительной по качеству, красоте и мощи страны, в которой я когда-то родился и вырос, счастливо и свободно жил, получил прекрасное образование и на самый верх пресловутой социальной лестницы сумел без помощи и поддержки забраться даже и в сверхжёсткой, коррумпированной и неласковой к провинциалам Москве. Страны, которую я до сих пор люблю и ценю, с большой теплотой и благодарностью вспоминаю; и про которую собираюсь теперь рассказать читателям совсем коротко, в общих чертах. Чтобы и они узнали и поняли, бреднями Солженицына одурманенные и одураченные, как всё там было разумно и честно устроено в действительности для простых людей – не для прохиндеев, жуликов и аферистов, сородичей Александра Исаевича (Исааковича). И какими счастливыми и гордыми тогда были мы – простые советские граждане, повторюсь, выходцы из рабочих и крестьян, из самых тёмных и мрачных низов понимай, перед которыми, тем не менее, были широко распахнуты любые двери и кабинеты!

Из телевизора-то люди этого ни за что не узнают теперь от соловьёвых, познеров, радзинских, млечиных и сванидзе: от этих блудливых и лукавых парней правды ждать – что ласки и поцелуев от крокодилов. А живые примеры лучше действуют на молодые умы, чем общие рассуждения и оценки, и цифры сухой статистики. Вот я и расскажу чуть-чуть про себя – но во славу Великого Советского прошлого!!!…

Часть третья

«В сердце нет ни тоски, ни радости,

Но покоя в нём тоже нет:

Как забыть о весенней сладости,

О сиянии прошлых лет?»

                                    Георгий Иванов

1

Итак, родился я в глухой и заброшенной деревушке Каменка, что располагалась когда-то на юге Тульской области, в 25 километрах восточнее Богородицка, и которой теперь уже нет на карте: вымерла моя малая родина и поросла быльём. Теперь уже и не найти её мне одному – без умерших-то родителей.

Родители же мои были самые что ни наесть простые и незнатные люди, выходцы из крестьян. Хотя батюшка, Стрекалов Сергей Дмитриевич, родившийся 17 сентября 1930 года в Каменке, в колхозе (имени Чапаева он тогда назывался) никогда не работал: 15-летним мальчиком-безотцовщиной, потерявшим родителя в первый же месяц войны, был увезён вернувшимся с фронта дядей по матери в солнечный Ташкент осенью 1945-го. Там он прожил 3 года в итоге и получил специальность электрика в ремесленном училище, перед тем как в Армию уйти служить. Служил в Забайкалье на границе с Китаем, а после службы он, молодой солдат-дембель, планировал зацепиться за Москву, устроиться тут на работу по лимиту… Но ничего путного у него из этой затеи не получилось – не повезло человеку, не приняла его Москва по разным причинам. О чём он сильно всегда сожалел, что споткнулся на первом же самостоятельном шаге и вынужден был отступить и сдаться на милость Судьбы, утереться соплями – как говорится. Про это я подробно написал в романе «Немеркнущая звезда», во многом автобиографичном.

Получив от ворот поворот в столице, батюшка вернулся в родную деревню свою, разочарованный и понурый, но в колхозе работать не стал – устроился на шахту №2-3 электриком, которая располагалась в семи километрах от его хаты, рядом с посёлком Бегичевский. На шахте он отработал 11 лет, до 1961 года, заработав необходимый стаж для выхода на пенсию в 50-летнем возрасте. Ходил туда ежедневно пешком все эти годы: 7 км туда, семь обратно. Летом это ещё терпимо было, по его словам, такие утомительные прогулки по полю, про которые он нам иногда рассказывал, подвыпивший, со слезами на глазах вспоминая прожитую жизнь свою. А вот осенью, зимой и весной его хождения на работу превращались в сущий ад, в пытку плохо-переносимую или муку! Ибо до шахты пока доберётся мой покойный батюшка по непролазной грязюке, студёному ветру, снегу и холоду – на доблестный труд силёнок уже и не остаётся фактически.

И, тем не мене, батюшка сдюжил, шахтёрскую пенсию, максимальную в советские времена, себе заработал на будущее – успел: повезло ему здесь несказанно. Ибо в 61-м году их шахту закрыли из-за нерентабельности, и он остался без работы и без средств. И это с молодой-то декретницей-супругой и двумя малолетними детьми на руках. Трагедия настоящая, согласитесь, для молодого главы семейства!

Но батюшка мой, отчуга и сорвиголова, не нытик был, не рохля безвольный и без-хребетный. Он и тут не запаниковал и в колхоз не пошёл устраиваться, как председатель его уговаривал, – поехал по приглашению старшего брата в соседний районный центр Богородицк, где его взяли работать электриком в Горэлектросеть – и сразу же комнату выделили в бараке. В эту-то комнату он и перевёз семью вскорости, в деревне его дожидавшуюся…

2

С матушкой моей дорогой и любимой, Антониной Николаевной Стрекаловой (в девичестве Гусевой), всё совсем по-другому было, чем у отца. В том смысле, что не увозили её никуда из родной деревни Бестужево (стоящей и процветающей и поныне в Узловском районе Тульской области): она сама на учёбу ездила, жила у чужих людей. Об этом я тоже в романе подробно упомянул, к которому заинтересованных читателей и отсылаю. Здесь же повторю лишь коротко, что она у меня очень любила учиться с раннего детства, любила книги запоем читать, узнавать для себя что-то новое и интересное, чего не знала и не понимала ранее. Потому-то и школу-семилетку на отлично закончила, нищая безотцовщина, потерявшая родителя Николая в первый же год войны, второго моего славного и святого дедушку-воина после деда Дмитрия – со схожей же трагической судьбой… В этом отношении мои матушка с батюшкой были совершенно одинаковые, жизнью обделённые с малых лет, отцовской всеблагой защитой, – но только лишь в этом: ибо батюшка мой, наоборот, никогда не любил учиться, всё на практике постигал и на опыте.

После школы матушка в наш Богородицкий Сельхозтехникум поступила, легко и с огоньком там училась, агрономом в итоге стала, уважаемом на селе человеком, вторым по важности и значению после председателя. Её, как молодого специалиста, направили после получения диплома работать в колхоз имени Чапаева, на территории которого деревня Каменка и располагалась. Там-то она и познакомилась с моим отцом, коренным местным жителем и шахтёром, ухарем-парнем по-молодости и гулякой. Влюбилась в него, замуж вышла, родила двух сыновей друг за другом: в 1958-м году родила меня, а через два года – моего младшего брата Евгения… А поздней осенью 1961 года сокращённый с шахты отец перевёз нас троих на ПМЖ в Богородицк, чему мы с братом теперь, по прошествии многих лет, очень и очень рады. В деревне-то наша с ним жизнь совсем по-иному сложилась бы. А уж лучше или хуже? – Бог весть. Нам же обоим кажется до сих пор, что гораздо хуже…

3

Барак, наше первое городское пристанище, я не помню совсем, как и покинутую деревню Каменку, – был слишком маленький. Но в 1964 году батюшке, как безотказному и добросовестному работнику, ударнику соц’труда и отличному знатоку дела, начальство выделило двухкомнатную квартиру в новом четырёх-квартирном доме в центре города на улице Луначарского. Туда-то мы все и переехали летом, там-то и началась по сути моя сознательная городская жизнь, которую я до сих пор и очень хорошо уже, до мелочей помню.

Помню, например, да и как это забудешь, что вокруг нашего дома располагались добротные частные дома местных жителей, коренных горожан, знати, с детьми которых мы, приезжая лимита, ежедневно общались, дружили. И не испытывали напряжения или неловкости в том общении, социального неравенства или высокомерия с их стороны. Всё было у нас, детишек, на равных, всё просто и без затей, и без гонора барского, городского. Мы были абсолютно равными с ними – так нас воспитывала советская власть, и низкий поклон ей за это.

Братья Разгуляевы, правда, Сашка с Вовкой, евреи по матери, нас с моим братом иногда пощипывали и покусывали словестно, особенно в старших классах, когда мы отличниками были оба, а они, дебилы природные, развратники и алкаши, до троек и двоек скатились, до “болота”, – и на них учителя махнули рукой как на пустое место. Вот они и бесились от зависти и от злобы – до себя старались нас опустить, не верили в наши способности и возможности. «Если у нас мозгов и памяти нет, – думали оба, – то у других-то откуда?!» Одни девки были у них на уме, начиная с седьмого класса, да пьянки с гулянками, когда гормон начинал играть в крови и заслонять разум. Так они про женский пол всю жизнь потом и продумали, как молодые бычки, живя по принципу: «Лучше баб могут быть только бабы, на которых ещё не бывал». Думают про баб и до сих пор, вероятно, ходят-гусарят всё, если не спились ещё и не померли где-нибудь под забором. На нашей улице они одни и остались век доживать: все остальные мои друзья-одногодки давным-давно поразъехались по разным местам, в люди выбились и чего-то путного достигли в жизни. А эти лодыри пустоголовые навечно прилипли к родным местам – ни ума, ни сил не хватило родительский дом покинуть: все силы на баб и ушли, как у быков на тёлок.

Ну да леший с ними, с Разгуляевыми, духовными уродцами и пигмеями: их укусы словестные были сродни комариным и близко к сердцу не принимались, хотя и помнятся до сих пор. Я про социальную атмосферу в родном городе завёл разговор и скажу твёрдо и честно, как на духу, что и родители мои никогда не жаловались на соседей, что те как-то там насмехались или же презирали их, деревенщину “чумазую” и “неумытую”, ущемляли чем-то их права, интересы. Не помню я между отцом и матерью таких разговоров дома.

И когда я в школу учиться пошёл 1-го сентября 1965 года – там тоже не было никогда дискриминации по социальному признаку: поклясться в этом могу! Хотя я учился в элитной 4-й школе, где получала образование вся наша городская знать: её отпрыски, если точнее. А элитной наша с братом школа считалась в смысле суровой дисциплины для преподавателей и учеников – а не в смысле огромных капиталовложений, социальных барьеров, статуса родителей или ещё чего. Барство в СССР закончилось после 1938-го года, как это теперь уже хорошо известно, когда был вычищен партийный и чекистский Олимп от большевиков-небожителей из старого ленинского окружения, господ-иудеев по преимуществу. И на освободившиеся места пришли работать скромные провинциальные трудяги без гонора, апломба и спеси, русские люди по национальности со знаниями и образованием, заменившие полуграмотных евреев с их местечковыми хедерами.

Порядки же у нас были и впрямь драконовские – особо не забалуешь и с длинными патлами на урок не придёшь, с тем же грязным воротничком на костюме; не прогуляешь школу без уважительной причины, с преподавателями не поспоришь и не подерзишь, голос на них не повысишь во время урока! Скандал поднимался огромный сразу же – да ещё и с немедленным вызовом родителей на педсовет. Что было, то было, – чего скрывать-лицемерить? Но это было и правильно, как это теперь, повзрослев и поумнев, понимаешь. Суровая дисциплина – залог педагогического успеха и побед, как и побед спортивных, и трудовых – всяких! В классах же были разные ученики – и дети знатных родителей, и простолюдины, как я: половина наполовину.

Но социального напряжения я никогда не испытывал, тем не менее. Скорее даже наоборот. Я хорошо учился всегда, схватывал всё на лету и быстро задачи решал любые – математические, физические и химические. Поэтому-то одноклассники частенько ко мне обращались за помощью и советом, контрольные у меня списывали тайком, но тщательно скрывали это. И спортсменом я был отменным, на доске почёта висел пару лет. Оттого-то и был уважаемым человеком в классе и в школе – и бедность свою не ощущал никогда и ни в малой степени… А ведь рядом со мной учились детки горкомовских работников и руководителей заводских, и разных иных начальников. Но и от них я не помню зла или ядовитого шипения на переменах, каверз каких-либо или высокомерных усмешек. И не я один могу про то заявить: никто из нашей школьной бедноты не мог бы пожаловаться на дискриминацию и притеснения…

В 5-м классе я увлёкся спортом, лыжными гонками в частности. И передо мной широко распахнула двери наша городская спортшкола, предоставив мне в без-платное пользование лыжи, ботинки, палки и мази, как и самих тренеров-трудяг. Поди, плохо, да?!… И на соревнования нас, пацанов, возили в другие города области, кормили и поили там, обеспечивали формой и улучшенным инвентарём. И всё – абсолютно без-платно тоже, за государственный счёт. Такое же происходило и с теми, кто иные виды спорта для себя выбирал: футбол, баскетбол, волейбол или хоккей тот же. Их тоже тренировали и экипировали без-платно наши городские власти, предоставляли в их полное распоряжение игровые залы, стадионы и катки…

4

А в 7 классе я случайно увидел на стенде возле учительской объявление о приёме во Всесоюзную заочную математическую школу (ВЗМШ) при МГУ имени Ломоносова. Загорелся как порох от спички идеей стать математиком и поступить в Университет, переписал задачи наскоро и месяц их потом решал. Решил, что смог, запечатал тетрадку в самодельный конверт и отослал её в Москву по указанному в объявлении адресу. А летом того же года получил извещение о приёме в ВЗМШ и вдобавок толстую брошюру на 50 листов под названием «Функции и их графики», которую я самостоятельно должен был прочитать и решить приложенные к ней задачи… Так для меня и началась с началом 8-го класса абсолютно новая жизнь, за которую я тоже не заплатил ни копеечки родному советскому государству. В 8-м классе, к слову, мне прислали из университетской школы несколько таких брошюр, и не за одну не попросили денег!!!

На зимних школьных каникулах я, восьмиклассник-провинциал, ездил с товарищем в Тулу по приглашению – сдавать вступительные экзамены в колмогоровский интернат (физико-математическую спецшколу №18 при МГУ имени Ломоносова, основанную в 1963 году академиком-математиком А.Н. Колмогоровым). За экзамены не заплатил ни копейки, опять-таки, которые принимали настоящие аспиранты мехмата, между прочим, специально приехавшие к нам, соплякам, и с нами весь день возившиеся… Сдал экзамены, поступил, и в конце августа 1973 года уехал учиться в Москву, теперь уже очно.

Там, в интернате, за мою учёбу родителям пришлось уже деньги платить – и не маленькие: 40 рублей за месяц, полноценную студенческую стипендию в те годы. Однако же моё родное государство к той финансовой афере, как я теперь ситуацию хорошо уже понимаю с высоты прожитых лет, не имело прямого отношения. Это всё были происки ушлого академика Колмогорова, известного дельца от науки, до денег и славы невероятно жадного, “рубившего бабло” где только можно всю жизнь и хватавшего его потом руками и задницей. Куда вот только его девавшего? – до сих пор не ясно и не понятно! – на какие пускавшего цели?! Не на благие – точно!!!

В конце же 1960-х – начале 1970-х годов неугомонный, упрямый, патологически-самолюбивый и крайне-амбициозный Андрей Николаевич, деятель мафиозный и очень влиятельный, плюс ко всему, в определённых кругах, и вовсе затеял глобальную реформу программы преподавания математики в средней советской школе. Это на словах! На деле же он, ставленник и протеже Сиона, решил всю сталинскую высокоэффективную школьную образовательную систему развалить по указке Барухов и Ротшильдов – убить тем самым фундаментальное советское образование на корню, дававшее со второй половины 1930-х годов ошеломляющие результаты на зависть всем, и, наоборот, не дававшее cна и покоя мiровой финансовой и политической закулисе.

Для этого он, Колмогоров, окружил себя целой кучей столичных псевдоучёных евреев-деляг, выбил им баснословно-высокие оклады в Министерстве образования СССР, огородил от критики и проверок, – и те дружно принялись за работу, засучив рукава. А Интернат с его неискушёнными новобранцами-провинциалами как раз и стал для них тем испытательным полигоном, «Новой Землёй», где эти “засланные казачки” – оборотистые и ушлый протеже колмогоровские, обкатывали свои разрушительные наработки. В романе «Немеркнущая звезда», опять-таки, я подробно и про это всё написал в Первой части – повторяться не стану. Скажу лишь главное и самое горькое, что я напрасно купился на посулы Андрея Николаевича малолетним гением стать, напрасно так рано уехал в Москву от родителей. Ничего хорошего мне его Интернат не дал, кроме начал мат’анализа и высшей алгебры (в отличие от ВЗМШ той же, которую я до сих пор с большой благодарностью вспоминаю). А вот сил и здоровья Интернат отнял катастрофически-много: их я долго дома потом восстанавливал, да так полностью и не восстановил.

Мои товарищи по спецшколе, кстати, с которыми я потом на мехмате учился, тоже не сильно-то блистали и верховодили на факультете, интернатовскими казарменными порядками выжитые как лимон. Никто из них не оставил заметного следа в науке – известными учёными-академиками не стал и прорыва не сделал. Докторские диссертации, – и те всего лишь несколько человек защитили в итоге из моих ровесников. И сделали они это только к 60-ти годам, когда уже с них песок сыпался, и повести за собой к вершинам знаний они уже никого не могли по причине без-плодия и без-силия. Диссертации же защищали скорее для самоуспокоения, чем для пользы дела: чтобы самолюбие перед смертью потешить, похвастаться перед детьми и внуками умом и умереть докторами, не кандидатами. А ведь многие из них гремели до Интерната, с лёгкостью занимая призовые места на Всесоюзных математических олимпиадах. А потом как шарики сдулись, увы…

5

Но сейчас, опять-таки, не о них, обманутых бедолагах, речь, а обо мне, на которого колмогоровский Интернат самым негативным и печальным образом подействовал в итоге. И пришлось мне, физически и психологически надорванному и истерзанному до предела 16-летнему парню, бросать учёбу в Москве, возвращаться оплёванным Тотошей домой и среднюю школу заканчивать уже дома по настоятельной рекомендации местных врачей, возвращавших меня по окончании 9-го класса к жизни.

Однако в июле 1975 года, получив аттестат зрелости на руки и окрепнув умственно и физически, я опять поехал поступать в Москву, на механико-математический факультет Московского Университета. Не скажу, что поступил туда с лёгкостью, нет: пришлось попотеть и поволноваться на вступительных экзаменах изрядно, после которых я потерял 5-ть килограмма живого веса за месяц. Но, тем не менее, я поступил и учился потом в течение пяти лет достаточно уверенно и спокойно, без каких-либо срывов и проблем, как некоторые другие студенты, уходившие в академические отпуска для поправки здоровья, в студенческом профилактории регулярно лечившиеся. Я это не делал ни разу, как и не чувствовал себя изгоем или же второсортным студентом на факультете ни одного дня, комплексом неполноценности не страдал абсолютно точно! – хотя рядом со мной в группе тогда учились дети высокопоставленных советских чиновников, военных и гражданских, отпрыски университетских профессоров и работников ЦК. Но даже и с ними, знатными жителями Москвы, отношения у меня были самыми дружескими и равными – потому что я, как и в 4-й школе, учился лучше многих из них, и они иногда обращались ко мне за помощью и советом.

Замечу вскользь для полноты картины, что приезжие студенты-провинциалы, как правило, учились лучше студентов-москвичей – уже потому, хотя бы, что для поступления на мехмат нам требовалось набрать на 3 балла больше на вступительных экзаменах из-за ограниченного количества мест в общежитии, которое москвичам не требовалось. Их-то поэтому брали на факультет и на Отделение математики с 18-ю баллами в 1975 году, нас же, иногородних, с 21-м баллом… А 3 балла разницы, как легко догадаться, – дистанция огромная для абитуриентов, как и знаний и талантов запас: мы на вступительных экзаменах как бы давали москвичам заметную фору. Поэтому-то и подготовлены мы, поступившие иногородние парни и девушки, были значительно лучше в итоге, были в целом гораздо способнее москвичей. Я это не в качестве похвальбы пишу – упаси Боже! – а исключительно ради правды: чтобы показать, почему студенты-москвичи в повседневной жизни никогда не борзели и не ерепенились перед нами, приезжими гостями столицы. Скорее даже наоборот всё в наших с ними взаимоотношениях происходило. Хотя были и исключения, безусловно, которые лишь подтверждали правила.

Про иногородних студентов я и не говорю, про нашу общажную шатию-братию: с ними со всеми у меня вообще отношения были почти что родственные. Высокомерия там не было ни у кого, исключая нацменов кавказских и закавказских, – хотя и у нас там тоже пареньки не простые водились…

6

После Университета я остался работать в Москве. Сначала на Авиамоторной улице трудился несколько лет, потом – на Филях достаточно долго. И там, в крутых оборонных НИИ всесоюзного значения, я также не испытывал пренебрежения или же притеснения со стороны коренных москвичей. Всё было наоборот, опять-таки: они на меня, выпускника гремевшего на весь Советский Союз мехмата, снизу вверх смотрели, внимательно ко мне прислушивались и присматривались, искали дружбы со мной, перспективным молодым сотрудником. Не все, разумеется, – но многие. Сослуживцы-бездари, чьи-то детки и внуки, бегали ко мне регулярно до самого моего увольнения: на Филях это особенно часто происходило, – просили задачи помочь решить либо себе, студентам-вечерникам, либо же родственникам-школьникам; проконсультировать по мат’анализу просили, по алгебре или же дифференциальным уравнениям, подправить для руководства отчёт. Да мало ли ещё за чем!

И если б не литература, которой я заболевал с конца 1980-х годов основательно, – я бы и там не пропал в безвестности и пустоте, и многого в космической отрасли добился бы при желании, даже и в разваливающейся на глазах и стремительно теперь деградирующей. О чём мне и говорили начальники с жаром и дружно в начале 2000 годов, когда я уходить от них собрался и написал заявление на расчёт. «Не уходи, Александр, не надо, не совершай глупостей, не оголяй институт, – убеждали они меня слёзно. – Мы тебя на очень высокую должность готовим: потерпи чуток – и потом развернёшься, когда будет власть, наведёшь порядок»…

7

«Для чего он всё это пишет-то так долго и так подробно? – вполне может задаться вопросом молодой читатель, недовольно поморщившись. – Кому это интересно и нужно, подобный душевный стриптиз, кроме самого автора, старого, выжившего из ума чудака, пытающегося вроде как молодость вспомнить вольно или невольно и назад вернуть. Как и годы ушедшие, советские и социалистические, погребённые под руинами СССР, где он, коммуняка упёртый и фанатичный, чего-то ещё значил и представлял собой, чего-то стоил? Рухнула Советская власть в 1991-м году – и хорошо, и пусть, и тьфу на неё, постылую и нежизнеспособную: туда ей и дорога! Зачем опилки-то опять начинать пилить и слёзы лить крокодильи в сотый, в тысячный раз вслед за Г.А.Зюгановым? От него уж устали все – а тут новый плакальщик-слюнтяй появился из дома престарелых…»

Отвечу на это так предельно откровенно, твёрдо и прямо: молодости мне не надо – я не тужу о ней, и прожитого не стыжусь ни сколько. Поверьте! Потому что никогда не сидел сиднем, не прятался за печкой как таракан, не выгадывал и не ловчил, лёгких путей не искал, не ждал у моря погоды – как и мои благословенные родители. Ибо они оба, дети погибших на фронте отцов повторю, были тружениками великими, которым элементарно не за кого было прятаться с юных лет, сидеть у кого-то на шее, свесив ножки. И оба жили по принципу: «что потопаешь – то и полопаешь!» Они сами “пахали” от зари до зари – и меня приучили “пахать” вместе с ними, сиречь зарабатывать в поте лица кусок хлеба свой, ни на кого не надеяться, не рассчитывать, не хитрить, придурком больным и немощным не прикидываться – грешно и опасно это!… Я и “пахал”, не унывал; и этим не позорил и не подводил их, воистину святых людей, или старался не подводить, если сказать точнее. И могу поэтому с чистым сердцем и совестью заявить на исходе жизни, в точности повторить крылатые слова умиравшего академика Ломоносова, всегдашнего моего кумира и обожателя, указавшего мне когда-то давным-давно в большую науку путь: «Я смерти не боюсь. Пожил, потерпел, поработал – и народ российский меня помянет».

Ну-у-у, насчёт народной памяти не знаю и с Ломоносовым себя не сравниваю: Господь-Вседержитель другим меня промыслом наградил и другие поставил передо мной цели и задачи творческие, которые я ясно видел со школы ещё и изо всех сил пытался их выполнить, не оставлять другим. И вроде как выполнил, исполнил перед Господом долг: ничего на Земле не оставил начатого и незавершённого, во всяком случае, – выложился за прошедшие годы по-максимуму, без остатка, так что даже сердце своё надорвал в 50-летнем возрасте. Поэтому-то спокойно и тихо буду умирать в назначенный срок – говорю это абсолютно честно и искренне, без кривляния и позы! Не стану истерить и метаться из пустыни в пустынь в поисках правды как тот же гордец и писатель великий Л.Н.Толстой, бояться Страшного Суда и Кары небесной, тем более, за праздность, скуку и лень, за Наказ неисполненный и Талант неиспользованный и загубленный! Этим одним я только с Великим Тружеником Ломоносовым и схож, если схож вообще, а не масштабом понятого и содеянного! Куда там!

Пишу же исключительно для того только, так дотошно копаюсь в прошлом, чтобы через собственную биографию показать современным мальчикам и девочкам, идущим нам, старикам, на смену, что я – счастливейший человек на свете! Именно и только так! Потому что жизнь прожил долгую, добрую и правильную в целом, за которую мне и не больно, и не обидно, и совсем даже не совестно – с удовольствием повторю это. И здорово помогло мне здесь – найти свой собственный жизненный путь и призвание, да ещё и полностью реализоваться в нём – моё родное СОВЕТСКОЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО, из руин сотворённое Лениным и Сталиным сто с лишним лет назад и многократно обруганное, оболганное и оклеветанное теперь нынешними ВЛАСТЯМИ и их космополитическим окружением. Сиречь безродным, без-совестным, безнравственным и коррумпированным жульём, подлым, без-стыжим, продажным, вульгарным, гнилым и циничным насквозь, каким бывают ну разве что только старые проститутки в борделях – или же их сутенёры!… А иных слов, помягче и покультурнее, и подобрать нельзя: нет у меня для нынешней российской власти иных эпитетов и определений!

Его-то, разрушенное и оплёванное советское государство, я и хочу теперь защитить от упырей-ельцинистов, пока ещё силы есть и жажда жизни и творчества, и разум мой пока ещё не померк, гнить не начал от старости и давать сбоев. Ведь пройдёт ещё лет 20-ть каких-нибудь – и нас не будет на свете. Никого в живых не останется! Мы вымрем все, бывшие советские граждане, выходцы из СССР, чтобы освободить место и удобрить землю, уйдём в мiр иной, горний и вечный, – кто хорошо ещё помнит 1970-е годы – воистину золотую пору легендарного СОВЕТСКОГО ПРОЕКТА! – кто жил и мыслил тогда, “собирал урожай” ленинско-сталинский, если так можно выразиться. И не останется больше уже на Мидгард-Земле человека, могущего и способного тот ПРОЕКТ восславить, грудью встать за него, от клеветы защитить. Чистую правду рассказать стране и народу, настоящую и незамутнённую, как всё там было просто, надёжно, крепко и качественно устроено в действительности, как мы славно учились, маленькие, радовались и росли, не ведая печали и горя, оберегаемые со всех сторон государством! Как нас в ту пору талантливо и заботливо воспитывали учителя, какие мы чудесные песни пели – и замечательные, исключительно-патриотические учили стихи! И какими были от тех правильных и возвышенных песен и стихов совестливыми, честными и чистыми, волевыми, бодрыми и целеустремлёнными! Всё нам было тогда по плечу и любое море по колено! Не то что сейчас, когда обколотой и обдолбанной молодёжи, порнографией развращённой и деморализованной, всё абсолютно по х…ру…

8

Итак, подводя итог своей 62-летней жизни, я могу громко и с гордостью заявить ещё раз, что она у меня в целом сложилась: я добился всего, чего когда-то хотел и к чему с молодых лет упорно и волево стремился. Всё правильно и всё так! Но, однако, лично моей заслуги в этом нет никакой, или она самая что ни наесть мизерная и незначительная: я это тоже очень хорошо теперь понимаю. Ибо произошло сие чудо исключительно и только лишь благодаря Советской системе и власти, благодаря Ленину и Сталину, прежде всего, – творцам великой, удивительной и уникальной государственной системы, где абсолютно каждый советский мальчик и девочка при желании могли бы повторить мой путь: он не был в СССР единственным и исключительным. Таких провинциальных пареньков, как я, наукою и книгами очарованных, тогда насчитывались миллионы!

Подумайте, граждане новой России, ещё разок над таким прямо-таки чудесным фактом, который меня самого поражает порой, приводит в смущение и изумление, когда ночами не спится. Я, Стрекалов Александр Сергеевич, выходец из бедной рабоче-крестьянской семьи, рождённый в глухой и забытой Богом русской деревне, уже даже и стёртой Временем с лица земли, учился в лучших школах страны, а после – в Московском государственном Университете, где до Революции учились одни барчуки, представители белой кости и голубой крови… Далее, закончив Университет, я остался в Москве – и тоже не пропал, не затерялся в столице, извозчиком и дворником тут не работал, трактирным половым, мальчиком на побегушках или даже по вызову: сейчас уже и такие есть, и много. Ну разве ж не чудо это?! – скажите! – не сказка про Иванушку-дурачка, ставшего в итоге “принцем”?!

А теперь вопрос: добился бы я того же самого при Романовых, государственную систему которых теперь настойчиво пытаются возродить в России? Нет, не добился бы! – про это и рассуждать нечего, напрасно транжирить бумагу и время, и попусту трепать языком, – хорошо зная уже, что творилось тогда при князьях и графах, при дворянах и помещиках. Я был бы там свинопасом с церковно-приходским образованием, и это в лучшем случае, чумазым холопом, быдлом и хамом, которого дальше господского порога и не пускали бы слуги в ливреях и париках, которого бы регулярно секли на конюшнях даже и за недобрый в сторону барина или попа-батюшки взгляд. Дожил бы до 37 лет (средняя продолжительность жизни русского крестьянина в ту эпоху) и умер бы в тоске и безвестности от хронического запоя, повторив судьбу большинства тогдашних холопов империи. По такой незавидной схеме миллионы крестьян тогда жили и умирали – сгинул бы и я, раб Божий Александр.

Поэтому-то я был бы большой свиньёй, или скотиной безрогой и неблагодарной, согласитесь, дорогие мои читатели и друзья, а ещё – грешником превеликим, лицедеем и подлецом, если бы теперь уникальную советскую систему чернил и хаял вместе со всеми на потребу дня, в унисон с чубайсами, грефами, познерами и соловьёвыми!!! Если бы не заступился за неё открыто и публично, а не на кухне перед женой…

9

Я и заступаюсь, и заявляю громко и с гордостью, что мои соотечественники и кумиры, В.И.Ленин и И.В.Сталин, были удивительные во всех смыслах люди, да и люди ли? – которым современные руководители не годятся и в подмётки в интеллектуальном и духовном смысле. Все! Отсюда – и постоянные “уколы”, насмешки и плевки с их, наших нынешних вождей, стороны, идущие от ревности, глупости и от зависти, которые надо им простить, как те же шалости детям.

Ну а если на дело реально и трезво взглянуть, по-серьёзному и по-взрослому что называется, – то про лидеров Великой Октябрьской Социалистической Революции что ни скажи теперь и ни напиши – всё будет мелко, бедно, пресно и примитивно, фельетонно и фальшиво, плюс ко всему, не достойно их обоих. И это не возвысит, а только унизит их, человекоподобными и смешными сделает, как и все мы, лишёнными ореола святости, духовности и величия… И это будет понятно и объяснимо, и абсолютно логично: пигмеям не дано и не позволительно оценивать великанов своими пигмейскими мерками. Кишка у пигмеев тонка! Поэтому-то и я, точно такой же пигмей, как и все, этого делать не стану – позорить себя на старости лет, пошлые сказки рассказывать читателям про Вождей Великого Октября, всезнайку из себя строить, которых в природе в принципе нет – не рождаются.

Скажу лишь самое главное и необходимое, что особенно остро бросается в глаза при изучении биографий того и другого, мимо чего не пройдёшь, не проедешь, как ни старайся. А потом уже и к описанию сотворённого ими государства перейду, которое я видел и отлично помню, и которое стало примером и образцом для подражания для многих народов планеты: для огромного Китая, прежде всего, показывающего чудеса экономики при сохранившейся советской системе. Да и для других стран Азии, Африки и Латинской Америки, которые до сих пор не исчезли и на слуху…

10

Итак, что в жизнеописаниях каждого Вождя больше всего поражает и режет сознание и глаза, как тот же солнечный лучик, пущенный через зеркальце? Что и тот и другой были Величайшие Строители-Демиурги – посланцы Неба, единственные в своём роде за всю Мiровую Историю, каких не видела, не помнила, не рождала Мидгард-земля. Высоконравственные, высокородные и высокообразованные оба, не работяги, не крестьяне и не холопы; и, тем не менее, сознательно выступившие против колониальной Системы, вырастившей и воспитавшей их, целиком посвятившие жизни и судьбы свои освобождению народов России от рабства и тирании. Сумевшие широко распахнуть двери в совершенно иной мiр – мiр духовной и социальной свободы, равенства и братства! – чтобы показать землянам его невероятную само-ценность, величие и красоту, заставить поверить в него и его вместе с ними построить.

Ленин, напомню читателям, был сыном действительного статского советника, генерал-майора на военный лад, – был потомственным дворянином то есть, барином и блестящим юристом по образованию, адвокатом, отменным оратором и невероятным умницей, автором сотен первоклассных исторических и философских работ и статей, каждая из которых тянула на кандидатскую или же докторскую диссертации. А Сталин и вовсе был тайным сыном Н.М.Пржевальского, исследователя Средней Азии и Тибета, что уже установлено и подтверждено документально историком царской семьи и бывшим работником спецслужб С.И.Желенковым.

Пржевальский же: генерал Развед-управления Генерального штаба царской Армии в действительности, составитель уникальных карт Востока, – приходился внебрачным сыном Александру II, то есть был единокровным братом императора Александра III и дядей свергнутого императора Николая II. Из чего с очевидностью вытекает, что Сталин и Николай II – суть двоюродные братья, хорошо знавшие про своё родство.

Не удивительно, ввиду этого, что юного Сталина и его матушку, после трагической и неслучайной смерти Николая Михайловича Пржевальского 20 октября 1888 года, опекали члены императорской фамилии достаточно долго, помогали деньгами и всем чем могли. Сергей Иванович Желенков утверждает даже, что Сталин после Тифлисской духовной семинарии тайно закончил спец-факультет при Академии Генерального штаба, где учился и Николай Второй до вступления на Престол. После чего Иосиф и был тайно внедрён в стан большевиков спецслужбами царской России, под крыло к набиравшему силу Ленину.

Через него-то, через Сталина, тесно связанного с руководством Разведывательного Управления Генштаба России и его боевыми и штурмовыми отрядами, харизматичный и незаурядный лидер большевиков Ленин и получил Власть в Октябре Семнадцатого. И без предварительных консультаций со Сталиным Владимир Ильич, как председатель нового правительства, не принял в первые революционные месяцы ни одного самостоятельного и принципиально-важного решения.

Сам же Октябрьский переворот и свержение масонского Временного правительства Керенского, работавшего на Антанту и на Сион, и, соответственно, против своей страны, осуществляло тогдашнее высшее руководство Армии и Флотом пост-романовской России во главе с военным министром генерал-лейтенантом А.А.Маниковским и морским министром контр-адмиралом Д.Н.Вердеревским. Хотя оба они, как члены правительства Керенского, вечером 25 октября послушно сидели в Зимнем дворце для отвода глаз в компании остальных министров, и в случае неудачи заговора имели бы абсолютное алиби. Не удивительно, что и тот и другой были выпущены на свободу победителями-большевиками уже утром 26 октября, а прочие министры-керенцы, напомню, сидели в Петропавловской крепости до января 1918-го года и в ужасных условиях…{2}

Сталин же спас и Царскую семью от расправы Троцкого, позволил им до старости всем дожить и умереть своей смертью. Могилы их хорошо известны: их можно приехать и посмотреть всем желающим. А подросшего царевича Алексея Сталин и вовсе приблизил к себе, изменив ему биографию, на вершину Власти помог подняться. Советским гражданам он был известен как Алексей Николаевич Косыгин, великий советский премьер, которому, впрочем, так и не дали полностью реализовать все свои задумки и планы, как и свой колоссальный интеллектуальный потенциал…

———————————————————

(*) Историческая справка. Советские, а теперь уже и российские биографы упорно выставляют И.В.Сталина простолюдином, то есть презренным типом, плебеем, сыном сапожника-кустаря Виссариона Ивановича Джугашвили, на гребне Революции поднявшегося-де “из грязи в князи” благодаря близости к Ленину, к большевикам… Почему это делали в СССР – понятно! Тогда это было элементарно модно: из низов на вершину Власти попасть! Да и неудобно было объявлять народу, что династия Романовых никуда не исчезла в действительности – по-прежнему руководит страной в лице Сталина-Пржевальского. Но почему эту байку упорно повторяют и талдычат теперь, когда каждый эстрадный дебильный певец уже придумал себе крутую дореволюционную “великокняжескую” биографию, – мне не ясно. Тут явно просматривается политический заказ: путём биографических подтасовок и откровенного плутовства унизить и очернить “Вождя всех народов”, выставить его неграмотным босяком, случайным человеком в Истории, не достойным посмертной славы и почитания!

Только вот стоит напомнить таким горе-биографам, что отрок-Иосиф в сентябре 1894 года блестяще сдал вступительные экзамены и был зачислен в Тифлисскую духовную семинарию, куда категорически не брали выходцев из низов. В Закавказье ведь не было своего университета, и в Тифлисской семинарии до Революции 1917-го года учились отпрыски всей закавказской знати (которые не могли по разным причинам учиться в Москве и Петербурге, или же за границей)… Однако Иосифа Джугашвили в неё зачислили – это сына сапожника-то! – и он проучился там до конца. И никаких проблем там у него с семинаристами и преподавателями не было, насколько это теперь известно… Мало того, на старших курсах его духовником был сам настоятель Ново-Афонского монастыря, что было само по себе очень странно, ибо семинаристы опекались местными чернецами… Так вот, странности отпадут сами собой, если знать, что Ново-Афонский монастырь со дня основания императором Александром II был под защитой и на полном попечении Дома Романовых, главных спонсоров его, возводивших Новый Афон на крайний случай: если турки вдруг захватят и уничтожат старый, греческий Афон. Романовы, вероятно, и пристроили не чужого им Иосифа в надёжные руки – так это теперь видится с учётом накопленных знаний.

А матушка Сталина, Екатерина Георгиевна, урождённая Геладзе, от мужа Виссариона родила двоих сыновей. Это правда. Но все они рождались недоношенными, по одному килограмму живого веса всего, и быстро умирали. Иосиф же, её третий по счёту ребёнок, зачатый от большой и взаимной любви, вспыхнувшей между молодой грузинкой и русским красавцем-генералом в бытность того на Кавказе перед первой поездкой на Тибет, – Иосиф родился богатырём – 5,2 кг веса!!! Новорождённый папу-генерала по виду сильно напоминал, подрастая, мужая и матерея, – такое скрыть невозможно. И правда, уж очень они были похожи между собой, Николай Михайлович и Иосиф Виссарионович: с этим очевидным фактом давно уж никто не спорит по причине без-полезности этого.

Сын Сталина Василий, между прочим, когда напивался пьяным, частенько говорил друзьям, что он – не Джугашвили, дескать, он – Пржевальский… Значит, в семействе Вождя прекрасно знали свою истинную родословную, но скрывали…

———————————————————

11

И, тем не менее, Ленин и Сталин, будучи высокородными и высоконравственными людьми и видя, что что-то неладное твориться в России, что мучается и страдает простой народ из-за отсутствия земли и воли, – так вот, оба плюнули на деньги и на карьеру, на счастливую и сытую жизнь, которая их ожидала в будущем. Вместо этого они, великие совестники, труженики и аскеты, потенциальные народные вожаки, глубоко презиравшие земные богатства и смерть, включились в революционную борьбу; читали и писали много, самообразовывались постоянно до последней минуты – и просвещали массы; по ссылкам и тюрьмам мотались, по эмиграции, жили кое-как в основном, а часто и впроголодь… Из чего с очевидностью следует, что оба сознательно и не колеблясь положили судьбы свои не на собственное преуспеяние и обогащение, как другие, а на освобождение без-правного трудового люда из-под гнёта зажравшихся бар, составлявших опору Трона.

И когда настал срок, Судный час Истории, и они получили в руки Верховную власть над страной по Воле и Мысли Божьей, – оба они и принялись с жаром и страстью великой воплощать в жизнь задуманные в подполье проекты по полному переустройству мiра. И получилось это у них хорошо, отлично даже: я это собственными глазами видел, я в построенном ими государстве родился и вырос, долго и счастливо жил.

И я, пожилой теперь человек, много чего повидавший и передумавший на досуге, живший при Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачёве, Ельцине и Путине, выставляю им обоим – Ленину и Сталину – самые высокие баллы за их титаническую, каторжную и на удивление качественную работу. Которой впоследствии не могли похвастаться никто, ни один из перечисленных только что деятелей…

12

Про то, как и где я учился, и потом работал, я уже рассказал. Теперь расскажу коротко, в двух словах, как нас с малых лет воспитывали педагоги, в каком именно духе и атмосфере мы, советские дети, жили, учились и росли. Это тоже будет крайне полезно и важно узнать гражданам новой России – для поучительного анализа и сравнения двух эпох. Ведь дети – как живая глина та же: что из них слепишь в раннем возрасте, что в души их вложишь с нежностью и любовью, – то в итоге и получишь себе на смену под старость. Мальчишей-Кибальчишей, к примеру, без-страшных и мужественных героев, устроителей и защитников Отечества, – или же мальчишей-Плохишей, торгашей, предателей, насильников и мерзавцев; благородных Тимуров, из которых впоследствии вырастали Павки Корчагины и Зои Космодемьянские массово, – или же эгоистов, негодяев и подлецов Квакиных. Или – или: середины тут нет! Советские учителя про это прекрасно знали – потому-то и старались изо всех сил, работали все на совесть…

И опять, кроме слов благодарности и восторга, я ничего не могу написать по поводу их работы. Ибо учили и воспитывали они нас всех одинаково – и знатных детишек, выходцев из зажиточных семей, и самых что ни наесть простых, рабоче-крестьянских, как я. Это, во-первых… А во-вторых, воспитывали исключительно в любви и преданности к Родине и родному советскому государству, к людям, что населяли его, вне зависимости от национальности, цвета волос и кожи. Я до сих пор хорошо помню те чудные, мелодичные песни, которые мы разучивали в младших классах – и восхищаюсь ими, как маленький, их подкупающей задушевностью, качеством и глубиной. Такими, например:

«То берёзка, то рябина, куст ракиты над рекой.

Край родной, на век любимый! Где найдёшь ещё такой?!…

……………………………………………….

Детство наше золотое всё чудесней с каждым днём.

Под счастливою звездою мы живём в краю родном…»

Сейчас подобных песен дети уже не поют: они теперь под запретом. А мальчики и девочки новой России поют и слушают рок и реп, с малолетства превращаясь в звероподобных негров…

А в третьем классе нас принимали в пионеры. Отвезли на автобусах за город – к Кургану без-смертия и Вечному огню, что круглосуточно горел в память о погибших в Великую Отечественную войну дедушках, которых многие из моих одноклассников, и я в том числе, и в глаза-то не видели, не успели. Только слышали грустные рассказы о них от родителей – всё!

И там, перед Святым огнём и памятью героических предков, отдавших жизни свои за Родину и за нас, мы торжественно произносили такую вот клятву верности:

 «Я, (фамилия, имя), вступая в ряды Всесоюзной пионерской организации имени Владимира Ильича Ленина, перед лицом своих товарищей торжественно клянусь:

горячо любить и беречь свою Родину,

жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин,

как учит Коммунистическая партия,

всегда выполнять законы пионеров Советского Союза.

 За дело борьбы Коммунистической партии будь готов!

Всегда готов!» 

А потом, в классе уже, как бы в дополнение к клятве, мы учили под присмотром учительницы ещё и такие духоподъёмные и окрылявшие нас стихи:

«Пионер! Всегда будь смелым,
Не бросай на ветер слов
И проверить слово делом
Будь готов!
– Всегда готов!
Будь весёлым, плавай, прыгай,
Жги костры среди кустов,
Но склонить лицо над книгой
Будь готов!
– Всегда готов!
Развивай и ум и руки,
Помни: труд не даст плодов
Без учёбы, без науки.
Будь готов!
– Всегда готов!
В жизнь идя победным маршем,
В шуме битвы и трудов
Смену дать героям старшим
Будь готов!
– Всегда готов!
Взглядом ясным и без-страшным
Различать умей врагов.
За друзей стоять отважно
Будь готов!
– Всегда готов!
Будь готов всегда вступиться
За калек, сирот и вдов
И за правду встать, как рыцарь,
Будь готов!
– Всегда готов!
Будь готов отдать все силы
Делу славному отцов,
Послужить Отчизне милой
Будь готов!
– Всегда готов!…»

И законченному дураку станет ясно, что после таких восторженных клятв и стихов мы, малолетки, готовы были наизнанку вывернуться и выше собственной головы прыгнуть, чтобы угодить старшим и заслужить от них похвалу. Чтобы вырасти и стать побыстрей достойными комсомольцами, сиречь перейти на следующую ступень духовно-нравственного развития и первый свой красный билет от родного и любимого государства с гордостью получить. Для этого мы угорело носились по городу, по квартирам и домам, как сейчас помню, собирали у стариков металлолом и макулатуру и таскали это всё в школу, надрывая спины и животы. Батареи таскали чугунные сообща! – вот ведь до чего доходило! Мы знали, что должны быть трудолюбивыми и бережливыми, что обязаны помогать государству нас без-платно кормить и поить, растить, учить и воспитывать – и не хотели быть нахлебниками-дармоедами, позорить своих работящих отцов и матерей.

Зато мы очень хотели быть похожими на благородного, смелого и великодушного гайдаровского Тимура в те годы, а уж никак не на подлеца и мерзавца Мишку Квакина. Не все, разумеется, нет! – но большинство. А старики для нас вообще были людьми почти что святыми и неприкасаемыми. Мы заботились о них по возможности, помогали копать огороды весной одиноким старушкам, воду таскать из колонок, ремонтировать сарай и забор. Так нас тогда воспитывали – в уважении к старикам, инвалидам и детям. Обидеть или обмануть малолетку, старикашку слабого и убогого было для нас, пионеров, грешно (теперь говорят западло): мы себе такого не позволяли…

А в середине 8-го класса меня приняли в комсомол, и мы, старшеклассники, стали петь уже иные песни, не менее первых восторженные и прекрасные. Такие, к примеру:

«Хорошо над Москвою-рекой

Услыхать соловья на рассвете.

Только нам по душе непокой –

Мы сурового времени дети.

Комсомольцы-добровольцы!

Мы сильны нашей верною дружбой.

Сквозь огонь мы пойдём, если нужно,

Открывать молодые пути.

Комсомольцы-добровольцы!

Надо верить, любить беззаветно,

Видеть солнце порой предрассветной, –

Только так можно счастье найти.

Поднимайся в небесную высь,

Опускайся в глубины земные.

Очень вовремя мы родились.

Где б мы ни были – с нами Россия!

Лучше нету дороги такой, –

Всё, что есть, испытаем на свете,

Чтобы дома над нашей рекой

Услыхать соловья на рассвете.

Комсомольцы-добровольцы!

Мы сильны нашей верною дружбой.

Сквозь огонь мы пойдём, если нужно,

Открывать молодые пути.

Комсомольцы-добровольцы!

Надо верить, любить беззаветно,

Видеть солнце порой предрассветной, –

Только так можно счастье найти».

                                                  /Слова Е.Долматовского. музыка М.Фрадкина/.

А на первомайских и октябрьских массовых праздничных демонстрациях и гуляньях мы хором и с удовольствием распевали вместе со всем народом великие советские марши все 70-е годы:

«В буднях великих строек,

В весёлом грохоте, в огнях и звонах,

Здравствуй, страна героев,

Страна мечтателей, страна учёных!

Ты по степи, ты по лесу,

Ты к тропикам, ты к полюсу

Легла, родимая, необозримая,

Несокрушимая моя!

Нам нет преград ни в море, ни на суше,

Нам не страшны ни льды, ни облака.

Пламя души своей, знамя страны своей

Мы пронесём через миры и века.

Нам ли стоять на месте?

В своих дерзаниях всегда мы правы.

Труд наш есть дело чести,

Есть дело доблести и подвиг славы.

К станку ли ты склоняешься,

В скалу ли ты врубаешься, –

Мечта прекрасная, ещё не ясная,

Уже зовёт тебя вперёд.

Создан наш мир на славу,

За годы сделаны дела столетий.

Счастье берём по праву,

И жарко любим, и поём как дети.

И звёзды наши алые

Сверкают небывалые

Над всеми странами, над океанами

Осуществлённою мечтой.

Нам нет преград ни в море, ни на суше,

Нам не страшны ни льды, ни облака.

Пламя души своей, знамя страны своей

Мы пронесём через миры и века».

Это знаменитый «Марш энтузиастов» – одна из любимейших моих песен когда-то,                                                    слова к которой написал А.Д’Актиль, музыку – И.Дунаевский. Подобные марши и мёртвого из гроба подымут, не правда ли, а больного в два счёта вылечат и работать на благо любимой Отчизны заставят по собственной воле. Они и поднимали, и заставляли, и стимулировали советский труд…

Но самой любимой из всех у меня всё-таки тогда была и до сих пор остаётся изумительная по качеству, красоте и широте, по духоподъёмной мощи песня «Широка страна моя родная», написанная В.Лебедевым-Кумачом и всё тем же И.Дунаевским. Это была и не песня уже, а своеобразный манифест или гимн народный, или же краткая и зарифмованная история нашей родной Советской страны, написанная для потомков; история её качества, силы, единства, мощи и красоты, и поразительного внутреннего устройства. Она неслась на праздниках из всех репродукторов и громкоговорителей СССР, и мы её дружно и удало на демонстрациях и при застольях пели.

«Широка страна моя родная,

Много в ней лесов, полей и рек!

Я другой такой страны не знаю,

Где так вольно дышит человек.

От Москвы до самых до окраин,

С южных гор до северных морей

Человек проходит как хозяин

Необъятной Родины своей.

Всюду жизнь привольна и широка,

Точно Волга полная течёт.

Молодым – везде у нас дорога,

Старикам – везде у нас почёт.

————————————— 

Наши нивы глазом не обшаришь,

Не упомнишь наших городов,

Наше слово гордое “товарищ”

Нам дороже всех красивых слов.

С этим словом мы повсюду дома,

Нет для нас ни чёрных, ни цветных,

Это слово каждому знакомо,

С ним везде находим мы родных.

——————————————–

Над страной весенний ветер веет,

С каждым днём всё радостнее жить.

И никто на свете не умеет

Лучше нас смеяться и любить.

Но сурово брови мы насупим,

Если враг захочет нас сломать, –

Как невесту, Родину мы любим,

Бережём, как ласковую мать.

Широка страна моя родная,

Много в ней лесов, полей и рек!

Я другой такой страны не знаю,

Где так вольно дышит человек».

В этой песне всё – правда, от первой и до последней буквы и ноты, от начального вздоха и до конечного сладкого и щемящего выдоха, будоражащего сознание и нервы поющих. Так именно тогда всё и было в действительности, точно так! Советские граждане стали тогда истинными хозяевами в своей родной стране после Октября Семнадцатого – впервые со времён порабощения нас Западом при Романовых… Отсюда – и такое поразительное, почти что мистическое воздействие песни на слушателей и народ, и такое после-песенное единство возвышенных, бурных и светлых чувств граждан, их победных мыслей и настроений! Каждый песенный звук и слово остро резонировали в душе советского освобождённого человека и отдавались великим праздником и великой гордостью по клеточкам и по нервам, и такой же великой созидательной энергией…

13

И чего удивляться, что за 10-ть предвоенных лет мы подняли на небывалую высоту страну по просьбе партии и правительства и стали вровень с Европой по технической оснащённости, чего прежде никогда не было при царях, никогда! Оружие и амуницию, боевую технику ту же мы при Романовых всегда закупали на Западе за золото и ресурсы.

Чего удивляться, что мы выиграли в 1941-45 годах самую ужасную и лютую, широкомасштабную и кровопролитнейшую из войн, Великую Отечественную, разгромив в пух и прах всю коричневую Европу, по сути! А до этого с лёгкостью одолели японцев и финнов.

При генералиссимусе Сталине, надо сказать, мы вообще не проиграли ни одной войны, включая сюда и Гражданскую, где Иосиф Виссарионович (и это теперь упорно скрывается новой властью) был одной из ключевых фигур в руководстве РККА, успешно воюя и против Краснова, и против Деникина, и против Юденича.

Чего удивляться, спросим далее, что после окончания ВОВ – за каких-то пять лет всего!!! – мы, герои и победители, полностью восстановили разрушенный немцами СССР и собственную экономику, стабилизировали финансовую систему страны, материальное снабжение населения наладили – и первыми же отменили карточки, между прочим, на основные продукты питания, раньше хвалёной Англии даже! И атомную и водородную бомбы создали с нуля почти, и в космос слетали первыми, и атомную же электростанцию построили раньше всех! Фантастические показатели самоотверженного труда рабочих, крестьян и учёных, чиновников всех мастей, как и невиданного ранее массового героизма солдат, матросов и офицеров на полях сражений и стальной государственной воли в тылу, которые навряд ли удастся кому-либо превзойти в обозримом будущем… {3}

14

А всё потому подобное происходило в советской социалистической России – сознательно заострю на этом внимание читателей в очередной раз, – что государство наше было тогда по-настоящему РОДНЫМ, ДОРОГИМ и ЖЕЛАННЫМ для трудового народа. Как и его великие, самоотверженные и фанатичные руководители со Сталиным во главе – аскетом, бессребреником и мудрецом, трудоголиком, воином и всенародным любимцем. Люди боготворили его, неутомимого кремлёвского сидельца, люди за ними поголовно шли в огонь и в воду. Потому что знали, были уверены на все сто, что и вооружались, и оборонялись, и восстанавливались они, простые советские граждане, муки немыслимые терпели в тылу, геройствовали на фронте исключительно ЗА СЕБЯ и СОБСТВЕННОЕ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ, а не за чужого дядю – помещика или попа-мироеда, как раньше, или вороватого управляющего-нацмена. И уж, тем более, не за олигархов нынешних и дельцов-банкиров – без-принципных, без-совестных и без-родных хищников и ворюг, – которым на всё и на всех насрать, кроме денег и прибыли. Это ж было тогда и ребёнку малом ясно – такая нехитрая социальная психология и героическое поведение наших самоотверженных и богоподобных отцов и дедов, одухотворённых и пламенных строителей коммунизма. Но даже и взрослому дяде, зомбированному перестройкой, это почему-то совсем не ясно и не понятно теперь!

Оттого-то, повторюсь, и стройки были тогда великими и массовыми на удивление, и победы оглушительными, всемирными и запоминающимися, от которых мороз по коже бежит до сих пор как от белоснежных гор Кавказа. И духоподъёмные песни рождались обильно в народных мозгах и сердцах по той же самой причине (которые в страшных снах, вероятно, снятся бездарям нынешним во главе с Гуцериевым и Крутым), и пели мы их громко, согласно и мощно – на радость самим себе, а врагам на горе. Пели так, что негодяи, мерзавцы и подлецы, барыги, спекулянты и казнокрады прятались по щелям, мокрые и обоссанные от страха, – и не вылезали оттуда долго, как те же тараканы при виде света, поганых голов не высовывали из щелей, не смущали честной народ своими мерзкими и пошлыми харями.

Так оно всё и было в СССР, поверьте, – погань и мерзость, откровенное делячество и паразитизм мы рядом с собой мало видели в приснопамятные 1970-е годы. Советская социальная стерильность многих тогда поражала – и восхищала одновременно, радовала!!!

———————————————————

(*) Историческая справка. Во второй половине 1950-х годов партийный лидер Н.С.Хрущёв бросил клич молодёжи: помочь государству поднять Целину. И миллионы пылких парней и девчат, не задумываясь, откликнулись на призыв о помощи, собрались, запрыгнули в поезда с рюкзаками и гитарами – и помчались навстречу неведомому. Потому что так было надо, так воспитали их, потому что родная партия попросила. Чего ж не помочь?! И помогли – Целину подняли!!! На кой ляд?! – это уже вопрос не к ним. Они-то своё доброе дело сделали!

Потом и Л.И.Брежнев обратился за помощью к молодым строителям коммунизма – необходимо было начать строить БАМ для освоения Сибири и крепкой связи её с Дальним Востоком. И опять миллионы желающих, миллионы пылких сердец помчались по зову партии к чёрту на кулички по сути, жили в палатках и бытовках там десятилетиями, мёрзли и голодали, мучились от разных болезней и комариных укусов – но магистраль строили, не сдавались, не бросали начатое дело и не сматывались как трусы домой…

А вот если бы В.В.Путин сейчас попросил молодёжь, допустим, что-то Великое помочь построить для государства, – откликнулись бы парни и девушки новой России на его призыв? Я думаю, что и ухом бы не повели, не чухнулись и даже не зачесались. Зачем и кому нужны теперь самопожертвование и героизм, в новой-то и “свободной” России? Чтобы потом абрамовичи с рабиновичами и шухермахерами построенное захватили ловко, приватизировали и набивали карманы себе на чужом добре? “Нет уж! – подумает и решит теперь молодёжь резонно. – Сами пусть теперь и строят, и потом распоряжаются, как хотят. А мы в стороне постоим и посмотрим, как это у них получится. И получится ли вообще. Хотя бы по-честному будет, а не как в 90-е – на дурника!…” 

———————————————————

И чего удивляться, спрошу ещё под конец, вопрос риторический задам читателям для самоуспокоения, что эти великие и волшебные песни так ненавидят теперь новые российские власти, анти-русские и анти-советские как на подбор, запрещают артистам их петь с эстрады под страхом отлучения от публики и от профессии? Подобные песни для них, упырей, – СМЕРТЬ, как и Божье проклятие для грешников.

Поэтому-то с эстрады теперь одну похабщину с блатотой и поют сегодняшние “народные” и “заслуженные” соловьи-разбойники: розенбаумы, успенские, звездинские и шифутинские, – которую мы молодыми и глупыми разве что в подворотнях пели, и за которую нас тогда к участковым таскали по кляузам и наветам соседей, срока обещали дать. А сейчас ничего, сейчас чем пошлее, грязнее и гаже – тем лучше. Гаденьким людям и песни гаденькие подавай – это закон такой существует в природе…

15

Ленин и Сталин, помимо справедливого, гуманистического и социалистического, прогрессивного, нового и передового, что ими было принесено в жизнь и государственное строительство, были ещё и великими интеллектуалами, не выпускавшими книги из рук до последних минут, о чём вкратце упоминалось выше. И оба оставили после себя, не считая великого и могучего государства, ещё и целые корпуса сочинений. Ленин – в 55-ти томах; Сталин – в 18-ти.

———————————————————

(*) Для поучительного сравнения: Борис Ельцин оставил после себя целую гору пустых бутылок на даче, народные проклятья, стоны и слёзы, разрушенную и разграбленную страну и тысячи прожорливых олигархов вдобавок, сосущих из народа кровь; а что останется после Путина? – время покажет.

———————————————————

Ленин писал много и быстро, хотя и сложно порой, неоправданно сложно: он был незаурядным философом по натуре и складу ума, мыслителем первого ряда, какие наперечёт. Информационный запас у него – колоссальный! Сталин в интеллектуальном смысле Ленину не уступал; уступал лишь в лёгкости и скорости мыслительного процесса. Поэтому-то писал мало, вдумчиво и тяжело – но зато куда проще, убедительнее и понятнее для простого читателя. Читать Сталина ввиду этого – истинное удовольствие: всем советую это сделать, кто вообще любит читать, да ещё и узнавать ПРАВДУ при этом, а не убивать время от скуки, когда до чёртиков надоели уже кроссворды и судоку. Для таких скучающих и тоскующих “крепышей” – Маринина, Устинова и Дарья Донцова. На худой конец – Акунин и Улицкая, Захарка Прилепин.

Сталинский «Краткий курс истории ВКП(б)» – первоклассный экскурс в Русское национальное прошлое, царское и советское, добротный школьный и вузовский учебник, что стоит всего современного бреда либеральных историков и публицистов, пытающихся своим куриным умишком препарировать и анализировать предреволюционную и революционную эпоху. Понятно, что сия титаническая задача непосильна для них, убогих сребролюбцев и лилипутов, проявляющих активность не по разуму. Но – на чужой роток не накинешь платок, и дорогу к научной деятельности, к публицистике бездарям не перекроешь.

А ещё «Краткий курс истории ВКП(б)» – единственный и самый надёжный к сердцу Сталина ключ, других нет, что даст возможность думающему читателю понять если и не душу Вождя, не первопричину его поступков: этого уже не поймёт и не узнает никто! – то его реакцию, по крайней мере, на те или иные первостепенной важности события, в которых он принимал самое непосредственное участие как многолетний лидер ВКП (б) и всего советского государства…

Одно их, Ленина и Сталина (кто был апостолом Владимира Ильича, как хорошо известно) объединяет и роднит в интеллектуально-просветительском плане. И тот и другой через привнесённое ЗНАНИЕ мечтали осчастливить мiр, научить людей уму-разуму и широко открыть им глаза, сделать людей духовно зрячими и подкованными – и оттого могучими, стойкими и неодолимыми, недоступными для происков тёмных сил, для мировой закулисы.

Оба были, повторим, суровыми аскетами и без-сребрениками, способными жить где угодно и как угодно, хоть в сарае, конуре и берлоге, хоть в шалаше, – лишь бы в покое и тишине, и в обнимку с книгой. Поэтому-то они и не боялись ссылок и испытаний, житейских трудностей и неудобств: думая и работая непрерывно, просто не замечали их. Оба всю жизнь проходили в старых заношенных вещах и питались картошкой, капустой и хлебом – без изысков, как и простой народ. Гурманами-сладкоежками ни тот и ни другой не были: врать и клеветать не надо, как безуспешно делают это теперь либералы! Сталин, правда, ещё любил виноградный сок и вино – но это всё мелочи… И народ свой они воспитывали точно так же – аскетом и не-стяжателем, и тружеником великим, мыслями, душами и сердцами устремлённым в Вечность, в БЕЗ-СМЕРТИЕ, в союзники и помощники Небесному Отцу…

16

Едва-едва придя к Власти в стране, Ленин озвучил народу свой самый великий и значимый лозунг, самый гуманистический и человеколюбивый – «Учиться, учиться и учиться», – который в 1970-е годы висел в вестибюлях и актовых залах каждой советской школы вместо икон (изготовление и торговлю которыми ныне поставили на поток анти-русские власти “свободной” России). Это был личный наказ Вождя мiрового пролетариата потомкам – и одновременно его мудрое напоминание великороссам о единственном по-настоящему стоящем предназначении всякого разумного человека: становиться УМНЫМ, ГРАМОТНЫМ и ПРОЗОРЛИВЫМ, ДУХОВНО и НРАВСТВЕННО ЗОРКИМ. И этим поднимать свой эволюционный потенциал до максимально-возможной величины – и из животного, скотского состояния, в котором рождаются и пребывают все, а часто и умирают, постепенно переходить в БОЖЕСТВЕННОЕ, в БЕЗ-СМЕРТНОЕ. Сиречь: стараться возвыситься за короткую земную жизнь до уровня ТВОРЦА, приложить к этому все наличествующие таланты, старание и силы… Правда, этого дополнения на плакатах не было, не писалось в качестве целебной и мудрой подсказки. И зачем надо было детям учиться, да ещё и так настойчиво, троекратно? – Ленин не пояснял, не расшифровывал скрытую в своём лозунге мысль, оставляя расшифровку потомкам как от потаённой двери волшебный ключ, за которой – ВОЛЯ и СЧАСТЬЕ!

До расшифровки лозунга, повзрослев и поумнев, мы сами уже потом доходили. И понимали с восторгом и удивлением, под старость тряся задумчиво седой головой, какой же всё-таки умница был наш Владимир Ильич, с первых дней настойчиво призывавший детишек Советской России садиться за парты, пока ещё силы и время есть, пока живы и здоровы кормильцы-родители, – и настойчиво, не ленясь, грызть гранит НАУКИ. И через добытое ЗНАНИЕ, которое есть СИЛА или на НЕБО ВОЛШЕБНЫЙ ТРАМПЛИН, поднимать свой эволюционный потенциал, повторю, культурный и образовательный уровень. Чтобы в итоге стать нам всем, гражданам новой и по-настоящему СВОБОДНОЙ страны, ВЕЛИКАНАМИ земными, Гулливерами, не лилипутами. А если получится, скажу ещё раз для вящей памяти! – то и ТВОРЦАМИ-ДЕМИУРГАМИ! Именно и только так! Ибо неграмотный человек – отлично знал Ленин по опыту прожитой жизни – существо несчастное и обездоленное, слабое и зависимое ото всех, как безрукий и безногий инвалид или тот же Маугли. Существо забитое, затюканное и презираемое, первый и главный объект атаки социальных хищников и паразитов.

«Только невежество открывает дорогу Злу» – лаконично и чётко дополнил без-смертный ленинский лозунг Н.В.Левашов, последний русский великий мыслитель, пророк и гений, ПОСЛАНЕЦ НЕБА, ИЕРАРХ СВЕТЛЫХ КОСМИЧЕСКИХ СИЛ, принёсший на Мидгард-землю великие книги и мысли. И ОТКРОВЕНИЕ! – Которое, однако, упорно скрывают теперь от народа, и до которого нам надобно ещё дорасти, всем слабеньким существом своим дотянуться…

А ещё напомню читателям, в качестве крайне полезного дополнения к сказанному, что задолго до Ленина и Левашова наши велико-мудрые пращуры оставили нам, славянам-руссам, свою ВЕЛИКУЮ РУССКУЮ АЗБУКУ – настоящее секретное послание из глубины веков сыновьям, внукам и правнукам, будущим насельникам Святой Руси. Её многократно искажали и переделывали наши без-численные враги, начиная с Владимира-Крестителя, работавшего на Сион, и кончая Троцким-Бронштейном с компанией, – прятали концы в воду. Это чтобы лишить добропорядочных великорусских людей ДУХОВНОГО ЗРЕНИЯ и ПРАВДЫ ЖИЗНИ.

Но – слава нашим славянским богам во главе со СВАРОГОМ и ПЕРУНОМ!!! – она всё-таки уцелела под дьявольским натиском, дошла до нас из глубины веков и в первозданном виде звучала так приблизительно:

 «Азъ буки веде. Глагол добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо – укъ фъреть Херъ. Цы, черве, шта Ъра юсъ яти!»

Если придать этому древнему святоотеческому посланию современное звучание, – получится следующее:

«Я знаю буквы. Письмо – это достояние. Трудитесь усердно, земляне. Как подобает разумным людям. Постигайте мiроздание! Несите слово убеждённо: Знание – дар Божий! Дерзайте, вникайте, чтобы Сущего свет постичь!»…

С восторгом и напряжённым вниманием читая всё это теперь, хорошо понимаешь, какими же ВЕЛИКАНАМИ ДУХА и МЫСЛИ всё-таки были чистые русские гении – Ленин со Сталиным и Левашовым. Согласитесь, дорогие читатели и друзья, поддержите автора!…

17

Претворять наказ Владимира Ильича в жизнь пришлось уже продолжателю его дела Сталину в 1930-е годы. Ускоренная индустриализация, объявленная партией и правительством для подготовки к войне, с неизбежностью вытащила на свет Божий два могучих звена в цепи широкомасштабных преобразований – коллективизацию и культурную революцию. Первая потребовалась для того, чтобы без-перебойно снабжать великие стройки социализма хлебом. Вторая – чтобы быстро обучить народ легко управляться с фабрично-заводскими станками и производимой на них сложной техникой. А в случае войны легко переобучить и пересадить людей с комбайнов и тракторов на танки и самолёты. Что и случилось в итоге: проблем с образованными и технически-подготовленными кадрами не наблюдалось во время войны. В изобилии было и лётчиков, и танкистов, и артиллеристов, и механиков на фронте! И блестящих учёных и инженеров-конструкторов в тылу! А после войны страна и вовсе приступила к реализации двух поистине уникальных стратегических проектов – покорение Космоса и Атома!… И по тому, как быстро она, разорённая и ослабленная войной страна Советов, с ними обоими справилась, было ясно, что сталинская культурная революция прошла на УРА и дала блестящие всходы. Советский народ впервые за последние 300 лет был поголовно грамотным и легко управлялся с такими, например, архисложными, наукоёмкими и технологическими задачами, которые даже и хвалёному и сытому Западу были не всегда по силам и по плечу: с освоением Космоса, например, мы Запад заметно опередили.

При Сталине мы бы и с любыми задачами справились – до того тогда вера могучей и крепкой была в себя и свои возможности, до того творческий потенциал народа был недосягаемо высок! Мы и сейчас, обобранные и униженные перестройкой и олигархами, без войны и дележа земли завоевателями-чужеземцами живём лишь потому только, что на вооружении у нас стоят ракеты с ядерными боеголовками, задуманные и запущенные в производство великим Сталиным. Не будь у нас их, – и Россия как государство давно уже перестала бы существовать в своих советских границах. Ибо ни для кого не секрет, что в современном сверхжёстком мiре только ядерное оружие и позволяет ещё спокойно жить и сохранять свой народ и свою территорию…

18

И получается – как бы ни злобствовали теперь либералы, науськиваемые евреями, – что ускоренная индустриализация, коллективизация и культурная революция в целом были и насущно необходимыми, и чрезвычайно плодотворными сталинскими проектами по созданию в кратчайшие сроки великой и могучей Державы, – проектами стратегически-выверенными и безупречными, рассчитанными на длительную перспективу. А главное – подведшие русский народ к «осознанию отечественных творческих сил» благодаря уникальной советской образовательной системе и советской же ШКОЛЕ, заставившие народ поверить в себя, узнать из Истории прошлого, что русские люди – гении и творцы изначально, строители-демиурги! А не рабы, не лодыри и не дебилы, – как нам внушали Романовы 300 лет, будь они все прокляты!!!

Если бы не эти проекты, – в 1949 году мы не разработали бы собственную атомную бомбу для защиты от американских угроз; в 1954 году в СССР не была бы создана первая в истории человечества атомная электростанция в Обнинске; а в 1957-м наша страна первой не осуществила бы выход в космическое пространство, не запустила первый искусственный спутник Земли и не ввела это русское слово, спутник, во все языки мiра; а в 1961 году с успехом не отправила бы в космос первого землянина-земляка, русского человека и космонавта Ю.А.Гагарина.

Жажда интеллектуального лидерства и первенства, мiрового научно-технического господства даже было, в сущности, совершенно НОВЫМ для России явлением, которое породили великие сталинские начинания…

———————————————————

(*) Историческая справка. Прагматичные и расторопные американцы, поражённые невиданными советскими научно-техническими достижениями и открытиями 1940-60-х годов, промышленно реализованными, что существенно, и за достаточно короткий  срок, – так вот американцы полностью перестроили систему высшего и среднего образования в США на советский лад. Даже и специальный закон об этом приняли… И в современном Израиле, как знатоки-политологи утверждают, бывавшие там на отдыхе или в командировках, юных евреев учат по старым советским учебникам, по которым учили советских детишек при Сталине ещё. Очень они евреям нравятся будто бы из-за своей безупречной ясности, очевидности и простоты… У нас же, наоборот, давно уж их запретили в школах – пособиями Колмогорова и других околонаучных дельцов заменили, которые знаний мало дают – лишь детишками мозги засоряют. И скорее всего – сознательно…

———————————————————

19

Я очень хорошо помню ту эпоху и ту страну – «страну героев, страну мечтателей, страну учёных»! Страну, в которой мы, молодые парни и девушки, были душами и мыслями своими устремлены ввысь – к вершинам ГОРДОГО МIРОВОГО ДУХА. Не все, повторю ещё раз, – но очень и очень многие.

Во второй половине 1970-х годов, когда я учился на мехмате, в России очень модно было быть умным, образованным, творчески-одарённым человеком, внутренне-широким, щедрым и великодушным. Модно было учиться в лучших вузах страны, среди которых особенно выделялся МГУ имени Ломоносова, безусловно, Главное здание которого на Воробьёвых (Ленинских) горах и по сию пору является чудом мiровой монументальной архитектуры – похлеще любых готических соборов, ратушей и пирамид!!! – и последним сталинским строительным детищем, щедрым подарком потомкам. От одного гордого вида которого, между прочим, упыри-ельцинисты бесятся как черти на сковороде! – так он им всем чужд, тягостен и ненавистен!… А недавно совсем они, распоясавшиеся, и вовсе планировали заслонить сей архитектурный шедевр бронзовым истуканом Владимира-крестителя. Представляете?!!!… Кто уж там, в окружении Путина, такому откровенному паскудству и надругательству помешал, глумлению и кощунству над памятью Вождя народов? – не известно. Но то были истиннорусские люди, великие патриоты своей страны – и города Москвы, как Российской столицы…

Учась в Университете, мы, студенты, старались объять всё – буквально. И учёными мечтали стать, и поэтами и писателями одновременно согласно моде и духу времени. На гитаре учились играть все поголовно, запоем читали на старших курсах и знали наизусть стихи Пушкина с Лермонтовым, Блока, Есенина, Маяковского и Рубцова. Ходили в походы на байдарках, ездили в стройотряды и на КСП, активно занимались спортом.

На территории Главного здания МГУ, со стороны зоны «Б», между улицами Лебедева и проспектом Вернадского расположен огромный спортивный комплекс (кластер по-новому если, по-современному). Там и университетский стадион расположен, и многочисленные баскетбольные и мини-футбольные площадки, легкоатлетический манеж и трёхзальный корпус для круглогодичных игр и соревнований университетских баскетболистов, гандболистов и волейболистов. Даже и собственный бассейн у нас был для студентов-пловцов и сборной команды МГУ по водному поло, неоднократной чемпионки СССР.

Так вот все эти площадки, залы, манеж, бассейн и стадион никогда не пустовали в течение всего года: до обеда там укрепляли здоровье студенты на занятиях по физкультуре, обязательные для всех с первого и по третий курс включительно. А после обеда начинали заниматься воспитанники Центральной секции МГУ, и преподавателей физкультуры уже тренера сменяли, бывшие большие спортсмены, часто – заслуженные мастера.

Я, например, все пять лет занимался лёгкой атлетикой в Манеже под руководством Юрия Ивановича Башлыкова, заслуженного мастера спорта СССР, бывшего олимпийца и удивительного, добрейшей души человека, каких я мало потом встречал, – человека русского до мозга костей, светлого, чистого, совестливого и порядочного, искреннего и сверхнадёжного. Низкий поклон ему и вечная от меня, его подопечного, память, живому ещё или уже покойному – не знаю… Так вот, приходил я в Манеж в 17.00 со спортивной сумкой, а он уже битком был забит: сотни парней и девчат там носились кругами по четырём дорожкам, старт отрабатывали или барьерный бег, отжимались, качали пресс на гимнастических стенках, в длину и высоту прыгали, работали со штангой. И не только действующие студенты и аспиранты это делали, но и бывшие, то есть выпускники, что окончили Университет лет 5, а то и все 10 назад. Но всё равно они приезжали к нам по зову души и сердца, с удовольствием общались, узнавали последние новости, молодость вспоминали и годы студенческие, а заодно и здоровье своё поддерживали тренировками, ловкость и силу. И никто их не выгонял из переполненного Манежа, наоборот – рады были совместным тренировкам, общениям и встречам. Так вот и поддерживалось оно годами – знаменитое студенческое братство…

20

А лет пять назад, помнится, я решил в очередной раз посетить родной и любимый Университет, по которому до сих пор сильно грущу и скучаю, мыслями периодически возвращаюсь туда, чтобы порадоваться прожитому. Так вот, приехал к Главному зданию на автобусе, походил-погулял вокруг, на спортивные площадки зашёл с замиранием сердца, в легкоатлетический Манеж – и поразился увиденному, обомлел даже. Площадки и Манеж были абсолютно пусты, не единой живой души я там не увидел, будто бы Университет мой вымер. Занятия спортом не в моде теперь, оказывается: нынче у студентов иные приоритеты и ценности.

Какие? – я понял сразу же, как только из автобуса вышел, и Главное здание по периметру обошёл по старой своей привычке. И увидел, что всё свободное пространство вокруг, поляны, тротуары и проходы были плотно заставлены дорогими автомобилями, на которых студенты на занятия теперь приезжают с шиком и гордостью. Это стало обязательным атрибутом у них: те, кто на общественном транспорте на учёбу ездят, – уже изгои и недочеловеки в нынешней молодёжной среде, лузеры.

Понятно, что при таком сугубо-потребительском отношении к жизни и такой заострённой материалистической психологии студенты с утра и до вечера только о деньгах и думают, как бы им бабла поболее нарубить на бензин и на “тачки”. Сидят на лекциях, вероятно, и в планшетники свои напряжённо пялятся, не на профессоров, тонкими пальцами в гаджеты усердно тыкают: что-то покупают и продают, следят за курсами валют и биржами… Ну и какая учёба при таком-то их состоянии мыслей? – скажите, ответьте на милость! Только деньги одни у них у всех на уме с утра и до вечера. Деньги, деньги и ещё раз деньги!!! Осатанела страна от них, совсем потеряла голову, честное слово! Господа-ельцинисты нас с головой окунули в делячество и ужасающий материализм, в еврейские мутные игры, где мы уже 30 лет барахтаемся как слепые котята в дерьме – и выползти всё никак не можем на Свет Божий.

При нас такого позорного делячества, вещизма и разврата не было никогда. Я это хорошо помню. При Советской власти мы, советские граждане, про деньги не думали с молодых лет – стеснялись этого, и про другое думали, переживали-печалились об ином. Тогда, скажу это с гордостью ещё раз, мы кичились-выпендривались друг перед другом талантами разными, знаниями и умом, количеством познанного, понятого, прочитанного и запомненного. Быть физически сильными и умными было элементарно выгодно: девушки таких парней больше всего любили и всегда предпочитали именно их махровым двоечникам, дебилам и доходягам… Теперь же студенты меряются не умом и силой, и красным дипломом, а марками своих машин: у кого они современнее, дороже, престижнее и круче, – ну и валютными счетами в банках, дорогущими виллами и особняками в Европе и США. Всё это теперь – обязательный атрибут современного успешного молодого человека! Иных нет и, похоже, долго ещё не будет!

А вот при коммунистах на огромнейшей территории МГУ машин не было вообще – ни чужих, ни своих, ни даже и профессорских. Не проводились у нас и автогонки под окнами Главного здания почти ежевечерне и регулярные и какие-то совершенно дикие шоу-гуляния с привлечением тысяч зрителей со всей Москвы, при которых невозможно стало нормально жить и учиться. Вся университетская территория была предназначена исключительно для своих – студентов, аспирантов и преподавателей МГУ: я это также очень хорошо помню. Чтобы мы спокойно гуляли по вечерам и сосредотачивались, дыша чистым и целебным воздухом при этом; набирались здоровья, сил и ума, красотой окрестною любовались. И не о развлечениях и деньгах думали, не о материальном и тленном, – а исключительно о духовном и вечном. И о любимой науке, конечно же, о благе родной страны…

21

Но это совсем не значит, что у народа советского не имелось денег в наличии, или что их при желании нельзя было заработать где-то, – отнюдь нет. Я, например, четыре студенческих лета подряд ездил в стройотряд в Смоленскую область, строил там со своими товарищами по мехмату коровники. Привозил со стройки хорошие деньги – в среднем по 1 200 советских “железобетонных” рублей, а не “деревянных”, как нынче, которые горят как свечи. И когда я закончил мехмат, на сберкнижке у меня лежала приличная сумма в 5 000 рублей: столько тогда автомобиль «Жигули» стоил первой модели, который бы я при желании мог купить, и купил впоследствии. Я был зажиточным молодым человеком в те годы, я гордился собой… И при этом при всём, повторю, я о деньгах никогда не думал специально и ежедневно: у меня были в Советское время совершенно иные ценности и приоритеты.

И другие люди в основной массе своей жили так же, как и я, с таким же к деньгам отношением. Кто хотел заработать на что-то, или кто деньги больше жизни любил – те куда-то ехали и зарабатывали спокойно. А кто не хотел этого, кто не был до денег жаден, а просто мечтал тихо и мирно пожить в кругу семьи, под русским домашним солнышком погреться-понежиться – такие идеалисты-мечтатели тоже не умирали с голоду. Все сыты были, как правило, здоровы и счастливы. Чего же ещё!…

В моём родительском доме, что до сих пор стоит в Богородицке, жила, например, в последней четвёртой квартире у нас семья: бабка, Богданова тётя Наташа, дочь её тетя Нина с мужем дядей Сашей Сапроненко и двое их ребятишек, сын Сашка и дочь Татьяна – мои детские товарищи. В Татьяну тогда я и вовсе был тайно влюблён: гарная была в те годы дивчина, как персик сочная.

Так вот, дядя Саша этот, как по его фамилии легко догадаться, был потомственным хохлом, оказавшимся в нашем среднерусском городе по какой-то неясной причине: я не знаю её. Знаю только одно, помню это отлично, что до денег он был страшно жадным, патологически можно сказать; да и супруга его такая же точно жадоба была: всё его при людях срамила, что мало, дескать, он зарабатывает, паразит, не хватает ей его заработков. Хотя зарабатывал дядя Саша прилично, работая водителем на Скорой помощи, не меньше всех остальных. Но алчной супружнице его всё равно было этого мало, как известной старухе из сказки Пушкина про рыбака и рыбку. Пилила она мужика, пилила, короче, – и допилила до того, что тот однажды плюнул на всё, бросил работу выгодную, бросил семью и детей – и завербовался на Чукотку шофёром: погнался за длинным рублём, как у нас тогда говорили. Зарабатывал там и вправду прилично: по 800, по 1000 рублей в месяц, по его словам. И это было очень много в сравнение с нашими городскими заработками. Мой батюшка, например, 200 рублей ежемесячно получал, даже и работая мастером, а под конец – начальником участка в Горэлектросети. Но ему и нам этого за глаза хватало, поэтому-то и не заводилось в нашей семье никогда разговоров про какую-то там Чукотку и длинный рубль. Мы батюшку слишком сильно любили, чтобы к чёрту на кулички его услать и на годы избавиться от него, вычеркнуть его из жизни…

А в классе у меня был товарищ, Юрка Апаев, воин-десантник впоследствии, герой Афгана. Так у того отец и вовсе на Шпицберген завербовался, когда нам с сыном его лет по 13-14-ть было. Отработал он там три года по контракту, кажется, вернулся с «Волгой» домой и с приличными деньгами в кармане. Жил потом – не тужил, мужик, и уже нигде не работал. Заработанных на Крайнем Севере средств ему до смерти хватило… И на Дальний Восток люди из нашего города регулярно уезжали на заработки, когда путина там начиналась и рыбзаводы трещали от минтая и от трески, от кальмаров и крабов тех же. И тоже потом, возвращаясь обратно домой, не бедствовали; наоборот – хорохорились и козырились перед соседями своим богатством и оборотистостью.

Кто хотел заработать, словом, кто на больших заработках и вещизме помешен был – те легко и без труда это делали: куда-нибудь ехали и зарабатывали – калымили, понимай, “капусту рубили”. Было б желание только – потей и трудись на здоровье: кто ж против. Проблем и вопросов не было никаких к государству в этом денежном смысле: грех было жаловаться…

Но основная масса народонаселения страны Советов к деньгам равнодушна была по-ленински и по-сталински – и правильно делала, как это теперь с очевидностью представляется, абсолютно правильно! Не алчные и не жадные до денег советские люди читали книги и журналы запоем, смотрели кино, ходили в театры, музеи, на выставки; активно занимались самообразованием и самосовершенствованием, одним словом, духовным и нравственным развитием, семьёй; ну и спортом ещё по молодости мы занимались все поголовно почти, или же по телевизору спорт смотрели – и тоже массово. За различные сборные команды СССР болели дружно, всей страной, которые из-за этого-то и побеждали почти что всегда и везде, устанавливали фантастические мiровые рекорды, не побитые до сих пор. Мы знали тогда в лицо всех известных спортсменов Союза: футболистов и хоккеистов, лыжников и легкоатлетов, – как и их достижения. А не курсы валют в обменникак и на биржах – как это происходит теперь!

А ещё русско-советские люди, соборные и коллективные по природе, в те годы на Первомайские и Октябрьские демонстрации собирались в шеренги шумные и весёлые с замиранием сердца, и бодро вышагивали по улицам и площадям родных городов в колоннах праздничных, трудовых, дружно размахивая плакатами, знамёнами и цветами, портретами партийных вождей. Песни задорные пели согласно и мощно при этом, победные марши, о чём я подробно уже говорил, – и искренне славили свою родную страну, советскую и социалистическую, свободную и справедливую.

А после праздников – дневными парадами и вечерними массовыми гуляниями возвышенные и приободрённые, – люди ходили на работу буднично и делово: чтобы выполнить спущенный сверху план и тем укрепить государство. ВСЕ ходили, заметьте, ибо безработицы тогда у нас не было и в помине, как не было и тунеядства и праздности. А по вечерам люди возились на огородах и дачах всё лето, зимой отдыхали и набирались сил – и были необычайно спокойны и счастливы, довольны собой и страной! Потому что были абсолютно уверены и в завтрашнем, и в послезавтрашнем дне, как и в своём родном государстве; потому что держали в крепости и чистоте СОВЕСТЬ и ДУШУ РУССКУЮ – баблом и стяжательством, подлостью и грабежом их не марали, не пачкали, не поганили.

И разве же это плохо было, – подумайте и ответьте, люди, как на духу, – внутренне чистыми, честными и спокойными быть и жить?!!! Разве ж худ был Советский строй – и Советская власть народная, что тот строй возвела в Октябре Семнадцатого, крепила и 75-ть лет поддерживала?!…

Часть четвёртая

«Все мы герои и все мы изменники,

Всем, одинаково, верим словам.

Что ж, дорогие мои современники,

Весело вам?»

                                         Георгий Иванов

1

Теперь же всё разительно переменилось в новой и “свободной” России и встало с ног на голову как в страшном, болезненном и без-конечно-длинном сне, которому конца и края пока что не видно. Гайдаровские Мишки Квакины – ничтожества, бездари и подлецы, чревоугодники, негодяи и прохиндеи с рождения, отъявленные двоечники, мальчиши-плохиши, безродные космополиты через одного и “перекати поле”, у которых нет внутри ничего чистого, честного и святого, а родина там, где задница в тепле и валютные счета в банках! – такие вот смрадные, мрачные, грязные и мерзкие типы теперь “наверху” сидят в мягких чиновничьих, банковских, фирменных и депутатских креслах, и даже в окружении Путина, в Администрации президента (это если верить телеграмм-каналам). Они-то и определяют политику нашего государства и вектор её развития: и дураку понятно, какой! Все в шоколаде, в достатке, в почёте и славе, в сытости. У каждого – по десять жён и любовниц, что уже стало нормой, яхт и самолётов столько же, по сто особняков и квартир в России и по всему мiру! И в каждом особняке – рабы без-правные и беззащитные обитают, чтобы их обслуживать, поить и кормить, задницы им вытирать и свои подставлять для порядка! – и тайные сейфы в подвалах замурованы с золотыми слитками на чёрный день и миллионами неучтённых, украденных у государства долларов! Безнравственность, без-совестность и разврат там, “наверху”, полнейшие и абсолютные процветают! Как и по всей стране! Ужас! ужас, что теперь происходит!

Как это всё приснопамятную Веймарскую республику до обидного точно напоминает, про удручающие порядки в которой прекрасно написал один незаурядный австрийский немец, впоследствии ставший вождём:

«В дни моей зелёной юности ничто так не огорчало меня, как то обстоятельство, что я родился в такое время, которое стало эпохой лавочников и государственных чиновников. Мне казалось, что волны исторических событий улеглись, что будущее принадлежит только так называемому “мирному соревнованию народов”, т.е. самому обыкновенному взаимному коммерческому облапошиванию при полном исключении насильственных методов защиты. Отдельные государства всё больше стали походить на простые коммерческие предприятия, которые конкурируют друг с другом, перехватывают друг у друга покупателей и заказчиков и вообще всеми средствами стараются подставить друг другу ножку, выкрикивая при этом на всех перекрёстках каждое о своей честности и невинности. В пору моей зелёной юности мне казалось, что эти нравы сохранятся навечно (ведь все об этом только и мечтали) и что постепенно весь мир превратится в один большой универсальный магазин, помещения которого вместо памятников будут украшены бюстами наиболее ловких мошенников и наиболее глупых чиновников. Купцов будут поставлять англичане, торговый персонал – немцы, а на роль владельцев обрекут себя в жертву евреи (… )

В эту мою молодую пору я частенько думал – почему я не родился на сто лет раньше. Ах! ведь мог же я родиться, ну, скажем, по крайней мере в эпоху освободительных войн, когда человек, и не “занимавшийся делом”, что-нибудь да стоил и сам по себе»…

«Какую умственную пищу давала германская пресса нашему населению до войны? Разве наша пресса не внушала народу сомнения в правоте его собственного государства? Разве не наша пресса расписывала народу прелести “западной демократии” настолько соблазнительно, что в конце концов благодаря этим восторженным тирадам народ наш всерьёз поверил, что он может доверить своё будущее какому-то мифическому “союзу народов”.

Разве не наша пресса всеми силами помогала воспитывать народ в чувствах ужасающей безнравственности? Разве не высмеивала она систематически всякую мораль и нравственность, как нечто отсталое, допотопное, пока в конце концов и наш народ усвоил себе “современную мораль”. Разве не подтачивали они систематически и неуклонно все основы государственного авторитета до тех пор, пока не стало достаточно одного толчка, чтобы рухнуло всё здание. Всеми способами эта пресса боролась против того, чтобы народ воздавал государству то, что государству принадлежало. Какую угодно критику готова она была пустить в ход, чтобы унизить армию. Она систематически саботировала всеобщую воинскую повинность. Она направо и налево призывала к отказу в военных кредитах (…) Недаром ненависть всех врагов Германии направлялась прежде всего против нашей армии, главной защитницы нашей свободы и национального самоутверждения. Что армия наша являлась главным оплотом свободы и главной нашей защитой перед властью биржи, видно уже из того, с какой жадностью версальские ростовщики набросились прежде всего на германскую армию. (…) Армия наша была той школой, в которой немец учился видеть благо народа в его силе и единстве, а не в лживых фразах об интернациональном братстве с неграми, китайцами, французами, англичанами…»

В Германии, напомню читателям, подобное безобразие прекратилось в 1933 году. А у нас, в России Ельцина-Путина, конца и края тотальному разложению, коррупции и бардаку что-то пока не видно. Никто не пресекает общероссийские безнравственность и без-духовность, тотальный грабёж, разврат и разор, – не останавливает усилием воли, даже и не пытается: это становится нормой и повседневностью. Мало того, “верхи”, завсегдатаи списка Форбс и глянцевых модных журналов, смеются уже над нами, “низами”, такими якобы не оборотистыми, не ловкими и не удельными, открыто презирают нас и уже даже готовы в нас брезгливо плеваться, палками нас колотить на улицах – смердов! Уже за одно то, хотя бы, что мы не держим нос по ветру, как они, честью и совестью не торгуем, как и телом своим; зарубежных счетов не имеем, особняков и вторых и третьих гражданств, с одной женою живём и мучаемся – без длинноногих любовниц-ссыкух, на которых-де у нас денег нету. «Да ещё и Родину как невесту мы продолжаем любить и беречь как ласковую мать», в светлое будущее всё ещё по привычке верим, в справедливость, равенство, братство и социализм. Да, да – верим!!!… Но главное -перед захватчиками-банкирами и олигархами, евреями по национальности, не кланяемся в три погибели, не унижаемся и не лебезим – свободные и гордые по привычке ходим, как и раньше. Для них, продажных и трусливых “верхов”, полностью подконтрольных Сиону, это вообще чудно – такое наше вызывающе-дерзкое с иудеями поведение, крайне недальновидное, глупое и непрактичное на их перестроечный и холуйски-лакейский взгляд. Неразумно мы, одним словом, живём, патриоты русские, простолюдины, как это им, холуям, из министерских и депутатских покоев видится: не на тех учимся, не там работаем, держимся не за тех, не так и не тому верим…

2

С начала 90-х годов, с приходом в Кремль Б.Н.Ельцина, советская «страна героев, страна мечтателей, страна учёных», где каждый человек «был хозяином необъятной Родины своей», – такая странапревратилась вдруг в западную колонию с колониальной же администрацией в Кремле. Или же в дойную корову Европы и США – поставщицу без-платных людских, сырьевых и интеллектуальных ресурсов, – и в помойку одновременно, в публичный дом и кабак, в вертеп глумления и разврата, – какой она и была до Октября Семнадцатого, и что большевики на радость нам, славянам-русичам, прекратили.

А ещё Россия Ельцина, а теперь вот и Путина, стала страной аферистов, жуликов и барыг; страной олигархов с двойным и тройным гражданством, банкиров-ростовщиков, биржевых маклеров и валютных спекулянтов. Страной пустомель, наконец, шоуменов и теле-клоунов, ДЕБИЛОВ и ПРОСТИТУТОК всех уровней и мастей, готовых любому продаться, и продать молодое тело своё, длинный язык и душу!!!

Перечисленные деятели, воспитанники масонских клубов и лож, только и делают вот уже 30-ть лет, что воруют и торгуют цинично, без-совестно и безбожно, без-перебойно переправляют на Запад богатства нашей страны – новой своей и самой богатой колонии. Они набивают карманы на этом узаконенном грабеже и разоре, скупают всё, что только можно скупить, до чего дотягиваются их липкие и потные руки, ежедневно жрут и пьют от пуза в дорогих кабаках, грешат и развратничают по-сатанински дико, куражатся и дуреют от безнаказанности! И при этом упорно убеждают нас, православных русских насельников, агитками солженицыных и устами прикормленных теле-говорунов, что это-де правильно и законно, и справедливо, главное! Так оно якобы всё и должно, и обязано быть в цивилизованном, гуманистическом мiре: когда меньшинству – всё, а большинству – ничего. В этом, дескать, и состоит пресловутая ницшеанско-бердяевская ФИЛОСОФИЯ НЕРАВЕНСТВА, на которой базируются, по их мнению, истинное счастье, социальная свобода, демократия и правопорядок!!! Сильным и умным – всё! Так считают они – хозяева новой жизни. Слабым, больным, убогим и глупым – лишь плети с розгами и кукиш с маслом!

И чего удивляться, исходя их таких установок, что в современной России Ельцина и Путина БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ стали для молодёжи главным ориентиром и божеством, мерилом качества человека. Причём, НЕ ТРУДОВЫЕ и не КРОВНЫЕ деньги, как раньше, полученные за УДАРНУЮ РАБОТУ на стройках социализма, допустим, за выдающиеся книги, фильмы и научные открытия, или же на шабашках тех же, на золотых приисках, – а ЛЕВЫЕ и ШАЛЬНЫЕ, полученные путём торговли, биржевых спекуляций, обмана или же откровенного бандитизма и воровства. Но вернее и лучше, больше и надёжнее всего – путём разграбления и распродажи бывшей советской госсобственности, что получило ещё со времён Чубайса – главы Госкомимущества, поэтическое название приватизация!!!

Великое слово РАБОЧИЙ уже не звучит гордо и звонко, как раньше. Мало того, быть работягой в России стало уже западло. Девушки от таких шарахаются как от чумы, не подпускают близко: им теперь деляги и спекулянты милей, оборотни-чинуши. Про крестьян и не говорю – их, бедных, вообще зачморили и перепачкали грязью так, что уже и не отмоются, вероятно. Крестьянский и слесарский сын – это уже ругательство… А ведь когда-то, в приснопамятные 1970-е годы ещё, во времена моей молодости, многие ответственные работники ЦК гордились своим рабоче-крестьянским происхождением, смело писали о нём в биографиях, в анкетах, выставляли его напоказ. Даже и те, кто работягами никогда и не были-то в действительности…

Теперь же всё поменялось с точностью до наоборот, как в часах песочных; и бывший министр науки и образования А.А.Фурсенко, ныне – советник Путина, на каком-то публичном выступлении сказал журналистам буквально следующее: «Отныне мы не воспитываем человека-труженика и человека-творца, мы воспитываем человека-потребителя!…»

И дураку должно быть понятно как дважды два, что с такой потребительской и наплевательской психологией долго мы, обладатели одной шестой части суши и трети природных богатств земли, не протянем, не проживём, не удержимся в дольнем мiре. Почему это не понятно ближайшему окружению президента? – загадка! Доведут они, путинские советники-пустомели, нашу страну до цугундера – это как пить дать!…

3

Считается, что у нас нет теперь идеологии. Мало того, это даже закреплено на официальном уровне в ельцинской конституции. И известные на всю страну политологи-балаболы уже проговариваются и признают, находят в себе мужество признать, что все наши современные беды именно из-за этого – из-за безыдейности и без-духовности общества, из-за отсутствия ориентиров. «Дайте народу русскому хоть какую-нибудь идею, пусть даже и самую завалящую, – осторожно вещают они с голубых экранов. – Не может он без неё, скучает и вянет, и вырождается».

Всё это правильно и справедливо, если говорить вообще: так оно всё и есть в действительности, так было и так будет! Православному русскому человеку без великих и духоподъёмных идей – труба, смерть духовная и разложение! – в отличие от западного человека, или же от восточного. На Западе всё держится на Законе, как хорошо известно, на нормах и правилах поведения, на принципах: ибо «немец по-настоящему свободным чувствует себя лишь в казарме». На Востоке, наоборот, – порядок держится на вековых Традициях: «отцы и деды наши так жили – и здравствовали при этом; значит, и мы так будем и должны жить».

И только у нас одних, у славян-русичей, или ДРЕВНИХ АРИЕВ-РУСОВ, первых колонистов Мидгард-земли, жизнь покоилась ранее, покоится и до сих пор на СМЫСЛАХ и на ИДЕЯХ! Великая коммунистическая идея – СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛЬНОГО РАЯ на планете – окончательно выветрилась из народных голов и умов, из сознания к середине 1980-х годов (М.С.Горбачёв тогда сильно этому поспособствовал), – и Советский Союз рухнул, рассыпался как карточный дом! Потому что Верховная СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ, гнилая, трухлявая и недееспособная, утеряла ВЕРУ у простых людей как надёжная помощница в строительстве КОММУНИЗМА, а с верой – и легитимность… И её тут же и свергли недруги при абсолютном равнодушии и попустительстве народном: наш народ даже пальцем не пошевелил и не повёл тогда ухом при этом. «Пропадай ты, проклятая! – лишь лениво зевая, Власти сказал в августе 1991-го. – Надоела уже до чёртиков, до изжоги!»

Так что всё абсолютно правильно, повторю, и логично: наших политологов-словоблудов тут упрекнуть не в чем! Не можем мы без великих идей никак: всё у нас сразу же киснет, чахнет и рассыпается!…

4

Одного они, политологи, не договаривают, сознательно или же по недомыслию – Бог весть: в душу к ним и мозги не заглянешь. Ибо идеология-то в современной России есть, и достаточно мощная и агрессивная, – хотя и закамуфлированная Кремлём под безыдейность, а именно: махровый АНТИСОВЕТИЗМ и АНТИСТАЛИНИЗМ!!! А теперь к этой идеологической паре тихой сапой добавляется ещё и АНТИЛЕНИНИЗМ (крики о захоронении тела Ленина и сносе самого Мавзолея слышатся всё громче и громче отовсюду). Вот на этой-то “священной триаде” всё теперь и зиждется у нас, этим снизу и доверху наше сознание пронизано и наполнено. Всё великое и советское очерняется и убирается из учебников и образовательных программ, с радио и телевидения, – а всё романовское опять возводится на пьедестал и провозглашается земным раем. Героический Советский период Русской Истории нынешняя антирусская Власть умело и настойчиво вырезает из памяти и из сознания народных масс, как режиссёры вырезают в студиях неудавшиеся куски отснятой киноплёнки. Вырезали, выбросили – и забыли, умыли руки. И больше уже никто не узнает про то, что у них там было в действительности. Надёжно и быстро – не правда ли – прятать концы в воду и вёдра мусорные?!… Подобное же урезание теперь происходит и с СССР: так часто с нашей Всеобщей Историей поступали недруги-лиходеи.

Зачем антисоветский и полностью ожидовевший Кремль это делает так упорно и так настойчиво? – понятно. Чтобы плотно замести следы того фантастического окаянства, что учинили евреи-ельцинисты в 90-е годы на просторах нашей Советской Державы, до основания её разрушив под радостные крики и вопли нацменов-националистов, а потом ещё и разграбив и распродав по частям… Ну и попутно чтобы скрыть десятки миллионов обобранных, морально-раздавленных и униженных, а часто и физически-уничтоженных честных советских граждан, русских по национальности в основном, загнувшихся от голода, холода и болезней, от кровавых бандитских разборок тех же, – честных граждан, поверивших иуде-Ельцину и слепо пошедших за ним… Это обернулось такой трагедией и демографической ямой в итоге, из которой мы до сих пор всё никак не выберемся. И не известно – выберемся ли вообще?! Ведь смертность в России Ельцина-Путина заметно превышает рождаемость уже много лет. Мы с вами стремительно вымираем, дорогие мои товарищи и друзья! И конца и края этому массовому и стремительному вымиранию что-то пока не видно.

Потому-то и проводится так настойчиво и так активно политика десоветизации и де-сталинизации, чтобы у народа нашего, Господом Богом избранного во славу Свою, не возникло жгучего желания вернуться назад, в советское великое прошлое, когда мы увеличивались численно – не вымирали. И когда всё было общее у нас – и земля, и недра, и заводы с фабриками. И деньги наши в единственном Центральном банке когда поголовно у всех лежали тихо и мирно, подконтрольные родному советскому правительству и главе государства, – а не хозяевам ФРС США, Ротшильдам, Соросам и Барухам, как теперь. От этих чертей безрогих, кроме регулярного обвала рубля, обмана наглого и циничного и стремительного обнищания масс, мы ничего хорошего и не видели-то ещё. И не увидим!

Понятно, что надо с этим кончать, восстанавливать прежние советские порядки и дисциплину. Чтобы жители нового советского социалистического государства от Чукотки и до Калининграда стали родными братьями опять, или товарищами, как прежде, – а не барыгами и не волками, как теперь, не объектом хищной атаки друг на друга. Вот чего давно уже и с нетерпением жаждет простой российский народ, как, впрочем, и народы большинства бывших советских республик…

Но когда такое случится рано или поздно – а в противном случае подъярёмная Россия просто погибнет, исчезнет с Мидгард-земли, как гибнет рыба на берегу, например, живущая не своей жизнью, – тогда всё наворованное и приватизированное в лихие 90-е годы освобождённый от рабства народ в общегосударственную собственность захочет опять возвернуть. И немедленно! – как это и после Октября Семнадцатого случилось. А упырей-олигархов и русских прихвостней их восставшие люди, не задумываясь и не мешкая ни секунды, посадят тогда в самолёт и в Израиль на ПМЖ отправят всем скопом: пусть они там жируют и косточки свои греют. Успехов и счастья им, как говорится, и многие лета! Нам же такого “добра” больше не надобно – хватит! Мы наелись досыта поганой их демократии и говорильни, насладились их жизнью “сладкой” до смерти! Век бы её не знать и не видеть!!! Как и её лукавых и вороватых творцов – ельциных, гайдаров и чубайсов!!!

5

А вот для этого-то, чтобы подолее оттянуть печальный для себя час расплаты, когда накопленные долги потребуется возвращать, – упырям-ельцинистам из окружения Путина и требуется каждый день “тиран” и “людоед”-Сталин как огромный и ужасный жупел, или скелет с косой, который бы отпугивал простой трудовой народ от Великого Советского прошлого, от РУССКОГО КОСМИЗМА и СОЦИАЛИЗМА. И, одновременно, чтобы могуче заслонял собой тот ВЕЛИКИЙ ЕЛЬЦИНСКИЙ РАЗОР и ГЕНОЦИД 90-х годов, спрятал бы его от масс своей якобы “кровавой” грудью в виде репрессий.

Поэтому-то бредни и сказки маньяка-Солженицына про сталинский ГУЛАГ будут долго ещё в современной России крутить как старую и заезженную пластинку – до изжоги и головной боли, до тошноты и рвоты! А ему самому будут памятники под улюлюканье и свист толпы устанавливать повсюду как “светочу”, “лагерному соловью” и “пророку”, улицы его поганым именем называть, парки и скверы. И кончится сие насилие над страной и народом лишь с падением этого преступного и воровского режима, который, однако, сам собой не падёт, добровольно не уступит и не вернёт награбленного и наворованного на блюдечке. Не ждите и не надейтесь на это! – не стоит! Пристыжённая вдовушка “пророка” с бывшей усадьбы Тухачевского в Троице-Лыкове, полученной от Бориса Ельцина в дар за оголтелый антисоветизм и подрывную работу, в обыкновенную панельную квартиру не съедет, ясное дело, ценнейшие гектары приватизированной русской земли не отдаст москвичам в общее пользование – удавится легче! Это она только на митингах и перед телекамерами за правду и за народ, за историческую и социальную справедливость, за Христа-Спасителя: рядом с президентом даже стояла, курица (не понятно, правда, в качестве кого? – гипотетически спрошу ещё раз), на открытии памятника Владимиру-крестителю у Боровицких ворот Кремля, глазищами вечно-красными как у вампиров без-стыже хлопала и что-то пустое и лживое вякала под конец. На деле же она – махровая и ортодоксальная иудейка, усердно работающая на Сион после смерти супруга, патологическая и отъявленная русофобка, не терпящая инакомыслия и свободы для гоев! Так это автору с очевидностью представляется, так он это дело видит и понимает уже давно, со студенческих лет ещё!

А, стало быть, господа-ельцинисты будут цепляться за бородатого “певца лагерей” до последнего, как за спасательный для себя круг. На это надо настраиваться и терпеть, повторю, не отчаиваться и не унывать, копить энергию, волю и силы, жажду мщения и борьбы. И ждать, когда настанет долгожданный Солженицына-пад, как и всех остальных еврейских истуканов и кумиров, помельче, которых понатыкали теперь по Москве густо сионизированные власти столицы, почаще даже, чем фонарей. И будет он – крах лагерного “певуна и пророка”, человекоподобного чудовища – в точности напоминать тот, какой дурные хохлы с Владимиром Ильичом после провального 2014-го года в стране у себя устроили, вымещая на Ленине свою государственную импотенцию и свой патологический кретинизм…

6

Ну а теперь подумайте, люди, граждане новой и давно уже не-свободной России, и подивитесь над таким прискорбным и диким, и, одновременно, крайне-унизительным и обидным для нас, православных русских насельников, фактом; а заодно по достоинству оцените подлость с цинизмом, и скрытое коварство его. Выше уже писалось, как наши богоподобные деды и прадеды в легендарные и героические 1930-е годы ценой неимоверных усилий, лишений, страданий и напряжения сил из ничего по сути сотворили величайшее государство на планете, целую АЛЬТЕРНАТИВНУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ даже, осмелившуюся бросить вызов хищному и коварному ЗАПАДУ!!! Впервые за последние 300 лет это было сделано, напомним и подчеркнём, – с далёкого 1613 года!!! Да ещё и она, та сталинская уникальная ЦИВИЛИЗАЦИЯ, хвалёный и сытый, технически всегда хорошо оснащённый Запад в пух и прах разгромила в Великую Отечественную войну, отделилась высокой стеной от него – мiрового хищника, жулика и жандарма.

Тем самым, на примере войны, мы, славяне-русичи, как бы решили для себя две главнейшие стратегические задачи. Во-первых, мы с очевидностью показали всем, что НАРОДНЫЙ СОЦИАЛИЗМ куда прогрессивнее и качественнее КАПИТАЛИЗМА в технологическом, моральном и духоподъёмном смысле. И во-вторых, Европа с Америкой с победного 1945 года полностью перестали сосать наши соки, жить за наш русский счёт, нашим хлебом и природными ресурсами пользоваться на халяву. Что и позволило нам пожить тихо, мирно и счастливо вплоть до перестройки…

Но сейчас не об этом речь – о другом. После войны те же самые героические деды и прадеды наши, разобравший с Гитлером, полностью восстановили разрушенную нацистами и фашистами страну. Да ещё и создали за невероятно короткий срок и оставили НАМ, россиянам, в наследство могучий оборонительный щит: ядерное и термоядерное оружие, и средства его доставки в любую точку планеты – баллистические ракеты. Из-за чего мы, их прямые наследники, до сих пор ещё в мире живём – целых 70 лет! – и горя не ведаем, страха за завтрашний день и хоть какой-то военной угрозы. Алчные наши соседи, западные, южные и восточные, нас не поработили и не растерзали пока – знают прекрасно, осведомлены, что хорошо получат в ответ по зубам, что наши «Тополя» и «Ярсы», детища сталинских проектов, всегда наготове и везде их достанут. Даже и под землёй! Они, как и тот бронепоезд из песни, “стоят на запасном пути” и пар выпускают грозно.

Но – внимание!!! – наши миролюбивые и трудолюбивые, двужильные, героические, самоотверженные и гениальные предки всё это богатство производили и оставляли НАМ и только лишь НАМ одним – своим внукам и правнукам, то есть, – а не международной финансовой мафии, не мiровым спекулянтам со стажем, свившим гнездо в Англии и США. Они НАС и только лишь НАС одних мечтали и хотели видеть здоровыми, умными и счастливыми на долгие-долгие годы, богатыми их наследниками, – а не Ротшильдов, Соросов и Барухов, и не их лакеев и холуёв в виде российских нынешних олигархов…

7

Но не тут-то было, как оказалось! – не так разумно, просто и честно устроен подлунный мiр! Скорее наоборот даже. И трудились, не покладая рук, мечтали и надеялись наши предки зря, как это теперь с прискорбием выясняется, ибо хищникам-упырям из паразитической мiровой стаи сильно не давали покоя то наше накопленное советское добро, ЗНАНИЯ и разведанные ресурсы, наш питательный РУССКИЙ ХЛЕБ, который есть ЖИЗНЬ и СИЛА.

И в 90-е годы они, мiровые социальные паразиты, путём махинаций, подлогов, подкупа и плутовства, разнузданной лжи и дикой антисоветской пропаганды, привели к власти алкоголика, маразматика и себялюбца-Ельцина, седовласого гордеца, “всадника без головы”, чистого клоуна. Да не одного, а с целой командой молодых и хищных евреев, бывших молодых коммунистов, сотрудников горкомов и обкомов КПСС, элитных партийных журналов и газет – и тайных марионеток Сиона по совместительству. Ну и давай с их помощью всё кроить и делить по-своему, по-воровски, по-еврейски.

Эти бравые парни, молодые советские хищники с Гайдаром и Чубайсом во главе, будущие олигархи, тайно поделили на части страну по приготовленным специально для них чертежам. Потом приватизировали, прибрали к рукам оставленное НАМ в наследство богатство – нефтяные и газовые скважины, алмазные и золотоносные копи, стратегические заводы, недра и рудники, гидроэлектростанции вместе с энергосетями, рыбные и лесные промыслы и шахты. Всё то, одним словом, что приносило и приносит баснословные барыши, буквально всё в их липкие и цепкие лапы тогда попало – и было названо приватизацией госсобственности по западному образцу, этакой волшебной палочкой или панацеей по-ихнему от бедности и застоя, от мiровых катаклизмов и депрессий – ото всего! Она-то, еврейская приватизация Советской России, а проще – порабощение или закабаление, и стала экономическим базисом или фундаментом новой российской действительности, нового “демократического” государства – чисто криминального и воровского по сути своей, иудейского, изначально нечестного и несправедливого для православного русского люда.

Её активные разработчики и проводники в жизнь и в умы населения – олигархи российские и банкиры – живут теперь припеваючи за счёт награбленного добра – и в ус не дуют, угрызениями совести не страдают. Какой там! Ворочают миллиардами долларов, выкаченными с колониальной России, собираются на Гайдаровские форумы регулярно и шикарно тусуются и красуются там, в Давос на отчёты ежегодно ездят к своим хозяевам-кукловодам – и посмеиваются над нами между собой, русскими ротозеями-лопухами. Оставили нас с носом, с ваучером одним будто в насмешку, – и теперь пытаются нам доказать вот уже 30 лет, включив на полную мощь всю государственно-пропагандистскую машину вместе с культурой, что они-де не жулики, не махинаторы, не казнокрады и не прохиндеи, место которым на Колыме, – а истинные благодетели и радетели, экономисты и реформаторы, каких поискать, и великие нравственники и совестники. Что якобы осчастливили нас, дурачков, избавили от коммунистического “тоталитаризма”, “рабства” и “тирании”! Избавили от того, понимай, чего в действительности не было в СССР и в помине! Это я и попытался в первых трёх Частях по мере сил и таланта писательского доказать. И буду несказанно рад, если мне хоть чуточку удалось это, если люди в это поверили…

8

Рабство и тирания наступили в России теперь, хоть и не всем это ещё до конца понятно. Тем, в особенности, кто по курортам Турции и Египта ещё продолжает мотаться остервенело и дешёвое пойло там пить, ослиной мочой разбавленное, вёдрами лопать устрицы и креветки. Те пока что слепы и глухи, и безумно счастливы от новой жизни.

Кто же Россию по-настоящему любит, болеет душой за неё и зорко за ней следит долгие годы как за больной матушкой, – тот не может не замечать очевидного: заводы массово закрываются, людей выкидывают на улицу без перспективы найти работу и без денежных средств. По последним данным статистики, что свободно гуляют по Интернету, уже более 60% трудоспособных молодых россиян заняты в непроизводственном секторе, то есть в обслуге знати. И эта цифра будет только расти в геометрической прогрессии. Ибо наши заводы и фабрики, любые, на Западе никому не нужны – там своих заводов хватает, производящих качественную продукцию. Наши же производства по этой причине будут массово закрываться согласно секретным планам, как и на Украине, точь-в-точь, где это давным-давно уже сделали кравчуки, кучмы, ющенки, януковичи и порошенки – позакрывали и распродали всё, что ещё может что-то национальное и первоклассное производить. Современная Украина, маленькая Россия при СССР, – это теперь уже питательная европейская житница или “большая Молдавия” по факту. Всё! Ни на что другое она уже не способна в принципе…

9

То же и с нами станется, если по курортам продолжим без-печно и тупо мотаться, не думая о себе и своей судьбе. Ведь Маргарет Тэтчер давно уже озвучила программу для наших нынешних руководителей: Европе, дескать, в России нужны и ценны лишь нефтяные и газовые скважины и трубопроводы на Запад, руда и лес. И миллионов 10-15 молодых и трудоспособных россиян, не больше, добытчиков недр и обслуживающего персонала. А остальные могут уже умирать, не затягивать с этим: для Запада они – лишние едоки и большая обуза.

Нас, россиян, тихой сапой сживают со свету и превращают в рабов, ставят в собственной стране “раком” и на колени. Перспектива у нас, при такой-то колониальной политике, существует только одна в недалёком будущем: наниматься в рабы к банкирам и олигархам и их холуям, или же умирать с голодухи.

Заводы и фабрики массово закрывают власти, рушат собственное производство. Якобы из-за нерентабельности и убытков для государства. Зато дворцы в Подмосковье растут как грибы после проливного дождя, где живут миллиардеры из окружения президента, министры, губернаторы и олигархи, генералы, певцы, артисты и музыканты – и даже и мафиозные академики-миллионеры типа Ковальчука, хозяева больших советских институтов и НПО. Десятки гектаров земли у каждого в собственности и шикарные здания в несколько этажей за миллионы долларов. Всё там прибрано, подстрижено и ухожено, всё идеально по виду и всё в золоте и алмазах, всё блестит, сверкает на солнце, переливается всеми цветами радуги, что и глаз не оторвать без усилий и боли. Красотища необыкновенная даже и через телекамеру! Обслуги у каждого такого хозяина-буржуина – сотни человек. И все – славяне-русичи по национальности, все – молодые провинциальные парни и девушки, с которыми там не церемонятся – делают всё, что захотят, как это легко предположить-догадаться. Сиречь, унижают, избивают за любую провинность, насилуют; а то и вовсе убьют и сожгут потом в печке, в камине. Те же охранники и сожгут, что их дворцы охраняют и берегут их покой и богатства… И пожаловаться бедной прислуге уже некому на притеснения и издевательства: все силовые органы только тем и занимаются, что обслуживают эту новую анти-российскую знать. Это уже одна мафия, один правящий класс, где своих не дают в обиду. Да и охрана там у каждого богатея такая, что туда и Генеральный прокурор не сунется без предварительной договорённости и спецназа, начальник Следственного комитета подумает сотню раз. Простые же ПэПээС-ники и ДэПээС-ники эти особняки вообще за версту объезжают, боятся их как огня…

Замечательный питерский блогер Дмитрий Пучков (интернет-позывной Гоблин), которого я с удовольствием иногда слушаю и много нового и поучительного узнаю, недавно рассказывал в своей передаче, как один из его товарищей перед дефолтом 2014-го года (если я только правильно помню дату) взял в каком-то известном российском банке долларовый кредит на развитие. И под умопомрачительные проценты, разумеется: все банки мiра этим только и живут. Но тут грянул дефолт, фирма его развалилась, проценты было выплачивать не с чего. Банку же на это было плевать: он своё требовал жёстко и недвусмысленно. И когда понял, что клиент неплатёжеспособный, – заслал к нему своих боевиков, садистов законченных и отъявленных, уродов и отморозков. Те скрутили парня вместе с супругой, отвезли их куда-то за город и начали там реально пытать – требовать, чтобы он подписал дарственную на квартиру в качестве компенсации долга. Парень два дня стойко терпел истязания и отказывался: ведь та квартира была единственная у него, и в ней ещё его мать и дети были прописаны. Разве ж можно было их всех по мiру пускать с сумой, бомжами самолично и добровольно делать!… Кончилось всё это тем, как Дима Пучков с грустью рассказывал нам, своим зрителям, что у товарища его в итоге отказало сердце от пыток, и он умер на глазах палачей, а супруга его сошла с ума: сейчас в дурдоме находится и без шансов выйти оттуда… И никто в Питере, по заверениям Пучкова, на это внимания не обратил, шума не поднял, Дела уголовного не завёл, не заморочился – зачем? и на кого? В новой и не-свободной России такие взаимоотношения банкиров с клиентами становятся нормой, реальностью…

10

Современные русские люди – и это надо честно признать, набраться мужества! – давно уже в своей стране не хозяева, а рабы. Или смерды, как при Романовых, у которых только одна теперь и есть привилегия и возможность выжить – это стоять на обочине жизни с поникшею головой и перед каждой инородной гнидою подобострастно кланяться и унижаться, выпрашивать милостыню себе, помощь и подаяние. А уж если кто-то из нас, особо ретивый и буйный, взбрыкнёт и на столбовую дорогу Истории отчаянно выскочит, да ещё и спину гордо и мощно при этом выгнет как древнерусский витязь-богатырь, по-молодецки тряхнёт головой, озорно ощерится и румяное лицо скривит, мускулами поиграет для смеха; а потом вдобавок ещё и брови грозно насупит, готовясь обидчику сдачи дать, пересчитать тому зубы, – всё: «Кошмар, караул, конец света! Задира и грубиян объявился в России, аморальный тип и подонок, русский фашист, сволота, грязная свинья и гадина!!! – отовсюду нацмены испугано и истерично завоют-заголосят хором. – Скрутить немедленно негодяя, сукина сына и драчуна, гордеца, аморала и подлеца – и в тюрьму засадить глубоко и надолго такую-то бунтующую скотину!!!…»

Дело футболистов Мамаева и Кокорина всё это с очевидностью показало: кто мы теперь такие есть в действительности, и где оно, наше нынешнее место. Не у параши ли?!

А что?! Так оно всё и есть! За небольшой и смешной дебош, самый что ни наесть пустяшный и проходной, который любому нацмену России сошёл бы с рук, который и не заметили бы власти и “передовая” общественность, – за подобные шалости РУССКИЕ ХЛОПЦЫ получили по максимуму: реальные уголовные срока, какие и за убийства-то не дают некоторым НЕРУССКИМ типам…

 11

Ну вот что такого особенного и криминального сделали эти добрые и талантливые русские мальчики, Паша Мамаев и Саша Кокорин? – давайте попробуем разобраться вместе, дорогие мои читатели и друзья. – За что их держали в тюрьме рядом с матёрыми уголовниками два года целых и, одновременно, поласкали помоями как самых последних гнусов и подлецов, обвиняли во всех смертных грехах прикормленные властью “шакалы”? Да и теперь всё ещё не успокоятся, не угомонятся наши штатные критики-моралисты, сидящие на довольствии у антирусских сил, – пощипывают и покусывают их обоих через ЦТ и прессу, в пример назидательный всем нам ставят, как жить нельзя. Чтобы то своё всероссийское унижение и позор оба они до конца жизни помнили. Как и мы с вами тоже, дорогие мои соотечественники-великороссы, или просто “клятые москали”. Помнили – и впредь страшились на кого-то руку поднять, на какого-нибудь зарвавшегося нацмена…

Напомню читателям вкратце, кто телевизор вообще не смотрит и современных не читает газет, скандальную историю 3-летней давности двух русских футболистов, которой копейка цена, повторю, полкопейки, – но из которой потом раздули настоящий вселенский пожар профессиональные “нравственники”-провокаторы с ЦТ, жиреющие на несчастьях своих собратьев по крови, на их публичном поношении и унижении.

Итак, собрались однажды мальчики-футболисты вечером, Мамаев и Кокорин, дружившие с малых лет, – и выпили после очередной тяжёлой игры, чуток расслабились и отдохнули за водкой и пивом, физическое и психологическое напряжение сняли в шумной и дружной компании поклонников, матч обсудили, голы. И что?! Имеют полное право на это: все так делают и везде, и молодые и старые, – согласитесь… Но потом, по воле Судьбы, они побузили чуть-чуть во время той расслабухи, повздорили и помахались с кем-то для куража и поднятия тонуса, для забавы! И это, опять-таки, не криминал, а самое обычное дело для молодых и удалых пареньков, сущий пустяк, мелочёвка: молодые всегда и везде так активно и широко живут, жили и жить будут. Гормоны у них играют в крови, адреналин кипит и зашкаливает –  чего не бузить-то, не махать кулаками, не расплёскивать удаль свою?! Все мы в их возрасте взрывными и дерзкими были, бузили и дрались с обидчиками по мере сил, к молоденьким девочкам приставали с глупостями и любовью. Подобное происходит и с европейцами постоянно, и с азиатами, и с кавказцами, и с евреями, и с неграми теми же: это жизнь во всех своих необъятных и многоликих проявлениях! А мы-то что – хуже, что ли?! Мы почему должны себя вечно сдерживать и укрощать?!

Только вот европейцам и американцам, китайцам, среднеазиатам, евреям и неграм, дагестанцам, чеченцам, грузинам и армянам, оступись они где однажды, это, как правило, сходит с рук: никто как бы и не замечает этого оступа, не заморачивается, пропускает его мимо глаз и ушей. Или же снисходительно его прощает, призывает войти в положение. И только к славянам-русичам – и даже в родной и любимой стране! – особые требования и особый же правовой подход: сверхжёсткий, без-компромиссный и принципиальный. Их порой нестандартное – да, согласен! – неправовое и выходящее за рамки приличия социально-бытовое поведение нацмены-правозащитники и их многочисленные холуи-жополизы под микроскоп почему-то сразу же разглядывать начинают. И делают они это крайне-внимательно и заинтересованно на удивление, с жаром, опарышей напоминая, что, как известно, любят копаться в дерьме. А потом обсуждают громко и нервно итоги – массово это делают и публично, с привлечением всероссийских СМИ, руками истерично размахивают перед телекамерами и гневно порицают виновных, ядовитыми слюнями по-змеиному брызгают на зрителей и на экран. Они согласно и в унисон, предварительно сговорившись за кулисами и расписав роли, обзывают его – по-молодецки буйное и удалое поведение русских хлопцев, – аморальным, недопустимым и криминальным!!! И сразу же, без суда, выносят героям-зачинщикам обвинительный приговор!!! Как правило – самый суровый, тягостный и максимальный, не предполагающий смягчения и УДО!!! Горько и обидно это всё наблюдать со стороны, подобное дискриминационное, несправедливое и не вполне адекватное к нам, коренным русским жителям, внимание и отношение, длящееся столетиями, увы, которому конца и края не видно!

Ведь не на пустом же, согласитесь, месте тогда та несчастная потасовка возникла: можно с уверенностью это предположить, даже и не читая материалы следствия. В любом конфликте, как правило, в равной степени виноваты обе стороны: это общеизвестно. Что-то сказали наверное подгулявшим парням непристойное потерпевшие, сделали замечание в неподобающей форме, голос неправомочно повысили или ещё что. Раздражителей – их много на свете: всех и не перечислить, не сосчитать… Парни и не сдержались, ясное дело, – набычились и завелись. И моментально ответили на оскорбление, на хамство, как и полагается в подобных случаях, на обидчиков с кулаками кинулись, будучи навеселе и на кураже…

Ну и понеслась молотиловка: кто кого! Обычное, повторю, дело, житейское и мужское: отношения на кулаках выяснять! Криминала тут никакого! Это гораздо честнее и лучше, по крайней мере, чем гадить исподтишка – писать на обидчика кляузы и доносы в органы, по судам таскаться.

Тем более, что после той молотиловки все живы и здоровы остались в итоге, целы и невредимы, даже и без синяков и ссадин, без крови. Любому понятно значит, что там и не драка вовсе была, а так – пустяшная забава детская, имитация борьбы и бокса на людях, чистый спектакль-бытовуха. Зачем надо было дикий вой поднимать, да на всю Россию-матушку?! Кому это было выгодно и полезно?!

Корейцу какому-то парни по балде настучали, шутя, и надрали в горячке уши – и что из того?! Подумаешь, невидаль! Пусть терпит кореец и скромнее себя ведёт. Он в России, в конце концов, находится, а не у себя на родине. Да и здоровье его ни сколько не пострадало от оплеух и затрещин, как стало понятно по результатам следствия, – одно лишь самолюбие только и было задето, южнокорейская честь… Ну и оплатили бы Паша с Сашей ему моральные издержки – и дело с концом. Выпил бы страдалец за их спортивные успехи, погулял в кабаках на чужое бабло, порезвился, дал шику и звону – и ещё и спасибо бы им обоим сказал, не пожалел свою тупую башку и уши… Так, к слову, теперь многие у нас поступают, в связи с либерализацией и гуманизацией российского законодательства и уголовного права: финансово компенсируют физический, психологический, моральный и материальный ущерб потерпевшему – и живут потом спокойно и счастливо, горя не знают.  

В современной порабощённой Москве, стонущей от приезжих, и не такое сходит с рук нацменам разным, тем же бородатым выходцам с Кавказа. И на свадьбах им можно палить из Калашей на многолюдных улицах города, машинами перекрывать движение. И драки закатывать массовые средь бела дня, полицейским кастетами черепа проламывать на глазах у их же коллег-сослуживцев. И дорожные аварии со смертельным исходом можно устраивать на огромных скоростях в самом центре столицы и убегать потом, скрываться в Израиле; и даже и убивать за косой в их сторону взгляд, не задумываясь, – всё можно!

Дагестанец Расул Мирзаев, к примеру, – профессиональный боец без правил и чемпион, машина для убийства самая настоящая, двуногий человекоподобный хищник-дикарь, обезьяна-орангутанг по виду и по развитию, – так вот, Мирзаев на Старом Арбате молодого русского мальчика как-то вечером повстречал: коренного москвича, между прочим, а не дебила приезжего, сорвавшегося с цепи. И этот безусый мальчик толи дагестанцу что-то сказал не так, толи посмотрел непочтительно, толи Мирзаеву это так показалось вообще: кто правду теперь узнает и до конца разберётся в случившемся без самого несчастного потерпевшего?… И что? каков результат той поистине роковой для славянина-русича встречи? Да самый что ни наесть печальный, трагический! Махнул рукою дикий горец Расул со всей своей природной дури, которой у него с избытком, как тех же овец и баранов в горах, – русский мальчик упал и умер, испустил дух от удара. Представляете, сюжет! Жил себе человек, жил, никого не трогал, учился, к вершинам Мiрового Духа стремился, родителей радовал, девушек и друзей, грандиозные планы строил – и вдруг гадость и мерзость житейскую однажды вечером на улице встретил на свою беду в лице Расула Мирзаева. Настоящего монстра, повторю, лютого зверя с тремя извилинами в башке: хватательными, жевательными и половыми, – которому чем-то он не понравился. Надо же!… И русского человека не стало по прихоти этого дикаря, как того же зайца в лесу, волком пойманного и задранного! Какого!!!

Было следствие, разумеется, был суд в Москве, который – внимание!!! – полностью оправдал убийцу!!! Ибо кавказцев трогать нельзя по какому-то негласному уговору: они теперь неприкасаемые у нас для работников правопорядка и неподсудные. Почему? – понятно! Потому что могут и обидеться на притеснения и новую устроить бузу в виде очередной кавказской войны. И надо будет как-то жёстко на то реагировать, приводить диких горцев в чувства силовыми методами, как это было в 1944 году… А этого нашим либеральным и слюнявым властям не хочется: Кавказ по-настоящему усмирять и частью России делать! ПО-НАСТОЯЩЕМУ, повторю, как это было при Сталине, а не так, как это происходит сейчас – потешно, поверхностно и формально. Когда Кремль без-башенных, без-таланных и своенравных горцев только гладит и гладит по голове, деньгами снабжает без счёта и привилегиями, от пуза кормит их всех дармовым русским хлебом как обитателей зоопарков, холит и лелеет. Лишь бы сидели они там смирно, в своих аулах и кишлаках, жизнь российским властям не портили и настроение.

Поэтому-то профессионального бойца-убийцу с дагестанским паспортом взяли и отпустили с миром судьи московского городского суда от греха и беды подальше: чтобы не разжигать межнациональную рознь, не накалять страсти… Они, бородатые жители гор, потомки свирепого Казбича, это прекрасно чувствуют, такое к себе снисходительное и подчёркнуто-либеральное отношение со стороны кремлёвских властей, если не сказать трусливое, – и оттого наглеют всё больше и больше день ото дня, по-хозяйски садятся на шею нам, россиянам и москвичам: людям беззащитным, без-правным, затравленным и замордованным. Мало того, над нами же ещё и издеваются и смеются, макаки, нас от души презирают!

Хотя, правильно делают, наверное, коли мы такие теперь – мягкотелые, слабые и слюнявые! Одно непонятно только: как будем их потом с себя сбрасывать-то и на место ставить, когда нас совсем заедят и забьют, затрахают-занасилуют до смерти?!…

12

Но сейчас не про это речь – про другое: про наш ВЕЛИКОРУССКИЙ теперешний правовой статус, близкий к нулю, и унизительное социальное положение, которое, сознательно повторю ещё раз и заострю внимание, не отличить от рабского! Такое вот государство мы создаём – для кого, интересно, только?! – начиная с 1991 года.

Задумайтесь на секундочку, не поленитесь, дорогие мои читатели и друзья, какие вещи чудовищные и аморальные на глазах у нас с вами творятся, – пока все мы дружно молчим и трусим, тупо пялимся в телевизор сутками в поисках порнухи и чернухи, и пиво безостановочно пьём. И при этом отступаем всё дальше и дальше в борьбе за жизнь и существование, за место под солнцем, сдаём одну позицию за другой!

Так вот, в столице России, златоглавой красавице-Москве, до предела обнаглевший от вседозволенности и распоясавшийся нацмен не за что убил хорошего, но беззащитного русского парня, коренного москвича! И ему, звероподобному дагестанцу, ничего не было за убийство! Вообще ничего, ну просто совсем!!! Почётной грамотой только что не наградили Расула за его “геройское поведение”, орденом «За отвагу и мужество»! Как такое возможно в любом независимом и правовом государстве, ответьте, в котором права и жизнь человека якобы в приоритете и даже возведены в культ?! А “тирана” и “душегуба”-Сталина в котором уже 30-лет поласкают как исчадие насилия и зла!

Мало того, но этот дикий, мерзкий и аморальный абрек, которому место в клетке, в зверинце, в позорной яме, не скрылся от страха в горах, а продолжает и дальше в столице жить преспокойненько, тренироваться и драться как ни в чём не бывало, на соревнованиях разного уровня выступать, получать призы и овации зрителей, страстные поцелуи девушек, русских по национальности. Удивительные, повторю, вещи у нас в стране теперь происходят, в “свободной” и “независимой” России. Самые что ни наесть тягостные, ужасные и непотребные!

А теперь представьте себе, мои безмолвствующие соотечественники, обратную картиночку: если бы русский боец без правил, допустим, в Чечне или же в Дагестане местного парня на улице “завалил”, забил за косой взгляд до смерти. Остался бы он после этого целым и невредимым, дожил бы до суда? Как вы думаете?… Нет, не остался бы и не дожил – тут и спрашивать нечего, напрасно воздух перегонять. Прямо там, на улице, разъярённая толпа местных жителей его бы и растерзала в два счёта и собакам своим скормила – не стала бы выяснять причину смерти: кто там был прав, а кто виноват. И ни одна сука правозащитная не разинула бы поганого рта, за славянина-русича не вступилась бы, растерзанного средь бела дня без приговора суда и без следствия. Наоборот, сказала бы с ядовитой и подлой усмешкой, что справедливо и правильно это! Так, мол, и надо всегда и везде поступать: сурово наказывать русских “свиней”, чтобы им впредь неповадно было…

Вспомните, как полковника Ю.Д.Буданова, героя Второй Чеченской войны и орденоносца, одиннадцать лет чеченские головорезы преследовали и травили. Только лишь за одно то, что он какую-то там изуверку-чеченку якобы выкрал, изнасиловал и потом убил (на суде полковник-танкист рассказывал всем, что убитая им Эльза Кунгаева была профессиональной снайпершей, и это было правдой, пачками отправлявшая на тот свет его молодых подчинённых). И ведь так и затравили в итоге до смерти Юрия Дмитриевича: Царствие ему небесное, вечный покой и слава, мужественному русскому Человеку и Воину, без-страшному защитнику своей страны и своего народа, – убили днём, под камерами, и прямо в столице, на глазах у многих прохожих подлые чеченские террористы, нелюди о двух ногах, бородатые чудовища! И это случилось после того уже, что крайне важно, как Буданов был осуждён военно-полевым судом и приговорён к 10-летнему тюремному сроку, который он почти весь отсидел. Сиречь полностью искупил Русский Солдат то своё военное “преступление”, если таковое вообще было в принципе, – если убийство снайперши на войне за преступление можно считать – толи с перепою дикого, толи с такого же дикого перепугу.

И никого это в России за живое тогда не задело и не взволновало, не наполнило сердца ненавистью и местью, к бунту и справедливой расправе над распоясавшимися дикарями-кавказцами не привело – подобная наглая и дерзкая, ритуально-показательная казнь средь бела дня героя-полковника. Даже и его боевых друзей, теперешних генералов со многими золотыми звёздами на груди и плечах, она не растрогала и не покоробила, не заставила за оружие дружно взяться, или, по крайней мере, Кремль на помощь призвать для обуздания варваров и наведения в стране порядка… Не волнует оно, Дело о заказной насильственной смерти Юрия Дмитриевича, российские власти и до сих пор: суда над заказчиками и организаторами его убийства, во всяком случае, не было… и не будет. Да их и не ищет никто. Какого-то одного бородатого чудака посадили – и успокоились, умыли руки. Поверили, что будто бы он один мог такое преступление организовать.

Как это разительно отличается от истории с убиенной журналисткой-еврейкой Политковской и розыском её палачей, выходцев с Кавказа, которых долго и упорно искали московские следователи, нашли всех до единого в итоге через пять или шесть лет: и заказчиков, и организаторов, и исполнителей преступления, – показно судили и упрятали за решётку на многие-многие годы… Значит, могут искать и наказывать кого угодно и где угодно, когда это требуется Сиону. А, значит, это надо и властям. И правозащитники при этом дружно молчали в тряпочку, не возмущались, не устраивали протестов, и грозные и щепетильные чеченские власти как мышки притихли, набрав воды в рот. Не защищали своих соплеменников по всегдашней кавказской традиции и манере.

А вот с убийством Буданова расследование до конца доводить не надо! Ни-ко-му! Команды от Сиона не поступило же!… Потому-то он и гниёт теперь в сырой земле, наш реальный, а не рекламный, не вымышленный Рыцарь, Заступник и Герой, несправедливо оболганный, униженный – и неотмщённый!

И получается, опять-таки, что одним лишь славянам-русичам нет опоры и защиты в своей родной, но порабощённой стране; как и сочувствия, поддержки и помощи!…

———————————————————-

(*) Краткая биография полковника Юрия Дмитриевича Буданова, командовавшего 160-м гвардейским танковым полком во Вторую Чеченскую кампанию…

Родился наш Герой 24 ноября 1963 года в простой рабочей семье на Украине, в Донецкой области. Отец Дмитрий Буданов работал кузнецом, мать Валентина Буданова трудилась в местном отделении почты. Однако сын их Юра, несмотря на это своё социальное плебейство и простоту, с молодых лет стремился быть лидером: в школе он был старостой класса, на детской площадке, по рассказам сверстников, – главным заводилой в играх и развлечениях. А ещё маленький Юра фанатично мечтал стать военным – поэтому-то любил играть в войнушку, как тогда говорили. Не удивительно, что после службы в Армии он пошёл учиться на офицера и в 1987-м получил диплом командного танкового училища в Харькове. После этого служил в Бурятии, Венгрии и Белоруссии. А когда развалился Советский Союз, Буданов – внимание! – отказался продолжать службу в независимой Белоруссии и предпочёл ей Великую Россию: добровольно с семьёй отправился в глухое и дикое Забайкалье, куда его определило руководство российской Армии.

Там Буданов честно прослужил 9 лет. За это время у него не было ни одного проступка и нарекания – наоборот, начальство офицера хвалило и постоянно ставило в пример как образцового военного человека и командира, отменного спортсмена, к тому же, кандидата в мастера спорта по самбо… За время службы в Бурятии Буданов успел даже окончить Общевойсковую Академию ВС России.

Потом он участвовал в Первой Чеченской кампании, хотя документы, свидетельствующие об этом, почему-то отсутствуют. Однако досужие журналисты раскопали, что он там всё-таки был и даже получил серьёзное ранение.

Участвовал Юрий Дмитриевич и во Второй Чеченской кампании, разумеется, уже в качестве командира 160-го гвардейского танкового полка. И ранен был, и несколько раз контужен. Мало того, совершил там настоящий подвиг, когда спас окружённых бойцов 84-го отдельного батальона специального назначения ГРУ от неминуемой гибели, не имея на то приказа свыше. За что и был сначала подвергнут командному взысканию, а потом всё же награждён орденом «Мужества» в 1999 году…

И вот такого-то Героя и Сорви-голову, Воина до мозга костей, самозабвенного, без-страшного и без-корыстного Заступника и Защитника Земли Русской, в 2000 году продажные упыри-ельцинисты дружно обвинили в резонансном преступлении, которое положило конец военной карьере Буданова. Да и личной судьбе тоже… Полковник и его подчинённые в состоянии алкогольного опьянения якобы (такова была главная версия следствия) похитили, а потом ликвидировали 18-тилетнюю чеченку. Девушка эта была профессиональным снайпером, как установил суд, и воевала на стороне боевиков. А значит какие к русским военным претензии, участвовавшим в боевых действиях и казни врага, даже если таковая случилась?! И обвинение в изнасиловании с полковника сняли, которого просто не было. Но… было доказано, тем не менее, что Эльзу Кунгаеву устранил всё-таки он лично, Юрий Дмитриевич Буданов (на которого чеченка набросилась в блиндаже, между прочим, желая убить). Понимай, совершил самосуд танкист, и это в Ельцинское-то лихолетье!!!

Полковника задержали уже на следующий день: да он и не пытался скрыться. Вину свою признал полностью и сразу, подробно рассказав следователям о причинах содеянного. Служилого человека надо было оправдывать и отпускать по условиям военного времени, чтобы он продолжал воевать далее на благо Родины!

Но чеченские лидеры во главе с кланом Кадыровых и примкнувшие к ним во время обеих чеченских кампаний российские правозащитники (Ковалёв, Юшенков и другие подонки и сволочи) вскипели от негодования. По словам генерала-десантника, Героя России Владимира Шаманова, хорошо знавшего Буданова, долго дружившего с ним, «они взахлёб соревновались, кто больше лжи и грязи выльет на полковника».

Покажется удивительно и неправдоподобным даже, но ни Генштаб, ни Минобороны не вступились тогда за одного из лучших своих офицеров. Более того, многие из вовлеченных в конфликт чиновников и генералов публично открестились от бывшего сослуживца и даже сделали официальные заявления для прокуратуры, предопределившие Юрию Дмитриевичу обвинительный приговор. Тогдашний командующий объединённой группировкой федеральных войск в Чечне Анатолий Квашнин и вовсе заявил, негодяй и иуда, что полковник – бандит, и таким-де не место в российской Армии. Это был тот самый генерал Квашнин, потенциального убийцу которого до этого Буданов в бою расстрелял лично.

Немало поспособствовали обвинительному приговору и хохлы, массово участвовавшие в обеих чеченских кампаниях на стороне боевиков Дудаева, Басаева и Хаттаба, о чём теперь говорить и писать не принято. Им очень хотелось побыстрей развалить ненавистную им Россию, чтобы оттяпать у неё орловско-курские земли, Ростов-на-Дону, Кубань и Ставрополье. Территориальных подарков от Ленина и Сталина им, лежебокам и сибаритам, видите ли, уже мало. Вот они чеченцам и помогали активно душить и резать нас… Буданов про это знал, разумеется, и молотил братушек-хохлов нещадно из своих танковых пушек. А на снарядах писал (это показывали по телевизору): «Подарок хохлам!…»

Итоговый приговор суда был суров к Защитнику Родины – 10 лет исправительной колонии, лишение звания и наград. Спасибо за это алкашу-Ельцину и его воровской камарильи: будь они все прокляты, суки подлые и продажные!

Срок свой Буданов отбывал в городе Димитровград, что в Ульяновской области. Он несколько раз подавал прошения на УДО, но власти их игнорировали. Так что отсидел Юрий Дмитриевич от звонка до звонка. А когда вышел на волю, его почти сразу же и убили. Царство ему Небесное, рабу Божьему Юрию! Вечная, повторю, память и слава от народа порабощённого, великорусского!!!…

———————————————————

13

В моём родном Богородицке пару лет назад произошёл из ряда вон выходящий случай, с нацменом-террористом опять-таки связанный, про который даже рассказывали несколько дней по центральным телеканалам – и удивлялись, как такое в принципе могло произойти, и на что человек способен.

Дело же там было вот в чём: расскажем вкратце. Где-то за полгода до этого на мою малую родину перебралась на ПМЖ одна многодетная армянская семья, купившая себе дом на окраине Богородицка. И вот эту-то семью вдруг решили ограбить вечером трое местных парней: так сказали по телевизору.

Грабёж – постыдное дело, да, согласен! – но не ужасное! Ужасное тут было другое: что обернулось это для них троих трагедией настоящей, закланием, ибо новый владелец дома оказался матёрый волк. По показаниям членов семьи, жены и детей (а других и не было в наличии), он, увидев грабителей на пороге, якобы схватил кухонный нож в руки и начал от них отбиваться, якобы лихорадочно и без-системно, якобы – подчеркнём, то есть предположительно, со слов родственников… Но у сторонних и незаинтересованных людей это вызывает большие сомнения сразу же, ибо кончилась та его якобы стихийная оборона тем, что трое здоровенных и ловких парней замертво на пол попадали как цыплята от ножевых ударов, которые были профессиональными, скорее всего, как у спецназовцев выверенными и отточенными. А по-иному это и не объяснишь обывателям, как только спец’подготовкой и личным кровавым опытом хозяина-армянина, – мгновенную смерть троих нападавших я имею в виду, которым по российским законам грозила всего лишь тюрьма, между прочим, и даже не самая строгая. Лет бы по пять, по шесть они получили за тот свой групповой грабёж – и всё, хватит. Зато все трое остались бы целы и невредимы, вернулись бы домой после отсидки и продолжили дальше жить, не тужить. Женились бы потом, детишек нарожали, старость достойно встретили. Такое со многими осужденными происходит, кто однажды оступился по молодости и по глупости, но потом осознал то своё преступление и искупил.

Но приезжий головорез-армянин, российский младший брат и единоверец якобы по мнению наших либеральных горе-историков и социологов, рассудил по-другому: он всех их к вышке разом приговорил, давно запрещённой в России, и сделал это по собственной злой воле, по собственному разумению и хотению. Видно, опыт большой имел, сволота, по части крови, убийств и смертей, и даже участвовал, может быть, в боевых действиях в Карабахе, кому-то головы там резал… А по-другому, скажу ещё раз, и не может быть, не получится: кого-то взять и убить неподготовленному человеку навряд ли возможно в принципе… А тут – быстро и легко. Кухонным ножом и троих сразу. Значил, был опыт, и не маленький… Оттого-то и напавших молодых бугаёв завалить для залётного горца оказалось плёвым делом…

И что же решил после этого богородицкий праведный суд? – как вы думаете, – как ситуацию оценил и какой приговор вынес в итоге армянину-убийце трёх коренных русских жителей?!… Не поверите и не догадаетесь ни за что, – но самый что ни наесть смешной, сногсшибательный и нереальный! Правда-правда! Под мощнейшим давлением армянской диаспоры, не скупившейся на угрозы, взятки и подношения, вероятно, суд, подумав и поколебавшись с полгодика, решил всё же полностью оправдать приезжего головореза-изверга, списав то своё малодушное, кощунственное и крайне-унизительное для русских граждан решение на допустимую самооборону подследственного маньяка, разрешённую-де законом.

А если бы было наоборот, представим себе на секундочку. Если бы хозяином дома РУССКИЙ мужчина был, а нападавшими – трое армян. И он бы их всех зарезал на месте, защищая себя и семью, приговорил к смерти. Заикнулся бы хоть один представителей богородицкого суда и прокуратуры о допустимости подобной самозащиты?! Избежал бы славянин-русич уголовного наказания?!

Сдаётся мне, что эту юридическую тонкость про допустимую самооборону от нападения специально придумали лидеры национальных меньшинств – и исключительно для себя только: чтобы от русских жителей обороняться всеми имеющимися способами и средствами, каких у них в избытке водится, и при этом не бояться уголовных преследований и последствий. Что и доказал доходчиво и убедительно богородицкий инцидент, незаметно для всех ставший устрашающим прецедентом. Его нам, славянам-русичам, надо понимать так, что всем российским нацменам отныне, местным и гостям, можно и должно, и желательно даже русских грабителей и озорников убивать на месте без суда и следствия. То есть вершить свой собственный самосуд – как в Израиле евреи это делают с арабами, и потом показывают те уличные кровавые расправы по телевизору. Нам же, коренным местным жителем, хлебосольным, радушным и великодушным от природы, надо терпеть весь этот нацменами узаконенный без-предел, утираться соплями и кровью. 

«Но только зачем нам в России вы вообще-то тогда нужны, граждане следователи, прокуроры и судьи? – хочется наши либеральные органы власти спросить, – если вы все такие слюнявые, слабенькие и без-помощные, без-совестные и без-хребетные как на подбор, да ещё и коррумпированные вдобавок! Если кавказцы и закавказцы исключительно по своим криминальным законам живут и здравствуют на нашей российской святой земле. А на вас, представителей правопорядка в погонах, они клали с прибором и с усмешкою… Но тогда получается, как ни крути, что наш Русский Суд и наш же Русский Закон и Уголовный кодекс исключительно только на Русских жителей распространяются и действуют, имеют силу – и больше ни на кого? А нацменьшинств они не волнуют, не трогают и никак не касаются, никаким боком? Так что ли?!…»

14

Последний пример кавказского дикого без-предела в России случился пару недель назад. И где опять, Боже правый?! – в Москве, столице нашей Родины, битком набитой представителями правопорядка! И не просто где-то на глухой и заброшенной улице всё это произошло или в тёмном углу, скрытом от глаз посторонних, – нет. Для горцев это давно уже пройденный этап: в нашей порабощённой стране от кого-то прятаться и таиться, – который, этап, они с лёгкостью необычайной перешагнули после памятного Хасавюрта – и возгордились от собственной наглости. ЧП случилось прямо в вагоне метро! – да вечером, в час пик, когда внутри вагона было полно народа.

Суть ЧП такова, если вкратце, опять-таки. На синей Арбатско-Покровской ветке столичной подземки, на перегоне между «Измайловской» и «Первомайской», трое подвыпивших (?!!!) азербайджанцев решили удаль свою показать и силу. А заодно и продемонстрировать всем присутствующим москвичам, кто возвращались с работы, как они люто ненавидят Россию и русских, как рады, что отделились от нас! Троица, как потом выяснилось, была из Баку, а в Москве у кого-то гостила.

Так вот, зайдя в вагон шумно и достаточно нагло, пьяные, бородатые и давно не мывшиеся гости сразу же стали на москвичей надираться и грязно их по-всякому обзывать – козлами, свиньями и всё такое: так потом утверждали свидетели. Силами предлагали померяться и подраться. Москвичи молчали, не реагировали, не провоцировали кавказцев, видя, что те на взводе и не в себе. Толи пьяные, толи обдолбанные, толи и то и другое вместе. Одно слово – нелюди и сволота, скоты двуногие, грязные! Кому с такими охота связываться, руки об них марать и искать приключений на собственную задницу, когда впереди – очередной рабочий день?! Это кавказцы все как один безработные и праздношатающиеся! К тому же москвичи – люди воспитанные и культурные! Это вам не жители гор, где до сих пор в руку сморкаются тамошние мужики и сопли потом о штаны вытирают, или о шторы в домах. А про туалетную бумагу и дезодоранты слыхом не слыхивали, про шампуни и мыло: зачем они им, чушкарям?

Так вот, пользуясь нашей русской природной воспитанностью и терпимостью, гостеприимством, порядочностью и добротой, вломившиеся в вагон хамы окончательно распоясались и обнаглели от безнаказанности, нравственные берега утеряли и совесть. И их на “подвиги” потянуло, на “героизм”. Заметив в толпе молодую девушку, они втроём прицепились к ней как репьи и стали, по словам очевидцев, гадости ей говорить, руками нахально лапать, нагло к сексу склонять как проститутку ту же… Смертельно испуганная пассажирка обратилась за помощью к стоявшим рядом мужчинам, и на её радость и счастье в вагоне ехал один молодой человек-ГЕРОЙ, славянин-русич по национальности и тоже гость столицы, Роман КОВАЛЁВ, которого за живое задело столь без-пардонное и хамское поведение заезжих дикарей. И он решил вступиться за соотечественницу, дать зарвавшимся мусульманам отпор.

Что после этого началось! – не передать словами! Звероподобные и полоумные азербоны были поражены, уязвлены и, одновременно, оскорблены уже одним только тем фактом, что их вдруг кто-то посмел прилюдно одёрнуть и остановить, пристыдить и призвать к порядку! И где? – в России, в насквозь прогнившей, опущенной, порабощённой и коррумпированной стране, поставленной Ельциным на колени, которую они у себя в Азербайджане уже давным-давно со счетов списали, к банановой республике приравняли нас, к какой-нибудь Верхней Вольте! Как в целом и на всём Закавказье от Батуми и до Баку подобное перекодирование сознания произошло коренного местного населения, где мы, православные русские люди, главными врагами-ненавистниками вдруг стали почти у всех: и у простолюдинов, и у знати!…

Взорвавшись ненавистью и отборным матом, взбешённая троица набросилась на ГЕРОЯ-ЗАЩИТНИКА и молодой русской девушки, и поруганной русской чести, свалила его на пол и принялась одновременно и со всех сторон молотить лежащего парня ногами. Азербоны били Ковалёва куда ни попадя, куда долетали ноги! – как это делают в тюрьмах только озверевшие от безнаказанности вертухаи, срывая злость и усталость свою на без-правных сидельцах! Картина избиения была ужасная, не для слабонервных, которую чётко зафиксировала вагонная камера, и которую многократно показывали потом в новостях по всем 4-м центральным каналам.

Итог расправы был таков, что парню полностью изуродовали лицо размашистыми ударами, повредили лицевую кость, один глаз и руку. Было и сотрясение мозга вдобавок, и целая лужа крови на полу. Свидетели говорили, что паренёк даже потерял сознание на какое-то время.

Но самое гадкое, низменное и подлое было дальше: это ещё не конец. Но станции «Первомайская» отыгравшиеся на парне негодяи, чтобы избежать наказания, дружно кинулись наутёк через всю платформу – как трусливые шакалы прямо-таки. И убежали бы, вероятно, от стражей порядка и от возмездия, – если бы не одна храбрая русская женщина (не знаю её фамилию, к сожалению, не запомнил), которая бросилась за ними в погоню. Она выбежала следом на улицу и, увидев полицейский патруль, всё быстро им рассказала и слёзно попросила арестовать бегунков, спрятавшихся на остановке. Что полицейские и сделали в итоге – арестовали. Но и им пришлось нелегко: азербоны и на них кинулись с кулаками, а один даже вытащил нож и помахал им перед сержантом-пэпээсником.

Как бы то ни было, – но их скрутили и доставили в ближайшее отделение полиции, где и завели дело и посадили всех в ИВС до выяснения обстоятельств. На другой день троицу повезли в суд для продления срока нахождения под стражей. Но даже и в этот момент, как было отчётливо видно из репортажа, кавказцы не успокоились и не утихли, не смирили ненависть и гордыню, вину не признали свою, не раскаялись ни капли – и делать этого не собираются в будущем. Наоборот, пойдут в полную несознанку, скорее всего, да ещё и избитого русского парня во всём обвинят: что это он-де на драку их спровоцировал! Их ухмыляющиеся мерзкие рожи, во всяком случае, именно об этом свидетельствовали. Арестованные вели себя нагло и вызывающе дерзко с полицией и журналистами, всем своим видом показывая, что они ничего не стесняются, не паникуют на русской земле – и никого не страшатся, главное. Вот в чём изюминка вся! Мало того, верят и надеются, что скоро все трое выйдут с помпою на свободу и ещё покажут нам, россиянам и москвичам, кузькину мать! Берегитесь, мол, русские твари, бойтесь нас!!! Мы, мусульмане – сила!!! А вы, славяне-русичи – дерьмо собачье, вы – слабаки! Мы вас скоро поработим и станем вас всех давить, резать и вешать!!!

И, скорее всего, так оно всё и произойдёт в итоге: не засидятся насильники долго в ИВС, а будут на свободу выпущены либеральными столичными властями. И это будет в случившейся трагической истории обиднее, горше и печальнее всего.

Но такова реальность нынешней “свободной” России, оставшейся нам в наследство от Бориса Ельцина и его команды. Можно даже с уверенностью предположить, как оно всё дальше с тремя этими трусливыми мерзавцами, подонками и дикарями будет. Лидеры азербайджанской диаспоры, люди влиятельные, ловкие и капитальные, развернут бурную деятельность, как и всегда, и придут соотечественникам на подмогу. Кого надо – купят, других – припугнут. А не продажных и не пугливых убьют, к праотцам отправят. Обычное теперь дело!

И вернутся парни-насильники на родину ясными соколами через какое-то время, на берега Каспийского моря. Отсидятся там в тепле и светле под крылом родительским, силы накопят, жирок наедят – и опять к нам в Россию примчатся: грабить, насиловать и убивать. Такое в нашей стране из раза в раз происходит ещё с лихих 90-х годов – и прекращаться этот убийственный для нас процесс пока что не собирается…

Всё это о чём говорит? Что в либеральной России, в высших её властных эшелонах, прежде всего, не осталось людей неподкупных, стойких и смелых, способных на подвиг, на героизм, на жертву во славу Родины! Как это делал когда-то затравленный полковник Буданов в Чечне или тот же Роман Ковалёв теперь подобное же сделал в Москве, смело вступившись за честь русской девушки. А вот за поруганную ВЕЛИКОРУССКУЮ ЧЕСТЬ и за саму МАТЬ-РОССИЮ в Кремле пока что вступиться некому. Увы!

Оттого-то нацмены и ведут себя так дерзко и нагло с нами со всеми, подчёркнуто-агрессивно и вызывающе, – как настоящие оккупанты на захваченной территории. С этим явно надо кончать – и побыстрей: согласитесь, друзья, поддержите автора. А иначе добром такое их откровенное антирусское поведение для нас не кончится!!!….

15

Зато набедокуривших русских хлопцев, Пашу Мамаева с Санькой Кокориным – не армян и не азербайджанцев, не дагестанцев, не чеченцев и не евреев – приземлить и от души на них отыграться – святое дело! Причём – для всех, даже и для холуйствующих хамов русских. Куда такое годиться? и куда с такими прохвостами и жополизами мы придём, к какому светлому будущему?!

Я несколько раз тогда самолично по телевизору видел из новостных и спортивных программ, как их “поливали грязью” и унижали, “возили по полу” и “топтали ногами”  свои же коллеги по цеху, бывшие футболисты с Е.С.Ловчевым во главе, громче, яростнее и ядовитее всех тогда возмущавшегося перед телекамерами, слюною брызгавшего! Чтобы хозяева телеканалов это увидели и учли, и его потом по-максимуму отблагодарили за то холуйство и преданность!

«Да обнаглели они совсем, эти Мамаев с Кокориным! Щенки! Молокососы! Калифы на час! – помнится, визжал он на всю телестудию своим кастрированным бабьим голосом. – Деньги шальные, немереные, совсем-де испортили и развратили их. Вот они и ярятся, и куражатся – берегов не видят. Мы, мол, такими не были в молодые годы – все скромными и тихими жили как на подбор. Потому что без-платно играли за клубы и за сборную, и спортивную честь, мол, строго тогда блюли, не позорили звания советского спортсмена и футболиста!…»

Так или почти так этот визгливый футбольный мэтр тогда говорил, вопил на всю страну прямо-таки – чистотой, красотой и нравственностью своей кичась, порядочностью, аскетизмом и без-корыстием… Н-у-у-у, какой он тогда был нравственник и совестник? – мы теперь уже не узнаем: не от кого. Дружки его старые из футбольной братии не станут сор из избы выносить, поклёп возводить на товарища. Корпоративная этика – дело святое! И это правильно, абсолютно согласен! А журналисты советские, заслуженные, кто тогда в спортивных делах возился и глубоко в них вникал, – те давно уже померли или впали в маразм. И вывести балаболку-Ловчева на чистую воду некому. Так что, пусть и дальше живёт себе спокойно этот кичливый и крикливый товарищ, не опасаясь огласки, пусть и дальше нынешнюю молодёжь корит и чернит, в назидательный пример им себя самого ставит, такого-то умного и красивого как обезьяна из анекдота.

Только вот очень мне хочется теперь, пусть и задним числом, ему возразить. Да и тогда, признаюсь, прямо-таки до чесотки и боли хотелось высказать-выпалить Ловчеву через экран, такому-то несусветному праведнику, светочу и правдорубу, всё, что я о нём и его нынешнем поведении думаю.

«Уважаемый Евгений Серафимович! – сказал бы я ему при личной встрече тогда и теперь. – Не надо прибедняться в прямом эфире и сказки рассказывать неискушённым молодым зрителям про свою бедную и несчастную советскую жизнь, не надо! Известные и большие спортсмены, к каковым, безусловно и по праву, относились тогда и Вы, в Советское время хорошо и безбедно жили. Гораздо лучше, во всяком случае, чем простые работяги – шахтёры, электрики, токаря, слесаря. И деньги вам всем государство хорошие тогда платило, квартирами и машинами обеспечивало без очереди и без проблем… Мой же покойный батюшка, для сравнения, электрик высшей квалификации и начальник участка в последние трудовые годы, машину себе так и не смог купить: не было у него такой возможности. Хотя и деньги вроде бы были в загашнике, и он очень о том мечтал, ну просто очень!… Но так вот и умер человек с мечтою нереализованной, расстроенным на тот Свет ушёл, неудовлетворённым… А Вы, поди, на элитной «Волге» ездили лет с 30-ти, красовались перед родственниками и соседями, или же на «Жигулях» 6-й модели в крайнем случае. А теперь вот сидите – и нравственника из себя корчите и без-сребреника. Не надо этого делать, не стоит: тень на плетень наводить, – ибо ещё живы люди, Ваши седые ровесники, которые хорошо помнят и знают прошлую советскую жизнь…»

«А потом, Вас только лишь Кокорин с Мамаевым бесят своим “безнравственным” поведением и своими большими заработками? – или как? Чего Вы лично на них-то двоих так взъелись, талантливых русских парней, даже и пьяные загулы их зачем-то вспомнили в Монако? – как они дорогое шампанское там пили с блядьми, гуляли на широкую ногу. Пили – и молодцы! Пусть себе и дальше пьют и гуляют на здоровье! Ваше-то какое дело, куда, на что и с кем они СВОИ, а не Ваши, заметьте, спортивно-трудовые заработки просаживают?! Чего Вы нос свой поганый в их личную жизнь суёте?! Вы кто такой, и кто Вас на это уполномочивал – других судить и рядить?! Пусть руководители клубов об их морально-нравственном облике пекутся: по должности это ИМ и только лишь ИМ одним положено – но уж никак не Вам… Заказ получили от руководителей телеканалов, евреев по национальности, да, двух русских блистательных футболистов “опустить”, мокнуть их в дерьмо поглубже и прилюдно, на колени обратно поставить, место им подобающее указать у “параши”? Признайтесь честно: получили? И оттого-то Вы так и стараетесь, задницу рвёте и весь выворачиваетесь наизнанку, что тошно и больно смотреть?… Ну, если это всё так с полит-заказом – тогда понятны и Ваши публичные и наигранные истерики в прямом эфире, и Ваше же зловонно-мерзкое поведение перед телекамерами. Старайтесь, выворачивайтесь и гнитесь и дальше, товарищ Ловчев, перед сильными мiра сего: они это очень любят и ценят, и хорошо оплачивают традиционно. Флаг Вам в руки – и вазелин…»

«И ещё вот о чём лично у Вас поинтересоваться хочется, уважаемый Евгений Серафимович, коль уж возникла у нас с Вами такая заочная перепалка, и если Вы такой у нас теперь штатный чистюля, нравственник и праведник на телевидении. Вас только исключительно русские мальчики бесят, хоккеисты и футболисты, своим поведением и богатством? – скорее даже мнимым, чем действительным, – или как? А на российских олигархов-евреев Вам приятно смотреть и умиляться, которые в советские годы варёными джинсами торговали из-под полы, самыми пустяшными и никчёмными были людишками, социальным мусором, трутнями и лежебоками? Спекулянтами мы их тогда ещё называли, барыгами и лоботрясами!!! Помните?… А теперь они вдруг разбогатели сказочно по непонятной причине – и с жиру бесятся вот уже 30 лет, не знают, на что им потратить и куда запихнуть наворованные у нас с Вами деньги… На проказы Абрамовича Романа Аркадьевича, например, Вы спокойно смотрите, который многоэтажные золочёные яхты уже устал строить и приобретать, сравнимые по цене с хорошими военными кораблями, менять жён замучился, бедолага, всё самую лучшую никак не найдёт, клубы скупать в Англии, возводить с нуля огромные стадионы? Не у нас в России, заметьте это себе, а в Европе он спорт поднимает и улучшает жизнь, щедро одаривает и накачивает Америку и Европу наворованными у нас деньгами. Вас это не бесит, случаем, поедом не ест – такая очевидная дикость и несправедливость? Если не ест – то почему? Не понятно и не логично это для такого-то “нравственника” и “правдоруба”! А если ест – то чего молчите, не разеваете рта, не поднимаете шума и гама? Трусите?!… По телевизору, по всем центральным каналам давно уже взяли за моду показывать больных русских детей во всех подробностях, выжимать слезу, и потом выпрашивать помощи в виде эсэмэсок у нищих русских людей, обобранных и униженных такими вот абрамовичами. Сначала 50 рублей те эсэмэски стоили, потом – 75-ть, потом – 100. Аппетиты рекламодателей растут, как  и количество их яхт и дворцов по всему мiру. А чего нищий и голодный русский народ-то трясти, вопрос, едва сводящий концы с концами? Может, лучше взять и тряхануть Абрамовича? Как Вы считаете, Евгений Серафимович, дорогой? – хочу вот посоветоваться с Вами. Я думаю, Вы, такой-то “нравственник” и “совестник” записной, должны быть со мной согласны… Вот и предложите на какой-нибудь передаче, коли так, подкиньте властям идейку разобраться с бесящимся с жиру олигархом-Ромой. Пусть Кремль умерит чуть-чуть его аппетиты конфискацией активов, недвижимости и яхт в пользу российского государства, которое он безбожно и безнаказанно грабит вот уже 30 лет. Там столько денег на Русских счетах окажется, что всех детишек России будем лечить на сто лет вперёд в самых лучших клиниках мiра… Как Вам идейка?! По-моему хороша, отлична даже! Вот и озвучьте её однажды, наберитесь мужества…» 

«А на миллиардера Прохорова Вам приятно смотреть, достаточно молодого ещё парня и, тем не менее, давно уже болтающегося в списке Форбс, с рождения по сути? – спрошу Вас и про другого барыгу-олигарха. – Этот законченный плут, развратник и сладострастник-Миша в Куршевель регулярно мотается с целым эскортом шлюшек и деньги там мешками просаживает в публичных домах, как хлебными крошками ими сорит? Нашими с Вами, опять-таки, денежками! Это Вам как? – нормально?! Это не вызывает в Вашей “благородной” и “страстной” душе приступов бешенства, ярости и агрессии?… Странно… А телепередачу «На даче» с Наташей Барбье, евреечкой по национальности, Вы смотрите иногда? Посмотрите хотя бы разок, ради любопытства, – полюбуйтесь, что в нашем порабощённом государстве теперь творится несусветное и несуразное! Какие-то совершенно дикие, полуграмотные и полоумные артисты, певцы, музыканты, закройщики-модельеры даже, самые мелкие и пустяшные людишки по природе своей, которым цена – копейка в базарный день, которых и не знает-то никто, которые никому не любы, не интересны и не нужны, от которых пользы ноль стране и народу! – так вот все они теперь живут в таких дворцах и хоромах сказочных, что и романовские князья и графья позавидовали бы! У каждого – гектары плодородной земли в собственности с вековыми берёзами, соснами и липами: это всё наши бывшие советские народные парки, как легко догадаться, которые они в лихие и безбожные 90-е годы приватизировали под шумок, самым воровским и наглым образом захватили – и теперь единолично пользуются. А посередине этих парков возвышаются белокаменные красавцы-дворцы с десятками слуг и лакеев наизготовку. Вас подобное блядство не смущает? не вызывает приступов бешенства и возмущения, опять-таки? Я всё же думаю, очень надеюсь на то, что всё-таки должно возмущать: Вы же мужик-то нормальный, из советского времени вышли, как и я, где всё было народное и общедоступное, всё – для широкого пользования. Именно так!… И, тем не менее, Вы даже заикнуться про это боитесь на телепередачах, про российскую богемную несдержанность и нескромность, – знаете, что потурят Вас тогда с каналов в три шеи, перекроют сразу же “кислород”, бабло то есть. А то и вовсе поганый язык отрежут и в задницу Вам запихнут. Вот Вы на беззащитных и сопливых русских мальчиках, Ваших сыновей, между прочим, теперь и отыгрываетесь по полной, на них срываете зло, как плохие мужья на жёнах…» 

«Кокорин с Мамаевым, – напомню не Вам, а читателям больше, известные в целом вещи, – как и все остальные спортсмены страны, парни и девушки, не сами себе зарплаты платят. Деньги им платят клубы, согласно современным тарифам и ставкам, и заключенным договорам. И не они эту сучью и волчью жизнь придумали, не они. Не им её, соответственно, и менять: они сопляки ещё, люди необразованные и неразумные, дети. Когда Советский Союз трещал и рушился при Горбачёве и Ельцине – их тогда ещё и в проекте-то не было, не родились. Они эту ожидовевшую и гнилую страну, и воровскую систему от родителей в готовом виде уже получили. Другой, советской страны, они не знают совсем, в ней никогда не жили, порядки её не впитали с молоком матери… А вот Вы знаете и видели, уважаемый Евгений Серафимович! Но за неё не боролись, насколько я могу судить: не видел я Вас на анти-ельцинских митингах ни в 1993 году, ни в 1996-ом, не слышал пламенных Ваших речей на трибунах против антинародной грабительской власти и приватизации той же… Вы, значит, тогда за Ельцина голосовали на выборах и референдумах, его поддерживали всецело и были довольны до поросячьего визга, когда он систему советскую, социалистическую, справедливую и разумную в целом, будучи с бодуна, материл и полностью разрушить готовился; чего, собственно, и не скрывал, перебравшись в Москву с Урала… Вот и разрушил, уралец запойный, тупой, и свою воровскую малину построил с Гайдаром и Чубайсом вместе. И хорошо, и чудненько, и ладно! – будем в этой новой “малине” жить, перебиваться с хлеба на воду, коли того пожелали массы… Ну и чего Вы теперь истерите-то по-бабьи, заполошно визжите на передачах как порося, обличая с пеной у рта чуть-чуть зарвавшихся пареньков? Чего от Кокорина с Мамаевым требуете?! Не к ним, малолеткам, надобно свои претензии предъявлять за такую развесёлую и разудалую, стремительно катящуюся под откос жизнь, – а к руководителям государства. К президенту В.В.Путину, в первую очередь. Чтобы он если и не сломал совсем тот ельцинско-еврейский шалман, доставшийся ему в наследство, – то хотя бы ослабил его, немного под-корректировал и под-рихтовал, на правильный лад настроил, хотя бы так. И за то уже будет ему от нас ото всех огромное-преогромное спасибо!… Собирайте митинги протеста и выходите на площадь, Евгений Серафимович, требуйте от президента решительных перемен, как это далёкие хабаровчане теперь делают в защиту Фургала. Оппозиционную партию организовывайте по ленинскому типу, будите и поднимайте народ на борьбу, на отпор грабительскому режиму! – а не срывайте зло на своих же затюканных соотечественниках, которые не виноваты ни в чём, и которые, что существенно, не могут Вам ответить…»

«Вас поэтому-то и на российских антирусских каналах держат и истерично визжать позволяют евреи-продюсеры, – открою Вам Ваш же собственный секрет, – что давно уже купили лично Вас с потрохами новые власти, присвоив Вам в 2004 году задним числом почётное звание «заслуженного мастера спорта». При коммунистах-то Вы всего лишь «мастером спорта международного класса» были, которое не даёт никаких социальных выгод и льгот. А за ЗМСа Вы теперь пожизненную стипендию получаете, и не маленькую, насколько я знаю, и что-то там ещё. Вот Вы и гнётесь, и лебезите усердно, на задних лапках перед “демократами” ходите как зверюшки в цирке – отрабатываете оказанную Вам милость и честь, языком стараетесь доработать то, что когда-то не доработали ногами. Это очень полезно и выгодно, я понимаю, перед евреями кланяться и лебезить – но уж больно мерзко и тошно!…»

«А Паша Мамаев и Санька Кокорин, которых Вы по тайной еврейской указке подвергли публичной порке: чтобы не забывались оба, знали свой “шесток”, – пока что играют в футбол – и хорошо играют, не хуже Вас, совсем даже не хуже, поверьте… А уж какими они после футбола станут людьми – это пока ещё не известно. Может, скурвятся тоже и перед евреями согнутся в три погибели, если слабенькими окажутся, до славы и денег жадными; а может статься – что и нет, что сдюжат, парни, и не сломаются, не погонятся за баблом. Время покажет, словом… Но сами-то Вы, Евгений Серафимович, давно уже скурвились и согнулись, и перед иудеями на брюхе ползаете как таракан. Стыдно это, не по-мужски. Со стороны, поверьте, тошно на Вас смотреть, и очень и очень обидно, помня прежние Ваши заслуги перед народом русским и перед страной, перед советским футболом…»

16

Перед евреями, впрочем, не одни только Ловчем с Димой Губерниевым низко кланяются и лебезят, по-собачьи хвостами крутят. Много теперь проживает деятелей в новой и… не-свободной, увы, России покруче и познатней, кто подобное низкопоклонство себе позволяет. Даже и президент Путин с евреями подобострастно себя ведёт, даже и он: со стороны это так заметно бывает!

А как по-другому русскому человеку жить и дышать, подскажите? – если силища у них, у иудеев, огромная! Русские деньги – у них! Русская культура и искусство – у них: музеи, киноконцертные залы, театры! Русская литература, наука и образование – опять же у них вместе с премиями! Средства массовой информации: газеты и журналы, радио и телевидение, – тоже у них! Как и сама Душа Русского народа под их полным влиянием и контролем!!! А это, извините, пострашнее денег!!!

Новую Хазарию иудеи построили на просторах Российской Державы, уже третью по счёту. Первую-то князь Святослав разрушил в середине 10-го века, как хорошо известно. Вторую, просуществовавшую ровно 20 лет, с 1918-го по 1938-й год включительно, разрушил Великий Сталин с Лазарем Кагановичем и Лаврентием Берией. Ну а третья по счёту, при Борисе Ельцине возведённая, любимом иудейском царе, пока что существует и здравствует, признаков распада не подаёт. И президент Путин, похоже, смирился с ней: нет у него желания и сил народ от неё избавить. К тому же, он становится старым и слабым: больше о покое думает, и о приемнике. И его нельзя за слабость судить.

Да и мы тоже хороши, я народ российский имею в виду, – измельчали, ослабли и деградировали по максимуму ещё со времён перестройки, духом и телом пали, волевым настроем своим, моралью и нравственностью. В мальчишей-плохишей превратились дружно, в поганых Мишек Квакиных! Из-за чего и покупаемся и продаёмся с лёгкостью, как проститутки те же, ДУШУ свою за удовольствия продаём – “за варенье и печенье”, за казино, публичные дома и стриптиз-бары – и не думаем о последствиях, о расплате. Как мы можем теперь кого-то там победить и на законное место поставить по-сталински, подумайте, после чего зажить вольной и счастливой жизнью? – если нас легко оскопляют власти духовно и нравственно за поездки в Турцию и Египет, за джинсы, жвачку, пиво и иномарки? Ведь побеждают те всегда и везде – крепко запомните это, люди, зарубите на своих носах!!! – кто богатство и смерть презирают до глубины души, и Господу Богу служат и молятся – не Мамоне!

Евреи, они ведь не сами по себе сильны, а исключительно нашей собственной слабостью: безверием, без-принципностью и аморалкой, паскудством, аполитичностью и апатией, наркоманией, развратом и алкоголизмом. Станем сильными и здоровыми опять, духовно и телесно крепкими как в советские героические времена, 1930-е и 40-е годы, бодрыми и целеустремлёнными – и про евреев сразу же позабудем. Уверяю вас! Они все русскими гражданами станут опять, и с русскими же как на подбор фамилиями, какими и были в СССР: я это отлично помню. Тогда я только одного еврея и знал – певца Иосифа Давидовича Кобзона, который никогда не прятался, между прочим, за кличку и псевдоним, наоборот – гордился своим еврейским происхождением. И я за одно лишь это всегда его уважал и ценил: как мужественного и прямого, сверх-волевого и цельного человека именно, а не трусливого скомороха и клоуна, которым всё равно, на что откликаться – лишь бы задница была в тепле, а тело в шоколаде! Но он один был в Советском Союзе такой – отчаянный, мужественный и несгибаемый! Лазаря Моисеевича Кагановича, сталинского соратника и помощника, я уже не застал, не помню. Остальные евреи: партийные, чиновные, культурные и литературные, – были советскими оборотнями-приспособленцами, как правило, пронырливыми дельцами – только-то и всего. И фамилии они русские сплошь носили, начиная с ленинских революционных времён, – Троцкий, Зиновьев, Каменев, Урицкий и Володарский. А в позднюю советскую эпоху – Андропов, Примаков, Арбатов, Заславская, Плисецкая, Вишневская и так далее. Список будет огромным и утомительным для читателей. Ну его!

Теперь же, почувствовав нашу разобщённость и слабость, духовную прежде всего, евреи опять ЕВРЕЯМИ стали, как это и происходит всегда и везде на протяжении всей Мiровой Истории. Кичатся даже некоторые в открытую и с гордостью (посредственная грузинская певичка Тамара Гвердцители, к примеру) своим еврейским происхождением, выставляют его напоказ. Даже и те это делают, кто ими никогда и не был-то. Смешно!

Но это ладно, это пусть – это всё мелочь и клоунада для нищеты убогой. Пусть себе тешатся, пусть резвятся, коли ума у них нет, и того позволяют события и обстановка! Беда здесь в другом заключается для православного русского народа. В том именно, что евреи жёстко, настойчиво и оголтело навязывают свою волю НАМ, нормы и правила поведения, меркантильный и потребительский образ жизни, который для нас – людей ДУХА – СМЕРТЬ!!! Но они давно уже не считаются с нами, аборигенами, плюют на нас свысока, не признают за людей. Ведут себя так, одним словом, будто они и не в России теперь все живут, а в родном и любимом Израиле! И вокруг них лишь братья-соплеменники только и обитают в традиционных пейсиках, лапсердаках и кипах, единоверцы-иудеи! А славяне-русичи, истинные хозяева Святой Русской Земли, перестройкой ограбленные до нитки, униженные и загнанные в подполье, у них ныне в рабах; или же в лучшем случае – на посылах.

Телевизор из-за этого стало включить невозможно, ей-богу, чтобы не испортить себе настроение на целый день. Ибо там сплошь одни “палестинские казаки” (по меткому выражению историка С.И.Желенкова) тусуются и скачут сутками, по-чёрному “рубят бабло”, которое Русское государство им на прокорм выделяет, – и попутно самих себя истошно славят и рекламируют, таких красивых и талантливых, милых и любимых. А нас, славян-русичей, наоборот, порочат изо дня в день, чернят и чморят, пустыми, подлыми и никчёмными пьяницами выставляют. И то уму-разуму учат по этой банальной причине, похабно развалившись в креслах, высокой морали и нравственности на без-конечных ток-шоу, истории и политике; то критикуют нещадно. А то и вовсе поливают и мешают с грязью, с дерьмом у Малахова и Дмитриева в передачах, что пойти и повеситься с горя хочется после этого слабому и психически-неустойчивому человеку; то, наконец, нас судят на музыкальных и спортивных рингах как детишек малых и несмышлёных, учат спортивному и музыкальному мастерству. Или же, на худой конец, задирают нас старыми песнями и таким же старческим видом своим на «Голубых огоньках» и «Песнях года», которые смотреть из-за этого стало просто-напросто невозможно. Даже и тем, кто их когда-то очень любил и ценил… Да их никто уже и не смотрит-то! Потому что это и не концерты уже ни сколько, призванные бодрить, заводить, духовно возвеличивать и поднимать настроение, а сплошная тоска, издевательство над природой и песней. Эстрада давно превратилась в помойку, в отхожую яму с ельцинских подлых времён, которая только и делает, что угнетает сознание масс, навевает уныние, пессимизм, ипохондрию; которая душу людскую похабит, пачкает и чернит.

Русские православные люди на Интернет поэтому давно перешли, там молодых и задорных русских “соловьёв” слушают и наслаждаются: Ярослава Сумишевского, Алексея Гомана, Алексея Чумакова, Руслана Алехно, Александра Панаётова и др. А всё что на ЦТ показывают – исключительно для инсультных и дебильных бабушек и годится, только для них одних. Это они ещё могут спокойно и сонно смотреть на полудохлых певцов и певиц во главе с Лещенко и Пугачёвой, которым давно за 70-т перевалило, с которых старческий песок сыплется, с губ слюни вожжами текут; которые ещё при коммунистах всем надоели до чёртиков, до изжоги.

Но коммунистов-то уже 30-ть лет как нет, а эти ещё шевелятся и егозят, черти, космических гонораров требуют за свой неземной талант, которого никогда и не было-то, не наградил Господь… Но они не расстраиваются, находят силы – и ещё выползают на сцену, толстые, потные и слюнявые, лениво рты разевают, полные вставных зубов. Все они очень стараются попасть в фонограмму столетней давности и не упасть на зрителей (случается и такое). Думают, чудаки, что кому-то ещё интересны их состарившиеся физиономии, густо напудренные и напомаженные, кого-то они ещё заводят и веселят, такие пустые, тоскливые и давно прокисшие. Противно всё это видеть со стороны и гадко одновременно. Потому что не эстрада это – дурдом…

17

Но самое-то тягостное и страшное начинается, когда какой-нибудь известный еврей или еврейка умирают от возраста или болезней. Или же юбилей у кого-то случается очередной, ежегодный, которые в их патологически-тщеславной среде сплошной чередой идут, и которые иудеи свято, почти маниакально чтут, шумно и с размахом празднуют. Тогда телевизор вообще невозможно включить, даже и посмотреть новости: узнать, что там за день в стране и мiре случилось. Но по боку мiр, и по боку всю страну, – ибо первую половину новостного часа все, от мала и до велика, от президента и до простого артиста, про усопшего иудея только и говорят, или про юбиляра состарившегося: для обывателей здесь разницы нет никакой! – на все лады его или её славят и превозносят, и награждают такими умопомрачительными и заоблачными эпитетами, какими и Ленина не награждали в советское время, и каких в толковых русскоязычных словарях ещё помучиться-поискать надобно. Голова от этого еврейского абсолютно-дикого и тотального славословия и безудержной и оголтелой шумихи быстро начинает болеть, да ещё и подташнивает всякий раз от их без-стыдства…

Супруга моя, Марина Ивановна, про это хорошо знает, как у меня настроение резко падает и портится от всех этих иудейских без-конечных торжеств – и предупреждает меня заранее. «Не подходи к телевизору, Саш, – с улыбкой говорит утром. – Там сегодня очередной шабаш у “палестинских казаков”: Москва на ушах стоит и как паровоз гудит по привычке»… Я и не подхожу – из Яндекса получаю новости, из того же You Tub или Telegram.

А ведь и впрямь уже невозможно стало спокойно смотреть всякому нравственно-чуткому и благовоспитанному человеку на то, что творится на нашем Российском ЦТ на всех центральных каналах. Как их густо и плотно заполонили собой господа-евреи – будто это и не мать-Россия уже, а и вправду государство Израиль! Какой канал вечером ни включи – везде одна и та же картиночка наблюдается. Сидит в телестудии за круглым столом какая-нибудь очередная “мессия” еврейской национальности (так она сама о себе думает уже давным-давно, дурочка малахольная, и так же себя высоко держит и ведёт!), престарелая актриса какая-нибудь, или же, прости Господи, “поэтесса”, или просто певичка эстрадная, вышедшая в тираж. Сытая, гладкая и обожранная мадам, лоснящаяся от достатка и жира, всех вокруг ненавидящая и презирающая по привычке! А вокруг неё подобострастно трясут головами по примеру китайских болванчиков с десяток русских разновозрастных холуёв мужского и женского пола. Все они дёргаются-нервничают от волнения и суетятся по-детски, в рот ей заглядывают наперегонки, глупо-преглупо лыбятся и скалятся по-собачьи – и все ей хором дифирамбы поют: какая она есть великая и прекрасная! и как они её все безумно любят и ценят, и чтут! А она расплывается вся от счастья, хмыкает самодовольно носом – и согласно кивает в ответ: «Да, да, мол, правильно: я именно такая и есть! Великая как китайская стена и прекрасная как поцелуй ребёнка! Любите меня, цените! И славьте побольше и почаще: я это так люблю!…»

Еврейские пышные похороны и вовсе растягиваются на несколько дней. Шуму и визгу столько от них по радио и телевизору, что можно с ума сойти, повредить ненароком психику. Генералиссимуса Сталина хоронили скромнее, наверное, или того же генсека Брежнева, чем какого-нибудь современного еврейского певца, второразрядного писателя или поэта, или же актёришку самого что ни наесть третьесортного и никудышного, которого и не знает никто, не помнит, не чтит, не любит.

Но там-то, с Брежневым и со Сталиным, хоть был понятен народу весь поднятый шум и гам: многолетние лидеры Великого государства всё-таки в Бозе почили, – а тут! Пигмеи, пустышки и лицедеи, народу русскому по сути и не давшие ничего, кроме грязи в душу, пантов и убытков. И, тем не менее, тоже к сонму великих приобщиться желающие и мечтающие, пока ещё вся власть у них.

И начинаются ритуальные свистопляски по всем центральным каналам ЦТ. Все новостные ролики сразу же по боку, повторю: пусть хоть взорвётся и рассыплется мiр – евреев это мало волнует и трогает, и не остановит ни сколько. Им, по указке раввинов, надо прокрутить свою ритуальную и обязательную программу по отпеванию и проводам знатного иудея на тот свет, – а там хоть трава не расти и всё вокруг от ярости и досады лопни… Поэтому-то без-конечные хвалебные интервью и душе-раздирающие театральные вопли и стоны следуют одно за другим, громко и по многу раз озвучиваются непременные соболезнования премьера и президента, других известных людей, крутятся заранее отснятые фильмы про “необычайно яркую и полную” жизнь виновника торжества, зачитываются некрологи, наспех состряпанные стихи озвучиваются. И всё об одном и том же – о гениальности усопшего, о качествах его выдающихся, неземных, и таком же неземном таланте… Кого бы ни хоронили – ритуал один, который с начала 90-х годов не меняется…

При Советской власти в 1970-е и 80-е годы такого не было никогда: я, во всяком случае, не помню подобного шумного, наглого и вызывающе-без-совестного иудейского похоронно-юбилейного карнавала. Тогда евреи гораздо скромнее жили – и куда проще себя вели, как и положено нацменьшинству. Их не было в СССР ни видно, ни слышно: все они были тогда добропорядочные советские граждане – только и всего…

18

Говорить можно много и долго про современную еврейскую дерзость и наглость – как они славят и раскручивают сами себя уже 30-ть лет, до небес себя возвеличивают и превозносят; как заставили всю Москву памятниками и барельефами братьям-евреям без спроса и обсуждения. Увековечили всех тех, между прочим, кто ненавидел Советский Социалистический строй, кто его тайно или же явно рушил, проживая по 20-ть лет в эмиграции. Не станем их перечислять: они и так надоели до чёртиков!…

Патриоты же великие, свято-русские, кто дома работал и жил до последнего дня, не мотался по мiру за долларами и шекелями, кто советскую Родину – не себя – своим трудом до последнего вздоха возвеличивал и славил – балерины Уланова и Максимова, например, режиссёры Бондарчук, Храбровицкий и Озеров, композиторы Свиридов, Гаврилин и Тальков, писатели Шукшин, Бондарев, Даниил Андреев и Кожинов, да и тот же Иосиф Давидович Кобзон, неистовый почитатель и прославитель Великой Советской эпохи, – эти достойные люди, граждане своей страны, памятников и почестей не удостоены. Увы! Скорее наоборот даже! Великого Василия Макаровича Шукшина весь прошлый 2019 год, когда страна его 90-летие отмечала, терроризировали по полной программе, густо и умело поливали грязью при помощи его же без-совестных, бездарных и без-таланных, и, тем не менее, очень прожорливых родственников, до сих пор ещё живущих за его славный счёт. Поливали так мощно, дико и оголтело СВЕТЛОГО РУССКОГО ГЕНИЯ сионизированные СМИ, что порой волком выть хотелось от ярости и от горя! Про его творчество, которое переживёт века, не сказали ни слова ведущие передач – всё только каких-то выживших из ума старых баб показывали, и после смерти писателя и пророка продолжавших сводить с ним личные счёты, вымещать на нём, давно умершим, оставшуюся ещё при жизни злость. 

А в начале 1990-х годов началось и вовсе великое надругательство над Русской Памятью и над Историей. Окружавшие Ельцина еврейские идеологи принялись убирать с улиц и площадей Москвы славные имена русских деятелей-патриотов. И как всегда – спешно и втихаря, без обсуждения и референдумов…

И первого, кого тогда нагло и подло убрали от народных глаз подальше, как сейчас это помню, стал М.Ю.Лермонтов – величайший русский ПОЭТ и ПОСЛАНЕЦ БОЖИЙ, первый и самый верный, самый достойный и мужественный продолжатель Дела Пушкина по патриотическому воспитанию и духовной перестройке нации, – одноимённую станцию метро которого вдруг взяли и переименовали без спроса в «Красные ворота». Зачем? Почему? Кто евреев о том просил, и кто им давал разрешение? И какой в том был смысл и толк вообще, кроме откровенной и неприкрытой подлости, глумления и кощунства, как и с Шукшиным! Ведь рядом с этой станцией осенью 1814 года Михаил Юрьевич как раз и родился в доме, на месте которого стоит теперь известная сталинская высотка. Это ж святое, намоленное место для всякого русского человека и москвича. Там же, на площади, и прекрасный памятник Лермонтову теперь красуется. А «красных ворот» уже и в помине нет. Никто уже и не знает и не желает знать про их существование.

Ну и зачем, стало быть, ельцинистам-евреям понадобилось подобное глумление и издевательство над русскими людьми и их Историей?! Русскому народу в душу смачно плюнуть, да?!!! и покайфовать от этого?!!!…

19

Следом за М.Ю.Лермонтовым, я это тоже очень хорошо помню, в Москве вдруг переименовали станции метро «Ждановская» («Выхино» теперь) и «Щербаковская» (ныне «Алексеевская»). Зачем, опять-таки? Кто и когда ушлых евреев о том просил? Что за самоуправство такое и варварство?…

Андрей Александрович Жданов, напомню, после убийства Кирова стал самым близким к Сталину человеком в течение 10-ти лет: ближе не было. Именно он, как секретарь ЦК ВКП (б) по идеологии, отвечал за патриотическое воспитание молодёжи перед Великой Отечественной войной, и всю вторую половину 1930-х годов накачивал молодое поколение страны Советов Великодержавным Патриотическим Духом. Благодаря которому наш поднявшийся с колен народ и выиграл ту битву с фашизмом, и низкий поясной поклон Андрею Александровичу за это. И за то ещё, что всю войну он прожил и проработал в осаждённом Ленинграде, возглавляя городской партийный комитет, питался вместе со всеми в горкомовской столовой, хотя и страдал диабетом и нуждался в особом питании. И то, что мы в итоге отстояли город, не сдали его врагу – огромная личная заслуга Жданова, работу которого трудно переоценить! И вдруг такой плевок в человека со стороны бандюков Ельцина, посмертное унижение всеобщего народного любимца!…

———————————————————

(*) Историческая справка. «В лице Жданова Сталин обрёл активного и деятельного помощника в государственно-патриотической перестройке советской духовной сферы. Именно его он привлёк в том же 1934-м к считавшейся чрезвычайно важной работе по введению преподавания гражданской истории в учебных заведениях страны и разработке новых учебников истории. Показательно, что после убийства С.М.Кирова именно Жданова Сталин послал своим наместником во вторую столицу – Ленинград. А в феврале 1935 года он сделал Жданова кандидатом в члены Политбюро, в заседаниях которого тот, впрочем, регулярно участвовал уже с начала с 1934 года, даже не имея этого статуса». /Г.В.Костырченко «Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм»/…

———————————————————-

А за что был унижен и вычеркнут из Истории Александр Сергеевич Щербаков [27 сентября (10 октября) 1901 года, г.Руза Московской области – 10 мая 1945 года, г.Москва] – Великий сын своей Родины, Патриот, каких поискать, и Коммунист с большой буквы?! Напомню вкратце читателям его удивительную биографию, которую уже мало кто помнит и знает. Жалко!!!

Итак, родился А.С.Щербаков в семье простого рабочего и наверняка пошёл бы по стопам отца: иного выбора и перспективы при Романовых у таких как он не было. Но тут грянула Февральская, а потом и Октябрьская революция, освободившая народные массы от ига чванливых господ и бар и открывшая им путь наверх, к вершинам большой политики и власти. И не удивительно, что в 1918 году 17-летний Александр становится членом ВКП (б) – партии рабочих и крестьян, – чтобы активно помогать большевикам выполнять их намеченные программы по масштабному социальному преобразованию общества.

В молодости, между прочим, он проявлял немалый интерес к литературе, о чём, в частности, свидетельствовала опубликованная им в газете «Нижегородская коммуна» от 5 января 1926 года статья с ярким и талантливым откликом на смерть С.А.Есенина, написанная с глубокой симпатией к русскому национальному поэту. Вообще, тяга к Знанию, к Свету, к книгам была в Щербакове огромной и всепоглощающей страстью с малых лет. Не удивительно, опять-таки, что в 1921-24 гг. он учился в Коммунистическом университете им. Я.М.Свердлова (впоследствии реорганизованном в Высшую партшколу при ЦК). С ноября 1930-го по апрель 1932-го года Щербаков пополнил знания ещё и в историко-партийном Институте красной профессуры. Это позволило ему с осени 1934-го года успешно начать работать орг-секретарём Союза писателей СССР при 1-м секретаре Союза А.М.Горьком, а потом и куратором Союза писателей по линии ЦК ВКП(б). С 1935 года Щербаков по совместительству ещё и заведовал Отделом культпросветработы ЦК.

Во второй половине 1930-х годов Александр Сергеевич, блестяще проявивший себя в писательском Союзе как превосходный организатор дела, сосредотачивается уже на чисто-партийной работе. Ему доверяют руководство важнейшими обкомами. Так, в 1936-1937-х годах он – 2-й секретарь Ленинградского, а в 1937-1938-х годах – 1-й секретарь Восточно-Сибирского (Иркутского) обкомов партии. В 1938-м году он уже 1-й секретарь Донецкого обкома партии. А Донецк в те годы, напомню, был ключевым оборонным регионом страны, где была сосредоточена вся довоенная промышленность, по сути.

Его блестящие способности как руководителя проявились и там, что не осталось незамеченным лично Сталиным, зорко следившим всегда за молодыми и перспективными кадрами. Особенно после известных партийных чисток 1936-38 годов это было важно Вождю, когда происходила широкомасштабная замена старых партийных функционеров из ленинской гвардии, неквалифицированных, неграмотных, непрофессиональных, зажравшихся и нетрудоспособных, на молодых и талантливых русских парней из низов с высшим образованием, по максимуму заряженных знаниями и созидательной энергией, готовых служить Родине не за страх, а за совесть.

И в конце 30-х годов Щербакова переводят в Москву. В 1938-1945 гг. он занимает важнейший и ключевой пост первого секретаря МК и МГК ВКП(б), отвечает за состояние дел в Москве и области все предвоенные и военные годы. И работает выше всяких похвал: нареканий к нему за это долгое и архи-трудное время никаких не было.

Не удивительно, что с 1939 года он – член ЦК ВКП(б), с 22 марта 1939 года – член Оргбюро ЦК. А с мая 1941 года Щербаков – секретарь ЦК ВКП(б). Карьерный рост у человека – потрясающий и самый что ни наесть головокружительный. Сталин тогда вовсю уже готовился к войне, и окружал себя молодыми, талантливыми, трудолюбивыми и квалифицированными кадрами, на которых бы он мог всецело положиться в трудную военную годину.

24 июля 1941 года образовывается Совинформбюро – новая пропагандистская структура в Центральном аппарате партии, – и Александр Сергеевич по поручению Верховного Главнокомандующего возглавляет его.

4 июня 1942 года, помимо всего остального, он становится ещё и начальником Главного политуправления Красной Армии (вместо генерала армии Л.З.Мехлиса, снятого с должности и разжалованного до генерал-лейтенанта за Керченскую катастрофу), и заместителем наркома обороны СССР. В сентябре 1943-го ему присваивается высокое звание генерал-полковника.

В 1943-1945 гг. поистине десятижильный Щербаков был ещё и заведующим отделом международной информации ЦК ВКП(б), депутатом Верховного Совета СССР (1937-45 гг.), членом ЦК ВКП(б) (1939-45 гг.), кандидатом в члены Политбюро ЦК с 21 февраля 1941 года по 10 мая 1945 года. И когда только всё успевал человек? Он буквально горел на работе, дневал и ночевал там.

Горел, горел – и сгорел дотла: только пепел один от него и остался. Умер Александр Сергеевич, великий труженик и гражданин, в ночь с 9 на 10 мая 1945 года от обширного инфаркта, не успев в полной мере насладиться долгожданной победой, которую он приближал как никто другой и для которой всего себя отдал. Его кремировали и замуровали в Кремлёвскую стену. И в его честь по праву и по решению правительства была названа одна из станций московского метро – «Щербаковская». Абсолютно честно, законно и справедливо!!! Согласитесь, дорогие мои читатели и друзья!!! А кого ещё-то увековечивать и награждать, как ни таких?! – кому выдавались самые высокопарные и блестящие характеристики и простым народом, и теми, кто его лично знал и с ним бок о бок работал?! Приведём некоторые из оценок Александра Сергеевича, взятые из Интернета:

– «В Москве он пользовался огромным авторитетом. Его уважали, даже почитали, прислушиваясь к каждому слову. Многие вспоминали потом о нём как о человеке благороднейшем, духовном аристократе, исключительной личности».

– «У Щербакова был невероятный авторитет… Весь октябрь, ноябрь 1941 года, самое страшное время, в городе была практически одна фигура – Александр Сергеевич Щербаков», – вспоминала Олимпиада Козлова.

– По свидетельствам политработников, их новый руководитель А.С.Щербаков буквально удивлял всех своей «поразительной работоспособностью».

– А маршал А.М.Василевский оставил о Щербакове такое, например, немаловажное свидетельство: «Материалы, согласованные с Александром Сергеевичем или завизированные им, Сталин подписывал без задержки»…

Итак, этот удивительный, светлый и почти святой человек все четыре военные года нёс на своих плечах тяжелейший и ответственейший административно-командный крест, исполняя по поручению Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина несколько ключевых, архи-важных и архи-трудных должностей, которые лишь ему одному может только и были по силам. Умер в возрасте 44-х лет. Щербаков сжёг себя на боевом посту, всё, до последнего, отдав родной и любимой стране, матушке-России!!!

И вдруг, такая чёрная и глубокая неблагодарность со стороны новой антирусской власти, ненавидящей РУССКИХ ПАТРИОТОВ лютой вселенской ненавистью!!! Великое имя Александра Сергеевича вычеркнули из Истории ельцинские вурдалаки и упыри. Чтоб им всем пусто было!!!… И это при том характерном условии, заметьте это себе, что революционеров-пустышек Баумана и Войкова они не тронули: до сих пор и станции московского метро и целые столичные районы даже продолжают их поганые имена носить. Потому что оба – евреи! А значит – люди неподсудные и неприкасаемые…

20

А с самим Сталиным разве ж не то же самое происходит по сути своей, что и с его ближайшими соратниками и подчинёнными?! Уже долгие годы – с момента, как была провозглашена “демократия” на официальном уровне и началась на волне перестроечной эйфории широкомасштабная кампания по переименованию площадей и улиц городов России, направленная якобы на восстановление исторической справедливости, – так вот, с тех самых пор русский народ упорно пытается возвратить городу Волгограду его прежнее имя СТАЛИНГРАД. Абсолютно законное, честное и заслуженное во всех смыслах, – ибо сей славный волжский город связан с именем Вождя народов как ни один другой. Сталин, напомню, в качестве председателя Военного совета Северо-Кавказского военного округа, оборонял Царицын ещё летом и осенью 1918-го года от войск атамана П.Н.Краснова. И делал это крайне успешно и эффективно на удивление, чем спас в итоге и сам город на Волге от захвата и разграбления белыми, и молодую Советскую Республику от голода и катастрофы. Ведь захвати тогда Донская армия Царицын – уникальный природный транспортный узел, средоточие важнейших морских, сухопутных и железнодорожных путей сообщения, – отрежь продовольственный Юг России от Центральных промышленных областей, – и Революция без хлеба погибла бы. Про этот первый сталинский подвиг теперь не спорит уже никто: глупо и без-смысленно это!

Похожая картина наблюдалась и осенью и зимой 1942 года. Сталинградская битва – вторая по важности битва Великой Отечественной войны после Московской. И сдай мы тогда Сталинград – страна и Армия остались бы без бакинской нефти. Что привело бы Советскую Россию к немедленной катастрофе, как легко догадаться, как и в 1918-м году. И только мудрость, воля, стойкость и мужество Сталина как гениального руководителя, решившегося разобрать Байкало-Амурскую магистраль и перебросить рельсы и шпалы её на левый, высокий берег Волги, по которым к осаждённому городу без-перебойно доставлялись продовольствие и боеприпасы с Урала, спасли тогда полуживой Сталинград от окончательного захвата и разгрома. А потом ещё, пленив армию Паулюса, позволили в контрнаступление перейти зимой 1943-го. А далее – к Курской битве и итоговой победе в мае 1945-го года!

Народ-то наш это всё знает прекрасно и очень хорошо помнит на генетическом уровне. А генетическая память вечна! Поэтому-то и обращаются русские люди к лидерам государства раз за разом с настоятельной просьбой и предложением восстановить историческую справедливость: переименовать Волгоград в Сталинград. И к Ельцину горожане и лидеры общероссийских партий обращались с подобною просьбой, и Путину несколько раз задавали подобный же вопрос на пресс-конференциях.

Но Владимир Владимирович у нас – чекист старый и многоопытный: его на мякине не проведёшь, на туфту не купишь и не подловишь, и врасплох не застанешь ни в жизнь! Он всегда в форме и начеку, всегда с готовым ответом. Поэтому-то он только лишь лукаво отшучивается всегда: «Проводите референдум, мол. Как скажите, так и будет». Но дело лишь этими шутками его и ограничивается, то есть по-прежнему на месте стоит. Ибо ясно же, что референдум может иметь законную силу только лишь при одном условии: если его инициирует Москва, Кремль и лично президент России. Он же потом должен ещё и признать его итоги на официальном уровне, пропустить через Думу и Совет Федераций. В противном же случае это будут лишь детские забавы, выпускание пара в свисток.

Но Кремль вот уже 30-ть лет молчит, воды в рот набравши. А губернаторы боятся даже и заикаться об этом референдуме из-за угрозы немедленного снятия с должности и получения чёрной метки на всю оставшуюся жизнь. Ибо всё дело с переименованием города упирается в российских евреев, опять-таки, плотно оккупировавших Кремль и Администрацию президента. А им, евреям, Сталин – патриот-велико-державник русский – что острый нож в бок или же кипятильник в задницу. Великого Сталина возрождать и раскручивать для них смерти подобно… Вот они и упорствуют, держатся за стоп-кран крепко, не отпускают ручку тормоза ни на секунду. Сами же усердно стряпают при этом дорогущие бронзовые памятники кому не лень – и всё ведь одной сплошной нечисти и прохвостам. Всю Москву уже нечистью заставили-заполонили – и не успокаиваются на этом, не сбавляют ход: раз за разом достают из шкафов исторические скелеты маньяков, душегубов, растлителей и палачей – и на пьедесталы их делово, никого не спросив, водружают. В этом и состоит “демократия” – когда евреи у Власти и делают, что захотят. Это её классическое и эталонное определение.

Мы же, русские насельники, коренные местные жители, вот уже 30-ть лет честно и открыто просим провести референдум хотя бы, чтобы мнение народа узнать по поводу Великого Вождя всех времён и народов. Но в ответ лишь слышим одно и то же: шиш вам, русские свиньи! чёрта лысого вы от нас получите и мохнатый кукиш под нос, а не референдум! Потому что результат-то того референдума заранее известен: 99% обеими руками за Сталина проголосуют, как за Первого и Главного Героя своей страны, самого дорогого для нас, милого, желанного и любимого!!!

Евреи это знают прекрасно – вот и упорствуют изо всех сил, бесятся и ярятся. Сами упорствуют – и Центральную Власть к тому призывают, которая с лихих 90-х годов безвольно потворствует им, как деток ласкает и нежно по головке гладит… {4}

21

А вспомните-ка ещё, как 14 октября 2016 года в Орле открывали первый в России за последние 450 лет памятник Великому московскому царю-Освободителю Ивану IV Васильевичу (Грозному) по настоятельной просьбе местных жителей, которых страстно поддерживала в этом благом начинании и вся патриотическая Россия от Камчатки и до Калининграда. Открытием памятника руководил сам тогдашний губернатор Орловской области Вадим Владимирович Потомский: низкий поклон ему и тысяча благодарностей от жителей нашей многострадальной страны, благороднейшему, честнейшему и мужественнейшему человеку, Державнику-Патриоту с большой буквы. На торжества, в качестве моральной поддержки, приехали и высокие столичные гости: депутат ГД Николай Земцов, известный писатель-патриот А.А.Проханов, не менее известный политолог С.И.Кургинян, руководитель мотоклуба «Ночные волки» А.Залдостанов и сам автор проекта памятника, заслуженный художник России Олег Молчанов. Люди не самые последние в стране, как хорошо известно.

Но сейчас не про это речь, не про высоких орловских гостей, а про то, как бесились и кипели ненавистью тогда столичные евреи и какие метали громы и молнии в адрес архитектора, изготовителей и организаторов, сколько прямых угроз и проклятий высыпалось на головы мужественных орловцев! А против мэра Орла Василия Новикова были и вовсе поданы иски в суд правозащитными организациями: дескать, какое он имел право давать на то разрешение, землю под Грозного выделять, да в самом центре? Незаконно и неправомерно якобы это на их антирусский взгляд! Пересмотреть! Отменить! Наказать! Призвать самовольника к порядку!… Вот если бы очередную “стену плача” в Орле возвели руководители города и области – Потомский с Новиковым ходили бы у правозащитных, полностью сионизированных организаций  в любимчиках и героях! А так – одно лишь дерьмо оба они огребали, хулу и прямые, повторю, угрозы.

В останкинских же телестудиях из-за установки этого памятника и вовсе царил настоящий сатанинский шабаш! – я по-другому это и назвать не могу. Леонид Гозман с Николаем Сванидзе от ярости и негодования готовы были взорваться сами и студию к чертям собачим взорвать, испепелить присутствовавших. Оба раздулись и покраснели так от волнения, что было страшно даже за их здоровье, – ибо сосуды каждого едва-едва выдерживали внутреннего напряжения. Сотни проклятий было послано ими через прямой телемост в Орёл по адресу открывающих, которых они открыто и без стеснения обзывали фашистами, идиотами, недочеловеками, безмозглым скотом и кровавыми палачами – пособниками самого царя, которого-де не то что славить и превозносить, а и мёртвого вешать надобно. Такие ими высказывались мысли в прямом эфире ЦТ – совсем даже не либеральные и не гуманистические! Что наблюдать было весело со стороны: махровые либералы и демократы вели себя, сбросив маски, как истинные людоеды-фашисты.

Иван IV, по их согласному мнению, является исчадием ада – ни много и ни мало! И за что же, интересно знать, они так гнусно и нелицеприятно его обозвали? Да за одно то только, что Великим патриотом был и не захотел отдавать страну на растерзание Сиона, свившего в Польше гнездо после разгрома Хазарии Святославом, да ещё и раскатавшего губки на соседнюю Московию.

Подросшему и возмужавшему Грозному, сумевшему выбраться каким-то чудесным образом из-под иудейского влияния матушки, знатной полячки Елены Глинской, это всё сильно не понравилось – подобные иудейские аппетиты. И за 50 лет до прихода к власти еврейских прихвостней Романовых-Захарьиных он, Великий Князь и Царь Всея Руси, разгромил всю тогдашнюю интернациональную шушеру, спрятавшуюся за спинами родовитых бояр и рвавшуюся к Московскому Трону. Чем обеспечил своим согражданам-москвитянам тихую и спокойную жизнь до начала 17-го века – до Смуты то есть.

Грозный не лёг под евреев (как и Сталин в 30-е годы) – этим и “прегрешил”, только лишь одним этим. Других-то грехов у него и нет, по сути! – как у Русского Царя, я имею в виду, Великого руководителя государства. А каким он был человеком? – нам, россиянам, без разницы, нам всё равно. Про его человеческие качества его жёнам было важно знать, которых регулярно травили вороги, и родственникам, с которыми он ежедневно общался, дружил…

22

Твердолобость, наглость и цинизм Гозмана со Сванидзе меня поражали всегда, как и всех остальных их собратьев по крови и по духу, политологов так называемых, что на ЦТ тусуются регулярно и вот уже 30 лет нас уму-разуму с телеэкранов учат, вбивают в нас “прописные” истины: как и с кем жить, как и кого любить, как и кому верить и молиться. Ох-как все они любят себя моралистами, пацифистами и филантропами перед русской публикой выставлять, сугубыми и законченными гуманистами, миротворцами и правозащитниками, и великими нравственниками вдобавок, милашками-душками, когда дело их иудейских интересов никак не касается. Тут они все молодцы, все добрячки и паиньки, все – “шоколад” и “масло”! Но когда что-то вдруг не так происходит, когда на их глазах РУССКИЙ ПАТРИОТИЗМ поднимает голову, и наш народ вдруг начинает громко любить и славить тех, кого, по их мнению, любить и славить не должно, – тут они сразу же на дыбы и как дикобразы щетинятся! Аж страшно становится, жутко даже рядом стоять! Сразу зубы хищно, по-волчьи оскаливают и громко клацают ими, готовясь к броску, желваками поигрывают устрашающе, глазищами грозно лупают! И куда только “масло” и “мёд” с “шоколадом” деваются и миролюбие показное?! Куда, наконец, деваются их кротость, пацифизм и объективизм?! За каждую капельку пролитой Грозным крови: а таковая за любым руководителем государства есть, как легко догадаться, подписывающим приговоры, – они готовы глотки безумно драть и глаза выцарапывать оппонентам; готовы с пеной у рта нам доказывать, что не достоин Иван IV Васильевич нашей любви и чести. Ибо так считают и решили ОНИ – “избранные” и “достойные”. И сомнению и критике, или же осмеянию, тем паче, это не должно подвергаться: для нас, шабесгоев, это чуть ли ни “глас Божий”, Закон… И, одновременно с этим, ОНИ, гозманы, познеры и сванидзе, соловьёвы, урганты и ноткины преспокойненько, никого не спросив, устанавливают дорогущие монументальные изваяния, до небес превозносят, честят и славят настоящих и патологических маньяков и палачей типа Петра Первого и Бориса Ельцина. Где тут логика? – объясните, – и где тут совесть и честь?! Субъективизм сплошной, оголтелый, и диктаторские замашки!!!

Я что-то не слышал, не припомню визга эти наших шибко-либеральных и “высоко-нравственных” господ на открытиях памятников Петру Первому в Москве и на открытии Ельцин-центра в Екатеринбурге. Наоборот, все они являются горячими поклонниками того и другого, как это мне представляется. И будто не знают, или не хотят знать, повторю ещё раз, что полоумный император Пётр самолично головы стрельцам рубил, родного сына казнил, предварительно его запытав и замучив; а упырь-Ельцин и вовсе парламент расстрелял из танков, и сделал это варварство днём и на глазах всего мiра, расправившись подобным исключительно-сатанинским способом с такими же народными избранниками, как и сам. Тысячи людских жизней загубил тогда одним махом этот выживший из ума ублюдок и кровавый палач! И что особенно страшно, мерзко и дико, он совершил этот акт возмездия образцово показательно – в качестве воспитательных мер для будущих поколений политиков.

Что-то Гозман с Познером и со Сванидзе про кровавые руки того и другого не вопят с экранов, истерично глаз не закатывают и слюной не брызжут на окружающих, не шлют проклятия на головы авторов памятников и губернаторов, карами небесными не грозят. Они что, кровь патриотов России считают за пустую воду, которая пусть хоть целыми реками льётся, хоть морями и океанами: это их не трогает ничуть, этого им не жалко?! Странный подход у этих лукавых господ к казням и палачам – не правда ли?! Какой-то подчёркнуто-избирательный! Одни палачи и тираны у них герои и молодцы, если только те безропотно на них работают, если ПАТРИОТОВ России без-пощадно давят и душат. Тогда им памятники до небес выставляются и посмертная мiровая слава. Другие же, кто и мухи за целую жизнь не обидел (Грозный со Сталиным), а если кого-то и наказывал, то справедливо и честно, и исключительно по приговору суда, – такие у них исчадие ада и деспоты, маньяки и кровопийцы. Потому что на поводу у них, иудеев, никогда не шли, не выплясывали как Хрущёв гопака, а проводили национально-ориентированную политику исключительно!!!…

23

Вот и получается у нас с вами, дорогие мои читатели и друзья, странный и парадоксальный вывод из всего вышеизложенного, который можно сформулировать и озвучить так. “Демократия” в действительности – вещь коварная и двусмысленная, которую по-разному все понимают. И трактуют – тоже по-разному. Для славянина-русича, насельника Святой Руси, демократия – это Собор, Симфония народной жизни, праздник Души и Свобода для каждого, вне зависимости от цвета кожи и места жительства. Это когда каждый САМ выбирает ВЕРУ и ПУТЬ своего развития, САМ – без насилия и принуждения, без кнута и пряника.

Для иудеев же демократия – это безграничная власть над страной временного пребывания, единоличное нахождение на Олимпе, у рычагов управления всеми жизненно-важными процессами. Откуда они хотят тотально всё и всех контролировать и направлять, диктовать порабощённым народам нормы морали и нравственности, правила жизни и поведения. При этом поддерживать тупых холуёв и сурово наказывать неугодных. Евреи хотят вести себя по-хозяйски, словом, и делать, что захотят: самих себя на все лады возвышать и славить, одаривать баснословными гонорарами, гектарами чужой земли, дворцами со слугами и памятниками при жизни, а аборигенов оплёвывать и низвергать, доводить до скотского положения, до нищеты и варварства. Это нормальная их тысячелетняя практика в РАССЕЯНИИ – она ни для кого не новость и не секрет, кто ещё думать и анализировать не разучился, книжки правильные читать: ту же Библию. А если их, иудеев, фанатичных и страстных поклонников людоедских Законов расиста-Моисея, от власти отодвигают, как в 1936-38 годах, да ещё и пытаются призвать к порядку и дисциплине, как и всех остальных!!! – то это уже начинается “тоталитаризм” по их лукавой трактовке. А лидер страны, Вождь нации и Отец всех народов, кто на их владычество покусился, от них получает кличку “тирана” и “диктатора” на веки вечные!!! И его после этого уже ничто не спасёт: ибо его каждодневно будут обязаны проклинать не только сами обиженные иудеи, но и его благодарные земляки – представляете!!! – которых Вождь освободил и осчастливил когда-то.

Так вот и вершится, и пишется она, Мiровая История, по такой именно незамысловатой и, одновременно, тайной и зашифрованной схеме. Так к ней и относиться надобно, через такую именно призму её воспринимать, евреями сознательно замутнённую. Тогда там хоть что-то станет понятно и поучительно для нас, славян-русичей, хоть какую-то пользу нам принесёт… А иначе – напрасный труд, и впустую потраченное время и силы. Ибо как были слепыми котятами до того – так ими же и останемся…

24

Про новую и совсем даже не-свободную Россию, как это с очевидностью теперь выясняется, я мог бы ещё много чего интересного и поучительного написать – за что она мне не нравится категорически. Всё, что я ещё в 90-е годы чувствовал, когда в 93-м на баррикадах у восставшего Дома Советов стоял, а в 96-м агитировал за Зюганова, не за Ельцина, – так всё оно в точности с моею Родиной и произошло. Предчувствие моё меня тогда не обмануло ни сколько.

Но я остановлюсь на этом, не стану далее критику и нытьё продолжать: чтобы читателей лишней информацией не перегружать, силы их не расходовать, не транжирить время, – и скажу лишь одно, но главное, что обязан помнить и знать теперь КАЖДЫЙ СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ГРАЖДАНИН РОССИИ:

страна наша, Святая кормилица-Русь, порабощена, её превратили в колонию лукавые ельцинисты, в “дойную корову” Запада и Сиона. А добропорядочных русских людей, уже нынешние власти, путинские, неотвратимым и строгим образом превращают в рабов современной российской знати и её прислужников – по образцу романовской империи. С 1992-го года Россией управляют ВРАГИ – через правительственный финансово-экономический блок, банкиров и олигархов, через псевдо-культуру и масс-медиа!

И про это рабство не только я один криком кричу через свои книги, одинокий московский затворник, – про подобное положение дел уже несколько десятков лет подряд без устали твердят в Интернете известные экономисты С.Ю.Глазьев и В.Ю.Катасонов, писатели А.В.Пыжиков и А.А.Проханов, политолог С.И.Кургинян, журналист К.В.Сёмин и многие-многие другие неравнодушные и зоркие граждане, учёные, писатели и историки, истинные сыны своей Родины!

На обломках СССР, – твердят и пишут они, а за ними и я следом, – вместо обещанного РАЯ построили воровское, криминальное государство Ельцин с компанией по рецептам мiровой закулисы, возглавляемой Ротшильдами, Соросами и Барухами. Эти ушлые деятели тайно от народа и задолго до краха Союза распределили между собой оставленное нам в наследство богатство нашими отцами и дедами, раздали его своим проверенным людям в 1992-м году, воспитанникам масонских клубов и лож, олигархам так называемым. А те без-перебойно качают российские богатства на Запад вот уже 30-ть лет за обыкновенные бумажки, за евро и доллары, которым копейка цена. Но даже и эти бумажки не попадают в Россию в полном объёме – остаются в западноевропейских и американских банках целёхонькими лежать. Потому что деньги свои немереные и несчитанные наша иудейская знать держит исключительно на Западе – не в России… А это значит, что мы позволяем властям отдавать своё национальное добро абсолютно БЕЗ-ПЛАТНО!!!

Хорошую систему евреи придумали, да?! Самую что ни наесть хищническую и воровскую! Да ещё и предлагают нам радоваться и в ладоши хлопать от этого на “День независимости России”. От кого?!!! И алкаша и дебила-Ельцина вместе с Гайдаром и Чубайсом громко славить – что они так ловко и быстро “осчастливили” нас в 90-е годы, повсюду насадив дельцов-казнокрадов под пафосным именем олигарх!!!

Что такое есть олигарх вообще? – давайте разберёмся во избежание путаницы и недопонимания. Олигарх – это обыкновенный “пылесос”, не более того, если вещи своими именами назвать, а не заниматься плутовством и словоблудием. Ему, “пылесосу”, отвели определённый участок работы его хозяева, дали большие права и холуёв команду, после чего включили на полную мощь, чтобы он перекачивал на Запад наши ресурсы, которых в Европе нет, не наградил Господь, – но которые там очень хотят иметь, чтобы жить богато, сытно и счастливо. Вот и вся “работа” так называемая наших российских абрамовичей, рабиновичей, дерипасок и остальных шухермахеров – без-перебойно качать богатства нашей страны в западную сторону света.

Если же олигарх-пылесос сломается, или начнёт кочевряжиться и крысятничать, установленных правил игры не соблюдать, – его немедленно убирают и ставят другого, честного и покладистого, не вора. Пример зарвавшихся Березовского и Ходорковского – яркое тому подтверждение. Их ведь не Путин обоих убрал из России, – какой там! Свои же их и убрали – руками Путина – за какую-то там провинность. А на их место поставили других, понадёжнее и посговорчивее… Такой же итог и Абрамовича с Дерипаской ждёт, и Авена, Лисина и Михельсоном, братьев Ковальчуков и Ротенбергов, – если вдруг и они начнут своевольничать и денежки на сторону уводить, показывать зубы и скалиться! Там, в их дисциплинированной, сверхжёсткой, монопольной и хорошо отлаженной закулисной среде, подобного поведения не терпят и не допускают, и не прощают никогда и никому. Порядок там идеальный, железный!

Все олигархи-капиталисты – хищники по природе своей, как те же волки в лесу, а шакалы – в пустыне! Не строители и не созидатели, не филантропы и не гуманисты, не миротворцы, тем более: это всё сказки для обывателей, для дурачков-простачков! Они не умеют, не любят и не желают строить и созидать, гладить ближнего по головке, одаривать и счастливить. Это не их функция, и не их задача. Их задача – отбирать готовое и уже построенное, нажитое честным трудом, – приватизировать по-научному, – и выжимать из захваченных даром заводов и фабрик, из недр земли продукцию и соки по-максимуму, не думая ни о людях, ни об экологии, ни о модернизации. Ни о чём и ни о ком!… А потом, когда всё приватизированное приходит в полную негодность от их предельно-хищнической и варварской политики, они убыточное предприятие бросают безжалостно и захватывают новое, построенное только что – но не ими, конечно же: государством. И там опять начинают хозяйничать по-чёрному, богатства хищнически качать, наживаться на грабеже и распродаже… Вот и всё, собственно, и вся их политика и песня паразитическая, для обывателя сладкая и щемящая! В этом и только лишь в этом заключается их социальная роль, их скрытая функция и задача!

Так оно всё и бывает всегда и везде, точно так: схема эта надёжная, успешная и качественная, проверенная веками! По такой именно схеме посланцы Ротшильдов, Соросов и Барухов грабили когда-то Индию и Китай, Африку и Латинскую Америку, Австралию ту же. А теперь вот они и до нас добрались, пауки, нас “осчастливили” своим вниманием и присутствием.

Экологическая катастрофа в Норильске, на предприятиях олигарха Михаила Потанина, это хорошо продемонстрировала населению порабощённой России, что есть такое капитализм в действительности, а не в книжках и не в рассказах дебилов из РБК, и какова его волчья сущность. Привыкший лишь “пенки” снимать Потанин теперь крутится как вошь на гребешке, оправдывается и юлит, и разор и убытки оплачивать не собирается, естественно. Как не собирается он производить и капитальный ремонт полученных задарма предприятий и оборудования. Зачем ему это надо?! Ремонт – это дело сильно убыточное и затратное, головоломное. А они тратиться не любят и не хотят – хотят лишь получать прибыль, доходы, бабло, чтобы красиво потом тусоваться. Тратить же будет родное российское государство на восстановление и очистку, то есть мы с вами, дорогие читатели, когда Потанин всё бросит, что в 90-е годы заполучил, и умотает на Запад жить с наворованными миллиардами русских денег…

———————————————————

(*) Историческое дополнение. А вот что написал про олигархов О.А.Царёв в конце 2022 года, когда СВО на Украине была в самом разгаре:

«У российских олигархов могут конфисковать более ста морских и воздушных судов в пользу Украины – Сенат США утвердил поправку о конфискации активов россиян в пользу Украины.

Совокупная цена игрушек отечественных миллиардеров еще в 2018 превзошла стоимость всех боевых кораблей, построенных за последние 10 лет для ВМФ России. Их бортовые энергетические системы по мощности сопоставимы с атомными электростанциями, они оснащены прочной броней, военными радарами, мини-подлодками, вертолетами и ещё множеством самых современных систем безопасности и навигации. И всё это вкупе делает эти роскошные игрушки дороже всех новых боевых кораблей ВМФ России. А затраты только на одну такую яхту превышают стоимость модернизации атомного крейсера «Адмирал Нахимов», – подсчитало «Военное обозрение».

Никогда не считал российских и украинских олигархов психически здоровыми людьми. Наверное, не будучи зацикленным на деньгах, олигархом не станешь. Отрицательный отбор. Нигде в мiре бизнесмены не вкладывают такие деньги в яхты-дворцы. Судя по всему, это болезненная зависимость от чужого мнения. Калашный ряд. У других есть – я не хуже. Психически здоровому человеку не нужна яхта стоимостью как боевой крейсер для подтверждения собственной значимости.

Ну, а если подвести итог, наши олигархи вывезли из страны и потратили только на яхты денег больше, чем государство смогло вложить во флот. А теперь всё это у них конфискуют. Всё, украденное из страны, недоплаченное гражданам России, продадут, купят оружие и отправят на войну с Россией.

И скажите мне, зачем стране такие олигархи?»

Из этого замечания следует, что Запад воюет с Россией на деньги российских же олигархов. Это в добавление к тому, что там, на Западе, уже конфисковали все золотовалютные резервы нашей страны, заранее отправленные туда в начале 2000-х Набиуллиной, Кудриным и Силуановым по указке Ротшильдов.

———————————————————-

25

А вот вам и другой пример недееспособности, никчёмности и пустоты олигархов – Михаил Прохоров. Помните, как этот бравый господин лихо пообещал когда-то построить в России завод по производству народного Ё-Мобиля.

«Вот говорят некоторые завистники-балаболы, – публично заявил он однажды на каком-то экономическом сборище, – что, дескать, мы, олигархи, пустые как барабаны, ничего не можем и не собираемся мочь – только лишь воровать и продавать наворованное. Неправда это! А попросту сказать – ложь! И я готов, мол, доказать это делом! Я построю огромный автозавод в России, не хуже чем у Форда, и завалю россиян дешёвыми и качественными автомобилями. Хватит им на велосипедах и самокатах-то ездить, хватит! Пусть поживут как люди, поберегут себя!»…

Так или почти так говорил когда-то олигарх-Михаил, молол языком знатно. Я это очень хорошо помню. И что? – чем кончилась его затея в итоге и громогласное обещание народ осчастливить? Да ничем. От слова – совсем-совсем. Одним лишь пшиком! Ибо лишь на два пробных образца Ё-Мобиля его творческого запала только тогда и хватило, выпущенных в кустарных условиях. И на этом всё дело заглохло, вылетело в трубу. Без-путный и без-таланный олигарх-Миша, пустой как барабан, как-то быстро сообразил, что «хозяйство вести – это не мудями трясти», – хлопотно и накладно, и очень и очень ответственно. И он, опечаленный не на шутку, послал всех на х…р, свернул программу, собрал вещи в сумку и укатил с блядьми в Куршевель. И больше про него у нас никто и ничего не слышал. Теперь, говорят, болтается где-то в Израиле – евреев там развлекает и финансирует.

Нет, как хотите, но не умеют такие типусы, патологические бездари и пустозвоны, строить и созидать, не способны в принципе – только воровать и грабить, и со срамными девочками кувыркаться в банях. Потому что, повторю, – хищники!!! Им бы только шампанское «Мадам Клико» вёдрами пить да Сталина везде чихвостить, про “репрессии” его без-престанно трезвонить да про ГУЛАГ, прикрывать ими своё полное ничтожество и убожество!!!…

А Чубайса возьмите – прораба перестройки и злого гения Ельцина и Путина. В судьбе Анатоль Борисовича поражает именно то, когда его бурную жизнь окинуть и осознать пытаешься, что он, люто ненавидя всё государственное и подконтрольное, при этом именно в госструктурах всегда и работал. Не в частных, заметьте, которые он неустанно рекламировал и продвигал как панацею от всех застоев и бед, от бардака финансового и производственного. Странно, да, чудно и непонятно одновременно! На словах этот хитрющий, оборотистый и лукавый деятель был целиком и полностью за частное предпринимательство и за РЫНОК, что якобы являются фундаментом, или основой западного могущества, богатства и изобилия. На деле же он с нуля не создал в России ничего частного и личного, что можно было бы поставить только ему в заслугу как тому же Генри Форду или Илону Маску, не показал частнопредпринимательский пример. Сиречь этот двуличный и плутоватый товарищ был рождён и создан для одной лишь цели: чтобы рушить и грабить чужое – но уж никак не накапливать и не создавать. Какой там!!! Поэтому в 1918-м он бы, записавшись к большевикам, рушил и грабил романовское наследство под крылом Троцкого; а в 1992-м он, молодой коммунист, но быстро перекрасившийся в демократа, пускал в распыл уже советское наследство под крылом Ельцина. Ему, если совсем коротко, как тому татарину, всё равно было, что еб…ть, что резать – лишь бы кровь текла…

А какой нам, россиянам, толк, – подумайте и скажите, – от приватизированного «Газпрома» и его главы Лёши Миллера? Хотя тот трубы постоянно прокладывает на запад и на восток, русским газом торгует по-чёрному со всем мiром. Но нам-то что от того, что он деньги лопатой гребёт и огромные дивиденды своему окружению и акционерам выплачивает ежегодно? Народу-то с тех его барышей и копейки ржавой не перепадает! Тульская область, к примеру, а это всего лишь 200 км от Москвы, до сих пор полностью не газифицирована. Представляете! Трубопроводный газ в моём родном Богородицке только лишь в многоквартирных домах имеется. Весь же частный сектор, а это больше половины города, получает газ в баллонах, а отапливает свои дома дровами и углём… Про остальные области и не говорю – про Урал, Сибирь и Дальний Восток к примеру. Туда цивилизация не скоро ещё придёт, с такими-то воровскими порядками и законами.

Зато вот Миллер щедро спонсирует уже много лет радиостанцию «Эхо Москвы» – откровенно подрывную и антироссийскую, работающую на Сион, которая, пользуясь его щедрой денежной помощью и поддержкой, широко раскинула свою вещательную сеть по стране. «Эхо Москвы» теперь можно поймать в любом уголке России – послушать, как она грязь людям ежедневно в уши и души льёт, проводит на оккупированной территории свою вражескую пропаганду… А олигарх Алишер Усманов, больше известный как супруг красавицы И.А.Винер, щедро спонсирует, то есть содержит на русские деньги холдинг «Комерсант» – тоже откровенно враждебный, анти-российский… А какую пользу стране и народу русскому принесли компании Абрамовича и Дерипаски, Лисина и Михельсона? Да никакую! Одни убытки только, раздрай и нечистоты повсюду, выжженная земля и массовая безработица. Зачем им Россия, которую они ненавидят всеми фибрами души и жить тут долго не собираются?! В Англию под старость переберутся или в Израиль, где у них давно уже куплены особняки и виллы…

ВРИО главы Республики Коми В.В.Уйба (теперь уже губернатор) на августовской встрече с Путиным, помнится, слёзно пожаловался тому на катастрофической состояние вверенной ему части новой России. Владимир Викторович сказал президенту честно, что он, как только был назначен на этот высокий пост 12 апреля, совершил инспекционную поездку по краю и ужаснулся от того, в каком плачевном состоянии всё там у них находится. Дороги – грунтовые в основном, заасфальтированных практически нет. Из чего следует с неизбежностью, что осенью и весной, в распутицу и непогоду, в республике полностью прерывается сообщение, и для жителей наступает каменный век со всеми его суровыми атрибутами. Жилые и государственные дома там у них деревянные до сих пор, 1950-60-х годов постройки. Понимай: были возведены ещё при Сталине и при Хрущёве. Молодёжь из-за этого разбегается кто куда. Остаются те, кто убежать не может. Но от таких убогих калек, ясное дело, пользы мало.

Республика стремительно вымирает, – подытожил тот разговор честный Уйба, – но в Москве на это всем начихать. Там у министров и банкиров другим голова занята – как бы деньжат побольше срубить, пока не выгнали, да вложить их в землю и недвижимость. Всю Москву и Московскую область скупили наши министры и банкиры, чиновники высшего и среднего ранга, да ещё и по десять любовниц у каждого на иждивении, которые деньги тоже знатно сосут. Вот чем их головы теперь заняты – не государством.

А у олигархов российских другие проблемы с заботами – и тоже не шуточные, не пустяшные, если их разобрать. Роман Абрамович, к примеру, устал уже яхты менять, бедненький, скупать дворцы и замки по всему мiру, английские клубы, о чём уже говорилось; и стадионы там же, в Англии, строить на наши русские деньги замучился… Миша Прохоров не отстаёт от друга и подельника Ромы: в США какой-то захудалый баскетбольный клуб прикупил на наворованный капитал из России – и теперь этот клуб счастливит и выводит в люди вместе с его 2-метровыми неграми-баскетболистами. Чтобы власти Америки это учли и дали ему, нуворишу, американское гражданство в случае чего: когда в России жареным запахнет. Так же и остальные поступают, завсегдатаи списка Форбс. Все они куда угодно деньги вывозят и вкладывают – только не в матушку-Россию, только не в неё! Сами продажные, заразные и коррумпированные с головы и до пят – и заражают своим стяжательством, делячеством и русофобией всех остальных: чиновников, депутатов, силовиков, научную, гуманитарную и творческую элиту.

Нам же объясняют при этом со знанием дела – и власти, и СМИ, и либеральные агитаторы и пропагандисты, – что это нормально, мол, так оно всё и везде и должно быть. Уверяют вот уже 30 лет, что весь цивилизованный мiр так именно и живёт: евреев-де на свои деньги содержит, жизнь им счастливую обеспечивает – “перелётным птицам”. Так, мол, и надо делать, так – правильно и хорошо! Ибо евреи – Богом избранная нация. Она одна и должна лучше и сытнее всех жить! А мы, гои, обязаны им помогать в этом – и не роптать, не кочевряжиться, антисемитизмом не заниматься. Ибо нет ничего страшнее на Мидгард-земле “пещерного и варварского антисемитизма”…

Нет уж, товарищи дорогие, это не правильно и не нормально! – паразитов, лодырей и казнокрадов на своей шее терпеть и держать! Русский народ, всё до конца осознав, этого не примет, не признает и не поддержит. Да, он терпит пока, разбирается не спеша, мотает на ус, копит силы. Мы долго запрягаем, увы, много терпим, убаюканные попами! И нас очень сильно всех напугал бардак лихих 90-х годов, настоящее лихолетье… Но отольются когда-нибудь вам наши горькие слёзки, господа олигархи-пауки, лиходеи и плуты. Ждите новую революцию, новый Великий Октябрь, который не за горами и всех опять уровняет, всё, наворованное вами, вернёт!!!… Помните пророческие слова великие русской поэтессы Нины Карташовой:

«Не бунт Куликова сеча, не бунт Сталинградская битва!

Наш подвиг увековечен. На пользу нам пост и молитва!

Мы с голоду не воруем, мы терпим долго и много.

Но мы до победы воюем. И наша победа – от Бога!…»

26

Я уже писал в начале статьи – и ещё раз повторю, что вырос я когда-то в маленьком провинциальном городе Богородицке, в который мои родители переехали на ПМЖ в 1961 году. Однако хорошо знать и помнить свой любимый город я начал лишь с началом 1970-х годов, когда в средних классах уже учился, и память моя когда окрепла и возмужала настолько, что могла уже впечатления детства долго и в полном объёме хранить.

Так вот, я узнал из истории своего края, что наш Богородицк был полностью разрушен немцами зимой 1941-го года, стёрт с лица земли по сути, в чём можно и теперь ещё удостовериться при желании по старым советским фотографиям того периода. Страшное они производят впечатление на современников – те военные чёрно-белые фотографии, – жуткое даже! Красивейших старинный город лежал после войны в руинах.

Но я, молодой мальчик-горожанин, этих руин и разрухи не помню совсем, не видел их, не знал, – вот в чём вся закавыка-то заключается, что было чуду сродни, волшебству или сказке дивной. Подумайте только, люди, в начале 1970-х годов, через 25 лет всего после окончания ужасной и тяжелейшей войны, город был полностью восстановлен по единому генеральному плану, а не кое-как. Красивейшие кирпичные дома возвышались повсюду, частные и городские, трёх-четырёх этажные; улицы были полностью заасфальтированы даже и на окраинах, был приведён в порядок огромный городской пруд: закатаны в бетон берега, обнесённые чугунной оградой, выстроены многочисленные купальни для молодёжи на графской стороне, вышки и пляжи. А в городском парке на главных аллеях возвышались белые гипсовые статуи спортсменов между диванами для отдыха горожан. Красота и лепота была потрясающая, как сейчас помню!!! А у входа в парк возвышалась огромная статуя трёх белых медведей, возле которых любили фотографироваться дети. И мы с братом тоже однажды на спину большому медведю батюшкой были посажены и засняты: мне тогда было 4 годика, брату – два. Смотрю теперь иногда на то фото – и умиляюсь, в детство мыслями уношусь, когда родители были живы и все остальные родственники. Уношусь – и думаю при этом: а всё же удивительное было время тогда, по-настоящему справедливое, четное и правильное, как удивительно-справедливым, честным, крепким и правильным было и само наше родное советское социалистическое государство! Ведь холодная война бушевала вовсю, гонка вооружений. Столько денежных средств уходило на Армию и на Флот, на создание атомного оружия и на Космос… И тем не менее, у государства находились средства, чтобы из пепла и руин восстановить страну, добраться мыслями и делами даже и до таких захолустий, как наш Богородицк!… И до далёкого и холодного Мурманска добирались руководители партии и правительства, до Камчатки и Колымы, до Норильска и Якутска! А всё потому, что деньги наши в одном кармане тогда лежали и в одном кошельке – у руководителя партии и правительства, и на сторону не уходили.

А теперь вот мы одну и ту же песню слышим уже 30-ть лет от министров и президентов: денег нет, денег нет, денег нет – и в ближайшее время не будет, не ждите! Это у нашей-то самой богатой в мiре страны, где помимо леса, золота, нефти и газа ещё и вся таблица Менделеева присутствует!!! И вдруг – нет денег. Чудно-о-о!!! А куда они все делись-то?!!! В нищей и убогой Европе, вон, вообще ничего, кроме винограда и сыра, нет, а деньгами все банки под завязку забиты! А у нас – в России Ельцина-Путина – вечные финансовые проблемы с начала 90-х годов, с гайдаровских реформ, понимай. Парадокс, да и только!!! От которого и горько, и досадно, и тягостно одновременно!!! Ведь жить теперь в “свободной России” более-менее сносно, по-человечески то есть, можно лишь в городах-миллионниках, где ещё хоть какая-то экономическая жизнь теплится и присутствует из-за работающей промышленности, и нормальные денежки водятся – не криминальные, не воровские, не мафиозные. А во всех остальных областных и районных центрах, поменьше и поскромней, всё приходит в упадок стремительно с закрытием заводов и фабрик, вымирает, рушится и порастает быльём. Города превращаются в призраки. Старики там доживают последние дни, а молодёжь от безысходности пустилась во все тяжкие – в наркоманию, пьянство и бандитизм, в проституцию и сутенёрство! 

Да и откуда им быть, деньгам-то, в русской провинции? – при такой-то анти-национальной и воровской политике! – если их абрамовичи, рабиновичи и шухермахеры давным-давно уже прикарманили, набиуллины, грефы и селуановы те же. Прикарманили и переправили за рубеж – в банки Ротшильдов, Соросов и Барухов, своих реальных хозяев. А президент Путин – мужик хороший, правильный, да, но стреноженный Ельциным и командой, а может и вовсе зомбированный, – вынужден перед мiровыми спекулянтами и ростовщиками кланяться вот уже 20 лет, стоять с протянутой рукой перед ними и милостыню выпрашивать на свой полуголодный народ, на Армию, Космос и вооружение. И повторять с маниакальной настойчивостью мантру на ежегодных выступлениях-отчётах в Кремле, что пересмотра итогов приватизации не будет: он этого не допустит, мол, пока живой… Этим самым Путин даёт чёткий сигнал заокеанским и местным толстосумам, что наворованное в 1990-е годы у них не отберут и не вернут народу, и новой национализации в России он не допустит: пусть-де “пауки” пузатые, обожравшиеся не волнуются за своё награбленное добро, живут себе преспокойненько.

Словом, до нужд и чаяний простых граждан дело у нас не скоро ещё дойдёт, чтобы жизнь им хоть чуток улучшить, – это если дойдёт вообще. Ведь нашим банкирам и олигархам, теперешним хозяевам наших богатств, русский народ до лампочки!!!…

27

Казалось бы, что при таком-то пагубном и плачевном положении дел в экономике, промышленности и финансовой сфере, в науке, образовании и медицине, что грозит обернуться большой бедой, а то и катастрофой вовсе, русский народ давно уже должен бы был восстать! На улицы должен был массово высыпать и резкой смены курса потребовать от президента и правительства по всем правилам социальной и политической жизни. Как это делают европейцы и американцы, к примеру, на которых мы тупо теперь ровняемся, как это происходит и в далёком Хабаровске, крайнее недовольство жителей которого политикой московских властей запретили показывать по ЦТ от греха подальше.

Но народ наш пока что молчит и терпит, за редким исключением, – всё по курортам мотается, по турциям и по египтам, всё никак не может насытиться воздухом дарованных прав и свобод, видом личных загранпаспортов нарадоваться. А зачумлённая молодёжь российская, масс-медиа как наркотой одурманенная, – та и вовсе тайно мечтает в списки Форбса когда-нибудь ещё попасть, в долларовые миллионеры и миллиардеры, которых периодически по ЦТ показывают на личных яхтах и виллах как желанный для всех манок – играют этим на нервах и на инстинктах обывателя. Молодёжь так и не поняла ещё за 30-ть прожитых в новой России лет, что в те пресловутые списки по спецпропускам лишь пускают – и только особо отличившихся перед Сионом, прошедших специальные курсы и давших сотни масонских клятв любви и верности мiровому еврейству. Кто от подобных конспирологических тонкостей далёк по причине отсутствия интеллекта, – таким упёртым мечтателям я советую по столичным кладбищам походить, не пожалеть времени, по их центральным аллеям в особенности. И поглядеть, воочию, так сказать, убедиться, сколько там их соотечественников теперь лежит, поверивших в 90-е годы Ельцину, пообещавшему их миллионерами сделать в два счёта, хозяевами Земли. Все они – мои ровесники по сути, которым тогда лет по 30-ть было, когда они в новую жизнь ломанулись массово – за удовольствиями и баблом, за длинноногими девками и мерседесами. Но развернуться им так и не дали в итоге боевики Ротшильдов, Соросов и Барухов – перестреляли всех как зайцев и отвезли в целлофановых мешках в лес или на кладбище. Повезло ещё тем, кого хоть по-человечески похоронили товарищи, добротные памятники на могилах поставили, осиротевшим родителям помогли. А сколько было тогда таких, кто и вовсе без-следно исчез, кого сожгли в крематориях, а пепел в поле развеяли. 

Но молодёжь без-печна и без-шабашна по натуре своей: она всегда в лучшее верит и надеется, силы напрасно тратит – и ждёт. Печального опыта у неё ещё за плечами нет, а здоровья и времени впереди – вагон и маленькая тележка. Вот она и куражится от дури, и в силки попадается неизменно, в социально-криминальные сети.

Да и политтехнологи не дремлют тоже: зомбируют молодых россиян умело и грамотно посредством своих ток-шоу, должное им надо отдать, лакируют и полируют внешнюю оболочку новой жизни до блеска! Соловьёвы и киселёвы, норкины и гордоны, балаяны и симоньяны, поповы и скабеевы работают как часы, без сбоев и перерывов, без устали, отдыха и депрессий (шыряются вероятно периодически). И дело своё по оболваниванию и зомбированию простого российского люда они делают ловко и качественно. Языки у них острые и длинные, без костей, заработки – космические. Вот они и стараются, задницы свои и рвут! – не знают, чем и как угодить тайным хозяевам мiра! Тяжело из-за их фееричной и каждодневной трескотни неискушённому русскому человеку рассмотреть весь трагизм ситуации в родной стране, мысленно сосредоточиться и повнимательнее вглядеться «в культурно-историческую сердцевину, а не завораживаться идеологически-отполированными поверхностями» – как любил говорить покойный Александр Владимирович Пыжиков…

———————————————————

(*) Мне в этом смысле сильно повезло в жизни: у меня выработался устойчивый иммунитет к соловьёвым и киселёвым и всем остальным пустозвонам и трепачам с НИИ ещё, где я их в 1980-е годы много видел и слышал. Больше скажу: кто работал в столичных оборонных КБ и НИИ – тому смотреть на соловьёвых и киселёвых вообще муторно и тошно. Ведь ими были забиты наши институтские курилки битком, откуда они годами целыми не вылезали. А зачем им надо было вылезать, действительно? – если они у нас были никому не нужны по причине полной никчёмности и кретинизма. Ну просто совсем! Вот они возле “параш” и сидели сутками. Чесали и чесали там языками без устали и перерывов, трещали без умолку обо всём – про политику, историю и культуру рассуждали походя, про науку с литературою, про искусство, про выставки. И всё-то они на свете якобы знали, все книжки будто бы прочли, везде якобы были доками. И когда успевали только?! Могли они и про проблемы Гильберта запросто поговорить, и про квантовую механику, и про тайны Космоса и Вселенной – но лишь с дилетантами исключительно, не со специалистами, которых они опасались естественным образом: боялись опростоволоситься и в лужу сесть… И при этом при всём эти всезнайки и балаболки, обитатели курилок, простые задачки для 8-го класса не умели решить ни по физике, не по математике, ни по химии, элементарного сочинения не могли написать грамотно и без ошибок на заданную тему. И куда только их “знания” сразу девались, их “талант”?! На поверку все они как мыльные пузыри лопались!

На работе начальство к ним не подходило вообще; знало – без толку это: любое заданье завалят и заболтают парни, что потом и не разгребёшь… Так вот и болтались они годами у нас в НИИ, и даже целыми десятилетиями без дела и без работы – неутомимые бездельники-трепачи, как мы их про меж себя называли.

А в 90-е годы эти вечно-праздные говоруны, эти бездари и ничтожества вдруг оказались у власти самым чудесным образом, под крылом у Гайдара с Чубайсом. И принялись вершить “дела” – чесать языком уже на ЦТ и на радио, в Госдуме даже, а не в тесных и душных курилках, как раньше, когда были ничем и никем. Целые банды себе сколотили из таких же точно ничтожеств; пардон, из известных на всю страну политологов-балаболов, “весёлых и находчивых знатоков” жизни и истории, завсегдатаев откровенно-юмористического ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале «Россия». Этакого «кабачка 13-ть стульев» на современный лад.

И агитационно-пропагандистское дело у них пошло знатно. Теперь уже и Россия стонет и трещит по швам от их каждодневной либеральной трескотни, как когда-то трещал и сыпался Советский Союз от их ежедневного злобного пустозвонства. Ещё чуток, и от нас лишь один полуостров Таймыр и останется стараниями этих праздных господ, которых становится всё больше и больше в стране, как тех же крыс на помойках и свалках…

———————————————————

28

Знатно трудится на идеологическом поприще, всецело поддерживает и освещает установившийся воровской режим и РПЦ. Именно для этого её и подняли на щит власти новой России, предоставив попам-батюшкам невиданные доселе льготы и привилегии. Каждый Божий день в стране открываются новые храмы – красивые и добротные, спору нет. Ничего не скажу про качество их плохого: люди-строители стараются на совесть. Молодцы!… Одно только здесь плохо: в родной и любимой Москве храмами уже все скверы и парки застроили, все пустующие площадки между жилыми домами. И это доводит атеистов-москвичей, которых по-прежнему большинство, и слава Богу, до тихого бешенства и озлобления. И отвечает за строительство храмов – внимание! – иудей Ресин, правая рука усопшего мэра Лужкова когда-то… Странно, если не сказать дико, смотреть на это со стороны русским гражданам, как уважаемый Владимир Иосифович о духовном здравии великорусской нации печётся. И о здравии ли?! И надо ли это нам, его попечение и забота?! Да в таких огромных количествах?!…

Напомню, что никонианскую Церковь и в царские-то времена тёмный русский народ ненавидел в основной массе своей, по праву считал попов вымогателями и кровопийцами, мироедами и дармоедами. А ещё напомню, что Владимир Даль, автор «Толкового словаря», собрал и подготовил к печати во второй половине 19-го века ещё и сборник русских народных пословиц, которые он около десяти лет не мог, однако, издать в виде полноценной книги – Церковь тому противилась. Потому что там имелась масса пословиц откровенно антицерковных и анти-поповских, вобравших в себя всю народную обиду и неприязнь, копившуюся столетиями. За попов же не было ни одной: не сказал народ про служителей культа ни одного доброго и благодарного слова. Представляете! И это что-то да значит!

А Пушкина если взять, солнце русской поэзии, в творчестве которого, как более ни у кого другого, выразилась ДУША народная. Его «Сказка о попе и его работнике балде» – тоже откровенно антицерковная и анти-поповская. После её прочтения как-то совсем не хочется, знаете, в церковь на службы ходить и слушать там заунывное завывание, на сальные и потные морды священников любоваться, шаловливые ручки их золотить.

Не удивительно, что после Февраля 1917-го освобождённый от рабства русский народ прогнал взашей большую часть попов-дармоедов, приходские земли и церковную недвижимость вернул законно в общину, а все придомовые церкви большевики и вовсе закрыли – за ненадобностью. И служители культа, оставшись без дела и заработков, без пропитания, снимали и бросали рясы, меняли профессии массово: ехали в крупные города и становились там мелкими клерками у купцов, учётчиками-счетоводами, продавцами лавок и управдомами, а то и вовсе дворниками и извозчиками. А кто и остался в церквях лямку дальше тянуть – влачили жалкое существование вплоть до начала Великой Отечественной войны, когда придавленный Большой бедой и без-численными смертями и муками русский народ к Богу за помощью вновь обратился, за душевной и моральной поддержкой… Но это было уже потом, в лихие 1940-е и 50-е. А в святые революционные годы, после свержения Царя-батюшки и обретения народом свободы, попы и церковь были мало кому нужны – не любы были основной массе россиян, не милы, не важны, не интересны! По просторам России-матушки тогда вовсю гулял звонкий лозунг: «Религия – опиум для народа», – который был абсолютно верным по сути своей. Его и теперь возродить не мешало бы.

Весной и летом 1917-го года, как хорошо известно, в России устанавливалась новая демократическая власть взамен старой и свергнутой, прогнившей и обанкротившейся. Повсеместно проходили выборы депутатов в Советы всех уровней: поместные, уездные, волостные, столичные. Выбирались руководители деревень и сёл, городов больших и малых, различных учреждений, выбирались судьи и прокуроры даже. Была настоящая демократия, одним словом, власть толпы… И изгнанные из храмов попы тогда тоже в тех выборах поучаствовали, стремясь в новую жизнь хоть как-то вписаться, в новую власть.

Но мало кто из них на избирательном поприще преуспел и стал депутатом или чиновником. Не верил народ попам и не любил их, хорошо помня недавнее тёмное прошлое: ни в Советы не избирал, ни на руководящие должности… Так и болтались они потом без работы, без цели и средств – неприкаянные и всеми отвергнутые бедолаги. Отца Фёдора вспомните из «12 стульев», какая тяжёлая и разнесчастная для него наступила в советской России жизнь. И ведь так оно всё и было в действительности, как Ильф с Петровым в романе живописали, точно так. Авторы тут не соврали, не сгустили красок…

29

А теперь вот опять Церковь вытягивают из небытия, с задворок жизни – и возводят на пьедестал в качестве духовной опоры и ориентира. Уже и руководители государства – бывшие коммунисты и комсомольцы все как один! – со свечками в храмах тупо стоят по большим праздникам и лениво и притворно перед камерами крестятся и молятся, что-то под нос бормочут. А потом ништяками обмениваются с патриархом, лобызаются согласно ранжиру и домой разъезжаются со скучным и усталым видом, будто бы с очередного партийного собрания или сходки. Ну и какая это вера, скажите?! какой праздник души?! Цирк-шапито больше, плохой столичный театр, которых в Москве и без того без счёта.

И, тем не менее, РПЦ раскручивают со страшной силой новые российские власти, предоставляют ей огромные преимущества перед остальными, всяческие послабления и льготы. Церковь сейчас у нас – самый главный олигарх и бизнесмен, обладательница миллиардов в валюте в собственных же банках. В подчинении РПЦ огромное количество храмов – и старых, и новых; масса заводов по производству церковной утвари. А у каждого храма-прихода имеется собственный мини-маркет, где продаётся всё, начиная от книг, свечей, крестиков и икон и кончая одеждой и продуктами питания. И налоги с торговли и пожертвований прихожан церковь в казну не платит – всё там у них без-пошлинно, всё – чёрным налом. Гостиницы при храмах имеются – не пятизвёздочные, да, но тем не менее, которые тоже не пустуют, наверное, и приносят доход.

И чего удивляться, что у патриарха Гундяева огромные дворцы по всей России, да какие дворцы! Что охраны у него не меньше, чем у Путина, бронированные “мерседесы” и целый штат холуёв в услужении: все жирные, наглые, все откормленные как на убой. Не отстают от него и его подчинённые, митрополиты и епископы, которые тоже на широкую ногу живут, сладко кушают, крепко спят и на дорогих “мерсах” ездят с красотками.

Да что про архиереев говорить, церковных начальников-генералов?! – когда стяжательство и разврат уже даже и до отдалённых монастырей докатились, до нищих подчинённых то есть, до чернецов, обязанных ходить голодными и холодными – и в рубищах… Но нет вот, не ходят голодными и босыми, не желают ходить – наотрез отказываются. Наши монахи теперь во главе с настоятелями и настоятельницами тоже на мерседесах раскатывают по стране, из-за чего недавно в руководстве РПЦ разразился громкий скандал, вышедший за церковные стены. Не понравилось патриарху Гундяеву и его чопорному окружению, и сильно, что матушка-игуменья какого-то там зачуханного и захолустного монастыря дорогое авто себе для поездок в город купила, не спросив разрешения руководства… И не шикарная машина сама по себе архиереев наших взбесила: люксовыми иномарками их не удивишь, у каждого их теперь по нескольку, – взбесила сама мысль: «Сколько же денег в действительности мимо их святого кармана на сторону-то уходит?! И как же это потерявшие стыд и совесть монахи крысятничают-то по-чёрному! И только ли они одни?! А попы из приходов?! Так ведь скоро и по мiру пойдёшь без рясы и без штанов – с такой-то жуликоватой и вороватой паствой…»

С лихих 90-х годов ещё и российская братва с попами-батюшками закорешилась сильно, образовав “священный союз”. Перед каждой кровавой разборкой, как утверждают церковные люди, к ним в храмы и монастыри крепкие парни наведывались с мешками денег (да может и теперь ещё наведываются, Бог весть!), прося священников и монахов жарко молиться за них, чтобы “маслины” мимо голов пролетали при боестолкновениях. После удачных разборок тоже приезжали и благодарили щедро, золотили попам их загребущие ручки, а криминальных авторитетов на территориях монастырей хоронили с шиком и помпой (показывают такие монастырские захоронения по телевизору иногда: они впечатляют!); и даже будто бы отливали колокола для звонниц с надписями «От братвы». «Кадило крутится, лавеха мутится» – одним словом. Бардак – он теперь и везде бардак, повсеместно. Так что, Высоцкий в целом правильно пел ещё в 1970-е годы про церковные порядки и нравы: «И не церковь, и не кабак! Ничего не свято! Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята!!!…»

30

«А чего же наши светские власти, президент и правительство, допускают подобное безобразие в святых Божьих местах? – спросит удивлённый читатель, и возмущённый одновременно. – Почему РПЦ к порядку не призовут, налоги платить не заставят, как всех? – чтобы умерили попы аппетиты и светские желания».

Потому, во-первых, что РПЦ очень уж нужна властям в качестве идеологической подпорки и поддержки вместо рухнувшей коммунистической идеологии после закрытия КПСС. Ведь новые российские власти народ наш на коленях держат с 90-х годов, почитай, и объегоривают по-чёрному при помощи ушлых адвокатов, банкиров и олигархов. Чему, собственно, и посвящена сия работа, для чего она и писалась четыре месяца! А лукавые деятели РПЦ, лоснящиеся от жира и похоти, униженному и опущенному народу при этом в уши ежедневно дуют на своих молебнах и литургиях:

«Терпите, братья и сестры, терпите! А куда деваться?! И молитесь почаще и поверней, к нам на бдения приходите с корзиной продуктов и тугим кошельком, на праздники те же, которые у нас никогда не кончаются: мы вас утешим. Христос терпел, мол, и вам велел – не роптать, не бузить, не противиться власти. Ибо “всякая власть – от Бога”: помните про это».

Про вторую щёку ещё поют своими гнусавыми голосами, которую непременно надобно подставлять, когда ударяют по первой: так будто бы заповедовал сам Христос – не давать врагам сдачи, не сопротивляться насилию, с колен не подниматься! Гундосят и про то ещё, что легче будто бы верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в Царствие небесное (объяснили бы, что это такое, хотя бы, куда они народ направляют массово)! И что у всех униженных и оскорблённых, обобранных и опущенных, ленивых и никчёмных, убогих, глупых, бездарных, пустых, счастье-то, оказывается, впереди! – в райских загробных кущах с прекрасными гуриями повсюду и без-платной едой, с музыкой щемящей! Туда “петушки”, ничтожества и слюнтяи, пустышки, лодыри и простофили, неучи, трусы и подлецы, законченные неудачники в итоге-де обязательно попадут, по их просвещённому мнению. Ибо они и есть “угодники Божии” (?!!!),“святые и праведные люди”(?!!!) по версии РПЦ.

Вот ведь как ловко они всё выворачивают наизнанку, хитро-мудрые наши попы, с ног на голову дольний мiр ставят! “Божий рай”, оказывается, для социального отстоя и дерьма давно забронирован, если им верить и слушать, а уж никак не для героев, будто бы, не для гениев, воинов и творцов, не для храбрых и мужественных защитников Земли Русской, кто с врагами насмерть сражались и сражаются и за Родину головы слагали свои! Таких храбрых, отчаянных и дерзких, самостоятельных и самодостаточных от природы, умных, стойких и волевых в нашей нынешней церкви не любят, увы, и, соответственно, не чтут и не славят! Хотя, таких не любят и не терпят нигде – в любой религиозной секте. Потому что таких за нос водить невозможно, понукать ими, дурачить и “доить”…

Одним словом, в возрождённой из праха РПЦ слышатся теперь отовсюду всё те же надоедливые и пошлые еврейские песни, которые там две тысячи лет уж с амвонов и кафедр поют по тайному наказу Сиона – и ещё столько же петь будут, если это глумление не остановить. Нас к покорности и смирению попы настойчиво опять призывают, к без-плодию, терпению и нищете, к стоянию в коленно-локтевой позиции. Но при этом сами-то они жируют и обогащаются по-чёрному, от банкиров и олигархов не отстают в смысле получения удовольствий и радостей жизни – и государство Израиль в молитвах усердно славят, как собственный оберег, духовно поддерживают и укрепляют его ежедневно и ежечасно. А может ещё и финансово: как знать!

Это русские-то “святые отцы” на словах, благочестивые и кондовые патриоты якобы, духовные защитники Отечества. На деле же – подкаблучники-христопродавцы самые настоящие, шабесгои и провокаторы, каких ещё поискать!

Неужели не ясно и не понятно, что тем самым они, священники, подтверждают крамольную в целом мысль, давно уже не дающую покоя многим честным и думающим исследователям, что современное христианство в католической и византийской трактовке – чисто иудейские секты, предназначенные для гоев исключительно, для удержания их в неведении, покорности и узде…

Великий Сталин, обладавший глубоким религиозным образованием, как хорошо известно, когда поднимал после войны авторитет и влияние Церкви в России и когда патриарха пастве вернул, категорически запретил это делать: евреев в храмах славить. О чём с раздражением пишет теперь иудей Г.В.Костырченко, например:

«Нараставший в стране государственный антисемитизм даже привёл к абсурдному вмешательству властей в сугубо каноническую сферу Русской православной церкви. Как рассказал автору этих строк митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий (В.К.Поярков), в конце 40-х – начале 50-х годов по указанию ЦК ВКП(б) Совет по делам Русской православной церкви при Совете министров СССР в директивном порядке обязал своих уполномоченных в краях и областях запретить православным священникам впредь произносить при чтении отпевальной молитвы “Ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко…” слова о славе народа Израиля (Евангелие от Луки, 2: 32). Подобные факты невольно заставляют вспомнить о Германии 30-х годов. Там после принятия рейхстагом по настоянию Гитлера закона о национальной церкви рейха священников лютеранской церкви обязали дать клятву верности фюреру, и им запретили использовать в богослужебных целях полностью Ветхий Завет и некоторые фрагменты Нового Завета» /Г.В.Костырченко «Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм»/.

Не знаю, долго ли выполнялась сия директива ЦК, и выполнялась ли вообще, – но только когда я хоронил свою тёщу, Беляеву Клавдию Николаевну, на Покровском кладбище г. Москвы летом 2009 года, молодой поп в отпевальной молитве славу Израилю громко пропел, с чувством, что неприятно меня покоробило, резануло по сердцу. Если бы я заранее знал про такую ритуальную бяку с его стороны, – я бы отказался от его услуг в категорической форме… На отпевании своей собственной матушки пятью годами позже я уже подобного кощунства не слышал, не допустил…

31

Ну а последний перл от представителей РПЦ – это телевыступление митрополита Волоколамского Илариона, председателя отдела внешних церковных связей Московского патриархата, церковного министра иностранных дел фактически, который ничтоже сумняшеся заявил недавно приблизительно следующее (дословно не помню цитату, простите). Так вот, неплохо было бы, по его разумению, сделать Библию настольной книгою для россиян, и обязательным учебником для школьников и студентов, под изучение которого должны быть выделены часы в образовательных школьных и вузовских программах – не много, не мало! И это говорит – внимание! – русский “святой отец”, архиерей РПЦ, по слухам метящий в патриархи на смену Гундяеву; призывающий, тем не менее, Святое писание иудеев сделать священным и для нас, славян-русичей. Поразительное двурушничество и холуйство перед сильными мiра сего, от которого дурно попахивает изменой!!!

А ведь давно уже и с пользой гуляют по просторам матушки-России наши собственные Священные книги – «Славяно-Арийские Веды» и «Велесова книга», «Веда славян» С.И.Верковичаитот же «Боянов гимн», обнаруженные случайно. Знает ли Иларион про них?… Если не знает – то почему? Странно это для второго человека по сути в церковной иерархии, постоянного члена Священного синода и ректора общецерковной аспирантуры и докторантуры! И может ли он после этого называться “духовным вождём” нации, не зная собственных Священных текстов и собственной же Древней Истории Святой Руси, что в этих текстах содержится? Кому, как ни ему, “святому отцу” и владыке, Древние русские тексты и Историю пропагандировать с амвонов и трибун… А если всё-таки знает и молчит, тем не менее, и на Библию всё кивает, ссылается и ровняется по ней по тайной иудейской указке, и нас всех призывает к такому же рабскому лизоблюдству и низкопоклонству, – то может ли, имеет ли он честь и право быть РУССКИМ архиереем и митрополитом, “духовным вождём”?! Много ли нам, славянам-русичам, проку от таких просветителей и вожаков?! И есть ли он вообще – этот пресловутый прок?! Больше и резче спрошу: Церковь раскручивают и поднимают на щит новые антирусские власти, чтобы русский народ просвещать?! Или же, наоборот, чтобы, как и раньше, держать в темноте и невежестве, и насаждать мракобесие?!!!…

32

Ну а вторая причина, почему так тетёшкаются кремлёвские власти с разнузданным поведением РПЦ, – это будущее церковно-приходское образование в России, которое уже потихонечку восстанавливается путём создания при церквях и храмах воскресных школ: их в будущем перепрофилируют, скорее всего, в церковно-приходские по образцу до-революционных, романовских. А советские средние школы одну за другой закроют со временем, прикрепят к церквам с понижением статуса до начальных. Отсюда – и такое огромное количество новых храмов – на вырост как бы, на перспективу.

Нам, россиянам, надо хорошо понимать, что образование, высшее и среднее, – вещь очень и очень финансово-затратная, дорогая то есть. Не каждое государство может себе позволить даром народ учить. Сталин вот позволял, не жалел средств, путём культурной революции сделав поголовно-грамотной всю страну, всецело-образованной и духовно-зрячей. Он этого с юности очень хотел: спасти свой народ от невежества, безысходности и нищеты, от духовного и интеллектуального гнёта, от утомительного физического труда, превращающего любого думающего человека в животное, от власти ТЁМНЫХ СИЛ. И это всё он в точности и выполнил перед смертью, не подкачал, напоследок одарив Россию ещё и Главным зданием МГУ на Ленинских горах – лучшим мiровым храмом науки за всю Историю!… Но то был Сталин – СВЕТЛЫЙ ГЕНИЙ, МУДРЕЦ, ТВОРЕЦ и ТИТАН, ВЕЛИКИЙ ЗАЩИТНИК и ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ЗЕМЛИ РУССКОЙ!!!

В современной же порабощённой и подъярёмной России для аборигенов запущен обратный процесс – поголовной дебилизации молодёжи и возвращению к старой царской системе, когда университетское образование получала знать, нерусская элита общества – и только; среднее или же гимназическое – мелкие клерки и разночинцы. Ну а для простого русского народа, обречённого на тяжёлый физический труд, на социальный мрак, нищету и дикость, существовали многочисленные церковно-приходские школы, где детишек простолюдинов попы учили лишь читать, считать и писать через пень колоду в течение нескольких лет, за взятки и подношения, разумеется; ну и Закону Божьему. Всё! Для потенциальных рабов этого было вполне достаточно…

33

Подобное варварство и происходит у нас теперь полным ходом и на глазах: власти ни от кого не прячутся, не лицемерят, не маскируют планов. Для дебилизации русского общества, помимо совершенно идиотских и антирусских школьных программ и передач ЦТ, ожидовевшими чиновниками мин-обр-науки был разработан и внедрён ещё и ЕГЭ, на тривиальный кроссворд больше похожий, на шулерство и профанацию. На словах ЕГЭ внедрён в российские школы исключительно для того будто бы, чтобы дать русским детям из провинции возможность получить университетское образование на равных правах с горожанами, что уже было в СССР и так, о чём я и пытался рассказать в статье по мере сил и таланта. На деле же – чтобы в университетах России без-платно учились одни лишь евреи, будущая потенциальная знать, элита российского общества. У них-то экзаменационный балл по любому предмету всегда максимальный будет – 100: тут и к гадалке ходить не надо. И сравняться с евреями в закулисных делах и интригах никто не сможет, – ибо евреи всегда и везде заранее знают ответы на любые “кроссворды”: так уж они устроены… А на втором месте по набранным на ЕГЭ баллам станет у нас Кавказ, правая рука иудеев в порабощённой России. Причём, чем выше будет находиться аул или кишлак выпускника-кавказца – тем, соответственно, будут выше в его аттестате и баллы.

Русским же талантливым парням и девчатам, привыкшим с малых лет по-честному жить, по справедливости и по совести, за которыми, плюс ко всему, будет ещё и надзор и догляд суровый на экзаменах со стороны многочисленных проверяющих, тех же евреев, придётся лишь твёрдый минимум за ЕГЭ получать. И учиться дальше на платной основе. То есть изыскивать средства, напрягать семью и родителей непомерными тратами на образование, на повышенный социальный статус. Ибо бюджетное, без-платное обучение, и без того стремительно сокращающееся, будет уже не доступно им: пронырливыми и без-совестными нацменами сплошь будет занято, блатной и крепко-спаянной родственными связями шушерой. Русским же совестливым студентам придётся отдавать сумасшедшие деньги за университетский диплом, повторю, – но потом всё равно наниматься в рабочие и прислугу к ушлым нацменам-барам, в без-правные рабы. Потому что устроиться работать по творческим специальностям или даже чиновниками они ни за что не смогут: всё будет плотно блатными дебилами занято в нашей порабощённой стране, как и при Романовых точь-в-точь, когда хозяйничали нацменьшинства. Вектор развития современного русского общества закулисными кукловодами определён, и направление его чётко выдерживается командой Ельцина-Путина… Вспомните про исследования А.В.Пыжикова национального состава правительственного и банковского аппарата Санкт-Петербурга второй половины 19-го века, которые я приводил выше. Тогда в правящей прослойке общества русских людей по крови не было вообще: одни сплошь хохлы, поляки, кавказцы и евреи… Вот и пойдут уже и современные русские специалисты с новенькими дипломами на руках в водители, охранники и торгаши, в грузчики, фермеры и рабочие. В ОБСЛУГУ то есть!!! В лучшем случае – в стриптизёры, вышибалы и проститутки. Это и будет современная система образования в действии, цель ЕГЭ. На это всё у нас теперь и направлено, к этому всё и идёт. В печальном итоге можно не сомневаться!

Про унылую и безрадостную образовательную перспективу для нас, славян-русичей, древних насельников Святой Руси, не скрываясь и не шифруясь особенно, однажды Г.Греф во всеуслышание заявил на очередном гайдаровском шабаше-форуме, фрагмент выступления которого по Интернету раз за разом крутят: всякий может его при желании разыскать и посмотреть, сделать выводы. Так вот, барин-Греф, вальяжно развалясь в кресле президиума, сказал тогда, с высокомерно-нагловатой ухмылкой глядя в зал, буквально следующее: что он-де не считает правильным и полезным образовывать весь народ целиком, давать ЗНАНИЕ всему народу (прилагательное “русский” он тогда вслух не произнёс, но всем присутствовавшим это и так было ясно). Потому что после этого, – лукаво сощурившись, развил Греф далее свою сатанинскую мысль, – прозревший и поумневший народ может выйти из-под контроля, скинуть ельцинское ярмо, с колен подняться, и управлять им Грефу и компании станет затруднительно. Начнётся, мол, хаос, бардак и новая революция. А этого, по его глубокому и твёрдому убеждению, допустить ну никак нельзя. Поэтому-то современное образование должно быть дозированным и избирательным.

Итак, порабощённый Сионом РУССКИЙ НАРОД должен быть тёмным, тупым и совершенно диким, – твёрдое убеждение высокопоставленного масона и сатаниста Грефа, – а ЗНАНИЯ нужны лишь избранным, лишь ПАСТУХАМ – таким, как сам Герман Оскарович, вероятно, – а уж никак не БАРАНАМ, не СТАДУ. Он даже и редкую книгу для примера тогда назвал – еврейскую КАББАЛУ, которую сам он очень любит и чтит, как думается, просматривает регулярно на досуге, и в которой давным-давно чётко прописаны левитами и раввинами правила и механизмы управления народами, народностями и племенами Мидгард-земли с древнейших времён. Евреи уже даже и не скрывают своих намерений навечно поработить нас, доверчивых славян-руссов, питаться нашим талантом, потом и кровью. Ну что ж – молодцы! Красавцы и победители! Пока! Они чётко и громко озвучивают колониальные планы посредством своих марионеток-грефов; как в 90-е годы они использовали для этих пропагандистских целей гайдаров, шахраев, бурбулисов и чубайсов!…

И как тут не вспомнить ещё раз один из главных ленинских наказов стране, молодым россиянам, висевший в каждой советской школе:

«УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ и УЧИТЬСЯ!!!».

Это говорил ЧЕЛОВЕК, между прочим, которого теперь такие пигмеи и нелюди как Герман Греф называют ВАРВАРОМ и ВРАГОМ РОССИИ, а его мавзолей плотно драпируют во время парадов и демонстраций. От глаз народа подальше.

И слова-поучения великого Льва Толстого в довесок хочется здесь привести:

«Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это, и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это».

Закончить же тему с образованием хочется мыслями другого русского деятеля-патриота, уже современного, с начала 90-х гг. нещадно критиковавшего сионизированное российское ТВ и катившийся под откос уровень РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ, Сергея Петровича Капицы, академика, между прочим, и большого учёного, сына легендарного Петра Леонидовича Капицы: они хорошо дополнят высказывание покойного графа:

«Разве мы могли бы выиграть войну с таким телевидением? По большому счёту, телевидение – это и вопрос нашего нравственного будущего. Если мы не выйдем из этого мыльно-сериального кризиса на телевидении – мы обречены. Я однажды на заседании кабинета министров сказал: “Если вы будете продолжать такую политику в отношении общественного сознания, у нас будет страна дураков; вам этой страной будет легче править, но будущего у такой страны нет”. Это было во времена премьера Касьянова».

И чуть позже: «Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, – воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить. У нас происходит полный разрыв слов и дел. Всё большая ответственность перед обществом в формировании ценностей, в предоставлении образования и знаний должна осознаваться средствами массовой информации. При пересмотре ценностей существенным должен стать отказ от культа потребления, навязанного рекламой. Недаром некоторые аналитики определяют нашу эпоху как время эскапизма и избыточной информационной нагрузки, чем мы обязаны пропаганде, рекламе и развлечениям, как время нарочитого потребления информации, за что немалую ответственность несут СМИ. Ещё в 1965 году выдающийся советский психолог А.Н.Леонтьев проницательно заметил, что “избыток информации ведёт к оскудению души”. Мне хотелось бы видеть эти слова на каждом сайте сети».

«Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача – перестать подчинять культуру коммерции. Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие. Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Когда-то тон задавала Церковь. Люди в выходной день шли в храм и вместо телевизора смотрели на фрески, иконы, витражи – на иллюстрацию жизни в образах. Великие мастера работали по заказу Церкви, большая традиция освещала всё это. Сегодня люди ходят в Церковь гораздо меньше, а обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами – воровством, насилием, обманом!» Вопрос развития культуры – это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире»…

34

А ведь и в романовской России научное дело было устроено похожим образом, повторю: принципиально нового и необычного ничего у нас теперь и не происходит, по сути. Вспомните, например, как через несколько месяцев после кончины Петра Первого, весной 1725 года в Санкт-Петербурге торжественно открылась Российская Императорская Академия наук (РИАН). А для чего, собственно? Чтобы немецких бездарей и прохиндеев в академических мантиях обильно поить и кормить, слетевшихся к нам “на ловлю счастья и чинов” со всей тогдашней Германии.

Первый русский академик в РИАН появился лишь в 1745 году в лице великого М.В.Ломоносова. Но это было скорее чудесным исключением из правил, чем нормой, ибо после смерти Михайлы Васильевича следующий русский учёный, которого российские немцы нехотя пустили в свои академические ряды, стал великий русский математик, основатель петербургской математической школы П.Л.Чебышев (1821-1894), избравшийся в академики РИАН лишь в 1859 году. Через 114 лет после Ломоносова то есть. Представляете! А до этого там безраздельно хозяйничали пруссаки, занимавшиеся Бог знает чем, включая сюда плагиаторство и казнокрадство, – но только не наукой. Никого особо-выдающегося из их разношерстной и разномастной среды, кроме разве что братьев Бернулли и Эйлера, и выделить-то нельзя при всём старании и желании! Представляете, спрошу ещё раз, какую мерзость и шваль мы при Романовых 200 лет до одури кормили и поили!!!

Но и избрание Пафнутия Львовича Чебышева академиком РИАН стало, опять-таки, исключением, нежели правилом: русских гениев немцы традиционно не жаловали и не желали видеть в своих сплочённых рядах. Они им всем, говоря словами Игоря Талькова, “их чёрный глаз слепили”! Академиками не были избраны ни великий Н.И.Лобачевский, “Коперник геометрии”, ни не менее великий Д.И.Менделеев, творец Периодического закона!!! Разве ж это не показательный и не вопиющий факт никчёмности, ненужности и разорительности для России очередного петровского прожекта!!!

———————————————————-

(*) Историческая справка. Перечислим фамилии злобных и завистливых академиков-немцев, “прокативших” на выборах нашего Дмитрия Ивановича: Ф.П.Литке – президент, Г.П.Гельмерсен, Г.И.Вильд, А.А.Штраух, Ф.Б.Шмидт, Л.И.Шренк, Ф.Ф.Бейльштейн, Георг фон Клопштосс, Ганс Пальменкранц, Вильгельм Гольдумм, Карл Миллер, Вольфганг Шмандкухен и другие. Они-то и вершили тогда все дела в Санкт-Петербурге за спиной ручных и прикормленных министров правительства Александра II.

«Для людей, следивших за действиями учреждения, которое по своему уставу должно быть “первенствующим учёным сословием России”, такое известие не было неожиданным. История многих академических выборов показала, что в среде этого учреждения голос людей науки подавляется противодействием тёмных сил, которые ревниво затворяют двери академии перед русскими талантами» /из письма московских профессоров Менделееву/.

«Как же винить ветхую академию за то, что она отвергла Менделеева, человека крайне беспокойного – ему до всего дело – он едет в Баку, читает там лекции, учит, как и что делать, съездив предварительно в Пенсильванию, чтобы узнать, как и что там делается; выставил Куинджи картину – он уже на выставке; любуется художественным произведением, изучает его, задумывается над ним и высказывает новые мысли, пришедшие ему при взгляде на картину. Как же впустить такого беспокойного человека в сонное царство? Да ведь он, пожалуй, всех разбудит и – чего боже упаси – заставит работать на пользу родины» /из газеты «Голос»/.

Российская Императорская Академия наук в большинстве своём состояла тогда из “учёных деятелей”, про которых теперь никто ничего не знает и не помнит вообще, даже и в родной им Европе; вклад которых в науку был равен нулю. А в ненавистной России все они занимались одним только – воровством русских идей и немедленной переправкой их в Германию. Только-то и всего!… Ну и ещё “рулили” и собирали дань – по тем временам огромную!

И о чём после этого можно теперь спорить и рассуждать, когда дело Октябрьской революции касается (плюсов её и минусов), какие ещё давать оценки и характеристики романовской подлой эпохе, кроме самых что ни наесть уничижительных и негативных?! Рухнула она, насквозь прогнившая, в Феврале Семнадцатого, провалилась в тартары. И хорошо! И пусть! Туда ей была и дорога!…

———————————————————

К подобному положению дел всё сводится и в современной РАН. Только вместо немцев там теперь безраздельно будут хозяйничать евреи, а остальные нацмены – хохлы, армяне, грузины, чеченцы – будут у них на посылах. Да, там ещё можно встретить русские фамилии и имена людей, которым по 70-80 лет уже, и кто получили высокие звания в советские годы. Но после их смерти русских по крови академиков там уже не останется совсем: нацмены их туда не пропустят из зависти и из вредности. А значит, кончатся и великие изобретения, коими был так богат Советский Союз, и на которые одни русские гении и способны только.

Пусть не обижаются евреи и не бесятся, но посмотрят на вещи трезво и здраво, и согласятся со мной: учёные или же ТВОРЦЫ-СОЗИДАТЕЛИ они никакие! Это не их стезя, что-то великое создавать и творить: я это хорошо видел на протяжении всей своей долгой жизни! Евреи уникальные ПОСРЕДНИКИ и ДЕЛЬЦЫ, да, согласен, БАНКИРЫ-РОСТОВЩИКИ непревзойдённые, отменные ТОРГАШИ: лучше их нет и, вероятно, не будет. Такими их создал Сам Господь Бог: ну и чего тут роптать-то, на кого-то обижаться и кочевряжиться! Вот и пусть они занимаются Божьим промыслом – ростовщичеством и делячеством, – пусть и дальше каверзничают и интригуют, пусть. Флаг им в руки и семь футов под килем! Но большая наука, где надо про ВЕЧНОСТЬ, не переставая, думать, и туда всей душой, всеми помыслами стремиться, всем естеством своим, чтобы ВЕЧНОЕ же взамен получить в виде каких-то теорий, – такая НАУКА не для них. Ведь даже и там, достигнув больших высот в АН СССР и Оборонной отрасли, они, как я знаю и помню отлично, были всего лишь посредниками, или помощниками ВЕЛИКИХ, – и неизменно снимали жирные пенки с их гениальных трудов. И только про деньги они, советские иудеи, денно и нощно думали, про карьеру, славу, набитый снедью желудок, про награды и премии, про длинноногих любовниц и про любовников молодых, – но не про ДУШУ свою, не про Небесного Отца и не про мать-Россию. Кто она им? И кто они ей?…

Так что, не будь Сталина, Курчатова, Королёва и Келдыша – ВЕЛИКИЙ РУССКИХ МЫСЛИТЕЛЕЙ-КОРЕННИКОВ! – не было бы в СССР ни атомных и водородных бомб, ни атомных станций и ледоколов, ни космических кораблей, ни космонавта-Гагарина. Ибо многочисленные евреи-академики, Герои и лауреаты все как один, павлины и гордецы, ничего подобного бы не создали и не осуществили и близко. Куда им до вершин Мiровой Мысли и Духа! Кишка тонка! Они – сугубые материалисты, повторю это ещё раз, они – ПРИСТЯЖНЫЕ, ИСПОЛНИТЕЛИ ЧУЖОЙ ВОЛИ И ТВОРЧЕСКИХ ЗАМЫСЛОВ, они – ВЫДАЮЩИЕСЯ ДЕЛЬЦЫ, для которых наш дольний мiр со всеми его соблазнами и благами куда важнее и ценнее мiра горнего, потустороннего… И это не их вина, нет. Это есть Божий Промысел в чистом виде…

———————————————————

(*) Мудрейший В.В.Розанов прозорливо написал в 1918 году по этому поводу так, предвидя трагические последствия массового участия иудеев в Русской революции. Напрасно-де евреи «думают в целом руководить… Россией… когда их место – совсем на другом месте, у подножия держав (так ведь и поступают и чтут старые настоящие евреи, в благородном “Мы – рабы Твои”, у всего по-настоящему Великого)». В этом его замечании не было ничего “антисемитского”, ибо Розанова в конце его жизни можно было бы скорее даже заподозрить в “юдофильстве”. Просто выдающийся русский философ заметил с грустью и за год до смерти предупредил, наблюдая массовый наплыв евреев в партию и в ЧК, что Русская революция евреям «не обещает ничего. Даже обещает плохо»… Так оно всё впоследствии и случилось, увы!…

———————————————————

35

Итак, современная РАН, правопреемница АН СССР, стремительно деградирует и вырождается из-за обилия там без-плодных и бездарных нацменов. Вырождается и гибнет и сама Российская ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА. Молодые и талантливые русские парни и девушки массово эмигрируют из страны: их ставят на заметку ушлые европейские и американские дядечки ещё в старших классах, во время проведения олимпиад. А на младших вузовских курсах уже заключают с ними контракты и перевозят к себе под крыло, в Силиконовые и Кремневые долины, и там обучают и приучают работать во славу западных корпораций за немалые деньги, а про Родину забывать… Они и уезжают с радостью, и понять их можно. Если их Родина порабощена, то лучше уж жить и работать рядом с хозяевами, от которых пользы гораздо больше будет, чем от подневольных рабов.

У нас же тут остаётся лишь серость одна, от которой нет, и не будет в будущем никакого толку. Ведь сколько бездарей не образовывай и не учи, – гениями они не станут, и количество никогда не перейдёт в качество, в результат. Из серой и безликой массы новых королёвых, курчатовых и келдышей не создашь!!! Это – товар штучный, единственный в своём роде: его как зеницу ока беречь надобно!!! А мы лишь бездарно и бездумно тратим; как, впрочем, и все остальные богатства свои!

Чтобы это понять и оценить верно – грядущую интеллектуальную катастрофу, – и потом ужаснуться увиденному и понятому, не надо обладать семью пядями во лбу, – а достаточно лишь посмотреть телевизор и походить по магазинам. Вы не увидите теперь на российских стройках – их часто показывают в новостях ЦТ –  ни одного отечественного инструмента и механизма, ни одного грузовика, бульдозера и экскаватора. Всё импортное, всё привозное! В том числе – и стройматериалы. Наши же только цемент, вода и песок. И в магазинах страны вы тоже уже не увидите отечественных товаров! Даже и канцелярские скрепки теперь – импортные! – не говоря про оргтехнику: планшет, телефон, ноутбук, принтер, монитор или клавиатуру.

Зато зажравшихся и чопорных академиков у нас больше всех в мiре – не сосчитать! – от которых, по отсутствию товаров если судить, толку ноль. Ну и зачем нам нужны тогда такие-то потешные академики-дармоеды! И медицина наша в глубокой заднице: больных в Германию или Израиль теперь настойчиво шлют на лечение, где академиков нет вообще. Парадокс, да и только! И элитные семена сельхоз-культур мы на Западе закупаем массово. Хотя академиков-аграриев пруд пруди! Как и докторов и кандидатов! Может, их всех разогнать к чертям собачьим – и забыть про них?! Дешевле и надёжнее будет… У нас ведь уже было подобное, повторю, с 1725-го по 1917-й год, когда мы немецких псевдо-учёных массово под себя гребли и как на убой кормили. И не спрашивали – зачем? И опять готовим для себя те же самые грабли в виде бездарных нацменов в академических мантиях, чтобы однажды они – грабли – больно стукнули всем нам по лбу.

А не лучше ли вспомнить, что отсутствие собственной науки и промышленности кончилось трагедией Первой Мiровой войны, когда нашим доблестным солдатикам воевать было элементарно нечем и когда из них мясной фарш делали 42-сантиметровые немецкие пушки Круппа; сами же немцы при этом практически не несли потерь. Только за вторую половину 1914-го года мы потеряли целых две армии из-за этого: 1-ю генерала Ренненкампфа и 2-ю генерала Самсонова (командарм после этого застрелился). А следующий 1915-ый год был для нас и вовсе самым чёрным и ужасным в смысле убыли боевого состава: 850 тысяч только одних убитых и раненых, и ещё 900 тысяч русских солдат попало в плен. В 1915 году, таким образом, мы за здорово живёшь, спасая каких-то глупых, пошлых и развращённых французов, положили на полях сражений всю Гвардию, фактически, элиту Армии, которую до 1941 года так и не смогли воссоздать. Отсюда – и все русские дальнейшие беды!

А ещё давайте вспомним вместе с вами, дорогие читатели, коль уж мы завели про то разговор, что группа генералов Русской императорской Армии во главе с начальником Главного Артиллерийского управления генералом А.А.Маниковским обращалась к императору и Верховному Главнокомандующему в начале 1916-го года с настоятельным требованием:

– немедленно остановить войну и заключить с немцами мир на любых условиях;

– в срочном порядке национализировать всю оборонную промышленность России – горнорудную, металлургическую и прочую;

– начать, наконец, финансировать собственные военные разработки учёных, а не надеяться на помощь Европы техникой и вооружением в обмен на русскую кровь.

Николай II Александрович проигнорировал то обращение (на него отреагировали впоследствии большевики): всё сидел и ждал, бедолага, когда англичане с французами отелятся и нам вооружением и боеприпасами помогут, и всем необходимым снабдят. Своего-то не было ничего у нас, не производили. И тяжёлая промышленность была вся в руках иностранцев, которым также было на нас плевать: они лишь о барышах думали, о собственном кармане.

Чем то императорское сопле-жевание кончилось – известно! Не хочется и теперь это всё повторять, при президенте Путине уже, – и с национализацией, и с наукой, и с космополитами-олигархами, которым на всё и на всех насрать, кроме денег! Они и сами заразные духовной проказой давным-давно – и страну заражают, простых русских людей, смертельно-больными нас всех делают!!!

36

А в современной российской науке вещи творятся ужасные. Я когда уходил в начале 2000-х годов из некогда славной космической отрасли, – там уже и тогда работать становилось некому. Оставались лишь одни старики в возрастной категории (60+), вокруг которых крутились сонно их абсолютно бездарные и блатные дети и внуки: дебилы сущие, трутни и лежебоки, вообще не способные ни на что – “ни своровать, ни постоять на атасе”. Талантливой молодёжи – не гениев даже, не ответственных работяг – не было уже совсем: не шла молодёжь ещё с конца 1980-х годов в науку и в Оборонку. Ибо наука – вещь специфическая, кропотливая и трудоёмкая. Результаты трудов своих там не скоро увидишь, если увидишь вообще. Поэтому-то ей могут заниматься либо фанатики-аскеты, которых активно вербуют и переманивают западные компании ещё с горбачёвских времён, либо дельцы-себялюбцы за огромные деньги и за престиж, чего теперь нет и в помине. Оттого-то наука – фундаментальная и прикладная – чахнет и загибается на корню. А вместе с ней чахнет и некогда могущественная и первоклассная Оборонка. И обилие блатоты и дебилов не спасает их, и спасти не может. По определению, что называется!

Поэтому-то мне и чудно теперь смотреть по новостным программам ЦТ какие-то там пуски каких-то новейших гиперзвуковых ракет типа «Циркон», разработанные якобы в оборонных НИИ современными молодыми российскими инженерами и конструкторами. Откуда они там взялись-то, молодые инженера и конструктора? с какой планеты к нам прилетели? Если это всё не муляжи и не бутафория, чтобы напугать Запад: те летающие гиперзвуковые ракеты я имею в виду, – то тогда это всего лишь старые разработки советских учёных, как и «Ярсы», которые по каким-то соображениям или по отсутствию средств не были пущены в производство в СССР ещё. Только и всего. А теперь их достают из загашника нынешние руководители оборонных предприятий и пускают в дело. Всё, и весь фокус-покус! Я не думаю и не верю, уж извините, что за последние 15 лет моего отсутствия там что-то в нашей науке и технике переменилось самым чудесным и кардинальным образом. И они вдруг ожили, омолодились и вдохновились как в сказке, окроплённые живой водой, после чего заработали на полную мощь – как раньше. Сиречь: развращённая праздностью и вольностью молодёжь вдруг спохватилась и одумалась по щелчку пальцев, побросала бизнес с чего-то, пьянки с гулянками, волю и баб, и без-прерывные мотания по южным курортам. После чего дружно переквалифицировалась в кабинетных сидельцев, в учёных то есть.

Да нет, ребята, полноте вам! Такого по щучьему велению не происходит. Для этого надобно полностью поменять психологию, мiровоззрение и настроение народа. Но перед этим и прежде всего – политику всего государства: перестать регулярно показывать по ЦТ списки Форбс и золочёные яхты и дворцы Романа Аркадьевича Абрамовича, первым делом, длинноногих дур на конкурсах красоты, пошлые и вульгарные кинофорумы с расфуфыренными блядями и сказочные Мальдивы! Перестать играть на инстинктах, словом, на похоти и разврате, на стяжательстве. А вместо этого молодых и талантливых учёных надо начинать громко славить, беззаветно преданных своему делу, как это происходило в СССР: фильмы «Девять дней одного года» к примеру, или «Укрощение огня». Людей-тружеников выставлять на всеобщий показ, а не воров-олигархов до небес превозносить в качестве героев нашего времени, не прихватизаторов с десятью классами образования, не проституток-актрис, за бабло и красивую жизнь готовых залезть под кого угодно, хоть и под гориллу!!! Чтобы молодые и талантливые русские парни и девушки – изобретатели-творцы! – на Родине захотели остаться, и здесь приложить свои знания и талант; и чтобы на них как на героев соотечественники смотрели, на великанов Духа, а не как на дебилов и кабинетных крыс, чмошников и неудачников…

Так это всё и было при Сталине, точно так! – духовное и интеллектуальное возрождение русской нации из руин и пепла! Именно таким Макаром научный и инженерный престиж тогда в СССР создавали, что и породило в итоге доселе невиданный советский научно-технический взлёт и интеллектуальное мiровое первенство и господство. Плоды которого, как я уже много раз говорил, мы до сих пор ещё пожинаем, но которые подходят к концу.

Значит и надо восстанавливать разрушенное именно по сталинскому образцу – не стесняться и не гонориться попусту, не изобретать велосипед! Пустое это!… В противном случае любые новые научно-исследовательские заведения, созданные на замену старым, будут сразу же превращаться в чёрные дыры, в помойки, в кормушки для прохиндеев и мудаков, сосущие немереные денежные средства из Казны, а взамен производящие углекислый газ – и только…

37

Вот что полезного сделал Чубайс со своим АО «Роснано», которое он возглавляет с 2008 года, то есть 12 лет уже? Ничего! Ровным счётом. Показал однажды какой-то левый планшет журналистам Анатоль Борисыч для отвода глаз, который можно было в трубку скручивать, и которым он пообещал завалить всю Россию вместо китайских аналогов. Ну и где теперь тот планшет? Вы его видели в магазинах, дорогие читатели и друзья?… Нет, не видели. И не увидите, уверяю вас. Потому что это была фикция, блеф, нарисованная картинка-муляж, как и Ё-Мобиль Прохорова. Потому что эти люди: Абрамович, Чубайс, Гайдар, Дерипаска, Потанин, Прохоров, Авен, Лисин, Мордашов, Вексельберг, Усманов, Михельсон и другие, дельцы-олигархи так называемые, – они в ином совершенно мiре живут: параллельном и откровенно халявном и паразитическом. Обитатели которого, как те же стрекозы Крылова, умеют только приватизировать и захватывать, и чужим добром и трудом потом торговать. Сиречь пенки с чужих дел и стараний снимать, пользоваться готовым, до них уже кем-то другим построенным и изобретённым… Сами же создавать и строить с нуля они и не могут, и не любят, и не хотят. Категорически! Ибо созидание, строительство, творчество в целом противно всему их складу, всему естеству. Они – откровенные хищники, напомню, и не будут кормить и одаривать других. Только себя, любимых, и себе подобных…

Я когда-то давным-давно, в первой половине 1990-х годов ещё, по просьбе одной моей сослуживицы-еврейки, с которой у меня были добрые и ровные отношения, обучал математике и физике её сына, учившегося тогда в старших классах. Он приезжал ко мне на квартиру раз в месяц где-то, предварительно договорившись по телефону, и я усердно занимался с ним, к поступлению в институт его готовил по просьбе его матушки. Пару лет в итоге я на него потратил, вкладывал в парня душу, свои старые сборники школьных задач ему все отдал, которые старательно собирал когда-то и почти все перерешал. И делал я это абсолютно без-платно и без-корыстно: репетиторством занимался, – надеялся, что из парня выйдет толк, и он вольётся в российскую научную среду на полноправной основе. Что будет мне и лестно, и очень приятно, как его наставнику-педагогу.

Но надеялся я напрасно, как вскоре выяснилось, напрасно силы и время на него потратил: “не в коня оказался корм!” Парень этот был тупым мудаком от рождения, к творческой научной работе совсем не годным и не способным: я это быстро понял, что его интеллект почти нулевой. Математические и физические задачи даже и средней степени сложности и для 8-го класса давались ему с большим трудом: не обладал он логическим и дедуктивным мышлением ни в малой степени… Однако, заниматься я с ним всё равно не бросал – перед матушкой его неудобно было. «Если уж учёный из него не получится, – думал я, – так может хоть толковый инженер выйдет, деятель производства. И старания мои даром не пропадут».

И каково же было моё разочарование, когда я узнал, что, получив аттестат зрелости на руки и выйдя за порог школы, этот молодой без-толковый еврей отдал документы в московский пединститут на физический факультет. Это во второй-то половине 90-х годов, напомню, когда в российские пединституты вообще никто не шёл, даже и без экзаменов, когда молодёжь бросилась в юридические и экономические вузы массово.

Я когда про такое услышал от его счастливой мамаши – так сильно расстроился, помнится, что пришёл и сказал жене с отчаянием: «Представляешь, Марин, какая несправедливость ужасная! Я два года на этого “дятла” потратил, столько времени и сил ему отдал, учебников в дар! – а он в пединститут учиться пошёл будто в насмешку: чтобы пять лет дурака там валять и бить баклуши, студенток-однокурсниц трахать без счёта и удержу. Единственный мальчик, наверное, будет на весь институт, как молодой петушок в курятнике. Его там на руках преподаватели носить станут, оценки за зачёты и экзамены автоматом ставить –  лишь бы только не уходил, лишь бы до конца доучился, не портил статистику… Я, конечно же, думал, что он долдон – но не до такой же степени. Если бы я заранее знал про пединститут, – я бы не стал с ним два года нянчиться, силы и время тратить. Зачем? В пединститут его и без меня бы с радостью приняли: там знания никому не нужны, там вообще уже ничего не надо по теперешним временам и меркам…»

У меня после этого с матушкой этого парня отношения резко разладились: она будто бы обманула меня в лучших чувствах, в душу мою нагадила через сына. Я перестал с ней общаться, стороной её уже обходил. А в начале 2000-х годов я и вовсе уволился из НИИ и потерял с ней связь. Думал, что навсегда. Но ошибся.

Год назад я встретил её вместе с сыном возле метро «Строгино»: я выходил из подземного перехода на улицу, на Строгинский бульвар, а они, наоборот, в подземку спускались, счастливые. Как я через минуту узнал – шли с работы сына и намеревались ехать домой на бульвар Рокоссовского. Увидели меня, оба головой закивали приветливо, взглядом к себе подозвали: давай, мол, поговорим… Пришлось подходить и здороваться, дежурный разговор заводить, чего мне, по правде сказать, не сильно-то и хотелось делать… Разговаривала, впрочем, одна мамаша-трещотка, Татьяна Исааковна, а я стоял и слушал её восторженную трескотню, мечтая побыстрее расстаться и уйти; сына её стоял и разглядывал краем глаз, который здорово повзрослел и возмужал с тех пор, как я его в последний раз видел.

И первое, что я тогда от мамаши его услышал, было грому и молнии сродни в хорошую и ясную погоду! Или известию о смерти близкого человека! Оказалось, что недалёкий, но оборотистый сын моей сослуживицы в 2008 году устроился к Чубайсу в «Роснано», в одно из его отделений, точнее, что расположено у нас в Строгино на улице Кулакова – на территории бывшего завода «Орбита». Мало того, выяснилось, что сынишка этот оказался и не такой уж дурак по жизни, каким я его считал когда-то. Скорее наоборот даже! Ибо, находясь под крылом и опекой Чубайса, он умудрился сначала кандидатскую диссертацию сляпать и защитить, а в 2018-м ещё и докторскую вдобавок. И теперь он уже – доктор физико-математических наук. Великий учёный! Светило!

От услышанного я был в шоке, ясное дело, и долго успокоиться потом не мог. Возвращался домой на свою Таллинскую чумной и угарный, думая с горечью всю дорогу: «Хорошую же житуху себе евреи у нас в России устроили! Воистину райскую! Наплодили левых контор в столице типа «Роснано» и «Сколково», или «Высшая школа экономики», гребут туда всех бездарных молодых соплеменников со всей Москвы с никчёмными дипломами, с нулевыми знаниями, и от души их там поют и кормят, смену себя растят, куют кадры русофобов-космополитов. Ужас, что теперь творится!… Этот учёный дебил, сынок моей сослуживицы, до сих пор, поди, задачки для 8-го класса не может решить. Ни по физике, ни по математике! И ничего, не комплексует из-за своей природной дикости и тупости, не переживает, водку с горя не пьёт. Какой там! Доктором физико-математических наук уж стал к 40 годам: чего пить-то и чего горевать?! Радоваться надо и самим собою гордиться!… А ещё годков через 10-ть, глядишь, пролезет и в академики РАН, слизняк двуногий, скользкий, с его-то волчьей хваткой и связями, по-прежнему дурея и шарахаясь от школьных задач – что по физике, что по математике! И там, в Академии, примется уже лопатой деньги грести, вершить большие дела, гордо раздувать щёки и свои порядки иудейские устанавливать: братьев-евреев наверх тащить всеми правдами и неправдами с дипломами кулинарных техникумов и пединститутов. Чудны дела твои, Господи, и смешны, и для нас, порабощённых русских насельников, не понятны! Всё у нас в России по Аркадию Райкину теперь происходит, честное слово! Это когда герой его юморески говорил однажды зрителям: “Я хоть человек и с высшим образованием, но без среднего. И школьные задачи решать не могу”… Но тогда-то мы это воспринимали как юмор именно и как гротеск. А этот юмор, Боже правый, теперь в нашей стране реальностью обернулся, суровой и пошлой действительностью.

У Чубайса и Вексельберга теперь, поди, такие деятели-юмористы обильно водятся и подъедаются в услужении. Уютные гнёзда свили себе на их фирмах по “продаже рогов и копыт” кандидаты и доктора наук “с высшим образованием, но без среднего”, с нулевым интеллектом и способностями. Ляпают там диссертации сотнями каждый год – и в ус не дуют. Сытые и гладкие все, – если по внешнему виду отпрыска моей сослуживицы судить, – важные и капитальные, надутые как индюки! Рубят научное бабло без устали, сосут государство безбожно – и всех вокруг презирают, кто не умеет красиво и ловко жить, кто под крыло к Чубайсу и Вексельбергу не может пристроиться. Нас, простоватых русских насельников, в первую очередь и презирают…»

«Ну и чего, стало быть, от таких хитрожопых опарышей в будущем ждать? каких великих открытий, научных подвигов и изобретений? Смешно! Да это чубайсовское «Роснано», как и «Сколково» Вексельберга, и «Высшая школа экономики» с её многочисленными институтами огромным раковым опухолям сродни на теле нашего государства, или воровским шалманам, от которых пользы ноль: одни сплошные расстройства и потраты! Эти их шалманы ещё сто лет простоят и ничего кроме воздуха не произведут, кроме многомиллиардных убытков вдобавок и тысяч псевдоучёных “дятлов”. Все они “Мишки Квакины” как один, “мальчиши-плохиши” и мудозвоны по жизни – а уж никак не “трудяги-Тимуры”, не гении и не творцы!…»

«Нет, как хотите, – но что-то неладное и трагическое происходит теперь в нашем демократическом государстве, – шёл и печалился я, по сторонам угрюмо посматривая. – Гнилое оно какое-то, тяжелобольное и прокажённое изначально, нежизнеспособное… И чего удивляться, стало быть, что талантливая русская молодёжь из страны и науки бежит! – без оглядки! Не желает она на пару с евреями годами порожняки гонять и переливать из пустого в порожнее, баклуши бить и диссертации левые ляпать на потеху всем. Я это ещё при Брежневе и Горбачёве видел: массовый отток из НИИ русских кадров из-за засилья там евреев, которые тогда в науку всеми правдами и неправдами лезли, чтобы её окончательно разложить и добить… А теперь новые научные центры России вообще евреями создаются – и под евреев. Понятно, что русским дипломированным специалистам там делать нечего изначально. Разве ж можно нормально ужиться рядом с подобными прохиндеями и аферистами, каким является бывший мой ученик?!…»

Итог работы

«Если назначено встретить конец   Скоро, – теперь, – здесь –

Ради чего же этот прибой   Всё возрастающих сил?

И почему в своевольных снах   Золото дум кипит,

Будто в жерло вулкана гляжу,   Блеском лавы слепим?

Кто и зачем громоздит во мне   Глыбами, как циклоп,

Замыслы, для которых тесна   Узкая жизнь певца?

Или тому, кто не довершит   Дело призванья – здесь,

Смерть – как распахнутые врата   К осуществленью ТАМ?»

                                                                                  Даниил Андреев

1

Зачем была написана эта статья, и что, собственно, ей хотел сказать автор? – если всё выше сказанное собрать и обобщить, резюмировать и подытожить. Отвечу на это так, и по возможности коротко, если получится! Я пытался донести до читателей очень простую и очевидную, но, тем не менее, тщательно скрываемую от моих дорогих соотечественников мысль: современная постсоветская Россия, Россия Ельцина и Путина, построенная евреями и для евреев, порабощена. Она напоминает Хазарию в чистом виде: это когда 5% иудеев, захвативших науку, промышленность и торговлю, деньги и власть, масс-медиа и культуру, вершат теперь все дела в стране, а аборигены, мы с вами то есть, безропотно выполняем их волю, существуем и действуем по их жёсткой указке.

Но что хорошо для евреев – то для русского человека СМЕРТЬ. Ибо мы с евреями живём в совершенно разных, диаметрально-противоположных, полярных мiрах, абсолютно враждебных и гибельных друг для друга как свет и тьма, тепло и холод. Евреи с момента их появления на Мидгард-земле одержимы маниакальной идей захватить ВЛАСТЬ над мiром. Это – без-спортный факт, озвученный ещё Моисеем и навечно закреплённый в Библии, в Ветхом Завете в частности. А для этого им нужны деньги – золото! – которое является кровью дольнего, тварного мiра как универсальный торговый эквивалент. На него-то, на золото, каждый еврей с рождения раввинами как безотказный компас настроен и молится, его неустанно копит от первого и до последнего вздоха, за него насмерть бьётся уже не одну тысячу лет – и далее биться будет, как представляется. Иного тут не дано. «Золото властвует над мiром, а еврей – над золотом» – гласит старинная русская пословица, рождённая в глубинах народной жизни и выражающая в двух-трёх словах тысячелетний народный опыт и наблюдения.

Евреи, наши теперешние властители, сами заражены сугубым и отвратительным материализмом: сребролюбием, похотью, чревоугодием и стяжательством, – и нас такими же больными делают вот уже 30 лет. Мы тоже помешались на деньгах и пороках вслед за ними, мы заразились вещизмом и капитализмом, крикливостью, похвальбой и славой, неумеренной жаждой её… А поскольку все деньги на Западе – в Европе и США, – то мы и помешаны на западных ценностях, духовных, культурных и материальных, которые для нас уже эталон. Как и вообще западный образ жизни и мiровоззрение. Там, чтобы стать богатыми и знаменитыми, готовы на всё что угодно пойти дикие европейцы и американцы, Божьи души готовы продать Дьяволу – и продают, давно уже, как представляется, продали! В английском языке, например, вообще нет такого понятия как СОВЕСТЬ. Зачем она им, ворюгам, делягам и торгашам?!

Вот и мы, древние славяне-русичи, первые колонизаторы Мидгард-земли, между прочим, становимся теперь, увы, такими же: продажными, алчными и прожорливыми, циничными, подлыми и двуличными, забывшими про своё святое Божие предназначение: сберечь в чистоте КРАСАВИЦУ-ДУШУ, ПРОВОЗВЕСТНИЦУ-СОВЕСТЬ не растерять, а попутно с этим нарастить свой эволюционный творческий потенциал до максимально-возможного уровня и значения. Немощного старика и дитятко малое обмануть, “опустить на бабки”, изнасиловать, растлить, распилить на органы в новой и не-свободной России стало уже обычным и привычным делом для молодёжи, живущей по принципу: деньги – любой ценой, деньги – они не пахнут, они всё спишут и всё оправдают, любую глотку заткнут.

Отсюда – и такое чудовищное количество адвокатов в стране, которых в СССР только лишь одни уголовники знали и видели, одни жулики и прохиндеи: их было совсем чуть-чуть, в районе статистической погрешности. Теперь же они не сходят с экранов и газетных полос, теперь они главные персонажи действительности – как и проститутки те же! И почему? – понятно. Сначала банкиры и фирмачи тебя объегорят по-чёрному, как моего друга Виктора, а потом ты, обобранный и униженный, идешь к адвокату за помощью, – и он довершает разор, последнее из тебя вытряхивает с улыбкой, мерзавец! На адвокатские сальные и хитрющие рожи тошно стало глядеть: ни одного порядочного человека там днём с огнём не встретишь! И не понять уже, кто из них хуже и гаже: жулики в банках или же адвокаты в офисах?

Словом, жить становится по-настоящему страшно – даже и молодым. Даже и они уже не знают, бедные, откуда им ждать удара или подвоха, кто им залезет в карман и смачно наплюёт в душу. Квартиру новую теперь купить – опасно, продать – тоже. Машиной новой обзавестись без знающего человека – всё равно что выкинуть деньги на ветер. А дело своё открыть – вообще жуть сплошная и головняк! Со всех сторон набрасываются на тебя двуногие хищники-паразиты, и государственные чиновники – в том числе, что и не отобьёшься. Какой там! «Не родилось молодца побороть винца!» А теперь к винцу добавилась ещё и многоголовая гидра-мафия…

В 90-е годы, помнится, я несколько лет охранял свой собственный институт по просьбе замдиректора по режиму, подрабатывал помощником ночного дежурного, если совсем точно, вместо ушедших вохровцев (бывшая советская вооружённая охрана – ВОХР). Не сложная работа в целом была у меня на вахте, если учесть, что в отделе её совсем не было.

Наше же руководство тогда повадилось сдавать коммерсантам в аренду институтские огромные помещения на первых этажах, которые после закрытия цехов и увольнения рабочих опустели и осиротели знатно. И я видел, очень хорошо помню это, как работали арендаторы-коммерсанты, простые русские парни, поверившие сказкам Бориса Ельцина про новую, свободную и счастливую жизнь. Больше полгода никто из них не протягивал в итоге на своём поприще – вылетал в трубу, распродавал оборудование по дешёвке и закрывал дело с одними сплошными убытками и проблемами, уступал место другим искателям приключений со злобою на лице и отборным на устах матом. И это при том характерном условии, заметьте, что мафия к нам на территорию не проникала и их не трясла, утюгами и кипятильниками не шпарила. Наш оборонный институт все 90-е годы был по привычке огорожен огромным бетонным забором с колючей проволокой наверху, и в нём сохранялась до момента закрытия жёсткая пропускная система. Просто так к нам на территорию попасть было нельзя – даже и милиции… И можно только представить, если напрячь фантазию, что творилось в открытых местах – без проходной, заборов и проволоки, без спецпропусков, – как сурово и безбожно там обходились и до сих пор обходятся с беззащитными русскими предпринимателями. “Красные петухи” там у них – обычное явление, вероятно.

Оттого-то у нас на прилавках ни черта своего уже и нет совсем – и, похоже, не будет: всё привозным барахлом забито, привозными овощами и фруктами. А молодые и энергичные парни, разочаровавшись и побросав тут всё, массово едут за рубеж – там применять свои предпринимательские способности и сноровку, не имея возможности реализовать это всё на Родине, в якобы свободной России. Где коррупция процветает пышным цветом и протекционизм, кумовство и делячество, где русскому человеку ни за что не дадут развернуться нацмены и иностранцы.

Я вообще иногда с ужасом думаю: а что, если завтра война, не дай Бог! – большая и настоящая, как в 1941 году, где одним спецназом не обойтись, как в Чечне, или в той же Сирии, где совокупные усилия всего народа потребуются. Захочет ли наш придавленный властью народ по призыву президента Путина выступать на защиту Родины, с 1992 года далёкого оккупированной абрамовичами, рабиновичами и шухермахерами?! Которые сразу же в Израиль умотают на ПМЖ, и оттуда будут уже наблюдать с интересом, чем тут у нас дело кончится: выживем мы или нет, сдюжим или сломаемся?… А когда мы, с Божией помощью, очередного супостата-захватчика разобьём ценою крови обильной и потерь великих, они примчатся назад с бодрым видом – и будут собственные заводы и скважины, дворцы, яхты и виллы назад требовать, землю. «Возвращайте! – будут истошно орать. – Это, мол, наша собственность, которая священна и неприкосновенна!»… Вот меня и тревожит вопрос, поедом ест: захочет ли наш народ подобной унизительной для себя доли в недалёком будущем – быть пушечным мясом для абрамовичей, рабиновичей и шухермахеров?! Большие у меня на этот счёт день ото дня возникают сомнения, признаюсь честно!!!

Сам бы я ни за что не пошёл воевать, будь я здоровым молодым человеком призывного возраста и зная прекрасно, что в тылу происходит, какой разврат и бардак. Как жёны и дети нашей продажной и коррумпированной до нельзя власти – гражданской, военной, финансово-экономической – по Куршевелям, Ниццам и Дубаям будут в это время мотаться, просаживать миллионы в борделях и казино – и надо мной, гниющем в окопе, смеяться будут, паскудники и подлецы! Ведь при Романовых так оно всё и было в нашей стране – и теперь всё повторится в точности, зная природу и гниль человеческую, которая не поменялась ничуть. «Тот, кто пашет и куёт – тот куёт и пашет. А тот, кто пляшет и поёт – тот поёт и пляшет». И кремлёвские власти новой России только и делают все 30-ть лет, что способствуют и потакают этому бардаку, разврату и свистопляске.

Про то и великий сын России, Сергей Александрович Есенин, нам поведал уже, повоевавший в Первую мировую и хлебнувший там горюшка полной мерой. В автобиографичной поэме «Анна Снегина» он прекрасно это всё описал, свою короткую военную эпопею и дезертирство. Я его задушевную исповедь как «Отче Наш» помню – и хочу напомнить читателям:

«Война мне всю душу изъела.

За чей-то чужой интерес

Стрелял я в мне близкое тело

И грудью на брата лез.

Я понял, что я – игрушка,

В тылу же купцы да знать,

И, твёрдо простившись с пушками,

Решил лишь в стихах воевать.

Я бросил мою винтовку,

Купил себе “липу”, и вот

С такою-то подготовкой

Я встретил 17-ый год.

Свобода взметнулась неистово.

И в розово-смрадном огне

Тогда над страною калифствовал

Керенский на белом коне.

Война “до конца”, “до победы”.

И ту же сермяжную рать

Прохвосты и дармоеды

Сгоняли на фронт умирать.

Но всё же не взял я шпагу…

Под грохот и рёв мортир

Другую явил я отвагу –

Был первый в стране дезертир».

И знаете, читая такое, дезертирство Есенина не вызывает в моей душе гнева и отторжения. Совсем-совсем! Бардак за спиной терпеть и я бы не смог: сбежал бы без зазрения совести… Вот в Великую Отечественную войну люди подобного не писали: подтверждений тому нет. Писали и пели другое повсюду, прямо противоположное: «Вставай, страна огромная! Вставай на смертный бой!» И страна вставала, по щелям и углам не пряталась! Потому что тогда Иосиф Виссарионович Сталин в Кремле сидел и руководил Россией и войной, аскет, трудяга и без-сребреник великий, который и сам коррупционером и развратником не был, и другим воровать и развратничать не позволял. У которого оба сына воевали, между прочим, а старший Яков и вовсе в плену погиб. Я не думаю, что в современной гнилой, воровской, деморализованной и деидеологизированной России будет нечто похожее происходить. Уверен даже, что не будет, что запрячут чиновники своих чадушек так, что их военкомы и с собаками не отыщут… А в СССР и искать никого не требовалось. Болевшие душой за страну и народ люди шли в военкоматы массово и без повесток: огромные толпы мужчин и парней стояли в очередях на призывных пунктах, запечатлённые на фотографиях. А, попав на фронт, русские люди очумело кидались на амбразуры и под танки немецкие, обвязавшись гранатами и крича с предсмертным восторгом: «За Родину и за Сталина!» Зоя Космодемьянская, 18-я русская девушка-комсомолка, стоя на виселице с петлёй на шее, голая в лютый мороз и вся истерзанная фашистами, гневно бросала в лицо своих палачей-душегубов пророческие слова, в которых она ни капли не сомневалась, в которые до глубины души верила, голубушка: «Сталин придёт и отомстит за меня! Попомните ещё, мерзавцы!…» Я вот совсем не уверен, знаете, что подобное отчаянное геройство на грани безумия будет происходить при Путине. Нет у меня надежды на то, простите, зная современный раздрай в душах и умах людей…

И про другое я хочу написать, поделиться сомнениями с читателями. Сильно я сомневаюсь и в том: а стоит ли жителям Донецкой и Луганской областей воевать за свою мифическую независимость, кровь проливать уже целых 6 лет, терпеть разруху и голод, мытарства и неудобства? Ради чего, собственно? Чтобы вылезти из-под одних упырей-кровососов, украинских, возглавляемых евреями Коломойским, Фиртешем и Пинчуком, и тут же залезть под других, российских евреев уже, Абрамовичей, Рабиновичей, Канторов, Авенов и Дерипасок, которые будут сосать жителей восставших областей точно так же по сути – свирепо, хищно и без-пощадно!!! Ну и надо ли шило на мыло менять, зубы и желудки одних на зубы и желудки других хищников? Или лучше и выгоднее подождать пока той счастливой победной минуты, когда олигархов совсем не будет на Святой Русской земле, когда к порядку их призовём, и к ответу? Тогда, глядишь, и проблемы сразу же кончатся с территориями и дележом денег и власти на всём пространстве Велико-Русской равнины: объединимся опять в единое целое мы, три братских славянских народа, – и про горе и беды забудем, про склоки, претензии и войну. Это олигархи всё воду мутят и ссорят нас, оберегая власть и богатство, шакалы двуногие, волки, стервятники, упыри, живущие по принципу – разделяй и властвуй. Все беды и войны – от них, – все напасти…

2

Нет, как хотите, дорогие мои читатели, товарищи и друзья, – но надо возвращаться к себе, к своим национальным истокам, и начинать жить уже по своим законам, нормам и правилам поведения, завещанным нам нашими великими пращурами ещё в до-Потопную эру. Надо ДУШУ СВЯТУЮ, ВЕЛИКОРУССКУЮ, сильно подпорченную и загаженную хищниками-ельцинистами, в первозданную чистоту приводить; в силу, ясность и крепость – РАЗУМ. И не марать их больше, не портить, не разрушать деньгами, похотью и развратом, мiрскими грехами, соблазнами и пороками. Ведь деньги – это огромное зло и самая большая зараза и отрава для человека, похлеще любой наркоты. Они легко разрушают СУЩНОСТЬ и делают врагами лютыми самых лучших друзей – и даже и родных братьев.

В СССР, повторю, такого не было никогда: там деньги для советского человека не много значили – потому что были иные ценности на слуху и в головах наших. Не для всех, разумеется, нет, – но для многих… Вот и надобно нам попробовать воссоздать новую советскую социалистическую систему с учётом прежних промахов и ошибок – самую родную и желанную, самую близкую и естественную для нас, славян-русичей. Воссоздать принципиально новое государство то есть, в котором жить будет комфортно, счастливо и спокойно, уютно, весело, светло и тепло большинству народонаселения нашей страны. В том числе – и евреям, которые в Советском Союзе прекрасно ведь жили, комфортно, богато и счастливо, хотя уже и не помнят про то, или не хотят помнить. Современная страна олигархов, банкиров и картавых топ-менеджеров, светских львиц-проституток, нарко-дельцов, торгашей и барыг, лукавых адвокатов, дебильных политиков и горластых телеведущих опять должна превратиться в «страну героев, страну мечтателей, страну учёных». Поймите же, уясните себе наконец, что Россия просто обязана стать ВЕЛИКОЙ самим ходом Мiровой Истории! Подняться с колен обязана побыстрей, окрепнуть духовно и телесно! Иного выбора у нам просто нет в наличие – не предоставил Всевышний! В противном случае нас, тщедушных, слабеньких и слюнявых, при наших-то природных богатствах, нищие соседи, объединившись, живьём сожрут! Это же как дважды два ясно!

ВЕЛИКИМИ же мы сможем стать лишь при СОЦИАЛИЗМЕ, за которым будущее. Чтобы там ни говорили и ни внушали теперь растерянному народу посредством своих заказных и примитивных антисоветских фильмов, снятых на денежки олигархов, между прочим, лукавые братья Михалковы, Андрон и Никита. Вы не слушайте их, не верьте и не смотрите их поставленную на поток пошлятину и бредятину, ибо оба они – большие ловкачи и приспособленцы, денежки очень любят, славу, богатство, комфорт. И носы свои по этой простой причине строго по ветру держат с молодых лет, к Власти банным листом цепляются. Живя в СССР – оба советское время активно поддерживали и славили за большое бабло: свидетельством чему их многочисленные фильмы являются. Теперь же оба капиталистические порядки превозносят усердно, а советские годы чернят. И тоже в деньгах как в шелках купаются! Такими уж родились – проворными и вертлявыми как флюгер, и ужасно прилипчивыми. Такими же и на тот свет уйдут тихо и незаметно для окружающих, для народа. Не ходите на них, читатель, не тратьте время и деньги, умоляю Вас! – знайте, что наша Россия-матушка только тогда по-настоящему свободной и единой станет, крепкою как броня, и начнёт наконец жить по принципу: ОДНИН ЗА ВСЕХ, И ВСЕ ЗА ОДНОГО! – когда всё будет общее опять у нас, единое и неделимое как раньше!!!

Но для этого мы, совместно с нашим правительством и президентом, который ежегодно уверяет нас, между прочим, что он державник и патриот, мы должны совершить первый и самый главный и принципиальный шаг – всенепременно национализировать все отобранные у нас в лихие 90-е годы богатства. Должны восстановить статус-кво путём возврата народу в собственность заводов и фабрик, недр, лесов и полей. И это будет абсолютно правильно, справедливо и честно со всех сторон. Без этого мы никогда не поверим в искренность Власти, что она хочет-де нам добра, не станем свободными, не вернём уважение к самим себе, в полный рост не выпрямимся и не запоём громким голосом патриотических и духоподъёмных, задорных и гордых песен. Ракового больного примочками и уговорами не вылечишь, как известно, – а только лишь немедленным удалением злокачественной опухоли, которая стремительно разрастается и разрушает весь организм, которая способна довести его и до смерти, до сырой могилы.

Окончательно же излечимся мы лишь тогда, абсолютно уверен в том, когда полноценными и полноправными хозяевами себя почувствуем на родной и любимой земле, по которой вновь станем смело и гордо ходить – как и ходили когда-то. А не останавливаться опасливо на каждом шаге, как это уже происходит теперь, трусливо не оглядываться по сторонам и не шептать друг другу дрожащим испуганным голосом:

«Ой, туда нельзя – там земля Абрамовича; и туда тоже ступать нельзя – там земля Рабиновича; а туда, тем более нельзя, – там Шухермахер давно уже всем владеет: он и в тюрьму засадить может легко, с людишками он не церемонится… А вон тот лесок у дороги Никитка Михалков по дешёвке уже скупил, наш бесогон потешный: там теперь его владения. А та чудная берёзовая рощица рядом – владение сына его Артёма. А пруд рядом с рощей – владение его дочери Анны. А поле вокруг пруда – владение дочки Нади. Одно слово – семейный подряд! Кто-то там искупался сдуру в прошлом году без спроса и потом позагорал с часок – так теперь в каталажке сидит, бедолага, за нарушение закона о частной собственности. Да ещё и штрафы будет клану Михалковых платить огромные до конца жизни…»

Вот и получится, друзья, что землицы вроде бы много в России – а отдохнуть и погулять простому русскому человеку, не барину, скоро станет негде: вокруг городов и населённых пунктов всё абрамовичи, рабиновичи, шухермахеры и михалковы скупят и колючей проволокой огородят. Да ещё и охрану с собаками-бультерьерами расставят по периметру, что и на пушечный выстрел не подойдёшь к их владениям – забоишься преследований и наказания! И покуда подобное блядство будет продолжаться в нашей православной стране, которое ельцинское жульё обозвало “раем” словно в насмешку, – ПОРЯДКА и ПРАВДЫ у нас ни за что не будет, МИРА, ПОКОЯ и СОГЛАСИЯ. И к гадалке ходить не надо! Так и будем собачиться и волками друг на друга смотреть, по возможности гадить везде, всё ломать под шумок, жечь соседу усадьбу ночью – и с нетерпением ждать Революции, когда уже всю страну поджечь и спалить можно будет. И порадоваться от этого.

А что?! Коли всё чужое вокруг, барское, – то ничего и не жалко значит! Скорее наоборот – вызывает дикую ярость с ненавистью и жестокостью вперемешку, желание всё разрушить и обобществить. 1905-ый и 1917-ый годы вспомните! Русский богобоязненный человек, справедливости алчущий и свободы пуще всего на свете, настоящего земного праздника ДУШИ и СЕРДЦА! – такой человек ни за что не будет чувствовать себя счастливым “хозяином необъятной Родины своей” в современных рабских условиях! Сколько его ни дурачь, ни зомбируй, ни уговаривай по телевизору посредством идиотских ток-шоу!!!…

3

«Ну хорошо, ладно, пусть так! Поверим Вам на слово. Но и спросим одновременно, поинтересуемся: а почему же тогда оно рухнуло-то в 1991-м году, это ваше хвалёное советское социалистическое государство? – если оно такое распрекрасное и расчудесное было в действительности, всенародно-любимое, честное и справедливое, как Вы, товарищ автор, пытаетесь нас своей статьёй уверить и убедить», – с сарказмом в голосе и во взгляде может спросить недоверчивый молодой читатель, успевший прилично зачерпнуть уже ельцинского бардака и вольности, сполна насладиться ими, порядком одуреть от них. Но которого, при этом при всём, “жареный петух пока-что не клюнул в задницу”, повезло, который не хлебнул ещё воровского лиха полной мерой  – и потому свято верит в новую “свободную” жизнь. Мало того, страстно мечтает даже об отъезде на Запад и о списке Форбс, о личных мерседесах, замках и яхтах.

Потому, – отвечу таким всё ещё сомневающимся счастливчикам, – что Советский Союз был этаким “белым голубем” в стае хищных “соседей-ворон”, западных демократий – в первую очередь, с олигархической формой правления, которые его злобно клевали с первого и до последнего дня, и так и склевали в итоге, а богатства его прикарманили. Не могли допустить господа капиталисты, Ротшильды, Соросы и Барухи, по соображениям собственной безопасности, существования рядом с собой как немого укора справедливой советской социалистической России, живущей по иным совершенно законам и правилам, человеческим, справедливым и высоко-нравственным, принципиально отличным от их собственных, по-волчьи хищных, людоедских и воровских. Вот они и потратили миллиарды долларов на создание и подкуп российской “пятой колонны”, которые, доллары, не ушли в песок, к глубокому сожалению, возвратились к ним сторицей при Горбачёве сначала, а потом и при иуде-Ельцине.

“Пятую колонну” им было из кого формировать. Внутри ПЕРВОЙ страны Советов подобных злобных деятелей, иуд, отщепенцев и перевёртышей, троцкистов и зиновьевцев, главным образом, отодвинутых от Власти в 1920-е годы после смерти Ленина, было хоть пруд пруди! Больше чем грязи! Партийные, военные и энкавэдэшные чистки 1936-38 годов лишь сняли внутреннее политическое и социальное напряжение на какое-то время путём кровопускания, убрали верхний, самый одиозный и взрывоопасный слой, – но от тревоги и заговора кардинальным образом не спасли страну, не вырвали с корнем болезнь, общество от предателей, трусов и антисоветчиков-дезертиров окончательно не избавили. Антисталинский и антисоветский заговор уж больно масштабным был, многоуровневым и многослойным. Провальное, и даже катастрофическое начало войны, когда высшее руководство РККА (Тимошенко – нарком обороны и Мерецков – его первый зам; Жуков – начальник Генштаба и Ватутин – его заместитель; Голиков – начальник ГРУ; за спинами которых маячила зловещая фигура Хрущёва, тайного их куратора), – когда эти оборотни в погонах дружно саботировали сталинский приказ от 19 июня 1941-го года о введении на всей территории Западных военных округов всеобщей и полной боевой готовности – яркое тому подтверждение.

Мало того, эти высокопоставленные саботажники (скрытые троцкисты, повторим, соратники и единомышленники расстрелянного Тухачевского) чуть было не отправили Сталина на тот свет путём отравления, как это теперь выясняется на основании косвенных улик (прямые-то Хрущёв с компанией уничтожил, дорвавший до власти в 1953-м году). Согласно последним исследованиям историков-патриотов, с 19-го по 25-е июня включительно Вождь находился на даче, полуживой, и только лишь Божье вмешательство уберегло его от неминуемой смерти, а нашу страну – от трагедии, от полного разгрома гитлеровцами и порабощения. Поэтому-то заявление о вероломном нападении Германии на СССР и начале войны зачитывал 22 июня в полдень Молотов как нарком иностранных дел, а не Сталин как глава правительства и партийный Вождь, который находился при смерти. Предположить, что Сталин настолько перепугался якобы и онемел из-за начала боевых действий, впал в ступор, в прострацию, в паралич воли, как его хулители уже 80 лет нам лгут, что даже не смог зачитать важнейшую речь по радио – передоверил это заикающемуся от природы Молотову, – невозможно! В принципе! Сталин парад проводил 7 ноября 1941 года, вспомните, когда положение в государстве было на порядок тяжелей и страшней, мужественно стоял во время торжеств на трибуне Мавзолея вопреки желанию своего окружения покинуть столицу и перебраться в Куйбышев. А ведь немец тогда, напомним, расположился уже в 40-ка километрах от Кремля, возле подмосковной деревни Крюково, и кремлёвские башни в бинокль рассматривал, готовясь к последнему штурму. Великий Сталин знал про то – и, тем не менее, не покинул столицу: вместе с народом был и вместе с солдатами, которые потому и отстояли Москву, сражаясь как оглашенные и показывая чудеса героизма. Видели и понимали люди, что их Вождь не трус, не предатель, не ничтожество: рядом находится и сдаваться не собирается на милость врагу…

Отравление Сталина 19-го (или 20-го) июня 1941 года было завершающей точкой операции по захвату власти в России хрущёвцами при поддержке Гитлера, тайного их союзника и компаньона, которому наши военные заговорщики с Жуковым во главе должны были распахнуть настежь западные границы СССР и не оказывать сопротивления. Срочная поездка Гесса в Англию в мае 41-го, что держится до сих пор в тайне, именно этому и посвящалась, скорее всего: предполагаемому заговору в Москве и убийству Сталина. Это и стало для Гитлера спусковым крючком к нападению. Фюрер получил гарантии от англичан через Гесса, что немцы в отсутствии Вождя быстро дойдут до Москвы и её захватят без сопротивления и потерь. И он в благодарность за это вручит Верховную власть Хрущёву с Жуковым, своим подельникам-кунакам. Таков был тайный договор, как теперь, пусть и косвенно, выясняется… Но до этого Жуков с компанией как раз и обязаны были сделать всё, чтобы сопротивление бесноватому фюреру после нападения на нашу страну было самым что ни наесть минимальным и пустяшным. Что наши заговорщики и исполнили в точности.

Это они, высокопоставленные генералы РККА, саботировали сталинский приказ по возведению новых укрепрайонов в Прибалтике, Белоруссии и на Украине после того, как осенью 1939 года граница СССР была передвинута на 200 км на Запад по договору Молотова-Риббентропа. Старые укрепрайоны были заброшены таким образом, а новые не построены и не оснащены до конца.

Это сторонники Жукова не стукнули палец об палец на Западном фронте в первые несколько дней боёв, дав немцам возможность при помощи авиации и артиллерии разрушить важнейшие стратегические объекты западной части страны, её инфраструктуру и технику, деморализовать и парализовать солдат и мирное население и углубиться внутрь России на десятки и сотни километров. Ком’фронта генерал армии Д.Г.Павлов, один из заговорщиков, скорее всего, был за это расстрелян.

Это сподвижники Жукова, опять-таки, позволили немцам с воздуха уничтожить всю штурмовую и истребительную авиацию Западного военного округа в первый же день войны, несколько тысяч боевых самолётов, которые плотно стояли на аэродромах, словно по злому умыслу, прижавшись крылом к крылу, и даже не были замаскированы! Все они и сгорели разом при налёте немецких бомбардировщиков, оставивших этим наших солдат на земле без воздушного прикрытия на несколько месяцев. За этот спланированный саботаж курировавший ВВС генерал П.В.Рычагов был расстрелян тоже, когда Вождь с Божьей помощью выздоровел и взял на себя штурвал управления Армией и государством. 

Но это всё были мелкие сошки, второразрядные, хотя и генералы. Крупные фигуры заговора из ближайшего сталинского окружения: Хрущёв, Жуков, Тимошенко, Мерецков, Ватутин, Голиков и другие высокопоставленные генералы РККА, выходцы из КОВО, – не пострадали. Они, скрытые негодяи и саботажники, извлекли опыт из казни Тухачевского и компании и хорошо конспирировались. Поэтому-то и остались целы и невредимы, дожили (исключая Ватутина, трагически погибшего на войне) до глубокой старости и до седин, и даже оставили пошлые и откровенно-лживые воспоминания…

Оклемавшийся и вернувшийся к жизни и работе Сталин понял, что что-то неладное творится за его спиной и в военном ведомстве в целом. И его внезапное отравление перед нападением Гитлера на страну, и без-препятственное продвижение солдат вермахта на Восток при полном отсутствии с нашей стороны какого-либо сопротивления, и какая-то странная и подозрительная неразбериха и непрофессионализм среди высших советских военачальников красноречиво о том свидетельствовали, необоснованное и хаотичное перемещение командующих округами с места на место… Но проводить расследование и выявлять виновных не было времени: началась война. И Сталин отложил разборки на потом: дорога была каждая минута. Да и каждый солдат был тогда на счету, как и генерал тоже. Если их, генералов, начать судить и стрелять, – кто воевать станет?

Он лишь отстранил тогда Тимошенко, Жукова, Мерецкова, Ватутина, Голикова от руководства РККА и отправил их всех на фронт от себя и греха подальше. Этим дело с изменою и закончилось летом 1941-го, ушло в подполье…

А после Великой Отечественной войны Вождю уже не до разборок было: сил он очень много потратил на разгром фашистов, когда буквально все военные операции ему пришлось держать в голове как Верховному главнокомандующему (ему – не Г.К.Жукову); да ещё и всю внешнюю и внутреннюю политику вдобавок. Нагрузка на мозг и психику одного человека была колоссальная и чрезмерная, которую тяжело осознать, невозможно даже в современной мирной и спокойной обстановке! Да и годы уже брали своё – отдохнуть бы ему и расслабиться, ото всего отключиться.

Хотя разговоры в кремлёвских властных коридорах ходили во второй половине 1940-х о предвоенном заговоре и желательности его тщательного расследования. Да только вот бывшие заговорщики стали маршалами и Героями, кавалерами почётнейшего ордена «Победы». Г.К.Жуков и вовсе был первым и единственным заместителем Сталина всю войну. Тронуть такого и объявить врагом на вест мiр, упырём-саботажником, себе дороже вышло бы. Скандал разразился бы нешуточный!

«Не буди лихо, пока оно тихо», – гласит народная пословица. Вот Сталин и не будил, нервы себе не трепал последние – думал о покое и отдыхе, о сне. Ведь в 1945 году с ним случился первый инсульт. И не последний…

———————————————————

(*) Историческая справка.

Справедливости ради надо сказать, что какое-никакое расследование, и только по линии ВВС, всё же проводилось, про которое историк В.П.Мещеряков в книге «Сталин и заговорщики 1941-го года» пишет следующее:

«А ведь после войны (трудно сказать: когда точно?), Сталин поручал соответствующим органам разбираться по поводу трагических событий 1941 года, и не только этого. Были проведены расследования, и ряд генералов были арестованы. По суду одни из них получили сроки, другие были расстреляны. Жуков поясняет (в мемуарах – авт.), что сам Сталин проводил заседание, где обсуждалось его поведение:

“Всего в деле фигурировали 75 человек, из них 74 ко времени этого заседания были уже арестованы и несколько месяцев находились под следствием. Последним из списка был я”.

Георгий Константинович здесь явно поскромничал, ставя себя в конец списка. Он был первым в этом деле, но по определенным обстоятельствам не был арестован, а был лишь понижен в должности и отправлен в Одесский военный округ. Дело о генералах тоже очень глухо озвучено. Материалов в открытой печати мало, а если встречаются, то в сильно искажённом виде, с уклоном в сторону анти-сталинизма, что является заведомо ложным путём в исследованиях такого рода. Вспомните, читатели, кто постарше по возрасту: во времена Хрущёва и  Брежнева о генералах-заговорщиках не только не говорили, даже и не заикались.

Так за что же были наказаны эти генералы в послевоенное время? Очевидно, за предательство. Например, Худяков и Ворожейкин – генералы ВВС, эти точно, за предательство, но об этих  мы поговорим в другой раз. Их предательство – это не только 1941-й год и  битва под Москвой, но и другое.  И мне думается, что это были всё-таки “караси”, а “налимы” ушли. Лаврентия Павловича Берии уже не было в силовых структурах после войны (интересно, по какой причине его убрали?) – говорят, атомным проектом вплотную занимался? Отчасти это так, но, может, и посодействовали в убытии, чтобы важный силовой орган страны ушёл в другие руки. А то бы этим “налимам” несдобровать! Не дали Берии “разорваться на несколько частей”: к тому же, атомный проект, видимо, “счетоводы из Политбюро” посчитали более важной государственной задачей на тот момент. Подумаешь, какие-то заговорщики 41-го года. Не смог, к сожалению, Лаврентий Павлович заглянуть в своё будущее – в противном случае бился бы как лев, но не отдал бы НКВД. Тогда этой “сладкой парочке”, Хрущёву и Жукову,  не поздоровилось бы.

Как видим, тема предательства советского генералитета всё-таки возникала после войны, и виновные, разумеется, определённая часть, были наказаны. Пусть даже, как  в приведённом примере, только в ВВС Красной Армии. Но ведь можно было бы потянуть за ниточку, и весь клубочек размотался бы. Не получилось, да, и не дали…»

———————————————————

Но отдыхать ему, страстотерпцу двужильному, было некогда: требовалось страну восстанавливать из руин в кратчайшие сроки. Да ещё и два новых гигантских проекта с нуля запускать – Атомный и Космический! И опять у него был каждый человек на счету, каждый инженер и строитель. Вот глаз у Вождя и замылился от старости и от вечной кадровой нужды. Нехватка ценных специалистов, или просто надёжных и верных людей была у него хронической все годы правления. Но особенно острой – после войны! Ведь Советский Союз – внимание! – потерял в ВОВ 90% “сталинских соколов”, воистину героических и уникальных парней и девчат, по качеству сравнимых с Николаем Островским, Олегом Кошевым и Зоей Космодемьянской. ЛУЧШИХ, самых СТОЙКИХ, ЦЕЛЬНЫХ и ВОЛЕВЫХ, по-видимому, вообще за всю тысячелетнюю Русскую Историю сынов и дочерей, прошедших великую созидательную школу первых сталинских пятилеток, ПРОСВЕТЛЁННЫХ сталинской же культурной революцией, наполненных сталинским духом; сиречь: готовых за Родину жизнь, не задумываясь, положить. Что и продемонстрировали своим без-примерным мужеством и отвагой в первые же дни войны краснодонцы-молодогвардейцы (а таких сотни было на оккупированном Донбассе) и та же Зоя Космодемьянская, Александр Матросов, Виктор Талалихин и Николай Гастелло, и многие-многие другие герои той страшной и смертоносной бойни. Всех и не перечислишь, увы, как того очень хочется: бумаги и сил не хватит! Они-то и должны были принять эстафету управления страной в 50-е годы из рук стареющего и слабеющего Вождя – и понести дальше по жизни его Красное Знамя Победы, изорванное и пробитое пулями во многих местах, закрепляя сталинские государственные проекты и начинания намертво.

Но эти честнейшие парни и девушки, лучший генофонд страны, сами пришедшие 22 июня 41-го года в военкоматы с вещами, не дожидаясь повесток, – эти молодые герои все полегли на полях сражений, к огромному нашему несчастью и сожалению!!! А их послевоенные места быстро и лихо заняли те двуногие гниды и упыри, та нечисть, что просидела всю войну в ташкентском тылу с липовыми справками об инвалидности, обжираясь там и опиваясь, развратничая напропалую. Они-то и сплотились в конце 40-х – начале 50-х годов вокруг интригана, саботажника, упыря и троцкиста-Хрущёва самым естественным образом, от которого на фронте толку тоже мало было, как хорошо известно, если он вообще был (звезды Героя, во всяком случае, у Хрущёва за ВОВ не имелось, Сталин ему не дал). Они сплотились, захватили Власть летом 53-го, расстреляв конкурента-Берию без суда и следствия, – и вылили потом целые тонны помоев на покойного Вождя, вышвырнули его из Мавзолея с радостью: отыгрались таким образом за 37-й год и за безродных космополитов. А потом остервенело принялись и Дело всей его жизни губить – великую сталинскую государственную систему.

Вся эта подлая, лживая и злобная нечисть во главе с Солженицыным (идеологом) и Андроповым (практиком) и довела изумительную по качеству страну до ручки и до распада, в течение 50-ти лет делая своё чёрное и гнусное антирусское дело по заказу Сиона. Она исподволь, но упорно и чётко, не останавливаясь ни на минуту, подтачивала советское государство изнутри, подло при помощи пропаганды и прикормленных холуёв – сахаровых, ростроповичей, бродских, евтушенок, вознесенских, окуджав, коротичей, лихачёвых и прочие, имя им ЛЕГИОН, – убивала веру в людях в качестве и чистоте Власти и строя… {5}

4

Хрущёв, например, провёл вторую коллективизацию на селе, волюнтаристским образом, будто на зло, отобрав у крестьян личные подсобные хозяйства: приусадебные участки и скот, в том числе кур, гусей и уток. При “диктаторе” и “тиране”-Сталине подобного безобразие с простым народом не учиняли. При нём крестьянин, напомню, записавшийся по доброй воле в колхоз, обязан был отработать какое-то количество трудодней на государство (от 50 до 100 в зависимости от региона). А всё остальное время он был абсолютно свободен и проводил его у себя дома, то есть работал на себя и свою семью. И большинству крестьян страны такая сталинская колхозная система была во всех смыслах выгодна: земледелец уже не боялся голода, как при царе, и у него наконец появилось лишнее время, чего, опять-таки, раньше никогда не было, если Романовых вспомнить и их порядки… Хрущёв же закабалил крестьян, крепко привязав их к совхозам лишением земли и скота, как тех же рабочих к станкам – чтобы и тех и других полностью контролировать. А неперспективные деревни с небольшим количеством жителей и хутора он и вовсе повелел закрыть и сравнять с землёй: при нём народ массово ломанулся в город и становился там нахлебником-тунеядцем, люмпеном.

Хрущёв же ликвидировал заготовительные артели и частное предпринимательство, пресёк на корню народную инициативу, ударил оборотистым и талантливым гражданам по рукам. Сиречь: убил среднее и мелкое производство, что при Сталине поощрялось и было массовым делом. При дурном же Никитке государство уже и пуговицы принялось выпускать на своих заводах, и иголки с нитками после 1960-го года. Вот мы и пришли при Горбачёве к тому, к чему и должны были прийти – к дефициту качественных товаров в виде красивых рубашек, курток, кроссовок и джинсов, к бедам бытового обслуживания. За импортные портки-джинсы, за жвачку ту же и за полиэтиленовый пакет молодёжь уже и Родину готова была продать, страну под корень разрушить!!! Куда такое годилось?!…

И тем не менее и несмотря ни на что, ни еврею-Хрущёву и ни хохлу-Брежневу не удалось великую сталинскую государственную систему до конца разрушить – хоть оба и преуспели на этом поприще, старались изо всех сил; каждый, впрочем, по-своему. Но сталинская система была на удивление жизнеспособна и крепка – выдержала социальные эксперименты двух этих  безголовых чудиков. Я её видел воочию, – с гордостью ещё раз заявляю, – ту ГОС-СИСТЕМУ СТАЛИНА, я её застал. Я в ней долгие годы жил, рос, воспитывался, учился, работал, и я её до сих пор очень хорошо помню и люблю. И могу теперь во всеуслышание заявить, зная и её, и ельцинско-путинскую отлично, что была она для меня на порядок честнее, качественнее и лучше теперешней. Тут и спору нет.

Их даже и сравнивать-то между собой нельзя: сталинский СОЦИАЛИЗМ и ельцинский КАПИТАЛИЗМ, – ибо Иосиф Виссарионович Сталин строил своё государство для большинства людей, для простого народа в первую очередь. Воровская же система Бориса Ельцина изначально была рассчитана на меньшинство – на СОЦИАЛЬНЫХ ПАРАЗИТОВ исключительно: на олигархов и банкиров, понимай, на чиновников высшего и среднего уровня и их приспешников-холуёв из либеральной тусовки… Поэтому-то именно и только им одним теперь хорошо и живётся; большинству же становится день ото дня жить только хуже и хуже, тоскливее, муторнее, без-смысленнее и бедней… И это падение в пропасть не кончится само собой – до тех пор продолжаться будет – знайте и помните это как имена и даты рождения и смерти своих родителей! – пока мы, простые русские граждане, не поймём, что дикий капитализм Ельцина (власть евреев над нашей страной) в принципе ущербен и не жизнеспособен. Особенно – на нашей Святой Земле, где издревле люди приучены жить исключительно по ПРАВДЕ, ЧЕСТИ и СОВЕСТИ…

5

Мы так и жили в СССР – по законам любви и братства! Современным молодым людям при всём желании невозможно уже представить себе, что эта была за удивительная страна – Союз Советских Социалистических Республик! Огромная, ухоженная, цветущая и благоухающая территория, включавшая в себя Прибалтику, Закавказье и Среднюю Азию, Украину и Белоруссию и более 100 народов и национальностей, которые были братьями и товарищами, а не озлобленными соседями, как сейчас, не врагами. Советский человек был абсолютно свободен в выборе своей Судьбы и не боялся за завтрашний день, болезней, голода, холода и безработицы. Он мог проживать, учиться, жениться, работать где угодно, где ему больше нравилось: все дороги были перед ним открыты настежь, абсолютно все. Без-платными были образование, жильё, медицина, вода, электричество и природный газ. Но главное, были изумительными по качеству и тоже почти без-платными продукты питания – мясо, колбаса, сыр, молоко и хлеб, те же пиво, газированная вода и водка. Это теперь у нас химия всюду, от которой желудки вечно болят и стремительно раздувается печень.

Было ли тогда всё идеально устроено? Нет, не было. Зачем лгать! Но есть ли оно в принципе: идеальное общество, идеальный социум, идеальный союз людей? И будет ли когда и где? Маловероятно это! Ведь и в отдельно-взятой семье бывают проблемы между родителями и детьми, между братьями и сёстрами, то и дело предъявляющими претензии друг к другу. А часто и вовсе дело доходит до смертоубийства.

Но то, что творится сейчас – перекрывает советские минусы многократно. Ибо в Советском Союзе, сознательно повторю это ещё разок для пользы читателей, было хорошо и комфортно жить именно трудящемуся большинству, для которого он и был создан: крестьянам, рабочим, военным, инженерам, учителям и врачам, чиновникам и учёным. Всем тем, одним словом, кто честно и ежедневно работал на государство. Что и доказал референдум весны 1991 года, когда большинство жителей тогдашней советской страны – азиатов, прибалтов и европейцев, кавказцев и закавказцев – однозначно высказалось за сохранение СССР – даже и при баламуте и предателе Горбачёве. Паразитическому же меньшинству: жуликам и тунеядцам, прохиндеям и спекулянтам типа Ромы Абрамовича, варившего джинсы в сарае и подпольно торговавшего ими за 200 советских рублей, – тогда жилось плохо и туго, да: воли и власти коммунисты им не давали ещё и при Брежневе даже. И кто за это осудит КПСС?!

Теперь же в новой и порабощённой интернационалом России всё происходит с точностью до наоборот: богатому меньшинству прекрасно и сытно живётся, и даже очень! бедному же большинству всё тоскливей и отвратительней день ото дня…

6

И чего удивляться, что полмiра тогда, в далёкие 1950-е годы, вдохновилось нашей уникальной советской системой, основанной на социальном равенстве и братстве, пошло в итоге по нашему русскому пути. Огромные Китай и Индия, Куба и Северная Корея до сих пор по нему идут, показывают поразительные успехи единства и сплочённости, и сворачивать не собираются. Им просто больше, чем нам, повезло – у них не было и нет такого огромного количества евреев-сионистов, избравших могучий Советский Союз плацдармом для завоевания планеты.

Значит, было что-то притягательное в СССР, если к нему полмiра как к жаркому солнцу тянулось и набивалось в дружбу, копировало его систему старательно, училось строить социализм. Конечно же было! Тогда мы были великие и могущественные как никогда, нас уважали и привечали, считались с нами. К границам СССР враги-супостаты и на пушечный выстрел подступиться боялись, как и к логовищу медведя. Не то что сейчас, когда в опалённую, опущенную и ограбленную упырями-ельцинистами Россию уже даже и никчёмные прибалты брезгливо плюют, даже поляки, хохлы и грузины! А мы только всё утираемся и утираемся в ответ с глупой и пошлой улыбкой, жуём сопли. И отступаем всё дальше и дальше вглубь своей территории, повторяя одну и ту же мантру вот уже 30 лет: «Ребята! Давайте жить дружно!…»

С СССР подобной наглости и хамства соседи себе не позволяли никогда – какая наглость и какое хамство при тогдашней-то нашей силище! В Кремле Брежнев, бывало, чихнёт, – так ему с другого конца Света уже подобострастно кричат из Бразилии или Мексики: «Будьте здоровы, дорогой Леонид Ильич! Многие Вам лета!»… Поэтому-то и жили мы тогда гордо, свободно, спокойно и счастливо, не боялись по улицам и паркам гулять, пистолеты и баллончики с газом для самообороны не покупали и не таскали в карманах и сумках.

Современным студентам МГУ имени Ломоносова невозможно уже представить и поверить, я их очень хорошо понимаю, что когда-то, в далёкие 1970-е и 80-е годы прошлого столетия, огромное Главное здание Университета на Ленинских (Воробьёвых) горах было распахнуто настежь круглогодично. Для всех! И мы, студенты и аспиранты, свободно заходили туда в любое время суток – вечером, ночью, утром, – и со всех четырёх сторон, не предъявляя никому пропусков, которые с собой даже и не носили. Старики-вахтёры были у проходных дверей, да, дежурили постоянно, – но они не обращали на нас никакого внимания: лениво сидели на стульях с газетами в руках, а по ночам вообще спали в подсобках… Поэтому-то я туда и один приезжал много раз, даже и закончив мехмат, и с девушками, и с друзьями, вообще не имевшими к МГУ отношения. Водил их по Учебному корпусу на экскурсии, по зоне «А», заглядывал на смотровую площадку на 24-м этаже здания. Потом отводил в общежития в зону «Б» и «В», в столовые, в Актовый зал, в Дом культуры, которые тоже были открыты. И никто нас не останавливал, повторю, не проверял, не таскал в кутузку – вот когда свобода была настоящая-то, стопроцентная, а не декларативная, как сейчас, не показная и не искусственная!… А в бытность студентом я часто гулял с друзьями вокруг Главного здания по ночам, по университетским паркам и рощам, в фонтане иногда даже купался на Аллее учёных летом. И не было у нас тогда никаких опасностей и проблем – настолько всё было тихо, спокойно, надёжно и мирно в том советском социалистическом государстве, опекавшем и защищавшем своих граждан как грудничков… А теперь мне невозможно стало уже попасть в свою бывшую альма-матер: надо непременно паспорт с дипломом брать, и долго стоять и объяснять потом многочисленным охранникам на проходных, чего я туда к ним припёрся!!! А ведь Главное здание МГУ – это выдающийся русский Храм Науки: лучше нигде и ничего нет! И доступ туда, значит, должен быть открыт круглосуточно и всем: чтобы люди могли прийти и порадоваться на величие и красоту, жаждой знания заразиться, святого научного горения и подвига, как это и было раньше в СССР, когда передовые открытия делались мiрового уровня и значения! Держать же Храм на замке кощунственно и преступно! Зачем он тогда вообще нужен?! Кому?!…

А ещё сообщу читателям, напоследок, что входные двери в квартирах были тогда у нас у всех фанерные, у всей страны. В моё же родном Богородицке их даже люди и на ключ-то не закрывали сутками: зачем и от кого было прятаться? Всё было тогда на виду.

А теперь граждане “свободной” России уже и стальные двери ставят в два, а то и в три ряда в квартирах и подъездах – и всё мало им, всё страшно, всё опасаются за себя, детей и имущество! А скоро и пулемёты за дверью ставить начнут – для подстраховки и безопасности, – миномёты и пушки!

Нужна нам такая “свобода”?! – скажите. – Век бы её не видеть и не знать!!!…

7

«Ну а что же нам дальше-то делать, современным славянам-русичам, насельникам Святой Руси?!» – вполне вероятно обескураженно могут спросить в свою очередь те молодые люди, кто дочитал статью до конца и кто по-настоящему Россию любит. Не театрально то есть, не показно, не фальшиво – как репортёры и ведущие «Дождя» или «Эха Москвы», к примеру, или журналисты и редакторы «Московского комсомольца» те же с двойными и тройными фамилиями, гражданствами и паспортами. Кто собирается здесь и дальше продолжать жить – до самой смерти, и кому мои пространные рассуждения всё-таки не показались бредом, кто ими заинтересовался чуть-чуть, и даже увлёкся.

Отвечу быстро, не задумываясь ни на секунду: «Жить! Шить сарафаны и лёгкие платья из ситца!… Вы полагаете: всё это будет носиться?… Я полагаю, что всё это следует шить. Следует шить, ибо сколько вьюге не кружить – не долговечна её кабала и опала…»

Это поэзия – куплет из популярной советской студенческой песни, которую когда-то распевала вся страна.

Ну а теперь если перейти на прозу, отвечу так: просыпаться надобно и становиться самими собой побыстрей – БОГАТЫРЯМИ то есть, ВЕЛИКАНАМИ тела и духа, – покуда нас совсем не сожрали, не отправили к праотцам за ненадобностью. Нам, славянам-руссам, первым колонизаторам Мидгард-земли, между прочим, это на роду написано: быть васнецовскими БОГАТЫРЯМИ – или же вообще не быть. Иного выбора нам наши святые пращуры не оставили, фактически, наградив нас несметными богатствами и ресурсами – предметом вечной злобы и зависти к нам наших нищих соседей!

А для этого, для обретения богатырского Духа и Тела, необходимо прежде всего вернуться к своим Древним Великим Истокам – к ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕДИЧЕСКОЙ ВЕРЕ, ТРАДИЦИЯМ, ИСТОРИИ и ЯЗЫКУ. Ко всему тому, одним словом, чего нас в 988 году – время начала Ночи Сварога – социальные паразиты лишили посредством силового насаждения иудо-христианства, когда порабощали и стреноживали нас. Хватит стоять на коленях и по-бабьи слёзы лить и скулить, тупо стучать лбом об пол и ждать от кого-то помощи и защиты. Помните, что «никто не даст нам избавленья – ни Бог, ни царь, и не герой. Добьёмся мы освобожденья своей мозолистой рукой!!!»

Хватит спать, дорогие мои земляки, хватит: Ночь Сварога закончилась в 1996 году. И слава Богу, как говориться! УТРО на дворе! Во всю горланят уже русские петухи, возвещают жизнь новую, давно чаемую и желанную!… Поэтому давайте, братья и земляки, просыпайтесь сами, и детишек своих будите. И учите их уму-разуму сами же с первого дня, стойкости, силе и бодрости: в современной деградировавшей и разложенной либералами-реформаторами школе, средней и высшей, их умными, крепкими и духовно-зрячими быть не научат, ВЕЛИКАНАМИ-БОГАТЫРЯМИ не сделают. Скорее наоборот. Там давно уже ожидовело и прогнило всё: там над умами властвует один иуда и прохвост Со-ЛЖЕ-ницын!

Сами учите своих детей правде жизни, сами; рассказывайте, что вокруг творится. И прежде всего то внушайте по вечерам, что Россия-матушка попала в суровые ТИСКИ: с одной стороны её иудеи жмут, с другой стороны – мусульмане. Жмут жёстко, если не сказать жестоко. И если не давать тем и другим отпор, – от нас скоро одно лишь мокрое место останется. Ведь ни для кого не секрет, что Россия Ельцина и Путина стремительно вырождается и вымирает последние 30 лет: смертность заметно опережает рождение все эти годы, и нет вымиранию конца. И не иудеи тому виной, нет, и не мусульмане! Я хочу успокоить тех и других, что не держу в уме и душе никаких против них фобий и тёмных замыслов, не призываю к насилию и погромам, тем паче! Избави Бог!!!! Наоборот, хочу заявить во всеуслышание, что они-то как раз молодцы: национальные интересы строго блюдут, за жизнь, богатство, честь и достоинство соплеменников хорошо борются, отлично даже через свои кагалы, диаспоры и комитеты. И если обидели кого-то из их сплочённой среды, унизили или же оскорбили, – все мусульмане и иудеи дружно и массово кидаются на защиту соплеменника-единоверца, пускают шапку по кругу для сбора средств, набирают боевиков и адвокатов!

Вот и нам, русским людям с Древнейшей и Величайшей историей, надобно брать с них пример, учиться отстаивать свои национальные интересы и место под солнцем, жить по принципу – один за всех и все за одного! Понимай: учиться жить дружно, волево и смело, отчаянно даже, как и положено ХОЗЯЕВАМ своей земли, – а не слушать пузатых и лукавых попов-дармоедов про вечное покаяние и слёзы, про стенания перед иконами и подставление обидчикам-негодяям щёк и задниц во славу Божию якобы. Бред это всё и вражеская пропаганда, от которой мы скоро совсем в ничтожеств и дерьмо превратимся, что нас даже воробьи на улицах начнут клевать и шпынять. Земная жизнь так устроена интересно, что в ней только сильным и смелым находится место, дерзким и безрассудным. А слабые нытики вымирают, не приспособленные к сопротивлению и борьбе.

В Советском Союзе мы, русские коммунисты и комсомольцы, это отлично знали, чувствовали через генетическую память предков, проснувшуюся тогда в нас… Поэтому и не стояли на коленях в церквах по полдня, не тратили впустую время на надоедливые молитвы, хотя и были все как один верующими и бодрыми. Но только вера у нас другая была – живительная и духоподъёмная: мы, разом превратившись в земных богов после Октября Семнадцатого, принялись с жаром возводить РАЙ ЗЕМНОЙ – КОММУНИЗМ. Чтобы было в нём, скажу ещё раз, всем сытно, привольно и счастливо жить: и иудеям, и мусульманам, и христианам, и буддистам. Всем! То есть мы тогда сеяли вокруг себя РАЗУМНОЕ, ДОБРОЕ, ВЕЧНОЕ! – и были от этого счастливы и горды, не ходили по земле, а летали! И за это нас ценили, если и не любили, и уважали нацмены: и кавказцы, и за-кавказцы, и прибалты, и среднеазиаты. И не унижали в открытую никогда русских тружеников-учителей – СЛАВНЫХ ГЕРОЕВ ЗЕМНЫХ, КРАСАВЦЕВ-БОГАТЫРЕЙ, ТВОРЦОВ-СТРОИТЕЛЕЙ КОММУНИЗМА. Я, во всяком случае, такого не помню, много поездив тогда по стране, Союзу Советских Социалистических республик, за исключением редких моментов, которые стали в конце 1980-х годов происходить, при горбачёвском раздрае.

А теперь нас тупыми, безвольными и слюнявыми сделали новые власти, сделали опять тщедушными и хилыми ХРИСТИАНАМИ – и поставили на колени всех поголовно. Всю страну! От этого – и все наши беды, потому и плюются ежедневно в нас, тщедушных и слюнявых, унижают, обманывают, насилуют и задирают. А мы только терпим и терпим, и отступаем всё дальше и больше за очередные красные линии, над которыми потешается уже весь мiр от мала и до велика. До того доходит уже, что в столичном метро в час пик бородатые полупьяные мусульмане-ваххабиты в наглую пристают к нашим молодым девушкам-красавицам на предмет секса, щупают, лапают и оскорбляют их при всех, лезут под юбки, называют шалавами и проститутками. А русские мужики, христиане долбаные, задроченные, стоят рядом и трусливо головы на сторону отворачивают: не видят и не слышат будто бы, не дают отпора обидчикам, не мнут им бока… Один удалец-молодец однажды вступился: по телевизору показали даже этот вселенский русский позор, – так озверевшие ваххабиты начали его прямо в вагоне на глазах у всех ногами безбожно долбить, повалив на пол. Сильно пареньку досталось! И это – в переполненном людьми московском поезде метро происходило всё! Представляете, до чего уже дело дошло, до какой мерзости, гадости, подлости и унижения! В огромной и тесной толпе русских граждан распоясавшиеся ваххабиты русского парня долбили ногами – и ни один русский мужик, ни один!!! повторю, не вступился за соотечественника-героя, не протянул руку помощи и защиты. Кошмар!!! А ведь их в вагоне сотни тогда стояло, безучастно взирало на постыдное, дикое зрелище! И все молодые, крепкие и здоровые были как быки! Не пенсионеры! Но – религией одурманенные по самое некуда, христианством сраным с его непротивлением злу насилием! И потому – “кастрированные”, не дееспособные и не жизнеспособные совершенно!!! Вот нас, русских людей, до какого паскудства и позора великого новые либеральные власти теперь довели, что жить становится страшно и тягостно! Наших жён, дочерей и матерей скоро будут насиловать на наших глазах на площадях и улицах городов, а мы будем стоять рядом, плакать по-бабьи и тихо молиться, просить защиты у Господа.

Но только Бог не поможет нам, не надейтесь, таким слабосильным, разобщённым и разъединённым ничтожествам, как тараканы запрятавшимся по углам и живущим по принципу: ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю, моя хата с краю; главное, чтобы моя задница была цела и в тепле, а до остальных мне дела нету. Таким тараканам двуногим, эгоистическим, Господь не оказывает помощи никогда, наоборот – наказывает болезнями, бедами, горем и нищетой, нашествиями, войнами и разором! Как не помогает Он и слюнявым, кастрированным и безвольным нытикам и кликушам, что христианами прозываются словно в насмешку, “угодниками Божьими” даже. Кто так решил?!

И правильно делает, между прочим, Отец-Вседержитель, абсолютно справедливо и правильно: слюнявым не место на Мидгард-земле! Большевики во главе с Лениным и Сталиным это хорошо понимали. Потому и освободили сначала, а потом подняли Русский народ с колен при помощи атеизма, объединили в ПАРТИЮ и скрепили её мощной и жизнеутверждающей идеологией. Вот и получился в итоге грозный и могучий Советский Союз на одной шестой части суши – великое и справедливое государство, где всем было весело и уютно, привольно, счастливо и хорошо; где не знали религиозных, языковых и национальных распрей, различий и барьеров; где мусульмане не долбили русских парней ногами в метро, не смели даже такое себе представить…

Давайте вместе с Вами, Читатель, не поленимся и вспомним строчки великого Маяковского из его без-смертной поэмы «Владимир Ильич Ленин» по поводу значения ПАРТИИ для простого русского народа, разъединённого климатом и территорией:

«Слова у нас до важного самого

в привычку входят, ветшают, как платье.

Хочу сиять заставить заново

величественнейшее слово

“ПАРТИЯ”.

Единица! – Кому она нужна?!

Голос единицы тоньше писка.

Кто её услышит? – Разве жена!

И то если не на базаре, а близко.

Партия – это единый ураган,

из голосов спрессованный тихих и тонких,

от него лопаются укрепления врага,

как в канонаду от пушек перепонки.

Плохо человеку, когда он один.

Горе одному, один не воин –

каждый дюжий ему господин,

и даже слабые, если двое.

А если в партию сгрудились малые –

сдайся, враг, замри и ляг!

Партия – рука миллионопалая,

сжатая в один громящий кулак.

Единица – вздор, единица – ноль,

один – даже если очень важный –

не подымет простое пятивершковое бревно,

тем более дом пятиэтажный.

Партия – это миллионов плечи,

друг к другу прижатые туго.

Партией стройки в небо взмечем,

Держа и вздымая друг друга.

Партия – спинной хребет рабочего класса.

Партия – бессмертие нашего дела.

Партия – единственное, что мне не изменит».

Хорошо написано, да! Умно, талантливо, прозорливо и пафосно! Именно так всё оно и было в советские годы, уверяю вас. Потому и уничтожили ненавистную КПСС первым делом, заметно обветшавшую и выродившуюся, да, признаем честно, – но поистине всеохватную и всенародную, которая хорошо оберегала простой русский народ все последние советские годы: я это очень хорошо помню. Потому и никакие нацмены были нам, сидящим за партией как за бетонной стеной, тогда не страшны: они все по кишлакам и аулам тихо и мирно сидели и никуда не лезли. Поэтому же вместо неё словно в насмешку насадили целую кучу пустых партий-клонов – «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» и другие, помельче, от которых толку трудовому русскому народу – чуть, где прохиндей-балаболка на прохиндее сидит и прохиндеем же погоняет. Эти партийные прохиндеи только о себе и о бабле думают; все они как один марионетки продажные, политические клоуны-скоморохи: усердно пляшут под дудку Сиона. 

Поэтому нам, русским людям, чтобы выжить и не пропасть в этом сверхжёстком и агрессивном мiре, из мусульманско-иудейских ТИСКОВ чтобы целыми и невредимыми выбраться, хочешь, не хочешь, но надо новую ПАРТИЮ создавать с нуля, единую и неделимую, массовую и действительно народную, не попугайскую, не продажную, не сионизированную; партию, идейно и структурно похожую на ВКП(б)-КПСС – этот грозный “орден меченосцев” по выражению Сталина. И надо восстанавливать, как ни крути, ни ловчи и ни выгадывай, сталинскую социалистическую систему хозяйствования: национализировать, повторю, всю тяжёлую и добывающую промышленность, недра, реки, леса и поля. А среднюю и мелкую промышленность и торговлю, бытовые услуги и артельное дело, кооперацию отдавать в частные руки, – про это неоднократно говорилось уже. Ибо СОЦИАЛИЗМ показал нам и мiру, на что способен РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК, когда он свободен по-настоящему от социального гнёта и пут и когда становится ХОЗЯИНОМ своей страны, а не РАБОМ, как при Романовых, куда нас опять затягивают лукавые ельцинисты и путинисты.

———————————————————-

(*) Историческая зарисовка про то, как в действительности жил простой русский народ при Романовых на примере Л.Н.Толстого, не самого плохого помещика, между прочим.

«Уж на что сам Лев Николаевич проклинает частную земельную собственность, однако даже он не имел силы отказаться от неё. Вот что пишет в газетах <…> ближайший друг Льва Толстого В.Г.Чертков (Чертков Владимир Григорьевич (1854-1936) – русский издатель, секретарь Толстого. Организатор издательства «Посредник». В 1897-1907 жил за границей, издавал газету «Свободное слово» – А.С.):

“Бедственное положение крестьян Ясной Поляны до того велико, что более половины населения не находит себе дела и выселяется в ближайшие города, на юг, в Москву. Деревня не растёт, замерла. Я знаю Ясную Поляну скоро 25 лет, и за всё это время как были в деревне 70-т жалких домиков, так и до сих пор. Чуть кто подрастает в доме, его уже отправляют в извозчики в Тулу либо рабочим на завод. А девушки из-за куска хлеба идут самым печальным торным путём. Избы полуразваленные, с раскрытыми крышами, имеются ещё и избы по-чёрному, то есть в печке нет трубы, и весь дым идёт из устья в хату и наполняет её во время топки от потолка до полу; стены покрыты сажей пальца на два. Люди обескровлены, с гноящимися глазами, страдают головными болями, простуживаются от врывающегося в открытые двери во время топки холода”.

В.Г.Чертков описывает яснополянскую деревню с целью тронуть русских читателей и побудить их выкупить у семьи Л.Н.Толстого помещичью землю, чтобы подарить её крестьянам. Спасти от хронической гибели ближайших к Л.Н.Толстому крестьян, наделить их помещичьей землёй – это, по мнению В.Г.Черткова (одобренному великим писателем), было бы лучшим способом почтить последнего в день его 80-летия. В воззвании г-на Черткова поражает следующее. До какой степени инстинкт собственности живуч, что даже такой сострадательный и чуткий человек, как В.Г.Чертков, мог 25 лет наблюдать Ясную Поляну – и ему не пришло в голову при его громадном когда-то богатстве выкупить для крестьян эту землю. До чего инстинкт собственности могуч: сам Лев Толстой, человек великой души, был в состоянии целых 80 лет ежедневно наблюдать агонию своей деревни, всех этих обескровленных людей с гноящимися глазами, всех этих детей, выбрасываемых из родного дома, всех этих девушек, из-за куска хлеба идущих в проституцию, – он в силах был видеть это родное ему крестьянство, хиреющее без земли, сам владея именно той землёю, которая яснополянским крестьянам нужна! Ни при наделе крестьян в 1861 году, ни впоследствии Л.Н.Толстой не подарил им земли, а подарил её своим детям вместе с другими огромными имениями и капиталами. За право на одно лишь издание сочинений Маркс предлагал Толстому 200 000 рублей; стало быть, если бы для великого писателя было легко отказаться от собственности, он мог бы выкупить Ясную Поляну у своей семьи одним росчерком пера. Но если уж ему, великому нраво-учителю, это трудно, стало быть, чувство собственности не такой пустяк, чтобы взять его да и вычеркнуть. Это инстинкт, у одних слабее, у других крепче…» /М.О.Меньшиков «Письма к русской нации»/…

———————————————————-

Не слушайте их и не верьте, что СССР рухнул исключительно потому, что якобы был ущербен, без-человечен и плох по природе своей, был изначально не дееспособен и не жизнеспособен, априори не конкурентен в сравнение с западным капитализмом. Враки это всё того же хищного Запада и его проплаченных апологетов из либеральной тусовки! Первые самолёты и ракеты тоже ведь падали и горели, вспомните. Но это не означало ни сколько, что надо было отказываться от самолёто- и ракетостроения вообще. Особенно у нас, в России, с нашими-то гигантскими и необъятными территориями, которые на телегах не скоро объедешь: нам скорости сообщения на транспорте запредельные нужны. Как теперь, к примеру, когда смотришь на современные красавцы-лайнеры – и радуешься прогрессу науки и техники, и уже не помнишь про трагедии первых лет и первые убогие аэропланы: только быстротой и комфортом одним едешь и наслаждаешься…

8

Создание новой общенародной партии наподобие КПСС, как и возрождение «СССР – 2» от Владивостока и до Польши – это стратегическая цель, то есть процесс не быстрый и не простой, не завтрашний и даже не послезавтрашний. А пока что нам, либеральной Властью придавленным и опущенным русским гражданам, для того чтобы выжить и не пропасть, надо собираться в тесные группы хотя бы, большие и маленькие, в союзы, и помогать друг другу начинать защитить себя и семьи свои от агрессивных гостей с Кавказа и Средней Азии. Это – всенепременное условие, это – тактика выживания и успешной борьбы за нацию, за свободу, за место под солнцем, коли государство наше капиталистическое давно положило на обобранных, униженных и обездоленных русских людей с прибором, и защиты и помощи от него не дождёшься, увы. Помните, что победа всегда и везде даётся сильным и смелым, а не одиночкам слюнявым, не импотентам.

Что ещё хочется посоветовать дорогим читателям напоследок с высоты прожитых лет? Поменьше в церковь ходите и слушайте там гнусавых попов: заунывные песни их с 988 года не меняются, которые силы из душ вытягивают как болезнь, а взамен не дают ничего крепкого, стоящего и здорового. Помните, что любая “религия – опиум для народа”, не Богом созданная, а Дьяволом; она разъединяет людей, делает их рабами и врагами друг другу, послушными и тупыми зомби; идеальными объектами, одним словом, для шантажа и манипуляций, для тотального оболванивания и объегоривания ТЁМНЫМИ СИЛАМИ, чтобы они сладко и сытно жили за нас с вами счёт… Хотите общаться с Богом? – пожалуйста, общайтесь с Ним. Кто против?! Но только напрямую общайтесь, без лукавых и хищных посредников, которые и сами-то ничего не знают, а только делают вид.

Будьте умными и будьте всесторонне-грамотными, люди, граждане дорогие, любимые, соотечественники мои! Иного способа освободиться от собственной слабости и от паразитического рабства нет, – ибо «только невежество открывает дорогу злу». А для этого побольше читайте хороших книг: их сейчас много у нас выходит в разных издательствах. Всенепременно Николая Викторовича Левашова прочтите, посланца Неба на Землю, ИЕРАРХА СВЕТЛЫХ КОСМИЧЕСКИХ СИЛ, ПРОРОКА: его «Последнее обращение к человечеству» и «Россию в кривых зеркалах» прежде всего, которые недаром ведь запрещены Сионом в нашей якобы свободной стране. Ушлые и тёртые евреи-ельцинисты прекрасно знают, что делают, и очень хорошо понимают, что народу можно читать, а что нельзя. Знают, что эти две изумительные по качеству книги вам на многое откроют глаза, если вообще ни на всё. Прочитав их, вы с изумлением поймёте, кто вы, откуда и когда пришли; и куда путь держите. Наши пузатые и дебильные академики вам подобного ЗНАНИЯ ни за что не дадут, погрязшие в интригах, разврате и коррупции, не Богу служащие давным-давно, а Мамоне!

Непременно сочинения Пыжикова Александра Владимировича купите и прочтите, замечательного русского историка-патриота и очень мужественного и честного человека: на свете мало таких! Из первоклассных книжек его вы всё узнаете про Романовых-Захарьиных: как и почему они вдруг оказались на Русском Престоле, сколько горя и бед народу русскому принесли, и с какой радостью и восторгом их свергли в 1917-м году измученные долгой неволей люди.

А ещё обязательно читайте Гоголя Николая Васильевича. Особенно – «Тараса Бульбу» – этот потрясающий и духоподъёмный гимн РУССКОМУ ПАТРИОТИЗМУ, ВЕРЕ, БРАТСТВУ, ТОВАРИЩЕСТВУ! Великий писатель этой повестью дал нам простой и наглядный рецепт, как надо в России жить и бороться за свою жизнь и достоинство с супостатами, на какой основе. Там есть изумительные по красоте и качеству строки, которые надо нам всем наизусть учить, как стихи! Чтобы потом повторять про себя раз за разом в трудные и гнетущие минуты, прокручивать в памяти для подпитки души и поднятия настроения. Такие, к примеру:

« – Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки. Всё взяли бусурманы, всё пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чём стоит наше товарищество! Нет уз святее товарищества! Отец любит своё дитя, мать любит своё дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь своё дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей. Вам случалось не одному помногу пропадать на чужбине; видишь – и там люди! также божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдёт до того, чтобы поведать сердечное слово, – видишь: нет, умные люди, да не те; такие же люди, да не те! Нет, братцы, так любить, как русская душа, – любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе, а… – сказал Тарас, и махнул рукой, и потряс седою головою, и усом моргнул, и сказал: – Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают чёрт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продаёт, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который жёлтым чёботом своим бьёт их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснётся оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтобы умирать, – так никому ж из них не доведётся так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит у них на то мышиной натуры их!…»

Трёх этих авторов будет вполне достаточно, чтобы убеждённым и по-настоящему крепким и сознательным русским патриотом стать, неустрашимым стояльцем за Родину, за Святую матушку-Русь, и не поддаваться больше еврейскому духовному влиянию, еврейской разрушительной пропаганде…

А для этого ещё и поменьше телевизор смотрите, сохраняйте в чистоте душу и совесть, живите своим настроем и умом. На ток-шоу российских, Сионом запущенных и проплаченных, вы правды не узнаете ни за что, а только время убьёте и потеряете последние остатки сил и разума. Там всё на то и рассчитано изначально: одурачить зрителей, убаюкать и усыпить, лишить крепости духа и воли. Нам же, наоборот, надо побыстрей просыпаться и взбадриваться, собираться с силами, как я уже много раз в этой статье говорил, иначе можно и не проснуться вовсе. Против России идёт ожесточённая война по всем направлениям. В том числе – и по линии продуктовой. Знайте, что ГМО незримо, но верно убивают репродуктивную функцию у мужчин: так утверждают врачи в приватных беседах. И если питаться генно-модифицированной продукцией на постоянной основе – хлебом, мясом и молоком – через поколение Россия может остаться без молодого потомства вообще, без внуков и правнуков то есть, воинов-защитников нашей Святой Земли. Помните об этом. Как и о том, разумеется, что тогда нас с вами, дорогие мои соотечественники и друзья, возьмут уже голыми рукам наши воинственные соседи: ракеты просто некому будет выкатывать и запускать, автоматами Калашникова защищаться. Богатейшая Сибирь давно уже не даёт покоя американцам, японцам, да и китайцам тем же. А Кубань и Ставрополье, Воронежская, Курская и Тамбовская области с их могучими многометровыми чернозёмами – нашим европейским соседям. И когда наши тучные, плодородные земли некому станет защищать – их у нас заберут охотно и быстро, и без единого выстрела!!!…

Поэтому-то нас с вами намеренно и заражают вот уже 30 лет диким развратом и проституцией, порнографией, наркоманией, алкоголизмом и гомосексуализмом через печатные и электронные СМИ. А теперь к этому сатанинскому, смертоносному набору ещё и ЛГБТ прибавили: убивают в нас инстинкт продолжения рода, духовную силу, волю и разум. «Чтобы богатырь не смог подняться – с нечистой силой расквитаться». Главные беды современной России – гнилой и порочный фундамент, собранный командой первого президента Ельцина из лицемерия, подлости, обмана и лжи, ненависти и русофобии, что были закреплены в конституции. На ней и сам Борис Николаевич когда-то клялся, а после – Путин и Медведев. Её незыблемость зорко оберегает теперь, не даёт поменять или же скорректировать в сторону русского патриотизма и коллективизма такая же насквозь гнилая, продажная и прокажённая верхушка, элита так называемая, напрямую связанная с мiровой закулисой, с Сионом, с господами Ротшильдами, Соросами и Барухами. Саму же верхушку российской политической, финансово-экономической и культурной власти с осени 1991 года оккупировали сплошь духовные отщепенцы и вырожденцы, сифилитики и враги. Они-то и заражают всех нас, добропорядочных россиян, через олигархов, министров, губернаторов, мэров и СМИ, через литературу и искусство пошлым и мерзким развратом, индивидуализмом и пофигизмом. И зараза сия распространяется быстро по всем направлениям!

Недавнее громкое дело актёра-алкаша Ефремова во всей красе показало всю мерзость, низость, пошлость и грязь нашей либеральной интеллигенции, духовной опоры Власти, ярким представителем которой Михаил Олегович всегда и являлся. Мы воочию убедились в отвратительно-низком качестве этой визгливой и тошнотворной публики. На примере с гнилым, насквозь продажным, ничтожным и мелким Ефремовым поняли, что все они – жалкие клоуны и пустозвоны, трусы и подлецы, потенциальные убийцы и дегенераты! – только-то и всего! И место им – в дурдоме, а не на вершине жизни!

Вспомните, как они любили и до сих любят учить нас, совестливых русских граждан, на разных ток-шоу и с театральных подмостков, или же посредством своих идиотских ролей в таких же идиотских фильмах честности, справедливости, достоинству, правде, “жизни не по лжи”. Всё по рецепту прохвоста и иуды Со-ЛЖЕ-ницына! Прямо волосы встают торчком от их нравоучений, и мороз бежит по коже!… Но уж когда сами они попадают в проссак – всё, конец: визг, копоть и вонь до небес поднимаются тучами, истеричные крики о помощи, о защите! Чтобы не сесть в тюрьму за убийство невинного человека, это гнильё, этот человеческий мусор, отстой настоящий готов идти на любые уловки и подлости! Готов инсульт инсценировать и инфаркт, которого и близко нет и никогда не было!… И куда только пресловутая честь их девается сразу, про которую они годами трендят, мужество, прямота и достоинство?! Всё их дерьмо вылезает наружу сразу же и все пороки, которые они даже и не пытаются скрыть!!!…

Апофеозом же гнусности и мерзости нашей либеральной интеллигенции стало «Дело Кирилла Серебренникова» – режиссёра столичного, модного из либеральной тусовки, масона высших посвящений и степеней, вероятно, иудея махрового, мафиозного. Полный набор блатных должностей и отличительных качеств, как видите. Не человек, а небожитель какой-то. А если и не небожитель, так вундеркинд, поцелованный в темечко Боженькой. Так, во всяком случае, столичная либерда и тусня про него судачит, такие про него ходят слухи. Что он там вытворяет на сцене и в кино? – знают единицы! Однако слава про него гуляет великая, и денег у него немерено и несчитанно, призов и премий всяких!

Так вот, не успели объявить об его аресте следователи ГСУ СК РФ в августе 2017-го года за многомиллионные растраты государственных средств в «Седьмой студии», подтверждённые документально, между прочим, не голословно, не от балды! – как целый горластый спецназ около-культурных русских холуёв-янычар во главе с Ф.Бондарчуком и Е.Мироновым (которых поддерживают всегда и везде две ссыкухи, Чулпанка Хаматова и Юлька Пересильд, безотказные еврейские наложницы-приживалки) по команде сверху кинулся на защиту режиссёра-плута. «Отпустите Кирилла! немедленно! Слышите?! Прекратите произвол, беззаконие! Требуем порядка и демократии! – истошно кричали они перед телекамерами в центре Москвы заранее заготовленный текст. – Кирилл – честнейший человек, человек талантливый! Он не виновен! Он… Он… Он… Он – ум, честь и совесть эпохи!!!» Понимаете, что происходило в столице, мерзопакостный шабаш какой творился на глазах у всех, да под телекамеры?! Эти наши прикормленные Сионом холуи-янычары, во-первых, клеветали на должностных лиц из Следственного Комитета, голословно и бездоказательно обвиняя уважаемых следователей в непрофессионализме, в подтасовке фактов, в неумении работать, черня и унижая этим и сам Комитет, между прочим. А во-вторых, они оказывали психологическое давление на следствие, на ведение «Дела», на свидетелей, что недопустимо, как хорошо известно, и карается законом… Но им подобное провокационно-клеветническое поведение почему-то сошло с рук: никто их не арестовал, не посадил в КПЗ и не привлёк за дискредитацию уголовно-правовой системы России к ответственности. Почему? – непонятно! Или, наоборот, понятно: жидомасоны и их холуи в нашей якобы свободной стране неподсудны и недоступны для наказания. Что бы там ни случилось!

Итог же «Дела Серебренникова» был таков. Три года длилось следствие – огромный по уголовно-процессуальным меркам срок: “русские дела” так долго никогда не ведут, выносят обвинительный приговор быстро. Сам коррумпированный режиссёр при этом работал как ни в чём не бывало, жил в Москве в своё удовольствие и не тужил, не ведал горя. Потом состоялся суд, и было объявлено в июне 2020 года, что Серебренников виновен в растрате крупной суммы денег в несколько сот миллионов рублей – но наказания за это преступление ему не последовало. Преступнику дали три года условно, если мне не изменяет память, – и только. На том всё и закончилось, не  начавшись даже!!!

И подобное происходит в новой и “свободной” России везде – подобная еврейская вольница и безнаказанность, – потому что во всех областях жизни существуют русские холуи-янычары типа Бондарчука и Миронова, Хаматовой и Пересильд, готовые за евреев глотки сутками драть, пускаться во все тяжкие. Подобные янычары ещё при Романовых родились, про что писал, не таясь, мужественный Михаил Осипович Меньшиков в «Письмах к русской нации»:

«Я говорю о гипнозе еврейском <…> Турки некогда набирали христианских мальчиков, воспитывали их на турецкий лад, давали им богатое содержание, внушали им мусульманский фанатизм – и из христиан выходили лютые, как волки, янычары, защитники Магомета, а не Христа. Нечто подобное проделывают и евреи. Оглушая немолчным гвалтом своим христианские уши, внушая ежедневно через печать свои идеи и настроения, они совершенно перевоспитывают таких “христианских” мальчиков, как, например, глуповатый г-н Набоков, нервный г-н Шульгин, хитренький г-н Короленко и пр., и пр. Одевая их в богатое платье рекламы и похвалы, давая кое-кому богатое содержание, евреи вручают им кинжалы – то бишь писательские, отточенные на христиан перья. Получается еврейская гвардия янычар, готовых растерзать отечество за одно подозрение в чём-то дурном еврея…»  

И опять их разрушительный институт возродили тупые и продажные российские власти, во всём копируя императоров…

9

Чтобы от этой нечисти – новых холуёв-янычар и их лукавых и капитальных хозяев – побыстрее избавиться, надо просыпаться и объединяться, и выходить на улицу всем сообща, мирным и законным путём выражать протест против скотской жизни. Чтобы наш уважаемый президент, Владимир Владимирович Путин, не от одних только помощников информацию получал – но и непосредственно от народа тоже. Он ведь не Чубайс и не Греф, не Шохин, не Собчак и не Кудрин, с золотой ложкой во рту не родился. Наоборот, родился и вырос в простой русской трудовой семье. Семье очень и очень достойной и героической, которая и его воспитывала соответствующим образом, как легко догадаться про то. Вот и надо ему всю правду знать про страну и народ, а не сказки слушать от лукавых советников и помощников. Тогда он, глядишь, и поменяет взгляды на внутреннюю политику – и на сторону трудового люда, набравшись силы и смелости, перейдёт, а не на сторону тех высокопоставленных упырей, что насилуют, грабят и унижают Россию… Вспомните, как гениально писал Маяковский про Ленина и народ: «Бился об Ленина тёмный класс, тёк от него в просветление. И, обданный энергией и силой масс, с классом рос Ленин!..» И со Сталиным подобное же происходило: он тоже внимательно вслушивался в жизнь своей родной и любимой страны, что здорово поднимало и укрепляло его духовно и нравственно, помогало ему всегда принимать единственно-верные решения.

А теперь вот и нам надобно точно так же поступать, как делали это наши отцы и деды: воздействовать на Власть энергией и силой масс, и тем самым выправлять ситуацию в свою сторону. Без нас этого никто не сделает, поймите. Чужому дяде это элементарно не надо – приезжать и за нас хлопотать. Самим надобно начинать за себя бороться. Хорошим примером чему послужил недавний скандал в Башкирии. Напомню, что там руководство башкирской содовой компании (БСК), в целях извлечения большей прибыли, решило начать разработку священной горы Куш-тау. Дельцам СВЯТОСТЬ – пустой звук и обуза лишняя. Священными для них являются только деньги!

Местные жители, видя подобное непотребство, массово вышли на митинг протеста. Поднялся громкий скандал. Выяснилось, помимо прочего, что хозяева БСК – Сергей Черников и Виктор Исламов – давным-давно уж живут за границей, а весь доход компании выводят в офшоры на Кипр, во Францию и в Швейцарию; на Родине же ничего не строят, не вкладывают деньги в развитие и инфраструктуру. Хищники настоящие, одним словом, как и все олигархи, рвачи!

Путин услышал голос народа, внял ему – и немедленно дал приказ Генпрокуратуре России проверить тот удивительный факт, как это так получилось, действительно, что контрольный пакет акций государства чудесным образом переместился вдруг в частные руки, и компания стала полностью частной! Чудеса в решете, да и только!

Прокуроры приехали и проверяют теперь, выполняют приказ президента. Глядишь, и наладится всё, и народу башкирскому отобранное жуликами богатство назад вернётся! И священная гора Куш-тау целой и невредимой останется с Божьей и народной помощью!

Вот и в России-матушке нам надобно начинать действовать точно так же – быстро, дружно, сплочённо и организованно, мужественно, смело и волево. Пока это ещё не поздно и смысл имеет. Массово стоящие по вечерам на обочинах автотрасс на подъездах к Москве несчастные русские девушки-малолетки, – оставленные без работы и без средств к существованию новой антирусской властью, без помощи и защиты фактически; за копейки обслуживающие теперь диких и звероподобных хачиков, а зачастую и вовсе за пиво и колбасу, за дозу ту же, – пусть будут всем нам, взрослым русским людям, живым неумолчным укором. И громким проклятием одновременно, похожим на набат, что дальше так трусливо, низко и подло жить нельзя, а надобно подниматься, объединяться и вставать на защиту русского слабого пола. Нам с вами нельзя, в первую очередь, здоровым русским мужикам – я имею в виду, – забившимся теперь по щелям по какой-то непонятной причине и бросившим своих дорогих и любимых сестрёнок и дочерей на произвол судьбы, на унижение и поругание разной смрадной нечисти. Ведь иудейки и мусульманки на обочинах не стоят, буддистки те же. Почему, казалось бы?… Значит у них всё в порядке с деньгами, с материальным и социальным положением в целом…

10

В сентябре 1990 года, если кто помнит ещё, тогдашнее ельцинское либерально-иудейское окружение, готовясь к взятию власти у парт-номенклатуры, тиражом аж 25 млн. экземпляров – немыслимая величина, фантастическая по нынешним временам! – опубликовала огромную статью «Как нам обустроить Россию» Со-ЛЖЕ-ницына, тогда ещё коптившего небо Вермонта. Ровно через год та подлая и заказная ЛОЖЬ развалила единый СССР – и продолжает раздирать на куски уже и саму Россию.

Верю и надеюсь, что моя скромная, чрезмерно-эмоциональная и путаная, вероятно, но исключительно-правдивая от первой и до последней странички статья хоть как-то если и не остановит совсем, то хотя бы чуть-чуть затормозит развал, начатый Хрущёвым, Андроповым, Горбачёвым, Ельциным и Со-ЛЖЕ-ницыным. Ибо Святую матушку-Русь можно обустроить и возродить только по ПРАВДЕ…

«Нам же, простым гражданам, несущим трудовою жизнью своей тяжесть государственности, нельзя не прислушиваться к вечным заветам. Мы хорошо знаем, что эта святыня народная – Родина – принадлежит не нам только, живым, но всему племени. Мы – всего лишь третья часть нации, притом наименьшая. Другая необъятная треть – в земле, третья – в небе, и так как те нравственно столь же живы, как и мы, то кворум всех решений принадлежит скорее им, а не нам. Мы лишь делегаты, так сказать, бывших и будущих людей, мы – их оживлённое сознание! Следовательно, не наш эгоизм должен руководить нашей совестью, а нравственное благо всего племени» /М.О.Меньшиков «Письма к русской нации»/…

Закончить же статью хочется двумя цитатами – православного русского человека, и китайца.

Вот что написал недавно в телеграмм-канале уже упоминаемый нами ранее О.А.Царёв про создание СССР в годовщину его столетнего юбилея:

«Многие мечтали построить идеальный мир, государство социальной справедливости. В нашей стране решились это реализовать, создав ровно 100 лет назад Союз Советских Социалистических Республик. И ведь многое получилось! Первое в истории человечества рабоче-крестьянское социалистическое государство, возникшее на обломках Российской империи, почти 70 лет удивляло весь мир. Грандиозный рывок в экономическом развитии – уникальные заводы, научный прогресс, прорывы в сельском хозяйстве, уникальные темпы ликвидации безграмотности – всё это благодаря Советскому Союзу.

Об СССР помнят, с ним всегда сравнивают нынешнюю жизнь, о нём до сих пор спорят. Советский Союз помнят, но юбилей не отмечают. Дело в том, что в тех странах, которые образовались на обломках Советского Союза, мало что осталось от нашей Родины.

Россия возглавила мировой рейтинг по уровню социального неравенства наряду с несколькими африканскими диктатурами. Нет безплатных квартир. Повышен пенсионный возраст. От равенства наций не осталось ничего. В подавляющем большинстве республик русские – люди второго сорта. Несправедливости стало намного больше. Решили лишний раз не напоминать об этом, поэтому и не празднуют сегодняшний юбилей.

Наряду с достижениями, Советский Союз взрастил гидру, которая его и похоронила, – партийную номенклатуру.

Уверен, за социализмом будущее. Но в светлом будущем засилье чиновников обойдут с помощью компьютеризации. Будущее – за компьютерным социализмом. Впрочем, это будущее само не придёт. Возможно, придётся побороться. Потому что есть много желающих вместо компьютерного социализма устроить нам компьютерный концлагерь.

Самое большое достижение советского времени – это советский человек. Никто другой не смог бы построить города, заводы, победить в войне, уйти в тайгу за поиском природных ресурсов, построить атомные ледоколы и взлететь в космос. Разрушили нашу Родину – теперь решили уничтожить памятники, для того чтобы стереть память о ней. Думают, этого достаточно, чтобы она не вернулась. Боятся её. И правильно делают, что боятся. Но ничего им не поможет, пока живо главное наследие советского времени. Пока живы советские люди. Пока живы мы! А пока и мы живы, и живы наши дети. И вообще, пока кто-нибудь жив – наша Родина может вернуться»… {6}

А чуть ранее, 26 декабря 2022 года, Чрезвычайный и Полномочный посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй дал письменное интервью Международному информационному агентству «Россия сегодня». Интервью было опубликовано на русском и китайском языках агентствами «РИА Новость» и «Спутник». 

«30 декабря исполняется 100 лет со дня образования СССР. Как это событие повлияло на судьбы мира и Китая?

Советский Союз был первым в мире социалистическим государством, его создание положило конец безраздельному господству капитализма и объявило всему миру, что социализм превратился из идеала в реальность. Рождение СССР привело к огромным переменам в структуре международных отношений, вдохновило пролетарские революции в мире и национально-освободительное движение угнетённых народов, способствовало распространению марксизма-ленинизма в мире и внесло неоценимый вклад в дело победы мира над фашизмом.

Советский Союз имеет особое значение для Китая. Орудийные раскаты Октябрьской Революции донесли до Китая марксизма-ленинизм. Советский Союз помог создать КПК и подготовил многочисленные кадры для развития Партии. В годы борьбы с японским милитаризмом Советский Союз направлял в Китай добровольческие авиационные подразделения для поддержки китайского народа в его военных действиях, а также отправил войска на Северо-Восток Китая для разгрома японской Квантунской армии. После образования КНР Советский Союз первым признал новое государство и установил с ним дипломатические отношения, затем заключил с Китаем «Китайско-советский договор о дружбе, союзе и взаимной помощи», оказал помощь Китаю в реализации 156 проектов и помог заложить основы китайской промышленности. Китайский народ никогда не забудет искренней помощи Советского народа. После окончания Второй Мировой войны в 68 городах 9 провинций Китая были созданы более ста памятников, стелл, мемориальных комплексов, посвящённых советским воинам. Все они находятся в хорошем состоянии. Например, трогательная история матери и сына из Чунцина, которые полвека заботятся о могиле героического советского летчика-помощника Кулишенко, является подлинным отражением дружбы между нашими народами.

Советский Союз просуществовал 69 лет и за это время оказал огромное, глубокое влияние на миропорядок и развитие международных отношений, оставил глубокий и долговечный след в истории Человечества. Необходимо с исторической точки зрения объективно оценить советскую историю. Изучение советской истории, обобщение её исторического опыта и уроков имеет особое  значение для развития китайско-российских отношений. Именно благодаря усвоению опыта и уроков советской истории, с учётом опыта китайско-советских отношениях прошлых лет, сегодня мы видим такое большое развитие китайско-российских отношений, а всестороннее стратегическое сотрудничество Китая и России может быть таким глубоким и устойчивым. Мы отмечаем 100-летие со дня образования СССР, вспоминаем о традиционной дружбе между Китаем и Советским Союзом, чтобы ещё больше углубить дружбу между нашими странами и народами, а также всесторонне продвигать китайско-российское дружественное сотрудничество во всех областях. Убеждён, что при совместных усилиях обеих сторон китайско-российские отношения всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия между Китаем и Россией, вступающие в новую эпоху, получат дальнейшее развитие на более высоком уровне и внесут ещё больший вклад в развитие и возрождение наших стран, а также в мир и стабильность во всём мире»…

                                  <август – ноябрь, 2020; октябрь – ноябрь 2021; май 2023 >

Приложения

Приложение №1 (Истинные “герои”-проводники террора 1937-38 гг.)

Напомню читателям, что Лазарь Моисеевич Каганович в эти “тёмные” в смысле отсутствия информации годы входил в три высших партийных органа власти: был членом Политбюро, секретарём ЦК ВКП (б) и членом Оргбюро. Вторым таким человеком был сам Сталин. Всё! Других людей в СССР с такими огромными полномочиями и влиянием на партийном и государственном Олимпе не имелось тогда и близко. Сталин отвечал за стратегию партии и государства, за долгосрочное планирование, Каганович – за тактику. Он-то и был главным закулисным карателем и палачом, как это теперь видится по прошествии лет, старой “ленинской гвардии”, предельно развратившейся и разложившейся от всевластия и вседозволенности, аморальной, гнусной, зажравшейся и не жизнеспособной; да ещё и вышедшей из-под контроля мiровых лидеров, теневых дельцов. Куда такое годится?! За это-то их и покарали вожди Сиона – за никчёмность и норов, за пустоту: у иудеев это называется “подрезкой сухих ветвей”. А Лазарь Моисеевич в те годы был смотрящим за советской Россией, назначенным на этот пост вместо обанкротившегося и высланного в 1929 году за пределы СССР краснобая-Троцкого. Каганович и выполнял тайную волю Ротшильдов и Барухов по обезвреживанию антисталинской оппозиции и укреплению мощи СССР; выполнял волю людей, понимай, сильных мiра сего, готовивших тогда Россию и Германию к большой войне в Европе… А чтобы война была длительной, изматывающей и прибыльной для Мiровых спекулянтов и воротил, наживающихся на войнах по-максимуму, необходимы были равные по силам противники. Это – очевидный факт, как и в спорте: чем длиннее поединок – тем он зрелищнее и привлекательнее. Троцкисты же и зиновьевцы, от злобы утерявшие разум и контроль над собой, как и сторонники зарвавшегося маршала Тухачевского, готовились ликвидировать отодвинувшего их от власти Сталина и сдавать Гитлеру Москву до или сразу же после его нападения на СССР. И тогда нацистская Германия, завладев неисчерпаемыми ресурсами России, поднялась бы в Европе и мiре на невиданную высоту. С ней уже тяжело было бы справиться, если вообще возможно. А Ротшильды и Барухи остались бы с носом, с пустым кошельком. Перспектива для них самая пренеприятная, согласитесь! Им это было не нужно ни с какой стороны: дураками эти люди не были и никогда не будут. Варианты и выгоду для себя они считать хорошо умеют – лучше всех. Для думающих людей этот факт очевидный… Они-то и убрали руками глупенького, но предельно-исполнительного Ежова заговорщиков из сталинского окружения, укрепили Вождя политически. Одному бы ему было такое не под силу, как легко догадаться, находившемуся в плотном еврейском окружении с начала политической карьеры и до последних дней, до марта 53-го года.

Немецкий писатель еврейского происхождения Л.Фейхтвангер в своей книге «Москва. 1937» как бы подтверждает данную авторскую версию, целиком и полностью становясь на сторону Сталина, ликвидировавшего “пятую колонну” перед войной. «Раньше троцкисты были менее опасны, – писал он, – их можно было прощать, в худшем случае – ссылать… Теперь же, непосредственно накануне войны, такое мягкосердечие нельзя было себе позволять. Раскол, фракционность, не имеющие серьёзного значения в мирной обстановке, могут в условиях войны представить огромную опасность»… Кагановича, Мехлиса, Берию и других иудеев из сталинского окружения Фейхтвангер не упоминает по понятным причинам: он сам был еврей, и потому надёжно прятал своих соплеменников за спину Вождя, на него одного переводя стрелки.

В пользу высказанной автором версии служит и такой ещё красноречивый и показательный факт. Замечательный советско-русский историк Юрий Николаевич Жуков, написавший полную биографию Сталина по сути в 7 книгах (изд-во «Концептуал»), что охватывает период жизни и работы Вождя с Октября Семнадцатого по март 53-го года, – 1937-й и 1938-й год, тем не менее, пропустил, обошёл вниманием. И не потому, что испугался затрагивать эту щекотливую тему, нет, а потому что не смог попасть в течение многих лет в Архив отдела административных органов ЦК КПСС, чтобы добыть там правду про два эти неординарные года. Его, доктора исторических наук и главного научного сотрудника Института истории РАН, заслуженного и большого учёного с именем, туда категорически не желают пускать руководители Администрации президента и фээсбэшники. Не хотят власти новой и “свободной” России открывать народу глаза на собственную историю, НЕ ХОТЯТ!!! Как и в партийный Архив времён правления Хрущёва и Брежнева Жукова не пускают тоже, который сейчас якобы на ремонте. А когда откроется – неизвестно. И откроется ли вообще… А если и откроется – останутся ли там документы? не уничтожат ли их чекисты, как это когда-то делал сам Хрущёв во время своего правления?!

Вывод из всего этого дела таков: значит есть что скрывать до сих пор захватившим власть иудеям; значит, в архивах тех засекреченных и запломбированных может лежать нечто, что откроет глаза мiровой и российской общественности на тайну 1937 года. И выяснится, к ужасу власть предержащих и их холуёв-агитаторов с ЦТ, что совсем даже и не Сталин там был главным бенефициаром чисток, а совершенно другие лица, имеющие еврейские корни и еврейский же заказ на террор. Вопреки бредням свихнувшихся на русофобии Радзинского, Сванидзе, Познера и Млечина, которых тошно слушать…

А ещё напомню читателям, что административно-политический отдел ЦК ВКП (б) (отдел административных органов ЦК КПССС после смерти Сталина) был ключевым надзорным и кадрово-распределительным отделом в Кремле ещё со времён Ленина, – был органом власти, державшим руку на пульсе политической жизни в стране Советов, отвечавшим за преданность, крепость и чистоту кадров. Из этого отдела шли депеши партийным лидерам государства о положении дел на местах и моральном облике коммунистов-руководителей. Отсюда же шли и приказы вниз о назначениях и отставках. Без предварительной подписи и согласия руководителя этого отдела, курировавшего вдобавок и все силовые органы страны, плюс прокуратуру, не совершалось ни одно назначение и ни один арест высших должностных лиц в партии и правительстве, в РККА и НКВД, в Прокуратуре!!! Власть там концентрировалась огромная!!!

Так вот, в 1934-1937 годах – это времена Первого и Второго Московских процессов и судебных процессов над руководством Армии – возглавлял данный всесильный отдел Осип Аронович Пятницкий (Иосиф Орионович Таршис в девичестве; 1882-1938 гг.) – видный советский партийный и государственный деятель, полуграмотный местечковый еврей, одна из ключевых фигур в Коминтерне в 1921-1935 годах. Он-то и готовил, под присмотром Кагановича и Ежова, скорее всего, “дела” на всю эту шоблу-ёблу из “ленинской гвардии” во главе с Зиновьевым и Каменевы, Бухариным и Рыковым и по другим видным оппозиционерам, на генералов и маршалов РККА во главе с Тухачевским. Он, Таршис, давал приказ на их арест, на допросы и конфискацию имущества. Он же выносил им и смертные приговоры и потом передавал бумаги на рассмотрение Сталину и Военной коллегией Верховного суда СССР, которые их утверждали. Он и был одним из главных инициаторов и организаторов тех судебных процессов, от него тогда волны террора шли по всем направлениям и вертикали Власти, в том числе и на самый ВЕРХ. С ЕГО суждениями, заключениями и приговорами, главным образом, знакомились руководители государства, с самими виновниками тех “торжеств” не общавшиеся по понятным причинам.

Сталин, например, очень удивился и даже расстроился, как говорят, когда ему сообщили, что на Николая Бухарина заведено “дело” – за то, что тот участвовал в заговоре против Вождя. Иосифу Виссарионовичу было больно и дико такое узнать, про коварство партийного товарища – ведь Бухарина он считал своим близким другом, в квартире которого после самоубийства жены Надежды Аллилуевой Сталин с неделю жил, делил с Колей-балаболкой личное горе… И вдруг “дело” кладут ему на стол со смертным приговором за измену Родине, подписанное Пятницким и Ежовым. Было отчего расстроиться и пригорюниться.

Потому-то и закрыт данный Архив наглухо, что даже и доктора наук не могут туда попасть, познакомиться с собственной историей. Что уж говорить про простых смертных, неучёных россиян. Им про “кровавое” советское прошлое соловьёвы и гордоны теперь байки рассказывают на своих ток-шоу, которые Сталина с пеной у рта лет уж 20-ть клянут и клянут, всех дохлых кошек и собак на него без устали вешают. Выгодно и удобно очень, не правда ли, свои собственные грехи и делишки на других спихнуть – и потом ходить и потирать руки от удовольствия, царствовать. И попутно хитрых англичан чернить за то, что те, мол, засекретили на неопределённый срок причины прилёта Гесса в Лондон перед нападением Гитлера на СССР. Вот, мол, паршивцы какие, англичане эти! – не дают правду узнать, не допускают в архивы. А то, что на российских архивах “пудовые амбарные замки” висят, –  соловьёвых и гордонов это мало трогает…

И ещё вот на какой очень важный момент хочется обратить внимание читателей, коль уж была затронута эта репрессивная тема. 23-29 июня 1937 года в Москве состоялся известный Пленум ЦК ВКП (б), на котором И.В.Сталин обратился к одно-партийцам с просьбой поддержать его намерение принять в стране новую Конституцию взамен старой, ленинской, отжившей. По этой сталинской Конституции, помимо прочего, Иосиф Виссарионович планировал провести выборы в Верховный Совет СССР нового созыва путём тайного голосования и на альтернативной основе, а не открыто и безальтернативно – как это делалось все последние 20-ть лет и привело к застою. Этим Вождь мечтал предоставить народу больше прав и возможностей в выборе наиболее достойных кандидатов на руководящие государственные посты, взамен зажравшихся и обленившихся старых, которые не вписывались в новую жизнь, категорически не желали учиться и совершенствоваться, поспевать за временем. Зачем?! – если им и так прекрасно жилось в старой ленинской системе, которую Сталин и решил оживить, сделать по-настоящему народной и демократичной.

Но ушлые члены ЦК, за плечами которых часто были  лишь начальные еврейские школы, хедеры, которые и по-русски то балакали через пень-колоду, быстро смекнули, к чему дело идёт – к полному обновлению и омоложению кадров, к коренизации их! И, чтобы удержаться у Власти, дружно стали требовать для себя чрезвычайных полномочий. Для чего? – понятно! Чтобы разобраться с инакомыслящими и несогласными на местах, которых становилось всё больше и больше… Причём, при личных встречах в Кремле вопрос ставился ребром секретарями республик, крайкомов и обкомов: «Или развяжешь нам руки, – говорили они Вождю грозно и хором, – или мы завтра же поставим вопрос о твоей собственной отставке и последующей передаче тебя в руки озверевшего Ежова». Больше всех тогда ерепенились и визжали Эйхе, Хрущёв и Постышев, самые главные и самые кровавые палачи второй половины 37-го года. Всё это в книгах Ю.Жукова можно при желании прочитать: там подробно и в деталях описан и сам Пленум ЦК, и то, что в кулуарах творилось.

Припёртый к стенке Сталин дал добро на террор: иного выбора ему не оставили “партийные товарищи”. И пока эти высокопоставленные ублюдки, секретари республик, крайкомов и обкомов, убирали неугодных им граждан с просторов матушки-России посредством чрезвычайных “троек” – реабилитированных кулаков и казаков, понимай, представителей старой знати, интеллигенцию, – Сталин с Кагановичем предусмотрительно (чувствуя, что те на этом не успокоятся) составляли списки на них самих – “бешеных собак” революции. И потом передавали те списки Ежову, который освоился и вошёл в раж к лету 1937-го года и берегов не видел.

Именно по такой схеме и вычищали из партии старых зажравшихся и распухших от крови упырей-большевиков, среди которых было много полуграмотных местечковых евреев, кровожадных гвардейцев Владимира Ильича и прежних всесильных властителей, на место которых приходили грамотные русские кадры со средним, средне-техническим и высшим образованием. Они-то и выиграли Великую Отечественную войну и потом страну из руин восстанавливали. Они же были творцами Атомного и Космического проектов, что позволяют их внукам и правнукам до сих пор жить мирно и спокойно в своей стране, не опасаться внешней угрозы. Окопавшиеся в партийных рядах троцкисты такого не сделали бы ни в жизнь – потому Господь их и убрал с дороги…

Когда же ежовский террор принял неуправляемый и крайне-опасный характер, а старые чекисты-евреи стали прямо-таки упиваться кровью жертв по образцу Красного террора и Коллективизации, мудрый Каганович, помня о стремительно надвигавшейся войне, к которой СССР (по задумке Ротшильдов и Барухов) должен был подготовиться во всеоружии, – Каганович посоветовал Сталину заменить одуревшего от крови Ежова на Берию. Последний же был Лазарю Моисеевичу единокровным братом (по свидетельству историка спецслужб С.И.Желенкова), о чём Иосиф Виссарионович не знал в те годы, а может и вообще не знал, находясь до последнего дня в плотном окружении двух оборотистых пареньков, сыновей Моши Кагановича… Короче, Сталин дал добро, Берию вызвали из Грузии и поставили перед ним задачу осенью 1938-го года, как перед новым наркомом НКВД, разогнать поскорее ужасные “тройки”, после чего очистить уже и саму Лубянку от полупомешанных упырей, подчинённых Ягоды и Ежова. Что Берия и сделал с успехом: по примеру самой партии вычистил из органов госбезопасности свихнувшихся от крови старых чекистов-евреев во главе с Фриновским и Евдокимовым, и заменил их грамотными русскими кадрами, опять-таки, выходцами из глубинки. За что его до сих пор ненавидят свои же братья-иудеи – огульно обвиняют Лаврентия Павловича в разврате, в мифической сексуальной распущенности, которой не было в действительности и не могло быть при его-то фантастической занятости и работоспособности… Зато после его чисток наркомата НКВД страна сразу же успокоилась, забыла про страх и стала пуще прежнего готовиться к войне, которая была не за горами…

А вот что пишет про отношения Берии и евреев большой знаток этого непростого вопроса Г.В.Костырченко:

«С приходом нового наркома общая чистка кадров в системе НКВД приобрела как бы второе дыхание. За 1939 год оттуда было уволено 7372 оперативных сотрудника (22,9% от их общего состава). В то же время на оперативно-чекистскую работу было принято 14 506 человек, в том числе 11 062 по партийно-комсомольским путевкам. Участь приговоренного к расстрелу Ежова разделили и некоторые его бывшие заместители по Народному комиссариату внутренних дел из числа евреев: Я.С.Агранов, М.Д.Берман, Л.Н.Вельский, С.Б.Жуковский. Однако Берия избавлялся таким образом не от представителей нежелательной национальности, а от креатуры своих предшественников на посту наркома. Это подтверждается хотя бы тем, что при Берии в руководстве НКВД находилось немало евреев: начальник главного транспортного управления С.Р.Мильштейн, начальник главного управления лагерей и железнодорожного строительства Н.А.Френкель, начальник Главгидростроя Я.Д.Рапопорт, начальник управления военного снабжения войск НКВД А.А.Вургафт и др. И среди представленных Берией в июне 1941 года к награждению орденами за ликвидацию в Мексике Троцкого (операция «Утка») также были евреи: Н.И.Эйтингон и И.Р.Григулевич. Кроме того, на начало 1940 года в центральном аппарате НКВД продолжали работать 189 евреев (5%)» /Г.В.Костырченко «Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм»/…

Приложение №2 (Творцы Октябрьского переворота 1917-го года).

В начале сентября 1917-го года группа высокопоставленных офицеров из Развед-управления Генштаба Русской Армии – генерал-майор А.А.Самойло (будущий командующий красным Восточным фронтом в мае 1919 года, кавалер 2 орденов Ленина и 4 орденов Красного Знамени), полковник Н.Н.Петин и другие составили секретный план действий по спасению трещавшей по швам Российской Державы. План включал в себя: немедленный мир с Германией и Австро-Венгрией, немедленную демобилизацию вконец разложившейся Армии (6 миллионов солдат на фронте, 4 миллиона – в тылу, 2 миллиона дезертиров), выставление против германских и австрийских войск т.н. “завесы” – 10 корпусов, 300 тысяч штыков, наполовину – из офицерского состава. Чтобы под прикрытием этой “завесы” не позднее ноября 1917-го года начать формирование новой, Социалистической Армии.

Сей план был в целом одобрен и поддержан Высшим руководством Армии и Флота, не скрывавшим своего раздражения от Временного правительства вообще и от Керенского в частности. И чего удивляться, что давно и напористо ратовавшие за мир большевики снискали симпатии немалого количества генералов и адмиралов Русской императорской Армии (РИА), принявших важнейшее участие на их стороне в судьбоносные для России осенние дни 1917-го года. В Октябрьском перевороте, помимо Маниковского и Вердеревского, большевиков тайно поддержал ещё и генерал-лейтенант А.И.Верховский, военный министр у Керенского до 24 октября 1917-го года, когда он был снят с должности и заменён своим заместителем генералом Маниковским, занявшим освободившееся министерское кресло накануне восстания большевиков. Приняли живое и непосредственное участие в перевороте и другие высокопоставленные военные: главнокомандующий армиями Северного фронта (с 9 сентября 1917-го) генерал от инфантерии В.А.Черемисов, к примеру, и его подчинённый генерал Р.Ф.Вальтер; управляющий морским министерством капитан 1 ранга М.В.Иванов; командующий Балтийским флотом контр-адмирал А.А.Развозов, а также подчинённый генералу Черемисову начальник Приморского фронта и Морской крепости Петра Великого капитан 1 ранга Б.Б.Жерве; начальник Военно-морского управления при главнокомандующем Северного фронта генерале Черемисове контр-адмирал В.М.Альтфатер. А это всё была элита Армии и Флота, как видно из списка.

Все эти высокопоставленные военные, свергая марионеточное Временное правительство Керенского, сделали ставку именно на Сталина-Романова (ближайшего ленинского соратника), тайную биографию которого они, вероятно, знали. И уж точно её хорошо знал начальник Разведывательного управления Генштаба генерал-лейтенант Н.М.Потапов, с июля 1917-го года тайно сотрудничавший с большевиками. О чём даже коротко сообщается в «Энциклопедии военной разведки России» (М., 2004). С самим же Сталиным и его группой Потапов начал плотно работать гораздо раньше, как думается, – сразу же по возвращении Иосифа Виссарионовича из Туруханской ссылки. А в июле-месяце это их сотрудничество лишь наглядно проявилось, в деле дало себя знать.

Напомню, что 7-го июля 1917-го года контрразведка Петроградского военного округа выписала – по делу “немецких денег” – ордера на арест 28 виднейших большевиков, с Лениным во главе. И всему руководству партии пришлось опять уходить в подполье на какое-то время. Ленину пришлось сменить десяток квартир, потом жить в шалаше в Разливе. И тут примечательно, что в этом карательном списке не было Сталина, Дзержинского, Урицкого и Стасовой: племянницы известного В.В.Стасова и будущей ленинской секретарши, через которую Сталин получал потом о жизни и встречах Вождя подробнейшую информацию. Сиречь, в списке не было 4-х влиятельных большевиков, которые спокойно продолжали жить и работать в городе до самого переворота… Из чего следует, что эти люди могли не опасаться ареста и контрразведки. Потому что кто-то уж очень влиятельный опекал их из Высших армейских кругов. Он-то (Потапов, скорее всего) и вывел всю “группу Сталина” из-под удара…

Об этом факте стало известно лишь 7 лет спустя. В 1924-м году вдруг выяснилось из печати, что в конце октября 1917-го года в Петрограде работал, оказывается, какой-то сверхсекретный и хорошо законспирированный “партийный практический центр” из трёх человек всего: Сталин, Дзержинский и Урицкий, – который совместно со штурмовыми отрядами и генералами русской военной разведки занимался Делом, а не трепотнёй, как Троцкий в Петросовете. “Центр” и захватывал Власть в стране – и передавал её тихо и скромно сидевшему все эти дни рядом со Сталиным Ленину, ждавшему указаний от Иосифа Виссарионовича – когда и куда идти, и что дальше делать. Ведь Ленин был чистым политиком и в военные дела не лез…

Троцкий был в ярости, когда про это узнал: он-то, чудак малахольный, на полном серьёзе себя одного считал главным деятелем Великого Октября, даже и выше Ленина. Он писал с раздражением, что Сталин не мог-де руководить революцией, потому что «Сталина тогда никто и нигде не видел»… «Что это за руководящий центр? – возмущался он в печати, – о котором никто не знал». Самого Троцкого-то видели и знали все, устали от его трескотни, когда он часами не сходил с трибуны – партийных товарищей зажигал.

Потому-то никто и не видел Сталина, – задним числом хочется подискутировать с давно-усопшим Львом Давидовичем, – что Сталин хорошую школу прошёл подпольной конспиративной работы, пока сам Троцкий в Европе и Америке тусовался и языком там без умолку чесал: делал себе рекламу как самому-самому! – пока бока наедал, да с ненавистным ему Лениным перебрёхивался от скуки. Иосифа Виссарионовича хорошо обучили на спец-факультете при Академии Генштаба, как завоёвывать Власть и как удерживать её, даже и находясь в плотном вражеском окружении… И то, как Генсек Сталин разобрался с троцкистами и зиновьевцами после смерти Ленина, – лишь о том говорит, что уроки русских военных спецов молодой курсант Иосиф усвоил отлично…

Вообще же, надо сказать в завершении, что почти половина старших и высших офицеров царской Армии перешла впоследствии к большевикам и храбро воевала в Гражданскую в составе РККА. Из чисто-патриотических соображений. Ведь к лету 1918-го года огонь Гражданской войны охватил уже всю страну. Топлива в него подбросила иностранная интервенция. Было очевидно – без Армии Советской России не выстоять: она рассыплется, что потом и не соберёшь. Поэтому-то на призыв защитить Отечество откликнулись добровольно и по мобилизации значительная часть офицерского корпуса старой Армии, тысячи высококвалифицированных военспецов, мечтавших видеть родную страну процветающей, сильной, боеспособной и полностью независимой от Запада и Мiрового Ростовщика, чем мы грешили прежде. Офицеры императорской Армии часто не вдавались в идеологические и политические дрязги. Им было достаточно того, что “немец идёт”, что англичане с французами и американцами везде лезут, а японцы на Дальнем Востоке уже хозяйничают как у себя дома. Бардак!!! Они и записывались в ряды Красной Армии, к Ленину, видя будущее за ним одним, а не за Деникиным и Колчаком – лакеями Антанты и мiровой закулисы. В 1918 году, таким образом, командный состав РККА на 76% состоял из бывших царских офицеров. Оставшиеся 24% были в основном младшими командирами из солдатского и унтер-офицерского состава старой Армии. На службу Революции пришло в общей сложности свыше 400 генералов, а сколько служило полковников – и не сосчитать…

Выше всех взлетел по карьерной лестнице полковник Генерального Штаба царской Армии Б.М.Шапошников, безусловно, пользовавшийся огромным и заслуженным уважением Сталина. Борис Михайлович (наряду с К.К.Рокоссовским) был одним из немногих, к кому Вождь обращался только по имени и отчеству, а не “товарищ Шапошников”, как к остальным руководителям страны и Армии. В Гражданскую Шапошников был начальником Оперативного управления Полевого штаба РККА; с мая 1937-го года – начальником Генштаба РККА; с мая 1940-го – Маршалом Советского Союза; в Великую Отечественную – заместителем Сталина в Наркомате Обороны, автором нашей победы под Сталинградом… Вообще же, с конца 1930-х годов, после известных чисток в Вооружённых силах, Борис Михайлович становится одним из главных советников Сталина по военным вопросам.

Чуть приотстал от него полковник Российской императорской Армии А.И.Егоров, командовавший армиями и фронтами в Гражданскую, принимавший участие в советско-польской войне (1919-21 гг.). С июня 1931 по сентябрь 1935 Егоров – начальник Штаба РККА; с сентября 1935-го по май 1937-го – начальник Генерального Штаба РККА. 20 ноября 1935 года Егоров и вовсе становится одним из первых пяти маршалов Советского Союза (помимо него маршалами тогда стали Будённый, Блюхер, Тухачевский и Ворошилов). С 11 мая 1937-го он – 1-й заместитель Наркома обороны СССР… Но потом – участие в заговоре военных и арест…

Не менее головокружительной при новой власти, как легко догадаться, была и карьера генерал-лейтенанта Российской императорской Армии Николая Михайловича Потапова, начальника Развед-управления Генштаба РИА. После Октябрьского переворота он сразу же начал сотрудничать с Советом Народных Комиссаров, и 23 ноября 1917 года был назначен начальником Генштаба и управляющим Военным министерством. С декабря 1917 года он – управляющий делами Наркомата по военным делам.

В июне-сентябре 1918 года Потапов – член Высшего военного совета; с лета 1918-го – постоянный член; с 4 июня 1919-го – председатель Военного законодательного совета (с апреля 1920-го – Совещания) при Реввоенсовете (РВС). Был также одним из первых редакторов журнала «Военный зарубежник».

С 19 ноября 1921 года он – помощник главного инспектора Всеобуча; с 1 июля 1922 года – помощник Главного Начальника Всевобуча.

В 1922-25 годах Потапов активно участвовал в операции ГПУ «Трест», выступая в качестве фиктивного “военного руководителя МОЦР” – “Монархической организации Центральной России”. В действительности же он лишь дезинформировал руководителей Русского общевоинского союза (РОВС) относительно широкомасштабных антисоветских настроений в верхушке РККА, чего на самом деле не наблюдалось.

В феврале 1928 года Николай Михайлович был награждён РВС СССР золотыми часами с надписью «Стойкому защитнику Пролетарской революции от РВС СССР». 21 июля 1936 года ему было присвоено звание комбрига.

С 9 мая 1938 года Потапов вышел в отставку. Умер в феврале 1946 года в Москве, и был одним из немногих бывших крупных военспецов, похороненных Советской властью (не без личного участия И.В.Сталина, как представляется) на престижном Новодевичьем кладбище…

Не предал страну и народ и наш национальный герой, гордость России, генерал от кавалерии, императорский генерал-адъютант А.А.Брусилов, вступивший в Красную Армию в возрасте 66-ти лет. Ему поручили ответственную работу на посту главного инспектора кавалерии РККА.

Перешли на сторону большевиков и два царедворца: царский военный министр, член Государственного совета, генерал от инфантерии А.А.Поливанов и царский морской министр, императорский генерал-адъютант, адмирал И.К.Григорович – великое имя в Русской Истории, последний морской министр Российской империи. Напомним, что Иван Константинович был создателем Морского Генерального Штаба, автором Большой и Малой судостроительных программ возрождения русского флота, автором Минно-артиллерийской позиции  в Финском заливе.

Дослужились до высоких чинов в Красной Армии и бывший Главнокомандующий Северным фронтом (с 31 мая по 9 сентября 1917-го) генерал от инфантерии В.Н.Клембовский и его начальник штаба и комендант Псковского гарнизона генерал-майор М.Д.Бонч-Бруевич, летом 1917-го, как известно, на корню погубившие наступление Корнилова на Петроград…

Генерал-майор Русской императорской Армии П.П.Лебедев в Гражданскую был начальником Полевого штаба Республики и Штаба РККА, а полковник РИА И.И.Вацетис – Главнокомандующим Вооружёнными Силами Республики Советов. Должности значимые и ключевые!

Генерал-лейтенант Русской императорской Армии (РИА) В.И.Селивачёв в Красной Армии был помощником командующего Южным фронтом и одновременно командующим группой войск южного направления, громил Деникина; полковник РИА В.М.Гиттис командовал армиями, Западным и Кавказским фронтами, громил Краснова; генерал-лейтенант РИА Д.П.Парский командовал Северным фронтом; полковник генерального штаба РИА Н.Н.Петин был начальником штаба нескольких армий и фронтов Красной Армии; генерал-майор Генерального штаба РИА А.А.Самойло командовал армией в составе Северного фронта, а затем – Восточным фронтом РККА.

Морскими силами Республики Советов командовали (последовательно) контр-адмиралы М.В.Иванов, В.М.Альтфатер, капитан первого ранга Е.А.Беренс, контр-адмирал А.В.Немитц. Балтийским флотом после Октября Семнадцатого поочерёдно командовали вице-адмирал А.В.Развозов – герой Моонзундского сражения, капитан 1 ранга А.М.Щастный – ценою собственной жизни спасший Балтийский флот от пленения немцами, контр-адмирал С.В.Зарубаев. Капитан 1 ранга Б.Б.Жерве стал начальником Академии РККФ…

Приложение №3 (Трудовой подвиг первых советских пятилеток).

Напомним вкратце, как это было, и как наши героические деды и прадеды самоотверженно трудились в СССР, ковали оборонную мощь государства. Так вот, в 1929 году из страны был выслан одиозный Троцкий, смотрящий от Сиона. И Англия, мiровой финансовый и политический центр в те годы и логовище Сионизма, сразу же разорвала с нами дипломатические отношения в знак протеста… Сталину стало понятно, ещё и до прихода к власти в Германии Гитлера, что надо начинать готовиться к войне, которая не за горами… Тогда-то им и был взят курс на ускоренную индустриализацию – чтобы выдержать натиск прожорливых западных “демократий”, не оставлявших СССР в покое с момента окончания Гражданской войны, всё время державших нас на прицеле даже и после провальной Интервенции… Теперь-то уже ясно современным исследователям, что, не разразись там, на Западе, глобальный экономический кризис осенью 1929-го и, как следствие, ужасающая социальная депрессия, Великая Отечественная война на просторах нашей Родины началась бы гораздо раньше лета 1941 года…

Но поначалу первая пятилетка туго шла: продовольствия катастрофически не хватало, чтобы кормить рабочих. Тогда-то и потребовалось партии и правительству провести срочную коллективизацию в стране, которая была обусловлена нехваткой товарного хлеба, а не капризом или же прихотью Вождя, и стоила Сталину нескольких отнятых лет жизни и целой кучи седых волос на голове в итоге.

4 февраля 1931 года, на 1-ой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности, Сталину с трибуны конференции пришлось предельно честно обращаться к народу с призывом: “Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут”. Надо, мол, братья и сёстры, не мешкая ни минуты, приниматься за большое Дело. Коли в Истории остаться хотим целыми и невредимыми. И жить с гордо-поднятой головой.

Прозорливый и мудрый Генсек будто в воду глядел, а может быть в Белую книгу жизни тайком заглядывал. Потому что именно через 10 лет началась война – да такая ужасная и кровопролитная, какой ни мiр, ни мы, русские люди, отродясь не видывали! Прошёлся бы Гитлер по Советской России стальным смертоносным катком и одно лишь мокрое место от нас отставил – не поддержи страна в начале 1930-х годов сталинские индустриализацию и коллективизацию…

Что после этого началось – не передать словами! Миллионы крестьянских парней и девчат кинулись тогда на стройки социализма по сталинскому призыву, покинув родные деревни, родительские дома. Десятки тысяч первоклассных заводов построили до войны наши славные предки, включая сюда заводы-гиганты и Днепрогэс. Прямо чудо какое-то немыслимое и невероятное!

Наш народ, народ-богоносец, всё правильно тогда понимал, правильно политику партии чувствовал: что необходимо с разбитых и голых колен побыстрее вставать, дурман интернациональный стряхивать… и опять возвращаться к себе, к своим могучим корням и истокам. Становиться сильными, умными, образованными, понимай, вооружёнными до зубов самым передовым оружием, которое одно только и поможет нам великими и свободными стать, от хищного Запада независимыми. Потому народ и воспринял с жаром тот сталинский трудовой призыв! Такого за первые 2,5 пятилетки наворотил, повторим, что до сих пор мурашки по коже бегут, когда предвоенные статистические сводки читаешь и пытаешься хотя бы приблизительно осознать те самоотверженные трудовые подвиги наших воистину святых бабуль и дедов, отдавших и бросивших на укрепление ослабленного государства всё – до последнего вздоха.

По некоторым стратегическим отраслям промышленности мы, наконец, догнали Америку и перегнали традиционно технологически хорошо развитую Европу. Ну когда такое в нашей истории было, скажите?! В далёкой Московии и Великой Тартарии, разве что.

«Чтоб ей вперёд неодолимой быть,

готовилась крестьянская Россия

на голову льняную возложить

стальной венок тяжёлой индустрии», –

уже перед смертью пророчески раскрыл потомкам смысл ускоренной индустриализации чистый, честный и несгибаемый Ярослав Смеляков, вдохновенный певец-прославитель героической советской эпохи, словно бы предчувствуя всю ту хулу, клевету и грязь, что будут на Сталина и его время в 1990-е годы продажными “демократами” и “либералами” вылиты.

Про трудовой энтузиазм великих и Богом вдохновенных 30-х годов много книжек хороших и разных написано. Лучшая из которых – «Как закалялась сталь». Это уже без-спорно и безальтернативно, это проверено временем. Но пишут и другие авторы из числа молодых, специализирующиеся на какой-то конкретной области промышленного развития СССР, и очень убедительно пишут.

Про зарождение советского воздухоплавания, в частности, очень талантливо Карем Раш поведал в своей замечательной книге «Державные орлы», небольшой кусок из которой хочется здесь процитировать. Чтобы лучше понять, в итоге, сколь много значит для русского человека Идея, Слово. Какие Дела великие способно оно поднимать, какую нечеловеческую рождать энергию.

«Ни в одну сферу в этом столетии не было вложено столько народной энергии, воли, ума, ресурсов, как в воздухоплавание, которое выросло в аэрокосмическую сферу.

Страна, у которой в 30-х годах землю ещё царапали три миллиона сох и сабанов, а по дорогам валялись раздувшиеся от голода трупы, страна, в которой в подвалах тюрем изобрели желоба для стока крови, сумела ценой жестоких насилий и пламенного идеализма юных поколений создать авиастроение и воспитать лётчиков, перелетавших на одномоторных самолётах в Америку через полюс. Кто бывал на авиастроительных гигантах Поволжья, Сибири, Урала и Комсомольска-на-Амуре, тот мог увидеть в тамошних музеях фотографии 30-х годов, где запечатлено одно из самых волнующих мгновений мировой истории. У ворот заводов, у станков и в котлованах строек – крестьянские дети в домотканой одежде и в лаптях. Одних привёл голод, других – путёвки, третьих – оргнабор, но все они – творцы чуда. Они зимой вырезали карманы из брюк и шили из них варежки.

Трудились с такой беспримерной истовостью, что впервые в истории правительство особыми декретами просило молодёжь не работать так много – боялись массового истощения.

Это на Западе ВПК и заводы и фирмы. В России, где падали у станков дети в голодные обмороки, это не предприятия – это святые домны и заводы – невиданные на Земле подвижнические монастыри, где весь народ прошёл через некую хозяйственную мистерию и очищение. Говорят, “оборонка” держится на энтузиазме, – нет, это остатки скрытого в ней светлого горения.

В мире считается подлинно развитой технически лишь та страна, которая делает авиационные двигатели. Вот что отпишет своему правительству наблюдательный военный атташе США полковник Ф.Феймонвил в мае 1937 года после посещения русского авиационного завода №19: “Похоже, что с переводом производства авиационных моторов на поток (этот процесс начался с первого марта 1937 года) завод сделал самый значительный шаг в области технологического прогресса по сравнению со всем, что известно в мировой практике авиастроения”…»

И далее самое важное:

«Вникая во все детали авиастроения, перемещая кадры, за эту отрасль взялся персонально сам Сталин. И он до самой смерти будет руководить этой отраслью, которая стала в новом столетии как бы локомотивом всего мирового хозяйства.

Держава набрала такое созидательное, наступательное ускорение, что мы даже в сегодняшнем развале поражаем мир новыми истребителями…»

Приложение №4 ( Историческая справка)

В последние годы и вовсе стало твориться что-то ужасное в бывших советских республиках – на Украине, прежде всего, откуда идеологическая зараза уже и к нам перекидывается потихонечку: в Крым, в частности. Сталина хохлы поставили на одну доску с Гитлером и объявили, ничтоже сумняшеся, что Вторая Мiровая война – суть схватка двух этих хищников и вурдалаков за мiровое господство. Только-то и всего! И относиться к ней надобно соответствующим образом.

Началась же сия пошлятина и бредятина именно с Солженицына и его “нетленок”, преподающихся теперь в средних школах новой России как образец истины. Уже «В круге первом» им была подана сложная фигура Сталина, из которого “лагерный пророк” слепил этакого злодействующего идиота, окружённого одними гнидами. Представляете, какую уничижительную характеристику Верховному главнокомандующему и генералиссимусу выдал этот прохвост-провокатор, – Неустрашимому Воину, разгромившему в пух и прах войска объединённой коричневой Европы!

А Великую Отечественную войну Солженицын нигде не называет ни Великой, ни Отечественной, в том числе и в последнем своём труде – «Россия в обвале». Та война для него – принципиально и даже демонстративно! – “советско-германская война”, только-то и всего. И никакого восторга от её победоносного конца “пророк” не испытывал.

Всё это, безусловно, идёт от концепции: что, дескать, “схватились два хищника”, – которая с началом “холодной войны” стала очень популярной на Западе, где стремились пересмотреть итоги Второй Мiровой войны в свою пользу. Родилась же она, концепция, в недрах Сиона: максимально демонизировать Гитлера, а потом прировнять к нему Сталина. На Сион же Солженицын работал безропотно и без устали всю свою сознательную жизнь, до последнего вздоха был проводником идей мiровой закулисы…

Дурной пример заразителен, как известно. За “лагерным певцом и пророком” в лихие 90-е годы многие последовали из обнищавшей советской литературной богемы, чтобы “бабла нарубить” и славы подзаработать. Победителю-Ельцину ренегаты-перебежчики из бывшего патриотического лагеря были очень нужны, чтобы антинародные реформы его оправдывать и освещать своим духовным и моральным авторитетом.

И В.П.Астафьев, бывший детдомовец и фронтовик, баловень Советской власти, первым оказался в этом холуйском списке, увы. В романе «Прокляты и убиты» он такого про войну и про Сталина нагородил, что тошно и мерзко становится, право-словом, и очень и очень обидно за свихнувшегося Виктора Петровича, прекрасного русского писателя, кудесника слова, но гнилого и продажного человека. В романе он попытался всех убедить задним числом, в угоду победившему Ельцину и его еврейскому окружению, что войну русский народ и не выиграл-то, оказывается, а просто завалил немцев своими трупами. Надо же!!! А когда солдаты поднимались в атаку, пишет автор в нескольких местах, они будто бы и не кричали истошно «За Родину и за Сталина!», а только лишь «За родину!». Сталина же народ будто бы всю войну ненавидел, и носил эту ненависть в себе.

Но только вот откуда подобное было знать бывшему рядовому связисту? – возникает законный вопрос, – который ни разу и в атаку-то не ходил, вероятно, – за спинами боевых товарищей провода разматывал или скручивал. Виктор Петрович, мир праху его, как и его кумир и патрон Солженицын дурачком всю войну прослужил, а потом героя-фронтовика из себя корчил…

Так вот, про перестроечные бредни Астафьева скажем коротко, что настоящие фронтовики про своего Верховного главнокомандующего И.В.Сталина совсем по-другому писали по горячим следам – в высшей степени хвалебное и восторженное! И в качестве убедительного примера хочется привести знаменитое четверостишие К.М.Симонова, написанное в критические дни ноября 1941 года:

«Товарищ Сталин, слышишь ли ты нас?

Ты должен слышать нас, мы это знаем:

Не мать, не сына – в этот грозный час

Тебя мы самым первым вспоминаем!»

Позднее поэт вспоминал по этому поводу:

«То значение, которое имел для нас Сталин в тот момент, когда писались эти стихи, мне не кажется преувеличенным… оно исторически верно».

«Даже специалисты из геббельсовского ведомства видели в Сталине некую “spiritus rector” (“вдохновляющую силу”), стимулирующую патриотический настрой народов СССР. Сам же советский вождь предпочитал использовать для укрепления морального состояния общества пропаганду национально-культурных достижений и ратной славы предков. В ноябре 1941 года он благословил защитников отечества славными именами Александра Невского, Дмитрия Донского, Александра Пушкина, Льва Толстого и других выдающихся представителей “великой русской нации”.

Такая апелляция к патриотизму русских, на чьи плечи легло основное бремя войны, была не только оправдана, но и необходима в то судьбоносное время. Уместно было и учреждение в конце июля 1942 года новых боевых орденов – Суворова, Кутузова и Александра Невского, а потом, в октябре 1943 года, – и ордена Богдана Хмельницкого, символизировавшего единство славянских народов в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками» /Г.В.Костырченко «Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм»/…

Приложение №5 ( Штрихи к биографиям Андропова и Солженицына).

Ю.В.Андропов в Великой Отечественной войне не участвовал вообще, и не имеет в наличии ни одной боевой награды, что в советское время тщательно ото всех скрывалось по вполне понятным причинам. Ещё бы: высший партийный функционер “косил” от войны – нонсенс!

Однако правды не утаишь, как и в мешке шила! Геннадий Николаевич Куприянов (1905-1979 гг.) – первый секретарь ЦК КП(б) Карело-Финской ССР (1940-50 гг.), генерал-майор и член Военного Совета Карельского фронта (1941-44 гг.) так написал уже перед смертью о Юрии Владимировиче, своём подчинённом в те годы:

«Постоянную связь с подпольем и повседневное руководство подпольными райкомами вёл Иван Владимирович Власов. <…> Он несколько раз ставил передо мной вопрос о том, чтобы я послал его на работу в подполье. Когда я категорически отказал (замены не было), он предложил послать на подпольную работу Ю.В.Андропова: Юрий-де молодой, здоровый парень, что ему околачиваться в тылах? В комсомоле республики остались одни девушки-подростки пионерского возраста. А в ЦК комсомола хватит работников и без Андропова – пусть повоюет. И будет очень хорошо, если комсомольский партизанский отряд возглавит секретарь ЦК комсомола.

Но Юрий Владимирович сам не просился послать его на войну, в подполье или партизаны, как настойчиво просились многие работники старше его по возрасту. Больше того, он часто жаловался на больные почки. И вообще на слабое здоровье. Был у него и ещё один довод для отказа отправить его в подполье или в партизанский отряд: в Беломорске у него жила жена, она только что родила ребёнка. А его первая жена, жившая в Ярославле, забрасывала нас письмами с жалобой на то, что он мало помогает их детям, что они голодают и ходят без обуви, оборвались (и мы заставили Юрия Владимировича помогать своим детям от первой жены).

Всё это, вместе взятое, не давало мне морального права применить высшую силу, высшее право послать Ю.В.Андропова в партизаны, руководствуясь партийной дисциплиной. Как-то неудобно было сказать: “Не хочешь ли повоевать?” – если человек прячется за свою номенклатурную бронь, за свою болезнь, за жену и ребёнка». (Из неопубликованной рукописи Г.Н.Куприянова «Партизанская война на Севере»)…

С Солженицыным всё чуть посложнее было: тот худо ли, бедно ли, но воевал, хотя попал на фронт лишь в марте 1943 года, в возрасте 24-х с половиной лет, когда война была уже не та, что два первых самых кровавых и страшных года. Где болтался до этого, хитрец? – непонятно: сведения тут разнятся. С уверенностью можно сказать лишь одно: как и Андропов, Солженицын тоже ловко “косил” от войны, прикрываясь тяжёлым психическим заболеванием. С ним периодически случались психические припадки с детских лет, во время одного из которых он, ученик младших классов, раздробил об парту лоб. Да сильно! И так и ходил до смерти с проломленным лбом – от детского припадка, повторю, а не от фронтового ранения.

На фронте же, куда его всё-таки загребли, он пробыл менее 2-х лет по времени и командовал там батареей звуковой разведки. Сидел глубоко в тылу, понимай, за спинами боевых товарищей, и фашистов в глаза не видел – только слышал про них по звукам пушечных выстрелов. По ним-то, по выстрелам, с помощью спец-приборов он и определял расположение батарей противника. Вот и всё, и вся его “героическая” служба! Там, конечно, тоже могли убить диверсанты как-нибудь – но это, извините, не передовая!

Необременительная у него, припадочного, была война, одним словом, да ещё и сытная вдобавок, если он умудрялся за время боёв без-прерывно строчить рассказы и повести по вечерам и отсылать их пачками в Москву – знакомым литераторам на отзыв. Всё что писал и отсылал в столицу – было дерьмовым и низкосортным, по-видимому, ибо так ничего опубликовано и не было из его военной прозы.

Но потом наш избалованный сладкой военной жизнью Санёк и от литературных дел заскучал: бабу ему захотелось до одури, до чесотки в паху, до поллюций! Взыграло ретивое у мужичка от жирных-то фронтовых харчей и от водки! И он, не долго думая, командирует своего ординарца, одесского еврея Илью Матвеевича Соломина, в Ростов за первой супругой, Натальей Решетовской, наделив сержанта липовыми документами. И сержант действительно едет через несколько фронтов, чтобы исполнить приказ, находит и привозит супругу изголодавшемуся без любви командиру в Восточную Пруссию. И похотливый Исаич с красавицей-Наташенькой около месяца кувыркаются в землянке на глазах молодых солдат – оттягиваются по полной в жарких и страстных объятьях друг друга… А потом оборотистый одессит счастливую и удовлетворённую мадам отвозит назад, домой к маме. И тоже через несколько фронтов и с липовыми документами. Владимир Сергеевич Бушин про этот занимательный эпизод из жизни “пророка” пишет так:

«Одессит Илья Матвеевич Соломин за девять месяцев до этого (да ареста Исаича 9 февраля 1945 года – автор) с блатными документами и с таким же обмундированием поехал в Ростов и доставил Солженицыну в землянку законную жену. В ту пору, в той обстановке такой гешефт разве что только одессит и мог выполнить. И молодая супруга была доставлена и, по её словам, чудесно провела в уютной землянке мужа несколько недель за переписыванием его рассказов, за чтением у камелька «Жизни Матвея Кожемякина» Горького и за другими ещё более увлекательными делами. А Соломин с конца семидесятых годов живёт в США» /В.Бушин «Неизвестный Солженицын», Москва, ЭКСМО-АЛГАРИТМ, 2010, стр. 123/. 

И такое-то солженицынское безобразие происходило, напомню, в суровое военное время, когда и за куда более мелкие прегрешения люди головой расплачивались. Но Солженицыну и тут везло: везунчиком наш Исаич родился!

Ну а потом он, страшно богемный белоручка-товарищ, устав от войны и её тягот, и вовсе дезертировал с фронта путём хитрого “самострела”: обозвал в письме другу Н.Виткевичу Верховного Главнокомандующего “паханом”, ну и покритиковал Сталина чуток за якобы неумелые военные действия, за большие потери и за что-то ещё. Разумеется, был арестован за это спецслужбами и отправлен с фронта – внимание! – не в штрафбат и не на “зону”, а… в “шарашку” – в санаторий по сути в то голодное и холодное время, где на столах в столовой (по воспоминаниям Льва Копелева, сидевшего рядом с “пророком”) были хлеб и сахар в неограниченном количестве и в любое время. Рай!

Война для него в феврале 1945 года досрочно и благополучно завершилась фактически: наш будущий “громовержец-правдоруб” и “не по лжи житель” ловко и чисто по-еврейски дезертировал с фронта. Что не мешало ему, однако, до последних дней говорить с пафосом на встречах с журналистами и читателями: ему ли, дескать, не знать, что такое война, “боевому” и “героическому” офицеру!!!…

Приложение №6   Олег Царёв: «Будущее мира – за социализмом!»                                                              

«Восточная Германия, Латвия, Украина, Молдавия, Россия.

Во всех бывших союзных республиках и странах восточного блока, включая Россию, прошли, а в большинстве из них и сейчас на государственном уровне проводится компания по дискредитации советского прошлого. Но, несмотря на это, все соцопросы показывают, что подавляющее большинство населения, особенно это касается тех, кто видел советское время своими глазами, голосует за возврат Советского Союза.

Согласитесь, с этим не считаться нельзя. От этого можно было бы отмахнуться, если бы можно было по существу что-нибудь противопоставить. Например, какие-то особые сегодняшние успехи хоть в чём-то.

Медицина, наука, культура? Может, экономика? За последние двадцать лет республики с трудом достигли уровня ВВП времён распада Советского Союза. Многие республики, такие, как Украина, Молдавия, имеют сейчас ВВП на уровне ниже 50% от советского периода. Примечательно, что первой справилась с последствиями перестройки и преодолела планку до-перестроечного ВВП Белоруссия. Страна, в которой сохранилось хоть какое-то подобие планового хозяйства.

Когда Советскому Союзу навязывали капитализм, только единицы понимали, что нам демонстрируют привлекательную картинку из стран Золотого миллиарда, а получим мы другое. Такой капитализм, как в большинстве капиталистических стран. С нестабильностью, коррупцией, бандитизмом и бедностью многих.

Всё чаще обсуждается наступление кризиса в развитых странах, а остальные страны живут в состоянии непрекращающегося кризиса, и всё чаще люди задумываются об альтернативе.

Кроме социализма, другой альтернативы капитализму человечество не придумало.

Советский Союз распался из-за предательства элит. В качестве предлога для смены государственного строя использовали тезис о том, что можно построить более справедливое и эффективное общество, используя политическую и экономическую конкуренцию.

Политическая конкуренция должна была привести во власть руководителей, способных принимать правильные решения, то есть выбирать из многих вариантов правильный и обеспечивать его выполнение. Причём хороший руководитель в отличие от плохого допускает меньше ошибок. А в экономике взамен плана конкуренция должна была самостоятельно и эффективно определять векторы экономического развития.

При этом экономика, основанная на конкуренции, ещё тогда проигрывала в сравнении с плановой экономикой. Несмотря на приписки, застой, уравниловку и несменяемость руководства страны темпы её роста были выше, чем на Западе. Страна была готова к любым без исключения вызовам и противостояниям, но, к сожалению, оказалась не готова к тому, что разрушать её будет её же руководство.

Владимир Путин в своё время сказал: «Тот, кто не жалеет о разрушении СОВЕТСКОГО СОЮЗА, у того нет сердца, а тот, кто хочет его воссоздания в прежнем виде, у того нет головы». Главное в этой фразе – «в прежнем виде». Потому как воссоздавать страну с плановой экономикой сегодня в прежнем виде было бы крайне неправильно. Воссоздавать социализм сегодня нужно с использованием современных компьютерных технологий учёта и управления.

Посмотрите вокруг. Самые энергичные и умные сегодня ушли в бизнес и сжигают свою жизнь, тратят всё своё время на борьбу друг с другом и с государственной машиной. Успеха достигает тот, кто лучше, чем остальные, выстроит знакомства, задействует связи, сумеет дать взятку. Полстраны пытается заработать деньги, пытаясь обмануть государство. Вторая половина страны работает на государство и занята тем, что пытается контролировать тех, кто занимается бизнесом. У нас миллионы людей, в основном довольно неглупых женщин, работают бухгалтерами. И огромное количество таких же женщин работают в налоговой. Для того, чтобы проконтролировать систему, которая должна была бы вроде как контролировать себя сама, пришлось увеличить количество чиновников не в разы, а в десятки раз.

 Учебники описывают десятки видов капитализма. Народный, государственный, коллективный, техно-капитализм. У меня ощущение, что самый распространённый в мире – это воровской капитализм. Ситуацию, когда половина страны ворует, а вторая половина ловит первую, нельзя назвать правильной и эффективной. Половина работающих в сельхоз-бизнесе – это охрана.

Другими словами, в экономической модели, в которой мы работаем, существует громадное число изъянов. Причём проблемы существуют не только в развивающихся экономиках. Для того, чтобы работали рыночные механизмы, для того, чтобы успешные проекты смогли получать финансирование, созданы биржи, инвестиционные банки. Громадное количество инвестиционных менеджеров, маклеров и брокеров зарабатывают на процессе организации финансирования экономики. Громадные деньги тратят корпорации не на повышение качества продукта, а на борьбу с конкурентами, на рекламные нужды, на поддержку брендов. Деньги, уходящие на эти вспомогательные нужды, зачастую в сотни и тысячи раз больше, чем деньги, вращающиеся в реальном секторе экономики. С точки зрения получения конечного результата, удовлетворения потребностей общества, эти деньги по большому счёту тратятся впустую. Таким образом, если подвести итог, – в обеспечении конкуренции и других механизмов рыночной экономики должно быть задействовано громадное количество работоспособных кадров и тратятся чудовищные средства. Причём всё это не устраняет несбалансированность, время от времени приводящую к кризисам.

В поисках выхода из сложившейся ситуации, понимая обречённость сегодняшней западной модели, практически все экономисты в один голос предлагают различные рецепты, – но они по сути одинаковые. Все предлагают в разных вариантах усилить контроль государства над бизнесом. То есть в экономике уменьшить капитализм и усилить социализм. Фактически весь мир идёт туда, откуда мы ушли.

Почему я уверен в без-альтернативности социалистического будущего? Потому что мир, основанный на конкуренции, уже неэффективен. И на определенном этапе развития конкуренция уступает самоорганизации. Разве клетки нашего организма конкурируют между собой? Нет. Каждая клетка выполняет свою функцию. Мир, основанный на конкуренции одноклеточных между собой, канул в небытие. Я уверен, что функцию конкуренции заменит собой планирование на основе компьютерных моделей. Процесс это не быстрый. Но по мере улучшения качества моделей можно уменьшать роль конкуренции.

Когда появились первые компьютеры, в СССР начали массово открывать компьютерные центры, интуитивно понимая, какую роль при плановом хозяйстве могут играть автоматизированные средства вычисления и управления. В Китае в своё время между собой боролись две партии. Одни хотели развивать экономику за счёт планирования на базе компьютерных технологий. Другая предлагала рынок. Рыночники победили. Но я убеждён, что рынок – это всего лишь временный, переходный период.

Попытку автоматизировать управление экономикой предлагали и в СССР. В 1964 году академик Глушков разработал эскизный проект общегосударственной автоматизированной системы ОГАС. Предполагалось, что вся производственная информация прямо с предприятий, имеющих автоматизированную систему управления (АСУП), будет поступать в управляющие системы регионов (РАСУ) и далее – отраслей. Предложенная система должна была радикально улучшить управление и радикально сократить бюрократию. К сожалению, предложенный проект был отклонён.

Но такую систему ОГАС при помощи легендарного английского кибернетика Стафорда Бира (Stafford Beer) удалось внедрить при президенте Альендо в Чили. Путём автоматизации правительству удалось не только наладить управление над всеми промышленными предприятиями, но и внедрить автоматизацию в политические сферы путём установки у населения электронных опросников, получая немедленную реакцию населения на решения правительства. В стране, где из-за протяжённости и гористой местности всё зависит от автоперевозок, правительству Альенде дважды получалось сорвать инспирируемые извне забастовки автоперевозчиков, организовав с помощью автоматизации перевозки теми водителями, которые не поддержали переворот.

Социализм – мировое будущее. Что же касается нас, то я считаю, что нам нельзя снимать с повестки дня вопрос о восстановлении Советского Союза. И желательно это сделать ещё при жизни нашего поколения. Нам по памяти это будет легче делать, чем нашим потомкам. И дело не только в том, что мы двадцать лет тому назад потеряли свою Родину, и теперь хотим её найти. Просто к социализму всё равно будут плавно переходить ведущие экономики мира, и нам негоже тащиться в хвосте этого процесса.

Строить же социализм будут не функционеры от КПСС, – строить будет новое поколение, используя компьютерные технологии. Строить будущее, в котором не будет бюрократии, в том числе партийной. Новое будущее, где вместо чиновников, бюрократов и партийных функционеров будут программисты и системные администраторы.

И главное. Помните. Каждый раз, внедряя новую компьютерную технологию, мы приближаем социализм».

Олег Царёв. Газета «Русская весна» 31.07.2016